Mozilla Firefox -keskustelu

[Taker]

Kuten artikkelissakin todetaan, kukaan vähänkään edistyneempi käyttäjä ei pidä niitä vaikoilutelemetrioita päällä, joten kehittäjät saavat kaikesta kerätystä tiedosta joka tapauksessa väärän käsityksen.

totta toki tuokin, mutta ainakin itseä korpeaa se että jatkamalla foxin käyttöä mutta käyttämällä näitä userchrome.css kikkoja.
on kaikki mahdollinenkin telemetria vääristynyt ja näyttää siltä että olisin iloisesti käyttämässä protonilla pilattua selainta, vaikka koko ui on edelleen lähempänä FF 3.6 kuin protonia.
olisi edes jokin classic theme restorer lisäosa, niin sen käytttäjämäärät ja oletettavasti jatkuva käyttäjämäärien kasvu kertoisi heidän ui tiimille paljon enemmän todellista tarinaa.
silloin ei tarvittaisi edes telemetriaa, vaan pelkkä CTR lisäosan latausmäärä kertoisi että kaikki ei ole ihan kunnossa.

toki tuota ei koskaan saa tietää, kun FF57 tuli ja tappoi xul lisäosat mukaanlukien tuon crash team raci... eiku classic theme restorer lisäosan.
vaikka väki tuskin on yhtään sen tyytyväisempi käyttöliittymään, kuin mitä he olivat FF4 ilmestyessä chromen välilehtineen.
mutta jo ctr lisäosan lataus ja sieltä oikeiden vaihtoehtojen ruksiminen on isolle osalle liikaa, niin miltä kuulostaisi sama mutta css koodin räpeltelyn kautta.

koko firefoxin kayttöliittymä ja sen saamaan kritiikkiin antama mozillan palaute, on melkein kuin jos Microsoft olisi windows 8 julkaisun jälkeen sanonut että "ai te ette tykkää metro käyttöliittymästä, no kohta tulee Windows 8.1 ja me olemme poistaneet perinteisen työpöydän ja win32 sovellusten tuen" ja perusteluna olisi se että "meidän telemetria kertoi että 5/10 windows 8 käyttäjistä käytti vähintään yhtä metro ui sovellusta. kun taas perinteisiä win32 sovelluksia ei käyttänyt kukaan" "toki emme koskaan keränneet tietoa win32 sovellusten käyttäjamääristä, mutta se ei taas liity tähän ollenkaan"

olisiko koko windows alustaa enää olemassa jos perinteinen työpöytä olisi poistettu tai piilotettu vähintään Windows subsystem for linuxin taakse.
about saman luokan käyttäjäkokemuksen muutoksesta voidaan puhua firefoxin kohdalla, kun katsotaan selainta ennen ja jälkeen australis teeman pakkkosyötön.
harmi etteivät ajaneet samalla kertaa austalis teeman kanssa xul liäosia alas, niin olisi Firefox saanut kerralla kunnon niskalaukauksen eikä olisi raukka nykyisenaltaisessa kituma tilassa.

 

[Dopler]

Täällä on hyvin tiivistetty mitä kaikkea Firefoxissa on kustu ja miksi on mahdollista, että kohta se kuopataan lopullisesti:

Here's Why Firefox is Seeing a Continuous Decline for Last 12 Years

There has been a lot of discussion lately about the decline of the Firefox browser and numerous articles about it losing 50 Million users in the last two years. But the real decline has been over 12 years with a total loss of half a Billion users and 75% of

news.itsfoss.com

Firefoxissa on pari muista selaimista puuttuvaa pikkujuttua, joiden vuoksi olen siinä vielä roikkunut, mutta meno on ikävä kyllä päivitys päivitykseltä huonompaa, joten kohta on pakko taipua ja unohtaa tämä dinosaurus.

Muutama olennainen lainaus artikkelista: "Every protest from the userbase met the same response “You’re just a tiny minority, most people like the change”."

"Looking closely at the user numbers you could see a visible drop with every removal, only stabilising when a third party add-on or CSS would revert the change. Over and over, year after year. No lessons were learnt."

"Complaining about this change I again spoke to one of the lead developers (same guy). His response was (exact quote) “People don’t use Firefox because of add-ons. Our telemetry shows 80% of users never install any add-ons” i.e. the telemetry that any tech savvy person immediately turns off because they don’t want their browser spying on them and about which we have also complained numerous times."

 

[Suolakala]

Vastaan vanhaan, mutta menköön, kun jouduin itsekin pitkästä aikaa userChrome.css puukottamaan. #BBBBBB kohdalle vaan sopivaa värsisävyä aktiiviselle välilehdelle valitsemaan.

Jollei halua puukotella mitään, niin suosittelen käyttämään Firefox Color lisäosaa. Sillä saa tabeista haluamansa värisiä sekä paljon muutakin.

Firefox Color – Lataa tämä laajennus 🦊 Firefoxille (fi)

Lataa Firefox Color Firefoxille. Build, save and share beautiful Firefox themes.

addons.mozilla.org

 

[Adasme]

Eilen avasin foxin pitkästä aikaa ja sehän päivittyi uuteen 92 versioon ja nyt siinä on kokoajan turhia evästeiden kyselyitä ja jos koitat evästeitä tyhjentää foxissa itsessään sehän hukkaa kaiken ja keksi kysely alkaa alusta.. Saako mistään ns tärkeimpien sivujen keksit jotenkin laitettua "älä poista" tilaan??

Toinen huomio tuli että youtubessa videon oikealaita normitilassa ei suurennettuna on hieman mustana /liian aikaisin eli osa videota ja alapuolen nappeja myöten ja esim videon suurentaja-nappi alapuolelta ei näy kuin ihan vähäsen , saakos tuota jotenkin korjattua??

Et mitä vittua firefoxin kehittäjät??,ei tämä ainakaan parempaan päin näin mene..

Saako jostain edellistä vanhempaa firefoxi versiota palautettua toimintaan, edellinen tais olla 90.0.2 versio tms

 

[Humanoid]

Eilen avasin foxin pitkästä aikaa ja sehän päivittyi uuteen 92 versioon ja nyt siinä on kokoajan turhia evästeiden kyselyitä ja jos koitat evästeitä tyhjentää foxissa itsessään sehän hukkaa kaiken ja keksi kysely alkaa alusta.. Saako mistään ns tärkeimpien sivujen keksit jotenkin laitettua "älä poista" tilaan??

Toinen huomio tuli että youtubessa videon oikealaita normitilassa ei suurennettuna on hieman mustana /liian aikaisin eli osa videota ja alapuolen nappeja myöten ja esim videon suurentaja-nappi alapuolelta ei näy kuin ihan vähäsen , saakos tuota jotenkin korjattua??

Et mitä vittua firefoxin kehittäjät??,ei tämä ainakaan parempaan päin näin mene..

Saako jostain edellistä vanhempaa firefoxi versiota palautettua toimintaan, edellinen tais olla 90.0.2 versio tms

Youtube on tunnettu siitä, että se muuttaa melko usein sivuston toiminnallisuutta. Yleensä siten ettei kaikki ole välttämättä yhteensopivaa kuin Chromium-pohjaisten selainmoottorien kanssa. Joten kärsivällisyyttä Firefoxin kanssa

 

[apek]

Eilen avasin foxin pitkästä aikaa ja sehän päivittyi uuteen 92 versioon ja nyt siinä on kokoajan turhia evästeiden kyselyitä ja jos koitat evästeitä tyhjentää foxissa itsessään sehän hukkaa kaiken ja keksi kysely alkaa alusta.. Saako mistään ns tärkeimpien sivujen keksit jotenkin laitettua "älä poista" tilaan??

I don't care about cookie lisäosa poistaa suuren osan niistä EU:n vaatimista keksikyselyistä.

 

[kaakau<"'\\/>]

Eilen avasin foxin pitkästä aikaa ja sehän päivittyi uuteen 92 versioon ja nyt siinä on kokoajan turhia evästeiden kyselyitä ja jos koitat evästeitä tyhjentää foxissa itsessään sehän hukkaa kaiken ja keksi kysely alkaa alusta.. Saako mistään ns tärkeimpien sivujen keksit jotenkin laitettua "älä poista" tilaan??

Jotain keksilisäosaa käyttämällä ainakin onnistuu. Itse käytän Forget Me Not - Forget cookies & other data – Get this Extension for Firefox (en-US).

 

[pete874]

Mikä juttu ku firefoxilla menee iltasanomien etusivulle ja jättää sen päälle, ni firefoxin rammin käyttö lisääntyy tasaisesti, kunnes muutaman minuutin päästä se on melkeen täydet 32gigaa? Korjaantuu heti kun sulkee iltasanomien välilehden.

edit: Muilla sivuilla rammin käyttö on olematonta.
edit2: Näköjään tekee saman chromella kun jättää iltasanomien sivun auki, joten ei taida liittyäkkään selaimeen.

 

[ztec]

En tiedä mikä tämän sivun salaisuus on, mutta tuntuu jumittavan Firefoxin ihan totaalisesti kerta toisensa jälkeen:

https://www.scmp.com/photos/harrys-view

Ongelma ehkä liittyy tai sitten ei liity temporary containereihin ja noscriptiin. Mutta hiukkasen raivostuttavaa kun pitää usein killata koko prosessi. Menee hetkessä niin jumiin, ettei edes tabeja saa auki / kiinni.

 

[Rupert]

Pikaisella testillä toimii ongelmitta (Temporary Containers, Multi-Account Containers, uBlock Origin)

 

[ztec]

Pikaisella testillä toimii ongelmitta (Temporary Containers, Multi-Account Containers, uBlock Origin)

Testasin vielä että otin noscriptin ja ublockin pois tuolle saitille ja sivu edelleen jumittaa Firefoxin totaalisesti. Ehkä siellä on vaan niin rankkaa politiikkaa sitten.

 

[ourasi]

Mikä juttu ku firefoxilla menee iltasanomien etusivulle ja jättää sen päälle, ni firefoxin rammin käyttö lisääntyy tasaisesti, kunnes muutaman minuutin päästä se on melkeen täydet 32gigaa? Korjaantuu heti kun sulkee iltasanomien välilehden.

edit: Muilla sivuilla rammin käyttö on olematonta.
edit2: Näköjään tekee saman chromella kun jättää iltasanomien sivun auki, joten ei taida liittyäkkään selaimeen.

Ei nouse kuormitus mitenkään, vaikka on Firefox (2 ikkunaa, 20 välilehteä), Chrome ja Edge yhtäaikaa päällä 10 minuuttia. Kaikissa uBlock Origin.

 

[ourasi]

Testasin vielä että otin noscriptin ja ublockin pois tuolle saitille ja sivu edelleen jumittaa Firefoxin totaalisesti. Ehkä siellä on vaan niin rankkaa politiikkaa sitten.

Ei kuomita yhtään. Auki (Windows 11) yhtäaikaa Firefox 62 ja Firefox Portable 62. Kuvaa vaihtaessa käväisee n. 12 %, mutta tippuu heti 1 - 2 %:tiin. UBlock Origin käytössä.
Kone vanha 2,60 GHz AMD Athlon II X4 620, 8 G muisti. Netti Telian 4G, 106.79 Mbit/s.

 

[oongee]

En tiedä mikä tämän sivun salaisuus on, mutta tuntuu jumittavan Firefoxin ihan totaalisesti kerta toisensa jälkeen:

https://www.scmp.com/photos/harrys-view

Ongelma ehkä liittyy tai sitten ei liity temporary containereihin ja noscriptiin. Mutta hiukkasen raivostuttavaa kun pitää usein killata koko prosessi. Menee hetkessä niin jumiin, ettei edes tabeja saa auki / kiinni.

Täällä esiintyy sama. Ja samaa oireilua esiintyy joskus hyvin satunnaisesti myös ihan io-tech.fi -sivustollakin. Alkoi muutama versio takaperin. En ole saanut aikaiseksi selvittää mistä johtuu. Alustana Linux ja tabeja auki aina useampi sata. Lisäosien disablointi ei vaikuta asiaan.

 

[Centteri]

Mistä lie johtuu seuraava. Katson c-moren kautta liigaa. Kuva aivan loistava ensimmäiset noin 10min ja tämän jälkeen katsominen menee käytännössä mahdottamaksi eli kuvasta tulee nykivää. Muuten kone ei hidastele jos surffailen toisaalla.
Asensin Vivaldi -selaimen ja sen kanssa ei ole mitään ongelmaa. En viitsi skipata firefoxia kokonaan vain tämän vuoksi.

 

[Marti77]

Kysymys onko muilla ongelmia youtube sivujen kanssa kun itsellä häviää valikko kun katsoo videoita tilattujen kanavien kanssa.
Refresh auttaa mutta on ärsyttävä vika.
Ghostery ja Ublock asennettu.
Ongelma ilmeni konepäivityksen ja win10 uudelleen asennukseen jälkeen.

 

[mario]

Mistä lie johtuu seuraava. Katson c-moren kautta liigaa. Kuva aivan loistava ensimmäiset noin 10min ja tämän jälkeen katsominen menee käytännössä mahdottamaksi eli kuvasta tulee nykivää. Muuten kone ei hidastele jos surffailen toisaalla.
Asensin Vivaldi -selaimen ja sen kanssa ei ole mitään ongelmaa. En viitsi skipata firefoxia kokonaan vain tämän vuoksi.

Eikös joku sanonut että pelkkä iltasanomien etusivun päällä olo vetää muistit tappiin ajan kanssa. Olisiko sama vaiva?

Tässä tämä postaus: Mozilla Firefox -keskustelu

 

[Centteri]

Eikös joku sanonut että pelkkä iltasanomien etusivun päällä olo vetää muistit tappiin ajan kanssa. Olisiko sama vaiva?

Tässä tämä postaus: Mozilla Firefox -keskustelu

Juu, olen lukenut tämän mutta syytä omaan ongelmaan en löydä. Kaikki muut striimit pyörii ongelmitta kuten Areena, Netflix yms.
uBlock Orgin käytössä.

 

[Taker]

No tuo koko c-more on tekniseltä toteutukseltaan luokkaa "saatiin se toimitusjohtajan yläastelaisen pojan kesätyöprojekti valmiiksi, mutta onko se ihan varmasti valmis koko sivuston videosisällön toistoon?"
Eihän se toimi oikein yhdelläkään testaamallani selaimella.
Olen käynyt läpi jo Firefoxin, Chromen, legacy ja chromium edgen ja ihan jotta c-moren aspa olisi tyytyväinen yritin jopa jotain ikäkulua safarin Windows versiota.

Kaikilla muilla paitsi safarilla tulos oli seuraava.
Cpu kuorma huiteli siinä 15-25% välillä ja gpu ei ottanut mitään osaa videoiden purkamiseen.
Näin siis i7-8700k ja gtx-1070 yhdistelmällä ja vastaava testi YouTuben puolella taasen toi cpu kuormaksi noin 5% ja 50% gpu rautapurun puolella, kun laittoi pyörimään 8k 60fps hdr testipätkän.
Toki monitori on vain 1080p 60hz ilman hdr tukea, mutta pointti on siinä että ainakin lämpöjen osalta tuo 8k 60fps hdr video rasittaa omaa läppäriä vähemmän kuin tuo 720 30fps laadulla toistettu F1-striimi.

Toki itse striimit eivät tuolla koneella pätki, mutta se että YouTube rasittaa konetta vähemmän kuin C-More vaikka YouTube tarjoaa 8k sisältöä tuon 720p puuron sijaan.
Ja kaikki sen takia että luultavasti C-Moren kämänen drm kikkare estää gpu rautapurun, eikä ketään siellä kiinnosta asiaa korjata.

Joten ei ihme että C-More ei kaikilla kokoonpanoilla ja selaimilla toimi oikein.

 

[rane58]

Onkohan tämä Firefoxin vika kun muutti Englanniksi tuon "Laatikon" vaikka kaikki muut ovat Suomea....?
-Siis kun asentui tuo 92.0.1-versio...
Kuvat....
Auttakaa vanhaa ukkoa kun haluan senkin Suomeksi kun ei taivu edes ralli enklanti....

 

[Taker]

Onkohan tämä Firefoxin vika kun muutti Englanniksi tuon "Laatikon" vaikka kaikki muut ovat Suomea....?
-Siis kun asentui tuo 92.0.1-versio...
Kuvat....
Auttakaa vanhaa ukkoa kun haluan senkin Suomeksi kun ei taivu edes ralli enklanti....

sama ongelma ja pari ratkaisu ehdotusta Redditin puolelta
siellä oli neuvottu kokeilemaan päivitysten hakua lisäosat ja laajennukset valikon takaa, sekä toinen vaihtoehto olisi kirjoittaa about:support firefoxin osoitepalkkiin.
sieltä avautuvan valikon takaa valitse "tyhjennä käynnistyksen välimuisti" ja sen pitäisi korjata tuo ongelma.
kolmas vaihtoehto on odottaa seuraavaa firefoxin päivitystä, sen pitäisi viimeistään korjata tuo ongelma.

 

[Infy]

Firefox 92.0.1, See All New Features, Updates and Fixes

www.mozilla.org

unresolved

• Users with a language pack installed and enabled may see various parts of the application in English instead of their selected language. Performing a manual check for add-on updates should resolve the issue. (Bug 1732676)

 

[Xiyng]

Onpa käsittämätön ratkaisu julkaista selaimesta uusi versio ilman tukea kaikille tuetuille kielille. Kaipa tuo saan korjattuakin, mutta ei valitun kielen käytön pitäisi vaatia käyttäjältä mitään...

 

[Luotisade]

Kuinkas Android pohjalla olevalla firefoxilla saa tallentumaan lomaketiedot tekstikenttiin?

 

[rane58]

sama ongelma ja pari ratkaisu ehdotusta Redditin puolelta
siellä oli neuvottu kokeilemaan päivitysten hakua lisäosat ja laajennukset valikon takaa, sekä toinen vaihtoehto olisi kirjoittaa about:support firefoxin osoitepalkkiin.
sieltä avautuvan valikon takaa valitse "tyhjennä käynnistyksen välimuisti" ja sen pitäisi korjata tuo ongelma.
kolmas vaihtoehto on odottaa seuraavaa firefoxin päivitystä, sen pitäisi viimeistään korjata tuo ongelma.

Kiitos vastauksesta...
Mutta kun en osaa/ymmärrä noita korjauksia niin täytyy odottaa korjaavaa päivitystä jos sellainen nyt tulee...?

 

[living_death]

Itselläni on kaikki ollut suomeksi versiossa 92.0.1 (64-bittinen).

Koita @rane58 päivitystä klikkaamalla Firefoxin oikeasta yläreunasta löytyvää hampurilaisvalikkoa -> Ohje -> Tietoja: Firefox

Tai sitten tarkista:
Hampurilaisvalikko -> Asetukset -> Yleiset -> Kieli (katso, että siellä on valittuna Suomi).

 

[rane58]

Itselläni on kaikki ollut suomeksi versiossa 92.0.1 (64-bittinen).

Koita @rane58 päivitystä klikkaamalla Firefoxin oikeasta yläreunasta löytyvää hampurilaisvalikkoa -> Ohje -> Tietoja: Firefox

Tai sitten tarkista:
Hampurilaisvalikko -> Asetukset -> Yleiset -> Kieli (katso, että siellä on valittuna Suomi).

Kiitos vastauksesta, tarkistin kieli oli Suomi ja sama versio käytössä 92.0.1 (64-bittinen). ...

 

[Xiyng]

Firefox 93 julkaistu:

Firefox 93.0, See All New Features, Updates and Fixes

www.mozilla.org

Omasta puolestani toivotan tietoturvaparannukset tervetulleiksi ja Firefoxin Suggestia moitin (vaikke vielä vaikutakaan tiettävästi Euroopassa). Compact-ulkoasulla valikot ovat nähtävästi jälleen kompaktit, mikä ilahduttanee monia - eikö muutos ilmeisesti ole edes vahinko vaan tahallinen muutos. Toki compact-ulkoasu itsessään ei ole virallisesti tuettu...

Lisäksi Firefox tulee Microsoft Storeen loppuvuodesta:

News from Firefox Focus and Firefox on Mobile | The Mozilla Blog

One of our promises this year was to deliver ways that can help you navigate the web easily and get you quickly where you need to go. We took a giant step

blog.mozilla.org

 

[rane58]

93.0 asentui pienellä vaivalla, "rullaili" asennusta päivän, sitten sammutin läppärin ja kas se asentui....
-Ja tuo aiemmin ihmettelemäni kieli ongelma poistui, siihen oli näköjään tullut korjaus...

 

[Infy]

Firefoxin Suggest on Mozillan yrityksiä saada rahaa jostain muualta kuin Googlelta, mistä taitaa tulla jotain ~90% rahoituksesta.

 

[=JP=]

Nähtävästi yrittävät keksiä jotain tapaa rahoittaa projektia ja tuo Suggest on nyt aktiivisena vain USAssa (tai jos käytössä US lokaali käyttöjärjestelmässä, josta tieten tuon tarkistaa). Asetuksista voi käydä helposti poistamassa, jos kuuluu tuohon, mutta minun mielestäni tuon pitäisi olla ns. OPT-IN. eikä vakiona päällä.

Kyllähän sen ymmärtää, että tuollaisen selaimen ylläpitäminen maksaa ja jostain se raha pitäisi saada, eikä lahjoitukset siihen riitä. Ikävä ongelma nykymaailmassa...

 

[Rupert]

Tämän mukaan tietojen lähettäminen on opt-in ja ei ole päällä edes Yhdysvalloissa: Remain calm - Firefox Suggest is offline by default

 

[=JP=]

Juu, näköjään taidettu alkujaan ymmärtää väärin asia ja ny sitten virheellinen tieto leviää kauheena monessa paikkaa...

 

[Raikku]

Saako v 93.0:sta jotenkin hittoon tuon typerän sivun latausanimaation mikä menee vasemmalta oikealle tuolla yläreunan tienoilla. Palaa hermo ihan totaalisesti siihen.

 

[ourasi]

Saako v 93.0:sta jotenkin hittoon tuon typerän sivun latausanimaation mikä menee vasemmalta oikealle tuolla yläreunan tienoilla. Palaa hermo ihan totaalisesti siihen.

Joku lisäosa tai asetus? Mulla näkyy yläpalkissa kellonnäköinen kiertyvä viisarin.

 

[A Lake Elk]

Joku lisäosa tai asetus? Mulla näkyy yläpalkissa kellonnäköinen kiertyvä viisarin.

Raikku tarkotti varmaan tuota välilehden sisällä tapahtuvaa vasemmalta oikealle liikkuvaa tapahtuvaa "SIVUN lataus"animaatiota.

 

[Raikku]

Juup, miten sen saa pois? Niin tai itsellä se menee koko sivun leveydeltä siinä viivassa. Itsellä on kaikki välilehdet estetty lisäosalla, koska en käytä/ole koskaan välilehtiä käyttänyt.

 

[=JP=]

Juup, miten sen saa pois? Niin tai itsellä se menee koko sivun leveydeltä siinä viivassa. Itsellä on kaikki välilehdet estetty lisäosalla, koska en käytä/ole koskaan välilehtiä käyttänyt.

Mikähän tämä lisäosa sitten on, ettei vaan johtuisi siitä?
Minulla ei ainakaan näy mitään animaatioita sun muita sivuja avattaessa tai ladattaessa, en kyllä ihan hokaa missä tuo edes pitäisi näkyäkään. Käytän tabeja erittäin aktiivisesti containereita hyväksikäyttäen.

 

[ourasi]

Raikku tarkotti varmaan tuota välilehden sisällä tapahtuvaa vasemmalta oikealle liikkuvaa tapahtuvaa "SIVUN lataus"animaatiota.

Joo, se sininen pallo siinä. Taitaa olla aika hidas nettiyhteys, jos se ehtiit häiritsemään. Kai sen tarkoituksena on ollut korvata joku aikaisempi avauksen keston ilmaus?

 

[Raikku]

Ei siinä mitään palloa ole vaan se viiva menee vasemmata oikealle koko sivun. Ja Gigan yhteys. Mutta pointti oli että ei selaimessa kuulu olla mitään tuollaista kun kyse on sivun aukemisesta. Eihän se joka kerta ehdi tulla mutta esim täällä useinkin.

Ja vaikka tosiaan kaikkia muita animaatioita disabloinut configista niin tuo ei ole niillä hävinnyt.

 

[=JP=]

Ei siinä mitään palloa ole vaan se viiva menee vasemmata oikealle koko sivun. Ja Gigan yhteys. Mutta pointti oli että ei selaimessa kuulu olla mitään tuollaista kun kyse on sivun aukemisesta. Eihän se joka kerta ehdi tulla mutta esim täällä useinkin.

Ja vaikka tosiaan kaikkia muita animaatioita disabloinut configista niin tuo ei ole niillä hävinnyt.

Edelleenkään et kertonu, mikä addon sulla on käytössä, josko siinä olisi se ongelman juuri? Oletko kokeillut esim. poistaa käytöstä väliaikaisesti, että tuleeko samainen animaatio (pelkkä disable ei aina kokonaan poista addon ominaisuuksia)? Taikka, luot ihan uuden puhtaan profiilin ja testaat, tuleeko sielläkin kyseinen animaatio...

Itseasiassa, saatoin nyt itse huomata tuon viiva animaation tällä sivustolla, kun kesti hetken ennenkuin editointi vastaanotettiin. Onkohan tuo kaikilla sivuilla vai kenties esim. joku Xenforo ominaisuus? Koska se näkyi osoitepalkin alapuolella, ihan web sivulla mielestäni, meni niin nopsaan, että en osaa sanoa 100% varmuudella.
Eli ei laisinkaan selaimen ongelma, vaan sivuston...

 

[Raikku]

Noheva ehkä osaisi väsätä jonkin eston sille? Itse en osaa ohjelmoida niin ei onnistu.

 

[rane58]

Mikä ihmeen viiva...?
-Latausmerkki alkaa pyörimään kun lataa esim. kuvan...

 

[A6jarvi]

Mm. Youtubessa on oma latauspalkkinsa sivun yläreunassa, kun painaa profiilikuvaketta -> kanavasi tai ostokset. Olen myös huomannut joskus videosta toiseen vaihtaessa harmaan palkin ihan sivun yläreunassa. Ei liity Firefoxiin (ellei Google tälläkin kettuile muille kuin Chromen käyttäjille). Vastaavia "lazy loading" -virityksiä on muillakin sivustoilla, läväytetään ruudulle lähes tyhjä sivu ja latauspalkki ja sitten ruvetaan vasta kyselemään sisältöä palvelimelta.

 

[Satelite]

Youtube-ketjussa kysyn myös mutta kysyn täälläkin kun epäilys on että johtuuko ongelma itse selaimesta. Youtuben äänenlaatu on huomattavasti heikompi kun vertaa lisäosalla+native client+ffmepg ladattuun samaan videoon. Äänenlaadussa on aivan jäätävä ero. Ripattuna MP4 ja Youtuben välillä on ero kuin yöllä ja päivällä. Osaisiko joku sanoa miten ja millä lisäosalla tuon saisi korjattua. Youtuben äänenlaatu on kuin sukan läpi kuuntelisi.

 

[=JP=]

Youtube-ketjussa kysyn myös mutta kysyn täälläkin kun epäilys on että johtuuko ongelma itse selaimesta. Youtuben äänenlaatu on huomattavasti heikompi kun vertaa lisäosalla+native client+ffmepg ladattuun samaan videoon. Äänenlaadussa on aivan jäätävä ero. Ripattuna MP4 ja Youtuben välillä on ero kuin yöllä ja päivällä. Osaisiko joku sanoa miten ja millä lisäosalla tuon saisi korjattua. Youtuben äänenlaatu on kuin sukan läpi kuuntelisi.

Mitä kertoo, ku Youtube videon päällä klikkaat oikealla ja "Stats for nerds" selaimessa, että onko siellä mitkä codecit, bitrate sun muut käytössä? Ja vertaa sitten ladattuun tiedostoon.
Itse nykyään katson Tuubi videot kolmannen osapuolen softilla (FreeTube+mpv+youtube-dl) ja konffannu että parasta laatua tulee aina, ei pääse Google pakottamaan muuta oman mielen mukaan selaimessa.

 

[Satelite]

Mitä kertoo, ku Youtube videon päällä klikkaat oikealla ja "Stats for nerds" selaimessa, että onko siellä mitkä codecit, bitrate sun muut käytössä? Ja vertaa sitten ladattuun tiedostoon.
Itse nykyään katson Tuubi videot kolmannen osapuolen softilla (FreeTube+mpv+youtube-dl) ja konffannu että parasta laatua tulee aina, ei pääse Google pakottamaan muuta oman mielen mukaan selaimessa.

Lisäosalla (Youtube enchanger) pakottu full hd mutta ei silti mitään vaikutusta vaikka sen kytkee pois ja refreshaa sivun.

 

[=JP=]

Lisäosalla (Youtube enchanger) pakottu full hd mutta ei silti mitään vaikutusta vaikka sen kytkee pois ja refreshaa sivun.

Kyllähän tuo näyttäisi parhainta laatua olevat video/ääni raidat tuossa ottaneen, ei sieltä parempaa löydy...

Mitä tarkoitat oikein tuolla?
lisäosalla+native client+ffmepg ladattuun

Mikä lisäosa?
En osaa äänenlaatuun sanoa mitään, voiko selain jotenkin vaikuttaa asiaan muka. Mutta onko sulla jotain EQ sun muita filttereitä, ku katsot sitä ladattua tiedostoa jollain softalla (mikä?), joka kenties vaikuttaa sinun korvaan parantavasti äänenlaatuun?

Kyllähän noissa codeceissa on eroja, sekä ääni että video maailmassa, että kuinka kompressoidaan, uudemmat on jopa parempia, vaikka bitrate pienenee.
Mitkähän codecit siellä on sun ladatussa versiossa?

 

[Satelite]

Kyllähän tuo näyttäisi parhainta laatua olevat video/ääni raidat tuossa ottaneen, ei sieltä parempaa löydy...

Mitä tarkoitat oikein tuolla?
lisäosalla+native client+ffmepg ladattuun

Mikä lisäosa?
En osaa äänenlaatuun sanoa mitään, voiko selain jotenkin vaikuttaa asiaan muka. Mutta onko sulla jotain EQ sun muita filttereitä, ku katsot sitä ladattua tiedostoa jollain softalla (mikä?), joka kenties vaikuttaa sinun korvaan parantavasti äänenlaatuun?

Kyllähän noissa codeceissa on eroja, sekä ääni että video maailmassa, että kuinka kompressoidaan, uudemmat on jopa parempia, vaikka bitrate pienenee.
Mitkähän codecit siellä on sun ladatussa versiossa?

Jopa kaveri sanoi että tässä lataamassani hänen koneella ja Chromella huomattava ero. Mitähän tuo latauslisäri tehnyt tuolle ladatulle versiolle kun paljon puhtaampi ääni siinä. Mitään EQ yms. ei ole käytössä.

YouTube Video and Audio Downloader (WebEx) – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download YouTube Video and Audio Downloader (WebEx) for Firefox. Download YouTube videos in all available formats and extract the original audio files

addons.mozilla.org

Edit: ja kuten kuvasta näkee niin vlc toistamassa.

 

[=JP=]

Jopa kaveri sanoi että tässä lataamassani hänen koneella ja Chromella huomattava ero. Mitähän tuo latauslisäri tehnyt tuolle ladatulle versiolle kun paljon puhtaampi ääni siinä. Mitään EQ yms. ei ole käytössä.

YouTube Video and Audio Downloader (WebEx) – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download YouTube Video and Audio Downloader (WebEx) for Firefox. Download YouTube videos in all available formats and extract the original audio files

addons.mozilla.org

Edit: ja kuten kuvasta näkee niin vlc toistamassa.

Tuostahan samantein näkee, että täysin eri video ja ääni codec käytössä sinulla ladatussa tiedostossa.
Eli selaimessa on VP9 videocodec ja OPUS audiocodec, kun taasen tuossa sun ladatussa AVC1 (joka on vanha, siksi suurempi bitrate) videocodec ja MP4A audiocodec.

En ota kantaa MP4A ja OPUS codec laaduille, molemmille on kannattajansa ja löydät helposti keskustelua aiheesta, esim:

[deleted by user]

yt-dlp and its predecessor youtube-dl are command-line programs to download videos from YouTube, as well as many other media streaming...

old.reddit.com

Eroja syntyy etenkin siitä, missä muodossa se alkuperäinen ääni on ollut, josta sitten tehty Youtubeen konversiot.