Miten kämppä viileämmäksi?

Onko kellään tietoa saako kaksiputkisella tai ilpillä sisäilman kosteutta pienemmäksi?

Ilpillä ainakin saa, nimimerkillä kun noin 2 vuotta sitten tänne tuli ilppi ekana iltana täytyi tuota sankoa tyhjentää usemman kerran ja ekalla viikolla myös. Tänä vuonna (noin kuukauden ollut käytössä) ei ole tullut kosteutta yhtään ja viimekesänäkään ei kovin paljoa joutunut tyhjentämään.

Eli suurimman eron siihen "+25C, vittu kun on kuuma ja ulkona +28C" tunnelmaan vaikka sisällä olisi "+24C pyyntinä, hei täällähän on viileää ja lämpö noin +23C" tekee juuri se että kosteutta ei pääse kertymään ja ilma ei tunnu trooppiselta. Toki se asteen tai parin ero on myös bonusta.
 
Nyt kannattaa muistaa sitten myös mitä se kosteus ja etenkin suhteellinen kosteus tarkoittaa ja miltä se tuntuu. Kun lämpötila laskee, ilman suhteellinen kosteus kasvaa ja toisinpäin. Olin viikonlopun pois kotoa ja ilppi pois päältä, sisällä oli 26c. Nappasin su iltana päälle ja ma aamusta oli taas 21c. Suhteellinen kosteus oli yön aikana noussut 52 ->56% jäähtymisen johdosta. Ilmassa siis on vähemmän absoluuttisesti sitoutuneena vettä nyt, vaikka suhteellinen kosteus nousee (netatmo sääaseman lukemia).

Noilla pingviineillä/yksiputkilaitteilla tämä kannattaa tosiaankin todeta mittarilla, ei ole mitenkään automaatio että kosteutta poistuisi riittävästi suhteessa jäähdytystehoon.
 
  • Tykkää
Reactions: Ypi
Ilpillä ainakin saa, nimimerkillä kun noin 2 vuotta sitten tänne tuli ilppi ekana iltana täytyi tuota sankoa tyhjentää usemman kerran ja ekalla viikolla myös. Tänä vuonna (noin kuukauden ollut käytössä) ei ole tullut kosteutta yhtään ja viimekesänäkään ei kovin paljoa joutunut tyhjentämään.

Eli suurimman eron siihen "+25C, vittu kun on kuuma ja ulkona +28C" tunnelmaan vaikka sisällä olisi "+24C pyyntinä, hei täällähän on viileää ja lämpö noin +23C" tekee juuri se että kosteutta ei pääse kertymään ja ilma ei tunnu trooppiselta. Toki se asteen tai parin ero on myös bonusta.
Juuri näin. Se kaikkein tukalimpien saunojen tilanne on asia erikseen ja senhän kaikki ymmärtävät tuskaksi. Moni katsoo vain lämpömittarin näyttämää eikä vailla kokemusta ymmärrä sitä, että edes se "mukavan viileä" ikkunatuuletuksella noin 25(tai jopa 23) asteessa pysyvä kämppä, jossa kuitenkin hiukan tiivistyy ilmankosteutta otsaan, ei ole sama kuin viilennysilmastoitu 23-asteinen huoneisto. Ensimmäisessä on usein epämiellyttävän kosteaa, jälkimmäisessä on pääasiassa mukavuusalueen ilmankosteus.

Sehän ei tosiaan ole yleensä tarkoitus, että asunto viilennetään igluksi. Samoin kuin autossa ilmastoinnin pyynö voi olla korkeampi kuin talvisin tavoiteltu lämpötila. Mukavuutta vailla niskakipua saa pienellä kulutuksella jo sillä, että sisällä on pari astetta viileämpää kuin ulkona.
 
Pohdin vaan miten ennen on pärjätty (hyvin?) ilman kylmennystä. Okei, hellepäiviä on nyt muutama enemmän vuodessa mutta voisiko vaikka kautta linjan heikentynyt fyysinen kunto vaikuttaa lämmönsietoon? Vai onko kyseessä kenties markkinamiesten luoma tarve?

Mun mielestä tuohon vaikuttaa pitkälti arkkitehtuuri. Ikkunoiden koko on kasvanut, ja ehkä myös jossainmäärin leveämmät räystäät suojasivat jonkinverran auringolta. Mä asun 90-luvun talossa jossa katto jatkuu helvetin ruman näköisenä lippana talon lounaisseinustalla olevan terassin päälle, mutta samalla myös varjostavaa lähes kaikkien asuinhuoneiden ikkunoita kesäaikana.

Kerrostaloasunnot ovat nykyään aika harvoin läpi talon, eli läpivetoa ei saa muodostumaan. Myös vanhat massiiviset muuratut kerrostalorakenteet varasivat viileätä myös hieman paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä viisaammat ovat mieltä seuraavasta tilanteesta. Löytyykö vinkkejä tai huomioita, jotka auttaisivat asunnon lämpötilan laskemisessa?
Päivän ja yön kuumuussa vaikuttaa yöuniin todella pahasti, joten pakko tehdä asialle jotain.

Speksit:
  • Kyseessä oleva tila on vuokra yksiön olohuone, makuuhuone ja keittiö yhdistelmä, jonka pinta-ala 16m2.
  • Asunto valmistunut 2015 ja asunnossa on koneellinen ilmanvaihto.
  • Lasitettu parveke, jossa ei ole varjoa.
  • Tilassa iso ikkuna, jossa on sälekaihtimet + vaakatasossa on tuuletusikkuna vaakatasossa.
  • Parveke ja tilan ainoa ikkuna osoittavat länteen, jolloin aurinko paistaa sisään 8-9h päivässä.
  • Sänky on vain 4m päässä ikkunasta.
  • Käytössä korvatulpat, joten pieni hurina ei ole ongelma.
  • Käytössä oleva budjetti 400-600€.

Pohdittuja vaihtoehtoja:
  1. Parvekkeelle tai ikkunnan eteen auringon valon ja lämmön blokkaavat verhot: Halpaa mutta ei valoa koko päivän aikana.
  2. Parvekkeelle auringonsuojakalvot tai kaihtimet: Maksaa 1000€ ja jäisi muuttaessa vuokranantajalle, ei kiitos.
  3. Ikkunaan auringonsuojakalvo: Maksaa 400€ ja jäisi muuttaessa vuokranantajalle, ei kiitos.
  4. Siirrettävän ilmastointilaitteen sijoitus asunnon sisälle: Laite hurisisi 4m päässä korvan vieressä. Edes korvatulpat ei taida auttaa?
  5. Siirrettävän ilmastointilaitteen sijoitus parvekkeelle: Lämpenee liikaa auringonvalosta? Toistaalta mahdollisuus viritellä, jokin valon suoja.

Omasta mielestä vaihtoehto 5. voisi olla oikea.
  • Mutta miten se siirrettävä ilmastointilaitteen sijoitus parvekkeelle toimisi käytännössä?
  • Riittääkö kun putkella ohjaa kylmän ilman sisään asuntoon?
  • Onko jotain asioita mitä tulisi ottaa huomioon?
  • Onko olemassa muita vaihtoehtoja?
Kuva havainnollistamassa tilannetta.
 

Liitteet

  • Frame 1.png
    Frame 1.png
    48 KB · Luettu: 151
Mitä viisaammat ovat mieltä seuraavasta tilanteesta. Löytyykö vinkkejä tai huomioita, jotka auttaisivat asunnon lämpötilan laskemisessa?
Päivän ja yön kuumuussa vaikuttaa yöuniin todella pahasti, joten pakko tehdä asialle jotain.

Speksit:
  • Kyseessä oleva tila on vuokra yksiön olohuone, makuuhuone ja keittiö yhdistelmä, jonka pinta-ala 16m2.
  • Asunto valmistunut 2015 ja asunnossa on koneellinen ilmanvaihto.
  • Lasitettu parveke, jossa ei ole varjoa.
  • Tilassa iso ikkuna, jossa on sälekaihtimet + vaakatasossa on tuuletusikkuna vaakatasossa.
  • Parveke ja tilan ainoa ikkuna osoittavat länteen, jolloin aurinko paistaa sisään 8-9h päivässä.
  • Sänky on vain 4m päässä ikkunasta.
  • Käytössä korvatulpat, joten pieni hurina ei ole ongelma.
  • Käytössä oleva budjetti 400-600€.

Pohdittuja vaihtoehtoja:
  1. Parvekkeelle tai ikkunnan eteen auringon valon ja lämmön blokkaavat verhot: Halpaa mutta ei valoa koko päivän aikana.
  2. Parvekkeelle auringonsuojakalvot tai kaihtimet: Maksaa 1000€ ja jäisi muuttaessa vuokranantajalle, ei kiitos.
  3. Ikkunaan auringonsuojakalvo: Maksaa 400€ ja jäisi muuttaessa vuokranantajalle, ei kiitos.
  4. Siirrettävän ilmastointilaitteen sijoitus asunnon sisälle: Laite hurisisi 4m päässä korvan vieressä. Edes korvatulpat ei taida auttaa?
  5. Siirrettävän ilmastointilaitteen sijoitus parvekkeelle: Lämpenee liikaa auringonvalosta? Toistaalta mahdollisuus viritellä, jokin valon suoja.

Omasta mielestä vaihtoehto 5. voisi olla oikea.
  • Mutta miten se siirrettävä ilmastointilaitteen sijoitus parvekkeelle toimisi käytännössä?
  • Riittääkö kun putkella ohjaa kylmän ilman sisään asuntoon?
  • Onko jotain asioita mitä tulisi ottaa huomioon?
  • Onko olemassa muita vaihtoehtoja?
Kuva havainnollistamassa tilannetta.
En suosittele parvekkeelle laittoa. Hyötysuhde huono plus naapureilta tulee heti sanomista kun mylly jyskyttää parvekkeella kun ne ei mitään hiljaisia ole.
 
Tilasin sitten viimein Argon keskiviikkona ja tänään aamulla univelkaa maksellessa oli kuski jo soittanut ihmetellessään lukittua alaovea.. :rolleyes: No, onneks ei oo enää lämmöt päällä, niin kerkeää tuon maanantainakin. Erikoisesti ei tullut mitään lähetysvahvistusta myyjältä, mutta rahdin tuovalle Timecap:ille iso plussa ystävällisestä kuskista ja selkeästä seurantasivusta - ja tietysti nopeudesta, vaikka sitä ei tänään päästykään hyödyntämään. :thumbsup:

Tuolta tilasin ja lähti näköjään Onniselta Hyvinkäältä; Siirrettävä ilmastointilaite Argo Ulisse WiFi R32
 
En suosittele parvekkeelle laittoa. Hyötysuhde huono plus naapureilta tulee heti sanomista kun mylly jyskyttää parvekkeella kun ne ei mitään hiljaisia ole.
Lisäksi jos kylmäilma tuodaan putkella sisään niin muodostuu ylipaine kämppään joka sotkee ilmanvaihdon jos sitä ei muuten tasata.
 
Lisäksi jos kylmäilma tuodaan putkella sisään niin muodostuu ylipaine kämppään joka sotkee ilmanvaihdon jos sitä ei muuten tasata.
Voi vetää toisen putken sisältä siihen ilmanottoaukkoon, jolloin ainakaan isoa ylipainetta ei pitäisi syntyä. Jotain kuvia näistä virityksistä on tässäkin ketjussa.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä viisaammat ovat mieltä seuraavasta tilanteesta. Löytyykö vinkkejä tai huomioita, jotka auttaisivat asunnon lämpötilan laskemisessa?
Päivän ja yön kuumuussa vaikuttaa yöuniin todella pahasti, joten pakko tehdä asialle jotain.

Speksit:
  • Kyseessä oleva tila on vuokra yksiön olohuone, makuuhuone ja keittiö yhdistelmä, jonka pinta-ala 16m2.
  • Asunto valmistunut 2015 ja asunnossa on koneellinen ilmanvaihto.
  • Lasitettu parveke, jossa ei ole varjoa.
  • Tilassa iso ikkuna, jossa on sälekaihtimet + vaakatasossa on tuuletusikkuna vaakatasossa.
  • Parveke ja tilan ainoa ikkuna osoittavat länteen, jolloin aurinko paistaa sisään 8-9h päivässä.
  • Sänky on vain 4m päässä ikkunasta.
  • Käytössä korvatulpat, joten pieni hurina ei ole ongelma.
  • Käytössä oleva budjetti 400-600€.

Pohdittuja vaihtoehtoja:
  1. Parvekkeelle tai ikkunnan eteen auringon valon ja lämmön blokkaavat verhot: Halpaa mutta ei valoa koko päivän aikana.
  2. Parvekkeelle auringonsuojakalvot tai kaihtimet: Maksaa 1000€ ja jäisi muuttaessa vuokranantajalle, ei kiitos.
  3. Ikkunaan auringonsuojakalvo: Maksaa 400€ ja jäisi muuttaessa vuokranantajalle, ei kiitos.
  4. Siirrettävän ilmastointilaitteen sijoitus asunnon sisälle: Laite hurisisi 4m päässä korvan vieressä. Edes korvatulpat ei taida auttaa?
  5. Siirrettävän ilmastointilaitteen sijoitus parvekkeelle: Lämpenee liikaa auringonvalosta? Toistaalta mahdollisuus viritellä, jokin valon suoja.

Omasta mielestä vaihtoehto 5. voisi olla oikea.
  • Mutta miten se siirrettävä ilmastointilaitteen sijoitus parvekkeelle toimisi käytännössä?
  • Riittääkö kun putkella ohjaa kylmän ilman sisään asuntoon?
  • Onko jotain asioita mitä tulisi ottaa huomioon?
  • Onko olemassa muita vaihtoehtoja?
Kuva havainnollistamassa tilannetta.
Onko parvekkeella selkeästi kuumempi kuin ulkona? Jos on, kannattaa avata parvekelaseja vaikka edes vähän raolleen niin ilma kiertää siellä ja parveke jäähtyy, jolloin lämpöä ei tule sen takia niin paljoa sisään. Meillä parvekelasien kiinnipitäminen aiheuttaa että parvekkeella on kesäisin ainakin 10 astetta kuumempi kuin ulkona mutta parvekelasit raollaan lämpötilaero on enää muutaman asteen verran ja pelkästään tuolla saa meillä olkkarin lämpötilaa pari astetta alemmaksi.

Siirrettävät jäähdytyslaitteet pitävät kyllä ikävän paljon meteliä, sen takia meilläkään se ei pöhise öisin kun nukutaan. Mutta kyllä se aika paljon auttaa kun käyttää vain hereilläoloajankin, varsinkin sitten kun sisällä rakenteet edes vähän kerkiävät jäähtyä muutaman päivän käytön jälkeen. Joka vuosi meinaan käy sama juttu että käy hakemassa jäähdyttimen varastosta vasta sitten kun on jo pari kuumaa päivää ollut joten seinät sun muut rakenteetkin ovat jo kerinneet sisällä varata lämpöä.
 
  • Tykkää
Reactions: Mco
Mitä viisaammat ovat mieltä seuraavasta tilanteesta. Löytyykö vinkkejä tai huomioita, jotka auttaisivat asunnon lämpötilan laskemisessa?
Päivän ja yön kuumuussa vaikuttaa yöuniin todella pahasti, joten pakko tehdä asialle jotain.

Speksit:
  • Kyseessä oleva tila on vuokra yksiön olohuone, makuuhuone ja keittiö yhdistelmä, jonka pinta-ala 16m2.
  • Asunto valmistunut 2015 ja asunnossa on koneellinen ilmanvaihto.
  • Lasitettu parveke, jossa ei ole varjoa.
  • Tilassa iso ikkuna, jossa on sälekaihtimet + vaakatasossa on tuuletusikkuna vaakatasossa.
  • Parveke ja tilan ainoa ikkuna osoittavat länteen, jolloin aurinko paistaa sisään 8-9h päivässä.
  • Sänky on vain 4m päässä ikkunasta.
  • Käytössä korvatulpat, joten pieni hurina ei ole ongelma.
  • Käytössä oleva budjetti 400-600€.Mestic Ac Kannettava Split Unit SPA-3000

Pohdittuja vaihtoehtoja:
  1. Parvekkeelle tai ikkunnan eteen auringon valon ja lämmön blokkaavat verhot: Halpaa mutta ei valoa koko päivän aikana.
  2. Parvekkeelle auringonsuojakalvot tai kaihtimet: Maksaa 1000€ ja jäisi muuttaessa vuokranantajalle, ei kiitos.
  3. Ikkunaan auringonsuojakalvo: Maksaa 400€ ja jäisi muuttaessa vuokranantajalle, ei kiitos.
  4. Siirrettävän ilmastointilaitteen sijoitus asunnon sisälle: Laite hurisisi 4m päässä korvan vieressä. Edes korvatulpat ei taida auttaa?
  5. Siirrettävän ilmastointilaitteen sijoitus parvekkeelle: Lämpenee liikaa auringonvalosta? Toistaalta mahdollisuus viritellä, jokin valon suoja.

Omasta mielestä vaihtoehto 5. voisi olla oikea.
  • Mutta miten se siirrettävä ilmastointilaitteen sijoitus parvekkeelle toimisi käytännössä?
  • Riittääkö kun putkella ohjaa kylmän ilman sisään asuntoon?
  • Onko jotain asioita mitä tulisi ottaa huomioon?
  • Onko olemassa muita vaihtoehtoja?
Kuva havainnollistamassa tilannetta.
Pistät pikkuisen lisää, ja hommaat minisplitin.
Ulkoyksikkö tuosta vaakaikkunasta parvekkeelle, pleksi tai vaneri väliin.
Viilentää tollaisen pienen huoneen kummasti.
IlmastointilaiteSPA-3000Mestic_17479_e9c42e3435ea9002596bf7f85e7abdfb_1.jpg


Ilmastointilaite SPA-3000 Mestic - Jyväs-Caravan
Mestic Ac Kannettava Split Unit SPA-3000

Tai:
caramax-ilmastointilaite-ac5000.jpg


Mestic ilmastointilaite SPA-3000
 
Pistät pikkuisen lisää, ja hommaat minisplitin.
Ulkoyksikkö tuosta vaakaikkunasta parvekkeelle, pleksi tai vaneri väliin.
Viilentää tollaisen pienen huoneen kummasti.
IlmastointilaiteSPA-3000Mestic_17479_e9c42e3435ea9002596bf7f85e7abdfb_1.jpg


Ilmastointilaite SPA-3000 Mestic - Jyväs-Caravan
Mestic Ac Kannettava Split Unit SPA-3000

Tai:
caramax-ilmastointilaite-ac5000.jpg


Mestic ilmastointilaite SPA-3000
Tää ois tehokkaampi ja halvempi:

kuvia asennuksesta:


tuli haettua tuo carmax motonetistä. Nopea asennus pahvilaatikon päälle ja ikkuna huovilla tilkiten ja ensivaikutelma on hyvä, laite on tosi hiljainen sisällä ja puhaltaa tehokkaan tuntuisesti kylmää. Tuuletinkäytössä 12W ja kompressori päällä noin 450W tehonkulutus. Nuo letkut on sitten aika lyhyet koska varmaan mitoitettu asuntovaunun seinän paksuuden mukaan, mutta onneksi oli juuri ja juuri riittävät, sisäyksikkö seisoo patterin päällä ihan tukevasti. Ulkoyksikölle pitää askarrella puusta sopiva jalusta ja ikkunaan vanhasta vaahtomuovipatjasta leikata tulppa. Wifiyhteyskin on sekä paketissa mukana ylemmässä videossa näkyvät vastaavat kiinnitysraudat joita ei tässä asennuksessa tarvita. Hyviä puolia että kumpikin yksikkö ei puhalla taakaa mitään, eli saa seinää vasten, ulkoyksikkö puhaltaa sivusta kuuman pois joka sekin parempi koska laitteen edessä sohva. Tässä pari kuvaa:
 
Mitä viisaammat ovat mieltä seuraavasta tilanteesta. Löytyykö vinkkejä tai huomioita, jotka auttaisivat asunnon lämpötilan laskemisessa?
Päivän ja yön kuumuussa vaikuttaa yöuniin todella pahasti, joten pakko tehdä asialle jotain.

Speksit:
  • Kyseessä oleva tila on vuokra yksiön olohuone, makuuhuone ja keittiö yhdistelmä, jonka pinta-ala 16m2.
  • Asunto valmistunut 2015 ja asunnossa on koneellinen ilmanvaihto.
  • Lasitettu parveke, jossa ei ole varjoa.
  • Tilassa iso ikkuna, jossa on sälekaihtimet + vaakatasossa on tuuletusikkuna vaakatasossa.
  • Parveke ja tilan ainoa ikkuna osoittavat länteen, jolloin aurinko paistaa sisään 8-9h päivässä.
  • Sänky on vain 4m päässä ikkunasta.
  • Käytössä korvatulpat, joten pieni hurina ei ole ongelma.
  • Käytössä oleva budjetti 400-600€.

Pohdittuja vaihtoehtoja:
  1. Parvekkeelle tai ikkunnan eteen auringon valon ja lämmön blokkaavat verhot: Halpaa mutta ei valoa koko päivän aikana.
  2. Parvekkeelle auringonsuojakalvot tai kaihtimet: Maksaa 1000€ ja jäisi muuttaessa vuokranantajalle, ei kiitos.
  3. Ikkunaan auringonsuojakalvo: Maksaa 400€ ja jäisi muuttaessa vuokranantajalle, ei kiitos.
  4. Siirrettävän ilmastointilaitteen sijoitus asunnon sisälle: Laite hurisisi 4m päässä korvan vieressä. Edes korvatulpat ei taida auttaa?
  5. Siirrettävän ilmastointilaitteen sijoitus parvekkeelle: Lämpenee liikaa auringonvalosta? Toistaalta mahdollisuus viritellä, jokin valon suoja.

Omasta mielestä vaihtoehto 5. voisi olla oikea.
  • Mutta miten se siirrettävä ilmastointilaitteen sijoitus parvekkeelle toimisi käytännössä?
  • Riittääkö kun putkella ohjaa kylmän ilman sisään asuntoon?
  • Onko jotain asioita mitä tulisi ottaa huomioon?
  • Onko olemassa muita vaihtoehtoja?
Kuva havainnollistamassa tilannetta.

Ikkunaan auringonsuojakalvo: Maksaa 400€ ja jäisi muuttaessa vuokranantajalle, ei kiitos. -> Ikkunaan avaruuspeitto, pari euroa. Nastoilla kiinni lasien väliin, helppo laittaa ja poistaa. Kultainen puoli peitosta sisäänpäin.
 
Täällä on ehkä ollut joskus keskustelua Argo Ulissen oudosta toimintalogiikasta, mutta onko sille mitään tehtävissä? Laitoin sen pois päältä nukkumaan mennessä. Yöllä heräsin kun vähän paleli ja huomasin, että laite oli päällä. Kaukosäätimen mukaan lämpötila oli jo 2 astetta alle pyynnin eikä sen pitänyt olla edes päällä kaken grafiikkojen perusteella. Pari kertaa räpläsin on-off, jolloin se sammui. Tuo vekotin jää johonkin "välitilaan" välillä kun sen sammuttaa kaukosäätimestä ja vaatii useamman on-off-kierroksen, että se oikeasti sammuu. Varmaan taas eilen illalla mennyt tuohon välitilaan, mutta merkillistä miksi se on pudottanut lämpötilan noin paljon alle pyynnin...
 
-ennen ei ole ollut budjettiin mahtuvia ilmastointi koneita.
-ennen pyrittiin muilla tavoin viilentämään kämppä esim. öisellä ristivedolla alhaalta ylös
-kerrostalo ja rivitalokämpätkin on olleet aina kuumia, kesäksi mentiin maalle.
- läpitalon asunnot ovat uusissa kerrostalokämpissä harvinaisempia, niin ei edes saa sitä ristivetoa
- parempi eristys, esim. selektiivilasit estävät illalla ja yöllä lämpösäteilyn pääsemisen ulos ikkunoista - vaikka kuumuus tulee sisälle hitaammin, niin sitten kun se rakennus on kerran hellejakson aikana ehtinyt kuumentua, yökään ei ehdi tuoda lämpötilaan helpotusta (ja nukkuminenhan se nimenomaan vaikeaa on liian kuumassa)
 
Täällä on ehkä ollut joskus keskustelua Argo Ulissen oudosta toimintalogiikasta, mutta onko sille mitään tehtävissä? Laitoin sen pois päältä nukkumaan mennessä. Yöllä heräsin kun vähän paleli ja huomasin, että laite oli päällä. Kaukosäätimen mukaan lämpötila oli jo 2 astetta alle pyynnin eikä sen pitänyt olla edes päällä kaken grafiikkojen perusteella. Pari kertaa räpläsin on-off, jolloin se sammui. Tuo vekotin jää johonkin "välitilaan" välillä kun sen sammuttaa kaukosäätimestä ja vaatii useamman on-off-kierroksen, että se oikeasti sammuu. Varmaan taas eilen illalla mennyt tuohon välitilaan, mutta merkillistä miksi se on pudottanut lämpötilan noin paljon alle pyynnin...

Perinteisesti ongelmat johtuu yleensä siitä ettei kaukosäätimen käskyt mene perille (eli laite ei käskyttäessä piippaa ja kaukosäädin näyttää jotain eri tilaa kuin mitä sisäyksikkö tekee) tai lämpötila-anturit näyttävät päin honkia etenkin jos käyttää sisäyksikön anturiin perustuvaa ohjausta. Ei ole kyllä tuommoista tullut vastaan että laite itsestään käynnistyisi jos se on kytketty pois päältä mutta oliko se nyt siis aidosti pois päältä? Eikä myöskään ole mitään ajastusasetuksia päällä?
 
Perinteisesti ongelmat johtuu yleensä siitä ettei kaukosäätimen käskyt mene perille (eli laite ei käskyttäessä piippaa ja kaukosäädin näyttää jotain eri tilaa kuin mitä sisäyksikkö tekee) tai lämpötila-anturit näyttävät päin honkia
Tästä oli kyse, eli kaukosäädin näytti offia, mutta sisäyksikkö oli jäänyt päälle. iFeel-toiminto oli päällä eli lämpötilan pitäisi mennä kaukosäätimen mukaan. Kuitenkin kaukosäätimen mukaan lämpötila oli jo 2 astetta alle pyynnin, mutta kone yritti edelleen viilentää. Ilmeisesti siis kaukosäätimen ja koneen välinen yhteys jotenkin takkuaa. Onko nämä Ulissen ominaisuuksia, eikä niille voi tehdä mitään? Kaiketi viisaampi jatkossa kiskoa vielä piuha seinästä ennen nukkumaanmenoa :geek: Herätessä saattaa puskea vähän soijaa, mutta tärkeintä että saa kämpän viileäksi ennen nukkumaanmenoa.
 
Tästä oli kyse, eli kaukosäädin näytti offia, mutta sisäyksikkö oli jäänyt päälle.

Vastaavaa helposti käy myös ilpissä.
Olen ratkaissut sen sillä että annan näkyä myös ilpissä tietojen, eli siinä näkyy myös lämpötila (numero) joten jos vaihdan esim. +24 => +23 tai nostan sitä +25 eikä se rekisteröidy voin sitten muuttaa sitä kaukosäätimestä.

Toki jos tuo sammutus käsky ei yhdistyisi sen huomaa helpommin koska siivekkeet eivät sulkeudu mutta sitä ei yleensä tarvitse kuin ns. kerran vuodessa. (Ilppi pelkässsä viilennyskäytössä, joskus jos on lämmin kun tulee ulkoa saattaa haluta hetken vielä kylmempää ja vain seistä siinä "tuulen" alla hetken kunnes laittaa sen pyynnin takaisin siihen missä se yleensä on)
 
Tästä oli kyse, eli kaukosäädin näytti offia, mutta sisäyksikkö oli jäänyt päälle. iFeel-toiminto oli päällä eli lämpötilan pitäisi mennä kaukosäätimen mukaan. Kuitenkin kaukosäätimen mukaan lämpötila oli jo 2 astetta alle pyynnin, mutta kone yritti edelleen viilentää. Ilmeisesti siis kaukosäätimen ja koneen välinen yhteys jotenkin takkuaa. Onko nämä Ulissen ominaisuuksia, eikä niille voi tehdä mitään? Kaiketi viisaampi jatkossa kiskoa vielä piuha seinästä ennen nukkumaanmenoa :geek: Herätessä saattaa puskea vähän soijaa, mutta tärkeintä että saa kämpän viileäksi ennen nukkumaanmenoa.

Helpoitenhan selviää kun pitää huolen että laite aina piippaa kun jotain sille käskyttää ja jos ei piippaa niin yrittää uusiksi. Kaukosäädin on IR-pohjainen mutta range on jostain syystä aika onneton eli yleensä menen tohon 2-3m päähän sisäyksiköstä että käsky oikeasti menee perille.
 
Aika äänekkäitä nuo siirrettävät viilentimet. Kuluttaja-lehden lukaisin kirjastossa ja tuntuivat olevan väliltä 60-66dB. TCL oli hyvä ostos, ykkönen oli joku erikoisempi (Wood's?) mutta äänekkäin. De Longhi viiilensi nopeiten, mutta epätasaisesti.
Ehkä ihan hyvä ajatus käydä lukemassa moinen jos on ostoaikeissa.
 
Viimeksi muokattu:
Aika äänekkäitä nuo siirrettävät viilentimet. Kuluttaja-lehden lukaisin kirjastossa ja tuntuivat olevan väliltä 60-66dB. TCL oli kakkonen, ykkönen oli joku erikoisempi (Wood's?) mutta äänekkäin. De Longhi viiilensi nopeiten, mutta epätasaisesti.
Ehkä ihan hyvä ajatus käydä lukemassa moinen jos on ostoaikeissa.
Tuliko se jollekkin yllätyksenä? Täälläkään ei ole käytännössä paasattu kuin kahdesta aiheesta kun puhutaan pingviineistä: äänekkyydestä ja alipaineesta. Ei voi kumpikaan tulla tllätyksenä.
 
Aika äänekkäitä nuo siirrettävät viilentimet. Kuluttaja-lehden lukaisin kirjastossa ja tuntuivat olevan väliltä 60-66dB. TCL oli kakkonen, ykkönen oli joku erikoisempi (Wood's?) mutta äänekkäin. De Longhi viiilensi nopeiten, mutta epätasaisesti.
Ehkä ihan hyvä ajatus käydä lukemassa moinen jos on ostoaikeissa.
Tuossa nuo arvosanat

Kuluttaja.2024.jpgKuluttaja.2024-002.jpg
 
Ostin makuuhuoneeseen kattotuulettimen. Oli vähän vaikeuksia löytää sopivaa, kun piti olla hiljainen (monissa oli valitusta äänekkäästä moottorista tai muusta ininästä. ), hyvä valo ja nättikin vielä. Tällaisen ostin lopulta:


Postit oli 20 euroa, kaupat sujui asiakaspalvelusta sähköpostilla.

Positiiviset fiilikset jäi tuosta. Itselleni ensimmäinen kattotuuletin, mielestäni parempi kuin tavallinen tuuletin ja kokonaisuutena jopa parempi kuin huono ja äänekäs pingviini yhtä huonetta viilentämässä.

+laadukas yleisvaikutelma
+Moottori on tosi hiljainen, ainoastaan lavoista kuuluuu matalataajuista huminaa
+asetuksia 1-6 ja 1-asetus on jo melkein liian nopea.
+valo on hyvä ja kirkas (voi valita sävyn ja himmentää)
+ei kovin korkea, mahtuu hyvin vaikka sänky alla ja huonekorkeus tavallinen 260cm

- himmennys ja nopeusasetus voisi molemmat mennä paljon matalammalle (en availlu ohjauslaatikkoa olisko joku helppo tapa vaikuttaa näihin, tuskin)
- kaukosäätimestä poislaittamalla valo jää tosi himmeänä päälle ( "kuutamo" ei minua kylläkään haittaa)
- kaukosäätimiä ei vissiin helposti saa lisää
- asennusohjeet melko paskat (ihan peruasioista esim. maadoituksen kytkentä oli ohjeistettu ristiriitaisesti)
 
Ostin makuuhuoneeseen kattotuulettimen. Oli vähän vaikeuksia löytää sopivaa, kun piti olla hiljainen (monissa oli valitusta äänekkäästä moottorista tai muusta ininästä. ), hyvä valo ja nättikin vielä. Tällaisen ostin lopulta:


Postit oli 20 euroa, kaupat sujui asiakaspalvelusta sähköpostilla.

Positiiviset fiilikset jäi tuosta. Itselleni ensimmäinen kattotuuletin, mielestäni parempi kuin tavallinen tuuletin ja kokonaisuutena jopa parempi kuin huono ja äänekäs pingviini yhtä huonetta viilentämässä.

+laadukas yleisvaikutelma
+Moottori on tosi hiljainen, ainoastaan lavoista kuuluuu matalataajuista huminaa
+asetuksia 1-6 ja 1-asetus on jo melkein liian nopea.
+valo on hyvä ja kirkas (voi valita sävyn ja himmentää)
+ei kovin korkea, mahtuu hyvin vaikka sänky alla ja huonekorkeus tavallinen 260cm

- himmennys ja nopeusasetus voisi molemmat mennä paljon matalammalle (en availlu ohjauslaatikkoa olisko joku helppo tapa vaikuttaa näihin, tuskin)
- kaukosäätimestä poislaittamalla valo jää tosi himmeänä päälle ( "kuutamo" ei minua kylläkään haittaa)
- kaukosäätimiä ei vissiin helposti saa lisää
- asennusohjeet melko paskat (ihan peruasioista esim. maadoituksen kytkentä oli ohjeistettu ristiriitaisesti)
Noi kattotuularit on ihania helteillä kesällä. Ikkunat auki ja kattotuulari puhaltamaan pienellä ja vähän peittoa pois niin käy sellainen miellyttävä kevyt puhallus joka riittää pitämään ihon kohtalaisen viileänä ilman terävää puhallusta.
 
Kävin tuossa myös powerissa testaamassa Point Pro POAC8009 Supersilent ja se oli oikeasti hiljainen, mutta huonona puolena yksiputkisuus. Tuon jos jaksaisi modailla niin olisi melko varma ratkaisu:hmm:
Kävin itsekin tuota viikko-pari takaperin kuulostelemassa liikkeessä, kun tarjouksessa oli ja kuulosti hyvin hiljaiselta, joten sellaisen ostin. Kotona käyttäessä huomasi sitten, että eipä se loppujen lopuksi paljoa muita hiljaisempi todellisuudessa ole silloin, kun sen kompura käy. Muuten kyllä hyvin maltillisen kuuloinen. Oman kävin jo palauttamassa.
 
Varmasti ja valitettavasti tulee. Mutta onhan tämä yhtä juhlaa kun saa asunnon illalla/yöllä viileäksi ihan vain avaamalla ikkunoita/ovia!
Vielä hienompaa on, kun ei tarvitse avata ikkunoita ja kompressori käynnistyi viimeksi viikko sitten. Eikun nyt vähän juksasin. Maanantai-iltana alkoi tulla vilu ja laitoin pumpun lämmittämään tosi hitupyynnillä hetkeksi. Nyt on taas olohuoneen anturi yli 19 astetta.

Anteeksi vittuilu, oli pakko. :p Olen tuskallisen hyvin tietoinen siitä, miten erilaisten talojen erilaiset seinät ja muu vaihtelu saa aikaan valtavia eroja helteen tuskassa ja viilennystarpeessa. Yhdessä talossa vinguin jo aprillipäivän kohdilla niin, että muinaisen Muropaketin viilentelyketjussa olisi tyydytty kysymään olenko ylipainoinen.
+asetuksia 1-6 ja 1-asetus on jo melkein liian nopea.
Tämä lienee aika yleistä. Usein kattotuulettimien alla käy mielipuolinen puhuri ja omassakin(en edes tiedä tai osaa arvata merkkiä ja mallia) pienin nopeus on jo aika kova. Kovin vähälle on jäänyt käyttö sen alla oleskellessa, mutta kaikkiaan sekoittaa ilmaa mukavasti. Liekö suunnittelun lähtökohta peruja kattotuuletinmaista, joissa voi olla(oli ennen viilennysilmastointia) vielä vähän kuumempaa ja kenties korkeamman huonekorkeuden ökykämpistä? Ehkä osa tuulettimista on ajateltu asennettavan johonkin kaksikerroksiseen aulatilaan tms.
 
Siirrettävien ilmastointilaitteiden asennusohjeissa (katsoin pari konetta) annetaan ymmärtää, että kone pitäisi maadoittaa. Mitea sellainen hoituu, jos makuuhuoneen rasiat ei ole maadoitettu? Vai onko myös laitteita, jotka eivät vaadi maadoitusta?
 
Pistotulpalla liitettävän kodinkoneen maadoitus hoidetaan siten, että kone kytketään pistorasiaan. Toisin sanoen 0-luokan rasioilla ja huoneessa jää maadoittamatta.

Se, mitä käyttöohjeessa sanotaan on vain jotain, mitä sanotaan. Olikohan viimeksi uusi Ufoxin ilmankostutin, jonka käyttöohjeessa luki, että laite pitää kytkeä vikavirtasuojattuun suojamaadoitettuun pistorasiaan. Vitut. Normaaleja kodinkoneita pitää voida muutoin asianmukaisesti käyttää myös vanhemmassa huoneistossa. Sama kuin ostaisi bemarin ja käyttöohjeessa sanottaisiin, että saa pysäköidä vain tasalämpöiseen autotalliin jossa on sähkönosto-ovi. Siinäpä sanotaan.

Tämä kaikki siis sillä oletuksella että puhe on pingviinistä. Joku split-laite muutenkin muistuttaa enemmän kiinteää ilppiä ja sellaisen tapauksessa on enemmän muuttujia ja mahdollisia riskejä arvioitavaksi.
 
Tää ois tehokkaampi ja halvempi:

kuvia asennuksesta:
New Yorkissa alkaneet kuulemma satsata isosti tämäntyyppisiin vehkeisiin. Ei vain taida tuo malli toimia Suomessa, koska ikkunat avautuu eri tavalla. Patteritkin taitaa tulla sisäyksikön eteen. Pitäisi olla tuollainen ohut letku yksiköiden välillä, kuten linkissäsi.


Sama kaveri kertoo lämminvesivaraajastaan, joka käyttää lämpöpumppua. Kaiketi siis vähän niinkuin LVV-PILP sillä erotuksella, että ei käytä poistoilmaa vaan kierrättää huoneilmaa. Ilmeisesti tämä toimii samalla periaatteella. Eli huoneilmaa viilentämällä saataisiin lämmintä käyttövettä. Käytännössä siis kämpän lämpöenergiaa kerättäisiin varaajaan, josta osa karkaisi tietysti takaisin huoneilmaan varaajan eristeiden läpi ja loput viemäriin sitä mukaa kun käyttää lämmintä käyttövettä. Suomessa taitaa olla haasteena ainakin a) viilennystä kaipaavat asunnot on aika usein kaukolämmössä kiinni olevia kerrostaloja, joihin ei niin vain tämmöisiä omia virityksiä saa ja b) Suomessa LVV:t on monesti märkätiloissa, joiden pitäisi kai kosteusongelmien ehkäisemiseksi olla hiukan lämpimämpiä kuin muun asunnon.
 
< Ikkunaan auringonsuojakalvo: Maksaa 400€ ja jäisi muuttaessa vuokranantajalle >
Varmaan joku hienompi firman asentama maksaa... mutta ihan päteviä auringonsuojakalvojahan on saanut jopa Littanasta. Kiinnitetään saippuavedellä eli saa myös irti.
 
Haastava tilanne: Kerrostalossa pienen asunnon kaikki ikkunat samalle seinälle ja koska julkisivuremontti, niin ne muovitetaan kaikki umpeen. Milläs viilennät kesällä, kun et voi edes tuulettaa ikkunoista yöllä?
 
Haastava tilanne: Kerrostalossa pienen asunnon kaikki ikkunat samalle seinälle ja koska julkisivuremontti, niin ne muovitetaan kaikki umpeen. Milläs viilennät kesällä, kun et voi edes tuulettaa ikkunoista yöllä?
Otan osaa, meillä oli jokunen vuosi sitten samanlainen tilanne eli kaikki ikkunat samalla seinällä ja julkisivurempan takia pussissa koko talon toinen puoli ja oli vielä pirun kuuma kesä. Sisällä oli viileimmilläänkin vissiin jotain 30 astetta lämmintä joten oli todella tukalaa. Koska ikkunoita tai parvekkeen ovea ei saanut auki niin ei ollut paljon vaihtoehtoja, kotona tuli oltua mahdollisimman vähän ja silloinkin suunnilleen pelkät bokserit jalassa ja pirusti tuulettimia puhaltamassa ilmaa että tuntui edes viileämmältä vaikka todellisuudessa lämpötila ei laskenut. Muutama viikonloppu tuli vietettyä halvassa hotellissa että sai edes viikonloppuna vähän nukuttua.
 
Otan osaa, meillä oli jokunen vuosi sitten samanlainen tilanne eli kaikki ikkunat samalla seinällä ja julkisivurempan takia pussissa koko talon toinen puoli ja oli vielä pirun kuuma kesä. Sisällä oli viileimmilläänkin vissiin jotain 30 astetta lämmintä joten oli todella tukalaa. Koska ikkunoita tai parvekkeen ovea ei saanut auki niin ei ollut paljon vaihtoehtoja, kotona tuli oltua mahdollisimman vähän ja silloinkin suunnilleen pelkät bokserit jalassa ja pirusti tuulettimia puhaltamassa ilmaa että tuntui edes viileämmältä vaikka todellisuudessa lämpötila ei laskenut. Muutama viikonloppu tuli vietettyä halvassa hotellissa että sai edes viikonloppuna vähän nukuttua.

KIITOS myötämielisyydestä. Joo, tuota vähän pelkään, että lämpötila alkaa kiehuu ja lisäksi vielä pölyä ja mölyä kuukausi tolkulla. Lisäksi ei ole menoa minnekkään ja päinvastoin pitäisi tiiviisti himassa tehdä töitä....
 
Haastava tilanne: Kerrostalossa pienen asunnon kaikki ikkunat samalle seinälle ja koska julkisivuremontti, niin ne muovitetaan kaikki umpeen. Milläs viilennät kesällä, kun et voi edes tuulettaa ikkunoista yöllä?
Joku tämmöinen ratkaisu tietty toimisi, mutta ehkä vähän yliampuva:


Itse aikoinaan kerrostaloyksiössä modasin moottoripyörän syyläristä jäähdyttimen, kylmä vesi hissukseen virtaamaan lävitse :)
 
Joku tämmöinen ratkaisu tietty toimisi, mutta ehkä vähän yliampuva:


Itse aikoinaan kerrostaloyksiössä modasin moottoripyörän syyläristä jäähdyttimen, kylmä vesi hissukseen virtaamaan lävitse :)
Naapurit ainakin tykkään varsinkin jos ei ole omia vesimittareita.
 
Naapurit ainakin tykkään varsinkin jos ei ole omia vesimittareita.
Tuo lämpöpumppuhan ei ole vielä kovin paha vesirosvo mutta mainittu passiivinen ghettocooleri on. Karsein vaihtoehto on tietysti perkeleen naapuri, joka viilentää(ja kosteuttaa ja aiheuttaa vahingon vaaran) jättämällä yksinkertaisesti suihkun valumaan.
 
Onko ehdottaa mitään mööbeliä, joka olisi tuota Argo Ulissea pykälän halvempi splitti ratkaisu, joka ei myöskään vaatisi asentajaa tai kiinteää asennusta? Kämppänä 48m2 kaksio omalla terassilla mihin sopisi hyvin tuollainen ei-kiinteä yksikkö. Nuo karavaani vaihtoehdot taitavat jäädä suorituskyvyn osalta liian heikoiksi.

Mietin jo ghetto viritelmänä kahta halpaa chilleriä Kiinasta pöhisemään pihalle ja sisälle kaksi auton jäähdytintä, josta flektillä puhaltaisi viileää ilmaa. Toteutustapa ei poistaisi sisäilmasta kosteutta ja naapurit eivät välttämättä arvostaisi kahta kilisevää kompuraa pihalla.
 
Onko ehdottaa mitään mööbeliä, joka olisi tuota Argo Ulissea pykälän halvempi splitti ratkaisu, joka ei myöskään vaatisi asentajaa tai kiinteää asennusta? Kämppänä 48m2 kaksio omalla terassilla mihin sopisi hyvin tuollainen ei-kiinteä yksikkö. Nuo karavaani vaihtoehdot taitavat jäädä suorituskyvyn osalta liian heikoiksi.

Mietin jo ghetto viritelmänä kahta halpaa chilleriä Kiinasta pöhisemään pihalle ja sisälle kaksi auton jäähdytintä, josta flektillä puhaltaisi viileää ilmaa. Toteutustapa ei poistaisi sisäilmasta kosteutta ja naapurit eivät välttämättä arvostaisi kahta kilisevää kompuraa pihalla.
Halvin ja paras taitaa olla itse asennettava minisplit.
Näissä on vedot jo täytetty kylmäaineella, ja varustettu pikaliittimillä.
Eli ei tarvitse kylmäainemiestä.
Vetää noi putket jotenkin siististi, vaikkapa tuuletusikkunan kautta. Siihen sitten polykarbonaattilevy, missä putkien mentävä reikä. :hmm:
Muuttaessa ottaa koko vehkeen mukaansa.
12000 BTU 3.6 kW QuickConnect Ultra Split Air Conditioner +
dimsal.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Onko ehdottaa mitään mööbeliä, joka olisi tuota Argo Ulissea pykälän halvempi splitti ratkaisu, joka ei myöskään vaatisi asentajaa tai kiinteää asennusta? Kämppänä 48m2 kaksio omalla terassilla mihin sopisi hyvin tuollainen ei-kiinteä yksikkö. Nuo karavaani vaihtoehdot taitavat jäädä suorituskyvyn osalta liian heikoiksi.

Mietin jo ghetto viritelmänä kahta halpaa chilleriä Kiinasta pöhisemään pihalle ja sisälle kaksi auton jäähdytintä, josta flektillä puhaltaisi viileää ilmaa. Toteutustapa ei poistaisi sisäilmasta kosteutta ja naapurit eivät välttämättä arvostaisi kahta kilisevää kompuraa pihalla.
Osta torista käytettynä ulisse, testaat vain että toimii ja kovaa ajoa. Omani ostin joskus 8v sitten käytettynä ja hyvin rokkaa.
 
Yllättävän hyvin toimii viime keväänä Tokmannilta 235 eurolla ostettu Nedis SmartLife 9000 BTU ilmastointilaite. Oma asunto on aika brutaali siinä mielessä, että olen ylimmässä kerroksessa, aamuaurinko paistaa suoraan kohti, kaikki ikkunat ovat samalla seinällä ja sälekaihtimia ei ole. Kyseessä on 47 neliön kaksio ja seinät tuntuvat vielä varaavan kaiken lämmön.

Makkari toimii nukkumisen lisäksi myös etätyöpisteenä ja pelinurkkauksena. Joskus mittasin helteisenä päivänä, että ilman ilmastointia siellä oli 28 astetta ja ilmastointi päällä 22 astetta. Monesti ilmastointi pauhaa iltaan asti ja kun menen nukkumaan, niin avaan ikkunat viileän ilmavirran päästämiseksi sisälle. Nyt on trooppinen yö, niin siirsin ilmastointilaitteen toiseen huoneeseen ja se puhaltaa sieltä viileää suoraan makkaria kohti. Näin sai sänkyyn kuuluvaa melua alas tuntuvasti ja silti on siedettävä nukkua. Työpöydän päällä oleva lämpömittari näyttää 23.7 astetta ja mututuntumalta muuallakin asunnossa on yhtä "viileä". Varmaan viilenee vielä tästä. Jos yrittäisi nukkua vain ikkunat auki, niin sisällä olisi heti 26-27C ja tukala ilman mitään ilmavirtaa.

Eihän tuo yhtä tehokas ole kuin kaksiputkiset ja meteliä lähtee moninkertaisesti ilmalämpöpumppuihin nähden. Silti vähän yli 200€ toi aika valtavasti rahalle vastinetta. Helteisinä päivinä olisi todella tukalaa tehdä etätöitä ilman tuota ja tietokoneella pelaamista ei voisi edes harkita. Sähköä toki menee, mutta onneksi soppari on suht edullinen ja konkurssia ei tule, vaikka tuo pauhaisi 24/7.
 
Itellä jäi Argo Ulisse ylimääräiseksi kun muutin just omakotitaloon missä Ilpit.
En ole edes ehtinyt laittaa myyntiin..
Täytyy väkerrellä myyntiilmo.
Lähtee 1000€, sijainti Kouvolassa.
 
Toukokuussa tuli hommattua tämä Electrolux ja eihän tuo mikään kovin hiljainen ole täydellä pöhinällä, mutta ihan riittävästi n. 80 neliän kolmiota jäähdyttää.
Pari tuuletinta sitten lisäksi kierrättämässä ilmaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
277 821
Viestejä
4 780 655
Jäsenet
77 678
Uusin jäsen
techninen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom