Miten kämppä viileämmäksi?

[uberi]

Onkos kukaan työntänyt poistoputkea kaakeliuuniin, hormin kautta sitten ilma pois, voisko toimia? Painovoimainen ilmanvaihto siis, vanha talo...

 

[Tonnin Seteli]

Tässä arvioin että olisiko omassa noin 80-neliöisessä kerrostalo kämpässä järkeä panostaa ilppariin verrattuna nykyiseen tuplaputki 12,000TBU pingviiniin.
Lopputulema on että ei. Lämpökuorma on aivan karsea koneellisen ilmanpoiston kerrostalon ylimmässä kerroksessa, missä huoneet mitkä tarvitsevat viilennystä (työhuone ja makkari) ovat talon kaakkoispuolella. Parveke mihin ilpparin ulkoyksikkö menisi on juuri päinvastaisella puolella kämppää missä viilennystä ei oikeastaan tarvita lainkaan kun siellä on korkea metsikkö varjostamassa ilta-aurinkoa...

En tekisi noista muuttujista liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Sisäyksikön sijoittaminen voi onnistua tarvittaessa hyvinkin vapaasti. Putkivedon maksimi voi olla esimerkiksi tuplattavissa lisätäytöllä. Sehän on toisaalta eduksi, että ulkoyksikkö on varjon puolella.

Joka tapauksessa tasoero pöhinästä ja epämääräisistä kämpässä lojuvista virityksistä oikeaan ilmastointiin on aivan valtava. Eikä sen laitteen tosiaan tarvitse olla kerrostalossa kallis kovan pakkasen lämmitykseen soveltuva vaan edullisempikin laite käy. Tietysti kun ei lämmitetä ei investoinnin takaisinmaksulaskelma oikein toimi, mutta toki energiansäästökin kompensoi valtavasti ja tekee hankinnasta siedettävämmän. Eikä multisplit ole mahdoton vaihtoehto, jos elämänlaatuun haluaa juuri kuvaillussa skenaariossa panostaa. Tiedän kyllä omasta kokemuksesta miten pitkä jäähdytyskausi tai jäähdytystä kaipaava kausi voi bunkkerissa olla. Nykyisessä saattaa olla 3kk osan ajasta viilennystarvetta, ja joskus samassa ilmastossa 6 kk epämukavuusaluetta jota pingviinillä paikkailtiin.

Onkos kukaan työntänyt poistoputkea kaakeliuuniin, hormin kautta sitten ilma pois, voisko toimia? Painovoimainen ilmanvaihto siis, vanha talo...

Mitä tällä saavutettaisiin? En pidä ajatusta äkkiseltään kovin mielekkäänä.

 

[Algron28]

Onkos kukaan työntänyt poistoputkea kaakeliuuniin, hormin kautta sitten ilma pois, voisko toimia? Painovoimainen ilmanvaihto siis, vanha talo...

En nyt tämmöisen kohdalla ole koskaan nähnyt mutta muuten olen nähnyt että poistoilmaa on pukattu puhaltimella vanhaan tiilihormiin (joko vasittuun ilmanvaihto tai sitten vanhaan savupiippuun). Vanhan savupiipun tapauksessa pitää vaan olla tarkkana ettei falskaa mistään jotta ei tule vanhat tuhkat pirttiin. Pingviinin kanssa ongelmaksi tosin saattaa muodostua se että tuollainen hormi lisää aika paljon poistoilman tien pituutta ja näin ollen vastusta eikä varmaan tuo hormi muutenkaan ole pintamateriaaliltaan mitenkään aerodynaamisin. Kaakeliuuniin tai mihinkään muuhunkin tulisijaan pukkaaminen kuulostaa aika huonolta ajatukselta koska vastusta tulee vielä lisää ja riski että vuotaa jostain vain kasvaa.

 

[uberi]

En nyt tämmöisen kohdalla ole koskaan nähnyt mutta muuten olen nähnyt että poistoilmaa on pukattu puhaltimella vanhaan tiilihormiin (joko vasittuun ilmanvaihto tai sitten vanhaan savupiippuun). Vanhan savupiipun tapauksessa pitää vaan olla tarkkana ettei falskaa mistään jotta ei tule vanhat tuhkat pirttiin. Pingviinin kanssa ongelmaksi tosin saattaa muodostua se että tuollainen hormi lisää aika paljon poistoilman tien pituutta ja näin ollen vastusta eikä varmaan tuo hormi muutenkaan ole pintamateriaaliltaan mitenkään aerodynaamisin. Kaakeliuuniin tai mihinkään muuhunkin tulisijaan pukkaaminen kuulostaa aika huonolta ajatukselta koska vastusta tulee vielä lisää ja riski että vuotaa jostain vain kasvaa.

Aivan, hyviä pointteja, ehkä siis mennään perinteisellä ikkunalla. Ajatuksena vain oli, että ei tarvitsisi tien puoleista ikkunaa pitää auki koska meteli. Toki myös hormin kautta pömpelin olisi saanut keskemmälle kämppää

 

[namlepo]

Paljo tuo poistoilmaputki lämpiää noissa pinguissa? Kun mietin voiko pahvit syttyä tuleen sen lähellä?

 

[juhei]

Paljo tuo poistoilmaputki lämpiää noissa pinguissa? Kun mietin voiko pahvit syttyä tuleen sen lähellä?

Eiköhän se poistoilmaputkikin alkaisi sulaa, jos lämmöt nousisi niin korkealle että vieressä oleva pahvi syttyy palamaan. Jotain muoviahan nuo putket yleensä on.

 

[Mikkos]

Ei voi.

 

[Pakana]

Onkos kukaan työntänyt poistoputkea kaakeliuuniin, hormin kautta sitten ilma pois, voisko toimia? Painovoimainen ilmanvaihto siis, vanha talo...

Mä kokeilin kaakeliuunin sijaan vuolukiviuunin kautta työntää poiston ulos, mutta ei toimi. Pingun poistoilma on liian viileää, eikä uuni lähde "vetämään", vaan sinne muodostuu ylipaine, joka saa laitoksen vuotamaan hieman takaisin sisään. Jos uunia ei ole ikinä käytetty, tuo ei varmaan haittaa, mutta normaalisti sieltä tulee savun hajua.

 

[living_death]

Paljo tuo poistoilmaputki lämpiää noissa pinguissa? Kun mietin voiko pahvit syttyä tuleen sen lähellä?

Omassa 12000BTU Nediksessä oli äsken mitattuna korkein lämpötila noin 48°C astetta ensimmäisessä 90° mutkassa infrapunamittarilla mitattuna, kun laite oli ollut päällä vasta noin 5 minuuttia.

Täytyy varmaan eristää tuo putki

 

[j1m2]

Mä kokeilin kaakeliuunin sijaan vuolukiviuunin kautta työntää poiston ulos, mutta ei toimi. Pingun poistoilma on liian viileää, eikä uuni lähde "vetämään", vaan sinne muodostuu ylipaine, joka saa laitoksen vuotamaan hieman takaisin sisään. Jos uunia ei ole ikinä käytetty, tuo ei varmaan haittaa, mutta normaalisti sieltä tulee savun hajua.

Jos piipunhormi on avara ja suora niin voisi toimia jos poistoputken saa liitettyä hormin alapäässä olevaan putsausluukkuun,jäisi uunin sokkeloiset kanavat pois kun tukkii uuniin menevän lähdön.Ja saisi paljon siistimmän asennuksen verrattuna uunin luukkuun tehtyä viritystä.

 

[heloust]

Kuinkahan usein näihin siirrettäviin pitää vaihtaa kylmäaineet? Mulla on 12. kesä menos oman vehkeen kans ja kyllä se mun mielestä puhaltaa vielä hyvin kylmää. Mutta en sitten tiedä parantuisko asia uusilla aineilla.

 

[Retu81]

Kuinkahan usein näihin siirrettäviin pitää vaihtaa kylmäaineet? Mulla on 12. kesä menos oman vehkeen kans ja kyllä se mun mielestä puhaltaa vielä hyvin kylmää. Mutta en sitten tiedä parantuisko asia uusilla aineilla.

Pingviinit ovat samanlailla suljettuja kapistuksia kuin jääkaapit, eli ei niihin juuri vaihdella kylmäaineita. Vaihtoyhdeyden teettämisen ja kylmäaineen hinnalla taitaa saada jo uuden pingviinin kaupasta.

 

[Mr S]

Omassa 12000BTU Nediksessä oli äsken mitattuna korkein lämpötila noin 48°C astetta ensimmäisessä 90° mutkassa infrapunamittarilla mitattuna, kun laite oli ollut päällä vasta noin 5 minuuttia.

Täytyy varmaan eristää tuo putki

Paperin syttymispiste on vähän päälle 200°C, näin ollen pahvilla vielä korkeampi. Se putki sulaa kasaan ennen kuin se kerkeää mitään sytyttää tuleen.

 

[mustajoki]

Poistoletkun eristäminen kai kuitenkin ihan kannatettavaa, ettei putki hohkaisi sitä lämpöä samassa määrin takaisin kämppään

 

[living_death]

Poistoletkun eristäminen kai kuitenkin ihan kannatettavaa, ettei putki hohkaisi sitä lämpöä samassa määrin takaisin kämppään

Tämä ei tullut aikaisemmin edes mieleen, ennen kuin mittasin äsken poistoputken lämpötilan ja nyt täytyy alkaa Googlettamaan mistä saisi lähistöltä (Puuilo, Biltema ja K-Rauta) ostettua jotain sopivaa eristettä.

Saa vinkata jos on tiedossa millä hakusanalla parhaiten löytyy

 

[Jumputin]

Tämä ei tullut aikaisemmin edes mieleen, ennen kuin mittasin äsken poistoputken lämpötilan ja nyt täytyy alkaa Googlettamaan mistä saisi lähistöltä (Puuilo, Biltema ja K-Rauta) ostettua jotain sopivaa eristettä.

Saa vinkata jos on tiedossa millä hakusanalla parhaiten löytyy

Itse kiedoin vanhan pussilakanan putken ympärille, ja enää ei säteile lämpöä ympäristöön juurikaan. Toki ei ole välttämättä esteettisin ratkaisu, mutta vaikuttaa toimivan.

 

[living_death]

Itse kiedoin vanhan pussilakanan putken ympärille, ja enää ei säteile lämpöä ympäristöön juurikaan. Toki ei ole välttämättä esteettisin ratkaisu, mutta vaikuttaa toimivan.

Löytyisi muutama vanha reikäinen lakana kaapissa pyörimässä, joita en ole "jaksanut" viedä rodeen.

Voisihan sitä alkuun kokeilla niilläkin

 

[heloust]

Tämä ei tullut aikaisemmin edes mieleen, ennen kuin mittasin äsken poistoputken lämpötilan ja nyt täytyy alkaa Googlettamaan mistä saisi lähistöltä (Puuilo, Biltema ja K-Rauta) ostettua jotain sopivaa eristettä.

Saa vinkata jos on tiedossa millä hakusanalla parhaiten löytyy

Vanha vaahtomuovinen retkipatja. Narulla tai nippusiteillä.

 

[jad]

Tämä ei tullut aikaisemmin edes mieleen, ennen kuin mittasin äsken poistoputken lämpötilan ja nyt täytyy alkaa Googlettamaan mistä saisi lähistöltä (Puuilo, Biltema ja K-Rauta) ostettua jotain sopivaa eristettä.

Saa vinkata jos on tiedossa millä hakusanalla parhaiten löytyy

Armaflex. Ei ihan halpaa, mutta eristää hyvin.

Solukumieriste Armaflex XG putkieriste 19mm / 133mm putkelle

Armaflex XG solukumieristettä käytetään kondenssin eli vesihöyryn tiivistymisen (tai ns. hikoilun) ehkäisemiseen ilmanvaihto- ja kylmäputkissa. Samalla se toimii lämpöeristeenä ja minimoi tehokkaasti lämpöhäviöt. Erittäin joustava umpisolurakenteinen putkieriste on helppo asentaa.

www.taloon.com

 

[hsalonen]

Kun pirkkaniksejä jaetaan, niin olutharrastuksessa gettolämpöeritys mäskäyksessä on toiminut tällaisella:

Alumiinihuopa, 140 x 220 cm

Erinomainen varuste vaelluksille, eränkäyntiin ja autoon. Kiedotaan vaikeissa tilanteissa kehon ympärille niin, että lämpö heijastuu huovasta takaisin. Esimerkiksi kylmettyneen tai shokissa olevan ihmisen lämmittämiseen. Soveltuu myös eläimille. Pieni pakkaus, helppo pitää repussa mukana...

www.biltema.fi

Saa muualtakin alle kympillä.

 

[DaNightlander]

Sama huomio, ei tuon kanssa kyllä samassa tilassa nuku, jos ei hyviä unenlahjoja omaa. Pöhinä jäähdyttäessä on melkoinen, josta suuri osa tuntuisi tulevan poistoilmaputkesta. Ehkä sitä voi vähentää jotenkin, en oikein tiedä vielä. Jo pelkkä tuuletus (päällä silloin kun se ei jäähdytä) pitää omasta mielestä kohtuullista ääntä ja sanoisin, että sen tasoisia pöytä tai lattiatuulettimia voisi luonnehtia äänekkäiksi. Mutta se on kuitenkin sellaista kohinaa, joka ei ole erityisen häiritsevää. Kompura ei suuremmin ääntä pidä ja siinä kai on eroa mallien välillä. Toinen asia on, että jos laite ei tule ikkunan eteen, niin sen kauemmaksi se ei mukana tulevalla putkella yllä.

Kyllä tuon siirrettävän laitteen kanssa hetken pitää sijoitusta miettiä ja ainakin varmistaa se, että jos ei tee kaksiputkimodia, niin korvausilma tulee viileänä sisään ja sitä tulee riittävästi.

Tuohon poistotoilmaputken äänekkyyteen sellainen huomio, että ilmeinen syyllinen oli ikkunanrakoon asennettava suulake poistoputkelle. Se nostatti ilmanvastusta ilmeisesti siinä määrin, että se alkoi näkyä äänitasossa. Ilman sitä äänen luonne oli huomattavasti miellyttävämpi. Eihän se edellenkään Noctua ole, mutta parempi kuitenkin aikaisempaa nähden. Tästä pingviinistä siis kyse: Electrolux Comfort 600 EXP34U339CW -siirrettävä ilmastointilaite 499,00
Ja jos tuolle jatkoputkea kaipaa, niin tämä on snadisti sopiva: https://www.k-rauta.fi/tuote/poistoilmaputki-b-midea/6438056310523
Sopii laiteen mukana tulevan putken suulakkeisiin. Pakkauksessa on itse asiassa kaksi putkea, toinen on tuon paksumman sisällä. Pituus molemmilla sellaiset puolitoistametriä.

 

[Waqu]

Tämä ei tullut aikaisemmin edes mieleen, ennen kuin mittasin äsken poistoputken lämpötilan ja nyt täytyy alkaa Googlettamaan mistä saisi lähistöltä (Puuilo, Biltema ja K-Rauta) ostettua jotain sopivaa eristettä.

Saa vinkata jos on tiedossa millä hakusanalla parhaiten löytyy

Tuotteet - Pavunvarsi siitä metri kaupalla niin paljon kun tarvii putkee...

 

[Tiihokatti]

En tekisi noista muuttujista liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Sisäyksikön sijoittaminen voi onnistua tarvittaessa hyvinkin vapaasti. Putkivedon maksimi voi olla esimerkiksi tuplattavissa lisätäytöllä. Sehän on toisaalta eduksi, että ulkoyksikkö on varjon puolella.

Joka tapauksessa tasoero pöhinästä ja epämääräisistä kämpässä lojuvista virityksistä oikeaan ilmastointiin on aivan valtava. Eikä sen laitteen tosiaan tarvitse olla kerrostalossa kallis kovan pakkasen lämmitykseen soveltuva vaan edullisempikin laite käy. Tietysti kun ei lämmitetä ei investoinnin takaisinmaksulaskelma oikein toimi, mutta toki energiansäästökin kompensoi valtavasti ja tekee hankinnasta siedettävämmän. Eikä multisplit ole mahdoton vaihtoehto, jos elämänlaatuun haluaa juuri kuvaillussa skenaariossa panostaa. Tiedän kyllä omasta kokemuksesta miten pitkä jäähdytyskausi tai jäähdytystä kaipaava kausi voi bunkkerissa olla. Nykyisessä saattaa olla 3kk osan ajasta viilennystarvetta, ja joskus samassa ilmastossa 6 kk epämukavuusaluetta jota pingviinillä paikkailtiin.

Mitä tällä saavutettaisiin? En pidä ajatusta äkkiseltään kovin mielekkäänä.

Kämpän lämpökuorma on edelleen sellaista luokkaa että ei kyllä edes 4000W teho riitä kämpän jäähdytykseen. Rakenteet 29C, ilmanpoisto räppänät joka huoneessa ja ilmanpoisto taloyhtiön laajuisen kalibroinnin jälkeen edelleen sitä luokkaa että suurin osa ilmasta mitä ilppi saisi jäähdytettyä päätyy ilmanpoistokanaviin.
Makkarin tai työhuoneen voi jäähdyttää helposti kun niistä löytyy ovet eikä neliöitä ole kuin 10-15, mutta keittiö/olohuone/eteinen on yksi iso massiivinen avoin alue missä ainakin nykyinen 12000BTU pingviini tuplaputkineen oli pelkkä pisara meressä jäähdytyksen puolesta.

Kämppään ripoteltuna 5 lämpö/kosteus mittaria joten aika hyvin pysyy kärryillä että mitä hyötyä jäähdytyksestä tällä hetkellä on.

 

[Tonnin Seteli]

Kämpän lämpökuorma on edelleen sellaista luokkaa että ei kyllä edes 4000W teho riitä kämpän jäähdytykseen.

Tuota kokonaisuutta on pakko suuresti epäillä. Ei voi olla sellaista tilannetta, jossa pingviiniä kannattaa käyttää ja ILP on turha. Eikä viilennysteho lopulta ole rajattu neljään kilowattiin jos siitä olisi kiinni. Kun kysytään kuinka suurelle viilentimelle olisi tarvetta voi vastata "kyllä".

 

[vannatink]

Taitaa olla sama kuin: Siirrettävä ilmastointilaite Midea PHA 5000BTU R290 (xn--lmppumppuhuolto-0kb22a.com) + kaksoisputki päälle?

Sama on! Tuon hinta on nyt 589,00 € kun aiemmin oli 859,00 €.

Siirrettävä ilmastointilaite Midea MPPT 12000 BTU

Siirrettävä ilmastointilaite Midea PHA 5000BTU R290 huikealla 3,5 kW viilennyksellä suuren tilan jäähdytykseen! Puhallusviuhkan pituus jopa 8m.

web.archive.org

Voin kyllä suositella tuohon hintaan, on oikein hyvin jaksanut pitää 20 m^2 kokoisen tietokoneen lämmittämän olohuoneen viileänä sen ollessa väliovella eristetyttynä, ja tuntui jaksavan viilentää myös silloinkin kun aukasin makkarin oven eli kun pinta-ala nousi 30 m^2:iin (korkeus 2,5 m). Ennen masiinaa oli 30 c ja nyt oon 25 c tienoilla pitänyt.

Sikäli minulla ei ole kauhesti kokemuksia verrata tätä Electroluxeihin sun muihin, ainoa aiempi laite on ikivanha Gigantin Matsui 9000 BTU. Yhtä kovalla tämä kaksiputkinen tuntuu pitävän ääntä mitä muutkin pingut jos ilppeihin vertaa. Ehkä kompura käy viilennystilassa pikkasen harvemmin mitä yksiputkisella, mutta vaikea sanoa näin lyhyellä otannalla.

 

[3dfx]

Mikähän ideana tulla ylistämään alitehoista 1-putkista, joka pitää kamalaa mökää, ja tämmöiset vastaavat laitteet on täällä useampaan otteeseen jo lytätty? Oletko kenties Motonetillä töissä?

varmaan hinta.

 

[Proscribo]

Kämpän lämpökuorma on edelleen sellaista luokkaa että ei kyllä edes 4000W teho riitä kämpän jäähdytykseen. ... 12000BTU pingviini tuplaputkineen oli pelkkä pisara meressä jäähdytyksen puolesta.

Vaikka hankala pohjaratkaisu ei ilppiä suosi, niin huomauttaisin, että 1 != 1 pingun ja ilpin välillä. Eli tuo 12000btu pingu ei todellakaan viilennä 3500W teholla, koska todellinen hyötysuhde kaksiputkisenakin on ihan paska.

 

[petepeluri]

Kämpän lämpökuorma on edelleen sellaista luokkaa että ei kyllä edes 4000W teho riitä kämpän jäähdytykseen. Rakenteet 29C, ilmanpoisto räppänät joka huoneessa ja ilmanpoisto taloyhtiön laajuisen kalibroinnin jälkeen edelleen sitä luokkaa että suurin osa ilmasta mitä ilppi saisi jäähdytettyä päätyy ilmanpoistokanaviin.
Makkarin tai työhuoneen voi jäähdyttää helposti kun niistä löytyy ovet eikä neliöitä ole kuin 10-15, mutta keittiö/olohuone/eteinen on yksi iso massiivinen avoin alue missä ainakin nykyinen 12000BTU pingviini tuplaputkineen oli pelkkä pisara meressä jäähdytyksen puolesta.

Kämppään ripoteltuna 5 lämpö/kosteus mittaria joten aika hyvin pysyy kärryillä että mitä hyötyä jäähdytyksestä tällä hetkellä on.

4kWh riittää varmasti asuntosi jäähdyttämiseen. Nyt se ei jäähdy koska tuollainen 12000 btu pingviini on surkea ja tehoton verrattuna ilppiin.

 

[kuoris]

Hei kermaperseet, /s

luin tätä ketjua ja vääntämistä niin tuli mieleen että onko tämä lämpö nyt ongelma vaan 70/80-luvun pienissä ”neukkukuutiossa” vai koskeeko myös ok-asujia?

Itse asun vanhassa hirsitalossa Varsinais-Suomessa (painovoimainen ilmanvaihto) ja ei kyllä ole sellaisia lämpöjä Suomen kesässä ollut että koneellista viilennystä kaipaisi. Yöllä toki ikkunat auki ja päivällä kiinni. Ehkä muutama ”trooppinen yö” vuodessa tuntuu vähän tukalalta mutta noi nyt kestää.

En kyllä muista että lapsuuden neukussakaan koskaan liian kuuma olisi ollut vaikka ikkunat oli etelään.

Toki voi olla kyseessä myös mukavuudenhalu ja ehkä ihmisten henkilökohtainen kylmän/kuumansieto vaihtelee. Itselle ei ole myöskään ongelma 16-17 asteen peruslämpö talvella, villasukat jalkaan. Tottumiskysymys.

Ymmärrän kyllä että vanhuksille pienikin ylimääräinen lämpö voi olla ongelma.

Jos nyt välttämättä tarvitsee viilentää niin ILP varmasti tehokkain ja hiljaisin vaihtoehto jos sellaisen asentaminen onnistuu.

 

[juhei]

Hei kermaperseet, /s

luin tätä ketjua ja vääntämistä niin tuli mieleen että onko tämä lämpö nyt ongelma vaan 70/80-luvun pienissä ”neukkukuutiossa” vai koskeeko myös ok-asujia?

Itse asun vanhassa hirsitalossa Varsinais-Suomessa (painovoimainen ilmanvaihto) ja ei kyllä ole sellaisia lämpöjä Suomen kesässä ollut että koneellista viilennystä kaipaisi. Yöllä toki ikkunat auki ja päivällä kiinni. Ehkä muutama ”trooppinen yö” vuodessa tuntuu vähän tukalalta mutta noi nyt kestää.

En kyllä muista että lapsuuden neukussakaan koskaan liian kuuma olisi ollut vaikka ikkunat oli etelään.

Toki voi olla kyseessä myös mukavuudenhalu ja ehkä ihmisten henkilökohtainen kylmän/kuumansieto vaihtelee. Itselle ei ole myöskään ongelma 16-17 asteen peruslämpö talvella, villasukat jalkaan. Tottumiskysymys.

Ymmärrän kyllä että vanhuksille pienikin ylimääräinen lämpö voi olla ongelma.

Jos nyt välttämättä tarvitsee viilentää niin ILP varmasti tehokkain ja hiljaisin vaihtoehto jos sellaisen asentaminen onnistuu.

Kesämökki on 2000-luvun alussa rakennettu hirsimökki, eikä siellä viime kesinä ole kovin hyvin pärjännyt ilman ILPpiä helteillä. Rantamökki ja tuuli käy, ympärillä puita ja metsää joilla on viilentävä vaikutus alueeseen, mutta kuuma on. 2000-luvun alussa ei ollut ongelmia, silloin ei näin kovia ja pitkiä hellejaksoja ollut. Omissa kerrostalokämpissäkin pärjäsin ihan hyvin tuonne 2016 asti ilman pingua.

Nykyisin ei taas ole mitään käytössä kun ei järkevästi saisi viriteltyä, mutta koneellinen ilmanvaihto ja kämpän sijainti talon pohjoissivulla auttaa pitämään inhimilliset olosuhteet.

 

[TommiZeliard]

Kämpän lämpökuorma on edelleen sellaista luokkaa että ei kyllä edes 4000W teho riitä kämpän jäähdytykseen. Rakenteet 29C, ilmanpoisto räppänät joka huoneessa ja ilmanpoisto taloyhtiön laajuisen kalibroinnin jälkeen edelleen sitä luokkaa että suurin osa ilmasta mitä ilppi saisi jäähdytettyä päätyy ilmanpoistokanaviin.
Makkarin tai työhuoneen voi jäähdyttää helposti kun niistä löytyy ovet eikä neliöitä ole kuin 10-15, mutta keittiö/olohuone/eteinen on yksi iso massiivinen avoin alue missä ainakin nykyinen 12000BTU pingviini tuplaputkineen oli pelkkä pisara meressä jäähdytyksen puolesta.

Kämppään ripoteltuna 5 lämpö/kosteus mittaria joten aika hyvin pysyy kärryillä että mitä hyötyä jäähdytyksestä tällä hetkellä on.

Rakenteet 29 C kuulostaa siltä, ettet (ymmärrettävästi) ole raaskinut käyttää pingviiniä yötä päivää viikkoa putkeen*. Melu olisi nukkuessa sietämätön ja sähköä menisi noin 250 kWh/vk, jos ottoteho 1,5 kW. Pingviiniä tyypillisesti käytetään muutamia tunteja illalla (esim. klo 17-23) ja sitten sammutetaan yön ja työpäivän ajaksi. Tuollaiseen tapaan käyttäen 4 kW:n mainostettu jäähdytysteho kutistuu keskimäärin yhteen kilowattiin. Hyötysuhteen huomioimalla puhutaan enää muutamien satojen wattien todellisesta jäähdytystehosta, eli sillä saa nollattua vain muutaman kylässä olevan ihmisen lämmöntuoton. Ilmalämpöpumpulla, jota käytetään normaaliin tapaan 24/7, saisi helposti nollattua isompienkin sukujuhlien lämmöntuoton.

*Arvelen koneellisen poiston takia rakenteiden viilentämiseen kuluvan noin kauan 29 C -> 24 C. Teoriassa 24/7 2 kW jäähdytysteholla kuluisi vain 42-50 h 80 m2 betonikerrostalossa. (750 J/(C * kg) * 5 C * 80 m2 * 1000...1200 kg/m2) / (2000 W * 3600) = 42...50 h.

 

[namlepo]

Ite asun rivarissa ja eilen näytti sisällä 30 asteen lukemia. Kyllähän se alkaa jo ongelma olla. Ja vielä ee oos kunnolla ilman kosteutta

 

[juuso_93]

Mulla on tuollainen Sandstromin pingviini, kumpaan ritilään modaan toisen putken?
Kuvasta poiketen ylemmän irroitettavan ritilän takana on suodatin ja alumiinisyyläri(?)
Molemmat imee ilmaa melko vahvasti.

 

[Charun]

Mulla on tuollainen Sandstromin pingviini, kumpaan ritilään modaan toisen putken?
Kuvasta poiketen ylemmän irroitettavan ritilän takana on suodatin ja alumiinisyyläri(?)
Molemmat imee ilmaa melko vahvasti.

Alaosaan, kuten kaikissa muissakin pingviineissä.

 

[namlepo]

Onko muuten eroa vaalealla tai mustalla pimennysverholla? Että lämpiääkö kämppä enempi toisella vai saman verran molemmilla?

 

[heloust]

Onko muuten eroa vaalealla tai mustalla pimennysverholla? Että lämpiääkö kämppä enempi toisella vai saman verran molemmilla?

Musta imee enemmän valoa ja lämpenee enemmän.

Paras olis jos verho tai jokin muu este kuten folio on ulkona tai mahdollisimman lähellä ikkunan ulointa lasikerrosta. Tällöin lämpö ei edes pääse sisälle.

 

[Tonnin Seteli]

Itse asun vanhassa hirsitalossa Varsinais-Suomessa (painovoimainen ilmanvaihto) ja ei kyllä ole sellaisia lämpöjä Suomen kesässä ollut että koneellista viilennystä kaipaisi. Yöllä toki ikkunat auki ja päivällä kiinni. Ehkä muutama ”trooppinen yö” vuodessa tuntuu vähän tukalalta mutta noi nyt kestää.

Viilennys ei tosiaan ole samalla tavalla elinehto esim. hirsitalossa kuin se usein on kerrostalossa. Se on jo aika paljon jos välttää juuri tuollaisen ikkunoiden kanssa pelaamisen. Samoin sillä on jokin arvo että sisäilma on mukava eikä tukalan kuuma ja kostea. Ei tarvitse varautua kestämään ja sietämään niitä "muutamia" öitä.

Toki tunnustan että en ole saituudeltani itsekään kunnon viilennystä erikseen hankkinut. Nykyinen pumppu on lämmitystä varten, miellyttävä kesä tuli kaupan päälle. Muussa tapauksessa saattaisin jatkaa pään seinään lyömistä vielä vuosia.

 

[Algron28]

Ainakin osa uudemmista kerroistaloista on sietämättömän kuumia. En tiedä johtuuko ongelma siitä että varsinkin jos auringon puolen ulkoseinän lähellä saattaa aurinkoisella säällä olla hyvinkin lämmintä ilmaa ja jos saattuu olemaa ilmanvaihdon tuloilma juuri siltä sivulta niin se lämmin ilman on sitten sisällä.

 

[Mikkos]

Hei kermaperseet, /s

luin tätä ketjua ja vääntämistä niin tuli mieleen että onko tämä lämpö nyt ongelma vaan 70/80-luvun pienissä ”neukkukuutiossa” vai koskeeko myös ok-asujia?

Itse asun vanhassa hirsitalossa Varsinais-Suomessa (painovoimainen ilmanvaihto) ja ei kyllä ole sellaisia lämpöjä Suomen kesässä ollut että koneellista viilennystä kaipaisi. Yöllä toki ikkunat auki ja päivällä kiinni. Ehkä muutama ”trooppinen yö” vuodessa tuntuu vähän tukalalta mutta noi nyt kestää.

En kyllä muista että lapsuuden neukussakaan koskaan liian kuuma olisi ollut vaikka ikkunat oli etelään.

Toki voi olla kyseessä myös mukavuudenhalu ja ehkä ihmisten henkilökohtainen kylmän/kuumansieto vaihtelee. Itselle ei ole myöskään ongelma 16-17 asteen peruslämpö talvella, villasukat jalkaan. Tottumiskysymys.

Ymmärrän kyllä että vanhuksille pienikin ylimääräinen lämpö voi olla ongelma.

Jos nyt välttämättä tarvitsee viilentää niin ILP varmasti tehokkain ja hiljaisin vaihtoehto jos sellaisen asentaminen onnistuu.

No moikka moi!

Me jokainen ollaan yksilöitä joilla on omanlaisensa lämmön ja kylmänsieto kykynsä. Se että kämppäsi ei ole liian kuuma Sinulle, ei tarkoita etteikö se olisi liian kuuma muille. Kattoppas kun toisille kuuma on 30c ja toisille 20c. Ne joilla on 20c kärsivät kuumuudesta herkemmin kuin ne jotka kärsivät vasta 30c.
Ja kun ihanne lämpö on asunnossa on n.20c niin lienee sanomatta selvää että semmoinen 28c sisällä on joillekkin melko kauhea tilanne eikä elämisestä sellaisessa tule mitään

Viileässä pärjää aina ja jos tulee kylmä niin vaatetta päälle, mutta jos on kuuma niin se on melkeimpä game over. Ja se ei ole kaikille tottumiskysymys. Itse asuin pätsissä liki 10v ja joka kesä kuumuus vitutti aivan yhtälailla ja elämän laatu ja unet kärsivät huomattavasti.

Että ihan vaan näin mielenkiinnosta vielä että mikä tuon sinun viestisi pointti oli? Se että Sinulla ei ole kuuma niin ei silloin ole kuuma muillakaa?

 

[shams]

Ainakin osa uudemmista kerroistaloista on sietämättömän kuumia.

Paitsi jos on niin uusi että löytyy kaukokylmä. Omassa talossa on ja yhdessä viilennetyn tuloilman kanssa toimii erinomaisesti, sisälämpötila ei juurikaan nouse tuosta 22 vaikka ulkona olisi miten kuuma. Olettaisin että jatkossa uusissa taloissa tulee lähtökohtaisesti olemaan kaukokylmä, on nimittäin ensimmäinen näkemäni oikeasti toimiva keskusviilennysratkaisu kerrostalossa, pelkkä koneellisen tuloilman viilennys kun ei oikein riitä mihinkään.

 

[EX-JAKE]

Ainakin osa uudemmista kerroistaloista on sietämättömän kuumia. En tiedä johtuuko ongelma siitä että varsinkin jos auringon puolen ulkoseinän lähellä saattaa aurinkoisella säällä olla hyvinkin lämmintä ilmaa ja jos saattuu olemaa ilmanvaihdon tuloilma juuri siltä sivulta niin se lämmin ilman on sitten sisällä.

Täällä -72 rakennettu 9-kerroksinen betonikolossi ja lämpötila on sen 3kk 30°C molemmin puolin. Mainittakoon muuten että tuuletusikkunan uloin osa on tuollainen metallinen hyttysverkko/ritilä ja sen lämpötila on tällähetkellä n. 50°C eli pitää odotella hieman pidemmälle iltaan että tuota kannattaa avata. Tuskin tuossa kovin paljon on massaa mutta kestää oman aikansa jäähtyä.

 

[Ypi]

Hei kermaperseet, /s

luin tätä ketjua ja vääntämistä niin tuli mieleen että onko tämä lämpö nyt ongelma vaan 70/80-luvun pienissä ”neukkukuutiossa” vai koskeeko myös ok-asujia?

Itse asun vanhassa hirsitalossa Varsinais-Suomessa (painovoimainen ilmanvaihto) ja ei kyllä ole sellaisia lämpöjä Suomen kesässä ollut että koneellista viilennystä kaipaisi. Yöllä toki ikkunat auki ja päivällä kiinni. Ehkä muutama ”trooppinen yö” vuodessa tuntuu vähän tukalalta mutta noi nyt kestää.

En kyllä muista että lapsuuden neukussakaan koskaan liian kuuma olisi ollut vaikka ikkunat oli etelään.

Toki voi olla kyseessä myös mukavuudenhalu ja ehkä ihmisten henkilökohtainen kylmän/kuumansieto vaihtelee. Itselle ei ole myöskään ongelma 16-17 asteen peruslämpö talvella, villasukat jalkaan. Tottumiskysymys.

Ymmärrän kyllä että vanhuksille pienikin ylimääräinen lämpö voi olla ongelma.

Jos nyt välttämättä tarvitsee viilentää niin ILP varmasti tehokkain ja hiljaisin vaihtoehto jos sellaisen asentaminen onnistuu.

Kyllä nykyajan taloissakin on ongelmana lämpö. Seinän eristeet on niin hyvät, ettei lämpö pääse karkaamaan ja vastaavasti kaikista elektroniikasta ja auringosta kertyy aikaisempaa enemmän lämpöä. Pieni-ikkunainen hirsitalo kuulostaa kyllä mukavan viileältä.

 

[Masteri]

Onko kenelläkään tällaista asennettuna ikkunassa?

Wood's WAC-WK -ikkuna-asennussarja 39,99

ikkuna-asennussarja Wood'sin siirrettäville ikkunsarjoille. Toimii kaikkien siirrettävien laitteiden kanssa

www.verkkokauppa.com

Itselläni tällä hetkellä Nedis-merkkinen halpis-ikkunasarja ja on huono siitä että joutuu repimään joka kerta irti jos haluaa ikkunan kiinni kun poistuu asunnosta. Tuossa verkkokauppa.comin myymässä on mainittu että voi laittaa ikkunan kiinni ongelmitta.

 

[Joda]

Onko kenelläkään tällaista asennettuna ikkunassa?

Wood's WAC-WK -ikkuna-asennussarja 39,99

ikkuna-asennussarja Wood'sin siirrettäville ikkunsarjoille. Toimii kaikkien siirrettävien laitteiden kanssa

www.verkkokauppa.com

Itselläni tällä hetkellä Nedis-merkkinen halpis-ikkunasarja ja on huono siitä että joutuu repimään joka kerta irti jos haluaa ikkunan kiinni kun poistuu asunnosta. Tuossa verkkokauppa.comin myymässä on mainittu että voi laittaa ikkunan kiinni ongelmitta.

Itse tommosta aikoinaan neljä vuotta sitten testasin tosin vaakamallisessa tuuletusikkunassa, joka ei avautunut hirveän leveäksi ja käytännössä tuplaikkunan sisälasin yläreunassa on kapeimmassa kohtaa vain parin sentin ilmarako. Tuo kapea ilmarako aiheutti sitä ongelmaa että kuuma ilma käytännössä kertyi ikkunan sisään ja teki tosta semmosen turvonneen lämpöpussin joka hohkasi lämpöä sisälle. Toisena ongelmana tosta tuli että teipin liimaukset vähän välillä pettivät osittain varmaan kuumuudesta johtuen. Toki muutenkin tuon koko ei ihan 1:1 vastannut ikkunan kokoa jonka seurauksena joutu vähän leikkeleen eikä asettunut nurkista täydellisesti ja hieman falskasi. Toimii varmaan huomattavasti paremmin tuommoisessa pystymallisessa ikkunassa jos ikkunaliinan saa sopivan kokoisena ja ikkunan saa riittävän auki jotta kuuma ilma oikeasti ohjautuu suoraan ulos. Ikkunan sai myös ihan näppärästi kiinni tosin joutuu siinä vähän nippusiteitä sun muita purkaan jotka pitää ton vetoketjun kiinni putken ympärillä.

EDIT: Löysin pari kuvaakin (kuva pikkuikkunasta lähinnä kuvaamaan ikkunan rakennetta kun isommasta asennusikkunasta vastaavaa kuvaa en löytänyt):

 

[kuoris]

Että ihan vaan näin mielenkiinnosta vielä että mikä tuon sinun viestisi pointti oli? Se että Sinulla ei ole kuuma niin ei silloin ole kuuma muillakaa?

Pohdin vaan miten ennen on pärjätty (hyvin?) ilman kylmennystä. Okei, hellepäiviä on nyt muutama enemmän vuodessa mutta voisiko vaikka kautta linjan heikentynyt fyysinen kunto vaikuttaa lämmönsietoon? Vai onko kyseessä kenties markkinamiesten luoma tarve?

Viileässä kyllä asustaa paremmin kuin kuumassa, se on ihan totta.

 

[GGoljatti]

Pohdin vaan miten ennen on pärjätty (hyvin?) ilman kylmennystä. Okei, hellepäiviä on nyt muutama enemmän vuodessa mutta voisiko vaikka kautta linjan heikentynyt fyysinen kunto vaikuttaa lämmönsietoon? Vai onko kyseessä kenties markkinamiesten luoma tarve?

Viileässä kyllä asustaa paremmin kuin kuumassa, se on ihan totta.

Juuri taisi mennä rikki toukokuun hellepäivien ennätys reilusti, ja kuumempaa tulee vuosi vuodelta että ehkä se siellä hirsitalossakin kannattaa varautua

 

[juhei]

Pohdin vaan miten ennen on pärjätty (hyvin?) ilman kylmennystä. Okei, hellepäiviä on nyt muutama enemmän vuodessa mutta voisiko vaikka kautta linjan heikentynyt fyysinen kunto vaikuttaa lämmönsietoon? Vai onko kyseessä kenties markkinamiesten luoma tarve?

Viileässä kyllä asustaa paremmin kuin kuumassa, se on ihan totta.

Hellepäiviä on enemmän entiseen verrattuna kuin "muutama", ja ylipäätään kesät on kuumempia. Jos tämä olisi markkinamiesten luoma tarve, niin tarjolla olisi näiden pingujen lisäksi paljon enemmän parempia vaihtoehtoja.

 

[Mikkos]

Pohdin vaan miten ennen on pärjätty (hyvin?) ilman kylmennystä. Okei, hellepäiviä on nyt muutama enemmän vuodessa mutta voisiko vaikka kautta linjan heikentynyt fyysinen kunto vaikuttaa lämmönsietoon? Vai onko kyseessä kenties markkinamiesten luoma tarve?

Viileässä kyllä asustaa paremmin kuin kuumassa, se on ihan totta.

"Pärjätty" on aika liukava sana. Varmasti aina on ollut kuuma mutta mitään ei ole asialle voinut tehdä niin on ollu aika turha valittaa. Nykyaina voi tehdä.

 

[jad]

Pohdin vaan miten ennen on pärjätty (hyvin?) ilman kylmennystä. Okei, hellepäiviä on nyt muutama enemmän vuodessa mutta voisiko vaikka kautta linjan heikentynyt fyysinen kunto vaikuttaa lämmönsietoon? Vai onko kyseessä kenties markkinamiesten luoma tarve?

Tänä vuonna päästiinkin näköjään kesäkuun puolelle ennen ensimmäistä "Laihduttakaa läskit" kommenttia.

 

[Klossi]

Tänä vuonna päästiinkin näköjään kesäkuun puolelle ennen ensimmäistä "Laihduttakaa läskit" kommenttia.

Kyllähän se painon pudotus ja kunnon kohotus auttaa todistetusti kestämään näitä säitä.