Miten kämppä viileämmäksi?

Jäi Finnfoam levystä yli 200cm pala käyttämättä, jos joku tarttee turussa, niin pistä postia esa.spam@gmail.com.
Tommosesta 30mm paksua ja 60cm leveetä levyä...

saa noutaa...
 
Viimeksi muokattu:
Tuli hommattua Motonetin BTU9000. Ääntähän tästä kyllä löytyy (kompurasta sehkä puhaltimesta). Tehot silti tuntuu nihkeeltä ilmoitettuun (2.6kW jäähdytys).

Korvausilmaa virtaa ulkoa sisälle enintään 22.5c. Poistuletku hyvin tiivistetty, sekä osan matkasta eristetty.
Noin 30m2 tilan (betoni/kerrostalo, aamuauringon puolella) jäähdytti kait about tuntiin 25.8c ->> 24.5..25c.
3,5 tuntia nyt jauhanu, ja vähintäänkin kokeilumielessä pääseekö 23c, mutta jämähtänyt tohon 24c tai vähän päälle. Ulkolämpötilakin tippunut noin 22c:een.
Apuna vielä pöytätuuletin levittämässä kylmää ilmaa.

Työnsin huvikseni pistotulpan kwh-mittarin väliin, ja sähköä kuluttaa noin 685W. (ilmeisesti myös on/off kompura, ei invertteri)
Energia kyltissä imoitettu jäähdytysteho 2.6kW, ja EER 2.6. Sähkönkulutus 4.5A / 1000W.

Odotukset ei tälläiseltä halvimman pään laitteela kovin kummoiset ollutkaan, mutta nyt mietityttää, että antaako oikeasti 2.6kW jäähdytystehon, jos sähkönkulutus on 685W?
Kun kerta 1000W sähkön kulutuksella kylmäkerroin on 2.6(?) eli 2,6kW jäähdytysteho, eikö jäähdytysteho 685 watin sähkön kulutuksella ole paljon alhaisempi, eli luokkaa 1.8kW?
Onko tuossa jotain huijauksen makua, vai ajattelenko nyt väärin?


"kattaa pinta-alat aina 35 neliöön saakka, joten se sopii täydellisesti huoneiden pikaiseen viilentämiseen kodissa tai pienissä toimistoissa. " :tup:

"Ilmastointilaite on käytössä erittäin hiljainen ja sen toiminnan huomaa vain erittäin mukavasta huonelämpötilasta." :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Tuli hommattua Motonetin BTU9000. Ääntähän tästä kyllä löytyy (kompurasta sehkä puhaltimesta). Tehot silti tuntuu nihkeeltä ilmoitettuun (2.6kW jäähdytys).

Työnsin huvikseni pistotulpan kwh-mittarin väliin, ja sähköä kuluttaa noin 685W. (ilmeisesti myös on/off kompura, ei invertteri)
Energia kyltissä imoitettu jäähdytysteho 2.6kW, ja EER 2.6. Sähkönkulutus 4.5A / 1000W.

Odotukset ei tälläiseltä halvimman pään laitteela kovin kummoiset ollutkaan, mutta nyt mietityttää, että antaako oikeasti 2.6kW jäähdytystehon, jos sähkönkulutus on 685W?
Kun kerta 1000W sähkön kulutuksella kylmäkerroin on 2.6(?) eli 2,6kW jäähdytysteho, eikö jäähdytysteho 685 watin sähkön kulutuksella ole paljon alhaisempi, eli luokkaa 1.8kW?
Onko tuossa jotain huijauksen makua, vai ajattelenko nyt väärin?


"kattaa pinta-alat aina 35 neliöön saakka, joten se sopii täydellisesti huoneiden pikaiseen viilentämiseen kodissa tai pienissä toimistoissa. " :tup:

"Ilmastointilaite on käytössä erittäin hiljainen ja sen toiminnan huomaa vain erittäin mukavasta huonelämpötilasta." :tup:

Hain kanssa tuollaisen viime viikolla kun ei oikein muita kohtuuhintaisia vaihtoehtoja ollut tarjolla.
Laitoin kanssa mittarin seinään äsken tavoitelämpötilalla 17, alussa oli kulutus 400 W, ajanmittaan nousi n. 660 W, mutta taisi olla korkeintaan reilut 10 minuuttia päällä, laitoin kiinni kun uutiset alkoi. Tuuletusmoodissa vie 100W. Lattiatuulettimineni vie 50 W ja saa kymmenen kertaa enemmän aikaiseksi.

Totesin, että kämpän saa viileämmäksi ikkunoita ja parvekkeen ovea auki pitämällä vielä näillä keleillä. Samoin viime viikolla kun oli pari hellepäivää, niin töistä tultua annoin härpääkkeen mölytä, mutta illalla lämpötilat laski ja räppänät auki. Silloin laski seinällä oleva lämpömittari pari astetta, olkkari + eteinen, muut ovet kiinni. Tolkuton meteli, on aikaa olen näitä vehkeitä viimeksi tavannut, mutta jotenkin mielikuva, että olisivat olleet hiljaisempia kuin tämä. Kompura kuuluu läpi korkeammalakin tuulettimen nopeudella.

Sähkönkulutus on vain 2/3 speksatusta, en kokeillut kosteudenpoistotilaa, jos se veisi enemmän. Onko tässä ketjussa ilmoitettu muiden vehkeiden kulutuksia niin voisi verrata huijaavatko spekseissä.

Otsikko suomenkielisessä käyttöohjeessa osiossa OHJEET R290-LAITTEIDEN KORJAAMISEKSI.

3. KORJAUS INTRINSICALLISEN TURVALLISEN OSALTA
 
Jahas, nyt tuli Trotecilta sähköpostia, että valitettavasti tilaamanne laite on loppunut varastosta. Toimitus siirtyy viikolle 29 :dead:.

Vähän tuo on perseestä sinänsä, kun tuli varmistettua tilatessa laitteen saatavuuden ja katsoin vielä viikko tilauksen jälkeenkin, että vihreenä on varastosaldot.
Ilmeisesti verkkokaupan ja varaston saldot eivät pyöri samoilla lukemilla. No onneksi on nyt vähän viileempi viikko..

(6.6 tuli siis tilattua laite)
 
Täällä kans motonetin 9000btu kampes. Sanoisin, että varmasti löytyy parempiakin. (tuohon hintaan en tiedä) Ilma puhaltaa sivulle (ylös/alas voi säätää), mutta sivulle kuitenkin. Jäähdytysilmaa mittasin tuollaisella clas ohlsonilta ostetulla digitaalimittarilla ritilöiden välistä n. 10 min pidon jälkeen näytti 10,5 astetta. Ollut nyt n. 1,5 viikkoa minulla. Viilentää tämän oman kämpän (62m2, parvellinen yksiö, jossa kuutioita paljon. Huonekorkeus korkeimmassa kohdassa n. 5m) varsin kohtuullisesti. Laite on siis yläkerrassa ja alakerrassa mitattuna lämpötila laskee 25->22 n. 2-3h aikana. Kaverina laitteelle minulla on tavallinen pöytätuuletin, joka oskilointi päällä n. 3m etäisyydellä ilmastointilaitteesta.

Ääntähän tuosta lähtee tosiaan, mutta odotin jopa kovempaa kuin tuo. Vauva nukahtaa alakertaan laite päällä. Yöllä en ainakaan vielä pidä päällä. Kompressorin ääni vastaa mielestäni aika hyvin sellaista vanhempaa jäätelö-pakastimen kompressorin ääntä, jossa on lasiset kannet. Nyt on ruvennut muuttamaan myös taajuutta välillä. En kylläkään tiedä miksi. (onneksi takuuta ja Suomesta ostettu) Ei nyt ole tosiaan ihan kuumaksi päässyt kämppä, kun kerkesin laitteen ostaa ennen helteitä ja käytin sitä niin, ettei lämpötila päässyt nousemaan lähemmäs 30 astetta.

Voin kyllä suositella tuota motonetin laitetta, mutta pitää pitää mielessä se, että kyseessä on hinnat-alkaen malli. Ostaisin itse myös uudestaan saman laitteen. Toisaalta, ehkä 12000btu olisi asuntooni parempi, mutta hinnat ja/tai saatavuus ovat eri kuin mitä tälle.
 
Motonetin vehkeen sähkönkulutus, jos puhallin vie 100 wattia niin jäähdytykselle jää 560-580 wattia eli jäähdytysteho 1,5 kW eli puhutaan 5000 btu jäähdystehosta eikä spekseissä olevista 2,6 kW tai 9000 btu. Sen takia olisi mukava tietää minkä verran muun merkkiset pingviinit sähköä vievät eli onko kiinalaiset kusettanneet motonettia vai onko tuo yleinen toimintapa alalla.
 
Motonetin vehkeen sähkönkulutus, jos puhallin vie 100 wattia niin jäähdytykselle jää 560-580 wattia eli jäähdytysteho 1,5 kW eli puhutaan 5000 btu jäähdystehosta eikä spekseissä olevista 2,6 kW tai 9000 btu. Sen takia olisi mukava tietää minkä verran muun merkkiset pingviinit sähköä vievät eli onko kiinalaiset kusettanneet motonettia vai onko tuo yleinen toimintapa alalla.

Testauksen labraolosuhteilla saadaan halutunlaisia tuloksia aikaan.
 
Motonetin vehkeen sähkönkulutus, jos puhallin vie 100 wattia niin jäähdytykselle jää 560-580 wattia eli jäähdytysteho 1,5 kW eli puhutaan 5000 btu jäähdystehosta eikä spekseissä olevista 2,6 kW tai 9000 btu. Sen takia olisi mukava tietää minkä verran muun merkkiset pingviinit sähköä vievät eli onko kiinalaiset kusettanneet motonettia vai onko tuo yleinen toimintapa alalla.

Edellisellä sivulla (36) Eräilves mittasi että Trotec PAC 2600 X (9000btu) kuluttaa 770W kompura + pieni puhallusteho. Ilmoitettu teho 1kW.

Noiden tehoihin vaikuttaa kaikki mahdollinen, tiivistys, ilmavirta, korvausilman lämpötila, joten riippuen olosuhteista noista numeroista saa vaikka mitä. Eli varmasti laitteiden välillä on eroja, erilaiset heatsinkit, eri kylmäaineen määrä jne. Yleisesti todettu fakta on, että yksiputkisella koneella korvausilman lämpötila vaikuttaa olennaisesti tehoon.

Ei puhaltimen tehoa kuulu vähentää kompuran kulutuksesta, ilmoitettu kulutus on kokonaiskulutus, eikä se kulutus myöskään noin suoraviivaisesti korreloi jäähdytystehoon, vaikka voi olla, että jos laite kuluttaa vähemmän niin myös viilentää vähemmän. Toisaalta pienempi kulutus lämmittää vähemmän.
 
Nyt on kaksi Samsungin ILP:iä asennettu, loppui 29-31C lämmöissä kärvistely. Melkoisen hiljaistakin on vs. entinen siirrettävä laite. :)
 
En tiedä sopiiko tämä tähän kylmennystreadiin vai ilmanvaihto&ilp topicciin, mutta kokeillaan.

Olisi pieni ongelma kämpän ilmanvaihdon ja oman ilmastointilaitteen kanssa, mulla on 2-putkinen Matsui MPA12KH jota olen luukuttanut jo tässä kuukauden ongelmitta, viime vuonna 3kk. 2x125mm poisto ja 2x125mm korvausilma.

Nyt kuitenkin huomasin että poistokanavat puhaltavat kämppään (kananmunapaskan tuoksut vessassa), ehdinkin jo haukkua vuokranantajan korjaamaan sitä, mutta huippari toimii heidän mukaansa normaalisti.

Tein koneelle täyshuollon, pölyt pois kennosta, kondenssivedet pois (normaalisti menee poistoilman mukana, mutta oli sitä kertynyt) jne. Päivitin samalla korvausilmaputket 2x150mm ja teippasin lisäilmareiät josta laite voisi imeä putkien ohi (liite), mutta edelleen sama ongelma. Putki on myös teipillä tiivistetty laitteeseen kiinni.

Ranetuskorjauksena raotin sisempää ikkunaani jossa ulompi falskaa hieman, niin paine-ero tasaantuu, mutta siten raitisilma ei tule suodattimen kautta.

Onko esim. muiden asuntojen ilmastointilaitteiden takia huipparin asuntooni vaikuttava teho vähentynyt, ja jopa minun 2-putkinen saa aikaan tarpeeksi ison alipaineen niin että poistoilmakanavat puhaltavat asuntooni? Kannattaako edes vaivata päätä vai ruuvaanko luukut kesäksi kiinni, vai pidänkö ikkunaa raolla? En nyt tiedä mikä on kokonaisvaltaisesti paras ratkaisu asiaan.

rane.jpg
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä sopiiko tämä tähän kylmennystreadiin vai ilmanvaihto&ilp topicciin, mutta kokeillaan.

Olisi pieni ongelma kämpän ilmanvaihdon ja oman ilmastointilaitteen kanssa, mulla on 2-putkinen Matsui MPA12KH jota olen luukuttanut jo tässä kuukauden ongelmitta, viime vuonna 3kk. 2x125mm poisto ja 2x125mm korvausilma.

Nyt kuitenkin huomasin että poistokanavat puhaltavat kämppään (kananmunapaskan tuoksut vessassa), ehdinkin jo haukkua vuokranantajan korjaamaan sitä, mutta huippari imee eli ongelmaa ei ole, kai.

Tein koneelle täyshuollon, pölyt pois kennosta, kondenssivedet pois (normaalisti menee poistoilman mukana, mutta oli sitä kertynyt) jne. Päivitin samalla korvausilmaputket 2x150mm ja teippasin lisäilmareiät josta laite voisi imeä putkien ohi (liite), mutta edelleen sama ongelma. Putki on myös teipillä tiivistetty laitteeseen kiinni.

Ranetuskorjauksena raotin sisempää ikkunaani jossa ulompi falskaa hieman, niin paine-ero tasaantuu, mutta siten raitisilma ei tule suodattimen kautta.

Onko esim. muiden asuntojen ilmastointilaitteiden takia huipparin asuntooni vaikuttava teho vähentynyt, ja jopa minun 2-putkinen saa aikaan tarpeeksi ison alipaineen niin että poistoilmakanavat puhaltavat asuntooni? Kannattaako edes vaivata päätä vai ruuvaanko luukut kesäksi kiinni, vai pidänkö ikkunaa raolla? En nyt tiedä mikä on kokonaisvaltaisesti paras ratkaisu asiaan.

rane.jpg

Jotain vikaahan siellä korvausilmapuolella on. Tuleehan se paskanhaju sinne liesituuletinta käyttäessäkin. Ei kaksiputkisen pitäisi mitään alipainetta kehittää.
 


Videossa oleva poistoaukko ainut joka auki, kaikki muut ruuvattu tai teipattu kiinni (myös liesituuletin).

Efekti on melkein siis instant kun koneen lyö tulille, myös näiden lisämodien jälkeen.

Jotain vikaahan siellä korvausilmapuolella on. Tuleehan se paskanhaju sinne liesituuletinta käyttäessäkin. Ei kaksiputkisen pitäisi mitään alipainetta kehittää.
Paskanhaju tulee vessassa oleva poistoputkesta, se on tyyliin homeessa kun vetänyt kosteutta, pölyä ja paskaa useita vuosia, ja sitten puhaltaakin kämppään. Keittiön ja liesituulettimen putkessa samanlainen haju. Liesituuletinta ei "käytetä", siellä on samanlainen poistoputki, always-on.

Parvella oleva poistoputki ei sentään paskalta haissut, mutta puhaltaa sekin kämppään yhtälailla (aika lujaakin vauhtia) jos AC päällä.

Ikkunoissa olevat suodatinritilät ovat kyllä vielä mallia 2x125mm, pitäisiköhän nekin päivittää isompiin?

Ei olis ensimmäinen kerta kun IV olis tasapainotettu huonosti ja noita ongelmia tulis vastaan.
Sisäänmuuttaessa kaikki oli ruuvattu niin auki kuin mahdollista, totesin heti että ei näin, ja ruuvasin niitä maltillisemmaksi. Varmaan samalla tavalla sählätty joka asunnossa, koska isompi=parempi jne. Mahdollisesti uusi asukas jossain tehnyt saman toimenpiteen, ja nyt saan kärsiä :D.
 
Viimeksi muokattu:
Omakin matsui teki pienen alipaineen, joka ratkesi, kun parin sentin raon jätti ikkunan alalaitaan.
 
@bindi

Olen lukenut, että kaksiputkisetkin kyllä tekevät hieman alipainetta. Laite puhaltaa ulos, imee suurimman osan tuloputkea pitkin, mutta laitteen vuodoista yms kuitenkin laite ottaa ilmaa muualtakin kuin ulkoa, aiheuttaen alipaineen. Koska laitteen ilmamäärät on jotain 4x normaalin ilmavaihdon ilmamäärä, niin pienilläkin epätiiviydellä on jo vaikutusta.



Jos laitteen käydessä ikkuna raollaan poistoventtiilit vieläkin toimivat takaperin niin on kyllä poikkeuksellisen heikko huippuimuri. Näin maalaisjärjellä spekuloiden myös jos poistokanavassa on jossain vuoto niin ilman imeminen väärään suuntaan helpottuu selvästi.

Huom. Kokonaisuuteen ei sinänsä vaikuta ilmastointilaitteen ja poistoilmanvaihdon virtausmäärät (ne riippuvat olosuhteista), vaan paine, eli jos poistoilmanvaihdon alipaine on heikko niin tuo ilmastointilaitteen veto voittaa sen.

Itsellä pysyy kirjekuori venttiilissä kiinni, mutta kaksiputkisella ikkuna kiinni veto ehkä heikentyi hieman. Kannattaa ainakin jotain tuloilmarakoa pitää, yksiputkisella ihan reippaasti isommin. Se korvausilma tulee asuntoon joka tapauksessa, niin parempi että se tulee ikkunasta kuin rakenteiden vuodoista tai pahimmassa tapauksessa poistoilmaventtiilistä.

Poistoilmanvaihto on kuitenkin erittäin tarpeellinen, tukkimalla sen riskeeraat varsinkin kylppärin homehtumisen.

On olemassa kylppäreiden poistopuhaltimia tehostamaan ilmanvaihtoa (vrt. liesituuletin). Noita ei tietysti saa itse asennella ilman lupaa, liian tehokas puhallin voi vaikka puhaltaa ilmat naapureiden poistoista sisään, mutta joku semmoinen voisi kuitenkin olla ratkaisu.
 
Verkkokauppa.comin jäähdytyslaite on aivan loistava näin kesähelteillä! Modasin pahvilla ja teipillä sen niin, että laite on pihalla ja se pumppaa kylmää ilmaa sisälle puteka pitkin.
 
Voin vahvistaa käyttäjä @skinkken raportin. Juuri näin tapahtui täälläkin ennen taloyhtiön keskusilmanvaihtokoneen uusimista: 2-putkimodattu 12000 BTU kone riitti luomaan alipaineen jossa korvausilmaa tuli poistoventtiilien kautta (lue liesituuletin ja naapurin kokkaukset).

Nyt on keskusilmanvaihtokoneet uusittu ja alipaine suurempi, mutta niiden säätö ei oikein auta pingviinikäyttäjää. Kun joku lämpötilaraja ylitetään (lue joskus 3-4 viikkoa sitten viimeksi), nämä pässit ovat säätäneet ilmanvaihdon täysille 24/7. Tästä seuraa se, että kuumat tunnit (klo 12 - 21) lämmittävät jokaisen kämpän takuuvarmasti kun kiinteistön sisäilma korvataan moneen kertaa helleilmalla. Ei voi käsittää miksei ilmanvaihto voisi olla täysillä silloin kun ulkona on kylmempää kuin sisällä ja rajoitetusti "kuumina tunteina".

Siinähän sitten huudatat pingua koko iltapäivän ja illan ja lopputulema on aivan vitun sama putkien määrästä riippumatta. Korvausilman lämpötila ratkaisee pelin.

Elikkäs pointtina kaikkiin näihin kyselyihin että mikä kone riittää mihinkin asuntoon voi vaan vastata: ILP. Jos ostat pingun niin good luck, toimii ehkä ja huutaa kovaa 100% varmasti. :)
 
Viimeksi muokattu:
Alkanut tässä mieli kypsyä siirrettävään ilmastointilaitteeseen (raha- ja saatavustilanteen puolesta todennäköisesti vasta ensi kesäksi, mutta eipä se mitään haittaa jo nyt kysellä). Kyseessä on 63m2 kerrostalo kolmio. Tarkoitus olisi saada viilennettyä ainakin makuuhuone (n. 10m2) ja olohuone (n. 17m2), jotka ovat vierekkäin. Olohuoneeseen paistaa aurinko iltapäivän ja alkaa lämpötila huitelemaan melkein 30 asteessa. Makuuhuoneeseen paistaa aurinko hieman rajoitetummin.

Budjettia olisi n. 500 euroa, mutta tarvittaessa voisi hieman joustaa. Onko nuo Trotecin vehkeet ne mitä kannattaa lähteä katselemaan? Suosituksia? Kaksiputkiset lienevät rajattu pois budjetin puolesta? Poistoilmaputken takia sijoituspaikka tulisi olemaan makuuhuoneessa ja sieltä tuulettimella ilmaa olohuoneeseen. Ei varmasti optimaalinen ratkaisu, mutta luultavasti laskee jo lämpötilaa.

Olohuoneen ja muun asunnon välillä ei ole ovea. Olisiko mitään hyötyä laittaa siihen jotain oviverhoa (tämän tyylistä Oviverho 92 x 210 cm savu ), joka hieman eristäisi olohuonetta ja makuuhuonetta muusta huushollista? Ei toki olisi haitaksi, jos koko kämppä viilenisi, mutta riittääkö budjettini laitteet siihen? Viilennettävä pinta-ala kuitenkin jakautuu sen verran useaan huoneseen, ettei tulos varmastikkaan ole kovin kummoinen yhdellä laitteella.

Trotecin Airlockin ajattelin myös hankkia kaveriksi niin saa ikkunaa hieman tiivistettyä. Jotain muuta huomioitavaa?
 
Se ulkoyksikkö on vähän ongelma. Parvekkeen ovi olisi melkeinpä ainoa vaihtoehto. Parvekkeella tulee säännöllisesti käytyä, joten se tuntuisi vähän hankalalta. Onko noissa kuinka pitkä putki ulko- ja sisäyksikön välillä? Makkarin ikkunasta teoriassa voisi saada parvekkeelle viritettyä, mutta ei varmaan anna pituus periksi.
 
Tee se itse ilmastointi: Hanasta vettä auton syylärin läpi jossa flekti puhaltamassa.
Kuka fiksu laskee kustannukset?

Ja ei, en suunnittele omaan kämppään. :D
 
Kiitos! Pitää tuota asiaa funtsia ja kysellä asiaa perheen sisustusvastaavalta ;) Otan kuitenkin edelleen vastaan suosituksia myös muista laitteista (trotec yms).
 
Tee se itse ilmastointi: Hanasta vettä auton syylärin läpi jossa flekti puhaltamassa.
Kuka fiksu laskee kustannukset?

Ja ei, en suunnittele omaan kämppään. :D

Jos sen veden ottaa talteen ja käyttää vaikka vessan huuhteluun ja kasveille, niin ei se silloin kalliiksi tule. Kuutiolla vettä päivässä viilentää jo mukavasti.
 
Se ulkoyksikkö on vähän ongelma. Parvekkeen ovi olisi melkeinpä ainoa vaihtoehto. Parvekkeella tulee säännöllisesti käytyä, joten se tuntuisi vähän hankalalta. Onko noissa kuinka pitkä putki ulko- ja sisäyksikön välillä? Makkarin ikkunasta teoriassa voisi saada parvekkeelle viritettyä, mutta ei varmaan anna pituus periksi.

Ulisse/Technibel saa tilattua 2 tai 4m jatkopalan letkuun, se helpottaa aikalailla sijoittelua. Nyt kun sain vihdoin oman käyttökuntoon, kelitkin on sopivasti viilenneet.

Tällä hetkellä tuo sisäyksikkö on ihan työhuoneen ovella, puhaltaen olkkariin. Sisäyksikön vieressä korokkeella on tavallinen tornimallinen tuuletin joka puhaltaa tänne työhuoneen puolelle osan viileästä ilmasta.
 
Tee se itse ilmastointi: Hanasta vettä auton syylärin läpi jossa flekti puhaltamassa.
Kuka fiksu laskee kustannukset?

Ja ei, en suunnittele omaan kämppään. :D

Tätä käytetään paljon kaupallisissa kiinteistöissä missä esim serveritiloja, jos ilmastointilaitteet hajoaa niin vaihtuu jäähdytys automaattisesti käyttövedellä toimivaksi eli ei nyt ihan hullu idea :D
 
6.6. tilasin Trotecilta 3500 palautuskappaleen ja eilen peruin tilauksen kun olisi kuulemma mennyt vielä 3-4 viikkoa, että olisin tuotteen saanut. Sitten hain vähän käytetyn Ströme 12C -siirrettävä ilmastointilaite, 12 000 BTU 449,90 € 15 km päästä 140e ja säästin (toivottavasti) rahaa. Finnfoamista askartelin ikkunaan palan, niin että saa reunoilta vedettyä korvausilmaa vähän. Loput sitten tuloilmaventtiilien kautta suodattimien läpi... Katsotaan nyt, miten ajaa asiansa.

Hervannasta saa hakea ERISTYSLEVY FINNFOAM FI-300 30X600X2500 | K-rauta.fi ilmaiseksi, n. 1610 x 237 mm pala otettu.
 
Ne parvekkeen lasit saa tietääkseni myös auki? Ihmeen vaikeaa pitää kaikesta taas tehdä.
Juu toki ne kannattaa sulkea kun näyttää sateiselta mutta pienempi vaiva se on kuin ruveta jotain kalvoja virittelee

Lasit avaamalla ilma ehkä vaihtuu, muttei lämpötila.
Suosittelen tutustumaan auringonsuojakalvoihin, lämpötila oikeasti laskee. Asentaa tarvitsee kerran (miedolla saippuavedellä) ja sitten ne on siinä.
 
Onko kokemusta saako tuollaiset kalvot miten hyvin/huonosti pois? Jotain kauhukertomuksia lukenut kun niitä on partaterällä raaputeltu pieninä palasina pois ja pesty liimajäämiä sen jälkeen liuottimilla. Kalvot tuli kyllä jo ostettua (M+:n halpakalvot), mutta asennus jäi edellisen vuoksi hieman vaiheeseen. Josko tästä tulee piakkoin muutettua, niin ei ihan hirveästi viitsisi nähdä vaivaa. Mielummin huudattaa ilmastointilaitetta hieman enemmän.
 
Onko kokemusta saako tuollaiset kalvot miten hyvin/huonosti pois? Jotain kauhukertomuksia lukenut kun niitä on partaterällä raaputeltu pieninä palasina pois ja pesty liimajäämiä sen jälkeen liuottimilla. Kalvot tuli kyllä jo ostettua (M+:n halpakalvot), mutta asennus jäi edellisen vuoksi hieman vaiheeseen. Josko tästä tulee piakkoin muutettua, niin ei ihan hirveästi viitsisi nähdä vaivaa. Mielummin huudattaa ilmastointilaitetta hieman enemmän.

Ei noilla halvoilla kalvoilla tee mitään.
Kunnon aurinkosuojakalvo mikä on tarkoitettu kiinteistökäyttöön maksaa luokkaa 100€ per metri ja oikeasti vaikuttaakin lämpötiloihin.

Ostit nähtävästi jotain halpaa autokalvoa. Autokalvot eroaa siinäkin, että ne ei saa olla peilaavia, kun nuo kiinteistökalvot peilaa oikein kunnolla niitä katsoessa.
 
Peilaavista kalvoista voi tulla sanomista ja väliakaiseen vuokrakämppään ei 100 €/m -kalvoja ole järkevä lähteä asentamaan. Peilaavia autokalvojakin saisi kyllä halvalla netistä, mutta toisaalta siellä on valikoimaa "oikeidenkin" kalvojen kanssa toisin kuin täkäläisessä kivijalassa. Aina tuo parempi olisi kuin mitä ilman (pelkät kaihtimet ikkunoissa).
 
Terveisiä Jenkkilästä! Hotellin pitäjä kävi päivemmällä laittamassa pikkuruisen ilmastointikoneen ikkunaan kun alkoi olemaan aika kuuma jo. Hyvinkin kätevä peli. Ei ole koolla pilattu ja toimii. Tarvii saada näitä suomeen, kyllä yhden huoneen saa viilennettyä tollasella.
20190702_180857.jpg
 
Suomessa ei vain tuollaisia ikkunoita ole mihin noita saisi asennettua. Tuollahan on seinät ja ikkunat täyttä huttua tietyissä osavaltioissa kun on aina lämmin/kuuma
 
Nuo ikkunalaitteet olisi todella hyviä jos sellaisen vain saisi suomalaiseen ikkunaan, niiden energiatehokkuus on n. tuplat / kulutus puolet pingviineihin verrattuna ja melukin siksi pienempi, vähemmän melua myös siksi että kompressoriosa on osittain ulkona rakennuksesta laitteen eristeiden takana, ja tietysti siksi että ei tarvita niin tehokasta kompressoria. Niin, ja taloyhtiö voisi myös sellaisen kieltää koska laite tulee niin paljon ulos ikkunasta. Parvekkeelle menevään ikkunaan sopisi jos on pystysuuntainen liukuikkuna.

Löysin muuten aikaisemmin todella hyvän videon, joka tiivistää hyvin ilmastointilaitteiden toimintaperiaatteen ja eri tyyppiset laitevaihtoehdot:
 
Viimeksi muokattu:
Terveisiä Jenkkilästä! Hotellin pitäjä kävi päivemmällä laittamassa pikkuruisen ilmastointikoneen ikkunaan kun alkoi olemaan aika kuuma jo. Hyvinkin kätevä peli. Ei ole koolla pilattu ja toimii. Tarvii saada näitä suomeen, kyllä yhden huoneen saa viilennettyä tollasella.
20190702_180857.jpg

Noita karminravistajia saa suomestakin.
 
Unico Inverter 12HP kotiutui tänään, juuri sopivasti helteiden alkuun. Asennus tosin venyy viikonlopulle, sitten pitäisi jäähtyä.

Unico on nyt muutaman viikon ollut käytössä. Hyvinhän tuo viileää puhaltaa ja ennen kaikkea sisäilma pysyy kuivana. Näillä keleillä kone on ollut ajastettuna päällä päiväsaikaan, yöllä onkin voinut pitää luukut kiinni pitäen melun ja kosteuden ulkona. Kovemmilla helteillä koneen varmaan pitää käydä ympäri vuorokauden.
Metelihän tässä on suunnilleen samaa tasoa tai hiukan vähemmän kuin hyvässä pingviinissä.
 
Unico on nyt muutaman viikon ollut käytössä. Hyvinhän tuo viileää puhaltaa ja ennen kaikkea sisäilma pysyy kuivana. Näillä keleillä kone on ollut ajastettuna päällä päiväsaikaan, yöllä onkin voinut pitää luukut kiinni pitäen melun ja kosteuden ulkona. Kovemmilla helteillä koneen varmaan pitää käydä ympäri vuorokauden.
Metelihän tässä on suunnilleen samaa tasoa tai hiukan vähemmän kuin hyvässä pingviinissä.

En äkkiseltään löytänyt aiemmista viesteistä, joten pakko kysäistä, että miten päädyit juuri tähän laitteeseen ? Jouduit kuitenkin tekemään läpiviennin parvekkeelle, niin eikö samalla vaivalla olisi asentunut ilmalämpöpumppukin ?
 
En äkkiseltään löytänyt aiemmista viesteistä, joten pakko kysäistä, että miten päädyit juuri tähän laitteeseen ? Jouduit kuitenkin tekemään läpiviennin parvekkeelle, niin eikö samalla vaivalla olisi asentunut ilmalämpöpumppukin ?
Taloyhtiö ei pidä parvekkeelle sijoitetuista laitteista melupelon ja lauhdevesien takia. Tuossa jää meteli ja lämmitysajan lauhdevedet sisään.
 
Taloyhtiö ei pidä parvekkeelle sijoitetuista laitteista melupelon ja lauhdevesien takia. Tuossa jää meteli ja lämmitysajan lauhdevedet sisään.

Tässä taas nähdään, miten ammattitaidoton taloyhtiön hallitus tekee osakkaiden elämästä hankalaa. Arvaanko oikein, että taloyhtiöhtä ei sen kummemmin kiinnostanut, millä tavalla eristit läpiviennit estääksesi kosteuden päätymisen rakenteisiin ? Eli se ainoa asia, josta talyhtiön oikeasti pitäisi huolehtia, niin ilp:n kuin muidenkin asennusten kohdalla.
 
Paikallisessa supermarketissa oli läjäpäin myynnissä noita ikkunaan laitettava ilmastointipömpeleitä. Eikä ollu kalliitakaan...
20190703_153006.jpg
 
Paikallisessa supermarketissa oli läjäpäin myynnissä noita ikkunaan laitettava ilmastointipömpeleitä. Eikä ollu kalliitakaan...
20190703_153006.jpg

Suomessa vaan taitaa olla laittomia tjs. eikä noita ikkunoihin edes kiinni saada?

Edit. Jenkeistä tuo siu kuva ilmeisesti?
 
Suomessa vaan taitaa olla laittomia tjs. eikä noita ikkunoihin edes kiinni saada?

Edit. Jenkeistä tuo siu kuva ilmeisesti?
Juu, äsken otin kuvan kun kävin täkäläisessä kaupassa.
32c ollu lämpöö täällä Walthamissa tänään, ihan liian kuuma mulle.
Onneks hotellissa ja autossa o sentään ilmastointi.
 
No tuohan nyt oli vain itse tehty ja pöydälle kasattu demo uudesta teknologiasta. Tulevaisuudessa tullaan kyllä näkemään näitä liquid desiccant järjestelmiä enemmän.
Ilmastointi kuitenkin niin suuri osa maailman sähkönkulutuksesta että se hyötysuhde etu tekee tuosta erittäin mielenkiintoisen.

Mutta meille nyt ei niin relevantti ihan vielä.
 
No tuohan nyt oli vain itse tehty ja pöydälle kasattu demo uudesta teknologiasta. Tulevaisuudessa tullaan kyllä näkemään näitä liquid desiccant järjestelmiä enemmän.
Ilmastointi kuitenkin niin suuri osa maailman sähkönkulutuksesta että se hyötysuhde etu tekee tuosta erittäin mielenkiintoisen.

Mutta meille nyt ei niin relevantti ihan vielä.
Jaa vähän epäilen että tullaan. Sillä nuo jäähdytysaineet mitä käytetään kompuralla toimivissa on vain niin paljon parempia kuin vesi. Hyötysuhde on tietysti tärkeä asia, mutta jäähdytysteho kokoon nähden on se tärkein.
 
Eikö tuo Argo Ulisse aika pitkälle vastaava ole. :hmm:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 408
Viestejä
4 506 953
Jäsenet
74 395
Uusin jäsen
amer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom