Miten kämppä viileämmäksi?

Sama tarina täällä tuon PAC 4600 suhteen. Ininä porautuu kalloon ja samassa huoneessa ei viihdy. Pari sähköpostia laittanut asiasta suomenkielisillä sivuilla mutta eivät vastanneet. Kokeilin nyt germaani sivujen kautta.
 
Tulipa vietyä tämäkin asia finaaliin nyt sitten lopulta.
Soitin toukokuun alussa vielä Vuokralaiset VKL RY:hyn ja kysyin heidän kantaansa voiko isännöitsijä kieltää siirrettävät ilmastointilaitteet.

Sieltä Ville niminen mies kertoi kutakuinkin niin, että mikäli laite on irrallinen eikä siitä tulee mitään jälkeä talon rakenteisiin asia on ok.
Mutta jos pienikin reikä pitäisi porata esimerkiksi ikkunan karmiin voi vuokranantaja kyseenalaistaa operaation. Myöskin tilanteessa jossa laite voi sotkea ilmastoinnin (esimerkiksi nämä pingviinit) voi vuokranantaja kyseenalaistaa laitteen käyttöä.

Samapa tuo. Olin jo tilannut Trotec PAC 4600 split laitteen joka saapui muutamassa viikossa nopeasti ja asiallisesti kotiovelle. Eikä siitä mitään jälkeä olisi muutenkaan mihinkään jäänyt.
Testasin niin että laitoin ulkoyksikön parvekkeelle oven raosta ja komootti päälle. Hyvin antoi kylmää mutta laitteesta lähti täälläkin paljon puhuttanut (josta varoittelut luin vasta kun laite oli tilattu) vittumainen tinnittävä ininä kun kompressori oli päällä.
Parin päivän mietintä että hyväksynkö että 1500 euron Made in Germany laite vinkuu niin että korvasuojat olisivat paikallaan aina kun olen kotona vai keksinkö jotain muuta.
Noh, paska pakettiin, viestiä Trotecille ja hakivat pois parin viikon sisällä (ininä kuulemma valmistusvirhe vaikkakin selkeästi ominaisuus).
Tänään tuli koko summa postimaksuja myöten tilille takaisin.

Kämppä on pysynyt järkevällä tuuletuksella (ovet, ikkunat ja sälekaihtimet kiinni kunnes ulkona on viileää) ja parvekkeen suojauksella auringolta sekä suhteellisen armollisten kelien ansiosta melkein siedettävissä lukemissa (+26-+27). Eiköhän tässä pärjätä tämäkin kesä näin.

Muutama satanen lisää ja saa tunnetusti toimivan laitteen. Omani tilasin tuolta ja tuotiin parin viikon päästä kotiovelle. Käyntiääni on mielestäni ihan siedettävä jopa yöaikaan ja työntää kyllä kylmää.
Argo Ulisse 13 DCI Eco mobiles Split Klimagerät Modell 2019
 
Edelleen PAC 4600 omistaja olen. Tuon kompuran äänen tunnistan, mutta päätin ottaa Trotecilta sen pienen hyvityksen tuosta ominaisuudesta ja pärjätä näin. Olen nyt tottunut tuohon ääneen ja vehje ollut öisinkin päällä hellepäivinä, meikäläisen unenlahjoilla pysytnyt hyvin nukkumaankin samassa tilassa.
 
Mua ei oman pingviinin jyrinä silleen häiritse (häiritsee, mutta on mikä on) mutta en voi olla ajattelematta miten tuo jyrisee matalia taajuuksia pitkin paskasti rakennettua kerrostaloa. Annoin faijalle mun vanhan matsuin ja sillä se on suht hiljainen, asensi sen matalalle tasolle auton kuramaton päälle, oletin että noin mäkin pääsen jyrinästä eroon, mutta paskat.... ilmesesti vika on akustiikassa, betonikulma yms... noh, pitää vaan toivoa ettei kukaan naapuri ala valittamaan =D
 
Muutama satanen lisää ja saa tunnetusti toimivan laitteen. Omani tilasin tuolta ja tuotiin parin viikon päästä kotiovelle. Käyntiääni on mielestäni ihan siedettävä jopa yöaikaan ja työntää kyllä kylmää.
Argo Ulisse 13 DCI Eco mobiles Split Klimagerät Modell 2019
Tätä voi kyllä suositella. Täällä on ulisse puhissut jo kuukauden yhtäsoittoa. Mekkalaa kun ei ole juuri nimeksikään. On muuten aivan helvetin mahtavaa tulla lämpimästä ulkoilmasta viileään kerrostalokämppään. Bonuksena sähköä menee reippaasti vähemmän kuin viime kesäisellä pingviinillä. Tämän kesän pohjat on toistaiseksi 9kwh vuorokaudessa
 
200€ isännöitsijälle 5min työstä jonka vain hän pystyy tekemään... WTF?? Ymmärtäisin 50€/laskun mutta...
 
Sairas maa. Tupangia saa vetää asunnossa niin että naapurit kärsivät passiivisesta, yms, mutta tuollaisen asioiden kanssa rahastetaan tai muuten vaan kielletään. Lakiin vaan muutos, että tietyillä reunaehdoilla pitää saada ILP asuntoon.
 
Eilen tuli meidänkin kerrostaloasuntoon ilmalämpöpumppu. Taistelu oli aika kova, että ylipäätään lupa saatiin ja nyt pitäisi maksaa tekniselle isännöitsijälle 200 euroa, kun käy toteamassa, että pumppu on asennettu. Ei ihan tässä artikkelissa mainittua 500 euroa, mutta sanoisin, että aika kova hinta 5 minuutin työstä: Tuli tiukka kannanotto: Monet taloyhtiöt kieltävät ilmalämpöpumpun asentamisen väärin perustein – seurauksena epätoivoa ja kuolemia
En maksaisi. Täysin kohtuuton summa ja helposti riitautettavissa.

Tai sitten vaadit vastineeksi vähintään viisisivuista raporttia, jossa todetaan, että pumppu on oikein asennettu ym. diipa daapaa :rofl:
 
Sitten hankkimaan DeLonghi Pinguino Water-to-Air PAC, nuo toimivat niin että niissä on noin 10l vesikanisteri/säiliö (mallista riippuen) ja ne haihduttavat lämmön pihalle sen veden mukana. Ovat melko hiljaisia niin kauan kuin vettä riittää. Sitten kun vesi loppuu ne huutavat aivan samalla tavalla kuin mikä tahansa yksiputkinen.
Liikkunevat siinä tonnin hujakoilla, aikoinaan ostin yhden K-Raudasta. En tiedä onko enää maahantuontia.

Mulla on PAC WE110ECO, ja ei se kyllä hiljaisempi ole vedellä käytettynä, päinvastoin kun lisäksi siellä pyörii veden kierrätyspumppu ja välillä se joka pumppaa veden alasäiliöstä haihdutusaltaaseen. Puhaltimet siinä käyvät ihan samoin oli vettä tai ei. Vedestä on se hyöty että poistoilma on viileämpää kun vesi jäähdyttää osaltaan lauhduntinta ja laitteen hyötysuhde kasvaa hieman.

Toki noissakin voi olla tuotekehitystä tapahtunut, tämä oma malli on jo poistunut myynnistä ja kun käytettynä ostin niin en tiedä mitä maksoi uutena, mutta lähemmäs tonnin luulisin.

Vähän quoten sivusta, tuokin vehje on surkea kuivaamaan ilmaa, ilmankosteus gappaa n. 50 % tasolle vaikka olisi kuivausmoodi ja pieni makkari hyvin tiivistettynä ja laite modattuna kaksiputkiseksi. Höyrystinkenno on kyllä märkä mutta ilmeisesti ei ole riittävän kylmä.
 
Kattotuuletin on hiljainen ja edullinen vaihtoehto. Myös jos on lasittamaton parveke niin siellä nukkuminen on aika makoisaa.
Edellisen kämpän partsilla oli aurinkoisena päivänä helposti 40C vaikka oli lasit auki. Kymmenen jälkeen illallakin oli betoni vielä reippaasti kättä lämpöisempää. Makoisa sauna.
 
Tää tuuletin juttu kyllä. Töissä hallissa lämmöt nousi 37 niin ei paljoa tuulettimista apua. Kuumempi tuli vaan. Eli lämmöt alle 35 niin ne toimii.
 
Tää tuuletin juttu kyllä. Töissä hallissa lämmöt nousi 37 niin ei paljoa tuulettimista apua. Kuumempi tuli vaan. Eli lämmöt alle 35 niin ne toimii.
No kun ilmanlämpö nousee korkeemmalle kuin sun ruumiinlämpö niin tuuletin ei todellakaan viilennä.
 
Kattotuuletin on hiljainen ja edullinen vaihtoehto. Myös jos on lasittamaton parveke niin siellä nukkuminen on aika makoisaa.
Kerran olen koittanut parvekkaalla nukkua kun oli niin saatanan kuuma eikä ollut vielä ilmastointilaitetta, aamulla oli varmaan joka perhanan neliösentissä ihoa ainakin kaksi itikan pistoa.
 
Näin tietämättömänä mitä materiaalia voisi käyttää poistoputken eristämiseen, ymmärsin, että siitäkin tulee lämpöä huoneen sisälle. Matka ei ehkä ole pitkä, mutta jos se hyötysuhteeseen vaikuttas eikä nyt kummonen projekti ole niin eikös olisi viisasta myös se eristää?
 
Itse olen useasti pohtinut että miksi helvetissä ne parvekkeet pitää aina rakentaa etelään päin?
Käytännössä kaikki meidänkin kaupungin uudet kerrostalot on rakennettu/rakennetaan valmiiksi niin että parvekkeet ovat varmoja etelä-saunoja.

Käytännössä hirvein mahdollinen vaihtoehto asunnon lämmön kannalta kesällä. Eikä niissä meidänkään talossa (eikä muissakaan) kukaan vietä aikaa koska lämpötilat ovat täysin sietämättömät läpi kesän.

Pohjoiseen päin ikkunat ja ovet olisivat järkevin vaihtoehto. Etelään vaan pienet vessan ikkunat.
Pohjoinen ikkunan sijainti olisi myös fiksuin valon kannalta. Esimerkiksi taiteilijakodeissa ateljeen ikkunat ovat usein isoja ja pohjoiseen, koska se antaa koko päivän tasaisesti sisään samanlaista häikäisemätöntä valoa.
 
Itse olen useasti pohtinut että miksi helvetissä ne parvekkeet pitää aina rakentaa etelään päin?
Käytännössä kaikki meidänkin kaupungin uudet kerrostalot on rakennettu/rakennetaan valmiiksi niin että parvekkeet ovat varmoja etelä-saunoja.

Käytännössä hirvein mahdollinen vaihtoehto asunnon lämmön kannalta kesällä. Eikä niissä meidänkään talossa (eikä muissakaan) kukaan vietä aikaa koska lämpötilat ovat täysin sietämättömät läpi kesän.

Pohjoiseen päin ikkunat ja ovet olisivat järkevin vaihtoehto. Etelään vaan pienet vessan ikkunat.
Pohjoinen ikkunan sijainti olisi myös fiksuin valon kannalta. Esimerkiksi taiteilijakodeissa ateljeen ikkunat ovat usein isoja ja pohjoiseen, koska se antaa koko päivän tasaisesti sisään samanlaista häikäisemätöntä valoa.
En ikinä ostaisi asuntoa, jossa parveke/takapiha ei ole mahdollisimman paljon ilta-auringon suuntaan, eli länteen. Sellainen laskee vain asunnon arvoa ja vaikeuttaa myyntiä. Melkoisessa kuplassa pitää elää, jos kuvittelee että näin ei olisi myös suurten massojen mielestä.

Kuumuus ei ole ongelma ilmalämpöpumpun kanssa. Se on toki ikävää, ettei sellaista voi kaikkialle asentaa.
 
Pohjoiseen päin ikkunat ja ovet olisivat järkevin vaihtoehto. Etelään vaan pienet vessan ikkunat.
Ei ole Suomen oloissa missään tilanteessa järkevää. Aurinko kun paistaa suurimman osan vuodesta melko alhaisella teholla ja lisäksi ulkona on kylmää, niin on vain järkevää, että tuo paiste saadaan suoraan talon sisään auttamaan lämmityksessä. Kesällä taas aurinko on sen verran ylhäällä, ettei se etelän puolella pääse sisään porottamaan.
Eikä niissä meidänkään talossa (eikä muissakaan) kukaan vietä aikaa koska lämpötilat ovat täysin sietämättömät läpi kesän.
Normikesänä ei välttämättä päästä kertaakaan edes 30 asteen lämpötiloihin varjossa ja tuokin on vielä selllainen mukava lämpötila jos ei tarvitse muuta tehdä kuin istua kylmä juoma kädessä.
 
Normikesänä ei välttämättä päästä kertaakaan edes 30 asteen lämpötiloihin varjossa ja tuokin on vielä selllainen mukava lämpötila jos ei tarvitse muuta tehdä kuin istua kylmä juoma kädessä.
Niinpä. Sen jälkeen kun kotona toimii jäähdytys, ei haittaa pätkääkään vaikka olisi kuinka kuumaa ulkona, vaan pikemminkin juuri päinvastoin.

Ymmärrän kyllä, että tätä voi olla vaikea edes kuvitella, jos joutuu 24/7 jossakin hikipätsissä kärvistelemään, mutta kuitenkin.
 
Niin usein, kun se täyttyy. Sen täyttyminen taas riippuu aivan olosuhteista.

Annoin oman vanhan AC:ni faijalle, joka laittoi sen ämpäriin tyhjentämään. Itse tyhjentelin tuota kokoajan, mutta tuntuu, että tuossa ämpärissä se haihtuu sitä mukaan kun tulee. Kuulin myös eräästä toisesta kuka pitää pyyhettä siinä, se tippa ehtii kuivua ennenkö toinen tulee. Results may vary. Ite katon saisko jonku pienenki lautasen poiston alle jossain välissä...
 
En ikinä ostaisi asuntoa, jossa parveke/takapiha ei ole mahdollisimman paljon ilta-auringon suuntaan, eli länteen.

Länsi on vielä ok kun ei koko päivää tykitä aurinko parvekkeelle tehden siitä maanpäällistä helvettiä.

Melkoisessa kuplassa pitää elää, jos kuvittelee että näin ei olisi myös suurten massojen mielestä.

Ilmaisen mielipiteen = elän kuplassa. Nykyaika ja keskustelun laatu.

Kuumuus ei ole ongelma ilmalämpöpumpun kanssa. Se on toki ikävää, ettei sellaista voi kaikkialle asentaa.

Juuri näin. Samoin kun ei kylmyyskään lämmityksen (mikä löytyy jo useasta asunnosta Suomessa) kanssa.

Aurinko kun paistaa suurimman osan vuodesta melko alhaisella teholla ja lisäksi ulkona on kylmää, niin on vain järkevää, että tuo paiste saadaan suoraan talon sisään auttamaan lämmityksessä.

Hyvä idea. Lämmitänkin jatkossa taloni hommaamalla lasiset seinät ja katon, jotta aurinko voi lämmittää sen talvella :)
 
Trotec 2610E tuli perille ja käynnistyi äsken. Kova kohina minimiasetuksellakin, mutta ei ärsyttävä. Ei metallista sirinää tms. resonanssia jota pelkäsin. Laitoin lattialle kumisen eteismaton ja kolme kerrosta finnfoamia, jotta saan konetta hieman ylemmäs.
 
Länsi on vielä ok kun ei koko päivää tykitä aurinko parvekkeelle tehden siitä maanpäällistä helvettiä.
Ei se ole helvetti, vaan pikemminkin paratiisi, vaikka aurinko paistaisi 24/7, jos vaan ilmastointi on sisällä kunnossa. Kaikilla ei ole ja se on toki ikävää, mutta ei siitä kannata syyttää arkkitehtia, joka yrittää tarjota ihmisille sitä mitä halutaan. Ihan muut seikat ovat ne, jotka estävät sitten hoitamasta sitä ilmastointia kuntoon.
 
Ei se ole helvetti, vaan pikemminkin paratiisi, vaikka aurinko paistaisi 24/7, jos vaan ilmastointi on sisällä kunnossa.

En nyt ihan hahmota miten alhainen ja ilmastoitu sisälämpötila helpottaisi 60 asteisella parvekkeella oleskelua, mutta varmasti tässä joku logiikka on!

Kaikilla ei ole ja se on toki ikävää, mutta ei siitä kannata syyttää arkkitehtia, joka yrittää tarjota ihmisille sitä mitä halutaan.

Arkkitehdit eivät pääsääntöisesti ajattele asioita käytännöllisyys edellä, eikä tarjonta ole sitä mitä ihmiset haluaa. Vaan sitä miten sijoittavat voisivat maksivoida tulonsa. Mutta ei ihmisillä ole varaa muuhunkaan. Etenkään uudisrakentamisessa, missä tehdään kalliita koirankopin kokoisia asuntoja kylki kylkeen taajamat täyteen huonoilla pohjaratkaisuilla.

En ihan ymmärrä miksi tehdä kuumia koirankoppeja kaupungit täyteen, kun kääntämällä parvekkeet pohjoiseen tai vähintään länteen läpituuletus mahdollisuudella lopettaisi ihmisten tarpeen edes harkita ilmastointilaitteita.

Kivestä tehdyssä fiksusti sijoitutussa talossa asuneena voin sanoa että materiaaleilla ja arkkitehtuurilla on paljon merkittävämpi rooli ympäristöystävällisemmin kun yhdellä parin tonnin pumpulla siihen kuumaan kerrostalo komeroon.

Ihan muut seikat ovat ne, jotka estävät sitten hoitamasta sitä ilmastointia kuntoon.

Juuri näin kuomaseni! Onneksi meillä ILP-kokemusasiantuntijoilla on hyvä kun muilla on hikikomeroissaan tosi huono! Onneksi ilmastointi on keksitty niin ei tarvitse kituuttaa kuumassa kotona, onnensi on kesä! :D
 
En nyt ihan hahmota miten alhainen ja ilmastoitu sisälämpötila helpottaisi 60 asteisella parvekkeella oleskelua, mutta varmasti tässä joku logiikka on!
Se helpottaa siten, että voi välillä halutessaan vilvoitella sisällä. Lopputuloksena molempi parempi.

Ei saunassakaan kukaan viihtyisi, jos ei voisi välillä vilvoitella, mutta kun se on kerran on mahdollista, niin joka kämpässä on sauna.

Syytön minä siihen olen, jos jotakuta sapettaa kun todetaan että ILP olisi avain onneen myös niissä "väärin suunnatuissa" hikikopeissa.
 
Näin tietämättömänä mitä materiaalia voisi käyttää poistoputken eristämiseen, ymmärsin, että siitäkin tulee lämpöä huoneen sisälle. Matka ei ehkä ole pitkä, mutta jos se hyötysuhteeseen vaikuttas eikä nyt kummonen projekti ole niin eikös olisi viisasta myös se eristää?

Poistoputken eristeeksi ostin tällaista kun sattui kaupassa silmien eteen, hinta 4e: Tuulilasin suojapeite | Clas Ohlson

Tuossa on siis sellaista vähän ryppyistä foliopintaa (foliopuoli sisäpuolelle) ja sitten vaahtomuovia. Ei ole kovin paksu, mutta eristää ihan hyvin, paksumpaa olisi ollut vaikea kääriä mutkaiseen putkeen. Vaikea sanoa kuinka paljon vaikuttaa, mutta eriste ei tunnu kuumalta ja eristämätön putki tuntuu, koko putken lämmitystehohan on suoraan pois kokonaisviilennystehosta.

Vähintään yhtä tärkeänä tai tärkeämpänä huomiona pidän poistoputken läpiviennin/ulosviennin tiiviyttä, koska kun laiteen aiheuttama alipaine imee korvausilmaa tämän reiän reunoilta putken välittömästä läheisyydestä niin sisään tuleva ilma lämpenee tehokkaasti.
 
Tässä on tuore video jossa näkyy mm. mihin ne laitteiden mukana tulevat omituiset ikkuna-asennussarjat on tarkoitettu.
Myös yksiputkisten ongelmat tuodaan selvästi esiin. Oikeastaan kaikkien ilmastointilaitehankintaa miettivien kannattaa vilkaista tuo, vastaa useimpiin täällä esitettyihin kysymyksiin.
 
Itsellä on ollut myös kaksiputkiseksi modattu pingviini jo useamman vuoden. Kun toisen putken asensi huolella ja tiiviisti, parani jäähdytyskyky ainakin meillä dramaattisesti. Tosin melko tarkka saa olla, ettei saumakohtiin jää pieniäkään rakoja joista sisäilmaa pääsisi kulkemaan lämmönsiirtimeen.

Kuuman poistoputken peitin kahdella fleecepeitolla, joiden ympärille vielä käärin alumiinifolion. En tiedä sitten auttaako folio tuossa enää sen kummemmin lämmön eristeenä, mutta ainakin pitää peitot tiukasti putken ympärillä. Viritelmä on sitten jykevän puisen laatikoston päällä, ikkunan edessä. Laatikoston päällä etuna on, että kun kone on noin 60 cm korkeudella lattiasta, ulkoilmanottoputki tulee melko suoraan laitteeseen, eikä poistoputkikaan tee kovin kummoisia mutkia. Tämän luulisi auttavan ilmavirran kulkemista. Mikään kovin kaunis viritelmä tuo ei tietenkään ole, mutta varsinkaan viime kesän helleputken aikana laitteen ulkonäkö ei enää haitannut ketään kun koko asunnon sai pidettyä 21-22 asteessa. ;)
 
Askartelin muutama päivä takaperin tee-se-itse jäähdytyslaitteen mediassakin pyörineiden ohjeiden perusteella. Vanha keksintöhän tämä on ja taisi murossakin aikanaan olla vastaava viritelmä ihan etusivulla uutisoituna.
Hintaa laitteelle tuli lopulta 23,79€, joskin askarteluun vaadittavat välineet ja osa tarvikkeista (teippiä, limsapullot, maitotölkit) löytyivät jo valmiiksi.
Alkuperäisten ohjeiden hinta-arviosta sain lohkaistua muutaman euron pois korvaamalla ilmastointiputken tyhjillä maitotölkeillä. Sokeripalaa ei myöskään tarvinnut, kun leikkasi virtalähteen johdon poikki ja liitti johdonpäät suoraan tuulettimen 3-pinniseen liittimeen ja teippiä päälle (virtalähteen musta-valkoinen johto (+) tuulettimen johdon keskimmäiseen reikään ja musta johto (-) alla olevan kuvan mukaisesti toiseen reunaan). Olisi tuon voinut toki nätimminkin tehdä :rolleyes:.
study_refurb_05.jpg

Testailujen perusteella jäähdytyslaite puskee 18°C ilmaa ulos, kun kylmälaukun sisällä on 3x1,5l jäädytettyä vettä ja huoneilman lämpötila on 25°C. Kun tuulettimen ilmanvirtaus on 56m³/h, niin ainakin teorian tasolla tuon jäämassan sulamiseen menee reilu 3h eli ainakin sen ajan jäähdyttimessä pitäisi olla tenkua. Jos huoneen pintala on 10m² ja huonekorkeus 2,5m, niin (teoriassa) huoneilman lämpötila pitäisi laskea tunnissa 25->23°C. Lisää tehoa jäähdyttimeen saa latomalla lisää jäätä kylmälaukkuun ja/tai hankkimalla tehokkaamman tuulettimen. Nykyinen tuuletin on ainakin riittävän hiljainen eikä häiritse esimerkiksi nukkumaan mennessä. Hifistelihän tuohon rakentaa vielä nopeuden säätimen ja RGB-valaistuksen.

Ei tämä nyt mikään supertehokas ole mutta väittäisin toimivan paremmin kuin 70€:n viilennin, joka käyttää viilentämisen lähteenä kylmää vettä.
 
Olikos täällä jollakin tullut pelkkä airlock tuolta trotecilta ja haluaisi päästä siitä eroon? nimim. kiinnostunut.

@FlyingAntero Eikös noihinkin monet laita jäätä sekaan, vaikka vettä sinne pääasiassa laitetaankin?

Edit: @Maso @code.666.
 
Viimeksi muokattu:
@FlyingAntero Eikös noihinkin monet laita jäätä sekaan, vaikka vettä sinne pääasiassa laitetaankin?
Varmaan joihinkin malleihin saa laitettua jäätä sekaan mutta ainakaan tuossa Prego P41 mallissa ei arvostelujen mukaan onnistu.
Eipä paljoa viilennä, tuuletinkin toimii paremmin. Ei saa säiliöön edes jääpaloja tai kylmäkallea, että vesi pysyisi kylmänä.
 
Löytyy tuollainen trotec pac 2600X. Nyt ruvennut välillä pitämään yhtäkkiä tuollaista "ulisevaa" ääntä päällä ollessaan. Mistähän johtuisi?
 
Makuuhuoneessa mihin paistaa aurinko lähes koko ajan on folio ikkunassa kyllä ihan ykkönen.
 
Viimeksi muokattu:
Askartelin muutama päivä takaperin tee-se-itse jäähdytyslaitteen mediassakin pyörineiden ohjeiden perusteella. Vanha keksintöhän tämä on ja taisi murossakin aikanaan olla vastaava viritelmä ihan etusivulla uutisoituna.
Hintaa laitteelle tuli lopulta 23,79€, joskin askarteluun vaadittavat välineet ja osa tarvikkeista (teippiä, limsapullot, maitotölkit) löytyivät jo valmiiksi.
Alkuperäisten ohjeiden hinta-arviosta sain lohkaistua muutaman euron pois korvaamalla ilmastointiputken tyhjillä maitotölkeillä. Sokeripalaa ei myöskään tarvinnut, kun leikkasi virtalähteen johdon poikki ja liitti johdonpäät suoraan tuulettimen 3-pinniseen liittimeen ja teippiä päälle (virtalähteen musta-valkoinen johto (+) tuulettimen johdon keskimmäiseen reikään ja musta johto (-) alla olevan kuvan mukaisesti toiseen reunaan). Olisi tuon voinut toki nätimminkin tehdä :rolleyes:.
study_refurb_05.jpg

Testailujen perusteella jäähdytyslaite puskee 18°C ilmaa ulos, kun kylmälaukun sisällä on 3x1,5l jäädytettyä vettä ja huoneilman lämpötila on 25°C. Kun tuulettimen ilmanvirtaus on 56m³/h, niin ainakin teorian tasolla tuon jäämassan sulamiseen menee reilu 3h eli ainakin sen ajan jäähdyttimessä pitäisi olla tenkua. Jos huoneen pintala on 10m² ja huonekorkeus 2,5m, niin (teoriassa) huoneilman lämpötila pitäisi laskea tunnissa 25->23°C. Lisää tehoa jäähdyttimeen saa latomalla lisää jäätä kylmälaukkuun ja/tai hankkimalla tehokkaamman tuulettimen. Nykyinen tuuletin on ainakin riittävän hiljainen eikä häiritse esimerkiksi nukkumaan mennessä. Hifistelihän tuohon rakentaa vielä nopeuden säätimen ja RGB-valaistuksen.

Ei tämä nyt mikään supertehokas ole mutta väittäisin toimivan paremmin kuin 70€:n viilennin, joka käyttää viilentämisen lähteenä kylmää vettä.
Eli sä ensin lämmität asuntoa sillä pakastimella kun jäädytät niitä pulloja ja sitten sulata ne pullot tuossa ja aloitat kaiken uudestaan, ei hirveän kätevää mutta saahan tuosta henkistä apua, ei se mitään huonetta kyllä viilennä 25c -> 23c:rofl:
 
Eli sä ensin lämmität asuntoa sillä pakastimella kun jäädytät niitä pulloja ja sitten sulata ne pullot tuossa ja aloitat kaiken uudestaan, ei hirveän kätevää mutta saahan tuosta henkistä apua, ei se mitään huonetta kyllä viilennä 25c -> 23c:rofl:
Arkkupakastin voi olla myös eri rakennuksessa (esim. autotalli) kuin itse viilennin, jolloin sillä ei ole vaikutusta viilennettävän tilan lämpötilaan. Jos makuuhuoneen oven sulkee, niin kyllä tuolla jonkin verran saa huonetta viilennettyä.
 
Arkkupakastin voi olla myös eri rakennuksessa (esim. autotalli) kuin itse viilennin, jolloin sillä ei ole vaikutusta viilennettävän tilan lämpötilaan. Jos makuuhuoneen oven sulkee, niin kyllä tuolla jonkin verran saa huonetta viilennettyä.

Jo pelkkä rakenteisiin jäännyt lämpö pitää huolen siitä että helteillä toi ei riitä. Jos sä olet suoraan siinä ilmavirrassa mitä se puhaltaa niin kyllä, se viilentää, mutta 10neliön huonetta mihin porottaa aurinko se ei jaksa viilentää monella asteella.
 
Jo pelkkä rakenteisiin jäännyt lämpö pitää huolen siitä että helteillä toi ei riitä. Jos sä olet suoraan siinä ilmavirrassa mitä se puhaltaa niin kyllä, se viilentää, mutta 10neliön huonetta mihin porottaa aurinko se ei jaksa viilentää monella asteella.
Päivällähän noita viilentimiä kannattaakin pitää päällä, että rakenteet ei niin paljoa lämpeä. Vaihtaa sitten nukkumaan mennessä taas uudet jäät tilalle. Poistoputken voi rakentaa myös ohjaamaan ilmavirran sängyn pinnan mukaisesti, jolloin lakana on mukavan viileä ja uni maittaa.
 
Päivällähän noita viilentimiä kannattaakin pitää päällä, että rakenteet ei niin paljoa lämpeä. Vaihtaa sitten nukkumaan mennessä taas uudet jäät tilalle. Poistoputken voi rakentaa myös ohjaamaan ilmavirran sängyn pinnan mukaisesti, jolloin lakana on mukavan viileä ja uni maittaa.
Jäähdytystehoa suositellaan olevan 30 W/m3, spekseilläsi viilennysteho on noin 100 W, mikä siis riittäisi alle 1,5 m2 kokoiseen tilaan. Mitään huonetta tuolla teholla ei saa viilennettyä havaittavasti, johan ihminen itsessäänkin tuottaa tuolla sadalla watilla lämpöä (mikä ei myöskään lämmittäisi huonetta tunnissa 23->25°C) ja pienimpienkin pingviinien jäähdytysteho on 20x suurempi. Iholle kohdistettuun paikalliseen viilentämiseen noista voi jopa olla apua jos se pakastin sijaitsee muualla, mutta muuhun viilentämiseen eivät sovellu mitenkään. Tehoakaan ei voi tuosta pahemmin kasvattaa tuulettimia tai pulloja lisäämällä, koska pakastimista loppuu pakastuskyky kesken.
 
Jäähdytystehoa suositellaan olevan 30 W/m3, spekseilläsi viilennysteho on noin 100 W, mikä siis riittäisi alle 1,5 m2 kokoiseen tilaan. Mitään huonetta tuolla teholla ei saa viilennettyä havaittavasti, johan ihminen itsessäänkin tuottaa tuolla sadalla watilla lämpöä (mikä ei myöskään lämmittäisi huonetta tunnissa 23->25°C) ja pienimpienkin pingviinien jäähdytysteho on 20x suurempi. Iholle kohdistettuun paikalliseen viilentämiseen noista voi jopa olla apua jos se pakastin sijaitsee muualla, mutta muuhun viilentämiseen eivät sovellu mitenkään. Tehoakaan ei voi tuosta pahemmin kasvattaa tuulettimia tai pulloja lisäämällä, koska pakastimista loppuu pakastuskyky kesken.
Ei tuo nyt mikään Pingviinin tehoinen viritelmä ole lähimainkaan mutta parempi kuin esim. tuo Prego P41.
 
Päivällähän noita viilentimiä kannattaakin pitää päällä, että rakenteet ei niin paljoa lämpeä. Vaihtaa sitten nukkumaan mennessä taas uudet jäät tilalle. Poistoputken voi rakentaa myös ohjaamaan ilmavirran sängyn pinnan mukaisesti, jolloin lakana on mukavan viileä ja uni maittaa.

Sä meinaat että toi jaksaa vastustaa rakenteiden lämpenemistä jos aurinko porottaa pilvettömältä taivaalta 10h putkeen 30cm paksuun betoniseinään!?:bored:


Juuh, onnea ja menestystä:tup:
 
Sä meinaat että toi jaksaa vastustaa rakenteiden lämpenemistä jos aurinko porottaa pilvettömältä taivaalta 10h putkeen 30cm paksuun betoniseinään!?:bored:


Juuh, onnea ja menestystä:tup:
En minä niin ole väittänyt. Tuo 25->23 laskettiin huomioimatta rakenteiden lämpökuormaa. Jäähdytysteho ei tietenkään riitä kuvailemassasi tilanteessa mutta ei se tarkoita, etteikö tuosta hyötyä olisi.
 
Ei tuo nyt mikään Pingviinin tehoinen viritelmä ole lähimainkaan mutta parempi kuin esim. tuo Prego P41.
Saman hintainen Trotecin PAE 21 onkin jo ~16 kertaa tehokkaampi kuin tuo Prego P41. Tosin voi tuo viritelmäsi silti olla sitäkin parempi, Suomen oloissa nuo ilmankostuttimet monesti vain tekevät huoneilmasta entistä tukalamman.

En minä niin ole väittänyt. Tuo 25->23 laskettiin huomioimatta rakenteiden lämpökuormaa.
Ja ilmanvaihtoa.
 
Saman hintainen Trotecin PAE 21 onkin jo ~16 kertaa tehokkaampi kuin tuo Prego P41. Tosin voi tuo viritelmäsi silti olla sitäkin parempi, Suomen oloissa nuo ilmankostuttimet monesti vain tekevät huoneilmasta entistä tukalamman.
Eikö tuota voi käyttää pelkkänä ilmanjäähdyttimenä vai pukkaako se väkisillä kosteutuksen mukaan?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 412
Viestejä
4 507 013
Jäsenet
74 395
Uusin jäsen
amer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom