En nyt ole ihan varma, oletko ymmärtänyt tuon pingun toiminnan oikein, siltä varalta aiempi postaukseni:Onko jossain useampi testi/artikkeli tmv jossa on verrattu miten paljon modaaminen parantaa? Välillä tuntuu että osan mielestä laite on käyttökelvoton ilman modausta vaikka valmistaja on kuitenkin laitteen tietyllä tavalla suunnitellut ja toimivaksi todennut ilman loppukäyttäjän modauksia.
On varmasti myös tilanteita joissa modaaminen ei kannata tai siitä ei saa merkittävää hyötyä?
Esimerkiksi jos on koneellinen ilmanvaihto jossa viileän talteenotto, silloin jos asunnosta poistetaan 25C ilmaa ja ulkoa tulisi 32C niin tätä 32C saadaan viilennettyä + mitä viileämpi poistoilma sen tehokkaampi viilennys tuloilmalle.
Lisäksi autoissakin on ns. ilmankierrätystoiminto jolla voidaan tehostaa jäähdytystä, eli ilmaa kierrätetään eikä oteta aina ulkoa.
Eikö siirrettävä ilmastointilaite toimi tehokkaammin kun se ottaa ilman osittain jo jäähdytetystä (sisällä olevasta) verrattuna ulkoa otettuun, paljon kuumempaan ilmaan? Varsinkin jos on käytössä em. koneellinen ilmanvaihto viilennyksen kanssa niin koneiden yhteistyöllä saadaan haluttu lämpötila nopeammin.
Jotenkin loogisesti ajatellen, jos korvausilma otetaan laitteeseen aina ulkoa, kone joutuu tekemään merkittävästi enemmän töitä (+energiankulutus/melu)?
Täällä oli osittain Nediksestä saanut kuvan, että peltorit pitäisi olla päällä tai kuulostaa porakoneelta. Eilen omat testit tehty Nediksen kanssa ja piti ihan kohtuullista ääntä, pystyi keskustelemaan kun tuulettimet oli F1-F2 asennossa ihan hyvin. Ja viilensi huoneen haluttuun lämpötilaan aika nopeasti.
Miten kämppä viileämmäksi?
Näyttäisi olevan maksullinen dokumentti. Mutta varmasti nuo luokitukset ovat ihan ok, ongelma vain on siinä, että liian usein tyydytään uudisrakentamisessa S3 luokkaan. Nythän asumisterveysasetus sallii asuintiloissa 32°C ja Palvelutaloissa, vanhainkodeissa, lasten päivähoitopaikoissa...
bbs.io-tech.fi
Kaksiputkimodaus vastaa juurikin sitä auton sisäilman kierrätystä.
Ehkä suurin ongelma yksiputkisuudessa on tuo mahdoton alipaine. Jos pihalle puhalletaan ~ 400m³/h ilmaa, niin jostainhan se pitää tulla tilalle. Ja vaikka kämpässä olisi koneellinen ilmanvaihto jäähdytyksellä, niin sekin on kuitenkin säädetty likimain tasapainoon, jolloin tuo 400m³/h pitää imeä ekstrana sieltä tuloilmalaitteelta (ja sijainneista yms. riippuen pahimmillaan viemäristäkin)
Käytännössä ainoa tilanne jossa kaksiputkimodauksella ei saa merkittävää hyötyä on silloin kun ulkoilman lämpötila on kylmempi kuin asunnon tavoitelämpötila, tällöin kannattaisi napata kaksiputkimodatun pingun imuilmaputki irti. Paitsi jos ulkoilman kostaus on kovin korkea.
Koska pinguissa puhaltimien osuus on vain pieni osa koko laitteen energiankulutuksesta, ei sillä ole juurikaan merkitystä, jos pingu joutuu puhaltelemaan lauhdutinpuolella hieman kovemmalla nopeudella lämpimämmän imuilman takia. Jonkinverran imuilman lämpötila vaikuttaa laitteen hyötysuhteeseen, mutta stetsonista repien sanoisin, että ei kovin merkittävästi.
Edit: Jahas, @pelitys oli vähän nopeampi
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
Viimeksi muokattu: