- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 203
Ei ole ei, kuulema. 14 vrk palautusoikeus pätee vain etämyyntiin silloin, ellei tuotteessa ei ole virheitä -- silloin sen voi palauttaa. Goodwilliä voi tietysti kysyä, mitä siinä menettää?
Enpä usko että kansallisen hätätilan nojalla tehtyyn mustalistaukseen annetaan valitusoikeutta, olisihan se vähän absurdia.Voiko Huawei haastaa Yhdysvaltojen kauppaministeriön oikeuteen tästä ja riitauttaa päätöksen?
Miksi se lisäaika sitten on? Miten ylipäätään todistat, ettei ole turvauhkaa josta alunperinkään ei ole mitään todisteita.Enpä usko että kansallisen hätätilan nojalla tehtyyn mustalistaukseen annetaan valitusoikeutta, olisihan se vähän absurdia.
Noh, karkeasti jenkeissä voi nostaa melkein kuka tahansa juridinen henkilö kanteen melkein ketä tahansa vastaan, melkein mistä tahansa.Voiko Huawei haastaa Yhdysvaltojen kauppaministeriön oikeuteen tästä ja riitauttaa päätöksen?
Lisäaika lienee puhtaasti jenkkifirmojen avuksi jotta eivät ihan ns. tyhjän päälle tässä putoa.Miksi se lisäaika sitten on?
No siinäpä se juju onkin: ei ole tarvetta todistaa. POTUS voi määrätä hätätilan ilman perusteita ja omaa veto-oikeuden kongressin halutessa kumota hätätilan. Muilla tahoilla ei taida olla asiaan sanomista.Miten ylipäätään todistat, ettei ole turvauhkaa josta alunperinkään ei ole mitään todisteita.
Näihin muihin tuotteisiinhan tuo kielto iskee vielä pahemmin kuin puhelimissa. Luureissa kuitenkin käyttävät omia piirejään ja voivat laittaa niihin Androidin ilman Google Play-palveluita, vaikka sekään nyt ei kovin ideaalia ole.Samsungillakin ollut jo oma Galaxy Store jonkin aikaa olemassa mutta ei lienee ole ollut mikään hitti.. Jos Huawei saisi oman storensa menestymään niin sitten tod. näk. päädyttäisiin tilanteeseen missä Android valmistajilla on omat storet ja jokaisessa omat eklusiiviset apit saman tyyliin kuin nyt on käymässä striimaus palveluille.
Huawei valmistaa btw myös palvelimia, levyjärjestelmiä yms joissa kaikissa pyörii tietty Intelin prosessorit, verkkokortit jne.
Tizen (Samsung), Sailfish OS (Jolla) ja Hongmeng (Huawei) ja jossain määrin myös Android (joskin muokattuna/lisättynä) perustuvat Linuxiin.Linuxia sisään, mutta kuka niitä ostaisi
Pressa määrää ja määräsi se tämänkin )))) Kun ei ole pääministeriä = diktatuuriÖö, ei missään termin merkityksessä kyllä millään tasolla.Melkoinen diktatuuri tuo Yhdysvallatkin on.
jep!Ei varsinaisesti diktatuuri, mutta USA on kyllä ihan täysin läpimätä valtio. Mitä syvemmälle hallinnon ja virastojen syövereihin mennään, niin sitä päivänvaloa kestämättömämmäksi se niiden toiminta muuttuu. Olis ihan huvittavaa nähdä minkälainen paskamyrsky nousisi, jos kaikki USAn valtion dokumentit vuodettaisiin vaikka Kiinan toimesta. Johan ne jäi kiinni omien liittolaistenkin vakoilusta.Öö, ei missään termin merkityksessä kyllä millään tasolla.
Ja presidentti voi tehdä melkein mitä huvittaa, kuten vaikka nämä kauppasotajutut. Puolueitakin on huimat kaksi, ja ne eroaa toisistaan vain muutamien loppupeleissä suht mitättömien kysymysten osalta. USA on aika kaukana oikeasta demokratiasta, ja sitä heidän markkinoimaa vapauttakin löytyy lähinnä valtion omilta virastoilta ja isoilta yrityksiltä.
Kiina ja USA on ihan yhtä häikäilemättömiä toimissaan. USA vaan osaa salata toimensa paremmin ja markkinoi omaa kulttuuriaan ja toimintaansa jonkinlaisena hyvänä asiana maailmalle. USAn ja Kiinan ero on siinä, että länsimaissa USAlla on hirmuinen vaikutusvalta. Se sanelee mitä tehdään, ja läntinen maailma vikisee ja tekee kuten käsketään.
ai kun avaat oven jollekkin niin et saa edes kiitosta? No thx!Länsimaalainen kulttuuri.Mitäs parempaa siellä lännessä on?
Suurin osa kolmannen osapuolen sovelluksista toimii ilman Play Serviceä.mm. Signal toimii ilman google servicea täydellisesti Lineagessa.
Näin ajattelinkin, tuolla vaan oli pohdittu tätä aiemmin enkä jaksanut alkaa lukemaan joko siihen oli vastattu joten varmuuden vuoksi vielä kirjoitin kertaalleen tuon.Suurin osa kolmannen osapuolen sovelluksista toimii ilman Play Serviceä.
Tietoturvapäivityksiin se Trumpin kielto ei vaikuta oikeastaan juuri mitenkään. Niiden lähdekoodit saa Huawei Android Open Source Project (AOSP) kautta. Ehkä viikon viive tulee lisää tms. Nuo ovat kuitenkin avointa koodia jota saa käyttää vapaasti ja Huawei voi itse jakaa ne valmistamiinsa puhelimiin.Hetki sitten tupsahti Mate 10 Litelle Googlen toukokuun turvapäivitys. Liekö sitten viimeinen kerta, kun sellainen tähän luurin tuli..
Aika isona erona on se, että pressalla on oikeasti edessä vaalit ensi vuonna, minkä lisäksi senaatti voi erottaa hänet.Pressa määrää ja määräsi se tämänkin )))) Kun ei ole pääministeriä = diktatuuri
Jos venäjä kiina tai usa täytyisi valita , mieluusti valitsen USA näistä joista jokainen on enemmän tai vähemmän jokatapauksessa huono vaihtoehto , mutta usa sentään jollain tapaa siedettävissä ja mm. googleahan ei ole pakko käyttää tai youtubea tai gmailia. Liputan kyllä ehdottomasti usa puolesta(vähiten paha vaihtoehto kuitenkin)ai kun avaat oven jollekkin niin et saa edes kiitosta? No thx!
Eikö Sailfish pyöritä Android-appeja virtuaalikoneella eli periaatteessa tekijöiden ei tarvitse tehdä mitään.Luulisi että Huihai ja muutama muu kiinalainen työstää tosissaan sitäkin vaihtoehtoa että Androidin ja applen duopoli jää kiinalaisten ulottumattomiiin.
Vaihtoehtoisia käyttiksiä on kyllä varmasti testattu...Sailfish tai joku muu linuxpohajainen käyttis saattaa jo nykymuodossaan olla riittävä ainakin perustason kännykkään. Ja Sailfish pystyi kai käyttämään Android appeja kunnes Android päättää toisin. Kuinka vaikeaa appien tekijöille on muuttaa android-appit Sailfish-appeiksi?
Juu tuossa tapauksessa ei taida onnistua.Ostin DNA myymälästä. Käsittääkseni ei ole minkäänlaista palautusoikeutta.
Vahva EU on meidän etu taistellessa noita jättejä vastaan. Ilman googlea taikka microsoftia on hankala olla. On helpompi luopua kiinalaisista taikka venäläisistä tuotteista, mutta Kiinan etu on halpuus. Mitä Venäjältä tulee muita kuin raaka-aineita? Euroopalla ei ole oikein tarjottavana hyvää kilpailijaa kun Nokia ei ole mukana.Jos venäjä kiina tai usa täytyisi valita , mieluusti valitsen USA näistä joista jokainen on enemmän tai vähemmän jokatapauksessa huono vaihtoehto , mutta usa sentään jollain tapaa siedettävissä ja mm. googleahan ei ole pakko käyttää tai youtubea tai gmailia. Liputan kyllä ehdottomasti usa puolesta(vähiten paha vaihtoehto kuitenkin)
Ei onnistu Huaweilla, lukittu bootloader.Ymmärän toki että perus jannut täällä kuumottelee tätä "kriisiä", mutta turha kuumotella. Huawei rootaten ja AOSP ROMi sisään microG:n (ta ilman) kera, niin homma skulaa ilman Gappsejä. Näin olen tehnyt ja kokeilut Xiaomi MI5:lla ja hyvin on pelittäny.
Ongelma on vain siinä (kuten tässä ketjussa on useampaan kertaan todettu), että Huawei on estänyt bootloaderin avaamisen kokonaan. Vähän vaikea siinä vaiheessa flashailla custom romeja sisään.Ymmärän toki että perus jannut täällä kuumottelee tätä "kriisiä", mutta turha kuumotella. Huawei rootaten ja AOSP ROMi sisään microG:n (ta ilman) kera, niin homma skulaa ilman Gappsejä. Näin olen tehnyt ja kokeilut Xiaomi MI5:lla ja hyvin on pelittäny.
Ymmärän toki että perus jannut täällä kuumottelee tätä "kriisiä", mutta turha kuumotella. Huawei rootaten ja AOSP ROMi sisään microG:n (ta ilman) kera, niin homma skulaa ilman Gappsejä. PlayStorena toimii esim. Aurora Store ja kyllä jotkut FOSS äpit ovat parempia kuin kaupalliset/korporaatio äpit. Näin olen tehnyt ja kokeilut Xiaomi MI5:lla ja hyvin on pelittäny.
@FlyingAntero juuri näin ja lisäksi kuten jo eilen kommentoin, nämä roottausmahdollisuudet yms. virittelyt koskevat ehkä tämän yhteisön virittelijöitä, mutta suurille käyttäjämassoille niistä ei ole mitään iloa.Ongelma on vain siinä (kuten tässä ketjussa on useampaan kertaan todettu), että Huawei on estänyt bootloaderin avaamisen kokonaan. Vähän vaikea siinä vaiheessa flashailla custom romeja sisään.
No jopas on peliliike Huaweilta, monelle deal breaker. Toki yhden Huawein P9 liten oon unlockannu ja on ollut kyllä p*ska prosessi, että en yhtään ihmettele.Ongelma on vain siinä (kuten tässä ketjussa on useampaan kertaan todettu), että Huawei on estänyt bootloaderin avaamisen kokonaan. Vähän vaikea siinä vaiheessa flashailla custom romeja sisään.
Minun on suoraan sanottuna vaikea nähdä etuja joita tässä kuluttajille muodostuu kun käydään tälläistä kauppasotaa.Vahva EU on meidän etu taistellessa noita jättejä vastaan. Ilman googlea taikka microsoftia on hankala olla. On helpompi luopua kiinalaisista taikka venäläisistä tuotteista, mutta Kiinan etu on halpuus. Mitä Venäjältä tulee muita kuin raaka-aineita? Euroopalla ei ole oikein tarjottavana hyvää kilpailijaa kun Nokia ei ole mukana.
Nii-i, eipä tarvis roottailla jos käyttikset ei vakoilis, eikä bloatware söis turhaan resursseja ja akkua. Ei se roottaus mielestäni laskussakaa ole, päinvastoin.@FlyingAntero juuri näin ja lisäksi kuten jo eilen kommentoin, nämä roottausmahdollisuudet yms. virittelyt koskevat ehkä tämän yhteisön virittelijöitä, mutta suurille käyttäjämassoille niistä ei ole mitään iloa.
Ei ole palautusoikeutta, mikäli liikkeestä ostettu ja laite on käynnistetty (sinetti rikottu/paketti avattu).Juu tuossa tapauksessa ei taida onnistua.Ostin DNA myymälästä. Käsittääkseni ei ole minkäänlaista palautusoikeutta.
Suurta yleisöäkin voi käydä kiinnostamaan siinä vaiheessa, jos Huawei dumppaisi markkinoille täysin pilkkahintaista luuria ja suorastaan yllyttäisi ihmisiä asentamaan rommin itse tai jonkun jälleenmyyjän tekemään sen.@FlyingAntero juuri näin ja lisäksi kuten jo eilen kommentoin, nämä roottausmahdollisuudet yms. virittelyt koskevat ehkä tämän yhteisön virittelijöitä, mutta suurille käyttäjämassoille niistä ei ole mitään iloa.
Itsellä on varmaan 10 vuoden kokemus puhelinten roottailusta ja custom romin asentamisesta.Ymmärän toki että perus jannut täällä kuumottelee tätä "kriisiä", mutta turha kuumotella. Huawei rootaten ja AOSP ROMi sisään microG:n (ta ilman) kera, niin homma skulaa ilman Gappsejä. PlayStorena toimii esim. Aurora Store ja kyllä jotkut FOSS äpit ovat parempia kuin kaupalliset/korporaatio äpit. Näin olen tehnyt ja kokeilut Xiaomi MI5:lla ja hyvin on pelittäny.
Jos Huawein verkkoja pidetään ongelmana vakoilun vuoksi, niin siitä en kyllä oikein todisteita ole nähnyt. Vähintään sata kertaa enemmän ne amerikkalaisjätit keräävät NSA:lle urkittavaksi niitä eurooppalaistenkin kuluttajien tietoja ja tästä olen itsekkin nähnyt todisteet kiitos vain Snowdenille.Jos Huawein verkkoja pidetään kansallisen tason turvallisuusongelmana, niin sitten vaan säädetään lakeja niin, että viranomaistahoilla on mahdollisuus vaikuttaa verkkoinfrastruktuurin valintaan ja pakottaa telcot ostamaan Ericssonia, Nokiaa ja Ciscoa.
Mutta tilannehan voi muuttua uusimpien juonenkäänteiden jälkeen. Kuka sitä tietää.Saa olla myös melkoinen seppä joka pystyy asentamaan custom romin Huawein uusiin puhelimiin kun bootloader on lukittuna eikä Huawei suostu sitä aukaisemaan.
Tässä tapauksessa Trump onkin tehnyt sinänsä nerokkaan peliliikkeen. Koska Huawein tuotteita ei ole tähänkään asti myyty USAssa, ovat vaikutukset amerikkalaisiin kuluttajiin epäsuoria ja tulevat pitkällä viiveellä amerikkalaisten Kiina-viennin menetyksistä aiheutuvan tuloksentekokyvyn heikkenemisen myötä ja ties mistä muista kerrannaisvaikutuksista. Nyt Trump urinoi kaikkien muiden maiden kuluttajien, erityisesti halveksimiensa eurooppalaisten muroihin. Siitäs saitte Merkkelit ja Macronit, naureskellaan nyt Valkoisessa talossa.Minun on suoraan sanottuna vaikea nähdä etuja joita tässä kuluttajille muodostuu kun käydään tälläistä kauppasotaa.
Niin, näitä hallinnollisia päätöksiähän on jo tehty. Ja osittain peruttu, minkä jälkipyykissä UK:n puolustusministeri sai Mayltä korkokengän syvälle kloaakkiinsa. Voisi juupas-eipästellä pitkäänkin, onko turvallisuusongelma todellinen. Mutta sehän ei ole tässä lainkaan ongelman ytimessä. Huawei oli Trumpille ensisijaisesti helpoin maali, oltuaan jo pitkään näiden tietoturvaepäilyjen ytimessä. Lisäksi Huawei on länsimaisia verkkotoimittajia merkittävän paljon edellä 5G-teknologiassa (se siitä länsimaisten teknologioiden varastamisesta - ainakin 5G:n tapauksessa), joten onhan Huawein markkinaosuuksien kehittymistä jotenkin hidastettava. Etenkin, kun myyvät pahukset puhelimiakin suunnilleen enemmän kuin amerikkalaiset firmat yhteensä. Kaksi lintua yhdellä kivellä, niin kuin amerikkalainen sanoisi.Jos Huawein verkkoja pidetään kansallisen tason turvallisuusongelmana, niin sitten vaan säädetään lakeja niin, että viranomaistahoilla on mahdollisuus vaikuttaa verkkoinfrastruktuurin valintaan ja pakottaa telcot ostamaan Ericssonia, Nokiaa ja Ciscoa.
Ei tuo kyllä ole valitettavasti kovinkaan realistinen ajatus suuren kuluttajamassan kannalta, koska peruskäyttäjää ei vaan kiinnosta säätää tai speksata puhelimien kanssa. Enkä myöskään näe lukuisista eri syistä realistiseksi, että Huawei lähtisi moista tekemään.Suurta yleisöäkin voi käydä kiinnostamaan siinä vaiheessa, jos Huawei dumppaisi markkinoille täysin pilkkahintaista luuria ja suorastaan yllyttäisi ihmisiä asentamaan rommin itse tai jonkun jälleenmyyjän tekemään sen.
Olisikohan muuten mitään lakiteknistä estettä sille, että jälleenmyyjä asentaisi rommin (pikkukorvausta vastaan)?
Varmasti Kiina vakoilee siinä missä USAMutta tilannehan voi muuttua uusimpien juonenkäänteiden jälkeen. Kuka sitä tietää.
Ja Suomen tulevista hävittäjähankinnoista ja USA:n imperialistisista pahuuksista voit varmaan keskustella jossain muualla. USA tuskin myöskään kokee velvollisuudekseen jakaa sulle yhtään mitään todisteita Huawein vakoilemisista.
Huaweilla on tiukat kytkökset Kiinan kommunistiseen puolueeseen, ja saa olla aika naivi jos luulee, ettei urkkimisriski ole aika ilmeinen.
Huvittavasti Vicen vierailussa Huawein päämajaan "piilotettiin" mikrofoni pöydän alle, missä ei sinänsä tietenkään ollut mitään väärää tai outoa, mutta osoitti kyllä pahaa tilannetajun puutetta Huawein edustajilta ja oli vertauskuvallisuudessaan hassu yksityiskohta...
Toki niissä Huawein vehkeissä on aina olemassa vakoiluriski. Samoin kaikissa muissakin kaikkien muidenkin valmistajien vehkeissä on sama riski.Ja Suomen tulevista hävittäjähankinnoista ja USA:n imperialistisista pahuuksista voit varmaan keskustella jossain muualla. USA tuskin myöskään kokee velvollisuudekseen jakaa sulle yhtään mitään todisteita Huawein vakoilemisista.
Huaweilla on tiukat kytkökset Kiinan kommunistiseen puolueeseen, ja saa olla aika naivi jos luulee, ettei urkkimisriski ole aika ilmeinen.
On sulla logiikat.Jos älypuhelimia on ihan pakko vakoilla, niin MAD doktriinin mukaan se olisi tasapainottava tekijä että Yhdysvaltojen vastapuolella olevat suurvallat keräävät osan käyttäjistä datan kun taas osan datasta varastaa NSA:
Mutual assured destruction - Wikipedia
Niin. Taitaa käytännössä oligarkia olla lähimpänä määritelmänä, kun rahavaltahan USA puhtaasti on. Sille on vain "demokratian" kultainen silaus, kun oikeastaan kaikkea mediaa ja toimintaa johtavat suuryritykset ja sitä kautta suuromistajat.Öö, ei missään termin merkityksessä kyllä millään tasolla.Melkoinen diktatuuri tuo Yhdysvallatkin on.
Kenen sitä mediaa pitäisi johtaa, pienyritysten?Sille on vain "demokratian" kultainen silaus, kun oikeastaan kaikkea mediaa ja toimintaa johtavat suuryritykset ja sitä kautta suuromistajat.
Jollalla olis nyt hyvä rako mutta se ehti kaatua.Toivottavasti tämä tarkoittaa sitä että näemme pian kilpailevan puhelinkäyttöjärjestelmän ilman Androidin heikkouksia. Luulisi ettei hirveän kauan edes mene Huawein rahakirstun voimin, kun jotain on saatu jo julkaisukelpoiseksi. Toivotaan että tätä mahdollista tulevaisuuden järjestelmää tarjotaan myös entisille Android-laitteille jonain päivityspakettina.
Tuo paljon hehkutettu Huawein oma käyttöjärjestelmä on käsittääkseni vain AOSP:stä tehty Android ilman Googlen palveluja.Toivottavasti tämä tarkoittaa sitä että näemme pian kilpailevan puhelinkäyttöjärjestelmän ilman Androidin heikkouksia. Luulisi ettei hirveän kauan edes mene Huawein rahakirstun voimin, kun jotain on saatu jo julkaisukelpoiseksi. Toivotaan että tätä mahdollista tulevaisuuden järjestelmää tarjotaan myös entisille Android-laitteille jonain päivityspakettina.