Mitä suomalaisten on hyvä tietää Huawein tilanteesta ja puhelimista?

[Zacksa]

Joko jostain saa tämän seurauksena kunnon alennuksella p30pro mallia?

 

[Peltsii]

Tässä maailmassa on aina vakoiltu ja tullaan vakoilemaan. Tässähän on ainoastaan kysymys siitä, kenelle ne tietonsa haluaa antaa.

Itse annan tietoni mieluummin USA:lle kuin Kiinalle tai Venäjälle.

 

[antero]

Yhdysvalloilla on tällainen salainen tuomioistuin:

United States Foreign Intelligence Surveillance Court - Wikipedia

Snowdenin vuotamien dokumenttien mukaan kyseinen tuomioistuin antaa määräyksiä esimerkiksi siitä että jonkun teleoperaattorin on Yhdysvalloissa tehtävä massavakoilua liittovaltion hyväksi. Esimerkiksi toimittaa kaikki puhelutiedot kaikista amerikkalaistenkin puheluista NSA:lle vaikka laki sen kieltää. Mitään valitusoikeutta tuomioista ei ole eikä tuonne oikeuteen haastettu firma saa edes ilmaista että heidät on haastettu sinne ja vielä vähemmän kertoa mistä on haastettu ja mikä oli tuomio.

NSA:lla on sitten suora pääsy esimerkiksi Microsoftin, Yahoon, Googlen, Facebookin, Skypen, YouTuben ja Applen tietoihin.


Sehän on hämmästyttyttävä määrä tietoa mitä keskimääräisestä tämänkin palstan kirjoittelijasta on päätynyt esimerkiksi Googlelle, Facebookille, Microsoftille ja Applelle. Tyypillisesti sieltä löytyy esimerkiksi älypuhelimen sijaintitiedot ties miten paljon taaksepäin, osoitekirjat ja puhelinluettelot, soittohistoriat, valokuvat mitä ottaa älyvehkeillä, tiedot keneen on yhteyksissä, sähköpostit, pikaviestimien käyttö, www-sivujen selaushistoriaa ja muuta vastaavaa.

NSA ilmeisesti lopettaa puhelujen kuuntelun yhdysvalloissa.
Toki ne ei ole fyysisesti korvilla sitä tehneet ennenkää.
Varmaan jokin AI juttu on kehitetty riittävän pitkälle tai Googlen palvelimet toimii jo supertietokoneina.
The NSA may end its controversial phone data surveillance program

Tässä en siis ota kantaa WSJ:n väitteiden totuudellisuuteen, vaan kauppasodan jatkumisen todennäköisyyteen.

Kyllä se valitettavasti jatkuu loppuun asti. Huawei tulos oli jo 2018 lähes 8 miljaria euroa ja tämä vuosi oli useamman kymmenen prosentin kasvua.
Nämä rahat halutaan pois kiinalaisilta.
Suuret rahasummat kiinalaisilla muodostaa uhan että Huawei ostaa tärkeitä länsimaisia tai aasialaisia yhtiöitä ja siirtää osaamisen Kiinaan.

"(2019) First-quarter sales rose 39 percent from a year earlier"
"As of the end of March, the company said it had shipped more than 70,000 5G base stations to markets worldwide and signed 40 commercial contracts with phone network carriers. It also shipped 59 million smartphones."


BBK Electronics valmistamat puhelimet on suuri kysymysmerkki, laitetaanko ne myös banniin (Oneplus, Oppo, Vivo, Realme).
Yrityksen koko voi olla USA:n mielestä jo liian suuri.
Ei vaikea kuvitella miten vainoharha tarttuu seuraavaan valmistajaan.
Eihän entisaikaan noitia ollu vain yksi, vaan alettiin kuvitella pikkuhiljaa lähes jokaisen olevan noita joka ei miellyttäny.

"Huawei and ZTE both have demonstrable links to the Chinese government. Huawei's founder and CEO held a high rank in the engineer corps of China's People's Liberation Army (PLA), and ZTE is partly owned by the Chinese government.

Other Chinese companies such as Lenovo, Xiaomi and BBK (owner of phone makers Oppo, Vivo ,OnePlus) don't have such clear government ties and haven't drawn the same amount of scrutiny from Western politicians.
"
Are Huawei, ZTE Phones Actually Unsafe?



Onhan tämä pelottavaa jos kuvittelee Trumpin lukevan.
What is Made in China 2025 and Why is the World So Nervous?

 

[Lämpöpumppu]

Meillä töissä otettiin pois kaikki Huaweit ja Honorit työsuhdepuhelimien listoilta yritysturvallisuusorganisaation ja IT-puolen toimesta.

 

[Kezi]

Hirvittävän mielenkiintoinen juttu, @halcyon . Kiitos.

 

[antero]

Meillä töissä otettiin pois kaikki Huaweit ja Honorit työsuhdepuhelimien listoilta yritysturvallisuusorganisaation ja IT-puolen toimesta.

Kuulostaa että onpas siellä välkkyä porukkaa. Oikeasti jos puhelin muuttuu nyt vakoilulaitteeksi, niin millaisia aaseja siellä on turva-asioista päättämässä kun kaikki muut laitteet on turvallisempia jopa aliexpressin halpikset.
Kun maailmassa yksi vakoilija, valitaan se.


Tuo lähinnä sarkasmia, ei tarvitse ärsyyntyä kenenkää.


Erikoista että aiemmin puhuttiin globalisaatiosta kuten se oli väistämätön tuotannon siirto halvempiin maihin.
Nykyään kaikilla suurilla mailla USA, Intia, Kiina ( Japanista ja Venäjästä en ole varma) on hankkeet oman maan tuotannon kasvattamiseksi.
Miksi mitäkään pienemmät maat ei aja oman maan etua?

 

[Latvus]

Kuulostaa että onpas siellä välkkyä porukkaa. Oikeasti jos puhelin muuttuu nyt vakoilulaitteeksi, niin millaisia aaseja siellä on turva-asioista päättämässä kun kaikki muut laitteet on turvallisempia jopa aliexpressin halpikset.
Kun maailmassa yksi vakoilija, valitaan se.

Nyt oli kyllä vaikea saada selvää mitä tässä yritit sanoa. Voisikohan kyseessä olla nyt kuitenkin epävarmuus päivitysten suhteen, eikä IT:n kannanotto vakoilujupakkaan. Minusta ihan luonnollinen reaktio ja hyvä jos ovat hereillä.

 

[antero]

Nyt oli kyllä vaikea saada selvää mitä tässä yritit sanoa. Voisikohan kyseessä olla nyt kuitenkin epävarmuus päivitysten suhteen, eikä IT:n kannanotto vakoilujupakkaan. Minusta ihan luonnollinen reaktio ja hyvä jos ovat hereillä.

Että eivät käytä omaa päätä vaan mitä usa sanoo.
Tuskin ovat itse todenneet turvattomuutta tai edes päivitysten puuttumista.

Samaa porukkaa joka ennen oli IT asantuntijana : "osta Intel niin et saa potkuja".
Nyt on "potki Huaweita niin et saa potkuja".
Jos ne on välkkyjä poistavat kaikki kiinalaiset läppärit myös.

Toki ne on oikealla asialla lopuksi, mutta enemmän arvostan F-securen päätöstä että siellä ei koskaan ole hyväksytty Huawein laitteita.

Kiinalaiset Android-puhelimet epäilyttävät pahasti suomalaisia tietoturvayhtiöitä – F-Secure ei salli työkäytössä

Tuommoisessa yrityksessä joka on tähän asti pitänyt laitteita turvallisena on ainoa oikea suoraselkänen päätös käyttää laitteet elinkaaren loppuun.
Pellejä ne on kun tanssii usa:n pillin mukaan. Nimenomaan kuten mainitsit epävarmoja. Ei ne yhtäkkiä ole sen turvattomampia kuin eilenkää.

 

[Rottah]

Odotellaan kovia alennuksia, sama se mistä softat latailee

 

[Jamboa]

Odotellaan kovia alennuksia, sama se mistä softat latailee

Huomasithan että lukitulla bootloaderilla ei ladata mistään...

 

[halcyon]

Huomasithan että lukitulla bootloaderilla ei ladata mistään...

Juu, ihmiset kuvittelevat, että esim. Gappsin (google play services + tarvittavat softat) voi flashata Huawei/honor-puhelimiin.

Ei voi enää, kun ei ole n. vuoteen saanut bootloaderin lukitusta purettua.

Eli kyllä Huawein tulevaisuus on tällä hetkellä joku muu käyttis kuin lisenssoitu Android ja joku muu kauppa kuin Google Play ja joku muu maili kuin Gmail ja joku muu kartta kuin Google maps ja joku muu videopalvelu kuin youtube (tosin vancedilla non-root -versiolla voi saada vielä youtuben toimimaan).

 

[Lucas]

Onhan se helppoa vain kääntää pää sivulle ja todeta että ei se informaatio minusta ketään kuitenkaan hyödytä. Yksittäisenä puhtoisena kansalaisena se varmaan onkin näin, mutta sitten kun yli puolesta maailman populaatiosta on se sama lähes kaiken kattava informaatio, niin onhan siinä vaikka mitä mahdollisuuksia ihan bisnesideoiden varastamisesta, trendien seurailuun ja mielipiteiden manipulointiin. Kuka tahansa diktaattori myisi perheensä että saisi samanlaisen kontrollin haltuunsa. Stalininkaan ei olisi tarvinnut tappaa varmuuden vuoksi niin paljon porukkaa kun olisi paremmin tiennyt ketkä olivat häntä tulossa nitistämään. Ja tätähän se nyt vain pehmeämpänä on USA:nkin kanssa; ensisijainen tavoite on pysyä kontrollissa, ykkösmaana maailmassa ja otteet sen kiinnipitämisestä tuntuisivat kovenevan.

Periaatteessa se kannattaisi Euroopassakin toimia kuten esimerkiksi Kiinassa ja tosiasiassa kieltää Facebookin ja Googlen sovellusten käyttö ja ne pari muuta amerikkalaista jättiä. Kääntäisi vain lailla tietosuojavaatimukset niin tiukalla että sellaisten palveluiden emofirma tulisi olla eurooppalainen ja ylin lainsäädännöllinen päätäntävalta koskien sitä olla Euroopassa.

Sitä vaatimusta niiden firmojen olisi mahdoton toteuttaa, koska "United States Foreign Intelligence Surveillance Court".

United States Foreign Intelligence Surveillance Court - Wikipedia

Ihan puhdasta höpöhöpöä se on että EU:n tietosuojadirektiivi GDPR jotenkin suojaisi ne eurooppalaisten tiedot Yhdysvaltojen urkintaviraston urkinnalta vaikka tietoja säilytetään fyysisesti Euroopassa sijaitsevalla serverillä: Jos Yhdysvaltojen salainen tuomioistuin "United States Foreign Intelligence Surveillance Court" antaa määräyksen Googlelle, että Pihtiputaalla asuvan Matti Möttösen tiedot on toimitettava NSA:lle, niin siinä ei kissaa ehdi sanoa kun tiedot on Google "varmuuskopioinut" uudelle mantereelle NSA:lle. Tosin eiköhän tuollaisesta kyseinen tuomioistuin ole antanut jo ajat sitten määräyksen Googlelle, että NSA:lla pitää olla vapaa pääsy kenen tahansa Googlen asiakkaan tietoihin täysin vapaasti asui sitten missäpäin maailmaa tahansa.

Minä itse en kannata sen enempää Kiinan, Yhdysvaltojen kuin vaikka Suomen suorittamaa älypuhelinten vakoilu ja urkintaa vaan parempi kun kaikki ne saataisiin loppumaan.

 

[Merkava]

You

 

[Jamboa]

En ole jaksanut perehtyä kun ei ole huihai käytössä, mutta muutamalla kollegalla tuli 1 sovelluksessa ongelmia jo alkuviikosta. Mahdollisesti play services ilmoittanut statuksensa toisin kuin normaalisti.

Osaisitko jakaa kyseisen sovelluksen nimen?

 

[Merkava]

You

 

[KoneenKokoaja]

Saattaa olla käytössä sovelluksia joissa on jokainen turvallisuuscheck-täppä maksimissa. En ole jaksanut perehtyä kun ei ole huihai käytössä, mutta muutamalla kollegalla tuli 1 sovelluksessa ongelmia jo alkuviikosta. Mahdollisesti play services ilmoittanut statuksensa toisin kuin normaalisti.

Ei missään firmassa ole varaa kuluttaa aikaa puhelimien kanssa kikkailuun, muutakin tekemistä on. Toinen merkki käyttöön vaan.

Näinhän se menee jos työntekijöiden työaikaa alkaa mennä puhelinten kanssa päivitysten ja muun kanssa kikkailuun sen takia, että ne eivät enää ole Googlen täyden tuen piirissä se maksaa firmalle nopesti niin paljon hukattuna työaikana, että halvemmaksi tulee lyödä Huaweit kallioon paskaksi heti ja ostaa uudet tilalle, koska työaika on sivukuluineen sen verran kallista. Varsinkin jos kyse on insinöörien palkkatasolla olevista asiantuntijoista. Laskua tulee nopeasti sen verran, että samalla hinnalla saa kymmenen uutta puhelinta, jokaiselle työntekijälle.

 

[Juha Uotila]

Näinhän se menee jos työntekijöiden työaikaa alkaa mennä puhelinten kanssa päivitysten ja muun kanssa kikkailuun sen takia, että ne eivät enää ole Googlen täyden tuen piirissä se maksaa firmalle nopesti niin paljon hukattuna työaikana, että halvemmaksi tulee lyödä Huaweit kallioon paskaksi heti ja ostaa uudet tilalle, koska työaika on sivukuluineen sen verran kallista. Varsinkin jos kyse on insinöörien palkkatasolla olevista asiantuntijoista. Laskua tulee nopeasti sen verran, että samalla hinnalla saa kymmenen uutta puhelinta, jokaiselle työntekijälle.

Mitä on tämä "kikkailu" jota IT-tyypit joutuu noiden puhelimien kanssa sitten tekemään? Ei meillä ainakaan "kikkailla" mitään liittyne päivityksiin vaikka puhelimet onkin etähallinnassa.

Päivitys tulee kun päivitys tulee ja käyttäjä sen asentaa jos niikseen haluaa. Ei meillä ainakaan luureja ole valittu millään tavoin liittyen turvallisuuspäivityksiin tai niiden saapumiseen. Ei ole tosin Huawein laitteita mutta kuitenkin.

 

[escalibur]

Mitä on tämä "kikkailu" jota IT-tyypit joutuu noiden puhelimien kanssa sitten tekemään? Ei meillä ainakaan "kikkailla" mitään liittyne päivityksiin vaikka puhelimet onkin etähallinnassa.

Päivitys tulee kun päivitys tulee ja käyttäjä sen asentaa jos niikseen haluaa. Ei meillä ainakaan luureja ole valittu millään tavoin liittyen turvallisuuspäivityksiin tai niiden saapumiseen. Ei ole tosin Huawein laitteita mutta kuitenkin.

Ainakin F-Secure kielsi Androidit juuri sekavien päivitysmenetelmien vuoksi.

Kiinalaiset Android-puhelimet epäilyttävät pahasti suomalaisia tietoturvayhtiöitä – F-Secure ei salli työkäytössä

Another Reason 99% of Mobile Malware Targets Androids - F-Secure Blog

 

[Juha Uotila]

Ainakin F-Secure kielsi Androidit juuri sekavien päivitysmenetelmien vuoksi.

Kiinalaiset Android-puhelimet epäilyttävät pahasti suomalaisia tietoturvayhtiöitä – F-Secure ei salli työkäytössä

Another Reason 99% of Mobile Malware Targets Androids - F-Secure Blog

Niin tuo nyt on jo vanha juttu eikä sinällään liity tähän tapaukseen. Lähinnä kiinnostaisi tietää mitä on tämä "kikkailu" mitä IT-tuelta vaaditaan päivitysten osalta.

 

[Merkava]

You

 

[KoneenKokoaja]

Google poisti Huawei-laitteet yrityskäyttöön suositeltujen Androidien listalta

Google ei enää suosittele Huawein puhelimia yrityskäyttöön, koska Huawein puhelimet eivät enää Googlen mukaan sovellu yrityskäyttöön tietoturvansa ja muiden ominaisuuksiensa takia.

Googlen palvelu mitkä valmistajat täyttävät yrityskäyttöön asetetut tietoturva ja ominaisuus standardit parhaiten:
Android Enterprise Solutions Directory

 

[escalibur]

Niin tuo nyt on jo vanha juttu eikä sinällään liity tähän tapaukseen. Lähinnä kiinnostaisi tietää mitä on tämä "kikkailu" mitä IT-tuelta vaaditaan päivitysten osalta.

Onko jokin asia muuttunut siten noiden uutisten ja blogipostausten?

Mitä kikkailuun tulee, eipä sitä juurikaan tarvitse kikkailla kun päivityksiä ei välttämättä ole ollenkaan. Ainut asia mikä tulee mieleen liittyen kikkailuun on Android <-> Android / iOS-migraatiot.

 

[Juha Uotila]

Onko jokin asia muuttunut siten noiden uutisten ja blogipostausten?

Mitä kikkailuun tulee, eipä sitä juurikaan tarvitse kikkailla kun päivityksiä ei välttämättä ole ollenkaan. Ainut asia mikä tulee mieleen liittyen kikkailuun on Android <-> Android / iOS-migraatiot.

Eli meinaat että sinne otetaan sitten Android puhelimiksi sellaisia joille ei ole tehty mitään päivityslupausta? Ei oikein nyt osu...

Onhan tuo tilanne noissa parissa vuodessa muuttunut ainakin sillä tavalla että moni valmistaja kertoo jo varsin avoimesti että saatte 2v android päivityksiä ja 3v tietoturvia, oli sitten Android One luuri, Android Recommended listalla oleva tai ihan vaan valmistajan oma lupaus.

Oli sitten firma mikä tahansa niin ei niitten päivitysten kanssa tarvitse sen kummemmin kikkaille, ellei nyt itse ole sitten säädetty exkankee palvelimeen/etähallintapalvelimeen jotain natsisääntöjä puhelimille.

 

[escalibur]

Eli meinaat että sinne otetaan sitten Android puhelimiksi sellaisia joille ei ole tehty mitään päivityslupausta? Ei oikein nyt osu...

Meinaan että sinne otetaan operaattorin tarjoama Android-puhelin, olkoot sen malli mikä vain.

Onhan tuo tilanne noissa parissa vuodessa muuttunut ainakin sillä tavalla että moni valmistaja kertoo jo varsin avoimesti että saatte 2v android päivityksiä ja 3v tietoturvia, oli sitten Android One luuri, Android Recommended listalla oleva tai ihan vaan valmistajan oma lupaus.

Varmasti on muuttunut, mutta onko varsinainen tilasto aikuisten oikeasti muuttunut?

Oli sitten firma mikä tahansa niin ei niitten päivitysten kanssa tarvitse sen kummemmin kikkaille, ellei nyt itse ole sitten säädetty exkankee palvelimeen/etähallintapalvelimeen jotain natsisääntöjä puhelimille.

Kikkailu tulee siinä kohtaan kun puhutaan 3-5v tukiajan piirissä olevista laitteista. Harvemmin niitä laitteita uusitaan vuoden välein. Jos valmistaja lupaa se 2v päivityksiä, niin loput ajasta joko pitää kikkailla tai tyytyä pelkkiin tietoturvapäivityksiin jos lupaus oikeasti pitää paikkaansa. Tämä siis sillä oletuksella että yrityksen käyttämät puhelinvalmistajat lupaavat 2-3v päivityksiä niille malleille joita työntekijät saavat valita.

 

[spede]

Yrityskäyttöä ajatellen taidetaan tarkoittaa nimenomaan tietoturvapäivityksiä tukiajalla, ei niitä varsinaisia käyttöjärjestelmä tai Androidin versionumeroa tunkkaavia päivityksiä, joista lienee enemmän harmia kuin hyötyä varsinkin IT-hallinnan näkökulmasta.

 

[LaDeX]

Kikkailu tulee siinä kohtaan kun puhutaan 3-5v tukiajan piirissä olevista laitteista. Harvemmin niitä laitteita uusitaan vuoden välein. Jos valmistaja lupaa se 2v päivityksiä, niin loput ajasta joko pitää kikkailla tai tyytyä pelkkiin tietoturvapäivityksiin jos lupaus oikeasti pitää paikkaansa. Tämä siis sillä oletuksella että yrityksen käyttämät puhelinvalmistajat lupaavat 2-3v päivityksiä niille malleille joita työntekijät saavat valita.

Missä yrityksessä kiristetään vyötä niin pahasti että pidetään 3-5 vuotta puhelimia joilta odotetaan jotain tietoturvallista käyttöä? Eri asia jos kyseessä vain satunnaiset tekstiviestit tjms jolloin ei ole mitään merkitystä päivityksillä. Hyvin hoituu Lumia 520:lläkin edelleen.

 

[escalibur]

Missä yrityksessä kiristetään vyötä niin pahasti että pidetään 3-5 vuotta puhelimia joilta odotetaan jotain tietoturvallista käyttöä? Eri asia jos kyseessä vain satunnaiset tekstiviestit tjms jolloin ei ole mitään merkitystä päivityksillä. Hyvin hoituu Lumia 520:lläkin edelleen.

Kokemukseni perusteella hyvin monessa. Nyt siis tarkoitan 30+ kokoisia yrityksiä.

 

[Peltsii]

Huvittaa kun tuulipukukansa iltapulujen kommenttiosiossa "sen siitä saa kun ostaa kiinalaista". Missähän about kaikki elektroniikka on lyöty kasaan? Myös ne iPhonet.

Pixelissä sentään lukee Made in Taiwan

Ei liene sillä valmistusmaalla kovin suurta merkitystä, vaan sillä missä laitteet suunnitellaan ja missä on pääkonttori.

 

[LaDeX]

Kokemukseni perusteella hyvin monessa. Nyt siis tarkoitan 30+ kokoisia yrityksiä.

Okei oma kokemus on tuhansien käyttäjien kokoisista vain joten ehkä pienemmissä eri meno.

 

[Taneli-]

Normaalisti se taidetaan liisata ja sen 2v käytössä minkä jälkeen palautetaan ja uutta kehiin. Näin siis hieman isommissa (esim. PV) yrityksissä.

 

[antero]

Kyllä Huawei alkaa olla päätetty ajaa alas vuoden lopussa.
Ei näitä asioita pyöritetä hyvin helposti edes takaisin.
Eli syksy on aika kun nämä aika hylätä.
90 päivää google antaa aikaa etsiä korvaajaa ja puhelimet saa päivityksiä.

Nyt poistetaan suositellullta työpuhelin listalta.
Huawei devices, Nexus 6P removed from Android Enterprise - 9to5Google

En usko että näitä päätöksiä pyörretään 90 päivän jälkeen, ainoa on että Huaweita roikutetaan niin kauan uusissa pätkä päivityksissä että sen myynti käytännössä länsimaissa lakkaa.

 

[seropi]

Sinällään harmi että huawein puhelinbisnes (ja HONOR) tässä sijaiskärsijöinä kun verkkoherruudestahan tässä tapellaan tai varmaan vaan lähinnä siitä että huawei ei anna pääsyä takaportteihinsa jenkeille. No toivottavasti edes siirtyis iso osa nokian verkkotoiminnan laariin ... on varmaan noksu ja ericssoni kaikki takaportit auki pyllistelemässä jenkkilän suuntaan nyt.

 

[KVahlman]

Tässäkin ketjussa olisi hyvä erottaa

Sinällään harmi että huawein puhelinbisnes (ja HONOR) tässä sijaiskärsijöinä kun verkkoherruudestahan tässä tapellaan tai varmaan vaan lähinnä siitä että huawei ei anna pääsyä takaportteihinsa jenkeille.

Verkkolaitteet taitaa olla vain soveltuva tarttumapinta jolla hankitaan yliotetta kauppapoliittisissa neuvotteluissa ja kansallisen turvallisuuden promootio mukava bonus. Kaikki tämä muu puhelinbisnis ja android-hässäkkä on sitten vain sitä sivullista vahinkoa mistä valkoisessa talossa tuskin ollaan pahoillaan kun markkinaosuus puhelimissa oli parin prosentin luokkaa amerikan maaperällä.

 

[Kimi625]

Honor ei aloita mainoskampanjaa uudelle 20 -sarjalle eikä jo tiedettävästi myyntiä ennen kuin tämä USA/Google sotku on selvitetty.

 

[eternality]

Se taittuvanäyttöinen puhelin tässä taitaa eniten harmittaa, se näytti parhaalta taittuvalta designiltä tähänmennessä.

 

[LaDeX]

Se taittuvanäyttöinen puhelin tässä taitaa eniten harmittaa, se näytti parhaalta taittuvalta designiltä tähänmennessä.

Offtopicia mutta itse en pidä todellakaan hyvänä designina sitä että näyttö on ottamassa vastaan kaikki iskut ja naarmut. Hyvin huono ennuste tuollaisen kestävyydelle.

 

[jperala]

Sellaista

Google Losses $425 Million Annually After the Ban on Huawei Phones - Tech Dator

 

[Lucas]

Sellaista

Google Losses $425 Million Annually After the Ban on Huawei Phones - Tech Dator

Tuolla sivulla lukee noin:

"The Huawei devices that the company will launch from now onwards won’t get access to use Google Android. The old phones won’t get any updates or security patches from Google form now onwards."​

Eli kyllä se niin taitaa olla, että Google Play Service eikä Google Play kauppasovellus ei enää päivity elokuusta 2019 eteenpäin. Tämä taas johtaa siihen että ne sovellukset lakkaavat jossain välissä tulevaisuudessa toimimasta jotka tarvivat Play Servicen uuden version rajapintoja. Eli lakkaa jossain välissä toimimasta nykyisissäkin Huawein puhelimissa Googlen sovellusten lisäksi esimerkiksi WhatsApp ja Signal-pikaviestin ja ilmeisesti myös Facebook-sovellus kun tarvivat niitä Play Servicen rajapintoja.

Siitä minulla ei ole mitään käsitystä miten pitkään elokuun 2019 Play Service versio riittää esimerkiksi em. sovelluksille ja milloin ne sovellukset päivittyvät versioiksi jotka eivät enää toimi elokuun 2019 Google Play Servicen rajapinnoilla. En tiedä onko se aika kuukausia, vuosi vai kenties useampikin vuosi.

 

[LaDeX]

Tuolla sivulla lukee noin:

"The Huawei devices that the company will launch from now onwards won’t get access to use Google Android. The old phones won’t get any updates or security patches from Google form now onwards."​

Eli kyllä se niin taitaa olla, että Google Play Service eikä Google Play kauppasovellus ei enää päivity elokuusta 2019 eteenpäin. Tämä taas johtaa siihen että ne sovellukset lakkaavat jossain välissä tulevaisuudessa toimimasta jotka tarvivat Play Servicen uuden version rajapintoja. Eli lakkaa jossain välissä toimimasta nykyisissäkin Huawein puhelimissa Googlen sovellusten lisäksi esimerkiksi WhatsApp ja Signal-pikaviestin ja ilmeisesti myös Facebook-sovellus kun tarvivat niitä Play Servicen rajapintoja.

Siitä minulla ei ole mitään käsitystä miten pitkään elokuun 2019 Play Service versio riittää esimerkiksi em. sovelluksille ja milloin ne sovellukset päivittyvät versioiksi jotka eivät enää toimi elokuun 2019 Google Play Servicen rajapinnoilla. En tiedä onko se aika kuukausia, vuosi vai kenties useampikin vuosi.

Facebook ja Instagram ainakin on tarjolla myös Amazonin laitteisiin joissa ei Play Servicejä ole asennettuna eli ne ainakin jatkaa toimintaa.

 

[Latvus]

Jos Huawei onnistuu säilyttämään riittävän volyymin länsimaisissa käyttäjissä, niin kyllä sitä softaa käännetään vaikka uudelle käyttöjärjestelmälle.

Sen sijaan miten säilytetään käyttäjäkunta on täysi mysteeri. Vanhat käyttäjät kun sai tässä selkkauksessa nokilleen ja monella uusikin puhelin sai ns. kuolemantuomion. Tästä näärkästyneenä ja yleisestä epävarmuudesta johtuen luulen aika monen seuraavaksi kääntyvän muiden valmistajien puoleen. Eikä uusiakaan tällä maineella saada. Tämä on toki aikaista spekulaatiota tässä vaiheessa ja totuus paljastuu vasta elokuussa, ellei ratkaisu synny kesän neuvotteluissa. Piiri valmistus yms. onkin sitten ihan oma lukunsa.

 

[Jamboa]

Tuolla sivulla lukee noin:

"The Huawei devices that the company will launch from now onwards won’t get access to use Google Android. The old phones won’t get any updates or security patches from Google form now onwards."​

Eli kyllä se niin taitaa olla, että Google Play Service eikä Google Play kauppasovellus ei enää päivity elokuusta 2019 eteenpäin. Tämä taas johtaa siihen että ne sovellukset lakkaavat jossain välissä tulevaisuudessa toimimasta jotka tarvivat Play Servicen uuden version rajapintoja. Eli lakkaa jossain välissä toimimasta nykyisissäkin Huawein puhelimissa Googlen sovellusten lisäksi esimerkiksi WhatsApp ja Signal-pikaviestin ja ilmeisesti myös Facebook-sovellus kun tarvivat niitä Play Servicen rajapintoja.

Siitä minulla ei ole mitään käsitystä miten pitkään elokuun 2019 Play Service versio riittää esimerkiksi em. sovelluksille ja milloin ne sovellukset päivittyvät versioiksi jotka eivät enää toimi elokuun 2019 Google Play Servicen rajapinnoilla. En tiedä onko se aika kuukausia, vuosi vai kenties useampikin vuosi.

Tälle väitteelle jos vain saisi jonkin luotettavan lähteen. Olisi aika ajankohtaista tietää jos tosiaan noin on, kun tälle ajatukselle en ole itse ainakaan löytänyt yhtään lähdettä -foorumikeskusteluja toki asiasta on löytynyt

 

[KoneenKokoaja]

Sellaista

Google Losses $425 Million Annually After the Ban on Huawei Phones - Tech Dator

Ei tuo tunnu missään Googlen 140 miljardin euron vuosi liikevaihdossa, jos siitä muutama miljardi menee, josta voittojen osuus on 35 miljardia euroa vuosittain. Google voi myös helposti kasvattaa tulostaan lopettamalla muutamia tuotekehitys hankkeitaan.

 

[KoneenKokoaja]

Tälle väitteelle jos vain saisi jonkin luotettavan lähteen. Olisi aika ajankohtaista tietää jos tosiaan noin on, kun tälle ajatukselle en ole itse ainakaan löytänyt yhtään lähdettä -foorumikeskusteluja toki asiasta on löytynyt

Asian verifioiminen on helppoa etsi puhelimesi asetuksista google play services disabloi se käytöstä ja katso sovellus kerrallaan kokeilemella miten moni sovellus lakkaa toimimasta. Vähintään sovellusten automaattinen päivittyminen ei enää toimi, mutta pahimmillaan sovellukset eivät toimi ollenkaan. Tosin jossain puhelinmalleissa Google Play service ei voi edes poistaa käytöstä, koska se katsotaan välttämättömäksi prosessiksi. (tai sitten puhelin on koodattu silleen, että se pakko käynnistää google play servicen uudestaan vaikka sen olisi poistanut käytöstä varsinkin roottaamattomissa puhelimissa ei välttämättä onnistu tuon kilkkeen täydellinen disablointi)

Mitään virallisia lähteitä et tule löytämään asiasta, koska sattuneesta syystä Huawei ja Kiinalaiset ovat asiasta ihan hys hys. Vastaavasti Googlellakaan ei ole intressissä tiedotella asiasta kauhukuvia, jotka eivät välttämättä edes toteudu. Voit miettiä asiaa vaikka sitä kautta jos olisit itse yrittäjä ja olet saamassa suurta asiakasta, jota ilman ajaudut konkurssiin niin soittelisitko kaikki asiakkaat ja potentiaaliset asiakkaat läpi ja kertoisit kaikkille, että olemme kohta menossa konkurssiin?

 

[Peltsii]

Ei tuo tunnu missään Googlen 140 miljardin euron vuosi liikevaihdossa, jos siitä muutama miljardi menee, josta voittojen osuus on 35 miljardia euroa vuosittain. Google voi myös helposti kasvattaa tulostaan lopettamalla muutamia tuotekehitys hankkeitaan.

Lisäksi täytyy nyt ymmärtää, että eihän tuo Huawein jättämä aukko katoa mihinkään, vaan sen täyttää joku muu valmistaja. Eli Androidia myydään lopulta saman verran, kuin nykyäänkin. Sama homma Qualcommin jne komponenttien kanssa.

 

[Latvus]

Ark OS ulkona Kiinassa 2019 loppupuolella ja muualla 2020... näinköhän:
Huawei says its Android OS replacement launch date is still undecided [Updated] | TechRadar

 

[petepeluri]

Lisäksi täytyy nyt ymmärtää, että eihän tuo Huawein jättämä aukko katoa mihinkään, vaan sen täyttää joku muu valmistaja. Eli Androidia myydään lopulta saman verran, kuin nykyäänkin. Sama homma Qualcommin jne komponenttien kanssa.

Ei noita varteenotettavia korvaajia juurikaan ole.

 

[LaDeX]

Ei noita varteenotettavia korvaajia juurikaan ole.

Tuo nyt on taas täysin mielipidekysymys. Omasta mielestä Huawei ei ole varteenotettava.

 

[Pellonpecko]

Ei noita varteenotettavia korvaajia juurikaan ole.

Meinaatko että nyt osa ihmisistä jättää luurin kokonaan ostamatta kun huaweita ei saa?

 

[Tommy Goldfish]

Kiina uhkaa lopettaa harvinaisten maametallien viennin Yhdysvaltoihin – vaikeuttaisi kokonaisten teollisuudenhaarojen toimintaa

Kiinan mahdollinen vastaisku onkin kertaluokkaa isompi. Kohta voi alkaa miettimään että uskaltaako ostaa myöskään yhdysvaltalaisten firmojen tekniikkaa.

 

[Lucas]

Kiina uhkaa lopettaa harvinaisten maametallien viennin Yhdysvaltoihin – vaikeuttaisi kokonaisten teollisuudenhaarojen toimintaa

Kiinan mahdollinen vastaisku onkin kertaluokkaa isompi. Kohta voi alkaa miettimään että uskaltaako ostaa myöskään yhdysvaltalaisten firmojen tekniikkaa.

Hieno homma jos Kiina pistää pökköä pesään.

Kemia-lehdessä on tuollainen hyvä artikkeli harvinaisista maametallaista. Sivulla 3 on lueteltu mihin niitä tarvitaan:

https://www.kemia-lehti.fi/wp-content/uploads/2013/02/kem112_maametalli.pdf