Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

[Jumi]

Spoileri: 10s youtube

Jaa ei mitään, oliki väärä sotaelokuva...

 

[Jumi]

J. Edgar (2011)

Eilen tuli TV:stä. Draama FBI:n johtaja John Edgar Hooverista joka muutti pienen tuntemattoman organisaation nykyiseksi massiiviseksi FBI:ksi, jota lähes jokainen Hollywood-elokuva käyttää johonkin. Todella kiinnostava henkilö, lahjakas onnistuja ja vaikka mitä muutakin, mutta ainakin sai asioita aikaiseksi. Elokuva kesti 2h17m, mutta tuntui että paljon jäi kertomatta ja ois haluttanu kuulla niin paljon enemmän kaikesta! Nyt asiat jäi kovin pintapuolisiksi.

Olin nähny tämän aiemminki ja tykkäsin silloinki. Leonardo Di Caprio esiintyy vain hyvissä elokuvissa ja tulee aina jossain välissä katsottua ne. Tästä silti sanottava, ettei näyttely ollu kovin vahvaa... En ole oikeasta Edgarista koskaan nähnyt videokuvaa, mutta monet asiat tuntui epäuskottavilta. Siihen kyllä vaikutti myös pieni päähenkilöiden määrä. Ei oikein käyny selväksi miten muutokset lopulta tehtiin, tai no kävi, mutta ne vain siivutettiin vuorosanoina, "Silloin teit niin ja niin.."

Antaliaasti 4/5.

 

[Dzekoo]

Tänään 007-Kuuraketti..aika legendaarinen toikin!

 

[Kheldaur]

Pitkästä aikaa tuli katseltua John Wick, se ensimmäinen. Ja vaikka Keanu Reeves ei ole mikään taidokkain näyttelijä, niin karismaa löytyy helvetisti. Simppeli tarina, helvetin komiaa väkivaltaa ja Keanun preesens, niin onhan tuo erittäin nautittavaa mäiskettä. Toimii aina ja ikuisesti.

 

[Jumi]

The Departed (2006)

Tälläset elokuvat on aivan mahtavia! Martin Scorsesen Hollywood remake Hong Kongilasesta Infernal Affairs (2002) rikos-thrilleristä tuli eilen TV:stä. Elokuva seuraa poliiseja ja roistoja, ja kuinka poliisit yrittävät saada kiinni kymmeniä vuosia mafiaa hallinneen hepun.

Ei oikein haluttaisi paljastaa mitään tästä. Luottakaa vain siihen että ohjaajana on konkari Scorsese, ja näyttelijöinä Jack Nicholson, Leonardo Di Caprio ja Matt Damon. Noin nimekkäät tyypit ei ala huonoja elokuvia tekemään.

Alkuperäisen elokuvan jännittävät juonenkäänteet ovat tainneet resonoida vahvasti myös muissa, ja siitä on tehty versioita myös Intiassa ja Japanissa. Elokuvassa on paljon asioita ja juonenkäänteitä joista ei keretä ottaa läheskään kaikkea irti kolmen tunnin aikana. Veikkaan että tämä oli myös esikuvana Death Note mangalle(animen traileri), joka vie kasvottoman syyllisen etsimisen aivan uudelle tasolle. Vähän samaan tapaan Tarantino teki Reservoir Dogsin vain 10 minuutin kohtauksesta elokuvasta City on Fire.

5/5

 

[Azaloom]

Katsottu Viaplaysta muutama päivä sitten:

Kandahar (2023) ⭐ 6.1 | Action, Drama, Thriller

1h 59m | K-16

www.imdb.com

Ihan viihdyttävä - kliseineenkin. Ja lähinnä leffa niistä koostuukin. Ei mitään omaperäistä, eikä mitään keskinkertaista parempaa millään osa-alueella, mutta katsottavan tason ihan hyvin pitävä vakooja-toimintajännäri. 3/10

Helppo suositella perusvarmaksi toimintaviihteeksi, jos etsii aivot narikkaan -katsottavaa.

 

[Vepasto]

3/10

Helppo suositella perusvarmaksi toimintaviihteeksi, jos etsii aivot narikkaan -katsottavaa.

3olmosen leffoja suosittelet ? Ja ihan vielä ihan OK leffa ? Sulla lopuu kyllä paskuusasteikko kesken kun niitä oikeasti paskoja leffoja on vaikka millä mitalla ja vieläpä eritasoisia paskoja. Itse en vaivaituisi kolmosen leffaa edes katsomaan.

Kyllä tuo nyt oli ihan imdb arvosanan arvoinen elokuva. imo.

 

[Kautium]

3olmosen leffoja suosittelet ? Ja ihan vielä ihan OK leffa ? Sulla lopuu kyllä paskuusasteikko kesken kun niitä oikeasti paskoja leffoja on vaikka millä mitalla ja vieläpä eritasoisia paskoja. Itse en vaivaituisi kolmosen leffaa edes katsomaan.

Kyllä tuo nyt oli ihan imdb arvosanan arvoinen elokuva. imo.

Azaloomin itse kehittelemä (ja väkinäiseti tuputtama) 1-10 asteikko on mm. imdb:n defacto-tason yleistä näkemystä ajatellen niin vääristynyt, että piti laittaa koko nimimerkki ignoreen, ettei tule vahingossakaan otettua noita kommentteja tosissaan. Ei sillä ettäkö olisin jotain imdb:n kutostason leffoja katsomassa, mutta kolmonen niille on silti niin monella tasolla väärin, että ei kiitos.

 

[Jarmo80]

Kattelin Sovereign.
Leffa on hyvin viihdyttävä (vaikkei komedia olekaan) jos on Sovereign Citizenien toilailut ja argumentit tuttuja ja tullut niille naureskeltua Youtubesta. Jos ei ole tuttu aatesuuntaus niin leffasta ei taida saada yhtään mitään irti.
Nick Offerman täydellinen roolivalinta mielestäni pääosaan.
Olisko tämä nyt sitten 4/10 vai 8/10?

Sovereign (2025) ⭐ 6.4 | Crime, Drama, Thriller

1h 40m | R

www.imdb.com

 

[Disfear]

Azaloomin itse kehittelemä (ja väkinäiseti tuputtama) 1-10 asteikko on mm. imdb:n defacto-tason yleistä näkemystä ajatellen niin vääristynyt, että piti laittaa koko nimimerkki ignoreen, ettei tule vahingossakaan otettua noita kommentteja tosissaan. Ei sillä ettäkö olisin jotain imdb:n kutostason leffoja katsomassa, mutta kolmonen niille on silti niin monella tasolla väärin, että ei kiitos.

Mullakin menisi pää pahasti sekaisin, jos pitäisi alkaa käyttää tuota asteikkoa. Rotten Tomatoes käyttää taas prosentuaalisesti asteikkoa nollasta sataan, mutta se lasketaan keskiarvoista, ja siellä joku 20 pinnaa saanut leffa on oikeasti jo todella huono eikä mitenkään suositeltava tapaus. Toki Azaloom on purkanut tuon logiikkansa, mikä helpottaa sitten suhtautumista.

Kouluarvosana on varmaan intuitiivisin asteikko, mutta olen pikkuhiljaa Letterboxdia käyttäessä tottunut ihan 0–5 tähtiasteikkoonkin, vaikka se tuntuu vähän rajoittavalta. Siellä olen taas omasta päähänpistostani alkanut tähtien lisäksi antaa joillekin elokuville sydämen, mikä siellä on mahdollista. Eli siis vaikka jollekin Meg 2:lle voin antaa vaikka kaksi tähteä viidestä, koska se on tavallaan aika huono leffa, mutta pistän sydämen perään, mikäli silti nautin sen katsomisesta.

Jotkut on parempia siinä, että analysoi elokuvia täysin aukottomasti ja asettaa numerot tai tähdet sen mukaan, mutta en jaksa ottaa sitä niin vakavasti, vaan aika fiilispohjalta lätkäisen jonkun arvosanan perään. Rehellisyyden nimissä välillä se arvosana pitäisi antaa vasta viikkojen tai kuukausien jälkeen.

 

[pyrjola]

Midsommar - loputon yö - elokuva: suoratoista netissä

Onko Midsommar - loputon yö striimattavissa Netflixissä, Viaplayissä, tai HBO Maxissä? Tarkista missä voit katsoa sen netissä!

www.justwatch.com

Jeps, olipas elokuvallinen elämys. Sääli, että oli noinkin epätasainen, kun tarinassa oli kuitenkin potentiaalia. Florence Pugh piti kuitenkin hommaa sen verran kasassa, että jaksoi tämän katsoa loppuun asti. Sillin syöminen aivan timanttinen idea kauhuleffaan.

3/5

 

[topiv]

Katsoin toisen kerran dokumenttielokuvan AlphaGo. Se kertoo Googlen tiedehankkeesta liikkeellelähteneestä tekoälyprojektista, jossa rakennetaan supertietokone, joka pelaa klassista go-lautapeliä. Go-peli on maailman vanhin lautapeli, joka on 4000 vuotta vanha. Pelilauta on 18x18 ristikko ja pelin arvioidaan olevan jopa 200 kertaa monimutkaisempi kuin shakin.

Pelin tavoitteena on vallata pelilaudalta mahdollisimman suuri alue kiertämällä se omilla pelikivillä. Pelikiviä on musta ja valkoinen. Vallatun alueen koosta saa pisteitä ja eniten pisteitä saanut pelaaja voittaa pelin.

Googlen DeepMind-tiimi luo tekoälymallin, joka opettelee pelaamaan go-peliä ja se oppii pelatessaan uusia strategioita. Testejä varten malli jauhaa miljoonia pelikierroksia ja AlphaGo-algoritmi kehittyy peli peliltä paremmaksi.

Kun AlphaGo on tarpeeksi kehittynyt, tiimi haastaa 18-kertaisen go-pelin maailmanmestarin kamppailuun, jossa mitataan ihmisen kykyä ja luovuutta raskasta laskentaa vastaan historiallisessa viiden ottelun turnauksessa.

Elokuva on erittäin mielenkiintoinen kuvaus, miten tekoälyä voidaan hyödyntää rajattuihin ongelmiin. Elokuva on valmistunut vuonna 2017 ja nykyiset tekoälymallit ovat kehittyneet huimasti tuosta ajasta. Katsoin elokuvan sen ilmestymisen aikaan Netflixistä ja nyt sen voi katsoa ilmaiseksi YouTubesta.



5/5