Mitä io-techit katsoo? Arvostele ja kommentoi viimeksi katsomiasi leffoja.

Moon (2009, Kirjasto-DVD)

Sam Rockwell näyttelee Sam Belliä, joka tekee yksinäistä kolmen vuoden komennusta Kuussa kaverinaan vain tekoälyrobotti Gerty. Sam odottaa jo komennuksensa päättymistä ja kotiin pääsyä, mutta sitten alkaa tapahtua kummia. Ihan hyvä pätkä, joskin kiitos kirjaston DVD:n laadun, piti osa kurkata YouTubesta ja siltikin jäi pätkiä näkemättä. Mikä jumalauta siinä on, että joidenkin pitää käyttää levyjä rälläkän laikkoina ja tuopinalusina?
 
Hieman off topic, mutta dinoleffassa oli 25 min mainoksia ja trailereita ennen itse leffaa !!
Alkaa menemään hieman yli. Olis kiva vain katsoa itse leffa, mainoksia sa katsoa katsoa kotona ihan tarpeeksi.
Kuopion scaalassa tasan 20min ihanata mainontaa. Itse leffa ei kovin kummoinen ollut. Juoni täynnä älyttömyyksiä. Dinot ihan jepa.
 
Kuopion scaalassa tasan 20min ihanata mainontaa.

Itse menen teatteriin aina myöhässä. Jotain 5-15 minuuttia mainostetun alkamisajan jälkeen. Ei ole vielä koskaan elokuva ehtinyt alkaa.
Auttaa myös tuossa perseen puutumisessa ja ei tarvitse niin pitkään kusta pidätellä.
 
Kuopion scaalassa tasan 20min ihanata mainontaa. Itse leffa ei kovin kummoinen ollut. Juoni täynnä älyttömyyksiä. Dinot ihan jepa.
Itis myös 20min mainoksia. Leffa oli ihan suht ok teatterissa isolta kankaalta katsottuna, kun keskitty kattelemaan maisemia, dinoja ja Scarlettia. Kotona olis voinut tuntua vielä huonommalle.
 
Itis myös 20min mainoksia. Leffa oli ihan suht ok teatterissa isolta kankaalta katsottuna, kun keskitty kattelemaan maisemia, dinoja ja Scarlettia. Kotona olis voinut tuntua vielä huonommalle.
Onko nämä tolkuttoman pitkät mainokset vain finnkinon kirous vai onko muilla sama tilanne. Itsekin kironnut noita mainoksia aina finnkinon näytöksissä käydessä.
 
Itse menen teatteriin aina myöhässä. Jotain 5-15 minuuttia mainostetun alkamisajan jälkeen. Ei ole vielä koskaan elokuva ehtinyt alkaa.
Auttaa myös tuossa perseen puutumisessa ja ei tarvitse niin pitkään kusta pidätellä.
Ilmeisesti ei tule sanomista ovella jos menee selkeästi myöhässä?
 
Hieman off topic, mutta dinoleffassa oli 25 min mainoksia ja trailereita ennen itse leffaa !!
Alkaa menemään hieman yli. Olis kiva vain katsoa itse leffa, mainoksia sa katsoa katsoa kotona ihan tarpeeksi.
Olen pari kertaa huomannut saman ilmiön, mutta en sentään ihan noin räikeänä. Alla olevan pari vuotta vanhan artikkelin mukaan Finnkinon edustaja on todennut, että mainoksia tulee korkeintaan 11 minuuttia, mutta tuo ei taida pitää enää paikkaansa. Joskus muistan kuulleeni, että elokuvien trailereille ja kaupallisille mainoksille on omat rajoituksensa ja jos molempia tulee joku 10 minuuttia, niin onhan siinä melkoisesti extraa.

Finnkino Median Mika Wickström kertoo, että mainoksia esitetään korkeintaan 11 minuuttia. Jos ei halua katsoa mainoksia, elokuviin voi tulla myöhemmin kuin ilmoitettu näytösaika.

– Ihmiset saavat tulla leffaan silloin, kun itse parhaaksi näkevät. Ei se meidän elokuvatoimintaamme haittaa.
 
Onko nämä tolkuttoman pitkät mainokset vain finnkinon kirous vai onko muilla sama tilanne. Itsekin kironnut noita mainoksia aina finnkinon näytöksissä käydessä.
Oulussa perheyrityksenä toimiva Elokuvateatteri Star pyörittää suunnilleen ne samat(haurun biojäteauto, amarillo, City biljard) vakiomainokset, jotka kestää about 5 minuuttia ehkä. Trailereita eivät näytä. Siellä tulee ihan muutenki katottua nykyään kaikki teatterielokuvat. Varsinkin kun nykyään näyttävät myös vanhoja elokuvia, kuten Se7en ja Interstellar tuli käytyä katselemassa talvella. Oli kyllä hieno kokemus taas Interstellar isolta ruudulta isoilla äänillä, musiikeista edelleen kylmät väreet. Se7en en oo ennen teatterissa nähnyt, ei ehkä se tarpeellisin teatterikokemus, mutta kiva kuitenkin.
 
Olen pari kertaa huomannut saman ilmiön, mutta en sentään ihan noin räikeänä. Alla olevan pari vuotta vanhan artikkelin mukaan Finnkinon edustaja on todennut, että mainoksia tulee korkeintaan 11 minuuttia, mutta tuo ei taida pitää enää paikkaansa.
Niin, jos ei laske trailereita mainoksiksi, niin ehkä pitää paikkaansa. Mutta se 10min oli molempia tosiaan ennen dinosauruksia. Tuo myöhässä tulo on vähän niin ja näin. Ei ehkä häiritse joo liiketoimintaa, mutta muita asiakkaita voi häiritä, jos ovat jo asettuneet mukavasti eväineen paikalle ja sit joutuu väistelemään, kun joku mattimyöhäinen tungeksii vielä edestä.
 
Niin, jos ei laske trailereita mainoksiksi, niin ehkä pitää paikkaansa. Mutta se 10min oli molempia tosiaan ennen dinosauruksia. Tuo myöhässä tulo on vähän niin ja näin. Ei ehkä häiritse joo liiketoimintaa, mutta muita asiakkaita voi häiritä, jos ovat jo asettuneet mukavasti eväineen paikalle ja sit joutuu väistelemään, kun joku mattimyöhäinen tungeksii vielä edestä.
Minulla loppui teatterissa käyminen kun trailereiden ja mainosten yhteiskesto ylitti sen 10min. Katson leffat mieluummin kotona, sen verran rupesi vituttamaan tuo mainosten pakkosyöttö kun maksat ensin kalliin lipun.
Ei kotikatsomossa aivan samaa fiilistä saa kuin teatterissa mutta ero on riittävän pieni tätä nykyä.

Mutta jokainen tavallaan.
 
Primevideo

Yllättävän hyvä toimintakomedia. En odottanut tältä paljoa. Elba ja Cena, viiskymppiset ukot on jo parhaat päivänsä nähneet, mutta tarjoavat aika tasapaksun ja paikoitellen hauskan toimintakomedian. Alussa elokuva yrittää olla ehkä liiankin vakava eikä komediasta ole tietoakaan kunnes sitä lisätään pikkuhiljaa ja lopussa mennäänkin jo vähän meemeilyn puolelle. Ehdottomasti katsoo kerran, ehkä joskus toisenkin. Voin kuvitella kuinka tälle tehdään vielä jatko-osa joka on tätä paljon surkeampi tekele.

6/10
 
Palataan aiheeseen.
Sinners(Max)
Hieno sukellus deltabluesin maailmaan, kunnes tapahtuu käännös kauhun puolelle. Erikoinen leffa, josta tykkäsin paljon. Piti pistää blueslevyt soimaan leffan jälkeen.
4/5
 
Palataan aiheeseen.
Sinners(Max)
Hieno sukellus deltabluesin maailmaan, kunnes tapahtuu käännös kauhun puolelle. Erikoinen leffa, josta tykkäsin paljon. Piti pistää blueslevyt soimaan leffan jälkeen.
4/5
Katsoin tämän eilen ja pidin kyllä myös kovasti. Se oli muuten hieno yksityiskohta kun
loppua kohden alkoi se lahtauskohtaus siinä klubilla ja kuvaformaatti muuttui.
 
Tuli katseltua Prey uudestaan ja loppuratkaisuhan tuossa tällä kertaa pisti silmään typeryydessään, tai voihan tuonkin toki selittää esim
sillä että predator oli jo saanut hittiä päähän ja sekaisin kuin seinäkello
 
Sitten ohjelmaan kuului Inside Primen vuokrapuolelta, Willen Dafoen yksinpuhelu taidevarkaana joka jää kattohuoneistoon nalkkiin systeemiongelman takia. Tässä on taas ohitettu tiettyjä realiteetteja että leffa voi tapahtua :beye:
Pituudestakin olisi joutanut karsia, aika puuduttava leffa loppua kohden.
Meh.
 

Ei kerro Supermanin syntytarinaa uudestaan (onneksi). Tyylissä on paljon yhtymäkohtia ohjaajan Guardians of the Galaxy -sarjaan. Elokuva on uskollisempi sarjakuville kuin aikaisemmat esiosat — mukana menossa on "Justice Gang" (Green Lantern, Hawkgirl ja Mr. Terrific), ja Metropolista uhkaa sarja erikoisia hirviöitä, jotka tuntuvat olevan arkipäivää kaikille. Lex Luthor onnistutaan kuvaamaan katkerana, kateellisena ja vähän lapsellisena vihollisena, joka on ottanut elämäntehtäväkseen tuhota Supermanin.

Ne kaksi kertaa elokuvassa, jotka nostattivat ihon kananlihalle, olivat myös samat kohtaukset, joissa soi John Williamsin alkuperäinen Superman-teema. Elokuva on DC:n elokuvista poiketen välillä myös hauska ja toiveikas. Värikkäämpi. Oli selvästi askel parempaan suuntaan DC:n elokuvamaailmassa, mutta ei kuitenkaan nouse samalle tasolle toisten sarjakuvaelokuvien esiosien kanssa (esim. Iron Man, Batman Begins, Guardians of the Galaxy).

Paljon riippuu siitä, miten tätä elokuvaa hyödynnetään jatkossa ja mihin suuntaan DC:n elokuvauniversumia viedään. Elokuva voi olla osa jotain isompaa ja parempaa kokonaisuutta, mutta yksinään se saattaa jäädä unohduksiin. 7/10
 
Sinners (2025, HBO Max)

Ryan Cooglerin uusin kertoo mustista kaksosveljeksistä, jotka palaavat kotikaupunkiinsa vanhaa elämää karkuun, mutta kohtaavatkin siellä jotain vielä kauheampaa... Tämä oli erinomaisesti ohjattu pätkä, Cooglerilla on kyllä visiota. Juoni vaan oli välillä Pitch Meetingiä lainatakseni, "So the movie can happen." Leffa kannattaa katsoa parhaalla mahdollisella Atmos-surroundäänentoistolla.
 
Fast&Furious 9 ja 10. Ei uskois mitä kaikkea voi autolla tehdä, varsinkin Chargerilla. Ja yksi leffa tätä on vielä tulossa, voi veljet. Kai se Brian herätetään henkiin kun kaikki muutkin. Olen sanaton.
 

Jos ensimmäinen Jurassic Park oli unohtumaton ja lumoava elokuva, niin tämä on sitten sen vastakohta. Elokuvan alku on kuin kauhuelokuvasta, ja muutamassa kohdassa mieleen tulevat enemmän Alien- ja Predator-elokuvasarjat kuin Jurassic Park tai Jurassic World. Monet dinosaurukset näyttävät enemmän ulkoavaruudesta tulleilta – ilmeisesti käsikirjoittajat ovat ajatelleet, ettei ihmisiä elokuvan tarinassa, eikä ehkä tosielämässäkään, enää kiinnosta nähdä niitä vanhoja tuttuja dinosauruksia.

Elokuvassa on selvästi pari nostalgialla ratsastavaa kohtausta, joista toinen oli onnistunut, mutta toinen ei säväyttänyt millään tavalla. Henkilöhahmot ja tarina ovat hyvin keskinkertaisia. Tätä elokuvaa ei tee mieli nähdä uudelleen. 4/10
 
The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim (2024, HBO Max)

Anime sijoittuu parisataa vuotta ennen Sormuksen sotaa ja olisi saanut jäädä tekemättä. Ideaköyhää lainailua leffoista ja itsekeksityt jutut paskaa. Ainoa hyvä tässä oli Brian Cox, mutta hänkin olisi voinut toivottaa tälle "Fuck off!"
 
Viimeksi muokattu:
Ja taas tulee koko Bond-trilogia..Oon nähny ton Rakastettuni ties kuin monta kertaa,samoin Elä ja anna toisten kuolla..
 
Ja taas tulee koko Bond-trilogia..Oon nähny ton Rakastettuni ties kuin monta kertaa,samoin Elä ja anna toisten kuolla..

Toista oli aika, kun ne eivät ikinä tulleet televisiosta. Ainoa tapa oli vuokrata Ärrältä VHS-kasetti ja taisit 100 markkaa joutua antamaan vielä pantiksi vuokraushinnan lisäksi.
Sitten kaikki tuijotti sitä Bondia 4:3 kuvasuhteella himan 24-tuumaisesta kuvaputkesta kuin maailman kahdeksatta ihmettä. Olit pystynyt vuokraamaan kotiisi filmin, jota olisi ollut mahdotonta nähdä ilman elokuvateatteriin menemistä.
 
Tropic Thunder


Tämmöistä elokuvaa tuskin enää tehdään koska mielenpahoittaminen jos valkoinen mies mustaa naamansa yms. Huumorielokuva jossa nauretaan lähes jokaiselle sotaelokuvalle. Stillerin paras elokuva. Les Grossman on hyvä roolihahmo (Tom Cruise)

Tomppa vakavissaan haluaisi tehdä Les Grossman spin-off leffan

 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jaa ei mitään, oliki väärä sotaelokuva...
 
J. Edgar (2011)

Eilen tuli TV:stä. Draama FBI:n johtaja John Edgar Hooverista joka muutti pienen tuntemattoman organisaation nykyiseksi massiiviseksi FBI:ksi, jota lähes jokainen Hollywood-elokuva käyttää johonkin. Todella kiinnostava henkilö, lahjakas onnistuja ja vaikka mitä muutakin, mutta ainakin sai asioita aikaiseksi. Elokuva kesti 2h17m, mutta tuntui että paljon jäi kertomatta ja ois haluttanu kuulla niin paljon enemmän kaikesta! Nyt asiat jäi kovin pintapuolisiksi.

Olin nähny tämän aiemminki ja tykkäsin silloinki. Leonardo Di Caprio esiintyy vain hyvissä elokuvissa ja tulee aina jossain välissä katsottua ne. Tästä silti sanottava, ettei näyttely ollu kovin vahvaa... En ole oikeasta Edgarista koskaan nähnyt videokuvaa, mutta monet asiat tuntui epäuskottavilta. Siihen kyllä vaikutti myös pieni päähenkilöiden määrä. Ei oikein käyny selväksi miten muutokset lopulta tehtiin, tai no kävi, mutta ne vain siivutettiin vuorosanoina, "Silloin teit niin ja niin.."

Antaliaasti 4/5.
 
Viimeksi muokattu:
Pitkästä aikaa tuli katseltua John Wick, se ensimmäinen. Ja vaikka Keanu Reeves ei ole mikään taidokkain näyttelijä, niin karismaa löytyy helvetisti. Simppeli tarina, helvetin komiaa väkivaltaa ja Keanun preesens, niin onhan tuo erittäin nautittavaa mäiskettä. Toimii aina ja ikuisesti.
 
The Departed (2006)

Tälläset elokuvat on aivan mahtavia! Martin Scorsesen Hollywood remake Hong Kongilasesta Infernal Affairs (2002) rikos-thrilleristä tuli eilen TV:stä. Elokuva seuraa poliiseja ja roistoja, ja kuinka poliisit yrittävät saada kiinni kymmeniä vuosia mafiaa hallinneen hepun.

Ei oikein haluttaisi paljastaa mitään tästä. Luottakaa vain siihen että ohjaajana on konkari Scorsese, ja näyttelijöinä Jack Nicholson, Leonardo Di Caprio ja Matt Damon. Noin nimekkäät tyypit ei ala huonoja elokuvia tekemään.

Alkuperäisen elokuvan jännittävät juonenkäänteet ovat tainneet resonoida vahvasti myös muissa, ja siitä on tehty versioita myös Intiassa ja Japanissa. Elokuvassa on paljon asioita ja juonenkäänteitä joista ei keretä ottaa läheskään kaikkea irti kolmen tunnin aikana. Veikkaan että tämä oli myös esikuvana Death Note mangalle(animen traileri), joka vie kasvottoman syyllisen etsimisen aivan uudelle tasolle. Vähän samaan tapaan Tarantino teki Reservoir Dogsin vain 10 minuutin kohtauksesta elokuvasta City on Fire.

5/5
 
Katsottu Viaplaysta muutama päivä sitten:

Ihan viihdyttävä - kliseineenkin. Ja lähinnä leffa niistä koostuukin. Ei mitään omaperäistä, eikä mitään keskinkertaista parempaa millään osa-alueella, mutta katsottavan tason ihan hyvin pitävä vakooja-toimintajännäri. 3/10

Helppo suositella perusvarmaksi toimintaviihteeksi, jos etsii aivot narikkaan -katsottavaa.
 
3/10

Helppo suositella perusvarmaksi toimintaviihteeksi, jos etsii aivot narikkaan -katsottavaa.

3olmosen leffoja suosittelet ? Ja ihan vielä ihan OK leffa ? Sulla lopuu kyllä paskuusasteikko kesken kun niitä oikeasti paskoja leffoja on vaikka millä mitalla ja vieläpä eritasoisia paskoja. Itse en vaivaituisi kolmosen leffaa edes katsomaan.

Kyllä tuo nyt oli ihan imdb arvosanan arvoinen elokuva. imo.
 
3olmosen leffoja suosittelet ? Ja ihan vielä ihan OK leffa ? Sulla lopuu kyllä paskuusasteikko kesken kun niitä oikeasti paskoja leffoja on vaikka millä mitalla ja vieläpä eritasoisia paskoja. Itse en vaivaituisi kolmosen leffaa edes katsomaan.

Kyllä tuo nyt oli ihan imdb arvosanan arvoinen elokuva. imo.
Azaloomin itse kehittelemä (ja väkinäiseti tuputtama) 1-10 asteikko on mm. imdb:n defacto-tason yleistä näkemystä ajatellen niin vääristynyt, että piti laittaa koko nimimerkki ignoreen, ettei tule vahingossakaan otettua noita kommentteja tosissaan. Ei sillä ettäkö olisin jotain imdb:n kutostason leffoja katsomassa, mutta kolmonen niille on silti niin monella tasolla väärin, että ei kiitos.
 
Viimeksi muokattu:
Kattelin Sovereign.
Leffa on hyvin viihdyttävä (vaikkei komedia olekaan) jos on Sovereign Citizenien toilailut ja argumentit tuttuja ja tullut niille naureskeltua Youtubesta. Jos ei ole tuttu aatesuuntaus niin leffasta ei taida saada yhtään mitään irti.
Nick Offerman täydellinen roolivalinta mielestäni pääosaan.
Olisko tämä nyt sitten 4/10 vai 8/10?:vihellys:
 
Azaloomin itse kehittelemä (ja väkinäiseti tuputtama) 1-10 asteikko on mm. imdb:n defacto-tason yleistä näkemystä ajatellen niin vääristynyt, että piti laittaa koko nimimerkki ignoreen, ettei tule vahingossakaan otettua noita kommentteja tosissaan. Ei sillä ettäkö olisin jotain imdb:n kutostason leffoja katsomassa, mutta kolmonen niille on silti niin monella tasolla väärin, että ei kiitos.
Mullakin menisi pää pahasti sekaisin, jos pitäisi alkaa käyttää tuota asteikkoa. Rotten Tomatoes käyttää taas prosentuaalisesti asteikkoa nollasta sataan, mutta se lasketaan keskiarvoista, ja siellä joku 20 pinnaa saanut leffa on oikeasti jo todella huono eikä mitenkään suositeltava tapaus. Toki Azaloom on purkanut tuon logiikkansa, mikä helpottaa sitten suhtautumista.

Kouluarvosana on varmaan intuitiivisin asteikko, mutta olen pikkuhiljaa Letterboxdia käyttäessä tottunut ihan 0–5 tähtiasteikkoonkin, vaikka se tuntuu vähän rajoittavalta. Siellä olen taas omasta päähänpistostani alkanut tähtien lisäksi antaa joillekin elokuville sydämen, mikä siellä on mahdollista. Eli siis vaikka jollekin Meg 2:lle voin antaa vaikka kaksi tähteä viidestä, koska se on tavallaan aika huono leffa, mutta pistän sydämen perään, mikäli silti nautin sen katsomisesta.

Jotkut on parempia siinä, että analysoi elokuvia täysin aukottomasti ja asettaa numerot tai tähdet sen mukaan, mutta en jaksa ottaa sitä niin vakavasti, vaan aika fiilispohjalta lätkäisen jonkun arvosanan perään. Rehellisyyden nimissä välillä se arvosana pitäisi antaa vasta viikkojen tai kuukausien jälkeen.
 

Jeps, olipas elokuvallinen elämys. Sääli, että oli noinkin epätasainen, kun tarinassa oli kuitenkin potentiaalia. Florence Pugh piti kuitenkin hommaa sen verran kasassa, että jaksoi tämän katsoa loppuun asti. Sillin syöminen aivan timanttinen idea kauhuleffaan.

3/5
 
Katsoin toisen kerran dokumenttielokuvan AlphaGo. Se kertoo Googlen tiedehankkeesta liikkeellelähteneestä tekoälyprojektista, jossa rakennetaan supertietokone, joka pelaa klassista go-lautapeliä. Go-peli on maailman vanhin lautapeli, joka on 4000 vuotta vanha. Pelilauta on 18x18 ristikko ja pelin arvioidaan olevan jopa 200 kertaa monimutkaisempi kuin shakin.

Pelin tavoitteena on vallata pelilaudalta mahdollisimman suuri alue kiertämällä se omilla pelikivillä. Pelikiviä on musta ja valkoinen. Vallatun alueen koosta saa pisteitä ja eniten pisteitä saanut pelaaja voittaa pelin.

Googlen DeepMind-tiimi luo tekoälymallin, joka opettelee pelaamaan go-peliä ja se oppii pelatessaan uusia strategioita. Testejä varten malli jauhaa miljoonia pelikierroksia ja AlphaGo-algoritmi kehittyy peli peliltä paremmaksi.

Kun AlphaGo on tarpeeksi kehittynyt, tiimi haastaa 18-kertaisen go-pelin maailmanmestarin kamppailuun, jossa mitataan ihmisen kykyä ja luovuutta raskasta laskentaa vastaan historiallisessa viiden ottelun turnauksessa.

Elokuva on erittäin mielenkiintoinen kuvaus, miten tekoälyä voidaan hyödyntää rajattuihin ongelmiin. Elokuva on valmistunut vuonna 2017 ja nykyiset tekoälymallit ovat kehittyneet huimasti tuosta ajasta. Katsoin elokuvan sen ilmestymisen aikaan Netflixistä ja nyt sen voi katsoa ilmaiseksi YouTubesta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


5/5
 
Viimeksi muokattu:
@Kautium Jos operoidaan liian eri tasoilla ja tuntuu, että oma eheys jotenkin uhattuna, niin estoon laitto on psyyken kannalta tietysti ok.

Viaplaysta:

Tämä suomalainen klassikko oli jäänyt itseltä katsomatta, eli ensimmäinen katsomiskerta. Valitettavan harvoin kotimaisissa elokuvissa nähtävää kansainvälisen tason tyylikkyyttä. Hieno elokuva, vaikka sisältääkin muutaman kokemusta rikkovan älyttömyyden (esim. tapaus Saarinen). Arvosana 5/10.

Tämä kaipaisi ehdottomasti kunnon remasteroinnin alkuperäiseltä filmiltä. Nykyisellään huomattavan suttuinen kuva, lähes kokonaisuudessaan käytännössä SD-tasoa, vaikka on selvästi käynyt läpi jonkun digitaalisen käsittelyn. Nimittäin yhdessä tai kahdessa kohtaa kuvassa näkyy tökeröitä artefakteja. Täältä näyttää löytyvän keskustelua aiheesta.

Muistelen, että Saarelalla oli mielestäni muitakin tyylikkäitä elokuvia, eli lahjakkuutta ja potentiaalia olisi selvästi voinut löytyä ihan kansainväliseen uraan. Harmillista, että kaveri rypee yksityiselämässään niin syvällä – ja on tainnut rypeä jo vuosikymmeniä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 166
Viestejä
5 118 333
Jäsenet
81 765
Uusin jäsen
Joona04

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom