Minkä puhelimen ostan?
- Keskustelun aloittaja Kautium
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- älypuhelin mobiililaite puhelin
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 310
Uudemman tietenkin.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 310
Se ehkä riippuu enemmän mitä haluaa. Jos ihan välttämättä tarvitsee erillistä telekameraa niin sitten 12 Pro koska hintaero 13 Pro malliin on varmaan vielä aika paljon. Jos sitä telekameraa ei tarvitse niin sitten 13.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 286
S20 FE 5G on hyvä laite tuohon 499€ hintaan. Samsung Galaxy S20 FE 5G 128GB Laivasto, halvin hinta 479€ Tai jos kokee 5G:n tarpeettomaksi niin saman laitteen 4G versio mutta katsoo, että prossu on Snapdragon eikä Exynos, esim: Samsung Galaxy S20 FE 4G 128GB - Cloud Navy | Varastossa | Edullinen
- Liittynyt
- 09.11.2020
- Viestejä
- 1 180
Oneplus Nord CE 8/128 hintaan 222 €
Uhka vai mahdollisuus?
ETA:
Perusluuri 200-400 € haarukassa siis hakusessa vaimolle ja/tai yhdelle junioreista.
Ensivilkauksella vaikuttaa valuelta.
ETA2:
Päivityksiä ei ilmeisesti luvassa niin pitkään, kun jos vaikka Sampan A52s 5G:n tai vastaavan uudemman / eri valmistajan tuotteen ostaisi, mutta muuten ilmeisesti ihan OK hankinta?
Uhka vai mahdollisuus?
ETA:
Perusluuri 200-400 € haarukassa siis hakusessa vaimolle ja/tai yhdelle junioreista.
Ensivilkauksella vaikuttaa valuelta.
ETA2:
Päivityksiä ei ilmeisesti luvassa niin pitkään, kun jos vaikka Sampan A52s 5G:n tai vastaavan uudemman / eri valmistajan tuotteen ostaisi, mutta muuten ilmeisesti ihan OK hankinta?
Viimeksi muokattu:
Ekaluokkalaiselle tarvitsisi uuden puhelimen, onko Gigantin Moto G30 111€ hinnalla parasta mitä noin 100€ budjetilla saa? Lapsi oli edelliseen S7 edgeen varsin tyytyväinen, mutta puhelimet tuppaavat hajoamaan aika usein eli odotettu käyttöikä on max. vuoden. Paljoa yli 100€ en halua maksaa, mutta nykyinen varapuhelin alkuperäinen Moto G menee jo hän riman alle kun ei toimi edes oletussovelluksilla tukkiutumatta.
FlyingAntero
ɑ n d r o i d
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 587
Moto G50 olisi nyt tarjouksessa 129€.
Ohjelmistotuki Motorolalla on heikko mutta sillä ei tainnut nyt olla väliä? G50 on hieman suorituskykyisempi kuin G30 mutta siitä puuttuu ultralaajakulmakamera.
Haussa on Android-puhelin, tarkoituksena ostaa käytettynä ja hankinnalla ei ole kova kiire voin siis odotella sopivaa tulevaksi myyntiin. Mitkä laitteet osuisivat seuraaviin toiveisiin?
- IP68
- yli 6,5 tuumainen näyttö
- suorareunainen näyttö, ei saa kaartua reunoilla
- 128 GB tallennustilaa tai sitten korttipaikka
- tehokas, käytön pitää olla sujuvaa
- käytettynä hinta jotain 300-400 €
Ei merkitystä; kamera, akun kesto.
S20FE, Note 10+ nuo ainakin kai täyttäisi kriteerit. Onko jotain muita joita voisin käytettyjen markkinoilta haeskella?
- IP68
- yli 6,5 tuumainen näyttö
- suorareunainen näyttö, ei saa kaartua reunoilla
- 128 GB tallennustilaa tai sitten korttipaikka
- tehokas, käytön pitää olla sujuvaa
- käytettynä hinta jotain 300-400 €
Ei merkitystä; kamera, akun kesto.
S20FE, Note 10+ nuo ainakin kai täyttäisi kriteerit. Onko jotain muita joita voisin käytettyjen markkinoilta haeskella?
FlyingAntero
ɑ n d r o i d
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 587
S20 FE on tällä hetkellä tarjouksessa 399€, ettei välttämättä tarvitse etsiä edes käytettyjä. 5G malli kustantaa uutena hieman enemmän mutta uusissa 4G malleissa on sama Snapdragon 865 järjestelmäpiiri. Jos käytettyjä markkinoita koluaa, niin kannattaa 4G mallin kohdalla katsoa onko Exynos vai Snapdragon.
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB Laivasto, halvin hinta 399€
- Samsung Galaxy S20 FE 5G 128GB Laivasto, halvin hinta 479€
- The Samsung Galaxy S20 FE 4G with a Snapdragon 865 chipset is official
OnePlus 9 on hetkellisen suorituskyvyn osalta tehokkaampi kuin Galaxy S20 FE mutta pitkässä rasotuksessa eroa ei juuri ole. OP9:ssä on kuitenkin pidempi ohjelmistotuki, kun on uudempi malli. Molemmissa on päivitystuki on erinomainen Android-laitteiden mittapuulla (3 Android versiota ja 4 vuotta tietoturvatukea julkaisusta)
FlyingAntero
ɑ n d r o i d
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 587
OnePlus ilmoitti yhdistävänsä OxynosOS käyttöjärjestelmänsä Oppon (käytännössä samaa puljua) ColorOS:n kanssa. Samalla päivitystukea parannettiin vastaamaan Samsungia lippulaivamallien osalta. Eli siinä mielessä ovat tasoissa mutta toisaalta vielä ei tiedetä millainen uudesta toteutuksesta tulee muuten. Onko huonompi vai parempi kuin vanha OxygenOS?
Sanotaan näin, että OnePlus 9 Pro on hyvä laite nykyisillä 699€ (128Gt) ja 799€ (256Gt) hinnoilla. Kamera ei ehkä markkinoiden terävintä kärkeä muttei tuohon hintaan taida parempaa kuitenkaan saada.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 263
Liittyen aika pitkälti samoihin malleihin, mutta puolisolle hakusessa uutta androidia ja nyt näyttäisi olevan tarjouksessa sekä Samsungilta että Oneplussalta samoissa hinnoissa puhelimia.
Miettinyt S20 FE 5G vs OP9 (500€) sekä S21 vs OP9 pro välillä (700€). Onko näiden lisäksi tässä hintaluokassa muita varteenotettavia vaihtoehtoja ja erottuuko kilpaparit toisistaan mitenkään oleellisesti vai meneekö enemmän vain maun mukaan, että kumpi tuntuu paremmalta käteen?
Miettinyt S20 FE 5G vs OP9 (500€) sekä S21 vs OP9 pro välillä (700€). Onko näiden lisäksi tässä hintaluokassa muita varteenotettavia vaihtoehtoja ja erottuuko kilpaparit toisistaan mitenkään oleellisesti vai meneekö enemmän vain maun mukaan, että kumpi tuntuu paremmalta käteen?
FlyingAntero
ɑ n d r o i d
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 587
Ei noissa isoja eroja ole mutta kalliimmissa malleissa on vähän paremmat kamerat. Lisäksi OnePlus 9:stä puuttuu OIS ja telekamera, mitkä löytyy muista malleista. S20 FE 5G jää suorituskyvyssä muista vähän jälkeen mutta peruskäytössä ei ole mitään eroa. Isompi ero tulee päivitystuessa vanhempana mallina. Galaxy S21 on muita pienempi ja akun kesto luonnollisesti heikompi pienemmän akun vuoksi.
Henk. koht. päätyisin ehkä S20 FE malliin alle 500€ hintaluokassa ja OnePlus 9 Pro malliin 700€ korvilla. Galaxy S21 tai ZenFone 8 (noin 600€), jos pienempi malli kiinnostaa. ZenFone 8:ssa tosin on heikko päivitystuki.
Päivitystuki:
- Galaxy S20 FE 5G: Android "13" päivitys, tietoturvatuki syyskuu 2024 asti
- Galaxy S21: Android "14" päivitys, tietoturvatuki tammikuu 2025 asti
- OnePlus 9: Android "14" päivitys, tietoturvatuki maaliskuu 2025 asti
- OnePlus 9 Pro: Android "14" päivitys, tietoturvatuki maaliskuu 2025 asti
- Liittynyt
- 31.12.2017
- Viestejä
- 183
Lainailen tätä.
About samassa hintaluokassa puhelinta tyttöystäväni äidille, mieluiten alle 250€.
Olisiko tuo oneplussa ihan nappivalinta? Itselläni oneplus 6, joka on toiminut hyvin, vaikkakin akku alkaa hyytymään.
Riittää melkein, että pääsee pelailemaan jotain kevyitä pelejä, whatsapp ja joitain otoksia räppäisemään. Akunkesto plussaa, kameran kuvanlaadulla ei ole paljoakaan merkitystä.
Koko mielellään alle 6,5 tuumaa.
Oon miettiny Galaxy A52a puhelinta kun sen saisi 349€ hintaan, tai sitten Xiaomi 11 Lite 5G NE 249€. Kamera noissa googletuksen perusteella on samalla tasolla. Ja emännän Huawei P30 tason kamera riittää mulle hyvin. Puhelimella kun selaan vain nettiä ja otan kuvia.
edit: Eipä tohon xiaomi liteen näytä löytyvän kunnollisia lompakko kuoria
edit: Eipä tohon xiaomi liteen näytä löytyvän kunnollisia lompakko kuoria
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 310
Galaxy A52s 5G mallissa on parempi kamera kuin tuossa Xiaomi 11 Lite NE mallissa. A52s sisältää pikkuisen isomman kamerasensorin ja lisäksi siinä on optinenkuvanvakain jota Xiaomi 11 Litessä ei ole.
Arvon Oneplus 5T:n päivittämisen ja korjailun välillä. Akkukesto on melko onneton ja latausliitäntä on erittäin ronkeli johdon kulmasta. Akun vaihdon näyttäisi saavan n. 50€:llä, latausliitännän kanssa olisi vain elettävä. En perusta suuremmin puhelinmen kanssa puljaamisesta, enkä ole osannut kaivata lisäominaisuuksia laitteeseeni - toisaalta taas mikäli <300e hintaluokassa on fiksuja puhelimia joihin päivittää niin se olisi nykyisen puhelimen tekohengittämiseen verrattuna ihan fiksu ratkaisu.
Vaatimuksina puhelimelle: hyvä akkukesto, kestävä, 3,5mm kuulokeliitäntä, android.
En pistä pahakseni jos koko budjetti ei mene uuden hankintaan, enkä kavahda vähän käytetynkään ostamista jos se on hinnan ja laadun kohtaamisen kannalta parasta. Jos taas peruskäyttäjälle ei ole tullut mitään mainittavampia elämän laatua nostavia ominaisuuksia saattaisin vain vaihdattaa tuosta nykyisestä puhelimestani akun.
Vaatimuksina puhelimelle: hyvä akkukesto, kestävä, 3,5mm kuulokeliitäntä, android.
En pistä pahakseni jos koko budjetti ei mene uuden hankintaan, enkä kavahda vähän käytetynkään ostamista jos se on hinnan ja laadun kohtaamisen kannalta parasta. Jos taas peruskäyttäjälle ei ole tullut mitään mainittavampia elämän laatua nostavia ominaisuuksia saattaisin vain vaihdattaa tuosta nykyisestä puhelimestani akun.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 815
Yleisesti sanoisin / toivoisin tuohon "hyvä akunkesto" myös konkreettista esimerkkiä eikä vain mainintaa. Vaikka sitten lisäyksellä "käytän puhelimen omaa optimoijaa ja esim. netin selaamisen jälkeen se näyttää 95%, kun ajan sen se sulkee 6 sovellusta ja vapauttaa 600Mt muistia siivoten roskiksesta xx Mt turhaa tavaraa. "
Tämä siksi että tässä ketjussa on lähes suututtu kun olen kertonut miten syy miksi luovuin omasta OnePlus One puhelimestani (tilattu 2014 9 kuu alle 300€) oli se että akku ei enää kestänyt omassa käytössäni viikkoa ilman välillä tapahtuvaa latausta (vaan sitä joutui lataamaan keskimäärin 5 päivän, joskus jopa 3 päivän välein) ja tämä kävi ns. jatkuvaksi (ei siis että kerran kuukaudessa tai harvemmin kun erityisen paljon käytin akkua tms. vaan joka ikinen viikko) kun olin käyttänyt puhelinta rapiat 5 vuotta.
(Joulukuussa 2019 ostin Honor View 20 puhelimen 299€ Gigantti) missä vieläkin keskimääräinen akun kesto on 8-10 päivää (kuluu noin 10% per päivä ja yleensä lataan kun alle 15% on jäljellä).
Monelle "hyvä akunkesto" tuntuu tarkoittavan sitä että yhden työpäivän (tai edes 6 tuntia) pärjää ilman latausta, mutta heti kun pääsee kotiin täytyy puhelin tunkea lataukseen ja se otetaan laturista pois kun lähdetään töihin / kouluun.
Yleensä oma käyttöni on: puhelut (soittaminen, vastaaminen), tekstiviestit (lähinnä vastaanottaminen en yleensä niitä itse lähetä), whatsup (myös puhelut, välistä tulee ns. turhia videoita myös lähetettyä/vastaanotettua), sään ja kellon katsominen, sähköposti (lähinnä luku), valokuvien ottaminen, satunnaisten lyhyiden videoiden ottaminen, lähinnä uutisten katsominen netistä, karttasovellus (esim. HERE WeGo), Lidl Plus, Oma Posti, OP-mobiili. Käytän myös GSam Battery Monitor ohjelmaa (käytetty 11% 22h 31min). Teemana joku animoitu (merirosvo aikainen) laiva + lentäviä lintuja lähellä rannikkoa.
Vastaan se että sanoisin: "Oman kohtuu lyhyen kokemukseni mukaan Honor View 20 puhelimessa on hyvä akunkesto, myös OnePlus One oli hyvä mutta noin puolessa vuosikymmenessä akunkesto romahti surkeaksi." (Mikä toki sisältää kaiken ylläkirjoitetun mutta moni voisi ymmärtää sen täysin erilailla)
Tämä siksi että tässä ketjussa on lähes suututtu kun olen kertonut miten syy miksi luovuin omasta OnePlus One puhelimestani (tilattu 2014 9 kuu alle 300€) oli se että akku ei enää kestänyt omassa käytössäni viikkoa ilman välillä tapahtuvaa latausta (vaan sitä joutui lataamaan keskimäärin 5 päivän, joskus jopa 3 päivän välein) ja tämä kävi ns. jatkuvaksi (ei siis että kerran kuukaudessa tai harvemmin kun erityisen paljon käytin akkua tms. vaan joka ikinen viikko) kun olin käyttänyt puhelinta rapiat 5 vuotta.
(Joulukuussa 2019 ostin Honor View 20 puhelimen 299€ Gigantti) missä vieläkin keskimääräinen akun kesto on 8-10 päivää (kuluu noin 10% per päivä ja yleensä lataan kun alle 15% on jäljellä).
Monelle "hyvä akunkesto" tuntuu tarkoittavan sitä että yhden työpäivän (tai edes 6 tuntia) pärjää ilman latausta, mutta heti kun pääsee kotiin täytyy puhelin tunkea lataukseen ja se otetaan laturista pois kun lähdetään töihin / kouluun.
Yleensä oma käyttöni on: puhelut (soittaminen, vastaaminen), tekstiviestit (lähinnä vastaanottaminen en yleensä niitä itse lähetä), whatsup (myös puhelut, välistä tulee ns. turhia videoita myös lähetettyä/vastaanotettua), sään ja kellon katsominen, sähköposti (lähinnä luku), valokuvien ottaminen, satunnaisten lyhyiden videoiden ottaminen, lähinnä uutisten katsominen netistä, karttasovellus (esim. HERE WeGo), Lidl Plus, Oma Posti, OP-mobiili. Käytän myös GSam Battery Monitor ohjelmaa (käytetty 11% 22h 31min). Teemana joku animoitu (merirosvo aikainen) laiva + lentäviä lintuja lähellä rannikkoa.
Vastaan se että sanoisin: "Oman kohtuu lyhyen kokemukseni mukaan Honor View 20 puhelimessa on hyvä akunkesto, myös OnePlus One oli hyvä mutta noin puolessa vuosikymmenessä akunkesto romahti surkeaksi." (Mikä toki sisältää kaiken ylläkirjoitetun mutta moni voisi ymmärtää sen täysin erilailla)
- Liittynyt
- 01.03.2017
- Viestejä
- 20
Olisiko suositella puhelinta alle 700e näillä spekseillä:
- Korkeus max 155mm, mutta mitä pienempi sitä parempi.
- Akun pitää olla hyvä, tulee oltua puhelimella melkeinpä koko ajan (netin selausta, videoita ja musiikin kuuntelua, ei oikeastaan minkäänlaista pelaamista).
- Käyttis ilman turhia ohjelmia joita ei voi edes poistaa. Kaksi viimeisintä puhelinta ollut Huawein ja ei enää tämmöistä jaksaisi.
- Päivityksiä nyt ainakin pariksi vuodeksi.
- 3,5mm olisi mukava, mutta ei pakollinen.
Asioita joilla ei ole väliä: kameran laatu, langaton lataus ja muistikorttipaikka (pärjään 128gt mainiosti).
Asus Zenfone 8 oli jo lähdössä tilaukseen, kunnes luin että on ollut ongelmia niiden kanssa ymmärtääkseni rakenteellisista syistä johtuen. Samsungeja ja Sonyja kun olen yrittänyt vertailla, niin menen aina sekaisin niiden mallien nimien takia
Edit. Tuosta akun kestosta sen verran, että nykyinen puhelin on juurikin tuo Huawei honor view 20 ja se kestää nykyään omalla käytöllä ehkäpä semmoiset 8h (100% -> ~20%). En ole kyllä kovin tarkkaan seurannut sitä, kun tulee latailtua aina silloin tällöin eikä vasta kun on alle tietyn prosentin. Mutta pitää vähintään kerran päivässä laittaa johdon nokkaan.
Hyvä akunkesto tarkoittaa itselle vaikkapa sitä, että voin lähteä viikonlopuksi mökille jossa on huono kenttä (siellä ei varsinaista käyttöä tule kuten tavallisesti, mutta ymmärtääseni huono kenttä syö akkua) ilman että tarvitsee ladata joka päivä. Tai että kestää 10h runsasta käyttöä matkustaessa ilman että tarvitsee pelätä että loppuu. En tiedä onko nuo esimerkit nykypuhelimille normaalia akunkestoa, mutta ainakaan enää ei tähän omaan voi luottaa ettei hyydy matkalle. Varsinkin kun asun sen verran pohjoisessa, että paukkupakkaset on aina odotettavissa.
- Korkeus max 155mm, mutta mitä pienempi sitä parempi.
- Akun pitää olla hyvä, tulee oltua puhelimella melkeinpä koko ajan (netin selausta, videoita ja musiikin kuuntelua, ei oikeastaan minkäänlaista pelaamista).
- Käyttis ilman turhia ohjelmia joita ei voi edes poistaa. Kaksi viimeisintä puhelinta ollut Huawein ja ei enää tämmöistä jaksaisi.
- Päivityksiä nyt ainakin pariksi vuodeksi.
- 3,5mm olisi mukava, mutta ei pakollinen.
Asioita joilla ei ole väliä: kameran laatu, langaton lataus ja muistikorttipaikka (pärjään 128gt mainiosti).
Asus Zenfone 8 oli jo lähdössä tilaukseen, kunnes luin että on ollut ongelmia niiden kanssa ymmärtääkseni rakenteellisista syistä johtuen. Samsungeja ja Sonyja kun olen yrittänyt vertailla, niin menen aina sekaisin niiden mallien nimien takia
Edit. Tuosta akun kestosta sen verran, että nykyinen puhelin on juurikin tuo Huawei honor view 20 ja se kestää nykyään omalla käytöllä ehkäpä semmoiset 8h (100% -> ~20%). En ole kyllä kovin tarkkaan seurannut sitä, kun tulee latailtua aina silloin tällöin eikä vasta kun on alle tietyn prosentin. Mutta pitää vähintään kerran päivässä laittaa johdon nokkaan.
Hyvä akunkesto tarkoittaa itselle vaikkapa sitä, että voin lähteä viikonlopuksi mökille jossa on huono kenttä (siellä ei varsinaista käyttöä tule kuten tavallisesti, mutta ymmärtääseni huono kenttä syö akkua) ilman että tarvitsee ladata joka päivä. Tai että kestää 10h runsasta käyttöä matkustaessa ilman että tarvitsee pelätä että loppuu. En tiedä onko nuo esimerkit nykypuhelimille normaalia akunkestoa, mutta ainakaan enää ei tähän omaan voi luottaa ettei hyydy matkalle. Varsinkin kun asun sen verran pohjoisessa, että paukkupakkaset on aina odotettavissa.
Viimeksi muokattu:
FlyingAntero
ɑ n d r o i d
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 587
Ei tuossa oikein ole muita vaihtoehtoja kuin ZenFone 8 ja Galaxy S21 5G. ZenFone 8:n käyttäjät ovat tosiaan raportoineet emolevyn vaihtoa vaativasta viasta mutta Asus on ne korjannut takuuseen. Japanissa Asus antoi lausunnon, että vika koskee tietyllä ajan jaksolla valmistettuja laitteita. Kai se täytyy toivoa, että vialliset pamahtaa takuuajan puitteissa jos on rikkoutuakseen ja huollosta saa lopullisesti korjattuna takaisin tarpeen vaatiessa (itsellä siis ZenFone 8 käytössä). Parempi tietenkin olisi, että Asus tekisi virallisen takaisinvedon viallisista luureista.Olisiko suositella puhelinta alle 700e näillä spekseillä:
- Korkeus max 155mm, mutta mitä pienempi sitä parempi.
- Akun pitää olla hyvä, tulee oltua puhelimella melkeinpä koko ajan (netin selausta, videoita ja musiikin kuuntelua, ei oikeastaan minkäänlaista pelaamista).
- Käyttis ilman turhia ohjelmia joita ei voi edes poistaa. Kaksi viimeisintä puhelinta ollut Huawein ja ei enää tämmöistä jaksaisi.
- Päivityksiä nyt ainakin pariksi vuodeksi.
- 3,5mm olisi mukava, mutta ei pakollinen.
Asioita joilla ei ole väliä: kameran laatu, langaton lataus ja muistikorttipaikka (pärjään 128gt mainiosti).
Asus Zenfone 8 oli jo lähdössä tilaukseen, kunnes luin että on ollut ongelmia niiden kanssa ymmärtääkseni rakenteellisista syistä johtuen. Samsungeja ja Sonyja kun olen yrittänyt vertailla, niin menen aina sekaisin niiden mallien nimien takia
- 「Zenfone 8」の一部で使用不能になる症状、原因はハードウェアの不具合 (Symptoms that become unusable in some "Zenfone 8", the cause is a hardware defect)
ZenFone 8 on hieman pienempi kuin Galaxy S21 ja siitä löytyy myös 3,5mm kuulokeliitäntä. Akun keston suhteen ei ole isoa eroa. Itsellä kestää akku tyypillisesti yhden päivän (4-5h SOT) mutta kevyemmällä käytölle menee kaksikin päivää.Google translate sanoi:
GsmArena Battery Life Tests: Galaxy S21 saa paremmat kokonaispisteet, kun akku kestää puheluita paremmin (muovinen takakuori mahdollistaa paremmat antennit vs. ZenFone 8:n lasinen takakuori?). ZenFone 8:ssa on kuitenkin parempi lukema nettiselauksessa ja ovat about tasoissa videontoistossa.
Merkittävän ero tulee päivitystuessa, mikä on ZenFone 8:ssa vain Android "13" versioon saakka eikä tietoturvatuen pituudesta ole annettu mitään lupausta. Galaxy S21:n päivitystuki mainittu ylempänä (3+4 vuotta).
Sonyllä on "kompakti" Xperia 5 III mutta se on 157mm pitkä vaikkakin vain 68mm kapea. Hintakin tällä hetkellä noin 750€, niin ottaisin ennemmin jomman kumman aiemmin mainituista.
- Liittynyt
- 01.03.2017
- Viestejä
- 20
Zenfone kyllä kovasti kiinnostaisi, mutta en tiedä uskallanko luottaa siihen että ei ole susi (tai jos on, että paljastuu ajoissa). Lisäksi tuo päivityshomma, voikohan sen varaan laskea että ainakin 2 vuotta olisi käypä laite?Ei tuossa oikein ole muita vaihtoehtoja kuin ZenFone 8 ja Galaxy S21 5G. ZenFone 8:n käyttäjät ovat tosiaan raportoineet emolevyn vaihtoa vaativasta viasta mutta Asus on ne korjannut takuuseen. Japanissa Asus antoi lausunnon, että vika koskee tietyllä ajan jaksolla valmistettuja laitteita. Kai se täytyy toivoa, että vialliset pamahtaa takuuajan puitteissa jos on rikkoutuakseen ja huollosta saa lopullisesti korjattuna takaisin tarpeen vaatiessa (itsellä siis ZenFone 8 käytössä). Parempi tietenkin olisi, että Asus tekisi virallisen takaisinvedon viallisista luureista.
- 「Zenfone 8」の一部で使用不能になる症状、原因はハードウェアの不具合 (Symptoms that become unusable in some "Zenfone 8", the cause is a hardware defect)
ZenFone 8 on hieman pienempi kuin Galaxy S21 ja siitä löytyy myös 3,5mm kuulokeliitäntä. Akun keston suhteen ei ole isoa eroa. Itsellä kestää akku tyypillisesti yhden päivän (4-5h SOT) mutta kevyemmällä käytölle menee kaksikin päivää.
GsmArena Battery Life Tests: Galaxy S21 saa paremmat kokonaispisteet, kun akku kestää puheluita paremmin (muovinen takakuori mahdollistaa paremmat antennit vs. ZenFone 8:n lasinen takakuori?). ZenFone 8:ssa on kuitenkin parempi lukema nettiselauksessa ja ovat about tasoissa videontoistossa.
Merkittävän ero tulee päivitystuessa, mikä on ZenFone 8:ssa vain Android "13" versioon saakka eikä tietoturvatuen pituudesta ole annettu mitään lupausta. Galaxy S21:n päivitystuki mainittu ylempänä (3+4 vuotta).
Sonyllä on "kompakti" Xperia 5 III mutta se on 157mm pitkä vaikkakin vain 68mm kapea. Hintakin tällä hetkellä noin 750€, niin ottaisin ennemmin jomman kumman aiemmin mainituista.
Minkähanlainen tuo samsungin käyttis on, semmoinen mielikuva että olisivat kovinkin täynnä kaikkea turhaa. Toisaalta jos vain saa poistettua ne, niin eipä sillä ole väliä. Jotenkin ei vaan innostanut yhtään samsung, toisin kuin tuo zenfone. Muistan kun näin siitä arvosteluja kun se oli vasta ilmestynyt ja oikein harmittelin että ei ole itselle ajankohtaista uuden puhelimen hankinta.
Olisikohan enempää vaihtoehtoja tässä kokoluokassa jos unohdetaan budjetti? Koosta en haluaisi joustaa, nykyinen 157cm on ollut niin epäkäytännöllinen. Kyllä olisi mukava jos puhelin sopisi hupparin tai takin taskuun ilman että tarvitsee jatkuvasti pelätä sen tippuvan.
- Liittynyt
- 01.06.2017
- Viestejä
- 699
Kiva kuulla et jollain muulla melkein samat fiilikset. Mikään ei oikein napostele androideista, ja toisaalta olisi ihan kiva testata välillä Applen tarjontaa. Harmi vain, että ainoa joka edes etäisesti kiinnostaa on 13 Pro (120hz näyttö) on aivan järjettömän kallis ja siinä ei edes ole usb-c liitäntää, vaan kristuksen aikainen lightning.
- Liittynyt
- 01.03.2017
- Viestejä
- 20
IPhoneissa on kyllä hyvän kokoisia, mutta kun en ole ikinä niitä edes hiplannut niin en uskalla lähteä testaamaan jos ei sitten miellytäkään se tonnin puhelin.
FlyingAntero
ɑ n d r o i d
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 587
Samsungin OneUI on aika raskaasti kustomoitu ja bloatwarea on paljon. Joitain sovelluksia pystyy poistamaan mutta ei kaikkia (ilman kikkailuja). Vastapainona ominaisuuksia on kattavasti.
Jos Samsung ei innosta niin Googlen Pixel puhelimet ovat tietysti vaihtoehto, vaikka niitä ei myydäkään virallisesti Suomessa. Sen takia 5G ei niissä toimi eikä VoLTE (4G puhelut).
Suomen hinnoilla Pixelit eivät ole oikein houkuttelevia vaihtoehtoja ja ulkomailta saa parempia diilejä. Jos välttämättä haluaa pienemmän puhelimen ja ZenFone 8 ja Galaxy S21 5G ei nappaa, niin sitten se on noilla melkeinpä mentävä (tai Apple)
Edit: Ehkä Xperia 10 III kannattaa tsekata edullisempana vaihtoehtona nyt kun on tarjouksessa alle 300€. Bloattia tosin on siinäkin jonkin verran.
Viimeksi muokattu:
”Xiaomi 11 Lite ne 5G” vs ”Samsung A52s 5G
Speksejä katsovana, eikä nämä nyt ole luokkaa samat puhelimet?
Jos unohdetaan kamera ja vedenpitävyys.
11 lite 249€
A52s 349€
hintaeroa se satanen.
Edit: Sekoilin mallien kanssa, kun Mi 11 lite ja 11 lite oli samanhintaisia.
Edit: Vastaustakin oli jo tällä sivulla..
Speksejä katsovana, eikä nämä nyt ole luokkaa samat puhelimet?
Jos unohdetaan kamera ja vedenpitävyys.
11 lite 249€
A52s 349€
hintaeroa se satanen.
Edit: Sekoilin mallien kanssa, kun Mi 11 lite ja 11 lite oli samanhintaisia.
Edit: Vastaustakin oli jo tällä sivulla..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 815
Taisit nyt missata pointin viestistäni. En todellakaan herran vuonna 2021 (kohta 2022) suosittele OnePlus One:n ostamista tai Honorin View 20. Kumpaakaan ei ole ollut edes hetkeen uutena myynnissä.
Vaan juuri sen että ihmiset määrittäisivät viestissään jos he joko a) suosittelevat puhelinta tai b) pyytävät suositusta puhelimeen, mitä he tarkoittavat hyvällä akunkestolla.
Esim kuten yllä mainittiin. se että voi viikonlopun käyttää mökillä ilman että puhelin hyytyy jossain 8 tunnissa vaikka sitä ei paljoa edes käyttelisi.
Kun helposti vaikkapa määreet "hyvä akunkesto, halpa hinta, normaali käyttö, tarpeeksi kevyt, hyvin käteensopiva, saa otettua OK kuvia, helppo käyttää, tarpeeksi muistia" jne. tarkoittavat monesti hyvin erilaisia asioita eri ihmisille.
Nyt kun tämä on selvitetty voisitko ystävällisesti palata aiheeseen ja suositella perustellen hyvällä akunkestolla olevaa puhelinta henkilölle joka sitä kysyi (koska siihen tartuit). Kiitos ja hyvää iltapäivän alkua.
- Liittynyt
- 01.03.2017
- Viestejä
- 20
Mietin tosiaan sitäkin, että ostaisi nyt ensihätään jonkun halvemman ja katselisi rauhassa miten tarjonta kehittyy. Tuo Xperia alkoi kyllä kiinnostamaan, näyttäisi olevan hyvä akunkesto.
Spekseissä pitäisi antaa vaadittava SOT tai valmiusaika. Toisessa luurissa saattaa toinen olla hyvä ja toisessa toinen. Molempiin liittyy henkilökohtainen käyttötapa.
Omalla kohdalla tiedän, että tarve SOTlle on 6-7h, joka tällä Sony 10 II täyttyy helposti. Joku ehdotti, että iPhone SE 2 akkukesto on hyvä ja riittävä, mutta numerotkin jo kertovat, ettei tuo riitä alkuunkaan. Vasta nyt Applen pikkupuhelimien akunkesto on sillä tasolla, että riittäisi omaan käyttöön.
Olen ostamassa puhelitna vanhemalla ihmiselle. Hän on viimeiset vuodet käyttänyt Androidia joten haussa olisi Android. Netin käyttö on pientä mutta joskus voi lukea uutisia tms.
Tällä hetkellä ajatuksena on MOTOROLA MOTO G50 4/64 GT 129€ hintaan.
Löytyykö samassa hintaluokassa jotain parempaa?
EDIT: G50:n hain. Toivottavasti on hyvä.
Tällä hetkellä ajatuksena on MOTOROLA MOTO G50 4/64 GT 129€ hintaan.
Löytyykö samassa hintaluokassa jotain parempaa?
EDIT: G50:n hain. Toivottavasti on hyvä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 2 228
Hyvän hinta-laatusuhteen Android hakusessa kohta 65v käyttäjälle. Netti, pankki, face ym käytössä. Riittävä kamera pitäisi olla ja tietoturvaa ainakin 2 vuodeksi. Yksi käyttispäivityskin olisi hyvä.
Mitä mieltä olette Motorolasta G50 129e tai Oneplus Nord N10 5G 149e Elisalla klo 18 alkaen? Tai muita vaihtoehtoja? Samsungeissa olisi pitkä päivitystuki, mutta en ole varma riittäisikö A22(?)-sarjalainen.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 310
Eiköhän hän tuolla Motolla pärjäisi. Ihan hyvään hintaan tuon nyt saa.
- Liittynyt
- 23.02.2020
- Viestejä
- 870
Samsung Galaxy S20 FE suunnitelmissa, koska monipuoliset extra kamerat (wide+tele) ja optinen kuvanvakaus. Mutta on "vain" 12MPix... kuinka paljon tuossa on eroa näihin muiden valmistajien jopa 100Mpix piksel-pinning ratkaisuihin tosielämässä, kun pixel pinningin jälkeen vain 12Mpix nekin
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 6 310
Tuosta tollainen Moto G50 129€ hinnalla.Mikä mahtaisi olla <200 euron hintaluokassa hyvä luuri? Meneekö Galaxy A22:n tai A32:n kanssa pahasti metsään? Sukulaiselle tulisi ja Kiinalainen ei kuulemma saa olla.
Elisa - Verkkokauppa
elisa.fi
- Liittynyt
- 21.11.2017
- Viestejä
- 1 701
Ideoita luurista? Aika "huonoja" tarjouksia on ollut tähän mennessä tarjolla..
350-380€ budjetti ~
Tarpeet:
- 120hz näyttö, ehkä 90hz kelpaa myös
- Tarpeeksi akku kapasiteettia, 4500/5000mAh
- Softan pitäisi olla jotenkin järkevä, Samsungit ei ole itseä ikinä kiinnostaneet
- NFC, fingerprint & face recognition
Poco X3 Pro:ta katsellut, olisi todella budjettiystävällinen mutta tuo +200g paino ei oikein inspaa ja sitten Moto Edge 20:ssä risoo revieweiden touchscreen ongelmat kun panssarilasi asennettu sekä akunkesto, olisi kiva kuitenkin kätevää että akku kestäisi vähintään päivän.
Aiemmin oli Mi 10 5G, joka sitten muuton yhteydessä lensi muutamat ulkorappuset alas ja koko näyttöpaneeli hajalla, tykkäsin luurista tosin MIUI levisi totaallisesti päivityksen yhteydessä ja gesturet lopettivat toimintansa, nyt varaluuri käytössä (Poco F1) jossa gesturet yms pelaa moitteetta.
350-380€ budjetti ~
Tarpeet:
- 120hz näyttö, ehkä 90hz kelpaa myös
- Tarpeeksi akku kapasiteettia, 4500/5000mAh
- Softan pitäisi olla jotenkin järkevä, Samsungit ei ole itseä ikinä kiinnostaneet
- NFC, fingerprint & face recognition
Poco X3 Pro:ta katsellut, olisi todella budjettiystävällinen mutta tuo +200g paino ei oikein inspaa ja sitten Moto Edge 20:ssä risoo revieweiden touchscreen ongelmat kun panssarilasi asennettu sekä akunkesto, olisi kiva kuitenkin kätevää että akku kestäisi vähintään päivän.
Aiemmin oli Mi 10 5G, joka sitten muuton yhteydessä lensi muutamat ulkorappuset alas ja koko näyttöpaneeli hajalla, tykkäsin luurista tosin MIUI levisi totaallisesti päivityksen yhteydessä ja gesturet lopettivat toimintansa, nyt varaluuri käytössä (Poco F1) jossa gesturet yms pelaa moitteetta.
Eikös tuohon hintahaarukkaan nyt pienellä panostuksella uppoa OnePlus 8t (399), kaikinpuolin loistava kapistus ja ihan eri luokan puhelin kuin Poco X3, ja varsinkin UI on taattua oneplus laatua eli ei ole täynnä noita xiaomin yms erikoisuuksia ja bloattia.
- Liittynyt
- 21.11.2017
- Viestejä
- 1 701
Jooh, 8T:tä miettinyt mutta se alkaa olla jo aika vanha, eiköhän se lähde ostoon jos nyt ei parempaa tarjousta jostain lippulaivasta tule
Itse vaihdoin tuossa juuri luurin OnePlus 7 Pro -> 9 Pro ja voin sanoa että käytössä ei huomaa yhtään mistään että puhelin vaihtui. Tai tietysti näyttö on taas ehjä, mutta peruskäytössä. Erot sitten kamerassa, akussa ja latausnopeudessa. Jos olisin omia rahoja käyttänyt niin 8T mieluummin kuin tämä 9 Pro esimerkkinä. OnePlus päivittelee noita hig-end puhelimiaan kuitenkin todella hyvin niin ei vanhene sikäli puhelimet käsiin
- Liittynyt
- 21.11.2017
- Viestejä
- 1 701
Noh katson saanko tuon Nord 2:sen tuolta mysteryboksista OnePlussalta, se nyt ei varmaan ole sekään huonokaan.
edit:
Eipä ollut sittenkään niin kummoinen tarjous..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.11.2017
- Viestejä
- 1 701
Päädyin sitten tilaamaan tuon Moto Edge 20:in.
Lopulta kys. puhelimen paino ja featuret olivat tärkeämmät kuin suurempi akku yms, eiköhän tuolla pärjää
Lopulta kys. puhelimen paino ja featuret olivat tärkeämmät kuin suurempi akku yms, eiköhän tuolla pärjää
Nyt olisi tarjouksessa A52s (349€) ja OnePlus 9 (499€), niin kannattaako sijoittaa 150€ enemmän OP9:n?
Lähinnä tarvetta hyvälle kameralle, isolle akulle ja hyvälle päivitystuelle, kun ei ole tarkoitus vuosittain vaihtaa puhelinta. En pelaa puhelimella, niin tehoilla ei niin väliä, kunhan toimii sujuvasti muutaman vuoden.
Onko noissa puhelimissa millaiset hidastuskuvaukset? Töissä tarttee välillä kuvata hidastettuja videoita, muutama sekuntti yleensä riittää kun vaan onnistuu ajoittamaan kuvauksen alkamisen oikein.
Lähinnä tarvetta hyvälle kameralle, isolle akulle ja hyvälle päivitystuelle, kun ei ole tarkoitus vuosittain vaihtaa puhelinta. En pelaa puhelimella, niin tehoilla ei niin väliä, kunhan toimii sujuvasti muutaman vuoden.
Onko noissa puhelimissa millaiset hidastuskuvaukset? Töissä tarttee välillä kuvata hidastettuja videoita, muutama sekuntti yleensä riittää kun vaan onnistuu ajoittamaan kuvauksen alkamisen oikein.
- Liittynyt
- 04.01.2017
- Viestejä
- 51
Minkälaista puhelinta tekkiläiset suosittelisivat 59-vuotiaalle isälleni, joka tykkää ottaa kuvia luontoretkillänsä, mutta ei juurikaan osaa / tarvitse käyttää puhelimen muita ominaisuuksia? Eli pääpainotus hyvällä kameralla, pitkällä akkukestolla ja mahd. pitkällä päivitysturvalla. Budjetti 300 - 400 euroa.
