Minkä puhelimen ostan?

Höpö höpö. Lisäksi hommaat sitten power bankin., että virtaa riittää edes sen päivän verran... Nm. modernin ip68 luurin omaava ja metsästäjä. Koiramiehen luureja nämä ei ole. Jos painoarvo käytölle on metsästää ja metsäpäiviä on paljon, niin rugged-osastolle on mentävä!
Vedenkestävä suojaavalla kotelolla tarjoaa valinannvaraa, ja usein mahdollistaa samanalitteen käytön siviilissä/urbaani ympäristössä.

Rugged luureissa on isot akut ja kestää olla näyttö päällä, vaikka koko päivän.
"Rugged" luureissa on akkuja moneenlähtöön. Eli se kaupunkiluuri voi pärjätä näytönpäällä oloajassa sille "Kumiluurille".
Markkinoilla on toki luureja joissa jättiakku, sitten mietittävä onko laite muuten haluttu ja vastaako laite muuten tarvetta. Se mainitsemasi virtapankki on osalle parempi kompromissi.

Metsällä toki huomattava että verkot ei välttämättä vahvat ja voi nostaa virrankulutusta jos päälle jää ne kaikkia taajaman onlinepalvelut. Jos sen city puhelimen kirkkauden säätää pienemälle niin näytönpäällä akun kesto pomsahtaa, ja silti voi olla kirkkaampi kuin jonkin huonomman kumi puhelimen maximit.

Metsässä käviä varmaan kokenut mitä kylmässä olo vaikuttaa virransaantiin, suojakuorilla voi sitä parannella, mutta mallien väliset erot voi olla näkyviä.

Mutta, ihan kannatettavaa että valitsee metsäkäyttöön oman erillisen luurin, siitä on etunsa ja ei vähiten joidenkin palveluiden/sovellusten kannalta voi olla helpompaa että vedetään omalla raudalla.

Jos vielä mahdollista että yhteskäyttöä, niin sekin voi olla syy jo omaan rautaan.

Jos taskut ei täynnä, niin matkassa kulkee sitten se siviililuurikin.
 
Olen itse käynyt metsällä vuosia ja ihan cityluuri on. Tällä hetkellä OnePlus 8.
Samoin tutuilla yleensä, mutta harvoin tulee "uitua" metsällä. Muutaman kerran kastunut/kaatunut ojaa ylittäessä, mutta luuri ylätaskussa ja sateella voin pistää muovipussiin ympärille.
Kaverilla joka metsästelee enemmän oli joku Samsungin kestävä luuri, mutta nykyään silläkin ihan citypuhelin
 
Ei ole tullut puhelimia pahemmin tänä vuonna seurattua ja lähipiiriin tarvitaan uusi älypuhelin. Puhelimelta edellytetään hyvää kameraa ja toivotaan, että hämärässä saisi myös kelpo kuvia.
Puhelin hankitaan Powerista reilun lahjakortin vuoksi ja budjetti 500e. Mitä nyt nopeasti tarjontaa katsoin niin sieltä

Samsung A72 / S20FE
Xiaomi 11I
Oneplus 8t
Motorola edge 20 / edge 20 lite

vai joku muu? Aiemmat puhelimet olleen varmaan viimeisen 5-10 vuotta Samsungia ja tottunut myös muistikorttipaikan omaaviin puhelimiin.
 
Ei ole tullut puhelimia pahemmin tänä vuonna seurattua ja lähipiiriin tarvitaan uusi älypuhelin. Puhelimelta edellytetään hyvää kameraa ja toivotaan, että hämärässä saisi myös kelpo kuvia.
Puhelin hankitaan Powerista reilun lahjakortin vuoksi ja budjetti 500e. Mitä nyt nopeasti tarjontaa katsoin niin sieltä

Samsung A72 / S20FE
Xiaomi 11I
Oneplus 8t
Motorola edge 20 / edge 20 lite

vai joku muu? Aiemmat puhelimet olleen varmaan viimeisen 5-10 vuotta Samsungia ja tottunut myös muistikorttipaikan omaaviin puhelimiin.

SAMSUNG GALAXY A52S 5G (128 GT) AWESOME BLACK - Power.fi ?

ONEPLUS NORD 2 5G BLUE HASE 8/128GB - Power.fi ?

Samsungissa noista olisi IP67 vesitiiviys.
 
Tuo A52S oli näköjään mennyt kokonaan ohitse. Muutaman vertailun katsottuani kuitenkin vaikuttaa tuossa S20FE olevan parempi kamera, vaikka megapikseleitä onkin huomattavasti vähemmän.

S20FE malli taitaa olla Exynos suorittimella. Siis 4G versio.

S20 FE 5G malli taas olisi kunnollisella Snapdragon 865 5G suorittimella.

Powerissa se 5G malli ei mahdu 500 euron budjettiin:


545 euroa plus veroero hintaan lähtisi Amazonista:

 
S20FE malli taitaa olla Exynos suorittimella. Siis 4G versio.

S20 FE 5G malli taas olisi kunnollisella Snapdragon 865 5G suorittimella.

Powerissa se 5G malli ei mahdu 500 euron budjettiin:


545 euroa plus veroero hintaan lähtisi Amazonista:



Jep, se täytyy kyllä varmistaa kumpi suoritin on. Powerin sivujen mukaan oli SD865. Sen verran tuossa välissä ehdin kysellä, että tuo muistikorttipaikka täytyy kyllä olla. Se potkii aika tehokkaasti Oneplussat ja Xiaomit listan ulkopuolelle jättäen vaihtoehdoksi juurikin S20FE, A52S, A72 ja Motorolalta EDGE 20 yms, ellei jotain muita varteenotettavia malleja ole? Powerin lahjakortti on 300€ ja se on päätetty käyttää puhelimeen, joten muista kaupoista tätä hankintaa ei tällä kertaa tehdä.

edit. netin syövereistä löytyi "Recently, the Exynos 990 version was removed in Europe and Latin America, making way for the Snapdragon 865-equipped model. The new model, while still offering 4G connectivity, can be identified by product code SM-G780G - versus the SM-G780F and SM-G781B identifiers of the original 4G and 5G versions, respectively." Tämä Powerin valikoimissa oleva S20FE 4G on juurikin SM-G780G.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, se täytyy kyllä varmistaa kumpi suoritin on. Powerin sivujen mukaan oli SD865. Sen verran tuossa välissä ehdin kysellä, että tuo muistikorttipaikka täytyy kyllä olla. Se potkii aika tehokkaasti Oneplussat ja Xiaomit listan ulkopuolelle jättäen vaihtoehdoksi juurikin S20FE, A52S, A70 ja Motorolalta EDGE 20 yms, ellei jotain muita varteenotettavia malleja ole? Powerin lahjakortti on 300€ ja se on päätetty käyttää puhelimeen, joten muista kaupoista tätä hankintaa ei tällä kertaa tehdä.

Muistikortti on epäilemättä mukava lisävaruste.

Toisaalta osassa nykyaikaisissa puhelimissa on sisäänrakennettuna jo sen verran paljon muistia, että 99 prosenttia ihmisistä ei tarvi tilan kasvattamiseksi muistikorttia varsinkin kun kuvat yms. saa talteen Googlen tai muun palveluntarjoajan pilveen.

Jos taas kuvaa vaikka vuorokauden mittaisia tapahtumia 4k videolla, niin sehän puhelimen sisäinen muisti täyttyy helposti vaikka tilaa olisi puoli teratavua ja kuvaamisen jatkamiseksi vaihdettava muistikortti taitaa olla pakollinen kun puhelin ei ehdi siirtää niitä sillä nopeudella pilveen.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Kohta tarvetta uudelle työpuhelimelle. Nokia 7.1 alkaa luovuttamaan. 250€ budjetilla pitäisi löytyä tilalle jotain.

Speksejä:
- jonkunlainen Android päivitystuki
- hyvä kamera (lähikuville ja hämärässä kuvanottoon erityisesti jos saa määritellä)
-kohtuullinen koko ei siis mielellään mitään lähes 7" läpyskää.
-ok akun kestosta ei haittaa.

Itselläni ei oo mielessä muuta kun a52 4g malli, mikä tainnu välillä alessa pyöriä tuossa hintaluokassa, onko ehdottaa muita/parempia malleja? OnePlus nord ehkä, mutta en tiedä löytääkö enää uutena.
 
Kohta tarvetta uudelle työpuhelimelle. Nokia 7.1 alkaa luovuttamaan. 250€ budjetilla pitäisi löytyä tilalle jotain.

Speksejä:
- jonkunlainen Android päivitystuki
- hyvä kamera (lähikuville ja hämärässä kuvanottoon erityisesti jos saa määritellä)
-kohtuullinen koko ei siis mielellään mitään lähes 7" läpyskää.
-ok akun kestosta ei haittaa.

Itselläni ei oo mielessä muuta kun a52 4g malli, mikä tainnu välillä alessa pyöriä tuossa hintaluokassa, onko ehdottaa muita/parempia malleja? OnePlus nord ehkä, mutta en tiedä löytääkö enää uutena.

Alkuperäistä Nordia en enää ottaisi, mutta uudempi Nord CE 5G on nyt 279e, jos budjetti venyy tuohon niin voisi olla toinen vaihtoehto. IO-techin testi tuolla, ja tuon jälkeen kai tullut ainakin kameraan vielä parannuksia.

Itsellä ei tosin ole tästä merkistä mitään kokemusta, joten käytännön toimivuudesta en osaa sanoa...
 
Mikähän olisi sopiva puhelin seuraavilla vaatimuksilla max. 400-450€ hintaan?

- 3.5mm kuulokeliitäntä (musiikkiharrastuksien vuoksi melkeinpä pakollinen)
- Hyvä äänenlaatu myös kaiuttimessa
- Hyvä kamera
- Pitkä akkukesto
- NFC
- Vähintään 90Hz näyttö

Nyt on pakko myöntää, että äkkiseltään ei tuosta 400€ hintaluokasta meinaa löytyä sopivaa puhelinta. Tuo 3.5mm liitin löytyy kyllä edullisista malleista, mutta hinnan noustessa se häviää mystisesti. Xiaomi Mi 10T Lite menee aika hyvin noihin spekseihin, mutta tuntuu hassulta ostaa vain 199€ puhelin. Myös kameran riittävyys hämärässä epäilyttää.

EDIT: Motorolalta löytyykin malleja 3.5mm-liittimen kanssa. Täytyykin lueskella arvosteluita läpi.
 
Mahtaako tuo täyttää hyvä kamera kriteeriä? Pykälää vanhemman a71 kamera on ainakin huono.
 
Samsung Galaxy S20 FE 4G ja 5G ovat nyt samanhintaisia. Molemmissa Snapdragon 865. Onko 5G-malli näistä ns. no-brainer, vai onko 4G-mallissa jotain etuja (esim. parempi akunkesto)?
 
Samsung Galaxy S20 FE 4G ja 5G ovat nyt samanhintaisia. Molemmissa Snapdragon 865. Onko 5G-malli näistä ns. no-brainer, vai onko 4G-mallissa jotain etuja (esim. parempi akunkesto)?

5G, koska siinä Snapdrgn, itellänikin tuo käytössä, ei valittamista ole ollut.
 
Eikä ole. Vain 5g mallissa on tuo sd865.
Kyllä vaan on nyt myös 4G malleissa, ku Samsung vaihtoi piirin joku aika sitten, kunhan varmistaa, että on uudempaa mallia (SM-G780G), eikä jotain vanhaa varastoa vanhalla piirillä.
Tästäkin on ollut aiemmin täällä keskustelua ja korjattu asian suhteen...
Outside of the difference in network speed, the Galaxy S20 FE shares the same specs - the now-unified Snapdragon 865 processor, a 6.5-inch Super AMOLED with 120Hz refresh rate and 1080p resolution, triple camera (0.5x-1x-3x), 4,500mAh battery, microSD card slot and IP68 rating.
 
Samsung Galaxy S20 FE 4G ja 5G ovat nyt samanhintaisia. Molemmissa Snapdragon 865. Onko 5G-malli näistä ns. no-brainer, vai onko 4G-mallissa jotain etuja (esim. parempi akunkesto)?
Kyllähän se 5G kuluttaa 4G:tä enemmän akkua, mutta jos 5G:lle ei ole tarvetta niin sen saa asetuksista kytkettyä pois päältä. Eli en näe mitään syytä ottaa 4G-mallia jos se on 5G-mallin kanssa saman hintainen.

Eikä ole. Vain 5g mallissa on tuo sd865.
5G, koska siinä Snapdrgn, itellänikin tuo käytössä, ei valittamista ole ollut.

Nykyään saa S20 FE 4G-mallinkin Snapdragon 865:lla, mallinumero SM-G780G kun vanhassa Exynos-mallissa se on SM-G780F. Ilmeisesti Exynos-mallin valmistus loppui niin taitaa olla pelkästään Snapdragon-malleja enää tarjolla. Esim. tässä on 4G-malli Snapdragonilla:
 
Milloinkahan tuo Nokian uusi lippulaivamalli X100 on tulossa? Tai keskisarjan G50 vastaavasti? Nuo vaikuttaisivat kiinnostavilta puhelimilta noin yleisesti, erityisesti tuo X100. Etenkin kun Nokialta ei ole vähään aikaan tullut uutta high-end tai ns. lippulaivamallia puhelimissa. Paljon on ollut puhetta puhelimia koskevissa uutisissa ja sivuistoilla sekä tietovuotoja noista, mutta mitään varsinaista julkaisupäivää noille ei taida vielä olla?
 
Tuolla toisella foorumilla uutinen ja "Nokia G50 tulee saataville Suomessa tänään. Ocean Blue -värisen puhelimen (4 Gt / 64 Gt) suositushinta on 269 euroa. "
 
Milloinkahan tuo Nokian uusi lippulaivamalli X100 on tulossa? Tai keskisarjan G50 vastaavasti? Nuo vaikuttaisivat kiinnostavilta puhelimilta noin yleisesti, erityisesti tuo X100. Etenkin kun Nokialta ei ole vähään aikaan tullut uutta high-end tai ns. lippulaivamallia puhelimissa. Paljon on ollut puhetta puhelimia koskevissa uutisissa ja sivuistoilla sekä tietovuotoja noista, mutta mitään varsinaista julkaisupäivää noille ei taida vielä olla?

Nokia-sisäpiiriläinen / vuotaja kertoo että kolme uutta älypuhelinta olisi tulossa seuraavassa julkistustilaisuudessa (6.10.):



Toisella vuotajalla on tietoa kolmesta tulevasta puhelinmallista (+ T20 joka on tabletti), eli olisikohan G300 ja X100 tulossa tuossa ensi kuun julkkarissa:

 
Jep kiva välillä hymyilläkin näissä luuri asioissa. Luin ketjua huvikseen tuolta vuodesta 16 , aina tänne päivään saakka. Saattanut olla esim näin että 16vuonna sanottu uskomaton kamera ,älyttömän nopee näyttö superhyvä ja tehokas puhelin. No kehitystähän on tapahtunut uskomattomasti muilta ajoilta, sit vuonna 19 sanottu plus 200e puhelimesta kait sillä kuviakin saa otettua , ei mikään kummoinen perus luuri yms. Vaikka harppaus ollut tuollakin välillä valtava. Mut joo. Sit mikä pisti silmään on Geekbench vertailu. Moniko meistä huomaa peruskäytössä eroa jos single tai multicoressa eroa vaikka se 200-500 pojoa? Kysynpä vain. Eilen juuri puolisoni kanssa näistä puhuttiin koska silloin ku me oltiin teini iässä vertailtiin kans kovasti puhelimia itellä oli Nokian nmt ja tosiaan tiiliskiven kokoinen akku sit oli aina Nokian 3110,5110,3310, yms lista loputon silloin oli luisukuoria yms puhelimen ulkonäön tuunaus oli huipussaan. Mielenkiinnolla odotan mihin tämä kehitys menee koska todellakin muutosta on tapahtunut. Mutta puhelimen tärkeimmät ominaisuudet pysyneet mukana eli soittaminen,vastaaminen ja tekstareiden lähettely. Kiitos ja kumarrus jatketaan...
 
Mutta puhelimen tärkeimmät ominaisuudet pysyneet mukana eli soittaminen,vastaaminen ja tekstareiden lähettely. Kiitos ja kumarrus jatketaan...
Tärkeimmät ?
On toki oletus, tai siis asia joiden puute pitäisi erikseen mainita, mutta kärjistäen alkaa puhelimissa oleen yhtä tärkeä kuin tableteissa.

No ilman kärjistystä, ominaisuus , ei ole valintaperusta, kunhan on. Entistä useampi pohtii pärjäisiko ilmankin, jos siitä on kustannusetua (lähinnä liittymän osalta), SMS kannattelee lähinnä se että monet palvelut tarvii sitä rekisteröintiin.

Osalle toki edelleen tärkeä ja joillekkin se on tabletteihinkin haluttu ominaisuus. (ja kelloihin)

(jos soittamisella tarkoitetaan niitä perinteisiä piirikytkentäisiä puheluita ja tekstareilla GSM sukuisia SMSiä)
 
Puhelin, se mikä tekee siitä puhelimen on se itse soittaminen/vastaaminen. Tietokoneet yms on sitä asia erikseen. Jokaisella puhelin on sellainen kuin mihin sitä käyttää. Toki usein törmännyt tilanteeseen jossa vanhempi immeinen ollut ihmeissään puhelimensa kanssa eikä ihme. Voin kuvitella tilanteen jossa vaikka Jorma&Elsa molemmat 85v ikäisiä ryyttylästä käyttävät uusia OnePlus 9pro malleja. Mut joo on toki niitäkin jotka osaa tuossa iässä monipuolisemmin käyttää puhelinta kuin moni minun ikähaarukasta eli 86 syntyneet.
 
Puhelin, se mikä tekee siitä puhelimen on se itse soittaminen/vastaaminen.
Hehe,
Joo, historiallinen puhelin, totta.

Mainitsin että omainaisuuden puutteesta pitäisi mainita, jos markkinoidaan puhelin sanalla. Eli on sillä jokin yhteys historiaan.

Käyttäjille se ei useinkaan ole tärkein ominaisuus. (kunhan on) Oikeastaan aika harva kiinnittää puhelinominaisuuksiin saati että pitäisi niitä ensisijaisena valintaperusteena.
 
Kyllä ja ei tuohon 4g juttuun. Pian voi olla ku ruuhkautuu 5g että 4g on se fiksu veto. Toki tuohon vielä aikaa. Mut joo. Kyllä 4g 100mb puhelimessa on riittävä sujuvaan surffaukseen.ja uhd videoihin. Plus jos diggailee nettiä jakaa ni ihan jees. Toki samanhintaisia AINAKIN vielä nopein 4g ku hitain 5g.
Toi Samsung s20fe on todellakin HYVÄ vaihtoehto. Priima kamerat, ite odotan 2v ja sijoitan sit sen perus 400e puhelimeen. Kun seuraava uusi tulee.
Siihen asti mentävä kämäsellä nord Ce 5g 8/128gb luurilla.
 
Mitäs muita puhelimia kannattaa katsella, jos haussa on noin kuuden tuuman näytöllä varustettu puhelin? Asus Zenfone 8 nyt ykkösvaihtoehtona.
 
Mitäs muita puhelimia kannattaa katsella, jos haussa on noin kuuden tuuman näytöllä varustettu puhelin? Asus Zenfone 8 nyt ykkösvaihtoehtona.
Alle 70x150mm kokoluokasta löytyy juurikin ZenFone 8. Samsungin Galaxy S21 on jonkun millin kookkaampi 6,2":n näytöllä. Kuluvan vuoden lippulaivoista löytyy myös Xperia 5 III 6,1":n näytöllä mutta se on sentin pidempi kuin ZenFone 8 hieman poikkeavasta näytön kuvasuhteesta johtuen. Lisäksi Xperia 5 III mallia ei ole virallisesti julkaistu Suomessa. Henk. koht. ottaisin näistä ZenFone 8:n ellei Samsungin pidempi ohjelmistotuki paina vaakakupissa enemmän.

Hieman alemmasta suorituskykyluokasta löytyy viime vuoden S20, joka on kuitenkin edelleen ihan validi vaihtoehto pitkän ohjelmistotuen ansiosta (jäljellä vielä 2-3 vuotta eli sama mitä vuoden uudemmalla ZenFone 8:lla). Suorituskykyäkin S20:sta löytyy enemmän kuin Pixel 5:stä. Käytettynä saattaa olla hyväkin diili.
 
Mikä näistä 200€ samsung S10 tai 310€ s20fe 5g vaiko oneplus nord2 5g 280€. Kaikissa hyvä akku. Ja korkeintaan vähän käytön jälkiä. Ei vaan osaa päättää :(
 
Ok . Tuo s20fe kyllä houkuttaa. Mutta 350€ käytettynä tuntuu liialta.
Käytettynä liikkunee enempi tuota vanhaa 4G mallia, jossa Exynos piiri, joka ei kauhean kehuttu ole, suosittelen välttämään...
Eli vanha on mallia "SM-G780F" ku taasen uusi on "SM-G780G", jossa siis Snapdragon prossa, joka myöskin 5G mallissa. Tästä oli eilen jo keskustelua, jos kelaa vähän ylös ketjua.
 
S10+ sta tosi hyviä muistoja kunnes lasi hajosi.Korjaus olisi ollut liikaa. S10 aika pieni Puh. Nyt todella huono n100 käytössä, kosketusnäyttö ottaa virhenäppäilyjä yms. 100€ ja hukkaan lähes.
 
Ihan vaan vinkkinä, eli käytä sitä "Muokkaa" nappia, äläkä laita useaa lyhyttä viestiä, paljon mukavampi lukea ketjua...
 
Jep kiva välillä hymyilläkin näissä luuri asioissa. Luin ketjua huvikseen tuolta vuodesta 16 , aina tänne päivään saakka. Saattanut olla esim näin että 16vuonna sanottu uskomaton kamera ,älyttömän nopee näyttö superhyvä ja tehokas puhelin. No kehitystähän on tapahtunut uskomattomasti muilta ajoilta, sit vuonna 19 sanottu plus 200e puhelimesta kait sillä kuviakin saa otettua , ei mikään kummoinen perus luuri yms. Vaikka harppaus ollut tuollakin välillä valtava. Mut joo. Sit mikä pisti silmään on Geekbench vertailu. Moniko meistä huomaa peruskäytössä eroa jos single tai multicoressa eroa vaikka se 200-500 pojoa? Kysynpä vain. Eilen juuri puolisoni kanssa näistä puhuttiin koska silloin ku me oltiin teini iässä vertailtiin kans kovasti puhelimia itellä oli Nokian nmt ja tosiaan tiiliskiven kokoinen akku sit oli aina Nokian 3110,5110,3310, yms lista loputon silloin oli luisukuoria yms puhelimen ulkonäön tuunaus oli huipussaan. Mielenkiinnolla odotan mihin tämä kehitys menee koska todellakin muutosta on tapahtunut. Mutta puhelimen tärkeimmät ominaisuudet pysyneet mukana eli soittaminen,vastaaminen ja tekstareiden lähettely. Kiitos ja kumarrus jatketaan...
Nostalgiaa :) Muistan ensimmäisen tekstiviestin elävästi. Sitä ennen oli ollut huippu NMT, sellainen pieni ericsson. Pieni antenni. Hyvä kuuluvuus mutta kavereilla oli jo GSM. Philips oli ensimmäinen gsm:ni ja se sms oli se isoin juttu.

Päädyin ostamaan kovalla riskillä käytetyn Samsung S20FE 5G . Mutta vähän epäilyttävän halpa. Toivottavasti ei ole petku juttu. En tule sitä sitten itkemään tänne. Prepaid numero aina... Ja rahan lähettäminen etukäteen...Noh tähän päädyin. Ja tämä thread ei ole opas miten ostaa käytetty . Koska 300€ ja takuukuitista oli kuva ja vakuuttava myyjä. Mutta. Halusi koko summan kerralla. Postiennakko ehkä olisi ollut fiksuin. Kyllä tässä nyt hieman epäilyttää. PS.Mtä mieltä olette onko gsmarena, techradar , toms guide tai jopa iotech kun testataan puhelimia niin onko näissä "lobbausta" tai voiko testi olla maksettu? Esim tämä DXOMARK - Quality Testing, Scores and Reviews vaikuttaa tosi asialliselta.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tässä nyt hieman epäilyttää. PS.Mtä mieltä olette onko gsmarena, techradar , toms guide tai jopa iotech kun testataan puhelimia niin onko näissä "lobbausta" tai voiko testi olla maksettu? Esim tämä DXOMARK - Quality Testing, Scores and Reviews vaikuttaa tosi asialliselta.
Itse katson ja luen eniten GSMArenan arvosteluita. DXO Mark ei juurikaan ole hirveästi katsonut, mutta on siitä sanottu että kuka maksaa eniten niin saa parhaimmat arvostelut.
 
Nostalgiaa :) Muistan ensimmäisen tekstiviestin elävästi. Sitä ennen oli ollut huippu NMT, sellainen pieni ericsson. Pieni antenni. Hyvä kuuluvuus mutta kavereilla oli jo GSM. Philips oli ensimmäinen gsm:ni ja se sms oli se isoin juttu.

Päädyin ostamaan kovalla riskillä käytetyn Samsung S20FE 5G . Mutta vähän epäilyttävän halpa. Toivottavasti ei ole petku juttu. En tule sitä sitten itkemään tänne. Prepaid numero aina... Ja rahan lähettäminen etukäteen...Noh tähän päädyin. Ja tämä thread ei ole opas miten ostaa käytetty . Koska 300€ ja takuukuitista oli kuva ja vakuuttava myyjä. Mutta. Halusi koko summan kerralla. Postiennakko ehkä olisi ollut fiksuin. Kyllä tässä nyt hieman epäilyttää. PS.Mtä mieltä olette onko gsmarena, techradar , toms guide tai jopa iotech kun testataan puhelimia niin onko näissä "lobbausta" tai voiko testi olla maksettu? Esim tämä DXOMARK - Quality Testing, Scores and Reviews vaikuttaa tosi asialliselta.

On varsin yleistä, että valmistajat jakavat arvostelijoille ilmaisia laitteitta testattavaksi, jopa ennen laitteiden julkaisua. On niin ikään myös tavallista, että ilmaisen laitteen ehtona on, että valmistajat saneelee mitä laitteesta saa kertoa. Joissakin laite-esittelyissä tämä sanotaan suoraan, mutta jotkin "esittelyt" on helppo sekoittaa arvosteluihin.

Kannattaa lukea testejä monipuolisesti, eikä luottaa pelkästään yhden sivun/tahon testeihin. Lisäksi useimmissa arvosteluissa myös kerrotaan, että mistä testattu laite on peräisin.
 
Minä olen kans huomannut näissä arvostelu asioissa sellaisen jännän homman että, nämä monesti NS arvostelijat poikkeaa todella TODELLA paljon NS normijampan mielipiteestä. Ja itsekkin huomannut sen että ihan paras arvostelija puhelimelle on käyttäjät itse. Toiset oikeasti sanoo esim että 13mpix kameraa parempaa ei tarvii se on niille se 108mpix ja ylikin. Tämä on vähän kuin elokuva arvostelutkin että makuasioista ei voi kiistellä , toinen tykkää sonystä ja toinen vaikka My little ponystä. Meitä on niin moneen junaan lisäksi jokaisella on se katto minkä puhelin saa maksaa tai mihin on varaa. Mun mielestä puhelimessa pitää olla päivitettpvyys niin suojaus/Android mahdollisimman pitkälle , ettei ekan vuoden jälkeen tarvii ruveta custom ROM miettimään. Itellä riittää se että puhelin ei hyydy nettiä selatessa,leffoja katsellessa. Ja että saa hyviä kuvia. Tähän löytyy jo hurjasti vaihtoehtoja omalla hintakatolla mikä on reilu 300e Max. Koska kulutus tavara kyseessä. Tonnin puhelinta en ostaisi vaikka lotossa voittaisin.
 
Minä olen kans huomannut näissä arvostelu asioissa sellaisen jännän homman että, nämä monesti NS arvostelijat poikkeaa todella TODELLA paljon NS normijampan mielipiteestä. Ja itsekkin huomannut sen että ihan paras arvostelija puhelimelle on käyttäjät itse. Toiset oikeasti sanoo esim että 13mpix kameraa parempaa ei tarvii se on niille se 108mpix ja ylikin. Tämä on vähän kuin elokuva arvostelutkin että makuasioista ei voi kiistellä , toinen tykkää sonystä ja toinen vaikka My little ponystä. Meitä on niin moneen junaan lisäksi jokaisella on se katto minkä puhelin saa maksaa tai mihin on varaa. Mun mielestä puhelimessa pitää olla päivitettpvyys niin suojaus/Android mahdollisimman pitkälle , ettei ekan vuoden jälkeen tarvii ruveta custom ROM miettimään. Itellä riittää se että puhelin ei hyydy nettiä selatessa,leffoja katsellessa. Ja että saa hyviä kuvia. Tähän löytyy jo hurjasti vaihtoehtoja omalla hintakatolla mikä on reilu 300e Max. Koska kulutus tavara kyseessä. Tonnin puhelinta en ostaisi vaikka lotossa voittaisin.
Se mitä olen io-techin arvosteluita lukenut, niin täällä pyrkivät kertomaan puhelimesta mahdollisimman paljon ja vertaavat puhelimen suoriutumista eri osa-alueilta muihin vastaavan hintaluokan puhelimiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 547
Viestejä
4 474 994
Jäsenet
73 968
Uusin jäsen
tiimake71

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom