Logiikka taitaa olla, että normi käytössä puhelimissa on tarpeeksi hyvä vesitiiviys, ja certificaatin saaminen on liian kallista sen tarjoamaan hyötyyn. Eg. ihmiset eivät yleensä upota puhelinta veteen. Se tulee ehkä tarpeelliseksi jos on tapana laittaa puhelin pyörään gmapin kanssa ja sen pitää sietää sadetta ja ei uskalla riskeerata valmistajan "kyllä se roiskeita sietää" lupauksiin.
En tiedä miksi ne ei vaan tee kuten Apple että vaan helvetisti liimaa kuorien väliin ja ei mitään tule sisälle.
Jos IP-sertifikaatin saaminen on kallista, niin en ymmärrä mikseivät puhelinvalmistajat tee sitten muuten puhelimestaan vesitiivistä ja jätä vain sitä sertifikaattia hakematta.
Itseäni ei niinkään mietitä se puhelimen upottaminen veteen vaan enemmän mietityttää se, että meneekö se luuri vedestä paskaksi jo se on vaikka takin taskussa sateella. Silloin taskussa suhteellinen ilmankosteus voi hyvinkin olla se sata prosenttia ja kosteus kondensoituu kaasusta nesteeksi kaikilla pinnoilla. Sellaisiin tilanteisiin kaipaisin itse puhelimesta sitä vesitiiviyttä.