Minkä puhelimen ostan?

Logiikka taitaa olla, että normi käytössä puhelimissa on tarpeeksi hyvä vesitiiviys, ja certificaatin saaminen on liian kallista sen tarjoamaan hyötyyn. Eg. ihmiset eivät yleensä upota puhelinta veteen. Se tulee ehkä tarpeelliseksi jos on tapana laittaa puhelin pyörään gmapin kanssa ja sen pitää sietää sadetta ja ei uskalla riskeerata valmistajan "kyllä se roiskeita sietää" lupauksiin.
En tiedä miksi ne ei vaan tee kuten Apple että vaan helvetisti liimaa kuorien väliin ja ei mitään tule sisälle.

Jos IP-sertifikaatin saaminen on kallista, niin en ymmärrä mikseivät puhelinvalmistajat tee sitten muuten puhelimestaan vesitiivistä ja jätä vain sitä sertifikaattia hakematta.

Itseäni ei niinkään mietitä se puhelimen upottaminen veteen vaan enemmän mietityttää se, että meneekö se luuri vedestä paskaksi jo se on vaikka takin taskussa sateella. Silloin taskussa suhteellinen ilmankosteus voi hyvinkin olla se sata prosenttia ja kosteus kondensoituu kaasusta nesteeksi kaikilla pinnoilla. Sellaisiin tilanteisiin kaipaisin itse puhelimesta sitä vesitiiviyttä.
 
Jos IP-sertifikaatin saaminen on kallista, niin en ymmärrä mikseivät puhelinvalmistajat tee sitten muuten puhelimestaan vesitiivistä ja jätä vain sitä sertifikaattia hakematta.

Itseäni ei niinkään mietitä se puhelimen upottaminen veteen vaan enemmän mietityttää se, että meneekö se luuri vedestä paskaksi jo se on vaikka takin taskussa sateella. Silloin taskussa suhteellinen ilmankosteus voi hyvinkin olla se sata prosenttia ja kosteus kondensoituu kaasusta nesteeksi kaikilla pinnoilla. Sellaisiin tilanteisiin kaipaisin itse puhelimesta sitä vesitiiviyttä.

Tää on se isoin pointti, miksi omat puhelimeni ovat aina olleet vedenkestäviä. Talvella kun harrastat kunnon hikistä liikuntaa, niin taskussa oleva puhelin kastuu täysin.

kosteusvaurio ei aina näy suoraan laitteen toimimattomuutena, mutta seuraukset voivat näkyä viiveellä erinäisinä ongelmina: Uudelleenkäynnistelyjä, huurua kameran linssissä, täysi kuolema parin viikon päästä kastumisesta… Kaikki on mahdollista.

Eipä noita vaihtoehtoja liiaksi ole, jos haluaa kestävän, mutta silti laadukkaan laitteen. Voihtoehtoina ovat nykyisin lähinnä iPhonet ja jotkut Samsungit.
 
Jos IP-sertifikaatin saaminen on kallista, niin en ymmärrä mikseivät puhelinvalmistajat tee sitten muuten puhelimestaan vesitiivistä ja jätä vain sitä sertifikaattia hakematta.

Itseäni ei niinkään mietitä se puhelimen upottaminen veteen vaan enemmän mietityttää se, että meneekö se luuri vedestä paskaksi jo se on vaikka takin taskussa sateella. Silloin taskussa suhteellinen ilmankosteus voi hyvinkin olla se sata prosenttia ja kosteus kondensoituu kaasusta nesteeksi kaikilla pinnoilla. Sellaisiin tilanteisiin kaipaisin itse puhelimesta sitä vesitiiviyttä.
OnePlushan on toiminut juurikin kyseisellä tavalla esimerkiksi Nord mallien kanssa.
Virallista IP-luokitusta ei puhelimella ole, mutta OnePlussan mukaan laitteen rakenteessa on toteutettu vastaavat suojaukset, mutta virallista luokitusta ei ole kulujen takia haluttu tehdä. Mm. Jerryrigeverything-Youtube-kanavan videossa on nähtävissä, että Nordin sisällä mm. USB-liitännässä, kaiuttimessa sekä kaikissa sisäisissä liittimissä on käytetty suojaavia tiivisteitä.
OnePlus ei tarjoa Nord 2:lle minkäänlaista IP-luokitusta, mikä on väistämättä pienoinen miinus nykypäivänä 400 euron laitteessa, mutta viime vuoden tavoin ainakin SIM-korttikelkan yhteydessä on tiiviste, joten jonkin verran kosteutta puhelin saattaa kestää.
Kalliimmissa malleissa IP-suojaus löytyy mutta OnePlussan suhtautuminen kosteusvaurioihin on lähinnä vitsi, kun mitään ei kuulemma korjata takuuseen (kts. Testissä OnePlus 9 Pro). Linjaus ei tietenkään ole lakipykälien mukainen, joten virhevastuun kautta korjaukset pitäisi hoitua. Todennäköisesti OnePlus ei halua huudella vedenkestävyydestä vältelläkseen mahdollisia takuukorjaustapauksia. Jos IP-suojausta ei ole, niin mitään takeita ei tarvitse antaa. Jos suojaus laitetaan, niin sitten katetaan vaan minimivaatimukset.
 
Tulipas eksyttyä taas tänne kun tutkailin Cat s61:elle seuraajaa kun tästä on akku finaalissa.

Fyysinen lujuus on ollut erinomainen, ja akunkestokin hyvä.
Pääkamera on välttävä ja pieniä töitä on ollut lämpökamerallekkin, myös "raudan" suorituskyky on ollut ok vaikka onkin ollut hidastelua uusimmissa sovelluksissa huomattavissa.

Seuraavallekkin palvelijalle toivon 3vuoden ikää, hyvää fyysistä kestoa ja lämpökamera on plussaa.

Itse olen löytänyt verrokeiksi Nokian XR20 (se parempi versio), Cat s62, ja Ulefone armor 11t
Mitä noista arvon raati suosittelisi vai löytyykö joku musta hevonen kisaan?
Osto suoritetaan viimeistään black fridaynä.
 
Viimeksi muokattu:
Tulipas eksyttyä taas tänne kun tutkailin Cat s61:elle seuraajaa kun tästä on akku finaalissa.

Fyysinen lujuus on ollut erinomainen, ja akunkestokin hyvä.
Pääkamera on välttävä ja pieniä töitä on ollut lämpökamerallekkin, myös "raudan" suorituskyky on ollut ok vaikka onkin ollut hidastelua uusimmissa sovelluksissa huomattavissa.

Seuraavallekkin palvelijalle toivon 3vuoden ikää, hyvää fyysistä kestoa ja lämpökamera on plussaa.

Itse olen löytänyt verrokeiksi Nokian XR20 (se parempi versio), Cat s62, ja Ulefone armor 11t
Mitä noista arvon raati suosittelisi vai löytyykö joku musta hevonen kisaan?
Osto suoritetaan viimeistään black fridaynä.

Haluat siis mahdollisimman kestävän laitteen? Rehellisesti: En usko että mikään ehdottamistasi laitteista on oikeasti kestävä ja silti hyvä. Kestävästä kuoresta ei ole juuri iloa, jos näyttölasi ei ole kestävämpi kuin muissakaan laittessa. Mutta valitettavasti näiden Oukitellien jne. suorittimet ja päivitystuki ovat huonoja, joten laitteille ei voi ennustaa pitkää elinikää. Mitä tehokkaampi suoritin, sitä pitempään laite toimii hidastelematta.

Iskunkestäviä suojakuoria on saatavilla lähes joka laitteeseen, joten suosittelen että valitset jonkin alla olevista laitteista ja ostat kunnollisen panssarikuoren.

  1. Samsung A52
  2. iPhone 11
  3. iPhone 12
  4. iphone 13
  5. iphone 13 pro max
Vaihtoehdot ovat hintajärjestyksessä. Mitä kalliimpi malli, niin sitä parempi akunkesto ja upotuskestävyys, sekä pidempi päivitystuki ja tehokkaampi järjestelmäpiiri. Lisäksi iPhone 12- ja 13 malleissa käytetään kestävämpää näyttölasia, joten on helppo todeta, että hinta korreloi kestävyyden kanssa.
 
Julkkarissa ostettu OP6 leviämässä käsiin. Uutta tarvis saada. Tajunnut nyt parin viime luurin aikana sen, etten varsinaisesti tee mitään näillä lippulaivamalleilla. Käyttö lähinnä kamera + viestintä. Nopeahko lataus olisi hyvä olla ja näytön koko tuota samaa luokkaa kun OP6.

Nord 2?
Itsellä aika sama tarina. 6T alkoi temppuilemaan. Ostin 8 pron. En tykännyt. Liian iso ja kaarevuus huono juttu. Muuten ihana. Se hajosi ja vakuutusrahoilla päädyin 8T:hen. On kova! Kutosen kokoinen, mutta tämän päivän tekniikalla höystetty. Lataa ihan homona nopeasti. Syön aamupuuron, niin akku on tyyliin 80%. Selkee parannus kamerassa on tapahtunut ja näytöstä näkee päivälläkin jotain. 6T:ssä vähän heikko huippukirkkaus. 449e taisin maksaa. Läppäkuoria on ikävä. Miksi sellaisia ei enää tehdä

En ota Nord 2 asiaan kantaa, mutta itse jotenkin aivot aina siinä asennossa, että mieluummin vuoden vanha lippumalli kuin budjet series malli.
 
Iskunkestäviä suojakuoria on saatavilla lähes joka laitteeseen, joten suosittelen että valitset jonkin alla olevista laitteista ja ostat kunnollisen panssarikuoren.

  1. Samsung A52
  2. iPhone 11
  3. iPhone 12
  4. iphone 13
  5. iphone 13 pro max
Vaihtoehdot ovat hintajärjestyksessä. Mitä kalliimpi malli, niin sitä parempi akunkesto ja upotuskestävyys, sekä pidempi päivitystuki ja tehokkaampi järjestelmäpiiri. Lisäksi iPhone 12- ja 13 malleissa käytetään kestävämpää näyttölasia, joten on helppo todeta, että hinta korreloi kestävyyden kanssa.

Puhelimissa on myös se puoli, että mitä pienempi puhelin ja sen näyttö on kooltaan, niin sitä enemmän se puhelin ja sen näyttö kestää iskuja ja vääntämisiä.

Tavallisesta puhelimestakin saa aika hyvin kolhuja kestävän sopivilla suojakuorilla. Esim. tuosta Samsungista saa varmaan aika lujan tällaisillä suojakuorilla:

H65f66f6b5e894f439cfe80d8eccfeb645.jpg


Tokihan tuollaiset suojakuoret on rumia kuin mitkä, mutta ei ne "rugged phone" mallitkaan silmiä hivele.
 
Puhelimissa on myös se puoli, että mitä pienempi puhelin ja sen näyttö on kooltaan, niin sitä enemmän se puhelin ja sen näyttö kestää iskuja ja vääntämisiä.

Tavallisesta puhelimestakin saa aika hyvin kolhuja kestävän sopivilla suojakuorilla. Esim. tuosta Samsungista saa varmaan aika lujan tällaisillä suojakuorilla:

H65f66f6b5e894f439cfe80d8eccfeb645.jpg


Tokihan tuollaiset suojakuoret on rumia kuin mitkä, mutta ei ne "rugged phone" mallitkaan silmiä hivele.

Tämä pitää paikkansa. Mitä isompi laite, sitä helpommin hajoava näyttö, mutta parempi alunkesto.
 
Haluat siis mahdollisimman kestävän laitteen? Rehellisesti: En usko että mikään ehdottamistasi laitteista on oikeasti kestävä ja silti hyvä. Kestävästä kuoresta ei ole juuri iloa, jos näyttölasi ei ole kestävämpi kuin muissakaan laittessa. Mutta valitettavasti näiden Oukitellien jne. suorittimet ja päivitystuki ovat huonoja, joten laitteille ei voi ennustaa pitkää elinikää. Mitä tehokkaampi suoritin, sitä pitempään laite toimii hidastelematta.

Iskunkestäviä suojakuoria on saatavilla lähes joka laitteeseen, joten suosittelen että valitset jonkin alla olevista laitteista ja ostat kunnollisen panssarikuoren.

  1. Samsung A52
  2. iPhone 11
  3. iPhone 12
  4. iphone 13
  5. iphone 13 pro max
Vaihtoehdot ovat hintajärjestyksessä. Mitä kalliimpi malli, niin sitä parempi akunkesto ja upotuskestävyys, sekä pidempi päivitystuki ja tehokkaampi järjestelmäpiiri. Lisäksi iPhone 12- ja 13 malleissa käytetään kestävämpää näyttölasia, joten on helppo todeta, että hinta korreloi kestävyyden kanssa.
Mulla on ollut nyt vuoden työpuhelimena iphone 11 ja sillä nahkainen flippikotelo.
Päälimmäisinä huomioona -> lightning portti ja kaiutin täynnä paskaa ja metallipölyä, kameran linssi naarmuilla, käyttöjärjestelmä hankala Android ihmiselle ja ehjänäkin kamera samaa luokkaa tän Catin kanssa...
Eli Applen tuotteet ovat kisasta poissuljettuja.

Toisaalta on tuo iphone kestänyt vuoden samaa menoa kuin tää Catepillar 3-vuotta ilman koteloa, eli minun täytyy ehkä laajentaa hakuani ns. rugged puhelimista myös vedenpitäviin ja harkita jotain parempaa koteloa vaikka en varsinaisesti niiden ulkonäöstä tai tuntumasta pidä.
 
Itse olen ollut tyytyväinen 2019 joulukuussa ostettuun Honor View 20 8/256GB (phantom blue 299€ Gigantti) puhelimeen mihin hankin heti oston jälkeen nämä suojakuoret:

Teoriassa hieman liukkaat mutta hyvin helppokäyttöiset (toimivat magneetilla) joiden lisäksi hankin eteen vielä tempered glass creen protector "kalvon" ja täytyy vain toivoa että puhelimen kestoikä on yhtä pitkä kuin tätä edeltävällä (OnePlus One 21.9.2014 299€) kännykälläni oli. Eli jos kestää sen 5+ vuotta hajoamatta ei tuo sinänsä ehkä kallis noin 60€/vuosi hinta ole paha.

Toimivat OK myös maastossa (esim. maastohousujen reisitaskuun ja matkaan) mutta en ole käyttänyt urheilussa (esim. koskenlasku) jolloin voisi kastuminen tuoda ongelmaa. Kuitenkaan esim. vesisade, lumisade, pakkanen, kesän helteet ja muu eivät ole tuottaneet vahinkoa. Joten näin 2 vuoden käytön jälkeen uskallan varovaisesti suositella, katsoo sitten kun muutama vuosi tulee lisää mikä on lopullinen arvosana. Hieman ikävää on se että luvattua Android 11 versiota ei ole vielä kuulunut.. ..tiedä sitten tuleeko ollenkaan vaikka Trumpin valta jo vaihtuikin. Noh, vielä kaikki toimii kuten pitääkin.

Itse ajattelin että jos ostelee hieman harvemmin puhelinta kannattaa maksaa hieman enempi ja katsoa että esim. tallennustilaa on tarpeeksi (64GB => 256GB) ja akunkesto on riittävä. OnePlus One jatkoi matkaansa porukoilleni koska sen akku kesti enää alle 3 päivää ei edes kovin aktiivista käyttöä itselläni.
 
Itse olen ollut tyytyväinen 2019 joulukuussa ostettuun Honor View 20 8/256GB (phantom blue 299€ Gigantti) puhelimeen mihin hankin heti oston jälkeen nämä suojakuoret:

Teoriassa hieman liukkaat mutta hyvin helppokäyttöiset (toimivat magneetilla) joiden lisäksi hankin eteen vielä tempered glass creen protector "kalvon" ja täytyy vain toivoa että puhelimen kestoikä on yhtä pitkä kuin tätä edeltävällä (OnePlus One 21.9.2014 299€) kännykälläni oli. Eli jos kestää sen 5+ vuotta hajoamatta ei tuo sinänsä ehkä kallis noin 60€/vuosi hinta ole paha.

Toimivat OK myös maastossa (esim. maastohousujen reisitaskuun ja matkaan) mutta en ole käyttänyt urheilussa (esim. koskenlasku) jolloin voisi kastuminen tuoda ongelmaa. Kuitenkaan esim. vesisade, lumisade, pakkanen, kesän helteet ja muu eivät ole tuottaneet vahinkoa. Joten näin 2 vuoden käytön jälkeen uskallan varovaisesti suositella, katsoo sitten kun muutama vuosi tulee lisää mikä on lopullinen arvosana. Hieman ikävää on se että luvattua Android 11 versiota ei ole vielä kuulunut.. ..tiedä sitten tuleeko ollenkaan vaikka Trumpin valta jo vaihtuikin. Noh, vielä kaikki toimii kuten pitääkin.

Itse ajattelin että jos ostelee hieman harvemmin puhelinta kannattaa maksaa hieman enempi ja katsoa että esim. tallennustilaa on tarpeeksi (64GB => 256GB) ja akunkesto on riittävä. OnePlus One jatkoi matkaansa porukoilleni koska sen akku kesti enää alle 3 päivää ei edes kovin aktiivista käyttöä itselläni.
Honoreille on lupailtu HarmonyOS päivitystä loppuvuodesta(?). Ilmeisesti se ei kata pelkästään kiinaversiota vaan pitäisi kattaa ihan global versiotkin.

Omalla kiinasta tilatulla Mediapad M6 tabletilla esimerkiksi oli kikkailtuna Googlen GMS sisälle myyjän puolesta, ajoin normaalisti Android--->HarmonyOS päivityksen tablettiin sisään ja GMS toimii edelleen normaalisti.
Odotan että samanlaisen päivityksen saisi vielä omaan Honoriinkin, ihan hyvä tuttavuus tuo HarmonyOS on ollut eikä sen toiminnassa ole ollut valittamsta kun Googlen palvelutkin ovat toimineet normaalisti.
 
Täällä ollaan oltu erittäin tyytyväisiä Samsungin Galaxy S-sarjaan ja nyt pitäisi yks S 8 + päivittää uudempaan. Tuota Xiaomin 11T Pro yritin vertailla. Xiaomin 499€ imurin kanssa on oikein hyvä tarjous, MUTTA onko se paljon isompi fyysisesti? Kiinalainen laatu ei pärjää Samsungille? Ei myöskään kiinan android hirveästi kiinnostelisi, mutta jos laatu on hyvä ja puhelin huomattavasti S8+ parempi niin voisi vaihtaa ..
 
Täällä ollaan oltu erittäin tyytyväisiä Samsungin Galaxy S-sarjaan ja nyt pitäisi yks S 8 + päivittää uudempaan. Tuota Xiaomin 11T Pro yritin vertailla. Xiaomin 499€ imurin kanssa on oikein hyvä tarjous, MUTTA onko se paljon isompi fyysisesti? Kiinalainen laatu ei pärjää Samsungille? Ei myöskään kiinan android hirveästi kiinnostelisi, mutta jos laatu on hyvä ja puhelin huomattavasti S8+ parempi niin voisi vaihtaa ..
Onhan se hieman isompi fyysisesti. Näytön resoluutio on myös pienempi kuin sinun Samsungissa, joten isomman näytön myötä saatat tuon huomata käytössä. Laatu pitäisi olla ihan hyvällä tasolla, mutta virallinen IP-suojaus tuosta ilmeisesti puuttuu. Jossain paikoissa lukee kuitenkin, että olisi edes IP53. Päivityksiähän Xiaomi lupaa tuolle hyvin (3+4 vuotta) ja rauta on lähes parasta mitä markkinoilla on. Painoin ostonappia, vaikka hieman tuo koko hirvittääkin.
 
Ei oikeasti kannata hankkia valtavaa kiinan kännyä ellei se ole pää-asiallinen median kulutus kone, koska ei omista ole pc:tä, tablettia, konsolia tai tv:tä.
Sitä joutuu kantamaan kaikkialle, ei mahdu taskuihin, epämukava käsitellä ja pienempi näyttö toimii kaikkeen ei pelaus/tv ohjelma hommiin yhtä hyvin.
Ja mitä itse nähnyt xiaomilla karseita mainoksia, eli pitää jokin custom romi asentaa pakosta.
 
Tuon resoluution huomasin myös. Uusinta uutta ja ihan kakka... Kamerapuoli taitaa kuitenkin olla taas aikas paljon parempi?
 
Tulipa sitten tilattua itselle ja kihlatulle tuo 499e:n Xiaomi 11T Pro. Imurit lähtee heti myyntiin. Diili on erinomainen ja parantaa ainakin paremman puoliskon puhelimen laatua kovastikin (entinen Redmi Note 8 Pro). Mulla on tällä hetkellä käytössä Oneplus 8T, joten mitään ihmeellistä päivitystä tuossa ei tule. Hieman nopeampi prossu ja nopeampaa muistia. Myös lataus on nopeampi, mutta en laske sille hirveästi pisteitä, koska myös 8T:ssa lataus on erittäin nopea. Isompi akku on plussaa. 8T:ssa meinaa loppua tehdastyössä akku kesken iltavuoron aikana :)

Päivitin omani lähinnä sen takia, koska ennen Oneplussaa olin ainakin 6 vuotta Xiaomin leirissä ja olen ollut erittäin tyytyväinen jokaiseen luuriin. Tykkään enemmän MIUI:sta. Xiaomi.eu olisi paras ratkaisu. Toisena vaihtoehto olikin tilata Xiaomi 11 Ultra Trading Shezenistä valmiiksi asennetulla Xiaomi.eu:lla. Se kiinnostaisi vieläkin, mutta onhan tuo 499e ihan naurettava hinta 11T Prosta kun ottaa huomioon, että imureista saanee uutena myytynä lähemmäs 100e/kpl.

Onko tuossa 11T Pro:ssa mitään merkittäviä heikkouksia verrattuna Oneplus 8T:hen? Onhan se aina oma projektinsa vaihtaa puhelinta (lasit ja kuoret Kiinasta yms), joten vaihtoajan puitteissa pitänee sitten tehdä se lopullinen päätös pitääkö luurin. Tällaiseen tarjoukseen oli pakko kuitenkin tarttua jo ennakkotilauksesta.


Lisätään vielä, että eilisessä Iotechin testissä ei voitu suositella puhelinta 699e:n hinnalla, mutta jos tietäisivät tämän päivän hinnan niin ihan varmasti olisivat suositelleet. Näin halvalla tuskin saa vähään aikaan parempaa. Ja vielä ilmainen (vaikkakin tarpeeton) imuri kaupan päälle!
 
Ei oikeasti kannata hankkia valtavaa kiinan kännyä ellei se ole pää-asiallinen median kulutus kone, koska ei omista ole pc:tä, tablettia, konsolia tai tv:tä.
Sitä joutuu kantamaan kaikkialle, ei mahdu taskuihin, epämukava käsitellä ja pienempi näyttö toimii kaikkeen ei pelaus/tv ohjelma hommiin yhtä hyvin.
Ja mitä itse nähnyt xiaomilla karseita mainoksia, eli pitää jokin custom romi asentaa pakosta.

Puhelin ei tulisi itselle niin senkin puolesta saisi olla max S8+ kokoa. S8 tällä hetkellä vielä lisäksi Lifeproofin suojakuoret jonka ansiosta puhelin on edelleen ehjä. Samanlaiset kuoret tulee myös seuraavaan puhelimeen. Xiaomiin ei taida niitä saada ja jos joskus saisikin muuttuu koko taas pykälän isommaksi...
 
Mimmille lähti tilaukseen A52S, oli kyllä tosi hyvän valinta

Erehdyin selaamaan itsellenikin mahdollista päivitystä P30 prolle. Vastaan tuli xiaomi 11t pro, joka on tarjouksessa 499e(normihinta 699)+ mukaan tulee kaupanpäälle robotti-imuri.

Itselle tärkein ominaisuus on kamera ja nyt kun oon päässyt kokeilemaan luuria 120hz refreshillä niin se ois kiva olla mukana :)

Tää P30 pro toimii kyllä vieläkin moitteettomasti. Pieni särö vaan näytössä.
Päivityksiä luvataan 3+4v joka ois oleellinen asia kun ostan ja akkukin paljon suurempi, sekä tukee 105w pikalatausta.

Nyt jos verrataan näiden mallien kameraa ja näyttöä, onko kovinkin suuri ero?
 
Mimmille lähti tilaukseen A52S, oli kyllä tosi hyvän valinta

Erehdyin selaamaan itsellenikin mahdollista päivitystä P30 prolle. Vastaan tuli xiaomi 11t pro, joka on tarjouksessa 499e(normihinta 699)+ mukaan tulee kaupanpäälle robotti-imuri.

Itselle tärkein ominaisuus on kamera ja nyt kun oon päässyt kokeilemaan luuria 120hz refreshillä niin se ois kiva olla mukana :)

Tää P30 pro toimii kyllä vieläkin moitteettomasti. Pieni särö vaan näytössä.
Päivityksiä luvataan 3+4v joka ois oleellinen asia kun ostan ja akkukin paljon suurempi, sekä tukee 105w pikalatausta.

Nyt jos verrataan näiden mallien kameraa ja näyttöä, onko kovinkin suuri ero?
Kamera ei ole kovin kummoinen tuossa Xiaomi 11T Pro mallissa. Ihan ok kuvia saa varmasti hyvässä valossa, mutta heikossa valossa tulee melko surkeita kuvia (oma mielipide nähtyjen arvostelujen perusteella). Mallista siis puuttuu kokonaan optinenkuvanvakain ja itse kamerasensorikin on pienempi kuin edeltäjissään.

Eli P30 Pro malliin verrattaessa häviää ainakin kamerassa selkeästi. Muutenhan tuo on upee kapee ja nopee joka latautuukin hiton nopeasti.
 
Kamera ei ole kovin kummoinen tuossa Xiaomi 11T Pro mallissa. Ihan ok kuvia saa varmasti hyvässä valossa, mutta heikossa valossa tulee melko surkeita kuvia (oma mielipide nähtyjen arvostelujen perusteella). Mallista siis puuttuu kokonaan optinenkuvanvakain ja itse kamerasensorikin on pienempi kuin edeltäjissään.

Eli P30 Pro malliin verrattaessa häviää ainakin kamerassa selkeästi. Muutenhan tuo on upee kapee ja nopee joka latautuukin hiton nopeasti.

Olisi pitänyt hetki odottaa ennen kuin painoin liipaisimesta, 100eur lisää niin ois voinut ostaa A52s tilalle ton.

Taidan sittenkin pitää toistaiseksi vielä tämän p30 pron. Vaikuttaa aika kovalta tajoukselta - 200e ennen julkaisua (elisalta) ja kylkiäinen mukaan. Muut speksit olikin aika selviä ja hyviä, mutta kameran takia en näe sitten syytä vaihtaa tuohon malliin.
 
itsekin tilasin hetken mielijohteesta tuon 11TPro:n mutta koko hirvittää itseänikin, nykyinen Honor 20 tuntuisi jo vähän isolta taskussa mutta hyvältä kompromissilta ja muutenkin oiva luuri ollut, pl kuuloke josta enää hädin tuskin kuulee puhetta. En tiedä kuinka iso päivitys kameran osalta tuo loppupeleissä on Honor 20 kamera on tuntunut aika laadukkaalta.
 
Jaa että on xiaomissa huono kamera. No ei ole että ei sen takia ainakaan kannata jättää ostamatta..
 
Hyvässä valossa tuolla 11T Prolla tulee ihan ok kuvia, mutta ei hämärässä. Huonompi pääkamera kuin edeltäjissään.
Itsellä on vaan mi10t Pro ja en mä ainakaan mitään eroja kuvissa huomaa mitä harvoin räpsin esim OP 8 Pro mikä oli. Xiaomi on vaan päätynyt omaan käyttöön monen OP jälkeen koska tarjoaa mukavamman käyttökokemuksen.
 
Itsellä on vaan mi10t Pro ja en mä ainakaan mitään eroja kuvissa huomaa mitä harvoin räpsin esim OP 8 Pro mikä oli. Xiaomi on vaan päätynyt omaan käyttöön monen OP jälkeen koska tarjoaa mukavamman käyttökokemuksen.
No Mi 10T Pron ja 11T Pron välillä kyllä huomaa eroja. OP 8 Pro ottaa myös aikalailla parempia kuvia ainakin hämärässä verrattuna 11T Pro.
 
Jos on tuota 11T pro:ta ostamassa ni kannattaa harkita tuota alkuperäistä Mi 11 jossa käytetty parempia materiaaleja sekä kamera ja näyttö selvästi parempia. Ainakin DNA ja Elisa myy tuota nyt tarjouksessa samaan hintaan kun T varianttia.

 
Viimeksi muokattu:
onko gcam:Sta hyötyä 11Tpro:ssa? Ilmeisesti juuri hämäräkuvauksessa tuon pitäisi olla ylivertainen.
 
Mikä <600€ hintaluokassa oleva puhelin kannattaa ostaa? Ei xiaomin tai huawein puhelimia.
 
Mitäs arvon väki suosittelee seuraavaksi puhelimeksi seuraavilla vaatimuksilla?

- Pienempi kuin nykyinen Oneplus 8pro
- Android
- Vedenkestävä
- Langaton lataus
- Hyvä kamera
- Hinnalla ei niin väliä kun lippulaiva mallia hakemassa



Samalta valmistajalta jos löytyisi kello, mutta en ehkä haluaisi Samsungia, mutta mites uusi Pixel 6pro? Onko Googlella kunnon kelloa?
 
Onko Oneplus 8T kuinka merkittävästi tehokkaampi kuin Nord 2? Kuitenkin hintaero vain 30€ kalliimpi tuo 8T.
 
Hyvässä valossa tuolla 11T Prolla tulee ihan ok kuvia, mutta ei hämärässä. Huonompi pääkamera kuin edeltäjissään.

Tuosta 11T Pro mallista taitaa puuttua optinen kuvanvakautus. Onhan tuo erikoinen ratkaisu jättää tuota pois 700 euron hintaisesta puhelimesta.
 
Mitäs arvon väki suosittelee seuraavaksi puhelimeksi seuraavilla vaatimuksilla?

- Pienempi kuin nykyinen Oneplus 8pro
- Android
- Vedenkestävä
- Langaton lataus
- Hyvä kamera
- Hinnalla ei niin väliä kun lippulaiva mallia hakemassa



Samalta valmistajalta jos löytyisi kello, mutta en ehkä haluaisi Samsungia, mutta mites uusi Pixel 6pro? Onko Googlella kunnon kelloa?
Ehdottomasti Pixel 6. Itse olen käyttänyt Googlen puhelimia Nexus Onesta alkaen ja on ne vaan kyllä parhaimpia Android luureja.

Mikä tahansa Wear OS kello toimii hyvin:
 
Olen ~400€:lla etsimässä luuria itselleni ihan tavalliseen käyttöön. Oled/Amoled ja 120Hz ovat oikeastaan ainoat pakolliset vaatimukset, raudassa saisi olla sen verran potkua, että luuri menee heittämällä pari vuotta ja tietoturvapäivityksiä olisi mukava saada kolme vuotta. Tuo Xiaomi 11T Pro tarjous ehti loppua (ja luuri olisi ollut minun makuuni vähän turhan iso), joten joku muu on keksittävä. OnePlus 8T vaikuttaa asialliselta, toinen järkevän oloinen vaihtoehto on Samsungin S20 FE (Snapdragonilla). Isoja eroja noissa ei taida olla ja kummankaan kanssa ei mene todennäköisesti pahasti metsään. Kumman te ottaisitte? Pixel 6 olisi kiva, mutta ei raski laittaa 600€:a luuriin.
 
Mitäs arvon väki suosittelee seuraavaksi puhelimeksi seuraavilla vaatimuksilla?

- Pienempi kuin nykyinen Oneplus 8pro
- Android
- Vedenkestävä
- Langaton lataus
- Hyvä kamera
- Hinnalla ei niin väliä kun lippulaiva mallia hakemassa



Samalta valmistajalta jos löytyisi kello, mutta en ehkä haluaisi Samsungia, mutta mites uusi Pixel 6pro? Onko Googlella kunnon kelloa?
Ehdottomasti Pixel 6. Itse olen käyttänyt Googlen puhelimia Nexus Onesta alkaen ja on ne vaan kyllä parhaimpia Android luureja.

Mikä tahansa Wear OS kello toimii hyvin:
Tässä kannattaa huomioida, että Samsungilla on etuoikeus Wear OS 3.0 käyttöjärjestelmään älykelloissa 2022 puolivälin tienoille asti. Siihen asti muut joutuvat pysymään 2.0:ssa.

Jos Samppa ei kelpaa, niin vaihtoehdot on kohtuu vähissä. Tuleva Pixel on varmasti hyvä vaihtoehto, mutta jos haluaa pienemmän kuin OP 8 Pro, joutuu ottamaan rampautetun halvemman Pixelin. Pixel 6 Pro on huhujen mukaan jopa isompi kuin OP 8 Pro. Eroina Pixel-mallien välillä on huhujen mukaan ainakin huonompi näytön resoluutio (1080p vs 1440p), hitaampi näytön virkistystaajuus (90Hz vs 120Hz) ja puuttuva 4x optisen zoomin mahdollistava kamera. Hyvä luuri hyvällä kameralla tuo perusmalli varmasti silti.

Sony Xperia 1 III voisi olla myös yksi vaihtoehto, mutta se on pienempi kuin OP 8 Pro vain leveyssuunnassa pitkulaisen näytön kuvasuhteen takia ja käyttöjärjestelmäpäivityksiä tulee Sonylta aika heikosti.
 
Tulipas eksyttyä taas tänne kun tutkailin Cat s61:elle seuraajaa kun tästä on akku finaalissa.

Fyysinen lujuus on ollut erinomainen, ja akunkestokin hyvä.
Pääkamera on välttävä ja pieniä töitä on ollut lämpökamerallekkin, myös "raudan" suorituskyky on ollut ok vaikka onkin ollut hidastelua uusimmissa sovelluksissa huomattavissa.

Seuraavallekkin palvelijalle toivon 3vuoden ikää, hyvää fyysistä kestoa ja lämpökamera on plussaa.

Itse olen löytänyt verrokeiksi Nokian XR20 (se parempi versio), Cat s62, ja Ulefone armor 11t
Mitä noista arvon raati suosittelisi vai löytyykö joku musta hevonen kisaan?
Osto suoritetaan viimeistään black fridaynä.
Taisin itse löytää sen mustan hevosen, nyt on kaikilla aika hyvät tarjoukset Sonyn xperia 10 III ->
Vedenkestävä, iso akku ja parempi rauta kuin tuossa nokiassa tai cat s62.
Lämpökamera jää puuttumaan mutta aika harvassapa on ollut ne kerrat kun sille on järkevää käyttöä, kaivaa vaikkapa tämän s61 naftaliinista jos tulee tarvetta.
 
Rupesin vertailemaan Galaxy S10 + ja Xiaomi 11t pro ja en keksi oikeastaan mitään parempaa 11T prosta.
Vaikka kamerassa on 108mp niin sekin on ominaisuuksiltaan huonompi? Kertokaa jotain hyvää Xiaomista? :geek:

 
Rupesin vertailemaan Galaxy S10 + ja Xiaomi 11t pro ja en keksi oikeastaan mitään parempaa 11T prosta.
Vaikka kamerassa on 108mp niin sekin on ominaisuuksiltaan huonompi? Kertokaa jotain hyvää Xiaomista? :geek:

Teho, 120Hz 1000 nitin näyttö, 8 kertaa nopeampi laturi kuin S10+ (120W vs 15W). Softapuolella 3 vuoden versiopäivitykset eli Android 14 asti. Eihän S10+ huono puhelin ole.
 
Teho, 120Hz 1000 nitin näyttö, 8 kertaa nopeampi laturi kuin S10+ (120W vs 15W). Softapuolella 3 vuoden versiopäivitykset eli Android 14 asti. Eihän S10+ huono puhelin ole.

Vähä hertziä enemmän mutta huonompi resoluutio.
Kyllä tässä kilvassa S10+ vie voiton. Ois edes kamera ollut parempi. On toi Xiaomi jo tulossa, mutta nyt mietin pistänkö takas.
 
Niin kyllähän se Xiaomin todellinen lippulaiva on Mi 11 Pro ilman T:tä, josta löytyy sitten 5x optista zoomia, IP68 suojausta ja QHD näyttöä. Tämä T on hieman karsittu versio.
 
Hyvä pointti. Kuinkahan moni on mennyt harhaan ja tilannut T-mallin kun katsonut ilman pelkän Pron tietoja... Itse tilasin kun halavalla ja imurin sai :facepalm:
 
Rupesin vertailemaan Galaxy S10 + ja Xiaomi 11t pro ja en keksi oikeastaan mitään parempaa 11T prosta.
Vaikka kamerassa on 108mp niin sekin on ominaisuuksiltaan huonompi? Kertokaa jotain hyvää Xiaomista? :geek:
Mulla oli S10+ noin puolitoista vuotta käytössä heti julkistuksesta lähtien ja ehdottomasti huonoin luuri mitä mulla on ollut viimeisen 10 vuoden aikana. Ei enää ikinä Samppaa jäi siitä fiilikseksi. Sen lisäksi ollut OnePlussaa ja nyt viimeisenä vuoden verran Xiaomi Mi 10T Pro, johon olen ollut tyytyväinen ja tämän takia uskalsin itsekin päivittää tuohon 11t prohon ilman suurempia miettimisiä. Samsungissa ärsytti mm. onneton sormenlukija, huono akku ja hitaus vuoden käytön jälkeen. Lisäksi hinta oli uutena aivan posketon ja en sitä omalla rahalla olisi ostanutkaan.
 
Mulla oli S10+ noin puolitoista vuotta käytössä heti julkistuksesta lähtien ja ehdottomasti huonoin luuri mitä mulla on ollut viimeisen 10 vuoden aikana. Ei enää ikinä Samppaa jäi siitä fiilikseksi. Sen lisäksi ollut OnePlussaa ja nyt viimeisenä vuoden verran Xiaomi Mi 10T Pro, johon olen ollut tyytyväinen ja tämän takia uskalsin itsekin päivittää tuohon 11t prohon ilman suurempia miettimisiä. Samsungissa ärsytti mm. onneton sormenlukija, huono akku ja hitaus vuoden käytön jälkeen. Lisäksi hinta oli uutena aivan posketon ja en sitä omalla rahalla olisi ostanutkaan.
Kannattaa säästää itsellä tuo Mi 10T Pro. Käyttää vaikka vain kamerana jos ei muuta käyttöä löydä.
 
Mikä olisi paras puhelin näillä kriteereillä:
-android(mielellään mahdollisimman pitkällä softatuella)
-alle 700€
-hyvä kamera
-iso muisti kuville
-mielellään kohtuu nopea pikalataus ja hyvä akunkesto
-ei huawei, eikä xiaomi
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 267
Viestejä
4 502 218
Jäsenet
74 375
Uusin jäsen
wookie

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom