Minkä puhelimen ostan?

Jos kameralla ei niin väliä ni 13R todella hyvä vaihtoehto tohon hintahaarukkaan. Tosin ei tossa mitenkään huonot kamerat ole, pääkamera varsinkin oikeinkin pätevä.
 
Mikähän olisi hyvä puhelin 200-250 euron hinnassa työpuhelimeksi? Pääasiassa kommunikointiin eli puhelut, tekstarit, whatsapp, jne. Ei haittaa jos kamera, jolla saa ok kuvia muttei pakollinen.

Meneekö pahasti vikaan CMF Phone 2 Pro 5G, jonka hinta 259 euroa. Tai vaikka OnePlus Nord CE 4 Lite, vajaa 200 euroa?

Plussaa jos pitkäkestoinen, eli päivityksiä jne.
 
Mikähän olisi hyvä puhelin 200-250 euron hinnassa työpuhelimeksi? Pääasiassa kommunikointiin eli puhelut, tekstarit, whatsapp, jne. Ei haittaa jos kamera, jolla saa ok kuvia muttei pakollinen.

Meneekö pahasti vikaan CMF Phone 2 Pro 5G, jonka hinta 259 euroa. Tai vaikka OnePlus Nord CE 4 Lite, vajaa 200 euroa?

Plussaa jos pitkäkestoinen, eli päivityksiä jne.
Tuo on hyvä vaihtoehto. Toinen hyvä voisi olla Galaxy A35, luotettava ja ongelmaton perus-Samppa.

Galaxy A35

Nothingissa on pidempi kuuden vuoden päivityslupaus kun Sampassa on 5v ja siitä jo yksi vuosi käytetty kun on viime vuoden malli. Sampassa on parempi ip-luokitus, IP67 kun Nothingissa on IP54. Nord CE4 Lite saa enää vain kaksi vuotta päivityksiä kun sen kolmen vuoden päivityslupauksesta on yksi vuosi jo mennyt.
 
Isäukolle pitäisi luuria katsella, ja vaihtoehdot on hänen osaltaan nyt OnePlus nord 4 tai honor magic 7 lite (kello mukana). Pääasia on että hyvä Akun kesto, päivityksiä pitkälle, ja hyvä kamera. Kameran osalta tuskin metsään menee kummankaan kanssa kun nykyinen on Nord 2T. Kumpaa raati suosittelisi ja hieman perusteluja kun en itse uskalla alkaa sanomaan suoriltaan kumpi kannattavampi hankinta?

Kiitokset jo etukäteen jos joku vaivautuu vastaamaan :)
 
Isäukolle pitäisi luuria katsella, ja vaihtoehdot on hänen osaltaan nyt OnePlus nord 4 tai honor magic 7 lite (kello mukana). Pääasia on että hyvä Akun kesto, päivityksiä pitkälle, ja hyvä kamera. Kameran osalta tuskin metsään menee kummankaan kanssa kun nykyinen on Nord 2T. Kumpaa raati suosittelisi ja hieman perusteluja kun en itse uskalla alkaa sanomaan suoriltaan kumpi kannattavampi hankinta?

Kiitokset jo etukäteen jos joku vaivautuu vastaamaan :)
Noh, Nord 4 saa ainakin Antutun ja Geekbenchin benchmarkeissa tuplasti pisteitä, joten se saattaa olla suorituskykyisempi ja jaksaa vääntää paremmin vielä useamman vuoden päivitysten kanssa. Muutenkin speksit yleisesti vähän paremmat. Honor magic 7 lite saa edukseen ehkä 10 grammaa pienemmän painon (199g vs 189g) ja isomman akun (5500 mAh vs 6600 mAh).

Kumpaakaan mallia en ole itse käyttänyt, mutta verraten omien Oneplussien ja vanhempien Honor-puhelinten (joku vanhempi malli) softia, Oneplus vaikuttaa paljon siistimmältä ja käytettävämmältä. En uudemmista luureista tiedä, mutta vanhemmissa Honoreissa ei oikein enää erottanut, mikä ohjelma on suurinpiirtein haittaohjelma ja mikä puhelinvalmistajan softaa. Eli oma valintani olisi melko selkeästi Oneplus.
 
Noh, Nord 4 saa ainakin Antutun ja Geekbenchin benchmarkeissa tuplasti pisteitä, joten se saattaa olla suorituskykyisempi ja jaksaa vääntää paremmin vielä useamman vuoden päivitysten kanssa. Muutenkin speksit yleisesti vähän paremmat. Honor magic 7 lite saa edukseen ehkä 10 grammaa pienemmän painon (199g vs 189g) ja isomman akun (5500 mAh vs 6600 mAh).

Kumpaakaan mallia en ole itse käyttänyt, mutta verraten omien Oneplussien ja vanhempien Honor-puhelinten (joku vanhempi malli) softia, Oneplus vaikuttaa paljon siistimmältä ja käytettävämmältä. En uudemmista luureista tiedä, mutta vanhemmissa Honoreissa ei oikein enää erottanut, mikä ohjelma on suurinpiirtein haittaohjelma ja mikä puhelinvalmistajan softaa. Eli oma valintani olisi melko selkeästi Oneplus.

Hyvin sanottu. Ovat mielestäni eri luokassa muutoin paitsi hinnan osalta. Suorituskyvyssä tosiaan ero on todella merkittävä.

Akkuihin: Honorissa on jopa 1100 mAh isompi akku, mutta silti akkukesto ei ole juurikaan parempi esim GSMarenan mukaan. Mihin ihmeeseen tuo akku saadaan kulumaan, kun todellinen hyöty jää lopulta pieneksi? OP latautuu täyteen alle 40 minuutissa ja Honorissa kestää hiukan yli tunti.

Samat mietteet softapuolesta. OP 8T ja OP11 olivat todella puhtaan oloisia softaltaan, kun laittoi kertaalleen asetukset kuntoon. Honor on enemmän kiinalaisen tuntuinen, vaikka silläkin pärjännee.

Ja tosiaan jos ei kiirettä ole niin Nordia on myyty viime kuukausina tarjouksissa esim 349€, 329€ ja 299€:lla. Tuskin menee kovin kauaa, kunnes pamahtaa jälkimmäisen tienoilla oleva tarjous päälle.
 
Puhelin hakusessa, n. 400€

Hyvä kamera, ip65 tmv plussaa.. koolla ei väliä
Plussaa jos sais siistejä kuoria kun raksalla pakko käyttää 😂 ei nää puhelimet kestä..
 
Puhelin hakusessa, n. 400€

Hyvä kamera, ip65 tmv plussaa.. koolla ei väliä
Plussaa jos sais siistejä kuoria kun raksalla pakko käyttää 😂 ei nää puhelimet kestä..



tai jos täältä uskaltaa ostaa niin ois hyvä diili


Kuorista en osaa sanoa
 


tai jos täältä uskaltaa ostaa niin ois hyvä diili


Kuorista en osaa sanoa

olis kyl kiva toi Motorola tarjous, en tie onko vaan mistä kotoisin toi liike 😂
 
olis kyl kiva toi Motorola tarjous, en tie onko vaan mistä kotoisin toi liike 😂

No löytyy näköjään täältäkin. Ehkä vähemmän jännitystä

 
Puhelin hakusessa, n. 400€

Hyvä kamera, ip65 tmv plussaa.. koolla ei väliä
Plussaa jos sais siistejä kuoria kun raksalla pakko käyttää 😂 ei nää puhelimet kestä..

Tuohon hintaan on vaikea löytää luuria, joka päihittäisi hintalaatusuhteessa OnePlus Nord 4:n. Luultavasti seuraava tarjoushintakin vaanii jo nurkan takana.
 
Tässä tullut mietittyä luurin vaihtoa S21 tilalle jo joitain kuukausia, mutta valinnan vaikeutta on.
Eikä helpota että työnantaja haluaa tilata luurin Telian yrityskaupasta.

Nyt pohdin vaihtoehtojen Oneplus 13 512Gb (754e) ja Galaxy S25+ 256Gb (912e) välillä.
Alvittomat hinnat kyseessä.

Kommentteja?
 
Tässä tullut mietittyä luurin vaihtoa S21 tilalle jo joitain kuukausia, mutta valinnan vaikeutta on.
Eikä helpota että työnantaja haluaa tilata luurin Telian yrityskaupasta.

Nyt pohdin vaihtoehtojen Oneplus 13 512Gb (754e) ja Galaxy S25+ 256Gb (912e) välillä.
Alvittomat hinnat kyseessä.

Kommentteja?
Mielestäni OnePlus 13 on näistä parempi kokonaisuus ja oletusarvoinen valinta, johtuen mm. huomattavasti korkeammasta lataustehosta ja paremmista kameroista.

S25+ on hyvä myös, mutta mielestäni sen valitsemiseen täytyisi olla jokin erityinen perustelu, kuten ei-kiinalaisuus tai tarve Samsungin käyttöliittymälle.

Terveisin S23 Ultrasta OnePlus 13:een siirtynyt.
 
Onko mitään kunnollisia kestäviä puhelimia olemassa, joihin nyt päivityksiäkin tulisi ja muutenkin pelittävä softa. Hintaluokka noin 300 euroa
 
Onko mitään kunnollisia kestäviä puhelimia olemassa, joihin nyt päivityksiäkin tulisi ja muutenkin pelittävä softa. Hintaluokka noin 300 euroa
Xcover 7. Tosin softa vähemmän pelittävä. Pro versio olisi muuten hyvä mutta hinta on jo reilu 600.
 
kuten ei-kiinalaisuus tai tarve Samsungin käyttöliittymälle.
.
Ei-kiinalaisuus kyllä plussaa...
Mitä tuossa oneplussan UI:ssa eniten tulee ikävä Samsungista? Samsungia on ollut niin pitkään että siihen taitaa olla totuttu.

Lisäksi käytössä Samsungin TV ja GalaxyTageja... Oletan että nämä toimivat Oneplussankin kanssa...?

Edit: Ai niin tuohon S25+ saisi nyt tuohon hintaan Galaxy Watch 7 BT mallin kaupanpäälle... En kyllä tiedä olisiko sille käyttöä, kun Garminiin tottunut
 
Viimeksi muokattu:
OnePlus Nord 4 on nyt tarjouksessa Telialla hintaan 299€, josta saa vielä 20€ alennuskoodilla pois ja 30€ lisävaihtohyvitys mistä tahansa toimimattomasta romuluurista. Lisävaihtarissa saa olla perinteisesti taivaanmerkit kohdallaan, mutta koodi ainakin luonnistuu vaivatta.

Jos joku miettii alle 500€:n kategoriasta luuria niin tässä saa lyömättömän hintalaatusuhteen.

 
Viimeksi muokattu:
OnePlus Nord 4 on nyt tarjouksessa Telialla hintaan 299€, josta saa vielä 20€ alennuskoodilla pois ja 30€ lisävaihtohyvitys mistä tahansa toimimattomasta romuluurista. Lisävaihtarissa saa olla perinteisesti taivaanmerkit kohdallaan, mutta koodi ainakin luonnistuu vaivatta.

Jos joku miettii alle 500€:n kategoriasta luuria niin tässä saa lyömättömän hintalaatusuhteen.


Jos en olisi "juuri äsken" 13.9.2023 ostanut puhelinta (Oppo Find X5 279€) ostaisin pois. Tuo on erittäin hyvä tarjous. Mutta koska puhelimen pitäisi kestää ainakin sen (hinta jaettuna 50€ = ) X vuotta ei vielä ole aika.. ..eikä kannata ostaa puhelinta "varalle". Eli katsoo uusiksi vuonna 2028/2029.

Jos siis lähtee ideasta että joku 300 markkaa = 50€ on ihan OK hinta puhelimelle per vuosi...
 
Jos en olisi "juuri äsken" 13.9.2023 ostanut puhelinta (Oppo Find X5 279€) ostaisin pois. Tuo on erittäin hyvä tarjous. Mutta koska puhelimen pitäisi kestää ainakin sen (hinta jaettuna 50€ = ) X vuotta ei vielä ole aika.. ..eikä kannata ostaa puhelinta "varalle". Eli katsoo uusiksi vuonna 2028/2029.

Jos siis lähtee ideasta että joku 300 markkaa = 50€ on ihan OK hinta puhelimelle per vuosi...
Itsekin ostin samoihin aikoihin samalla hinnalla find x5, mutta päivitin sen talvella pixel 9. Tuo find x5 ei tule enää pitkään saamaan päivityksiä (android 15 uudempaa ei tule saamaan) ja tietoturva päivityksiäkin varmaan alle vuosi jäljellä. Annoin x5 vaihdossa, niin pixel 9 jäi maksamaan alle 450€ ja sille on 7v päivityksiä julkaisusta. Aika pitkä aika on, jos meinasit ilman päivityksiä käyttää vielä 2029. Toki puhelimeen voi custom rommin asentaa, mutta ei ole ihan ongelmatonta sekään.
 
S21fe varmaan pitäisi päivittää. Toiveena ns. lagittamaton systeemi, työmaakuvien (pdf) katselu ja satunnainen Netflix. Hyvästä kamerasta plussaa. Missä luurissa menee tälläiseen käyttöön hintaraja? Esim. Nord 4, 13r tai s24 🤔
 
Anteeksi hieman offtopic mutta en ymmärrä mihin tavallinen tallaaja tarvitsee hienointa ja kalleinta lippulaivapuhelinta, joka maksaa halvimmillaan yli tonnin rahaa. Miksi pitää ostaa uusin Iphone PRO malli tai Samsung Galaxy sarjan uusin lippulaivapuhelin? Näitä överihintaisia huippupuhelimia näkyy myös tiheästi katukuvassa.
Omaan käyttöön on parhaiten sopineet keskihintaiset Samsungit tai Galaxy S sarjan edullisempi FE malli, jossa näissäkin on ehkä liikaa turhia tehoja tai överiksi vedettyjä kameroita. Viimeisin puhelin on ollut Galaxy S20 FE, joka on toiminut varsin luotettavasti, todella hyvin istuu käsissä ja 5G valmius oli pelkkää plussaa.
 
Ei mihinkään. Mutta niin sitä itsekkin vain ostin Oneplus 11, kun haaveilin s24 ultrasta pari vuotta sitten. Vieläkin haaveilen s24 ultrasta, ja käytettyjä katselen. Mutta en vaan saa vaihtoa itselleni perusteltua. Sisäinen kamppailu on kova. Tunne puolen juttuja :D
 
Anteeksi hieman offtopic mutta en ymmärrä mihin tavallinen tallaaja tarvitsee hienointa ja kalleinta lippulaivapuhelinta, joka maksaa halvimmillaan yli tonnin rahaa.

Riippuu varmaan miten tavallinen tallaaja määritellään. Jos ruutuaika päivässä on 0-30min niin ei välttämättä kannata panostaa.

Jos ruutuaika mitataan tunneissa niin ite en ymmärrä, että miksi siihen välineeseen ei panostaisi kunnolla etenkin nykypäivänä, kun luureja saa korottomilla ja kuluttomilla 2-3v osareilla.

Jos kuvitellaan, että sitä S25U:n 7v päivityslupausta tulee hyödynnettyä 6v ajan ja luurin saa esim maaliskuun lopun noin 900€:n hinnalla (siihen vielä 100€:lla pisteitä, joita en tähän laske) ja lisävarusteisiin käytät 100€ niin 6v pitoajalla tonnin sijoituksella hinta per kuukausi on noin 14€.

Jotku maksaa kännykkäliittymästä 20€ tai jopa 30€ per kk. Kilpailuttamalla liittymän 2v välein säästää varmaan sen 15€ per kk listahinnoista. Toki tämän säästön voi käyttää muuhunkin, kuin lippulaivaan.

Minä ajattelen kuitenkin kuukausitasolla tätä asiaa ja ynnäilen puhelinkuluihin luurin, lisävarusteet ja liittymän. 2,99€:n perusmaksulla olevalla liittymällä ja S25U:lla kuukausikulut puheluineen on alle 20€ seuraavat pari vuotta. Sitten varmaan 5€:n verran nousee.

Asiat ovat muuttuneet merkittävästi päivityslupausten ansiosta. Kännykkää nätisti käsittelevä voi pärjätä sillä hyvinkin koko 7v päivitysajan. Sanoisin, ettei tarvi mitään älyttömiä ruutuaikoja, että tonnin panostuksen pystyy perustelemaan.

Nykypäivänä ei paljoakaan saa asioita 20-25€:lla kuukaudessa. Esimerkiksi monelta löytyvän Netflixin laadukkaampi tilaus maksaa jo 18€ ja ruutuaika ei monestikaan yllä lähellekään kännykän tasoa, saattaa rullata jopa päiviä käyttämättömänä. Ja sitten kun katsoo omalta tililtä vilahtavia kuluja kaupasta, apteekista, parturista, vakuutuksista, vuokrista jne jne, niin aika mitättömältä tuntuu tosiaan joku 20-25€/kk markkinoiden parhaasta Android- luurista liittymineen. Mielestäni sitä tonnin kertasijoitusta (tai osaria) kauhistellaan aivan turhaan.

Ainahan sitä pärjää huonommalla. Hengissä pysyy sika-naudallakin, mutta oma valinta kohdistuu silti naudan jauhelihaan. Flunssassa voi säästää ja jättää Buranat, Panadolit ynnä muut ottamatta, mutta ne helpottavat oloa huomattavasti. Nämä tietenkin puolittain vitsinä, mutta pointti niistä selvinnee. Vastaava periaate on monessa muussakin asiassa. Vähemmällä pärjää aivan varmasti.

Ymmärtäisin jos nämä lippulaivat maksaisivat esim 5x verran, mutta nykyhinnoilla ostaisin tämän työttömänäkin ja mediaanituloisena tässä ei ole kahta sanaa. Tietenkään ilmasta ei kannata tässäkään tuotteessa maksaa, kun tietää, että parissa kuukaudessa hinnasta katoaa ensimmäinen 500€.

Säästäväisten kohdalla ymmärrän penninvenytyksen. Sitten taas osa ei välitä budjetoinnista pätkän vertaa, tupakoi 500€/kk ja ryyppää vähintään saman verran, mutta alle 20€/kk maksavaan puhelimeen suhtaudutaan, kuin oltaisiin ostamassa omakotitaloa.
 
  • Tykkää
Reactions: TKR
Anteeksi hieman offtopic mutta en ymmärrä mihin tavallinen tallaaja tarvitsee hienointa ja kalleinta lippulaivapuhelinta, joka maksaa halvimmillaan yli tonnin rahaa.

Eri ryhmissä eri asioihin varmaankin. Eli lapsilla ja teineillä se on ihan status kysymys. Kun omassa nuoruudessa ehkä se verkkareiden raitojen määrä (tai oliko sinulla esim. elektroniikkapeli tosin "kaikki" takavarikoitiin koulussa jos ne eivät suoraan liittyneet opiskeluun ja niitä sai pyytää takaisin lukuvuoden loputtua oli se sitten peli, pallo, pullo kokista tms joten yleensä se oli avaimenperä tai juuri verkkareiden raitojen määrä) tms. oli ratkaisevaa nykyisin tuijotetaan kännykkää.

Tiedän jopa työttömiä jotka kertovat miten heillä on uusin Iphone koska "se on vaan 50€/kk 3v ajan ja sisältää liittymän" (eivätkä he laske että tuosta tulee jo 1800€ kolmessa vuodessa, ei liene yllätys miksi ottavat pikavippejä ja talous on kuralla). Eli yksi syy on se että nykyisin harvempi maksaa tai käsittelee seteleitä. Joten rahan arvo ja käsitys rahasta hämärtyy. Ostetaan osamaksulla ja käytetään korttia.
Tämä on siis huomattu ihan kansallisesti ja on iso ongelma: "Olen työssäni tekemisissä perehdytyksen kanssa, ja siellä on noussut esiin, että nuoret eivät enää osaa laskea edes vaihtorahoja. Huolestuttavinta tässä on se, että kassa vieläpä näyttää, paljonko asiakkaalle annetaan rahaa takaisin."

Kolmas ryhmä on sitten "työpaikka maksaa". Tietysti silloin otetaan se puhelin mitä esim. täälläkin suositellaan kun itse ei tarvitse maksaa ja vaihtoehtoja on luokkaa 3-5kpl mistä kaikki kalliita.

Yksi ryhmä on se joka oikeasti kuluttaa kännykkää paljon, kuuntelee äänikirjoja, käyttää sykevyön ja älykellon kanssa kuntoiluun, ottaa kuvia, editoi videota, katsoo elokuvia, käyttää tunteja päivässä. Kyllä itsekin käytän rahaa harrastuksiin (itsellä tosin tietokone, ei kännykkä) vaikka "halvemmallakin pääsisi".
 
Riippuu varmaan miten tavallinen tallaaja määritellään. Jos ruutuaika päivässä on 0-30min niin ei välttämättä kannata panostaa.

Jos ruutuaika mitataan tunneissa niin ite en ymmärrä, että miksi siihen välineeseen ei panostaisi kunnolla etenkin nykypäivänä, kun luureja saa korottomilla ja kuluttomilla 2-3v osareilla.

Asiat ovat muuttuneet merkittävästi päivityslupausten ansiosta. Kännykkää nätisti käsittelevä voi pärjätä sillä hyvinkin koko 7v päivitysajan. Sanoisin, ettei tarvi mitään älyttömiä ruutuaikoja, että tonnin panostuksen pystyy perustelemaan.
Hyvä vastaus mutta et aivan vastannut nostamaani epäkohtaan. Mihin tarvitaan näillä käyttötarpeilla 1000 rahan, 1500 rahan tai peräti 2000 rahaa maksavaa puhelinta, kun myös jopa tehokäyttäjän tarpeisiin riittäisi puhelin joka maksaa reilusti alle 500 rahaa. Lippulaivapuhelimista löytyy pääosin turhia gimmickejä mm. sivunäytöt, täysin turhia NFT ja VR ominaisuuksia, Bloatwarea ja 200 megapikselin kameroita, vaikka 10-kertaa pienempi pikselimäärä riittäisi varsin hyvin. Nykyajan puhelimet eivät kestä edes kahta vuotta, koska akku alkaa olemaan finaalissa jo siinä ajassa, eikä nykyajan puhelimiin pysty asentamaan halvalla tarvikeakkuja. Sitten on ne ylikuumenevat komponentit ja herkästi kuluvat tai särkyvät näytöt. Isovanhemmillani on yli 6 vuotta vanha Iphone, joka toimii edelleen vallan mainiosti, mutta päivittäinen käyttöaika on alle 15 minuuttia.

Eri ryhmissä eri asioihin varmaankin. Eli lapsilla ja teineillä se on ihan status kysymys. Kun omassa nuoruudessa ehkä se verkkareiden raitojen määrä (tai oliko sinulla esim. elektroniikkapeli tosin "kaikki" takavarikoitiin koulussa jos ne eivät suoraan liittyneet opiskeluun ja niitä sai pyytää takaisin lukuvuoden loputtua oli se sitten peli, pallo, pullo kokista tms joten yleensä se oli avaimenperä tai juuri verkkareiden raitojen määrä) tms. oli ratkaisevaa nykyisin tuijotetaan kännykkää.

Tiedän jopa työttömiä jotka kertovat miten heillä on uusin Iphone koska "se on vaan 50€/kk 3v ajan ja sisältää liittymän" (eivätkä he laske että tuosta tulee jo 1800€ kolmessa vuodessa, ei liene yllätys miksi ottavat pikavippejä ja talous on kuralla). Eli yksi syy on se että nykyisin harvempi maksaa tai käsittelee seteleitä. Joten rahan arvo ja käsitys rahasta hämärtyy. Ostetaan osamaksulla ja käytetään korttia.
Tämä on siis huomattu ihan kansallisesti ja on iso ongelma: "Olen työssäni tekemisissä perehdytyksen kanssa, ja siellä on noussut esiin, että nuoret eivät enää osaa laskea edes vaihtorahoja. Huolestuttavinta tässä on se, että kassa vieläpä näyttää, paljonko asiakkaalle annetaan rahaa takaisin."

Kolmas ryhmä on sitten "työpaikka maksaa". Tietysti silloin otetaan se puhelin mitä esim. täälläkin suositellaan kun itse ei tarvitse maksaa ja vaihtoehtoja on luokkaa 3-5kpl mistä kaikki kalliita.

Yksi ryhmä on se joka oikeasti kuluttaa kännykkää paljon, kuuntelee äänikirjoja, käyttää sykevyön ja älykellon kanssa kuntoiluun, ottaa kuvia, editoi videota, katsoo elokuvia, käyttää tunteja päivässä. Kyllä itsekin käytän rahaa harrastuksiin (itsellä tosin tietokone, ei kännykkä) vaikka "halvemmallakin pääsisi".
Nyt aletaan pääsemään asian ytimeen. Muotipellet ostavat parin vuoden välein uusimmat ja kalleimmat omanapuhelimet siinä missä Vuittonin laukut ja Kanadanhanhi takit. Jos vanhemmat eivät ole maksamassa laskuja, tällöin kiskotaan osaria osarin perään, ja päästään nätisti aloittamaan pikavippikierre. Ja lopulta rahoitetaan pinnallista elintasoa huumekaupoilla tai petoksilla.

Meillä ei työpaikka tarjoa niitä kalleimpia puhelimia valikoimiinsa, joka on ihan järkevää. Vanhaan aikaan, kun paras lippulaivapuhelin maksoi ehkä 800 euroa, tällöin tuli semmoinen tilattua työnantajan piikkiin. Eipä tuosta puhelimesta kauheasti hyötyä ollut verrattuna halpaan Samsungiin. Baltian reissulla jouduin pitämään puhelinta hotellin kassakaapissa toistuvasti ettei puhelin lähde taskuvarkaan matkaan.

Itse käytän tehokäyttöön semihyvää Tablettia mm. sarjojen katselu, nettikaupat, mediaseuranta, kuvankäsittely ja piirtely. Pieneltä kännykän näytöltä tihrustaminen ei tee hyvää silmille pitkässä juoksussa ja puhelimien akkukesto on yksinkertaisesti surkea jatkuvaan tehokäyttöön, ellei raahaa laturia ja virtalähdettä jatkuvasti mukana.
 
Viimeksi muokattu:
Anteeksi hieman offtopic mutta en ymmärrä mihin tavallinen tallaaja tarvitsee hienointa ja kalleinta lippulaivapuhelinta, joka maksaa halvimmillaan yli tonnin rahaa. Miksi pitää ostaa uusin Iphone PRO malli tai Samsung Galaxy sarjan uusin lippulaivapuhelin? Näitä överihintaisia huippupuhelimia näkyy myös tiheästi katukuvassa.
Omaan käyttöön on parhaiten sopineet keskihintaiset Samsungit tai Galaxy S sarjan edullisempi FE malli, jossa näissäkin on ehkä liikaa turhia tehoja tai överiksi vedettyjä kameroita. Viimeisin puhelin on ollut Galaxy S20 FE, joka on toiminut varsin luotettavasti, todella hyvin istuu käsissä ja 5G valmius oli pelkkää plussaa.
EI näissä missään ole liian hyvää kameraa.
 
200 megapikselin kameroita, vaikka 10-kertaa pienempi pikselimäärä riittäisi varsin hyvin.
Empä ole vielä missään puhelimessa liian hyvään kameraan törmännyt.

Nykyajan puhelimet eivät kestä edes kahta vuotta, koska akku alkaa olemaan finaalissa jo siinä ajassa,
Ei pidä paikkaansa. Itsellä varapuhelimena 8v vanha puhelin, jossa akku edelleen toimisi käytössä ihan hyvin. Rauta on vaan auttamattomasti liian hidas eikä päivityksiä ole enää vuosiin tullut. Tuo oli päivittäisessä käytössä 5v, mutta kun päivityksiä ei toviin enää tullut, niin siirsin varapuhelimeksi. Nykyisellä pixel 9 olisi tarkoitus kyllä taas joku ~5v mennä, päivitykset on tuolle luvatta 7v ajaksi, joten voisi käyttää pidempäänkin.

Sitten on ne ylikuumenevat komponentit ja herkästi kuluvat tai särkyvät näytöt.
Ei niitä puhelimia ole mikään pakko heitellä pitkin katuja. Silikoni suojus + panssarilasi on toimiva yhdistelmä, vaihtaa sen panssarilasin kun alkaa olla riittävän huonossa kunnossa. Itse en ole näyttöjä puhelimista hajottanut.

Itse käytän tehokäyttöön semihyvää Tablettia mm. sarjojen katselu, nettikaupat, mediaseuranta, kuvankäsittely ja piirtely. Pieneltä kännykän näytöltä tihrustaminen ei tee hyvää silmille pitkässä juoksussa ja puhelimien akkukesto on yksinkertaisesti surkea jatkuvaan tehokäyttöön, ellei raahaa laturia ja virtalähdettä jatkuvasti mukana.
Nämähän on puhtaasti mielipidejuttuja. Itsellä ei ole mitään käyttöä tabletille, liikkuessa puhelimelle tehdään tarvittavat, tehokäyttöön sitten läppäri reissussa ja kotona toki pöytäkone. Tabletti on ihan yhtä työläs raahata mukana kuin läppäri, mutta läppäri nyt voittaa käytettävyydellään tabletin ihan 10-0 tehokäytössä.
 
Empä ole vielä missään puhelimessa liian hyvään kameraan törmännyt.


Ei pidä paikkaansa. Itsellä varapuhelimena 8v vanha puhelin, jossa akku edelleen toimisi käytössä ihan hyvin. Rauta on vaan auttamattomasti liian hidas eikä päivityksiä ole enää vuosiin tullut. Tuo oli päivittäisessä käytössä 5v, mutta kun päivityksiä ei toviin enää tullut, niin siirsin varapuhelimeksi. Nykyisellä pixel 9 olisi tarkoitus kyllä taas joku ~5v mennä, päivitykset on tuolle luvatta 7v ajaksi, joten voisi käyttää pidempäänkin.


Ei niitä puhelimia ole mikään pakko heitellä pitkin katuja. Silikoni suojus + panssarilasi on toimiva yhdistelmä, vaihtaa sen panssarilasin kun alkaa olla riittävän huonossa kunnossa. Itse en ole näyttöjä puhelimista hajottanut.


Nämähän on puhtaasti mielipidejuttuja. Itsellä ei ole mitään käyttöä tabletille, liikkuessa puhelimelle tehdään tarvittavat, tehokäyttöön sitten läppäri reissussa ja kotona toki pöytäkone. Tabletti on ihan yhtä työläs raahata mukana kuin läppäri, mutta läppäri nyt voittaa käytettävyydellään tabletin ihan 10-0 tehokäytössä.
Käytännössä marginaalisesti parempi kamera, joka kasvattaa puhelimen hintaa merkittävästi. Sama kuin ostaisi 3-kertaa kalliimman näytönohjaimen, jonka suorituskyky on viisi prosenttia parempi.

Mulla alkoi olemaan akut finaalissa Sonyn ja Huawein yli 400 rahan puhelimissa heti kahden vuoden jälkeen, enkä ole edes puhelimien tehokäyttäjä. Samsung Galaxy Nexus ja S20 FE ovat olleet ainoat älypuhelimet, joissa akku on kestänyt ongelmitta useamman vuoden. Kollegalla oli aikoinaan lippulaivamalli Nokia 1020, jonka akku päästi kirjaimellisesti savut pihalle jo ensimmäisen vuoden jälkeen.

Minulla on hajonnut kahdesta puhelimesta näyttö tähän mennessä. Toiseen oli jostain ihmeestä tullut pieni särö kulmaan, joka ajan myötä suureni ja lopulta särkyi totaalisesti, kun staattista sähköä ja kosteutta oli kertynyt pintojen väliin. Huawein puhelin tippui taskusta, ja meni atomeiksi koskettaessaan katukivetystä.

Minulle puhelin on soitteluun, pikaviestittelyyn, musiikin kuunteluun ja satunnaiseen valokuvaukseen. Sitten on jotain palveluita, jotka on pakotettu puhelimen softien taakse, vaikka olisi ihan hyvin toiminut perinteisellä käyttötavalla, pahimpana esimerkkinä Lidl+ ja sähköauton lataus. Liikkuvan kuvan toistamiseen, pelaamiseen, kuvakäsittelyyn tai taulukkolaskentaan puhelin on aivan väärä kapistus.
 
  • Tykkää
Reactions: JES
Käytännössä marginaalisesti parempi kamera, joka kasvattaa puhelimen hintaa merkittävästi. Sama kuin ostaisi 3-kertaa kalliimman näytönohjaimen, jonka suorituskyky on viisi prosenttia parempi.
Jos kameran pikselimäärä tiputettaisiin 1/10 nykyisestä kuten sanoit, niin kuvat olisi kyllä huonoja 95% puhelimista. Esim. uusissa pixeleissä on kaikissa ~50M kamerat, ne kun vaihdat 5mp kameroihin, niin ei kyllä ole laadussa paljon hurraamista. S25 ultrassa yksi kamera on 200mp, loput on 50mp, 12mp ja 10mp. Eipä olisi paljon siinäkään hurraamista, jos pikselimäärä tiputettaisiin kameroista 1/10 nykyisestä. Pelkkä parempi kamera ei kyllä paljon puhelimen hintaa valmistajalle nosta, toki valmistaja hinnoittelee nuo parhaat mallit reilusti kalliimmiksi koska voi. Nykymaailmassa valmistuskustannuksilla ei ole paljoakaan tekemistä myyntihinnan kanssa. Eihän sitä kalleinta mallia mikään pakko ole ostaa, jos ei kameraa arvosta. Näitä puhelimia saa nykyisin myös melko kovilla alennuksilla, kun hankkii vaihtokampanjan aikaan. Itsekin maksoin alle 450€ Pixel 9:stä, kun gigantilla oli vaihtokampanja. Ihan samoin Samsungilla, applella jne. on näitä kampanjoita, joissa saa vaihtohyvitystä 400-800€.

Mulla alkoi olemaan akut finaalissa Sonyn ja Huawein yli 400 rahan puhelimissa heti kahden vuoden jälkeen, enkä ole edes puhelimien tehokäyttäjä. Samsung Galaxy Nexus ja S20 FE ovat olleet ainoat älypuhelimet, joissa akku on kestänyt ongelmitta useamman vuoden. Kollegalla oli aikoinaan lippulaivamalli Nokia 1020, jonka akku päästi kirjaimellisesti savut pihalle jo ensimmäisen vuoden jälkeen.
Ei kyllä itsellä ole puhelimista akut mennet finaaliin kahdessa vuodessa. Toki riippuu paljon käytöstä, jos pitää puhelimet auringossa ja pikalataa ne tyhjästä täyteen aina, niin varmasti se akun ikä lyhenee. Tietenkin, jos käyttää puhelinta paljon ja tyhjästä täyteen syklejä tulee paljon, niin kyllähän ne akut hiipuu. Puhelimien alkuperäisten akkujen palot on melko harvinaisia, tarvikeakkuja toki kärähtelee. Itsellä on älypuhelimet siirtyneet eläkkeelle kun päivitykset loppuu. Aiemmin android puhelimissa oli aika lyhyet päivitykset, nyt alkaa lippulaivoissa olemaan 7v päivitykset.

Minulla on hajonnut kahdesta puhelimesta näyttö tähän mennessä. Toiseen oli jostain ihmeestä tullut pieni särö kulmaan, joka ajan myötä suureni ja lopulta särkyi totaalisesti, kun staattista sähköä ja kosteutta oli kertynyt pintojen väliin. Huawein puhelin tippui taskusta, ja meni atomeiksi koskettaessaan katukivetystä.
Tämän takia kannattaa laittaa se panssarilasi & suojakuori, jos näyttö osuu johonkin kovemmin, niin se panssarilasi menee säröille, mutta itse näyttö yleensä kyllä pysyy ehjänä. Panssarilaseja on itselläkin mennyt säröille, mutta näytöt on alla pysyneet ehjänä.

Minulle puhelin on soitteluun, pikaviestittelyyn, musiikin kuunteluun ja satunnaiseen valokuvaukseen. Sitten on jotain palveluita, jotka on pakotettu puhelimen softien taakse, vaikka olisi ihan hyvin toiminut perinteisellä käyttötavalla, pahimpana esimerkkinä Lidl+ ja sähköauton lataus. Liikkuvan kuvan toistamiseen, pelaamiseen, kuvakäsittelyyn tai taulukkolaskentaan puhelin on aivan väärä kapistus.
No jos on liikkeellä jossain, niin paljon kätevämpi se puhelin on kuin tabletti. Jos ei tykkää pienestä ruudusta, niin sitten joku fold puhelin on ihan näppärä. Sitten jos taas jossain hotellilla tms. pitää töitä tehdä, niin tabletti ei ole siihenkään se oikea, vaan läppäri kaivetaan siinä vaiheessa esille. En itse ainakaan ala mitään taulukkolaskentaa, kuvankäsittelyä, pelaamista tms. tekemään tabletilla, vaan käytän tietokonetta. Tabletti on vaan niin epäkäytännöllinen kuljettaa mukana vrt. puhelin. Puhelin kun kulkee aina mukana, niin sillä on aika näppärä moni pikkujuttu hoitaa kun on liikkeellä.
 
Ei-kiinalaisuus kyllä plussaa...
Mitä tuossa oneplussan UI:ssa eniten tulee ikävä Samsungista? Samsungia on ollut niin pitkään että siihen taitaa olla totuttu.

Lisäksi käytössä Samsungin TV ja GalaxyTageja... Oletan että nämä toimivat Oneplussankin kanssa...?

Edit: Ai niin tuohon S25+ saisi nyt tuohon hintaan Galaxy Watch 7 BT mallin kaupanpäälle... En kyllä tiedä olisiko sille käyttöä, kun Garminiin tottunut
Edelleen painin valinnanvaikeuden kanssa ja taas paljastui vahingossa lisää asioita mitä ei osannut edes ajatella.

Pidin Oneplussan 100W latausta plussana Samsungin 45W lataukseen nähden.
Ilmeisesti kuitenki on niin että Samsung tukee tuota 45W standardilla PD-laturilla kun taas Oneplus lataa PD:llä vain 25W.
Tämä on ainakin itselleni iso juttu, kun ei sitä omaa laturia koskaan tule mukana kannettua ja noita PD-latureita alkaa olla jo siellä täällä tarjolla, mutta ei SuperVooc latureita mistään löydy...
 
DNA:lla nyt 199€ hintaan Honor 200 5G, imho aivan hyvä diili puhelimesta joka 11kk sitten tullut myyntiin hintaan 599€ :)

Taitaa tuolla hintaa äkkiseltään myös olla nyt edullisin luuri josta löytyy eSim tuki joka oli itsellä kriteeri tulevaa pidempää ulkomaanmatkailua varten niin ei tarvitse mistään epäilyttävistä kojuista lähteä ostamaan paikallista pre-paid liittymää. Muutenkin nyt ominaisuuksiltaan vaikuttaa aivan pätevältä kapineelta tuohon hintaan. Maksaisinko tai olisinko tuosta koskaan maksanut 599€ hintaa, en usko, mutta 199€ alkaa olla aika no-brainer diili.
 
Eikö tämä offtopic jo riitä?

Varmaan enemmän aihetta kuin tässä.

DNA:lla nyt 199€ hintaan Honor 200 5G, imho aivan hyvä diili puhelimesta joka 11kk sitten tullut myyntiin hintaan 599€ :)

Taitaa tuolla hintaa äkkiseltään myös olla nyt edullisin luuri josta löytyy eSim tuki joka oli itsellä kriteeri tulevaa pidempää ulkomaanmatkailua varten niin ei tarvitse mistään epäilyttävistä kojuista lähteä ostamaan paikallista pre-paid liittymää. Muutenkin nyt ominaisuuksiltaan vaikuttaa aivan pätevältä kapineelta tuohon hintaan. Maksaisinko tai olisinko tuosta koskaan maksanut 599€ hintaa, en usko, mutta 199€ alkaa olla aika no-brainer diili.

Vertaisin tätä 279€:n Nord 4:seen.

80€:lla saat kauttaaltaan hiukan parempien speksien lisäksi 4+6 päivityslupauksen vs Honorissa 3+4 ja IP65- suojauksen. Siis jos luuria on tarkoitus pitää mahdollisimman pitkään niin silloin Nord 4:n hankinta on helppo perustella, kun paremmalla luurilla saa vielä turvallista käyttöikääkin 2v lisää.
 
DNA:lla nyt 199€ hintaan Honor 200 5G, imho aivan hyvä diili puhelimesta joka 11kk sitten tullut myyntiin hintaan 599€ :)

Taitaa tuolla hintaa äkkiseltään myös olla nyt edullisin luuri josta löytyy eSim tuki joka oli itsellä kriteeri tulevaa pidempää ulkomaanmatkailua varten niin ei tarvitse mistään epäilyttävistä kojuista lähteä ostamaan paikallista pre-paid liittymää. Muutenkin nyt ominaisuuksiltaan vaikuttaa aivan pätevältä kapineelta tuohon hintaan. Maksaisinko tai olisinko tuosta koskaan maksanut 599€ hintaa, en usko, mutta 199€ alkaa olla aika no-brainer diili.

Kiitokset vinkistä. Nord4 ollut jo vahvasti harkinnassa, mutta pitänee tarkistaa tämä. Päivityslupauksen pituudella ei niin väliä kun se 3v on aikalailla maksimi mitä puhelinta tulee pidettyä.. sen jälkeen alkaa jo aina akku huononemaan ja jostain syystä aina lagisuus kasvaa. Tässä taitaa olla Nord4 verrattuna parempi kamerapuoli, mikä itselle olisi tärkeä.. OIS myös telekamerassa. Ainoastaan 8GB RAM hieman pistää vastaan.

Haen siis korvaajaa Xiaomi 11T luurille jonka tietoturvapäivitysten tulo loppumassa 08/2025. Muuten on sekin riittänyt hyvin, mutta kamera puoli ollut pettymys. Xiaomikin oli aikanaan 199€ poistossa.


Edit: honor 200 12/512 malli hinnalla 249€ tilaukseen. Ajattelin että isommasta RAM muistista voi maksaa extra 50€.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli hintahälytys, että Google Pixel 8A on nyt DNA:lla hintaan 299 EUR. Io-techin toimituksen valinta ja ilmeisen hyvä kamera, jonka vuoksi taisin laittaa hintahälytykseen aikoinaan. Hyvä päivityslupaus edelleen, vaikka ei tuorein malli. Pixel 9a on satasen kalliimpi.

Edit. Tarjouksissa oli huomattu, että 256 Gt versio on vain vähän kalliimpi eli 319 EUR.
 
Viimeksi muokattu:
Ei-kiinalaisuus kyllä plussaa...
Niin on. Itsekin pyrkisin muuten Kiinaa välttämään, mutta henkilökohtaisesti tämä OnePlus 13 on vaan niin paljon Samsungeja parempi, että ei voi mitään.

Mitä tuossa oneplussan UI:ssa eniten tulee ikävä Samsungista? Samsungia on ollut niin pitkään että siihen taitaa olla totuttu.
Ei siinä isoja eroja ole. Minulla ei ainakaan ole yhtään ikävä. Vähän erinäköinen UI vaan.
Jos on Samsungilla tottunut Good Lock -kustomointiin, niin sitä ei tietenkään OnePlusilla ole. Mutta keskivertokäyttäjä ei tiedä mikä on Good Lock.

Lisäksi käytössä Samsungin TV ja GalaxyTageja... Oletan että nämä toimivat Oneplussankin kanssa...?
Ei kokemusta. TV luulisi toimivan kaikkine ominaisuuksineen?
GalaxyTageihin taitaa joku kolmannen osapuolen viritys olla, ainakin nyt 30sek Google-haun perusteella.

Ai niin tuohon S25+ saisi nyt tuohon hintaan Galaxy Watch 7 BT mallin kaupanpäälle... En kyllä tiedä olisiko sille käyttöä, kun Garminiin tottunut
Galaxy Watch 7 on oikein hyvä, jos ei noin 1-2.5 vuorokauden akunkesto (isompi 44mm malli) haittaa.
Itse käytän kyseistä kelloa (siis OnePlus 13:n kanssa).

Pidin Oneplussan 100W latausta plussana Samsungin 45W lataukseen nähden.
Ilmeisesti kuitenki on niin että Samsung tukee tuota 45W standardilla PD-laturilla kun taas Oneplus lataa PD:llä vain 25W.
Käsittääkseni maksimitehot ovat:
Samsung: PD 25W - PD PPS 45W.
OnePlus: PD 25W - PD PPS 55W - SUPERVOOC 100W.

Kannattaa myös tsekata latauksen tehokäyrät jostain päin nettiä.
Samsungin "45W" lataus on vain joitain vaivaisia minuutteja 25W:a nopeampi.
OnePlusin 55W on huomattavasti Samsungia nopeampi.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo 45W lataushan on ollu jo vuosia täys vitsi, joten ihmetyttää miten ihmiset ei vieläkään oo perillä siitä. Onhan toi ihan kauheeta latailla noilla 25W latureilla, kun vertailee OnePlus ja varsinkin Xiaomin 120W.

Harmi vaan, kun nuokin molemmat tuntuu tiputtelevan nopeuksia siihen 80 paikkeille uusissa malleissa ja muutenkin hinnat noussu, niin hankalampaa löytää tällä hetkellä noita vartissa täyteen puhelimia kelpo spekseillä ja järkevään hintaan.
 
DNA:lla nyt 199€ hintaan Honor 200 5G, imho aivan hyvä diili puhelimesta joka 11kk sitten tullut myyntiin hintaan 599€ :)
Tuossa Honor 200:ssa näyttää olevan myös hyvä kamera, suurin piirtein yhtä hyvä kuin myös alessa olevassa Google Pixel 8a:ssa (199 € vs 299 €). Pikaisesti tarkistin Nanoreviewin vertailusta (Honor 200 vs Google Pixel 8a). Muutenkin aika tasaista. Pixelissä taisi olla pidempi päivityslupaus, mutta maksaako siitä sataa euroa?

Pitäisi vielä punnita maksaako vaivaa säätää vaihdossa ja onko kamera niin paljon parempi verrattuna nykyiseen puhelimeeni (Motorola G50), että eroa huomaa? Jos jaksaisi vaihtaa, niin olisi kuvanlaatua ja päivityksiä vähäksi aikaa. Eikä ole kuulokeliitäntääkään, mutta toivottavasti sovitin toimisi. Pohdintaa, pohdintaa.

Edit: Tilasin sitten tuon Honor 200:n. Sillä etiäppäin.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi olla sellainen alle 500 rahan puhelin, jossa on hyvä grippi näytössä (ei liukas), riittävän pieni että mahtuu taskuun ja pituus ja leveys lähempänä 16:9 suhdetta kuin nykyajan Candybar puhelien 21:9. Materiaalin pitää olla metallia eikä mitään kiiltävää paskamuovia. Akun tulee myös kestää pidempään kuin päivä ja ei saa ylikuumentua tai poltella sormissa.

Onkohan tässä jo liikaa vaatimuksia :hmm:
 
Pitäisi olla sellainen alle 500 rahan puhelin, jossa on hyvä grippi näytössä (ei liukas), riittävän pieni että mahtuu taskuun ja pituus ja leveys lähempänä 16:9 suhdetta kuin nykyajan Candybar puhelien 21:9. Materiaalin pitää olla metallia eikä mitään kiiltävää paskamuovia. Akun tulee myös kestää pidempään kuin päivä ja ei saa ylikuumentua tai poltella sormissa.

Onkohan tässä jo liikaa vaatimuksia :hmm:

S25 500€ ? Löytyy hyvät tarjoukset ketjusta
 
Jos en olisi "juuri äsken" 13.9.2023 ostanut puhelinta (Oppo Find X5 279€) ostaisin pois. Tuo on erittäin hyvä tarjous. Mutta koska puhelimen pitäisi kestää ainakin sen (hinta jaettuna 50€ = ) X vuotta ei vielä ole aika.. ..eikä kannata ostaa puhelinta "varalle". Eli katsoo uusiksi vuonna 2028/2029.

Jos siis lähtee ideasta että joku 300 markkaa = 50€ on ihan OK hinta puhelimelle per vuosi...

Sorruin sitten ja pistin tilaten Google:n Pixel 8a 256Gt mallin 319€ kun vielä 6 vuotta päivityksiä ja 6 vuotta tietoturvapäivityksiä. Eilen jo katselin ja tutkin mutta ei ollut suoraan netistä saatavilla...

Sanoisin alkuperäiseen väitteeseen ja viestiin viitaten (
Jos joku miettii alle 500€:n kategoriasta luuria niin tässä saa lyömättömän hintalaatusuhteen.
)
Että tuo Pixel 8a taitaa kyllä olla paremmassa hinta/laatusuhteessa. Saanut myös ihan hyvät arvostelut enkä itse henkilökohtaisesti koe että vuosi lisää (eli käyttäisin vuoteen 2032 ja alkaisin vasta 2033 etsimään uutta puhelinta) olisi 180€ arvoinen (eli Google:n Pixel 9a 256Gt malli vaikka tarjouksessa onkin...)
 
Anteeksi hieman offtopic mutta en ymmärrä mihin tavallinen tallaaja tarvitsee hienointa ja kalleinta lippulaivapuhelinta, joka maksaa halvimmillaan yli tonnin rahaa. Miksi pitää ostaa uusin Iphone PRO malli tai Samsung Galaxy sarjan uusin lippulaivapuhelin? Näitä överihintaisia huippupuhelimia näkyy myös tiheästi katukuvassa.
Omaan käyttöön on parhaiten sopineet keskihintaiset Samsungit tai Galaxy S sarjan edullisempi FE malli, jossa näissäkin on ehkä liikaa turhia tehoja tai överiksi vedettyjä kameroita. Viimeisin puhelin on ollut Galaxy S20 FE, joka on toiminut varsin luotettavasti, todella hyvin istuu käsissä ja 5G valmius oli pelkkää plussaa.
Minulla on kanssa s20 fe käytössä. Ei lagaa ja kaikki toimii hyvin. Takakuori alkoi keväällä irtoamaan niin liimasiin sen kiinni. Muotoilu on erittäin hyvä, kun on pyöristetut laidat.
 
Ite tuli tuo Pixel 9 Pro XL käytettynä hommattua useimmilla kuorilla ja parilla kalvolla. Kameraan eritoten tyytyväinen vrt OP 12r. Ainut miinus ehkä lataus ja akunkesto mut niitä osasin odottaa. :)
 
S25 500€ ? Löytyy hyvät tarjoukset ketjusta
Muotoilu kallistuu ehkä liikaa Candybar suuntaan 19.5:9 kuvasuhteella, saisi olla reilusti lähempänä 16:9 kuvasuhdetta. Millainen tuota on pitää kädessä, onko reunat pehmeät, luistaako pintamateriaali käsissä, löytyykö tälle hyvää Wallet-tyyppistä koteloa nahkaisena, joka ei ole heti kulumassa atomeiksi?
 
Muotoilu kallistuu ehkä liikaa Candybar suuntaan 19.5:9 kuvasuhteella, saisi olla reilusti lähempänä 16:9 kuvasuhdetta. Millainen tuota on pitää kädessä, onko reunat pehmeät, luistaako pintamateriaali käsissä, löytyykö tälle hyvää Wallet-tyyppistä koteloa nahkaisena, joka ei ole heti kulumassa atomeiksi?
Tuo 19.5:9 on muistaakseni lähimpänä neliötä oleva kuvasuhde mitä nykykännyköissä on tarjolla. Apple ja Samsung käyttävät tuota 19.5:9 -suhdetta kun taas esim. Pixeleissä on 20:9. Sony käytti vielä ainakin muutama vuosi sitten jopa 21:9.
 
Että tuo Pixel 8a taitaa kyllä olla paremmassa hinta/laatusuhteessa. Saanut myös ihan hyvät arvostelut

Omaan makuun Pixel 8a on tuhnumpi luuri minulle tärkeillä osa-alueilla, eikä erinomainen päivityslupaus tai parempi kamera noita eroja kompensoi. Toki hintalaatusuhde on erittäin hyvä myös Pixelissä.

S25U:llakin akku loppuu kovimpina käyttöpäivinä kesken päivän. Omassa käytössä suurin käytännön ongelma Pixel 8a:n kanssa olisi huomattavasti heikompi akkukesto. Se yhdistettynä surkeaan latausnopeuteen olisi turhan usein hermoja raastavaa. Lisäksi näyttö on pienempi kuin Nord 4:ssa.

Mulle nuo on pahoja deal breakereita, mutta jos ei haittaa ja tykkää pienemmästä luurista niin silloin Pixel on varmasti hyvä valinta.
 
Nord 4 tuli tännekin rouvan käyttöön. Vaihtoehtoina olivat myös Pixel 8a ja 9a. Nordin akun koko, latauksen nopeus ja näytön koko olivat ratkaisevat tekijät. Luuriin tulee vielä 4v tietoturvapäivityksiä ja nelisen vuotta on paremmalla puoliskolla ollut luurien vaihtoväli. Vielä kun keksisi tuohon järkevän hintaisen laturin kaveriksi.

OnePlus Nord CE vuodelta 2021 oli edellisenä luurina.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
280 006
Viestejä
4 814 331
Jäsenet
78 021
Uusin jäsen
Foxybear123

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom