Jos haluaa oikeasti hyvää akun kestoa, niin kannattaa katsella jokin SD625 laite. Suorituskyvyn suhteen nuo ovat SD800/SD801 tasoisia laitteita ja ihan päteviä perussurffailuun. Lenovo P2 ja Xiaomi Redmi Note 4 (Global) saattaisivat olla hyviä vaihtoehtoja. Molemmissa on Sonyn IMX258 kamerasensori, jota käytetään mm. LG G6:ssa toisena kamerana (dual camera).
Juu. Ei tule kiinan ihmeitä ja tuo 400€ on jo kuulemma liikaa. Itselläni on tuo S7 ja yritin kyllä sitä kovasti puolustella.
) Kunhan se akku nyt kestäisi paremmin.Edelleen jaksan kikkailla vanhan sampan kanssa. Nyt tuo 7 Lite alkaa olla siinä vaiheessa että hinta ei taida enää laskea. Parista kivijalasta kävin katsomassa, ja loppu oli. Nigantista vielä taitaisi löytyä.
Powerissa ehdotteli Huawei HONOR 8 LITE BLACK, 195€ | Hinta.fi vempainta. Hintaero nyt ei ole mahtava, mutta tuokin taitaa olla poistuvaa mallistoa.
Vaan mikä tuossa nyt on olennaisin ero näin peruskäyttäjän kannalta (joka ei ole kiinnostunut kännyköistä sitten yhtään, saati halukas maksamaan markkaakaan ylimääräistä
Nykyinen siis Samsung Ace 3, vähän hidas käytössä ja akku on mitä on.
Thanks, en olisi tuotakaan huomannut että seiskassa on alumiinirunko. Merkinvaihto ei ole se ykkösjuttu. Samsungilta en keksi vaan mitään järkevää kun hintaluokka on tämä.
Saa toki ehdottaa jotain muutakin. Tätä nyt on mietitty pidemmän aikaa, jos 7 Lite alkaa olla saavuttamattomissa pian, niin joutunee vaivautumaan kauppaan. Taas siis jos ja kun, ehkä
Tarvitseeko tuossa ottaa jokin DNA:n liittymä samalla?
, ei hajonnut edes. Toinen sampan joku poliisihuutokaupasta ostettu simpukka, laitoin väärään taskuun ja autosta kun nousin, niin lipsahti asfaltiin, ei hajonnut sekään. Acessa on kotelo sentään, toinen luuri eli pocket + ollut ilman mitään suojia, eikä uutta häpeä.
Okei, tuota vedenkestävyyttä, ei siis käynyt edes mielessä. Päivityksistäkään ei ollut mitään tietoa, kun tuo nykyinen päivittää - ei automaattisesti mutta pyynnöstä kyllä, käymättä play kaupan kautta.
Luureista pidetty sen verran hyvää huolta että kaks kertaa on tippunut. Eka oli motorolan micro tac NMT
Mites tuon Huawein sormenjälkitunnistus, eikös se oo selkäpuolella - joten jos on kotelossa hieman hankalaa?
Uuden puhelimen hankinta on mulle aina yhtä tuskaa
Tuollaista puhelinta ei taida tänä päivänä kauppojen hyllyillä olla. Motorolan ShatterShield näyttö on periaatteessa särkymätön mutta muuten kaikki näytöt rikkoutuvat, kun sopiva kolahdus tulee. Älypuhelimen näyttö rakentuu periaatteessa kolmesta osasta: näyttöpaneelista, digitizeristä ja ulommaisesta lasista. Esimerkiksi Samsungin Super Amoled näytöissä näyttöpaneeli ja digitizer ovat samassa yksikössä. Uloimpana on sitten pelkkä lasi.mikähän olisi parrain puhelin meikäläiselle? aikaa odottaa on elokuun puoliväliin, jos jotain hyviä uutuksia on tulossa.
tärkeitä ominaisuuksia:
-näytön max. koko 5.5tuuma
-hyvä akku (ei samanlainen kuin huawei honor 7:ssa, joka kuoleentuu 2vuoden jälkeen)
-hyvä GSM/4G-kuuluvuus(ei samanlainen kuin LG G2:sessa aikanaan)
-näyttö joka toimii säröytyneenä, hajoaa kummiskin käytössäni (ei niinkuin LG G2:ssa)
-kirkas näyttö
-kestää kovaa käyttöä (CAT:in puhelimen sain töistä aikoinaan, mutta oli hidas ja kömpelö käyttää, niin annoin pois.)
Plussaa olisi
-hinta alle 400€
-vedenpitävyys (ei ole koskaan ollut IP-luokiteltua puhelinta, ovatko nämä vedenpitäviä esim. vuoden käytön jälkeen?)
-hyvä kamera
-osarimaksumahollisuus (operaattorit yms.)
Mitä lähtisitte suosittelemaan? Olen avoin kaikelle, mutta iphonen käyttöä en jaksa opetella
Vähän on hankalaa löytää S7:n kokoista luuria samoilla ominaisuuksilla. Ehkä joku näistä saattaisi vielä mennä (parin millin eroja). Ainoastaan Zuk Z2 on muuten pienempi paitsi paksuuden osalta.
Käytin näköjään vääriä termejä, tiedän kyllä älypuhelinten näytön rakenteen, olen n. 7 näyttöä vaihtanut samsungeihin, LG:n puhelimeen, johonkin iphoneen ja sunmuihin. Toivoin siis näyttöä mikä toimii edelleen vaikka lasi olisi säröillä/haljennut. Esim. LG G2:ssa näyttö ei enään toiminut kunnolla kun meni säröille, sama juttu toistui uudella OEM-näytöllä. Huawei honor 7:ssa toimi, kuin myös galaxy s2:sessa. Honor 7:ssa taas n. 2 vuoden käytön jälkeen akku on suht kuoleentunut, puhelin saattaa sammua 50%:ssa ja kapasiteetti on heikentynyt huomattavasti. Muuten edelleen ihan kelpo puhelin, mutta näyttöjen ja akkujen vaihto ei innosta vaikka niitä olen tehnytkin.Tuollaista puhelinta ei taida tänä päivänä kauppojen hyllyillä olla. Motorolan ShatterShield näyttö on periaatteessa särkymätön mutta muuten kaikki näytöt rikkoutuvat, kun sopiva kolahdus tulee. Älypuhelimen näyttö rakentuu periaatteessa kolmesta osasta: näyttöpaneelista, digitizeristä ja ulommaisesta lasista. Esimerkiksi Samsungin Super Amoled näytöissä näyttöpaneeli ja digitizer ovat samassa yksikössä. Uloimpana on sitten pelkkä lasi.
Periaatteessa kosketus ja näyttö siis pelaa Super Amoled näytöissä, jos pelkkä lasi on rikki. Jos isku on kuitenkin riittävän voimakas, niin myös kosketus/paneeli voi rikkoutua.
Jos taas pohditaan akkua, niin kaikki akut menettävät varauskykyä iän myötä. Käytännössä ainoa tapa välttää akun heikkeneminen on ostaa puhelin vaihettavalla akulla. Sellaisia luureja ei kuitenkaan tänä päivänä markkinoilla juuri ole.
Kuuluvuutta on puolestaan melko haastavaa vertailla. Tässä on Pohjoismaisten viestintäviranomaisten tekemä testi viime vuodelta: Mobile Phone Antenna Performance 2016. Sen mukaan Honor 7 ei pärjää kovinkaan hyvin. Oliko Honor 7 kuitenkin parempi kuin LG G2? Varmaan parhaimman kuvan laitteen toiminnasta saa käyttäjäkokemuksista esimerkiksi täältä foorumilta.
Tässä joitain vaihtoehtoja:
- Lenovo Moto G5, 168€ | Hinta.fi
- vaihdettava akku
- peruskäyttöön soveltuva kapula
- Nokia 6, 249€
- kestävä rakenne
- peruskäyttöön soveltuva kapula
- Motorola Moto X Force, 382€ | Hinta.fi
- ShatterShield näyttö
- ominaisuuksiin nähden aika kallis
- Galaxy S7, 399€ DNA:n myyntipalvelu
- super Amoled näyttö, kestävyys?
- hyvä kamera ja suorituskyky huomattavasti parempi kuin edellisillä
- IP68
- kuuluvuus hyvä viestintäviraston testin mukaan
Kyse Honor 7:sta
Xiaomi vaikutti jo melko lupaavalta, mutta 3,5mm puuttuminen on ehdoton ei, valitettavasti. Pidin tuota sen verran itsestäänselvyytenä muissa kuin omenoissa etten edes maininnut kriteereissä, sori
Tämä riippuu siitä, millaista tekniikkaa näytössä käytetään. Nykyään puhelimista pyritään tekemään mahdollisimman ohuita, joten näytöissä käytetään mahdollisimman ohuita rakenteita. Käsittääkseni pelkän lasin vaihtaminen ei nykyään juuri onnistu. Samalla myös kosketus vioittuu helpommin lasin rikkoutuessa.
Tuo Zuk on Lenovon hallinnoima brändi, joten periaatteessa kyseessä on Lenovon puhelin. Suomeen noita ei kuitenkaan ole tuotu, joten puhelin pitäisi tilata ulkomailta. BQ on puolestaan espanjalainen valmistaja, joka käyttää puhelimissaan puhdasta Androidia (kuten myös Nokia/HMD Global). Ainakin Systema Storen kautta noita voi hankkia Suomessa.Xiaomi vaikutti jo melko lupaavalta, mutta 3,5mm puuttuminen on ehdoton ei, valitettavasti. Pidin tuota sen verran itsestäänselvyytenä muissa kuin omenoissa etten edes maininnut kriteereissä, sori
Kaksi muuta on ihan nevähööd-merkkejä, joten suhtaudun pienellä varauksella. Käyn kyllä vilkaisemassa nuo mainitsemasi mallit joka tapauksessa.
Samsung Galaxy A5 (2017) lähtisi Saksasta reilulla 300€.
Honor 8 Lite ja Huawei P10 Lite ovat lähestulkoon sama puhelin. Muotoilu on hieman erilainen ja P10 Litessä on aavistuksen korkeammalle kellotettu prosessori. P10 Lite on noin 50€ kalliimpi mutta siinä on myös 32Gt tallennustilaa, kun Honor 8 Litessä on vain 16Gt. Huawein päivityspolitiikka on kuitenkin hieman kaksipiippuinen juttu. Toisaalta Huawei on parantanut päivitystukeaan viime aikoina ja on esimerkiksi luvannut Honor 8 mallista lähtien tietoturvapäivityksiä vähintään 24kk Honor brändille. Päivitysten jakaminen on ollut kuitenkin hidasta ja Honor 7 jätettiin kokonaan ilman Nougat päivitystä
. Kuitenkin Honor 7 Lite päivittyi Nougattiin 
. Huawein päivityksistä ei voi siis sanoa mitään varmaksi.
Vaimolle tuossa aiemmin kyselin tässä ketjussa puhelinta ja lopulta käteen jäi tuo tuo Honor 8. Puhelimen sai Powerista 249€:lla, kun vaihtoi liittymän Elisalle. (sai siis 50€ lahjakortin, jonka sai heti käyttää) Tuohon hintaan oli mielestäni mainio ostos ja käyttäjäkin on toistaiseksi ollut hyvin tyytyväinen luuriin.
Nokia 6 olisi rakenteeltaan kestävä luuri ja päivityksiä tulee mitä ilmeisemmin vielä kaksi vuotta. Siinä mielessä se vaikuttaa oikein hyvältä ostokselta. Suorituskyky on heikompaa kuin kilpailijoilla mutta peruskäytössä en näe sitä ongelmana edes parin vuoden päästä. Prosessorin tehot eivät yleensäkään ole puhelimen pullonkaula ajan myötä vaan tallennustila ja muisti. Sen vuoksi Nokia 6 olisi pitkässä juoksussa parempi kuin Nokia 5 (3/32Gt vs. 2/16Gt).
Honor 8 on suorituskyvyltään parempi laite kuin Galaxy A5 (2017). Huawein EMUI ja Samsungin TouchWiz/Experience ovat aika rankasti kustomoituja verrattuna vakio Androidiin, mikä tietenkin vaikeuttaa päivityksien tuomista laitteille. Huawei on ollut kauttaaltaan melko hidas päivittämään eikä Samsung ole loistanut keskihintaisten luurien parissa. A5 (2016) malli sai Nougat päivityksen loppukeväästä mutta A5 (2017) ilmeisesti odottaa vielä. Android O päivitystä kannattanee siis odottaa aikaisintaan ensi keväänä. Samsung on kuitenkin luvannut A5 malleille kuukausittaiset tietoturvapäivitykset ainakin toistaiseksi. Todellisuus on kuitenkin ollut hieman erilainen (Samsung isn’t taking security patch updates seriously). Huawei on sen sijaan luvannut tietoturvapäivityksiä (huom. ei kuitenkaan kuukausittain, kts. PSIRT) Honor 8:lle yhteensä 24kk ajan eli tietoturvapäivitykset loppuisivat sen perusteella ensi kesänä. Android O päivityksestä ei ole mitään tietoa. (Honor 7 ei saanut Nougat päivitystä).
En minä varsinaisesti päivityksiä kaipaa, vaan miellyttävää puhelinta kohtuullisella budjetilla. Sampassa houkuttaa rautapuolella Superamoled näyttö, pikalataus, tehot (?), parempi kamera (?) ja Allwaus on Display -näyttö. Valikot tulevat muutoinkin Nova-launcherilla ja ip-luokituksella ei liene merkitystä minulle.
. Kysymys kuuluu, että jääkö Nokia rautapuolella liikaa A5:sta jälkeen.
Xiaomi Redmi Note 4 (Global) on ehkä lähimpänä noita kriteerejä. Softa on rankasti kustomoitu mutta testien perusteella (gsmarena, xda) akun kesto vaikuttaa varsin hyvältä. Tarvittaessa voi heittää custom romin sisään.
Heitän tähän jotain vaihtoehtoja, jos tärppäisi:
