Minkä puhelimen ostan?

[Leitson]

@Leitson
Kaupassa testailin P10:ä ja voin sanoa, että se lensi ohjelmasta toiseen aivan häkellyttävän sulavasti. En ole koskaan nähnyt minkään puhelimen toimivan näin jouhevasti, en edes iPhonen, mutta testini tosin rajottui vakiosovelluksiin, joten mitään kiveenhakattua on vaikea luvata.

Henkilökohtaisesti ostaisin silti G6:n isomman näytön, vedenpitävyyden ja laajakulmakameran takia, ja lisäksi tulevan plus mallin erillisen kuulokevahvistimen vuoksi, sillä kuuntelen paljon musiikkia puhelimella. Perusmalli sekin riittää hyvin jos kuuntelet ihan perus alle 60 euron tai vakionapeilla.

Tehokkaimmasta päästä tämän vuoden puhelimista ei G6 kuitenkaan ole, sillä siinä on edellisvuoden Snapdragon 821 sisässä, mutta LG:n jo pitkään jatkunut järkevä resurssienhallinta keskusmuistin käytön suhteen takaa kyllä varsin sulavan toiminnan, vaikka ohjelmia kuinka käynnistelisi, vaihtelisi ja sammuttelisi. Tämän voin todeta jo omasta G5:stä, jossa hiukan hitaampi Snapdragon 820.

Kiitos hyvistä arvioista @BOT

Tähän asti olen pyristellyt jo useat vuodet Sampan Galaxy S3:lla. Sekä P10 että G6 ovat kummatkin varmasti siis isoja hyppyjä tuosta. Enemmän tässä nyt taitaa tällä erää painaa näytön koon kasvattaminen. Vaikka P10 vähän tehokkaampi olisikin. En tuota Galaxyakaan ihan uutena ostanut ja hyvin on kestänyt. Tuskinpa siis G6 heti on mihinkään hyytymässä vaikka olisikin viimevuoden prosessorilla. Ja kyllä, IP68 tosiaan myös iso plus.

Mainitsemasi G6+ ei todnäk. ole mulle niin suuri hyppy, että sitä odottaisin. Hintakin siinä taitaa Suomessa kasvaa vähintään 50+ euroa, vai? Ja tarjolla koska? Isomman tallennustilan ja kuulokevahvarin perässä en niin ole. Perustasollaan nekin varmasti hyvät jos vertauskohtana edelleen Galaxy S3. Muistikorttikin mulla on omasta takaa.

 

[Tumi81]

Lapsille (7 ja 9v) pitäisi päivittää Samsung Galaxy S2:t uudempiin. Puhelimet tulee kevyeen pelikäyttöön, suurin ongelma vanhoissa on kun Pokemon GO ei toimi (liian vanha android). Muutamia ~100€ puhelimia olen katsellut:

Huawei P8lite (99€)
- Geekbench 538/1966
- Android 5.0, 6.0 saatavilla?

Moto G4 Play (99€)
- Geekbench 507/1298
- Android 6.0.1, 7 tulossa

ja sitten vielä hieman kalliimpi Honor 7 lite (129€)
- Geekbench tuloksia en nopeasti löytänyt, vissiin vähän nopeampi kuin ylläolevat
- Android 6.0, päivityksistä ei tietoa

Mikähän olisi järkevin tuossa budjettiluokassa? Honorin ja P8liten päivitykset miinuksena ja onko P8liteen varmasti olemassa Marshmallow? Motossa suorituskyky mietityttää. Honor 7 liten hinta taas nousee koska puhelimia pitää hankkia 2kpl. Saa myös ehdottaa muita vaihtoehtoja.

 

[tatulpin]

Honor 7 Litessä ainakin on Nougat-päivitys saatavilla.

 

[FlyingAntero]

Lapsille (7 ja 9v) pitäisi päivittää Samsung Galaxy S2:t uudempiin. Puhelimet tulee kevyeen pelikäyttöön, suurin ongelma vanhoissa on kun Pokemon GO ei toimi (liian vanha android). Muutamia ~100€ puhelimia olen katsellut:

Huawei P8lite (99€)
- Geekbench 538/1966
- Android 5.0, 6.0 saatavilla?

Moto G4 Play (99€)
- Geekbench 507/1298
- Android 6.0.1, 7 tulossa

ja sitten vielä hieman kalliimpi Honor 7 lite (129€)
- Geekbench tuloksia en nopeasti löytänyt, vissiin vähän nopeampi kuin ylläolevat
- Android 6.0, päivityksistä ei tietoa

Mikähän olisi järkevin tuossa budjettiluokassa? Honorin ja P8liten päivitykset miinuksena ja onko P8liteen varmasti olemassa Marshmallow? Motossa suorituskyky mietityttää. Honor 7 liten hinta taas nousee koska puhelimia pitää hankkia 2kpl. Saa myös ehdottaa muita vaihtoehtoja.

Honor 7 Litelle on jo julkaistu Android 7 (Nougat) päivitys ja Geekbench 4:ssä se saa 780/3292 pistettä (löytyy nimellä Honor 5c). Itse ottaisin noista Honor 7 Liten.

 

[Tumi81]

Kiitoksia nopeista vastauksista @tatulpin ja @FlyingAntero

Taitaa lähteä Honor 7 litet hankintaan. 30€/kpl lisähinnalla saa jo mukavasti lisää tehoa ja käyttiskin on ajantasalla.

 

[Pivido]

Lapsille (7 ja 9v) pitäisi päivittää Samsung Galaxy S2:t uudempiin. Puhelimet tulee kevyeen pelikäyttöön, suurin ongelma vanhoissa on kun Pokemon GO ei toimi (liian vanha android). Muutamia ~100€ puhelimia olen katsellut:

Huawei P8lite (99€)
- Geekbench 538/1966
- Android 5.0, 6.0 saatavilla?

Moto G4 Play (99€)
- Geekbench 507/1298
- Android 6.0.1, 7 tulossa

ja sitten vielä hieman kalliimpi Honor 7 lite (129€)
- Geekbench tuloksia en nopeasti löytänyt, vissiin vähän nopeampi kuin ylläolevat
- Android 6.0, päivityksistä ei tietoa

Mikähän olisi järkevin tuossa budjettiluokassa? Honorin ja P8liten päivitykset miinuksena ja onko P8liteen varmasti olemassa Marshmallow? Motossa suorituskyky mietityttää. Honor 7 liten hinta taas nousee koska puhelimia pitää hankkia 2kpl. Saa myös ehdottaa muita vaihtoehtoja.

En tiedä P8Liten päivityksistä, mut siihen vissiin on jo Marshallow, tai oli 2016 mallisis.
Moto G4 Play on utopiaa mulle.

Noista 7 Lite tai sit vaa Samsungin J5 2016, se on samois hinnois ton 7 Liten kaa.

P8Lite 2016 mallist pien varotus, siin saattaa ilmetä Mini Curved-TV tyylisiä ominaisuuksia.

https://www.android-hilfe.de/attachments/1485004469952-627814127-jpg.548518/

Kuva löytyi täältä ja siel niitä on enempikin...

Huawei P8 Lite verbogen nach 3 Wochen

 

[Trumpetti]

-

 

[puik]

Onkohan noissa edullisemmisa puhelimissa joissa ei ole tehokkaampia esim. A72 ytimiä, tarpeeksi vääntöä esim surffailuun? Onkohan selvää eroa? Mietin josko en hankkisikaan viimevuoden huippumallia vaan jonkun edullisemman luurin kuten Moto G5.

Tai minkälaisia ehdotuksia täältä löytyy? Kameran saisi olla mahdollisimman hyvä ja riittävästi vääntöä luurissa. Lisäksi akku saisi kestää kaksikin päivää jos ruutuaikaa max 2h. Ja olisi hyvä että käyttis päivittyisi ainakin vuoden.

Mietin tilaisinko Amazon.de:stä galaxy S7:n, n. 400e prime jäsennyydellä tämän päivän.

 

[petepeluri]

Ostaisin itse mielummin vanhemman huippumallin, kuin uutta halpista.

 

[FlyingAntero]

Onkohan noissa edullisemmisa puhelimissa joissa ei ole tehokkaampia esim. A72 ytimiä, tarpeeksi vääntöä esim surffailuun? Onkohan selvää eroa? Mietin josko en hankkisikaan viimevuoden huippumallia vaan jonkun edullisemman luurin kuten Moto G5.

Tai minkälaisia ehdotuksia täältä löytyy? Kameran saisi olla mahdollisimman hyvä ja riittävästi vääntöä luurissa. Lisäksi akku saisi kestää kaksikin päivää jos ruutuaikaa max 2h. Ja olisi hyvä että käyttis päivittyisi ainakin vuoden.

Mietin tilaisinko Amazon.de:stä galaxy S7:n, n. 400e prime jäsennyydellä tämän päivän.

Jos haluaa oikeasti hyvää akun kestoa, niin kannattaa katsella jokin SD625 laite. Suorituskyvyn suhteen nuo ovat SD800/SD801 tasoisia laitteita ja ihan päteviä perussurffailuun. Lenovo P2 ja Xiaomi Redmi Note 4 (Global) saattaisivat olla hyviä vaihtoehtoja. Molemmissa on Sonyn IMX258 kamerasensori, jota käytetään mm. LG G6:ssa toisena kamerana (dual camera).

• Lenovo P2
  • Amazon.de 297€
  • Proshop.fi 329€
• Xiaomi Redmi Note 4 (Global)
  • ebay.es 178,90€ + 5,75€ postit
  • Proshop.fi 233,60€
  • Verkkokauppa.com 249,90€
  • Xiaomi.net 249,90€

Xiaomia saa Kiinasta toki halvemmallakin. Toisaalta jos tavoitteena on 2pv akun kesto noin 2h SOT/pv, niin siihen kykenee keskinkertaisella akun kestolla varustettu luurikin. Sillon kannattaa ehkä panostaa viime vuoden lippulaiva luureihin paremman kameran ja suorituskyvyn vuoksi.

 

[puik]

Jos haluaa oikeasti hyvää akun kestoa, niin kannattaa katsella jokin SD625 laite. Suorituskyvyn suhteen nuo ovat SD800/SD801 tasoisia laitteita ja ihan päteviä perussurffailuun. Lenovo P2 ja Xiaomi Redmi Note 4 (Global) saattaisivat olla hyviä vaihtoehtoja. Molemmissa on Sonyn IMX258 kamerasensori, jota käytetään mm. LG G6:ssa toisena kamerana (dual camera).

• Lenovo P2
  • Amazon.de 297€
  • Proshop.fi 329€
• Xiaomi Redmi Note 4 (Global)
  • ebay.es 178,90€ + 5,75€ postit
  • Proshop.fi 233,60€
  • Verkkokauppa.com 249,90€
  • Xiaomi.net 249,90€

Xiaomia saa Kiinasta toki halvemmallakin. Toisaalta jos tavoitteena on 2pv akun kesto noin 2h SOT/pv, niin siihen kykenee keskinkertaisella akun kestolla varustettu luurikin. Sillon kannattaa ehkä panostaa viime vuoden lippulaiva luureihin paremman kameran ja suorituskyvyn vuoksi.

Kiitti, pitää vielä miettiä. Melkein ryhdyin G5 plussaa tilaamaan Amazonista, mutta viivästykset ja peruutukset Lenovon Motojen päivityspolitiikassa sai perääntymään.

 

[SweeneyTodd]

Pitäisi vaimon puhelin päivittää toimivaan yksilöön keskihintaiset tai halvemmat kiikarissa.
Samsungin A5 lähtisi n. 375€:lla ja olisi hintaa lukuunottamatta kai hyvä paketti. Tuo on jopa vedenkestävä ja tallennustilaa, muistia ja tehoa on ihan riittämiin.
300€:lla lähtisi Honor 8, missä on enemmän tehoa, mutta vedenkestävyys tippuu pois. Lisäksi malli on vanhempi, joten mitenhän tähän tulee jatkossa enää päivityksiä?
250€:lla löytyisi vielä Huawei P10 lite ja Nokia 6. Jäävät tehoissa kahdesta edellisestä jälkeen, mutta ovat toisaalta uusia malleja ja todennäköisesti ihan riittävän tehokkaita vehkeitä käyttäjän tarpeisiin. Nokiassa alkaa lisäksi olla vähän liikaa kokoa.

Mites näiden kamerat? Honorin tuplakamera on kai aika laadukas, mitenhän se vertautuu näihin muihin? Löytyykö vielä muita ehdotuksia?

 

[zombie]

^ Ylempään ehdotus ja muillekkin tiedoksi että DNA:n myyntipalveluun soittamalla saa edelleen tavan Galaxy S7 hintaan 399€. 24kk osarikin onnistuu ja DNA:n 3v takuu.

 

[Datsyuk13]

Onpas surkea hinta/tehosuhde tuossa A5:ssa. Itse valitsisin Honor 8:n ja S7:n väliltä. Jos Kiina-hommat luonnistuu niin ainakin Xiaomi MI5 Prime on pirun hyvä puhelin. Kamerat lienee hyviä noissa kaikissa, mutta A5 on saanut ainakin Kimovillin arvosteluissa heikoimman arvosanan.

 

[SweeneyTodd]

Onpas surkea hinta/tehosuhde tuossa A5:ssa. Itse valitsisin Honor 8:n ja S7:n väliltä. Jos Kiina-hommat luonnistuu niin ainakin Xiaomi MI5 Prime on pirun hyvä puhelin. Kamerat lienee hyviä noissa kaikissa, mutta A5 on saanut ainakin Kimovillin arvosteluissa heikoimman arvosanan.

Juu. Ei tule kiinan ihmeitä ja tuo 400€ on jo kuulemma liikaa. Itselläni on tuo S7 ja yritin kyllä sitä kovasti puolustella.
Mites tuo p10 lite? Uusi malli, joten päivityksiä pitäisi riittää pitkään. Prossutehoissa häviää 8:lle, mutta peruskäytössä tuskin eroa huomaa. Onko tuossa 8:ssa jotain muutakin etua miksi kannattaa tuo 50€ ylimääräistä pulittaa? 8:ssa tuplakamera, mutta toisaalta p10 litessa OIS.

 

[Pivido]

Juu. Ei tule kiinan ihmeitä ja tuo 400€ on jo kuulemma liikaa. Itselläni on tuo S7 ja yritin kyllä sitä kovasti puolustella.
Mites tuo p10 lite? Uusi malli, joten päivityksiä pitäisi riittää pitkään. Prossutehoissa häviää 8:lle, mutta peruskäytössä tuskin eroa huomaa. Onko tuossa 8:ssa jotain muutakin etua miksi kannattaa tuo 50€ ylimääräistä pulittaa? 8:ssa tuplakamera, mutta toisaalta p10 litessa OIS.

Ehkä. Ehkä ei, Wifi-puhelut ois P10 Lites, ainskii jos on Elisan asiakas ja miten mahtanee noits puhelut sit tulevaisuudes.

Wifipuhelu

Koettasin tos tilantees jatkaa ja kannattasin ehdottomasti S7.

Huawei P10 Litest ei viel ol raportoitu taipumis tapauksia, mut epäilyttää kun sen kummastakin isoveljestä on,
samanlaista "laadukasta alumiinia", toi Lite versio on...

 

[Myrkky]

Honor 7 Litelle on jo julkaistu Android 7 (Nougat) päivitys ja Geekbench 4:ssä se saa 780/3292 pistettä (löytyy nimellä Honor 5c). Itse ottaisin noista Honor 7 Liten.

Edelleen jaksan kikkailla vanhan sampan kanssa. Nyt tuo 7 Lite alkaa olla siinä vaiheessa että hinta ei taida enää laskea. Parista kivijalasta kävin katsomassa, ja loppu oli. Nigantista vielä taitaisi löytyä.

Powerissa ehdotteli Huawei HONOR 8 LITE BLACK, 195€ | Hinta.fi vempainta. Hintaero nyt ei ole mahtava, mutta tuokin taitaa olla poistuvaa mallistoa.
Vaan mikä tuossa nyt on olennaisin ero näin peruskäyttäjän kannalta (joka ei ole kiinnostunut kännyköistä sitten yhtään, saati halukas maksamaan markkaakaan ylimääräistä) Kunhan se akku nyt kestäisi paremmin.

Nykyinen siis Samsung Ace 3, vähän hidas käytössä ja akku on mitä on.

 

[Pivido]

Edelleen jaksan kikkailla vanhan sampan kanssa. Nyt tuo 7 Lite alkaa olla siinä vaiheessa että hinta ei taida enää laskea. Parista kivijalasta kävin katsomassa, ja loppu oli. Nigantista vielä taitaisi löytyä.

Powerissa ehdotteli Huawei HONOR 8 LITE BLACK, 195€ | Hinta.fi vempainta. Hintaero nyt ei ole mahtava, mutta tuokin taitaa olla poistuvaa mallistoa.
Vaan mikä tuossa nyt on olennaisin ero näin peruskäyttäjän kannalta (joka ei ole kiinnostunut kännyköistä sitten yhtään, saati halukas maksamaan markkaakaan ylimääräistä) Kunhan se akku nyt kestäisi paremmin.

Nykyinen siis Samsung Ace 3, vähän hidas käytössä ja akku on mitä on.

Ei niis oikein eroja ole, siis 7Lite versur 8Lite, 2Gigaa vs.3 Gigaa RAM muistia ja olikohan kameras yökuvaustila.

Joku muuten saattaa mainita et Honor8Lites on muovinen runko, 7Lites alumiininen.

Älä sekota Honor8 Liteä HuaweiP8 Liteen, toi jälkimmäinen on piakkoin poistuvaa mallia, jota en suosittelis, kato ylempää.

Suosittelisin noista silti 7Liteä, jos kerran olet merkkiä vaihtamassa...

Itse asias 7Liteskin on muovinen runko.

Testissä Huawei Honor 7 Lite: "Paljon vastinetta rahoille 200 euron hintaluokassa" | Page 2 of 4 | Muropaketti.com

Ei näitä kaikkia näköjään muista, jos ei just tarkista jostakin...

 

[Myrkky]

Ei niis oikein eroja ole, siis 7Lite versur 8Lite, 2Gigaa vs.3 Gigaa RAM muistia ja olikohan kameras yökuvaustila.

Joku muuten saattaa mainita et Honor8Lites on muovinen runko, 7Lites alumiininen.

Älä sekota Honor8 Liteä HuaweiP8 Liteen, toi jälkimmäinen on piakkoin poistuvaa mallia, jota en suosittelis, kato ylempää.

Suosittelisin noista silti 7Liteä, jos kerran olet merkkiä vaihtamassa...

Thanks, en olisi tuotakaan huomannut että seiskassa on alumiinirunko. Merkinvaihto ei ole se ykkösjuttu. Samsungilta en keksi vaan mitään järkevää kun hintaluokka on tämä.

Saa toki ehdottaa jotain muutakin. Tätä nyt on mietitty pidemmän aikaa, jos 7 Lite alkaa olla saavuttamattomissa pian, niin joutunee vaivautumaan kauppaan. Taas siis jos ja kun, ehkä

 

[Pivido]

Thanks, en olisi tuotakaan huomannut että seiskassa on alumiinirunko. Merkinvaihto ei ole se ykkösjuttu. Samsungilta en keksi vaan mitään järkevää kun hintaluokka on tämä.

Saa toki ehdottaa jotain muutakin. Tätä nyt on mietitty pidemmän aikaa, jos 7 Lite alkaa olla saavuttamattomissa pian, niin joutunee vaivautumaan kauppaan. Taas siis jos ja kun, ehkä

Eipä kestä, mul ol vajaa vuos sitte sama tilanne ja päädyin 7Liteen.
Myös Honor 8:a funtsein, mut kun siin ol sillon hintaa eikä veden kestävyys luokitusta, niin ei.

Samsungil ei ollu kun se J5 ja A5 silloin mitä funtsein, A3:s näyttö suht pien.

Myös Sony Xperia XA oli harkinnas, ja mut ei ees sormenjälkillukijaa, niin ei.
Ja joku Sonyn malli, mitä en nyt muista.

Motorola Moto G5:sta varmaankin joku esittää, vissiin siin 170€ hinnois.

Jos päädyt esim. Honor 7 Liteen Samsungin jälkeen, niin se tietty huolettomuus
sovellusten päivitysten suhteen pitää unohtaa, se ei toimi kuten Samsungis.

Pitää käydä manuaalisesti Play kaupasta päivittämäs, vaikka asetuksist ois
automaattiset päivitykset käytössä.

Ai niin, jos olet pitäny Samppaas ilman kunnon "kotelointia", niin en ainskaa
Honoreiden tai Huaweiden kans suosittele, ei kestä niin ku vanha Samppa...

 

[Appiainen]

^ Ylempään ehdotus ja muillekkin tiedoksi että DNA:n myyntipalveluun soittamalla saa edelleen tavan Galaxy S7 hintaan 399€. 24kk osarikin onnistuu ja DNA:n 3v takuu.

Onko tästä siis ollut jossain vaiheessa tarjous, että saa tuohon hintaan, vai onko tämä jokin piilossa oleva tarjous? Tarvitseeko tuossa ottaa jokin DNA:n liittymä samalla?

 

[Myrkky]

Eipä kestä, mul ol vajaa vuos sitte sama tilanne ja päädyin 7Liteen.
Myös Honor 8:a funtsein, mut kun siin ol sillon hintaa eikä veden kestävyys luokitusta, niin ei.

Samsungil ei ollu kun se J5 ja A5 silloin mitä funtsein, A3:s näyttö suht pien.

Myös Sony Xperia XA oli harkinnas, ja mut ei ees sormenjälkillukijaa, niin ei.
Ja joku Sonyn malli, mitä en nyt muista.

Motorola Moto G5:sta varmaankin joku esittää, vissiin siin 170€ hinnois.

Jos päädyt esim. Honor 7 Liteen Samsungin jälkeen, niin se tietty huolettomuus
sovellusten päivitysten suhteen pitää unohtaa, se ei toimi kuten Samsungis.

Pitää käydä manuaalisesti Play kaupasta päivittämäs, vaikka asetuksist ois
automaattiset päivitykset käytössä.

Ai niin, jos olet pitäny Samppaas ilman kunnon "kotelointia", niin en ainskaa
Honoreiden tai Huaweiden kans suosittele, ei kestä niin ku vanha Samppa...

Okei, tuota vedenkestävyyttä, ei siis käynyt edes mielessä. Päivityksistäkään ei ollut mitään tietoa, kun tuo nykyinen päivittää - ei automaattisesti mutta pyynnöstä kyllä, käymättä play kaupan kautta.

Luureista pidetty sen verran hyvää huolta että kaks kertaa on tippunut. Eka oli motorolan micro tac NMT, ei hajonnut edes. Toinen sampan joku poliisihuutokaupasta ostettu simpukka, laitoin väärään taskuun ja autosta kun nousin, niin lipsahti asfaltiin, ei hajonnut sekään. Acessa on kotelo sentään, toinen luuri eli pocket + ollut ilman mitään suojia, eikä uutta häpeä.

Mites tuon Huawein sormenjälkitunnistus, eikös se oo selkäpuolella - joten jos on kotelossa hieman hankalaa?

Uuden puhelimen hankinta on mulle aina yhtä tuskaa

 

[Pivido]

Okei, tuota vedenkestävyyttä, ei siis käynyt edes mielessä. Päivityksistäkään ei ollut mitään tietoa, kun tuo nykyinen päivittää - ei automaattisesti mutta pyynnöstä kyllä, käymättä play kaupan kautta.

Luureista pidetty sen verran hyvää huolta että kaks kertaa on tippunut. Eka oli motorolan micro tac NMT, ei hajonnut edes. Toinen sampan joku poliisihuutokaupasta ostettu simpukka, laitoin väärään taskuun ja autosta kun nousin, niin lipsahti asfaltiin, ei hajonnut sekään. Acessa on kotelo sentään, toinen luuri eli pocket + ollut ilman mitään suojia, eikä uutta häpeä.

Mites tuon Huawein sormenjälkitunnistus, eikös se oo selkäpuolella - joten jos on kotelossa hieman hankalaa?

Uuden puhelimen hankinta on mulle aina yhtä tuskaa

Ei ol hankalaa, semmottine pien vinkki, ettei tarvi tehä kahest kaikkea, määrittele sormenjälki lukijalle vasta sitten
kun siin on jokin siihen jäävä kotelo paikalla. Silloin se toimii parhaiten. Mä en jaksanu uusiks, ol jonkin aikaa
ilman lompsa koteloa. Toimii silti hyvin, tosin ei niin kun ennen kotelointia.

Se on makuasia, mikä lukijalle on hyvä paikka, mut mä totuin nopsaan et on takana se lukija,
tosi nopsa yhel kädel käyttää, saat fonen auki ennen ku avaat esim. lompsa kotelon.

Muuten jos nyt haet esim. 7 Liten niin siihen pitäis aika pian tulla Nougat päivitys, sit vast
sen jälkeen säätään, mä en ottanu sitä varmuuskopiointia vaan laitoin päivityksen
rulettaan ja kaikki meni hyvin.

Mulla tippu vanha Samppa monesti, ei asfaltille, mut lattialle, mutta ei se silti hajonnu mitenkään,
eikä naarmuakaan näyttöön. Gorilla lasi toimi. Ikinä ei ollu mitään suoja kotelo sydeemeit siin.

Ainut suoja mikä mun 7 Litest puuttuu niin on näytön suojalasi, on ilman Panssari lasia, kun
kummiskin niitäkin juttuja on tollasis tippumis tapauksis et Panssari lasi on säilyny ehjänä,
tai miltei, mutta se on niinku ottanu iskun vastaan ja särkeny alta fonen oman näytön lasin...

Mullekin oli ennen, mut viime syksyl ei tarvinnu kauaa funtsia.

 

[Whelibob]

mikähän olisi parrain puhelin meikäläiselle? aikaa odottaa on elokuun puoliväliin, jos jotain hyviä uutuksia on tulossa.

tärkeitä ominaisuuksia:

-näytön max. koko 5.5tuuma
-hyvä akku (ei samanlainen kuin huawei honor 7:ssa, joka kuoleentuu 2vuoden jälkeen)
-hyvä GSM/4G-kuuluvuus(ei samanlainen kuin LG G2:sessa aikanaan)
-näyttö joka toimii säröytyneenä, hajoaa kummiskin käytössäni (ei niinkuin LG G2:ssa)
-kirkas näyttö
-kestää kovaa käyttöä (CAT:in puhelimen sain töistä aikoinaan, mutta oli hidas ja kömpelö käyttää, niin annoin pois.)


Plussaa olisi
-hinta alle 400€
-vedenpitävyys (ei ole koskaan ollut IP-luokiteltua puhelinta, ovatko nämä vedenpitäviä esim. vuoden käytön jälkeen?)
-hyvä kamera
-osarimaksumahollisuus (operaattorit yms.)

Mitä lähtisitte suosittelemaan? Olen avoin kaikelle, mutta iphonen käyttöä en jaksa opetella

 

[FlyingAntero]

mikähän olisi parrain puhelin meikäläiselle? aikaa odottaa on elokuun puoliväliin, jos jotain hyviä uutuksia on tulossa.

tärkeitä ominaisuuksia:

-näytön max. koko 5.5tuuma
-hyvä akku (ei samanlainen kuin huawei honor 7:ssa, joka kuoleentuu 2vuoden jälkeen)
-hyvä GSM/4G-kuuluvuus(ei samanlainen kuin LG G2:sessa aikanaan)
-näyttö joka toimii säröytyneenä, hajoaa kummiskin käytössäni (ei niinkuin LG G2:ssa)
-kirkas näyttö
-kestää kovaa käyttöä (CAT:in puhelimen sain töistä aikoinaan, mutta oli hidas ja kömpelö käyttää, niin annoin pois.)


Plussaa olisi
-hinta alle 400€
-vedenpitävyys (ei ole koskaan ollut IP-luokiteltua puhelinta, ovatko nämä vedenpitäviä esim. vuoden käytön jälkeen?)
-hyvä kamera
-osarimaksumahollisuus (operaattorit yms.)

Mitä lähtisitte suosittelemaan? Olen avoin kaikelle, mutta iphonen käyttöä en jaksa opetella

Tuollaista puhelinta ei taida tänä päivänä kauppojen hyllyillä olla. Motorolan ShatterShield näyttö on periaatteessa särkymätön mutta muuten kaikki näytöt rikkoutuvat, kun sopiva kolahdus tulee. Älypuhelimen näyttö rakentuu periaatteessa kolmesta osasta: näyttöpaneelista, digitizeristä ja ulommaisesta lasista. Esimerkiksi Samsungin Super Amoled näytöissä näyttöpaneeli ja digitizer ovat samassa yksikössä. Uloimpana on sitten pelkkä lasi.

Periaatteessa kosketus ja näyttö siis pelaa Super Amoled näytöissä, jos pelkkä lasi on rikki. Jos isku on kuitenkin riittävän voimakas, niin myös kosketus/paneeli voi rikkoutua.

Jos taas pohditaan akkua, niin kaikki akut menettävät varauskykyä iän myötä. Käytännössä ainoa tapa välttää akun heikkeneminen on ostaa puhelin vaihettavalla akulla. Sellaisia luureja ei kuitenkaan tänä päivänä markkinoilla juuri ole.

Kuuluvuutta on puolestaan melko haastavaa vertailla. Tässä on Pohjoismaisten viestintäviranomaisten tekemä testi viime vuodelta: Mobile Phone Antenna Performance 2016. Sen mukaan Honor 7 ei pärjää kovinkaan hyvin. Oliko Honor 7 kuitenkin parempi kuin LG G2? Varmaan parhaimman kuvan laitteen toiminnasta saa käyttäjäkokemuksista esimerkiksi täältä foorumilta.

Tässä joitain vaihtoehtoja:

• Lenovo Moto G5, 168€ | Hinta.fi
  • vaihdettava akku
  • peruskäyttöön soveltuva kapula
• Nokia 6, 249€
  • kestävä rakenne
  • peruskäyttöön soveltuva kapula
• Motorola Moto X Force, 382€ | Hinta.fi
  • ShatterShield näyttö
  • ominaisuuksiin nähden aika kallis
• Galaxy S7, 399€ DNA:n myyntipalvelu
  • super Amoled näyttö, kestävyys?
  • hyvä kamera ja suorituskyky huomattavasti parempi kuin edellisillä
  • IP68
  • kuuluvuus hyvä viestintäviraston testin mukaan

 

[Myrkky]

-hyvä akku (ei samanlainen kuin huawei honor 7:ssa, joka kuoleentuu 2vuoden jälkeen)

Onko näin, siis honor 7 Lite??

Juu, mulla tää luurin hankita vielä harkinnassa.

 

[petepeluri]

Honor seiskasta tuossa puhuttiin.
Mitä miettimistä noin halvoissa luureissa on, taloudellinen panostus ei ole suuri

 

[Pivido]

Onko näin, siis honor 7 Lite??

Juu, mulla tää luurin hankita vielä harkinnassa.

Se on paljolti käytöstä kiinni, mones fones akku saattaa men vuodessa, mut mun 7Lites ei ol vajaas vuodes,
menny akku miksikään. Jos tykkäät vaihdettavast akust, niin ainskii Samsung J7 2016 on sellanen, se Premium
malli ei sit taas enää ol vaihdettaval akulla.

Muuten on tos 7Liteskin, kummiskin muovinen runko...sanoin et alumiininen, tos ylempänä.
Ei näitä kaikkia näköjään millään muista...

Testissä Huawei Honor 7 Lite: "Paljon vastinetta rahoille 200 euron hintaluokassa" | Page 2 of 4 | Muropaketti.com

"Vaikka takakuori onkin pinnaltaan alumiinia, ei Honor 7 Litessä ole alumiinirunkoa huolimatta siitä, että valmistaja väittääkin sivuillaan niin (aluminum-alloy body). Takakuoren pinnassa on harjatulla viimeistelyllä varustettu alumiinipaneeli, mutta puhelimen kyljet ja päädyt ovat maalattua muovia."

Honor seiskasta tuossa puhuttiin.
Mitä miettimistä noin halvoissa luureissa on, taloudellinen panostus ei ole suuri

Ei se siihen hintaan kato yhtään, jokkut ei vaan viitti jatkuvasti säätää fones kans.

Silti ovat yhtä tarkkoja kun pienten lasten vanhemmat, jotka hommaa Pokemon puhelinta pennuilles.

 

[Hcc]

Samsung Galaxy S7:lle etsin seuraajaa, olen kyllästynyt S7:n surkeaan akkukestoon... Muuten tuo on ollut oikein hyvä puhelin ja ainoa miinus tulee takuun menettämisestä jos haluaa roottia.

Käytän puhelinta pääasiassa whatsapilla viestittelyyn ja surffailuun, mutta valokuviakin tulee otettua lähes päivittäin. En pelaa pelejä, mutta arvostan suorituskykyä puhelimen yleisessä käytössä. S7:lla olen tottunut siihen että softat avautuu heti eikä vasta muutama sekunti napin painamisen jälkeen. Tärkein kriteeri on puhelimen koko, se ei saisi olla yhtään S7:aa isompi missään suunnassa, muttei myöskään merkittävän paljoa pienempi. En ole merkkiuskollinen, mutta omenaan en silti tartu, eli Androidissa pysytään. Vedenkestävyydestä plussaa, mutta pärjään hienosti ilmankin. Olen myös tottunut käyttämään langatonta latausta, mutta varmasti tulisin toimeen piuhankin kanssa. Jos joku olennainen seikka jäi mainitsematta niin kysykää pois.

 

[FlyingAntero]

Samsung Galaxy S7:lle etsin seuraajaa, olen kyllästynyt S7:n surkeaan akkukestoon... Muuten tuo on ollut oikein hyvä puhelin ja ainoa miinus tulee takuun menettämisestä jos haluaa roottia.

Käytän puhelinta pääasiassa whatsapilla viestittelyyn ja surffailuun, mutta valokuviakin tulee otettua lähes päivittäin. En pelaa pelejä, mutta arvostan suorituskykyä puhelimen yleisessä käytössä. S7:lla olen tottunut siihen että softat avautuu heti eikä vasta muutama sekunti napin painamisen jälkeen. Tärkein kriteeri on puhelimen koko, se ei saisi olla yhtään S7:aa isompi missään suunnassa, muttei myöskään merkittävän paljoa pienempi. En ole merkkiuskollinen, mutta omenaan en silti tartu, eli Androidissa pysytään. Vedenkestävyydestä plussaa, mutta pärjään hienosti ilmankin. Olen myös tottunut käyttämään langatonta latausta, mutta varmasti tulisin toimeen piuhankin kanssa. Jos joku olennainen seikka jäi mainitsematta niin kysykää pois.

Vähän on hankalaa löytää S7:n kokoista luuria samoilla ominaisuuksilla. Ehkä joku näistä saattaisi vielä mennä (parin millin eroja). Ainoastaan Zuk Z2 on muuten pienempi paitsi paksuuden osalta.

• BQ Aquaris X5 Plus vs. Lenovo ZUK Z2 vs. Xiaomi Mi 6 - GSMArena.com

Noista ainoastaan Xiaomia voi pitää upgradena S7:aan nähden mutta ehkä ominaisuudet ovat vielä riittävät muillakin. Ainakin BQ ja ZUK ovat kameran osalta heikompia.

Suorituskyky vertailua (Geekbench 4):

• Xiaomi Mi6 (SD835): 1902/5992
  
• Galaxy S7 (Exynos 8890): 1801/5278
• ZUK Z2 (SD820): 1594/3437
• BQ Aquaris X5 Plus (SD652): 1229/3234

Akku (Notebookcheck):

• Xiaomi Mi 6: WiFi Surfing v1.3 (Chrome ??) 12h 19min
• Zuk Z2: WiFi Surfing v1.3 (Chrome ??) 9h 06min
• X5 Plus: WiFi Surfing v1.3 (Chrome 54) 8h 24min
• Galaxy S7: WiFi Surfing v1.3 (Chrome 44) 7h 36min

 

[Whelibob]

Tuollaista puhelinta ei taida tänä päivänä kauppojen hyllyillä olla. Motorolan ShatterShield näyttö on periaatteessa särkymätön mutta muuten kaikki näytöt rikkoutuvat, kun sopiva kolahdus tulee. Älypuhelimen näyttö rakentuu periaatteessa kolmesta osasta: näyttöpaneelista, digitizeristä ja ulommaisesta lasista. Esimerkiksi Samsungin Super Amoled näytöissä näyttöpaneeli ja digitizer ovat samassa yksikössä. Uloimpana on sitten pelkkä lasi.

Periaatteessa kosketus ja näyttö siis pelaa Super Amoled näytöissä, jos pelkkä lasi on rikki. Jos isku on kuitenkin riittävän voimakas, niin myös kosketus/paneeli voi rikkoutua.

Jos taas pohditaan akkua, niin kaikki akut menettävät varauskykyä iän myötä. Käytännössä ainoa tapa välttää akun heikkeneminen on ostaa puhelin vaihettavalla akulla. Sellaisia luureja ei kuitenkaan tänä päivänä markkinoilla juuri ole.

Kuuluvuutta on puolestaan melko haastavaa vertailla. Tässä on Pohjoismaisten viestintäviranomaisten tekemä testi viime vuodelta: Mobile Phone Antenna Performance 2016. Sen mukaan Honor 7 ei pärjää kovinkaan hyvin. Oliko Honor 7 kuitenkin parempi kuin LG G2? Varmaan parhaimman kuvan laitteen toiminnasta saa käyttäjäkokemuksista esimerkiksi täältä foorumilta.

Tässä joitain vaihtoehtoja:

• Lenovo Moto G5, 168€ | Hinta.fi
  • vaihdettava akku
  • peruskäyttöön soveltuva kapula
• Nokia 6, 249€
  • kestävä rakenne
  • peruskäyttöön soveltuva kapula
• Motorola Moto X Force, 382€ | Hinta.fi
  • ShatterShield näyttö
  • ominaisuuksiin nähden aika kallis
• Galaxy S7, 399€ DNA:n myyntipalvelu
  • super Amoled näyttö, kestävyys?
  • hyvä kamera ja suorituskyky huomattavasti parempi kuin edellisillä
  • IP68
  • kuuluvuus hyvä viestintäviraston testin mukaan

Käytin näköjään vääriä termejä, tiedän kyllä älypuhelinten näytön rakenteen, olen n. 7 näyttöä vaihtanut samsungeihin, LG:n puhelimeen, johonkin iphoneen ja sunmuihin. Toivoin siis näyttöä mikä toimii edelleen vaikka lasi olisi säröillä/haljennut. Esim. LG G2:ssa näyttö ei enään toiminut kunnolla kun meni säröille, sama juttu toistui uudella OEM-näytöllä. Huawei honor 7:ssa toimi, kuin myös galaxy s2:sessa. Honor 7:ssa taas n. 2 vuoden käytön jälkeen akku on suht kuoleentunut, puhelin saattaa sammua 50%:ssa ja kapasiteetti on heikentynyt huomattavasti. Muuten edelleen ihan kelpo puhelin, mutta näyttöjen ja akkujen vaihto ei innosta vaikka niitä olen tehnytkin.

Kaipaisin siis suht kestävää puhelinta jossa akun kenno ei olisi ihan halvin/paskin litium polymeeri-räpellys.

Mutta kiitoksia informaatiosta, pitää jatkaa arpomista vaihtoehtojen välillä, täydellisesti kriteerejä täyttävää tuskin löytyy ainaskaan tuolla budjetilla, pitää päättää mistä valmis tinkimään. Samsung S7 vaikuttaa aika passelilta, mutta jos sen ostaa niin pitää varmaan opetella roottauksen salat, voisi olla korkea aika, kun on pitkään ollut mielessä.

Tosiaan LG G2:sessa oli myös helvetin huono kuuluvuus ainaskin omien kokemuksien perusteella, Honor 7:ssa ei kuuluvuuden kanssa ollut mitään ongelmia edes suht. erämaassa suomen lapissa/ruotsissa/norjassa.

Onko näin, siis honor 7 Lite??

Juu, mulla tää luurin hankita vielä harkinnassa.

Kyse Honor 7:sta

 

[Myrkky]

Kyse Honor 7:sta

Thanks. 7 Liteen akkua ei edes voi vaihtaa, muistan jostain nigantin sivuilta lukeneeni.

OT, nyt tuo vanha paske alkaa vetelemään kai viimisiään. Pari viikkoa sitten katosi taustakuva. Kiinnosti niin vitusti etten jaksanut raplata sen kanssa. Nyt sitten katosi kello, se pyyhkäisynäytössä oleva original. Sammutin laitoksen vähäks aikaa, saas nähä mitä seuraavaksi tulee vastaan. Nii joo se kello ilmestyi takaisin.

E: löysin takuukuitin, kaks viikkoa sitten mennyt takuu umpeen

 

[Hcc]

Vähän on hankalaa löytää S7:n kokoista luuria samoilla ominaisuuksilla. Ehkä joku näistä saattaisi vielä mennä (parin millin eroja). Ainoastaan Zuk Z2 on muuten pienempi paitsi paksuuden osalta.

• BQ Aquaris X5 Plus vs. Lenovo ZUK Z2 vs. Xiaomi Mi 6 - GSMArena.com

Noista ainoastaan Xiaomia voi pitää upgradena S7:aan nähden mutta ehkä ominaisuudet ovat vielä riittävät muillakin. Ainakin BQ ja ZUK ovat kameran osalta heikompia.

Suorituskyky vertailua (Geekbench 4):

• Xiaomi Mi6 (SD835): 1902/5992
  
• Galaxy S7 (Exynos 8890): 1801/5278
• ZUK Z2 (SD820): 1594/3437
• BQ Aquaris X5 Plus (SD652): 1229/3234

Akku (Notebookcheck):

• Xiaomi Mi 6: WiFi Surfing v1.3 (Chrome ??) 12h 19min
• Zuk Z2: WiFi Surfing v1.3 (Chrome ??) 9h 06min
• X5 Plus: WiFi Surfing v1.3 (Chrome 54) 8h 24min
• Galaxy S7: WiFi Surfing v1.3 (Chrome 44) 7h 36min

Xiaomi vaikutti jo melko lupaavalta, mutta 3,5mm puuttuminen on ehdoton ei, valitettavasti. Pidin tuota sen verran itsestäänselvyytenä muissa kuin omenoissa etten edes maininnut kriteereissä, sori
Kaksi muuta on ihan nevähööd-merkkejä, joten suhtaudun pienellä varauksella. Käyn kyllä vilkaisemassa nuo mainitsemasi mallit joka tapauksessa.

 

[FlyingAntero]

Käytin näköjään vääriä termejä, tiedän kyllä älypuhelinten näytön rakenteen, olen n. 7 näyttöä vaihtanut samsungeihin, LG:n puhelimeen, johonkin iphoneen ja sunmuihin. Toivoin siis näyttöä mikä toimii edelleen vaikka lasi olisi säröillä/haljennut. Esim. LG G2:ssa näyttö ei enään toiminut kunnolla kun meni säröille, sama juttu toistui uudella OEM-näytöllä. Huawei honor 7:ssa toimi, kuin myös galaxy s2:sessa.

Tämä riippuu siitä, millaista tekniikkaa näytössä käytetään. Nykyään puhelimista pyritään tekemään mahdollisimman ohuita, joten näytöissä käytetään mahdollisimman ohuita rakenteita. Käsittääkseni pelkän lasin vaihtaminen ei nykyään juuri onnistu. Samalla myös kosketus vioittuu helpommin lasin rikkoutuessa.

Spoileri

Xiaomi vaikutti jo melko lupaavalta, mutta 3,5mm puuttuminen on ehdoton ei, valitettavasti. Pidin tuota sen verran itsestäänselvyytenä muissa kuin omenoissa etten edes maininnut kriteereissä, sori
Kaksi muuta on ihan nevähööd-merkkejä, joten suhtaudun pienellä varauksella. Käyn kyllä vilkaisemassa nuo mainitsemasi mallit joka tapauksessa.

Tuo Zuk on Lenovon hallinnoima brändi, joten periaatteessa kyseessä on Lenovon puhelin. Suomeen noita ei kuitenkaan ole tuotu, joten puhelin pitäisi tilata ulkomailta. BQ on puolestaan espanjalainen valmistaja, joka käyttää puhelimissaan puhdasta Androidia (kuten myös Nokia/HMD Global). Ainakin Systema Storen kautta noita voi hankkia Suomessa.

• bq Aquaris X5 Plus, 259€ | Hinta.fi

 

[Retu]

Tarttis hommata hieman vanhemmalle pariskunnalle uudet puhelimet.
Lähtökohtana Nexus 4 ja Samsung Galaxy S2.
Toinen pelaa ainaki puzzle pelejä, ehkä muutakin ja toinen hoitaa uutiset, videot jne.
Kohtuu kamerakin vois olla.
Hinta haarukka siellä noin 250€ tienoilla maksimissaan.

Se on selvää että molemmille samanlaiset nii toinen voi vaikka tarpeen vaatiessa neuvoa toista ja mun taas helpompi sinne kun etänä homma toimii.

Varmaan kävisi tuo Huawein 7 lite, mutta ajatuksena saada jonkinlaisia päivityksiä niin onko viisaampaa ostaa tämän vuoden puhelin?

Olen itse katsellut honor 8 liteä, Huawei p10, Moto g5 plus ja Nokia 6.

Oisko nuista joku kannattava vai olisiko lisätä listaan joku muu?

 

[aop]

Mikähän olisi edullisin vedenkestävä puhelin, jossa kohtuullinen kamera ja gyro ja kompassi? Tuntuu IP67/68 puhelimet olevan nykyään vähän kiven alla.

 

[Veli Veikkonen]

Mikähän olisi edullisin vedenkestävä puhelin, jossa kohtuullinen kamera ja gyro ja kompassi? Tuntuu IP67/68 puhelimet olevan nykyään vähän kiven alla.

Samsung Galaxy A5 (2017) lähtisi Saksasta reilulla 300€.

E: Samsung Galaxy A3 (2017) menee muuten kanssa tuohon kategoriaan, jos sitä oikeasti halvinta etsitään. Mutta onko kamera enää tuossa 'kohtuullinen' on makuasia.

 

[FlyingAntero]

Tarttis hommata hieman vanhemmalle pariskunnalle uudet puhelimet.
Lähtökohtana Nexus 4 ja Samsung Galaxy S2.
Toinen pelaa ainaki puzzle pelejä, ehkä muutakin ja toinen hoitaa uutiset, videot jne.
Kohtuu kamerakin vois olla.
Hinta haarukka siellä noin 250€ tienoilla maksimissaan.

Se on selvää että molemmille samanlaiset nii toinen voi vaikka tarpeen vaatiessa neuvoa toista ja mun taas helpompi sinne kun etänä homma toimii.

Varmaan kävisi tuo Huawein 7 lite, mutta ajatuksena saada jonkinlaisia päivityksiä niin onko viisaampaa ostaa tämän vuoden puhelin?

Olen itse katsellut honor 8 liteä, Huawei p10, Moto g5 plus ja Nokia 6.

Oisko nuista joku kannattava vai olisiko lisätä listaan joku muu?

Honor 8 Lite ja Huawei P10 Lite ovat lähestulkoon sama puhelin. Muotoilu on hieman erilainen ja P10 Litessä on aavistuksen korkeammalle kellotettu prosessori. P10 Lite on noin 50€ kalliimpi mutta siinä on myös 32Gt tallennustilaa, kun Honor 8 Litessä on vain 16Gt. Huawein päivityspolitiikka on kuitenkin hieman kaksipiippuinen juttu. Toisaalta Huawei on parantanut päivitystukeaan viime aikoina ja on esimerkiksi luvannut Honor 8 mallista lähtien tietoturvapäivityksiä vähintään 24kk Honor brändille. Päivitysten jakaminen on ollut kuitenkin hidasta ja Honor 7 jätettiin kokonaan ilman Nougat päivitystä . Kuitenkin Honor 7 Lite päivittyi Nougattiin . Huawein päivityksistä ei voi siis sanoa mitään varmaksi.

Sitten jos siirrytään Moto G5 Plussaan, niin se ei vakuuttanut kameran osalta io-techin testissä. Kamera on siis hyvä hintaluokassaan mutta ei niin vakuuttava kuin esimerkiksi edellisessä mallissa (Motorola Moto G4 Plus, 160€ | Hinta.fi). Lisäksi firman siirtyminen Lenovon omistukseen on näkynyt etenkin päivityksissä. Moto G 3rd genin päivitykset olivat yksi katastrofi eikä Nougat päivitystä tullut. Suurta luottoa ei ole siis Lenovon suuntaan. Uusia malleja näyttää tulevan kovalla tahdilla, mikä ei ole koskaan hyvä asia vanhojen mallien päivitysten suhteen.

Edellä mainituista syistä suosittelen hankkimaan Nokian luurin, jos päivitykset ovat se tärkein kriteeri. HMD Global on luvannut päivittää luureja kahden vuoden ajan ja tietoturvapäivityksiä pitäisi tulla kuukausittain (poislukien Nokia 3, koska siinä on MediaTekin piiri, linkki). Honor 7 Litelle järkevin vaihtoehto Nokian leiristä olisi Nokia 5. Kuitenkin jos puhelinta on tarkoitus käyttää useampi vuosi, niin melkein satsaisin Nokia 6:n myötä 3/32Gb malliin. Suorituskyvyssä ja mahdollisesti myös kamerassa jäädään Huawein ja Lenovon luureista mutta ainakin päivitykset pitäisi rullata pitkään (vaikkakin trackrecord toistaiseksi vielä puuttuu, Android valmistajien päivitysaikataulut).

Tässä vielä suorituskyky (Geekbench 4) vertailua hintaan nähden:

• Huawei Honor 8, 299€ | Hinta.fi: 1673/5155
  
• Huawei P10 Lite, 244€ | Hinta.fi: 897/3419
  
• Lenovo Moto G5 Plus, 259€ | Hinta.fi: 828/4081
• Huawei HONOR 8 LITE BLACK, 195€ | Hinta.fi: 785/3285
• Huawei Honor 7 Lite, 119€ | Hinta.fi: 781/3292
• Nokia 6 250€: 680/2811
• Nokia 5, 200€ | Hinta.fi: 680/2785

• Nexus 4: 532/1337
• Galaxy S II: 423/644

Honor 8 hinta on viime vuoden lippulaivapuhelimena hyvin houkutteleva mutta päivitykset ovat vähän kysymysmerkki. Tosin budjetti taitaa paukkua tuolla 300€ hinnalla.

 

[SweeneyTodd]

Honor 8 hinta on viime vuoden lippulaivapuhelimena hyvin houkutteleva mutta päivitykset ovat vähän kysymysmerkki. Tosin budjetti taitaa paukkua tuolla 300€ hinnalla.

Vaimolle tuossa aiemmin kyselin tässä ketjussa puhelinta ja lopulta käteen jäi tuo tuo Honor 8. Puhelimen sai Powerista 249€:lla, kun vaihtoi liittymän Elisalle. (sai siis 50€ lahjakortin, jonka sai heti käyttää) Tuohon hintaan oli mielestäni mainio ostos ja käyttäjäkin on toistaiseksi ollut hyvin tyytyväinen luuriin.

 

[Retu]

Erittäin iso kiitos @FlyingAntero todella kattavasta vastauksesta.

Päivitykset ei ole se tärkein kriteeri mutta ajattelin asiaa niin, että nämä tulevat puhelimet tulevat olemaan käytössä pitkään jos vaan kestävät.

Tuota Nokia 6 tosiaan itekki alunperin aattelin, mutta tuon saatavuuden takia mietin jo muitakin vaihtoehtoja.

 

[FlyingAntero]

Erittäin iso kiitos @FlyingAntero todella kattavasta vastauksesta.

Päivitykset ei ole se tärkein kriteeri mutta ajattelin asiaa niin, että nämä tulevat puhelimet tulevat olemaan käytössä pitkään jos vaan kestävät.

Tuota Nokia 6 tosiaan itekki alunperin aattelin, mutta tuon saatavuuden takia mietin jo muitakin vaihtoehtoja.

Nokia 6 olisi rakenteeltaan kestävä luuri ja päivityksiä tulee mitä ilmeisemmin vielä kaksi vuotta. Siinä mielessä se vaikuttaa oikein hyvältä ostokselta. Suorituskyky on heikompaa kuin kilpailijoilla mutta peruskäytössä en näe sitä ongelmana edes parin vuoden päästä. Prosessorin tehot eivät yleensäkään ole puhelimen pullonkaula ajan myötä vaan tallennustila ja muisti. Sen vuoksi Nokia 6 olisi pitkässä juoksussa parempi kuin Nokia 5 (3/32Gt vs. 2/16Gt).

Honor 8:ssa houkuttelee toki huomattavasti paremmat tekniset ominaisuudet kauttaaltaan mutta päivitysten puolesta se ei välttämättä ole yhtä pitkäikäinen. Tietoturvapäivityksiä olisi odotettavissa vielä ainakin ensi kesään asti, jos Huawei pysyy lupauksessaan. Jos Honor 8 kokee saman kohtalon kuin Honor 7, niin seuraava Android O päivitys jää tulematta. Nokian luureille Android O päivitys on jo luvattu.

 

[Taajuuskorjain]

Äitemuori ilmotteli kaipaavansa uutta luuria kulahtaneen Nexus 5 tilalle. Honor 8 varmaan ihan mainio tommoselle ei niin tehokäyttäjälle jolle kameran laatu on se tärkein lisäominaisuus?

 

[tatulpin]

Äitemuori ilmotteli kaipaavansa uutta luuria kulahtaneen Nexus 5 tilalle. Honor 8 varmaan ihan mainio tommoselle ei niin tehokäyttäjälle jolle kameran laatu on se tärkein lisäominaisuus?

Kyllä, päivitysten hidas tuleminen taitaa olla vain plussaa tuossa tapauksessa.

 

[tonator]

Telialla oli tarjous Samsung Galaxy A5:sta (299e) Samsung Galaxy A5 (2017) - Telia
Aiemmin olen suunnitellut Nokia 6:sta hyvän päivittyvyyden vuoksi, mutta tässä tuntuu olevan rautapuoli lähes kaikilla osa-alueilla kunnossa. Bloatwarea ei liene yhtä paljon kuin Honorissa... Mitä mieltä tästä puhelimesta, löytyykö tässä hintaluokassa parempaa? Miten Samsung päivittää Androidia?

 

[FlyingAntero]

Telialla oli tarjous Samsung Galaxy A5:sta (299e) Samsung Galaxy A5 (2017) - Telia
Aiemmin olen suunnitellut Nokia 6:sta hyvän päivittyvyyden vuoksi, mutta tässä tuntuu olevan rautapuoli lähes kaikilla osa-alueilla kunnossa. Bloatwarea ei liene yhtä paljon kuin Honorissa... Mitä mieltä tästä puhelimesta, löytyykö tässä hintaluokassa parempaa? Miten Samsung päivittää Androidia?

Honor 8 on suorituskyvyltään parempi laite kuin Galaxy A5 (2017). Huawein EMUI ja Samsungin TouchWiz/Experience ovat aika rankasti kustomoituja verrattuna vakio Androidiin, mikä tietenkin vaikeuttaa päivityksien tuomista laitteille. Huawei on ollut kauttaaltaan melko hidas päivittämään eikä Samsung ole loistanut keskihintaisten luurien parissa. A5 (2016) malli sai Nougat päivityksen loppukeväästä mutta A5 (2017) ilmeisesti odottaa vielä. Android O päivitystä kannattanee siis odottaa aikaisintaan ensi keväänä. Samsung on kuitenkin luvannut A5 malleille kuukausittaiset tietoturvapäivitykset ainakin toistaiseksi. Todellisuus on kuitenkin ollut hieman erilainen (Samsung isn’t taking security patch updates seriously). Huawei on sen sijaan luvannut tietoturvapäivityksiä (huom. ei kuitenkaan kuukausittain, kts. PSIRT) Honor 8:lle yhteensä 24kk ajan eli tietoturvapäivitykset loppuisivat sen perusteella ensi kesänä. Android O päivityksestä ei ole mitään tietoa. (Honor 7 ei saanut Nougat päivitystä).

• Android valmistajien päivitysaikataulut

Jos niitä päivityksiä kaipailee, niin kannattaa ottaa suosiolla Nokia 6. Honor 8 on puolestaan paras valinta raudan osalta ja Galaxy A5 (2017) keikkuu siinä jossain näiden kahden välimaastossa.

Hinta/Geekbench 4 vertailu:

• Huawei Honor 8, 319€ | Hinta.fi: 1673/5155
• Samsung Galaxy A5, 299€ (2017) - Telia: 788/4192
• Nokia 6, 249€ | Hinta.fi: 680/2811

 

[tonator]

Honor 8 on suorituskyvyltään parempi laite kuin Galaxy A5 (2017). Huawein EMUI ja Samsungin TouchWiz/Experience ovat aika rankasti kustomoituja verrattuna vakio Androidiin, mikä tietenkin vaikeuttaa päivityksien tuomista laitteille. Huawei on ollut kauttaaltaan melko hidas päivittämään eikä Samsung ole loistanut keskihintaisten luurien parissa. A5 (2016) malli sai Nougat päivityksen loppukeväästä mutta A5 (2017) ilmeisesti odottaa vielä. Android O päivitystä kannattanee siis odottaa aikaisintaan ensi keväänä. Samsung on kuitenkin luvannut A5 malleille kuukausittaiset tietoturvapäivitykset ainakin toistaiseksi. Todellisuus on kuitenkin ollut hieman erilainen (Samsung isn’t taking security patch updates seriously). Huawei on sen sijaan luvannut tietoturvapäivityksiä (huom. ei kuitenkaan kuukausittain, kts. PSIRT) Honor 8:lle yhteensä 24kk ajan eli tietoturvapäivitykset loppuisivat sen perusteella ensi kesänä. Android O päivityksestä ei ole mitään tietoa. (Honor 7 ei saanut Nougat päivitystä).

• Android valmistajien päivitysaikataulut

Jos niitä päivityksiä kaipailee, niin kannattaa ottaa suosiolla Nokia 6. Honor 8 on puolestaan paras valinta raudan osalta ja Galaxy A5 (2017) keikkuu siinä jossain näiden kahden välimaastossa.

Hinta/Geekbench 4 vertailu:

• Huawei Honor 8, 319€ | Hinta.fi: 1673/5155
• Samsung Galaxy A5, 299€ (2017) - Telia: 788/4192
• Nokia 6, 249€ | Hinta.fi: 680/2811

En minä varsinaisesti päivityksiä kaipaa, vaan miellyttävää puhelinta kohtuullisella budjetilla. Sampassa houkuttaa rautapuolella Superamoled näyttö, pikalataus, tehot (?), parempi kamera (?) ja Allwaus on Display -näyttö. Valikot tulevat muutoinkin Nova-launcherilla ja ip-luokituksella ei liene merkitystä minulle.

Nokiaa puoltanee Samsungin heikkoudet, eli TouchWiz, särkymisvaara (lasirakenne), sekä huonot päivitykset. Huaweissa se ylimääräinen kama hirvittää . Kysymys kuuluu, että jääkö Nokia rautapuolella liikaa A5:sta jälkeen.

Edit. TouchWiz pitäisi olla korvattu kevyemmällä Grace UX -käyttöliittymällä.
Edit 2. A 5:lle on luvattu Android O, joten eiköhän niitä päivityksiä tule aika pitkään. Muutamista arvosteluista jäi vaikutelma, että suorituskyky ja kamera pesevät Nokian merkittävästi. Yhteenvetona sanoisin, että A5 päivittyy paremmin, kuin Honor 8 ja on raudaltaan Nokiaa edellä.
Edit 3. Jos kuitenkin Motorola G5s plus Motorola esitteli Moto G5S- ja Moto G5S Plus -älypuhelimet alempaan keskihintaluokkaan - io-tech.fi

 

[Perunakeisari]

Kävin juuri hakemassa DNA:lta Honor 8 kun vanhasta galaxystä sai -50€ hyvityksen ja emäntä sattui olemaan asiakas jolloin lisäalennuksen kanssa viivan alle jäi 246€ joka on jo varsin houkutteleva hinta.

 

[laurigg]

Uutta puhelinta pitäs kattella. Ehdoton maksimi hinta 500€. Mieluiten 300-400€ hintaluokassa joku.

 

[Jezme]

Uutta puhelinta pitäs kattella. Ehdoton maksimi hinta 500€. Mieluiten 300-400€ hintaluokassa joku.

Mitä arvostat tai haet siltä puhelimelta? Tuolla budjetilla on melkoisen monta vaihtoehtoa, esim. Honor 8, OnePlus 3T/5, S7 (Edge) ja LG G6 (esim. Amazon.de). Kaikki hyviä puhelimia mutta omista tarpeista riippuu mitä arvostat, OnePlussa on melko puhtaalla Androidilla, Honor on halpa ja yleishyvä, LG G6 on uusin, siinä on hyvä tuplakamera ja vedenkestävyys sekä erilainen kuvasuhde näytössä.

 

[laurigg]

Hyvä akun kesto, ja sulava käyttö. Ei mitään ihme vaatimuksia.