Minkä puhelimen ostan?

Ehdotuksia alle 150 euron älypuhelimesta otetaan vastaan. Mikä ja mistä? Budjetti saattaa venyä 200 euroon, jos luurissa on 6 gigaa muistia.
 
Ehdotuksia alle 150 euron älypuhelimesta otetaan vastaan. Mikä ja mistä? Budjetti saattaa venyä 200 euroon, jos luurissa on 6 gigaa muistia.

Nokia X10 olisi DNA:lla 99€.


Realme 9 pro 169€


Samassa hinnassa tarjouksessa liikkuu OP Nord ce 2 lite.

editoitu ylimääräiset lainaukset pois.
 
Viimeksi muokattu:
Ehdotuksia alle 150 euron älypuhelimesta otetaan vastaan. Mikä ja mistä? Budjetti saattaa venyä 200 euroon, jos luurissa on 6 gigaa muistia.
Redmi Note 10 5G on edelleen hyvä valinta 150€ hintaluokassa, vaikka puhelinta välillä saikin pari kymppiä edullisemmin. Isoja Android päivityksiä puhelimelle ei ole enää luvattu mutta tietoturvapäivitykset jatkuvat kevääseen 2025. Suorituskyvyn puolesta ei mennä kuuhun asti mutta peruskäyttöön ihan riittävää. 90Hz-näyttö ja UFS tallennustila tekee käyttökokemuksesta smoothimman. Tallennustilaa on mukavasti 128Gt mutta muistia vain 4Gt. Se tuossa varmaan alkaa ensimmäisenä ottamaan kiinni parissa vuodessa, kun Android alkanut vaatimaan enemmän viime vuosina (Performance Class: Android 12 6Gt, Android 13 8Gt).
Edit: Viestiä kirjoittaessa tulikin pari hyvää tarjousta :tup:. Varsinkin Realme on hyvä diili.
 
Ehdotuksia alle 150 euron älypuhelimesta otetaan vastaan. Mikä ja mistä? Budjetti saattaa venyä 200 euroon, jos luurissa on 6 gigaa muistia.

Nord CE 2 Lite 5G on nyt 199 euroa tällä hetkellä kaikkialla. Siinä on 6/128Gt muistia. Elisalla on myös Realme 9 Pro 5G tarjouksessa 169 euroa, se on ilmeisesti käytännössä sama puhelin kuin tuo Nord.

Molemmat tietysti yli sen 150 euroa, jos raja on tiukka niin täytyy tyytyä astetta heikompiin, esim. Redmi Note 10 5G.

e. siinähän ne tulikin jo. :D
 
muistia vain 4Gt. Se tuossa varmaan alkaa ensimmäisenä ottamaan kiinni parissa vuodessa, kun Android alkanut vaatimaan enemmän viime vuosina (Performance Class: Android 12 6Gt, Android 13 8Gt).
Olisi kyllä optimoinnin varaa androidin muistinkäytössä jos 4 gt ei riitä järjestelmälle. Miten tuo sitten näkyy, lagina vai äppien sammutteluna taustalta.
 
Appiukko tarvitsisi uuden puhelimen, tyyliin 150-200€.
Tuskin hän osaa käyttää muuta käyttöliittymää kuin Samsungia. A13 näyttää olevan aika rimpula.

Mielellään 6", mutta tämä on pakko hyväksyä ettei sellaista vaan ole.


Samsung Galaxy A23 5G löytyisi Elisan kaupasta 229€, jonne minulla on 50€ lahjakortti käytettävissä.

En löytänyt arvosteluja juurikaan tuosta A23:sta?

"While the Galaxy A23 5G has a better-looking and faster display than the Moto G 5G, it isn't an outright better device. With more built-in storage, more RAM, a higher resolution selfie camera, and an IP52 rating, Motorola still manages to trade blows with Samsung. The Moto G 5G has a higher retail price, along with the same chipset that Samsung is upgrading from this year, but with the same 5,000 mAh battery capacity, Sub-6GHz 5G, headphone and MicroSD card support, the extra cost may be hard to justify. "
 
Olisi kyllä optimoinnin varaa androidin muistinkäytössä jos 4 gt ei riitä järjestelmälle. Miten tuo sitten näkyy, lagina vai äppien sammutteluna taustalta.
Kyllä se sinällään "riittää" mutta käyttökokemus alkaa kärsimään. Esimerkiksi itsellä käy usein Zenfone 9:n (8Gt) kanssa niin, että kirjoitan viestiä foorumilla ja vaihdan selaimen välilehtiä jonkin asian etsimiseksi, niin takaisin palatessa foorumin sivu lataakin uudelleen ja välillä teksti ehtii hävitä (ei ehdi tallentua luonnokseksi). Osittain ongelma johtuu Asuksesta, kun Zenfone 9:ssä on aivan liian aggressiivinen muistinhallinta. Sovelluksia tapetaan taustalta turhan ahkerasti ja mm. WhatsApp viestejä tulee sen vuoksi viiveellä. 8Gt pitäisi riittää ihan hyvin mutta Asus on rikkonut kunnollisen toiminnan omilla optimoinneillaan.

Sama ongelma tulee kuitenkin eteen. esim. 4Gt muistilla, vaikka muistinhallinta ei olisikaan erityisen aggressiivista. Jos laitteessa on 4Gt muistia, niin pahimmassa tapauksessa siellä on vielä eMMC tallennustila, mistä sovellusten lataaminen uudelleen sitten kestääkin jonkin aikaa aiheuttaen lagin tunnetta. Alla on esimerkein avattu tilannetta. Kenelläkään tuskin tarvitsee olla 3-4 peliä muistissa mutta aika paljon niitä sovelluksia ihmisillä nykyään on jatkuvasti käytössä, niin sitten muistista alkaa putoilemaan sovelluksia pois.
Clearly, 4GB isn’t really enough for an average amount of multitasking. Only the most recent three or four games will remain in memory. Productivity apps tend to be smaller than games, so you should be able to run five or six smaller apps together before some of them reload when you switch back to them. 6GB of RAM will help to alleviate this issue.
Pari vuotta sitten 4Gt riitti aika hyvin mutta tosiaan viime aikoina Android on paisunut aika paljon. Minimivaatimus on nykyään 2Gt, että edes toimii ja 4Gt on käytettävä. 6-8Gt on sellainen sweetspot omasta mielestä. Toisessa ääripäässä sitten 16Gt on overkill.

2022-09-12-image.png
 
Olisi kyllä optimoinnin varaa androidin muistinkäytössä jos 4 gt ei riitä järjestelmälle. Miten tuo sitten näkyy, lagina vai äppien sammutteluna taustalta.

Tuostahan on aina välillä juttua kuinka monissa Android puhelimissa virranhallinta on niin agressiivista että vaikka RAMmia on 8GB tai jopa enemmän, niin sovellukset väkisin tapetaan taustalta jokatapauksessa.

Mutta kyllähän Android on aika perso muistille jokatapauksessa, taitaa johtua siitä kun jokainen appi ajetaan omassa virtuaalimasiinassa.
 
Olisi kyllä optimoinnin varaa androidin muistinkäytössä jos 4 gt ei riitä järjestelmälle. Miten tuo sitten näkyy, lagina vai äppien sammutteluna taustalta.

Tietotekniikan ikuisuusaihe kun softasta tulee bloatimpaa ja bloatimpaa, toisaalta rauta halpenee kehityksen myötä. Onhan se helpompaa tehdä purkkakoodia klik-klik työkaluilla.
Valtavirta ei ole ollu ikinä optimoinnin kannalla vaan tuolla, koska sisällön tekemisen helppous ja markkinatalous.

Kyllä se 4GB edelleen riittää, itseasiassa jopa 2 gigaa riittää jos käyttökokemuksesta on valmis joustamaan, mutta kannattaako ottaa laitetta, mitä ei voi päivittää ja joka juuri nyt on riittävä vs hieman kasvuvaraa. Käyttöikänsä loppupäässä tulee näkymään ihan selvästi.

Samsung Galaxy A23 5G löytyisi Elisan kaupasta 229€, jonne minulla on 50€ lahjakortti käytettävissä.

En löytänyt arvosteluja juurikaan tuosta A23:sta?

Sama SoC siinä on kun ylempänä mainituissa Realme 9 Prossa ja OP Nord 2CE Litessä, Elisa näkyy myyvän 4GB RAM karvalakkimallia, tuosta on siis isommalla muistimäärällä olevia versioita. Ongelma on siinä, että Samsung on säästänyt tallennustilassa, siinä on eMMC, siinä, missä muissa UFS. Vertaa sitä vaikka PC:n kovalevy vs. SSD tilanteeseen.
Toki Samsungin softatuki on yleensä parempi ku noissa kiinalaisissa.

Mutta kyllähän Android on aika perso muistille jokatapauksessa, taitaa johtua siitä kun jokainen appi ajetaan omassa virtuaalimasiinassa.

Eikös tämä koske vasta Android 13 ja onko se edes käytössä siinä? Koodista löytyy kyllä viitteitä, että tuohon menis, joka ei periaatteessa ole mitenkään huono asia jos ajattelee nykyistä virtualisointia. Ks. Alpine Linux ja Docker, ei paljoa vaadi, Apple myös ilmeisesti sandboxannu sovelluksensa iät ja ajat.
 
Joskos uusia puhelimia on julkaistu android 13:ta? Vanha lahoaa justiinsa, mutta ei viihtisi kyllä mitään android 12 puhelinta ostaa vaikka voisikin päivittää.
 
Missä puhelimessa olis mahdollisimman hyvä kamera hintaluokassa max. 400€?
Onko Samsungin A53:sta mihinkään?
 
Missä puhelimessa olis mahdollisimman hyvä kamera hintaluokassa max. 400€?
Onko Samsungin A53:sta mihinkään?
Vähän riippuu siitä, millaista kameraa hakee? Pitääkö olla monipuolinen kokonaisuus (ultrawide, tele, makro tms.) vai riittääkö vain hyvä pääkamera? Otetaanko kuvia hämärässä tai paljon videoita?

Yleisesti ottaen Pixel 6a on aika pätevä valinta, jos esim. telekameran puute ja verrattain voimakas käsittelyjälki ei haittaa. Oletettavasti 5G ja VoLTE tukikin on nyt tulossa Pixeleille kuluvan vuoden aikana.
 
Alkaa nykyinen Xiaomi mi 8 pudota niin pahasti päivityskelkasta, että korvaaja olis hakusessa.
Ajatuksena olis maksimissaan 500€ laittaa, mutta ei se haittaa vaikka saisi halvemmalla.
Olen tutkiskellut, että Google Pixel 6a lienee halvin itselleni sopiva vaihtoehto, myös käytetty puhelin on vaihtoehto.
Eli löytyykö tuolle pixelille varteenotettavia vaihtoehtoja?

Vaatimukset
-Amoled
-4k60fps videokuvaus
-Pitkä päivitystuki
-OIS

Plussaa
-Hyvä akkukesto
-IP67/68
 
Alkaa nykyinen Xiaomi mi 8 pudota niin pahasti päivityskelkasta, että korvaaja olis hakusessa.
Ajatuksena olis maksimissaan 500€ laittaa, mutta ei se haittaa vaikka saisi halvemmalla.
Olen tutkiskellut, että Google Pixel 6a lienee halvin itselleni sopiva vaihtoehto, myös käytetty puhelin on vaihtoehto.
Eli löytyykö tuolle pixelille varteenotettavia vaihtoehtoja?

Vaatimukset
-Amoled
-4k60fps videokuvaus
-Pitkä päivitystuki
-OIS

Plussaa
-Hyvä akkukesto
-IP67/68
Samsung S21 FE on ainakin yksi vaihtoehto. Tarjouksista tuota on saanut 400-450€ (halvemmallakin luurinvaihtotarjouksista) ja käytettynä hinta taitaa olla 300-350€ luokkaa. Saa päivityksiä yhtä pitkään kuin S22-sarja, eli vuoden pidempään kuin S21-sarja. Android-versiopäivityksiä siis 4 vuotta aina Android 16 asti, eli ilmeisesti yhden version enemmän kuin Pixel 6a. Tietoturvapäivityksiä 5 vuotta eli yhtä pitkään kuin Pixel 6a.
 
Samsung S21 FE on ainakin yksi vaihtoehto. Tarjouksista tuota on saanut 400-450€ (halvemmallakin luurinvaihtotarjouksista) ja käytettynä hinta taitaa olla 300-350€ luokkaa. Saa päivityksiä yhtä pitkään kuin S22-sarja, eli vuoden pidempään kuin S21-sarja. Android-versiopäivityksiä siis 4 vuotta aina Android 16 asti, eli ilmeisesti yhden version enemmän kuin Pixel 6a. Tietoturvapäivityksiä 5 vuotta eli yhtä pitkään kuin Pixel 6a.
Edit: vanhaa tietoa

Galaxy S21 FE:llä päivitystuki on 3+4v. eli jäädään Android 15 versioon. Pidempi 4+5v. tuki tuli vasta uudempiin malleihin. Ellei sitten jälkeen päin ole tullut joku parannus tukeen.
Päivitystuen osalta S21 FE on Samsungille tuttuun tapaan taattu saamaan kolme suurta Android-päivitystä ja neljän vuoden tietoturvakorjaukset. Päivitys yltää edelleen nykypäivän Android-markkinoiden kärkeen. Puhelimen ollessa myös Suomen markkinoiden ensimmäisiä, ellei peräti ensimmäinen, suoraan paketista Android 12:lla varustettu laite on sen päivitystuki myös varsin vakuuttava yltäen aina Android 15:een saakka.
 
Viimeksi muokattu:
Galaxy S21 FE:llä päivitystuki on 3+4v. eli jäädään Android 15 versioon. Pidempi 4+5v. tuki tuli vasta uudempiin malleihin. Ellei sitten jälkeen päin ole tullut joku parannus tukeen.
Tuli tosiaan myös S21 perheelle 4+5 mukaan lukien S21 FE. Ja koska S21 FE julkaistiin tuoreemmalla Androidilla kuin muu S21-sarja, saa se oletettavasti vuoden pidempään päivityksiä.
 
Kiinnostaisi thinkphone, mutta luurille ei ole saatavana yhtään lasia/kalvoa eikä suojakuorta. Hyvä motorola ei voi muuta sanoa.
 
Kiinnostaisi thinkphone, mutta luurille ei ole saatavana yhtään lasia/kalvoa eikä suojakuorta. Hyvä motorola ei voi muuta sanoa.
SoC ei ole kaikista uusin vaan tuo "välimalli", uusilla ARM ytimillä oleva Snapdragon 8, tehokas, mutta kuluttava. Näkyy sitten akun kulutuksena vrt. vanhemmat (Snapdragon 845-855- ym) tai tuoreimmat (Snapdragon 8 Gen2), muuten en ehkä takertuis tuohon, mutta julkaisuajankohta 2023 puolella ja tonnin laite, samoin kestävyyslaitteessa luulis olevan panostusta tuohon. Noh, ymmärrettävästi valmistaja ei voi pysyä jokaisen uuden käänteen perässä eikä tuo mitenkään kriittistä ole.

Miten niin ei ole suojakuoria ym oheiskampetta? Parit lasit, jotka oli ensimmäisellä sivulla ei ollu toimitusta Suomeen, mutta onhan toi aivan uusi laite, kuoria sen sijaan näky saavan tänne. Muualta voi löytyäkin ja toisaalta toihan on ns. kestäväksi laitteeksi tehty alun alkaenkin.

On ihan mielenkiintoinen konsepti juu, että kestävässäkin puhelimessa voi olla tehokasta rautaa, yleensä kun Cateissa sun muissa on aivan ö- luokan rauta.
Se sitten vaan, että mahtaako miten saada bootloaderia auki jatkossa. Ns. lukittuja puhelimia en suosittele ostamaan vaikka miten ei itse sinne käyttistä ikinä vaihtaiskaan, tarkoituksellista roskan tuottoa. (mm. Huawei)
 
Käyttökokemuksia omasta OnePlus Nord 2 ce litesta.

Joulukuun alusta asti olen tätä nyt käyttänyt ja tähän mennessä on lähinnä positiivista sanottavaa tästä budjettiluurista.

Loistava akun kesto. Helposti kaksi päivää omalla käytöllä. Nopeasti lataa akun myös. Näyttö LCD näytöksi erittäin hyvä ja kontrastia mukavasti. Ei mitään PWM välkyntää, eli silmätkin tässä kiittää, kun ne taitaa olla vähän herkemmän puoleiset.

Android 12 alla ja toiminta ollut erittäin sulavaa. En ole mikään tehokäyttäjä tai pelaaja. Ainakaan omassa puhelimessa ei ole esiintynyt vielä yhtään bugia, ja toivottavasti Android 13 jatkaa samalla linjalla. En ole kyllä siihen sitten heti päivittämässä, vaan pitää lukea muiden käyttäjien kommentteja onko se ok vai kustu pilalle bugeilla sun muilla.

Kameran valkotasapaino on suurin miinus. Kuvat on lähestulkoon aina liian lämpimiä väreiltään, mutta otan tällä vaan snapshotteja perheen kesken jaettavaksi. Kunnon kuvat sitten järkkärillä. Tähän hintaan kyllä olen ollut erittäin tyytyväinen. Sormet ristiin, että softa pysyy jatkossakin käyttökunnossa.
 
Tuosta 14v tyttö sanoi että puhelin on hyvä. Tuon ikäiseltä teiniltä noin estoton ja ylitsevuotava kehuminen tarkoittaa että tuolla todennäköisesti korvaisi minkä tahansa lippulaivan milloin vaan.
 
Mitkäs olis parhaat tärpit OnePlussan valintaan? Seuraavat mallit kiikarissa ja lähinnä kameraa, sekä sujuvaa käyttöä priorisoisin:
Nord 2t
Nord CE 2
Nord CE 2 Lite

Mitään pikalatauksia en koe tarpeellisena, saan luuria latailla rauhassa töissä ja kotona. Akunkesto luonnollisesti plussaa.
Jos nyt kamera edellä mennään, niin mikä suurin ero noissa 50mpx ja 64mpx kameroissa on käytännön osalta ja kumpi arkikäytössä parempi?
 
Mitkäs olis parhaat tärpit OnePlussan valintaan? Seuraavat mallit kiikarissa ja lähinnä kameraa, sekä sujuvaa käyttöä priorisoisin:
Nord 2t
Nord CE 2
Nord CE 2 Lite

Mitään pikalatauksia en koe tarpeellisena, saan luuria latailla rauhassa töissä ja kotona. Akunkesto luonnollisesti plussaa.
Jos nyt kamera edellä mennään, niin mikä suurin ero noissa 50mpx ja 64mpx kameroissa on käytännön osalta ja kumpi arkikäytössä parempi?

Älä ainakaan Litea osta, jos kamera on se tärkein asia.
 
Näissä kamera kysymyksissäkin on oleellista että mitä tarvitsee ja kuinka kova on vaatimustaso kuvanlaadulle. Riittävässä valaistuksessa perunallakin saa kuvia someen. Hämärässä eroja syntyy heti. Vai pitääkö niistä tulostaa A3 kokoisia tauluja kotia, jolloin alkaa resoluutiolla olla merkitystä.

Nyt jokin kaikkein halvin satasen xiaomi päihittää muutamien vuosien ikäiset premium luurit lähes kaikissa valokuvauksen osa-alueissa, vaikka aikanaan todettiin että jotkin iphone7, S7, S8 oli kameraltaan jo niin hyviä että riittää mihin vain käyttöön.
 
nord 2t = kunnollinen
nord ce 2 = keskitason näkemys, "vesitetty" mallisarja, kompromisseja toisensa perään
nord ce 2 lite = halpisvariantti ensiluuriksi

Tosin noistakin tuo ce 2 lite on huomattavasti mielenkiintoisempi kuin Samsung A22 halpaluuri.
Hyvin yleistävä stereotypia, "halpisvariantti ensiluuriksi" on todennäköisesti ihan aikuisen peruskäyttöläppäriä tehokkaampi.
Siellä ei ole Samsungin tapaisia "heheh, laitetaan siihen halpavarianttiin pelkkiä virransäästöytimiä"- meininkiä, vaikka tietysti säästämistoimia on tehty.

T- mallissa tosiaan 4x tehoydintä ja 4x virransäästöön, seuraava variantti tallennustilasa, UFS3.1 ja pelikelpoinen näyttis, kahdessa jälkimmäisessä 2/6, ja ovat hyvin samankaltaisia. CE2:ssa kiinalainen SoC, CE2 Litessa amerikkalainen, mutta käytännön eroa lähinnä näyttiksessä mikäli ajattelee pelaavansa noilla jotain vaativaa. Molemmat muutoin käytännössä samantehoisia ja päihittävät tehossa "peruskäyttöläppärin" eikä tommosessa mobiilikäytössä eroa huomaa kun ei nykysin ole kunnollista ulostuloa näköjään kun lähinnä Samsung Galaxy S:ssä, että noista saa ihan normaalin työpöydän.
OLED vs IPS näyttö, tosin IPS on nopeampi 120Hz jostain syystä, myydäänkö nyt taas numeroita kuluttajille kun ei tuolla mitään CSiä pelata täysillä tai mitä vastaavia luureilla onkaan. Samasta syystä sormenjälkitunnistin halvimmassa on laitteen kyljessä, ei näytön alareunassa.

Akun kesto on halvimmassa sen sijaan merkittävästi parempi, olettaisin, että jopa melko merkittävästi parempi kuin kalliimmissa. Latausteho menee hintajärjestyksessä.

Se, että parhaassa on yhden ytimen korkein boostikellotaajuus 3GHz:ssä on hyvin harhaanjohtavaa siinä mielessä, että noiden lämmönhallinta ei käytännössä kestä niitä kelloja kuin piikkein ja throttlaus alkaa välittömästi. Tällänen tapa toki voi nopeuttaa jonkun laitteen nettisivun latausta ym, siis siinä tapauksessa, että se olis jo muutoinkin äärimmillään eikä siihen kykenisi vaan kun ytiminä on A-78 niin kyllä kykenee. Ratkaisulla vois olla paikkansa jos halutaan euron ylijäämiä eli A-53:ia hyödyntää vielä tänä päivänä. Nyt ideana on ilmeisesti myydä kuluttajille numeroita ja hertzejä, kuten 20 vuotta sitten työpöytä-PC:issä.

Sitten näkemykseni noista paremmista laitteista on myös se, että niitä on turha ostaa niin kauan kun ei valmistajat ala laittamaan niihin takasin USB3:sta ja alternative modella kiitos. Peliläppäriä vastaava laite ja vangittu fyysisesti itse laitteeseensa, koska valmistaja säästää nyt euron kun valtaosaa ei näköjään kiinnosta. Ja myös ihan flagshipeissä, OnePlus 11. Oli sellanen hv- veto kuluttajille, että suosittelen äänestämään lompakolla jotain muuta firmaa.

SoCien linkit Wikimovelista valmiiksi kiinnostuneille:
 
SD695 hitaampi läppäri kuuluu kierrätykseen. :kahvi:
Kuuluuko Haswell- läppärit kierrätykseen? Ihan siis keskitason i5:lla olevat, 8GB muistia, SSD. Eivät ole käyttökelpoisia netin selaamiseen ym?
Kierrätykseen kuuluu vasta C2Dt ja niissäkin viimeisimmät C2D/Q:lla vielä hoitaa perusasiat jotekuten, tosin virrankäytön ym kannalta ja huomioiden kuinka halvalla saa Sandy/Ivya, jotka jo paljon tehokkaampi on C2Den säilyttämisen mielekkyys on kyseenalaista.

Sitten noista kameroiden eroista pariin ylempään viestiin, olen todennu jo aikasemmin, ettän iiden vertailu on sama kun vertailis, että mun mopo kulkee 55, sun mopo kulkee 57, jonkun toisen 60 ja hintaan tulee aina puolet lisää.
Ihan oikeasti käytännössä noiden ero on aivan olematon kun niitä vertaa isompiin kulkuneuvoihin ja sillon vasta ne erot onkin naurettavia.
Sama se on noissakin, jos haluaa tosissaan valokuvata niin hakee sillä hintaerolla käytetyn järkkärin.
Jos taas haluaa leikkiä kuvaamista sen puhelimen kanssa niin ne erot on melko triviaalisia. Hämärässä tulee eniten eroa joo ja siihen ei auta muu kuin linssin koko ja valotusajat. Tonnin luurissa se on parempi ku satasen luurissa ja kenties jopa huomattavasti. Ja silti täysi sumea oksennus verrattuna satasen kameraan.

Niitä ihan oikeilla objektiiveilla olevia kameraluureja on silloin tällöin ollu, muttakun eivät nekään kelpaa kuluttajalle. Väärän näköisiä. Nyt on taas ollu taukoa ja Xiaomi yrittää tällä kertaa, tosin se heidän laitteensa julkaistu vasta Kiinassa.
 
Myönnettäköön, että on hyvin suurpiirteistä heitellä hatusta myös noita A-76 = Sandy Bridge, A-78 = Haswell tyylisiä yleistyksiä, jotka perustuu pitkälti subjektiivisiin käsityksiin ja kokemuksiin, mutta speksien vertaaminen arkkitehtuurien välillä on ihan yhtä pseudotieteellistä jos tarkoitus on selvittää millainen käyttökokemus saadaan kummastakin. Samoin softa näyttelee hyvin isoa roolia noissa ja kuinka hyvin optimoitu.

Voihan tuota kokeilla manuaalisesti, USB alternative modella oleva laite kiinni normaaleihin oheislaitteisiin ja läppäreihin ja siitä käyttämään ja sekuntikellon kanssa mittamaan sivujen avaamisia ja toimistosovelluksen toimimista yms.
PS2 emulaattoreissa nyt on läjäpäin asetuksia ja sen käyttäminen esimerkkinä kenties on toiseen suuntaan kyseenalaista kun ARM:t on RISC laitteita kuten vanhat Pleikkarit ja PCt on x86:ia, mutta esimerkki nyt sekin kun luureilla pelaaminen on suosittua ja PS2:n pelivalikoima loistava.

Raa'assa numeromurskaamisessa ja staattisessa testeissä ei ARMt pärjää kun ei ole ikinä ollu niiden tavoite, eikä siinä millään tavalla hyödynnetä arkkitehtuuria, tottakai se listaus on tuollainen. Pleikkareiden ja PC:n vertaamisella tarkoitin ihan sitä 20 vuoden takaista yksinkertaistettua esimerkkiä, että toisessa on 33MHz ja 233Mhz (muistaakseni) prossuilla olevat 10-20W laitteet ja minkälainen PC tarvitaankaan, että saa saman käyttökokemuksen?
Toki PC:llä sitten murskataan sitä SuperPitä ja pakataan mp3:sta aivan eri nopeudella kuin Pleikkareilla (ja nykyään eri testit kuten Cinebench ja x265), mutta se ei ole ihan käytännön käyttöä.

Sitten suosittelen sen listan tutkimista. Kas kun sattuikin, että samoja testejä ei edes ole ajettu Sandyjen ja noiden ARM:ien välillä. Mutta voi ne näköjään silti laittaa järjestykseen.

Mikäli noissa SoCeissa on jotain tekijöitä, jotka vaikuttaa olennaisesti peruskäytön suorituskykyyn itse käytettyjen pääytimien lisäks niin saa valaista, kenties minä olen nyt se päällimmäisiä speksejä tuijottava ja väärässä sen takia, että A-78 = A-78. Siis merkittäviä eroja, jotka tekee käytännössä käytetyn ytimen tuijottamisesta turhaa
 
Viimeksi muokattu:
Laitetaan nyt tänne jos jotain vinkkejä tulisi. Puhelin mahdollisimman isolla yli 6,5" näytöllä. Langaton lataus ehdoton. Mielellään ei kaarevia reunoja näytössä, mutta tämä ei pakollinen. Kamera mielellään tasoa hyvä ja optinen zoom sekä kuvanvakautus pitäisi löytyä. Androidi. Pitääkö nyt lopultakin Samsungin s-sarjaa ostaa vai onko vaihtoehtoja halvemmassa alle tonnin hintaluokassa?
 
Laitetaan nyt tänne jos jotain vinkkejä tulisi. Puhelin mahdollisimman isolla yli 6,5" näytöllä. Langaton lataus ehdoton. Mielellään ei kaarevia reunoja näytössä, mutta tämä ei pakollinen. Kamera mielellään tasoa hyvä ja optinen zoom sekä kuvanvakautus pitäisi löytyä. Androidi. Pitääkö nyt lopultakin Samsungin s-sarjaa ostaa vai onko vaihtoehtoja halvemmassa alle tonnin hintaluokassa?

Pixel 7 pro?
 
Laitetaan nyt tänne jos jotain vinkkejä tulisi. Puhelin mahdollisimman isolla yli 6,5" näytöllä. Langaton lataus ehdoton. Mielellään ei kaarevia reunoja näytössä, mutta tämä ei pakollinen. Kamera mielellään tasoa hyvä ja optinen zoom sekä kuvanvakautus pitäisi löytyä. Androidi. Pitääkö nyt lopultakin Samsungin s-sarjaa ostaa vai onko vaihtoehtoja halvemmassa alle tonnin hintaluokassa?
Jos samppaan päätyy niin viime vuoden malli oli juuri esillä tuolla tarjouspuolella Tekniikka - Samsung Galaxy S22 Ultra 5G, 128 Gt, 798,48 €
Siinähän toki on kehnompi järjestelmäpiiri ja näin ollen heikompi akkukesto, mutta näkisin että hintaansa nähden ihan varteenotettava vaihtoehto.
 
Pixel se voisi olla. Olen sitä katsellut viime vuosina sillä silmällä että jos joskus.

Jos samppaan päätyy niin viime vuoden malli oli juuri esillä tuolla tarjouspuolella Tekniikka - Samsung Galaxy S22 Ultra 5G, 128 Gt, 798,48 €
Siinähän toki on kehnompi järjestelmäpiiri ja näin ollen heikompi akkukesto, mutta näkisin että hintaansa nähden ihan varteenotettava vaihtoehto.
Hinta on kyllä pudonnut. Tämä löytyy jo vaimolta ja olisi vaihtoehto jos ostaisi sille uudemman ja pitäisi itse vanhan.
 
Aika järkyttäväksi on karkaamassa myös sampan edullisempinen puhelimien hinnat.
Jos ei ole vastaavaa ominaisuus/teholoikkaa niin vaikea nähdä käyvän hyvin kaupaksi.

Paljastuneiden tietojen mukaan Galaxy A34 5G:n hinta tulee olemaan 6+128 gigatavun muistiversiona 410-430 euroa ja 8+256 gigatavun muistiversiona 470-490 euroa, kun taas Galaxy A54 5G:n hinta 8+128 gigatavun muistiversiona tulee olemaan 530-550 euroa ja 8+256 gigatavun muistiversiona 590-610 euroa.

 
Aika järkyttäväksi on karkaamassa myös sampan edullisempinen puhelimien hinnat.
Jos ei ole vastaavaa ominaisuus/teholoikkaa niin vaikea nähdä käyvän hyvin kaupaksi.




Vastahan oli puhetta että Applekin nostaa hintoja, melkoinen lypsy menossa.

Tuosta normaalihinnasta on äkkiä annettava reilu alennus, tai muuten siirrytään vain ostamaan edellisvuoden lippulaivoja, ne kun on monesti samoissa hinnoissa.
 
Aika järkyttäväksi on karkaamassa myös sampan edullisempinen puhelimien hinnat.
Jos ei ole vastaavaa ominaisuus/teholoikkaa niin vaikea nähdä käyvän hyvin kaupaksi.



A-sarja on sellaista sontaa että hinnan pitäisi olla -50%.
 
Mun mielestä tuo A5x sarja on ihan käypä peli, mutta nuo uudet hinnat ovat kuitenkin aika (liian)hurjia siihenkin.
Elleivät sitten leivo ominaisuuksia siihen vastavasti lisää.
 
Nuo halpikset on usein sitä e-wastea jo tuoreeltaan. Sekä päivityslupaus vuoden-pari, tiedä sit oisko Samsungilla jopa 2-3v, joskin taas mallisarjakohtaisia eroja.

En vaan tiedä ketä palvelee että 2023 julkistetaan puhelin, jonka suorituskyky 2017 vuodelta. Mun näkemyksen mukaan markkinat on jo nyt täynnä tuollaisia kötöstyksiä.

Ok, omakohtaista kokemusta on lukuisista A5x sarjan luureista ja en voi kuin varauksetta suositella kaikille, varsinkin 2-3x kalliimman lippulaivan tilalle.

Käsittääkseni myös vanhempiin A5x-sarjalaisiin tulee kolme isoa päivitystä, ja joka tapauksessa tietoturvat jatkuu myös pitkään: Here's every Samsung device eligible for four major Android updates
 
Mihin malliin perustat kokemuksesi, ja kuinka pitkään olet sellaista käyttänyt tai joku läheisesi on käyttänyt ja olet käyttökokemusta seurannut?
A52S löytyy. Niin keskinkertainen puhelin ettei herätä mitään ostohaluja. Kamerat ei päätä huimaa ja täytteenä makrokamera. Tuon makron vielä ymmärtää halpiksissa missä enemmän on parempi.
 
Täällä iotekissä viime kesänä osteltiin paljon S21 FE 5G 256Gb mallia hintaan ~350e. 299e sai 128 mallia, jossa RAM 6Gt. Tartuin koska päivitykset vuoteen -27 asti.

Käyttäisin yhä Xiaomi Mi9 jos se olisi vain isommalla akulla, siinä on aika onneton akun koko. Luurimaailmaan ihan riittävä SD855 jota esim. OP7 sisällä.

Tarkoitan että harva luuri herättää "omistushaluja". Noi alle tuon A5x sisältävät vaan liikaa kompromisseja suhteessa hintaan.
Isälle tuli marraskuussa haettua S21 FE 128 Gt hintaan 449 €, mikä oli ja on edelleen hinta.fi mukaan historian halvin hinta. Tuo 299 € on siis oletettavasti vaatinut puhelimen antamista vaihdossa. Jos on sattumalta ollut sellaisen kampanjan aikana muutenkin vaihtamassa ja löytyi sopiva vaihtopuhelin, niin on ollut hyvä ostos. Juuri tällä hetkellä S21 FE -mallien hinnat ovat huomattavasti A-sarjaa ylempänä, 499-599 €.

Mitä ne alle A5x kompromissit ovat? Ostin tutulle A33 5G 128 Gt:n. Viime heinäkuussa maksoi 299 €. Tällä hetkellä Verkkiksen hyllyssä on 269 €. Nuo hinnat eivät vaadi vaihtopuhelinta. Päivityslupaus on neljä Android-päivitystä ja 5 v tietoturvia. Malli julkaistiin Android 12:lla, joten se saa 13, 14, 15 ja viimeiseksi jää Android 16. Tietoturvia nyt jo lähes vuoden vanha kapula tulee saamaan neljännesvuoden pidempään kuin S21 FE, eli 04/2027 asti. Päivitysten suhteen en näe kompromissia.

Jotain speksejä, A33 5G 128 Gt:
-IP67
-Super Amoled 90 Hz, 411 ppi
-5 nm Exynos 1280, 2 * 2,4 A78 + 6 * 2,0 A55 (sama siis kuin A53:ssa)
-microSDXC
-6 Gt/128 Gt
-48 Mpiks. f/1,8, 1/2,0", PDAF, OIS
-123 asteen ultrawide
-UHD@30 fps, FHD@60 fps
-kaiuttimet, stereo
-NFC
-5000 mAh, 25 W

Minusta hyvät speksit ja päivitykset 269 eurolla. En oikein näe muuta huonompaa vs. A53 kuin hertsit ja pienet erot kamerassa. Gsmarenakin antoi molemmille malleille samat neljä tähteä viidestä. Juuri tällä hetkellä A53 on vain 30 € kalliimpi ja ennen joulua se oli myös 299 €, mutta keskimäärin se on ollut selvästi kalliimpi kuin A33.

 
Pitäisi 70v äidille ostaa puhelinta ihan hirveän Nokian G10 tilalle. Mikä olisi tuollaiselle seniorille hyvä ja helppokäyttöinen luuri mielellään max budjetin ollessa 200€? Olisko ihan vanilla Android paras ilman mitään valmistajan omia kikkailuja?
 
Omat vaihtoehdot pyörivät tällä hetkellä Samsung S22 Ultra 128Gt, joka on Dna:lla tarjouksessa hintaan 799€ tai Oneplus 10 Pro 256GB jota löytyy Proshop:lta tarjouksessa hintaan 799€.

Riittääkö tuossa Samsungissa tuleva 8Gt RAM- muisti käytössä vs pitäisikö ottaa ennemmin 256GT/12Gt?
Oneplussan vahvuuksia tuntuisi olevan todella hyvä latausnopeus ja Samsungin taas hyvät kamerat.

Onko kommentteja kumpi noista on fiksumpi paketti tällä hetkellä? Vanha puhelin on tällä hetkellä Oneplus Nord 5G, johon nuo kummatkin vaihtoehdot ovat jo mielestäni isoja päivityksiä.
 
Omat vaihtoehdot pyörivät tällä hetkellä Samsung S22 Ultra 128Gt, joka on Dna:lla tarjouksessa hintaan 799€ tai Oneplus 10 Pro 256GB jota löytyy Proshop:lta tarjouksessa hintaan 799€.

Riittääkö tuossa Samsungissa tuleva 8Gt RAM- muisti käytössä vs pitäisikö ottaa ennemmin 256GT/12Gt?
Oneplussan vahvuuksia tuntuisi olevan todella hyvä latausnopeus ja Samsungin taas hyvät kamerat.

Onko kommentteja kumpi noista on fiksumpi paketti tällä hetkellä? Vanha puhelin on tällä hetkellä Oneplus Nord 5G, johon nuo kummatkin vaihtoehdot ovat jo mielestäni isoja päivityksiä.
Oneplus11 16/256 versio 949€ ja buds Pro 2 kaupan päälle(179€) ennakkotilaajalle.tuo 10 pro 799€ ei ole mun mielestä kovin kummoinen tarjous
 
Oneplus11 16/256 versio 949€ ja buds Pro 2 kaupan päälle(179€) ennakkotilaajalle.tuo 10 pro 799€ ei ole mun mielestä kovin kummoinen tarjous
Tämäkin vaihtoehto oli hieman pöydällä kyllä, kuulokkeet on ihan mukava kaupanpäällinen, mutta ei itselläni olisi välttämätön.

Mitä ominaisuuksia Oneplus 11 tarjoaa lisää mistä kannattaisi tuo +150€ hintaero maksaa vs halvempi 10 pro?
 
Tuolla tonnilla saa jo Samsungin S23, jossa ihan kunnollinen USB ja alternative mode, Samsung muutenkin tukee työpöytäkäyttämistä hyvin, vrt. OnePlus sitten laittanu tonnin luuriinsa USB 2. Ei missään nimessä jatkoon OnePlus 11, ihan väärä signaali valmistajille, että tommomosia säästöjä voi tehdä.
 
Vein nokian halpismallin 6151, sain euron hyvitystä. Toinen vei OP7T ja sai jonkun n.120e hyvitystä, maksoi 240e 256Gb mallista. Tästä asiasta on keskustelua kesältä paljonkin ja muistaakseni vieläpä tässä ketjussa.

Joten joo, olet oikeassa, piti antaa mikä tahansa luuri vaihossa.

Tän viikon vielä DNA tarjoaa vaihtopuhelimesta 100e lisähyvityksen S21 fe ostajalle. 3v vanhasta 400e luurista siis melkein 200e hyvitystä on aika jeppis mitä tarjosivat.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 480
Viestejä
5 099 990
Jäsenet
81 658
Uusin jäsen
Fyri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom