Minkä puhelimen ostan?

Ei varmasti saa Applen tuotteista mitään pois, jos sitä ei erikseen ilmoiteta. Välillä on niitä "extra 100e vaihdossa", esim. Telialla oli juuri extra 120e vanhasta iPhonesta (toki vaati jonkun iPhonen), jos vaihtoi 14-sarjan iPhoneen.

Ja myös noiden vaihtodiilien kanssa kannattaa olla tarkkana. Esimerkiksi kolme vuotta vanhasta iPhone 11 mallista voi saada jopa 400€ kun sen jälleenmyy Swappielle.
 
Kannattaa harkita myös vanhan luurinsa myyntiä tämän foorumin Myydään osiossa tai Tori.fissä saa helposti paremmin mitä liikkeet antaa hyvitystä kun puhutaan alle parin vuoden ikäisistä puhelimista.
 
Gigantissa näkyi nyt olevan Samsung S22 ultra 799€ Klubilaisille. Ajattelin laittaa tähänkin jos joku miettii odottaako uutta mallia vai ostaako vanha :hmm:
 
Saman huomasin itsekin, onko tuota ollut aiemmin noilla hinnoilla? 256gb näytti olevan 899e, 512 gb 999e jne.
 
Nykynen redmi note 9pro alkaa veteleen viimesiä.. Mikä tilalle? Vaatimuksia hyvä akku(koiratutkaa varten pakollinen), kamera, sujuva toiminta. Ei isompi tästä.
 
Löytyykö kokemuksia näistä rugged luureista? Ulefonea ja mitä noita on? Löytyykö noista yhtään mallia joka olisi jotenkin edes vertailtavissa näihin 300-400€ perusluureihin?

kamera saisi olla kohtuullinen ja käytettävyys siedettävä.

Tai onko suositella jotain muuta kuin applea ja samsungia johon löytyy oikeasti toivat rugged kuoret. Töissä on applen luurissa hyvät oikeasri toimivat rugged kuoret.
 
Ei varmasti saa Applen tuotteista mitään pois, jos sitä ei erikseen ilmoiteta. Välillä on niitä "extra 100e vaihdossa", esim. Telialla oli juuri extra 120e vanhasta iPhonesta (toki vaati jonkun iPhonen), jos vaihtoi 14-sarjan iPhoneen.

Joo kävin vielä paikan päällä tämän toteamassa, ei tipu hinta. Pro 14 tilattu, hyllystä ei tosin mustaa väriä löytynyt niin pari päivää joutuu odotella mutta eikö sen ajan malta :)
 
Löytyykö kokemuksia näistä rugged luureista? Ulefonea ja mitä noita on? Löytyykö noista yhtään mallia joka olisi jotenkin edes vertailtavissa näihin 300-400€ perusluureihin?

kamera saisi olla kohtuullinen ja käytettävyys siedettävä.

Tai onko suositella jotain muuta kuin applea ja samsungia johon löytyy oikeasti toivat rugged kuoret. Töissä on applen luurissa hyvät oikeasri toimivat rugged kuoret.
Itse katsoisin Spigenin valikoimasta puhelimet, joihin löytyy Tough Armor tai Rugged Armor. Esimerkiksi Pixel 6A Tough / Rugged. Tough on noista jämäkämpi. Saksan Amazonista näitä saa edullisesti ja myös muilta jälleenmyyjiltä edullisemmin mitä tuo Spigenin sivu näyttää.

Sitten toki eri asia jos tarvitsee kolmen päivän akkukestoa tai jotain FLIR-kameraa.
 
vaihtoehdoiksi alkaa muodostuu nothing phone, oneplus10t ja pro.. onko 10pro noista hintasa väärti, vai onko nothing se mikä kannattaa? Specsi tärkeys akku-toimivuus/sujuvuus-kamera
 
Mikähän olisi mahdollisimman vastaava laite äidille korvaamaan Nexus 6? Nexus 6:ssa ollut hyvää matala resoluutio ja iso näyttö niin käyttö ollut erittäin helppoa. Samoin ohuus ja paino ollut hyvä sekä vanilla android. Löytyyköhän markkinoilta jotain millä korvata tuon?
 
Mikähän olisi mahdollisimman vastaava laite äidille korvaamaan Nexus 6? Nexus 6:ssa ollut hyvää matala resoluutio ja iso näyttö niin käyttö ollut erittäin helppoa. Samoin ohuus ja paino ollut hyvä sekä vanilla android. Löytyyköhän markkinoilta jotain millä korvata tuon?
Matala resoluutio? Tuossahan on 1440p resoluutio eli suurempi kuin puhelimissa nykyään yleensä on, poislukien aivan huippumallit ja jotkut isomman pään luurit. Ja tuohan on aikamoinen järkäle puhelimeksi. Puhutko nyt jostain toisesta Nexuksesta vai onko tuo siis tablettikäytössä?
 
Matala resoluutio? Tuossahan on 1440p resoluutio eli suurempi kuin puhelimissa nykyään yleensä on, poislukien aivan huippumallit ja jotkut isomman pään luurit. Ja tuohan on aikamoinen järkäle puhelimeksi. Puhutko nyt jostain toisesta Nexuksesta vai onko tuo siis tablettikäytössä?

Muistin että tossa ois ollu matala. Joo siis toi "järkälemäisyys" eli leveys on ollut hyvä. Ihan normi puhelimena toi on ollut käytössä, mutta käyttäjällä ei ole paras mahdollinen näkö niin toi ruutu ollut äärimmäisen hyvä. Nykyisin kaikki on vähän turhan kapeita ja pitkulaisia. Samsung Note 3 olisi ollut hyvä korvaaja muttei löytynyt käytettynä kun koitin.
 
Muistin että tossa ois ollu matala. Joo siis toi "järkälemäisyys" eli leveys on ollut hyvä. Ihan normi puhelimena toi on ollut käytössä, mutta käyttäjällä ei ole paras mahdollinen näkö niin toi ruutu ollut äärimmäisen hyvä. Nykyisin kaikki on vähän turhan kapeita ja pitkulaisia. Samsung Note 3 olisi ollut hyvä korvaaja muttei löytynyt käytettynä kun koitin.
Uusista puhelimista jos halvempaa haluaa niin katselisin jotain Motorolan yli 6.5" tuuman näytöillä olevia malleja. Leveyttä noissa suunnilleen ~75mm.
 
Muistin että tossa ois ollu matala. Joo siis toi "järkälemäisyys" eli leveys on ollut hyvä. Ihan normi puhelimena toi on ollut käytössä, mutta käyttäjällä ei ole paras mahdollinen näkö niin toi ruutu ollut äärimmäisen hyvä. Nykyisin kaikki on vähän turhan kapeita ja pitkulaisia. Samsung Note 3 olisi ollut hyvä korvaaja muttei löytynyt käytettynä kun koitin.
Google Pixel 6 Pro ja 7 Pro olisivat aika ihanteellisia korvaajia, mutta niillä on sitten hintaakin ja ovat aika painavia.

Motorola Edge 30 saisi nyt aika edukkaasti Proshopilta, lähtisin ehkä sillä kokeilemaan miten tottuu vähän pitkulaisempaan puhelimeen. On kevyt, ohut ja vanillamainen Androidi. Näytönkin pitäisi olla hyvä ja prossutehoa on riittävästi sulavaan käyttämiseen. Suojakuorilla saisi tuohon lisättyä hieman leveyttä että ei tule virhekosketuksia. Mukana ilmeisesti tuleekin jonkunmoiset kuoret ja jopa laturi, mikä on tänä päivänä melkeinpä harvinaisuus. Motorola Edge 30 5G 128GB/8GB - Meteor Grey | Varastossa | Edullinen (löytyy myös "Aurora Green" värisenä samaan hintaan)
 
Viimeksi muokattu:
Google Pixel 6 Pro ja 7 Pro olisivat aika ihanteellisia korvaajia, mutta niillä on sitten hintaakin ja ovat aika painavia.

Motorola Edge 30 saisi nyt aika edukkaasti Proshopilta, lähtisin ehkä sillä kokeilemaan miten tottuu vähän pitkulaisempaan puhelimeen. On kevyt, ohut ja vanillamainen Androidi. Näytönkin pitäisi olla hyvä ja prossutehoa on riittävästi sulavaan käyttämiseen. Suojakuorilla saisi tuohon lisättyä hieman leveyttä että ei tule virhekosketuksia. Mukana ilmeisesti tuleekin jonkunmoiset kuoret ja jopa laturi, mikä on tänä päivänä melkeinpä harvinaisuus. Motorola Edge 30 5G 128GB/8GB - Meteor Grey | Varastossa | Edullinen (löytyy myös "Aurora Green" värisenä samaan hintaan)

Toi Edge.. olen nyt odotellut Oneplus Nord 2T alennusta, mutra nopeasti katsottuna tuohan vaikuttaisi aika kivalta. Löytysköhän kokemuksia porukalta tuosta, jos skippais Oneplussan sitten.
 
Juu tuskin tuolla hinnalla hirveästi metsään menee. Aikalailla samat speksit kuin Nothing Phonessa. Akkukesto ei välttämättä parhaasta päästä. Ehkä täällä jollain on tuo luuri ja tulisi kirjoittelemaan kokemuksia.
 
Juu tuskin tuolla hinnalla hirveästi metsään menee. Aikalailla samat speksit kuin Nothing Phonessa. Akkukesto ei välttämättä parhaasta päästä. Ehkä täällä jollain on tuo luuri ja tulisi kirjoittelemaan kokemuksia.

Joo lueskelen just arvosteluita tuosta, voi olla että lähtee tulemaan. Ajatellen että odottelin sitä Oneplus Nord 2T:tä - niin tosiaan sen puoleen, hinnan huomioiden niin tuo näyttää aika nätiltä.

Mut jatkan lukemista vielä, pitäähän sitä useampi arvostelu tsekata :)

Edit. Joo pitihän se pari tilata, nyt ei tarvitse onneksi taas vähään aikaan miettiä. Hinta oli tosiaan oikein jees.
 
Viimeksi muokattu:
Xiaomi ei ole muuten vieläkään laittanu USB 3.1 laitteisiinsa vaan menee 2.0:lla, vaikka onkin USB-C (puhumattakaan desktop softasta, joko nyt on pieni murhe, sen voi aina ladata) ja vaikka työpöydäksi muuntaminen ei järin suosittua olekaan, niin mun mielestä ton tehosista laitteista puhuttaessa pitäis olla oletuksena, että noita käytetään myös pöytäkoneen tavoin/ pelikoneena isolla ruudulla kaapelin kautta yms. Alkaa olemaan puhelimen tarpeet ylitetty tehoissa jossain SDM835-845-855 tienoilla.

Xiaomista ei tosiaan saa liittimestä DP alternative modea ja saaneeko paljoa muutakaan. Mun mielestä menee vähän hukkaan ajatus ostaa läppärin tai jopa kevyen pelikoneen tehoinen laite USB 2:lla, jota ei käytännössä voi liittää ja laajentaa oheislaitteisiin kaiken potentiaalin käyttämiseksi.
Jos tosiaan ostelee ton tehosia vehkeitä ihan vaan puhelimeksi ja oikein haluaa käyttää niitä rampautettuina niin silloin kyseenalaiseks menee Xiaomin softatuki.



Kun täällä tosin tärkein asia tuntuu olevan kamera, niin eikö siihen suuntaan kannattais vilkuilla? Kai niihin nyt modeemin saa tai modeemilla olevia myynnissä, jotain kameraksi ohuehkoja pokkareita, mutta kuitenkin kunnon objektiivilla.
Nythän tilanne on se, että ostetaan tehokkaampia vehkeitä kun monen pöytäkone on, jossa objektiivit on nuppineulan kokosia ja ihmetellään kun ei sovi tarkoitukseen.

Yleinen kaupallinen ja markkinoitu tarjonta voi toki olla vähän heikohkoa, koska joka kerralla kun kamerakännykkä, paino sanalla kamera, on tuotu markkinoille, se on flopannu täysin.

Tuo on kyllä ihme touhua Xiaomilta, että jatkaa aneemisen hidasta USB2.0 käyttöä edelleen kaikkein kalleimmissakin laitteissa kun kilpailijat alkoi siirtyä USB3.x aikaan jo joskus 2015 aikoihin. Kestää mukavat pari tuntia tyhjentää kuvat ja videot PC:lle USB2.0:n yli.

En ole varma noista työpöytäkäytöistä, kuinka moni oikeasti jaksaa kytkeä puhelimen ulkoiseen näyttöön ja näppikseen tuohon tarkoitukseen että sohii mobiili-exceliä, jolla ei paljoa tee? Toki noissa nopeissa SD8xxx prossuissa vääntöä löytyy melkein mihin vain, mutta työpöytäkäyttikset toimivat paremmin siinä työpöytäkäytössä ja mitä ison ruudun peleihin tulee, telkkarissa on monesti jo kiinni pleikka tai vastaavaa. Itselle nopea puhelin on vain mukavuuslisä, eli kun sillä surffaa tai pelaa, niin ei tarvitse kärsiä lagaavaa kokemusta, vaikka toki hitaampikin prossu usein riittäisi tähän tarkoitukseen.

Kamerasta samaa mieltä. Niin hyviä kun nämä "computational photography" kuvat puhelimista usein ovatkin, niin ne eivät aina toimi. Kuten tuossa joku kommentoi aikaisemmin ettei lapsesta saa kuvia. Joo, ei saa, koska siitä useiden kuvien pinoamisesta puhelimen tekoälysoftalla ei ole mitään apua, kun lapsi juoksee alta pois ekan framen jälkeen. Jäljelle jää yhden framen kuva algoritmien käsiteltäväksi, mikä ei riitä, eli softa ei pysty parantamaan laatua enää lähes lainkaan. Tarvitaan iso kenno ja iso valovoimainen linssi, jotka tuottaa tarpeeksi valoa nopeasti, eli riittävän kuvanlaadun 1/100s valotuksella siitä lapsesta leikkimässä hämärässä huoneessa.
 
Tyttöystävälle pitäisi saada uusi puhelin. Kriteerit:
-microsd korttipaikka
-mahdollisimman hyvä kamera
-hinta 300€
 
Google Pixel 6 Pro ja 7 Pro olisivat aika ihanteellisia korvaajia, mutta niillä on sitten hintaakin ja ovat aika painavia.

Motorola Edge 30 saisi nyt aika edukkaasti Proshopilta, lähtisin ehkä sillä kokeilemaan miten tottuu vähän pitkulaisempaan puhelimeen. On kevyt, ohut ja vanillamainen Androidi. Näytönkin pitäisi olla hyvä ja prossutehoa on riittävästi sulavaan käyttämiseen. Suojakuorilla saisi tuohon lisättyä hieman leveyttä että ei tule virhekosketuksia. Mukana ilmeisesti tuleekin jonkunmoiset kuoret ja jopa laturi, mikä on tänä päivänä melkeinpä harvinaisuus. Motorola Edge 30 5G 128GB/8GB - Meteor Grey | Varastossa | Edullinen (löytyy myös "Aurora Green" värisenä samaan hintaan)

Kiitokset Proshopin vinkistä!
Itselläni oli juuri etsinnässä ~250€ puhelin etsinnässä korvaamaan hyvin epäilyttävästi käyttäytyvää Redmi Note 8T:tä ja tuli juuri tilattua tuo Edge 30.
Ainoa miinus itselleni oli korttipaikan puute mutta näillä mennään.

Mites nykyään tuo sormenjälkilukija ja sen turvallisuus? Omalla piirillä ilmeisesti, mutta miten murtoherkkiä mahtavat olla? Redmissä en etäisestikkään uskaltanut käyttää sitä, mutta alkavatko olla Paranoid Android tyyppiselle yksilölle "tarpeeksi" turvallisia?
 
Kiitokset Proshopin vinkistä!
Itselläni oli juuri etsinnässä ~250€ puhelin etsinnässä korvaamaan hyvin epäilyttävästi käyttäytyvää Redmi Note 8T:tä ja tuli juuri tilattua tuo Edge 30.
Ainoa miinus itselleni oli korttipaikan puute mutta näillä mennään.

Mites nykyään tuo sormenjälkilukija ja sen turvallisuus? Omalla piirillä ilmeisesti, mutta miten murtoherkkiä mahtavat olla? Redmissä en etäisestikkään uskaltanut käyttää sitä, mutta alkavatko olla Paranoid Android tyyppiselle yksilölle "tarpeeksi" turvallisia?
Alla lainattuna toisesta ketjusta koskien juuri sormenjälkilukijaa ja turvallisuutta. Toki en nyt tarkistanut viestin luotettavuutta, mutta Googlaamallahan sen voi vielä varmistaa, jos jää epäilyttämään.
Esim Qualcommin piireissä on oma muistinsa biometriselle datalle, eikä käyttiksellä ole sinne mitään pääsyä. Kun sormenjälki tallennetaan niin se data menee suoraan sormenjälkilukijalta sinne SoC:in muistiin ilman välikäsiä. Ja kun joku sovellus tai käyttis itse haluaa että tunnistaudutaan sormenjäljellä, sormenjälki luetaan ja sitä verrataan tallennettuihin. Jos jäljet mätsää niin firmis kertoo käyttikselle että mätsi tuli, voi avata lukituksen tai kertoa sovellukselle että jäljet mätsää. Käyttiksellä saati jollain sovelluksella ei ole mitään pääsyä käyttäjän biometriseen dataan.

EDIT: Niin ja se biometriseen tunnistamiseen tarvittava prosessointi tapahtuu myös täysin sille dedikoidulla raudalla irrallaan kaikesta muusta.

Tämäkin kaikki tieto löytyy kun pari minuuttia viitsii googlettaa ja lukea, mutta onhan se siistimpää huudella ympäriinsä että Google vaklaa ja myy käyttäjiensä sormenjäljistä lähtien tiedot kaikille jotka siitä haluaa maksaa :facepalm:
 
Alla lainattuna toisesta ketjusta koskien juuri sormenjälkilukijaa ja turvallisuutta. Toki en nyt tarkistanut viestin luotettavuutta, mutta Googlaamallahan sen voi vielä varmistaa, jos jää epäilyttämään.

Kiitoksia! Tuo biometrinen/face ilmeisesti hoidetaan tuossa Motossa softapohjalta joten sitä ei ilmeisesti kannata käyttää, näin jostain olin lukevinani.
En ole pariin vuoteen seurannut piiritason mahdollisia vektoreita, mutta lienevät normovuotojen (poislukien valtiolliset toimijat) ulottumattomissa.
 
Tuli yhtäkkiä tarve uudelle puhelimelle. Nopea langaton lataus, android ja oled näyttö ovat pakollisia ominaisuuksia. Xiaomi 12 pron näköjään saisi 650 euroon joka rastittaa nämä ruudut. Onko tuo kuumeneminen oikeasti ongelma vielä tuolla vai kannattaako katsella muita vaihtoehtoja?
 
Alla lainattuna toisesta ketjusta koskien juuri sormenjälkilukijaa ja turvallisuutta. Toki en nyt tarkistanut viestin luotettavuutta, mutta Googlaamallahan sen voi vielä varmistaa, jos jää epäilyttämään.
Kiitoksia! Tuo biometrinen/face ilmeisesti hoidetaan tuossa Motossa softapohjalta joten sitä ei ilmeisesti kannata käyttää, näin jostain olin lukevinani.
En ole pariin vuoteen seurannut piiritason mahdollisia vektoreita, mutta lienevät normovuotojen (poislukien valtiolliset toimijat) ulottumattomissa.
Tuossa lähdelinkkejä tekstilleni:

 
Mitäs puhelinta raati suosittaa 200e-250e hintaan? Käytettykin käy kunhan akku on vielä kunnossa. Oiskos Samsung S20 FE 5G ok hankinta vielä? Käyttö lähinnä whatsapp, hyvä akunkesto ja kohtalaisen kamera vaatimuksena.
 
Tuo on kyllä ihme touhua Xiaomilta, että jatkaa aneemisen hidasta USB2.0 käyttöä edelleen kaikkein kalleimmissakin laitteissa kun kilpailijat alkoi siirtyä USB3.x aikaan jo joskus 2015 aikoihin. Kestää mukavat pari tuntia tyhjentää kuvat ja videot PC:lle USB2.0:n yli.

En ole varma noista työpöytäkäytöistä, kuinka moni oikeasti jaksaa kytkeä puhelimen ulkoiseen näyttöön ja näppikseen tuohon tarkoitukseen että sohii mobiili-exceliä, jolla ei paljoa tee? Toki noissa nopeissa SD8xxx prossuissa vääntöä löytyy melkein mihin vain, mutta työpöytäkäyttikset toimivat paremmin siinä työpöytäkäytössä ja mitä ison ruudun peleihin tulee, telkkarissa on monesti jo kiinni pleikka tai vastaavaa. Itselle nopea puhelin on vain mukavuuslisä, eli kun sillä surffaa tai pelaa, niin ei tarvitse kärsiä lagaavaa kokemusta, vaikka toki hitaampikin prossu usein riittäisi tähän tarkoitukseen.

Kamerasta samaa mieltä. Niin hyviä kun nämä "computational photography" kuvat puhelimista usein ovatkin, niin ne eivät aina toimi. Kuten tuossa joku kommentoi aikaisemmin ettei lapsesta saa kuvia. Joo, ei saa, koska siitä useiden kuvien pinoamisesta puhelimen tekoälysoftalla ei ole mitään apua, kun lapsi juoksee alta pois ekan framen jälkeen. Jäljelle jää yhden framen kuva algoritmien käsiteltäväksi, mikä ei riitä, eli softa ei pysty parantamaan laatua enää lähes lainkaan. Tarvitaan iso kenno ja iso valovoimainen linssi, jotka tuottaa tarpeeksi valoa nopeasti, eli riittävän kuvanlaadun 1/100s valotuksella siitä lapsesta leikkimässä hämärässä huoneessa.

Laitetaan spoilerihin kun kuitenkin joku kokee offtopicina.
Hyvä pointti tiedostonsiirto, jota itsessään, jota en edes ajatellu. Kun sitä muistia on vaikkapa sen 128 gigaa niin luulis sitä johonkin käytettävänkin ja tosiaan voi olla aika tuskaa siirrellä tiedostoja. Toki se onnistuu WLANin yli.

Kyllä mä sen ymmärrän, että pöytäkonetta noilla ei realistisesti korvata jo sen takia, että halutaan vastailla siihen puhelimeen koko ajan ja rampata sen kanssa jossain ja näiden moniajo on edelleen vähän mitä on, siinä, missä pöytäkone on koko ajan auki, jolla saa paljon raskaampaakin tehtyä, mm. videoeditointia yms. Tosin monen perustarpeen se voisi korvata ja miksi vain mobiili-Exceliä?
Hiljalleen ohjelmia tulee enemmän ja enemmän ARM:lle natiivina kun Apple avasi pelin ja niitä tulee valtavasti enemmän kun MS:n ja Qualcommin yksinoikeussopimus päättyy. Eli ihan ne normaalit softat pyörii ARM:llä. Toki tällä hetkellä edes Libreofficesta ei ole ARM versiosta binäärejä, mutta monista ohjelmista on jo. x86:n emulointi toimi lähinnä vain Applen vehkeillä, mutta kuten totesin, odotellaan kun MS:n ja Qualcommin diili päättyy.
Windowsin ARM versio ei ole siis mikään rampautettu mobiiliversio kuten RT oli aikoinaan, se on ihan samanlainen työpöytäversio kuin x86-64, joskin buginen. Tietty luontainen ohjelmien rajoitus tulee arkkitehtuurista ja kunnollisen x86 emulaation puutteesta. Lähinnä ajan kysymys.

Onhan monilla siinä kuuluisassa peruskäytössä tabletti korvannu perinteisen läppärin tai pöytäkoneen jo kauan sitten. Realistisesti ottaen se Excelikin on aika marginaali juttu ja väittäisin, että tänä päivänä 95% kuuluisasta "peruskäytöstä" on nettiselaimen käyttöä.
En vaan ymmärrä, miksi pitäisi olla hitaampi ARM rauta vaativampien juttujen suorittamiseen kun voisi vaan kytkeä sen tehokkaamman haluamiinsa oheislaitteisiin. Asus yritti tätä modulaarikonseptia joskus 2010 taitteessa, että varsinaisia tietokoneita on yksi eli siis kännykkä, joka telakoituu isompaan näyttöön, johon saa tarvittaessa näppiksen ja vielä lisää akkua, toki propietary liittimin ja sen aikaiset tehot oli mitä oli, mutta itse idea ei sytyttäny ollenkaan tavallisia kuluttajia.

Siinähän se pointti onkin, että mitään Pleikkaa ei tarvitse olla. Monelta ei löydy ja miksi löytyisikään kun ovat vain hitaita PC:itä joka tapauksessa. Onko niille enää edes oikein mitään yksinoikeuspelejä? Last of Us PS3:lla tulee mieleen ja sitä ei oikein voi emuloidakaan, mutta nyt tulee PC:lle.
Samaan aikaan löytyy keskustelua miten Steam Deck on hyvä emulaattoriksi... Facepalm. On joo, mutta melkoinen ylilyönti.
En näe mitään syytä heitellä puolta tonnia konsoliin, eikä sitä tilastollisesti ole todellakaan jokaisella. 50% pelimarkkinoista muuten on jo mobiilipelejä, konsoleilla ja PC:llä kummallakin noin neljännes, joten näen kyllä ihan syyn miksi sekä valmistajilla, että käyttäjillä luulis olevan halua ja kykyä saada mobiilipelit isommalle ruudulle.

Ja näin nykypäivänä vois mainita myös sähkönsäästön ja ekologisuuden, miksi ihmeessä pitäis olla joku isokokoinen meluisa sähkösyöppö ajamassa yksinkertaisia juttuja telkkarin alla ja kesällä vielä kuumentamassa asuntoa kun vastaava laite löytyy jo jokaiselta taskusta. Tai jos se onkin joku hyvin pieni ja vähävirtainen tietokone, niin miksi siis laitteita tarvitaan kaksi? Tai jos varmuuden vuoksi tarvitaan niin miksi ihmeessä toiseksi valikoituu se, josta puuttuu puolet asioista, mihin toinen kykenee, valmius mobiiliuteen sanan jokaisessa merkityksessä.
Vakavaan simupelaamiseen ja muuhun on sitten oikeat PC:t, tiedän, mutta se vasta marginaalipuuhaa onkin.

Ja luonnollisesti siis noiden päällä ajettais työpöytäkäyttöön hiirellä soveltuvaa ikkunointia.

Joka tapauksessa, vaikkei keskivertokuluttaja tuosta innostu nytkään, niin ihan jo tiedostonsiirron takia luulis olevan nopeampi USB, tilastojen valossa noin neljännes on käyttäny Samsungin käyttäjistä on käyttäny Dexiä eikä sen kuvan ym. syöttö lisääminen nopeampaan USB:hen niin suurta hintalisää tuo, etteikö se kannattais tehdä kun käyttäjiä on noinkin merkittävä osuus.

Mites nykyään tuo sormenjälkilukija ja sen turvallisuus? Omalla piirillä ilmeisesti, mutta miten murtoherkkiä mahtavat olla? Redmissä en etäisestikkään uskaltanut käyttää sitä, mutta alkavatko olla Paranoid Android tyyppiselle yksilölle "tarpeeksi" turvallisia?

Miksi tämä huolettaa? Jos joku haluaa sormenjälkesi tai DNAsi niin sehän on kaikista helpoin hankkia, oli kyseessä sitten valtiollinen toimija, mainostaja, utelias naapuri tai kuka tahansa. Mieti minne kaikkialle noita jälkiä jää ja kuinka helppoa ne on noukkia. Tietty valtiolliselle toimijalle kerääminen elektronisen laitteen kautta on helpointa, mutta ikäänkuin ei tarvittaessa saisi sormenjälkeäsi muutoin. Ja tokihan tuon toiminnan voi automatioida peitetysti. Varsinaisesti laillista se tuskin olisi monessakaan maassa, vaan piilotetuilla käyttöehdoilla toki, aivan kuten tapahtuu nytkin laitteiden kanssa.
On kyllä viimeisempiä asioita turvallisuudessa, jota miettisin.

Sama koskee myös naamataulua, tosin sillä tunnistautumista en käyttäisi ollenkaan missään. Vanhemmissa Samsungeissa tais olla iiriksen tunnistinta yms, jota on vielä kelvomminen, mutta naaman tunnistus ei sitä ole. Ei vaikka, kattois IR:llä, että onko lämpöä taustalla.

En siis tekis valintaa sen perusteella, Xiaomi ja vastaavat olis toki rajattu pois alkuunsa jos yksityisyys ja tietoturva kiinnostaa vakavasti. Toki niiden hinta-laatu suhde oli vanhemmissa laitteissa ja käytettynä täysin lyömätön ja käyttiksen vaihtamalla ihan päteviä.
Uusissa puhelimissahan ne ei enää ole edes kilpailijoihin nähden halpoja, joten se ainoa syy hankkia niiltä mitään katosi. Ja varsinkun tuo kyllä mainittu USB 2.0 ns. huippulaitteissa on jo vitsi.

Mitäs puhelinta raati suosittaa 200e-250e hintaan? Käytettykin käy kunhan akku on vielä kunnossa. Oiskos Samsung S20 FE 5G ok hankinta vielä? Käyttö lähinnä whatsapp, hyvä akunkesto ja kohtalaisen kamera vaatimuksena.

"Kohtalainen kamera" on melkoisen tulkinnanvarainen asia kuten täällä on nähty. Tuollaiseen käyttöön lähtökohtaisesti käy mikä tahansa vehje, itse suosittelisin melkein mitä vaan parin-muutaman vuoden ikäistä Snapdragon 835 ja siitä ylöspäin olevaa laitetta. Akkukesto on käytetyissä yksilöllistä, lähtökohtaisesti mitä isompi akku ja pienemmällä viivanleveydellä tehty prossu, sen parempi. Hintataso on puolet tuosta.

Jos se "kohtalainen kamera" on paremmasta päästä ja liikkuvan kohteen kuvaamiseen, niin aivan kuten todettu, se ei hirveästi parane tonninkaan laitteella kun tulee fysiikka vastaan. Säästyneellä satasella lisäksi käytetty järkkäri.
 
Olisi pieni ongelma, pikkusisko tarvitsisi uutta puhelinta, kun vanha ip7 hajoaa käsiin ja tallennustilakin ihan tapissa (32gt). Mikään muu ei tietenkään kelpaa kuin iPhone, joten onko mitään ehdotuksia, miten saisi ostettua vaikka käytettynä omenan, jossa olisi tilaa mieluiten se 128gt, tai vähintään 64, jolla menisi sitten taas muutaman vuoden? Hintahaarukka 200-300e rajaa vaihtoehtoja tietenkin roimasti:D Kiitos jo etukäteen, jos joku osaa auttaa:)
Edit: Uus puhelin saatu hankittua
 
Viimeksi muokattu:
Olisi pieni ongelma, pikkusisko tarvitsisi uutta puhelinta, kun vanha ip7 hajoaa käsiin ja tallennustilakin ihan tapissa (32gt). Mikään muu ei tietenkään kelpaa kuin iPhone, joten onko mitään ehdotuksia, miten saisi ostettua vaikka käytettynä omenan, jossa olisi tilaa mieluiten se 128gt, tai vähintään 64, jolla menisi sitten taas muutaman vuoden? Hintahaarukka 200-300e rajaa vaihtoehtoja tietenkin roimasti:D Kiitos jo etukäteen, jos joku osaa auttaa:)

Vaihtokapula.fi, swappie, fonum.. esim:

 
Google Pixel 6 Pro ja 7 Pro olisivat aika ihanteellisia korvaajia, mutta niillä on sitten hintaakin ja ovat aika painavia.

Motorola Edge 30 saisi nyt aika edukkaasti Proshopilta, lähtisin ehkä sillä kokeilemaan miten tottuu vähän pitkulaisempaan puhelimeen. On kevyt, ohut ja vanillamainen Androidi. Näytönkin pitäisi olla hyvä ja prossutehoa on riittävästi sulavaan käyttämiseen. Suojakuorilla saisi tuohon lisättyä hieman leveyttä että ei tule virhekosketuksia. Mukana ilmeisesti tuleekin jonkunmoiset kuoret ja jopa laturi, mikä on tänä päivänä melkeinpä harvinaisuus. Motorola Edge 30 5G 128GB/8GB - Meteor Grey | Varastossa | Edullinen (löytyy myös "Aurora Green" värisenä samaan hintaan)

Harmi kun tuossa Motorola Edge 30 on vain kahdeksi vuodeksi android päivityksiä. Tietoturvapäivityksiä sentään kolmeksi vuodeksi. Olisi kyllä houkutteleva tarjous!
 
Ostaisin tuon aiemmin mainitun motorola edgen 269e hintaan
Jos löydät uuden Samsung A52S:n vielä jostain tuohon hintaan niin vahva suositus sille. On kyllä mainio luuri IMO(ja on pitkät päivityslupaukset), "vaarallisen" lähellä Samsungin S-sarjan luureja jopa ominaisuuksiltaan/tehoissa. Taisivat itsekin tajuta kun sitten tuli A53 joka selkeä downgrade.

Edit. Jaa, tämä oli siis tarkoitettu käyttäjälle @tanaxiel
 
vaihtoehdoiksi alkaa muodostuu nothing phone, oneplus10t ja pro.. onko 10pro noista hintasa väärti, vai onko nothing se mikä kannattaa? Specsi tärkeys akku-toimivuus/sujuvuus-kamera
Vai löytyykö joku muu luuri kilpaileen tuohon?
Vai onko vaan viisain odottaa uusi oneplus ja toivoa että 10pro hinta laskee sen myötä..
 
Vai löytyykö joku muu luuri kilpaileen tuohon?
Vai onko vaan viisain odottaa uusi oneplus ja toivoa että 10pro hinta laskee sen myötä..
Ainakin lyhyen vilkaisun perusteella muutaman arvion mukaan Nothing Phonessa akunkesto jättää toivomisen varaa, joten jos se on tärkeä tekijä, niin kannattanee vielä varmistella asia vaikka jostain YouTuben arviosta. Yleisesti ottaen se tosin on ollut oikein kehuttu puhelin.
 
Tullut uuden puhelimen hankinta ajankohtaiseksi (nykyinen puhelin Samsung A20e hommattu vuonna 2019) ja olen katsellut tuota Samsungin A53 5G mallia. Nyt olisi Telian asiakasetuna kyseisen puhelimen 256gb versio hintaan 349 €, kannattaako lyödä kaupat lukkoon tuolla hinnalla vai odotella vielä kovempia tarjouksia? Käsittääkseni sampalta pitäisi kohta tulla uudet A-sarjalaiset, voisiko viime vuoden mallien hinta tippua vielä alemmaksi kuin tuo 349 €? Ainakin kiva lisäys tulisi puhelimen muistiin nyky luuriin verrattuna, 32gb -->256gb
 
Tullut uuden puhelimen hankinta ajankohtaiseksi (nykyinen puhelin Samsung A20e hommattu vuonna 2019) ja olen katsellut tuota Samsungin A53 5G mallia. Nyt olisi Telian asiakasetuna kyseisen puhelimen 256gb versio hintaan 349 €, kannattaako lyödä kaupat lukkoon tuolla hinnalla vai odotella vielä kovempia tarjouksia? Käsittääkseni sampalta pitäisi kohta tulla uudet A-sarjalaiset, voisiko viime vuoden mallien hinta tippua vielä alemmaksi kuin tuo 349 €? Ainakin kiva lisäys tulisi puhelimen muistiin nyky luuriin verrattuna, 32gb -->256gb
Hyvä puhelin, mutta hinta näköjään ei halua tippua. Olettaisi että tuon saisi jo 300€.
 
Mihin ihmeessä tuollaisia tallennustilamääriä tarvitaan kun peruskuluttajalla on nykyään kaikki pilvessä ja kaikki media striimataan?
Tietty on skenaarioita, joissa tallennustilaa todellakin tarvitaan, mutta sillon yleensä laitekin on vähän nopeammalla liitännällä kuin onnettomalla USB 2.0:lla ja yleensä tukee alternate modea ym jos sillä ollaan läppäriä korvaamassa.
Vähän retorinen kysymys, onhan se helppoa laittaa kympin piiristä satanen lisää hintaan, joskus kuluttaja kun ostaakin speksejä eikä ratkaisuja.
 
Mihin ihmeessä tuollaisia tallennustilamääriä tarvitaan kun peruskuluttajalla on nykyään kaikki pilvessä ja kaikki media striimataan?
Tietty on skenaarioita, joissa tallennustilaa todellakin tarvitaan, mutta sillon yleensä laitekin on vähän nopeammalla liitännällä kuin onnettomalla USB 2.0:lla ja yleensä tukee alternate modea ym jos sillä ollaan läppäriä korvaamassa.
Vähän retorinen kysymys, onhan se helppoa laittaa kympin piiristä satanen lisää hintaan, joskus kuluttaja kun ostaakin speksejä eikä ratkaisuja.

Nopean googlailun perusteella Androidille on paljon pelejät jotka vie yli 10GB tilaa, joten jos oikeasti samaan aikaan pelaa paljon tuollaisia järkäleitä, niin 128GB voi ahdistaa.

Peruskuluttajan ei tosiaan pitäisi tarvita paljoa, kunhan muistaa tyhjentää puhelimen muistia kuvista aina välillä. Vaimolla on 64GB ja hyvin riittää kun ei paljoa kuvaa ja taitaa olla viimeisen viiden vuoden kuvat vielä puhelimessa.

En tiedä miten paljon ihmiset haluavat ladata leffoja ja musaa "offline" niitä tilanteita varten kun ei ole nettiä, lentokoneessa esimerkisi, mutta itselle tallennustila on lähinnä omille kameratallennuksille. Tykkään videoida muksujen leikkejä ja muksut tykkäävät katsoa niitä heidän leikkejään. Sellainen 4K60 video nappaa helposti 10GB kipale ja eipä aikaakaan kun 512GB SD-kortti on jo täynnä.
 
Mihin ihmeessä tuollaisia tallennustilamääriä tarvitaan kun peruskuluttajalla on nykyään kaikki pilvessä ja kaikki media striimataan?
Minulla ainakin on aika läjä albumeja ja soittolistoja ladattuna offline-käytölle. Parhaalla laadulla kun kuuntelee, niin tuppaa pätkimään musat metrossa ja syrjäseuduilla liikuttaessa. Lisäksi kuvaan paljon kuvia ja videoita, jotka syö tallennustilaa mukavasti. Pelitkin vie nykyään yllättävän paljon tilaa. Samoin kaikenmaailman somehärpäkkeet käyttävät melko paljon tallennustilaa, jos niitä ei vähän väliä ole siivoamassa. 90GB näyttää olevan muistikortista käytetty ja samanverran puhelimen muistista. Eli tämän luurin 128GB jäisi jo omalla käytöllä liian pieneksi, jos ei olisi muistikorttia mahdollista käyttää. Toki innokkaammalla siivoamisella saisi tilantarvetta vähennettyä.
 
Mihin ihmeessä tuollaisia tallennustilamääriä tarvitaan kun peruskuluttajalla on nykyään kaikki pilvessä ja kaikki media striimataan?
Tietty on skenaarioita, joissa tallennustilaa todellakin tarvitaan, mutta sillon yleensä laitekin on vähän nopeammalla liitännällä kuin onnettomalla USB 2.0:lla ja yleensä tukee alternate modea ym jos sillä ollaan läppäriä korvaamassa.
Vähän retorinen kysymys, onhan se helppoa laittaa kympin piiristä satanen lisää hintaan, joskus kuluttaja kun ostaakin speksejä eikä ratkaisuja.

Vuonna 2014 kun OnePlus One:n hankki niin olihan se alle 300€ hintaluokassa 64Gb ihan riittävä sijoitus mutta kun vuonna 2019 siirtyi Honor View20 oli mielestäni taas järkevää ja perusteltua samaan alle 300€ hintaluokkaan hankkia se 256Gb tallennustilaa.

Lisäksi ainakin itselläni alkaa Googlen tallennustila olla kohtuu täynnä, välistä joutuu viestejä poistelemaan jne.. toki voisi hyväksyä että valokuvat pakataan mutta sitä en halua.
Nyt näyttää olevan käytössä 39,11Gt/256Gt mistä kuvat vievät 6.38, videot 1,02, sovellukset 15,31Gt. Helposti voisi laittaa musiikkia esim. tjsp tuonne mutta pyrin siivoamaan tuota välistä ettei esim. päälle vuoden vanhoja kuvia siellä olisi ja videoitakin minimaalinen määrä.
 
Mihin ihmeessä tuollaisia tallennustilamääriä tarvitaan kun peruskuluttajalla on nykyään kaikki pilvessä ja kaikki media striimataan?
Tietty on skenaarioita, joissa tallennustilaa todellakin tarvitaan, mutta sillon yleensä laitekin on vähän nopeammalla liitännällä kuin onnettomalla USB 2.0:lla ja yleensä tukee alternate modea ym jos sillä ollaan läppäriä korvaamassa.
Vähän retorinen kysymys, onhan se helppoa laittaa kympin piiristä satanen lisää hintaan, joskus kuluttaja kun ostaakin speksejä eikä ratkaisuja.
Mulla 128Gb ja tilaa ei ole yhtään liikaa, tuolla pärjää mutta aktiivisesti saa olla huonoja kuvia ym. poistamassa jotta tila ei lopu kesken.
 
Kohta pitäis uutta puhelinta katsella.

Nykyinen on OP 8T ja mitä haen:

Mahdollisimman puhdas Android
Fast charge vähintään yhtä nopea(oliko tässä nyt 45W?)
Alert slider
Kamera yhtä hyvä (varmaan kaikissa nykyisissä on?)

Nykyinen 8Gt/128Gt

Edellä mainituista ei pakollisia tuo Alert slider(puhelin käytännössä 90% pärinällä), mutta suotavaa.

Hintaluokka: Tämän taisin ostaa n.600€ ja ehkä tuohon voi laittaa 100€ lisää eli max 700€. Oneplus jotenki kiehtois edelleen, mutta tuo uusin "Oxygen OS" on ihan karmea :sick: (minun mielestäni).
 
Kohta pitäis uutta puhelinta katsella.

Nykyinen on OP 8T ja mitä haen:

Mahdollisimman puhdas Android
Fast charge vähintään yhtä nopea(oliko tässä nyt 45W?)
Alert slider
Kamera yhtä hyvä (varmaan kaikissa nykyisissä on?)

Nykyinen 8Gt/128Gt

Edellä mainituista ei pakollisia tuo Alert slider(puhelin käytännössä 90% pärinällä), mutta suotavaa.

Hintaluokka: Tämän taisin ostaa n.600€ ja ehkä tuohon voi laittaa 100€ lisää eli max 700€. Oneplus jotenki kiehtois edelleen, mutta tuo uusin "Oxygen OS" on ihan karmea :sick: (minun mielestäni).
Eikö sinne kannattais vaan vaihtaa käyttis jos puhelin muuten kelpaa eikä oikeastaan mitään parannusta rautaan edes hakusessa.
Noilla summilla kannattaa jo parikin tuntia käyttää noiden tutkimiseen ja säätämiseen jos käyttiksen vaihdosta on valmis maksamaan yli puoli tonnia.
Tai maksaa jollekin sitten vaikka satanen siitä. Eri asia jos olis joku täysin lukittu Huawei. Eipä siihen vaihtoon tosin niin kauaa mene, PixelExperience olis varmaan se mitä haet.

Vastauksesta voi olla mitä mieltä hyvänsä, mutta en voi lakata hämmästelemästä tilannetta kun kuitenkin IT- alan foorumi, käviskö joku hakemassa samalla tavalla toisen pöytäkoneen kaupasta, jotta sais Windowsin Pro- version nykyisen Homen tilalle.
Kieltämättä näiden kanssa säätämistä ja vaivaa on hieman enemmän, mutta ihan kohtuullisille tuntipalkoille pääsee jos sitä niin päin haluaa ajatella.

(ketjun aloituspostaus selvästi vanhentunut)
 
Vastauksesta voi olla mitä mieltä hyvänsä, mutta en voi lakata hämmästelemästä tilannetta kun kuitenkin IT- alan foorumi

No en hoksannu lisätä, että tapana on "testamentata" vanha puhelin tuolle naisystävälle. Hänelle kaikki "ATK/IT" aiheuttaa allergiaa ja kaiken pitää toimia ilman säätämistä.

Custom-ROM on tuttu itelle, toki joo hetki menny viime kerrasta kun olen niillä leikkiny(LG G3).

Ja totta sanoakseni en vaan jaksa enää alkaa asentelemaan mitään customeita, enkä varsinkaan ylläpitämään niitä(parempi puolisko soittaa, että tämä tarjoaa päivitystä ja miten sen teen?) *

*jos oikein muistan niin viimeisen LG G3 kanssa se ei ollu kovin automaattinen LineageOs kanssa.
 
Onhan noissa välillä hieman säätämistä laitteesta riippuen, mutta ilmeisesti osassa rommeista on nykyään ihan samanlainen OTA- päivityssysteemi kuin OEM:llä ja kuukausittain tulee Androidin security patch. Pankkijutut ym sitten taas voi aiheuttaa säätämistä tai sitten ei.
LineageOS vaikuttais olevan pikemminkin se pohja tai kiintopiste josta noi eri rommit nykyisin lähtee, tosin PixelExperiencessä se on AOSP ja nimensä mukaisesti tehty samankaltaiseksi kuin Pixelissä oleva käyttis.
CrDroid taasen taitaa olla hieman valmiimpi ja kokonaisempi kokonaisuus jos ei sitä puhdasta Androidia hae, OTA päivitykset siinäkin.

On juu menny OnePlus karseaksi kun valmistaja yhdistäny Oppoon tiuhemmin. Ei ole käyttäjiä kuunneltu ollenkaan.
Kannattaako uutena ja kovassa hintaluokassa mitään muuta kun Samsungia tai Applea edes harkita?
Halvemmassa hintaluokassa vielä vois ymmärtää kompromisseja, mutta en ottais mitä sattuu enää puolen tonnin yli, muissa saat arpoa vakoilun, vähäisten päivitysten, lukittujen bootloadereiden (vähintään laskeva arvo), USB2.0:n yms kanssa eikä yhdessäkään ole niin hyvää kuvan siirtoa ja työpöytämoodia kuin Samsungilla laatikosta otettuna.
 
Onko kellään hyviä ehdotuksia 200-500 € maksavasta puhelimesta, jolla Parkinsonia sairastava vanhus voisi luotettavasti soittaa puheluita ja olla tavoitettavissa? Nykyisellä (joka on kadonnut) Nokia 8.1:llä tuppasi usein menemään lentotilaan/älä häiritse päälle yläverhosta. Siirsin nuo pikanäppäimet kakkossivulle, mutta olisihan ne voinut poistaa kokonaankin. Pankkitunnistus pitää onnistua, eli näppäin-Doro ei käy.

Ei tärkeää:
-akkukesto
-hertsit
-kameran kuvanlaatu

Tärkeää:
-insinöörille looginen käyttöliittymä ja suomennokset
-täriseville sormille sopivat isot kuvakkeet ja tuplaklikkauksen säätömahdollisuus
-kuvanvakain on plussaa, muttei ihan pakollinen

Olisiko joku käytetty iso iPhone Androideja parempi siinä suhteessa, ettei sähläisi vahingossa soittoääntä liian hiljaiselle tms?


Edit. Kuulemma osan vaikeuksista aiheutti rikkinäinen kosketusnäyttö, eli ehkä joku selkeä ja luotettava Android riittäisi. Kiinnostaisi kuulla, jos jollain on kokemusta Parkinsonia sairastavalle vanhukselle parhaiten sopivasta älyluurista.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kellään hyviä ehdotuksia 200-500 € maksavasta puhelimesta, jolla parkinsonia sairastava vanhus voisi luotettavasti soittaa puheluita ja olla tavoitettavissa? Nykyisellä (joka on kadonnut) Nokia 8.1:llä tuppasi usein menemään lentotilaan/älä häiritse päälle yläverhosta. Siirsin nuo pikanäppäimet kakkossivulle, mutta olisihan ne voinut poistaa kokonaankin. Pankkitunnistus pitää onnistua, eli näppäin-Doro ei käy.

Ei tärkeää:
-akkukesto
-hertsit
-kameran kuvanlaatu

Tärkeää:
-insinöörille looginen käyttöliittymä ja suomennokset
-täriseville sormille sopivat isot kuvakkeet ja tuplaklikkauksen säätömahdollisuus
-kuvanvakain on plussaa, muttei ihan pakollinen

Olisiko joku käytetty iso iPhone Androideja parempi siinä suhteessa, ettei sähläisi vahingossa soittoääntä liian hiljaiselle tms?

Sukulaismiehellä oli vähän sama ongelma niin vaihdoin hänelle launcherin android puhelimeen. Toimisiko tuossa tilanteessa:

 
Ihan aluksi komppaan ylempää ^^

Kuvakkeiden kokoahan voi säätää itse, samoin suomennokset kiinni ihan käytetyistä ohjelmista.
Samaten kun sen käyttöliittymää, kuitenkin täysin ihmisestä kiinni mikä on loogista ja mikä ei ja mihin on tottunut vaikka loogisempi saattaiskin olla jokin muu kuin se oma. Hakutoiminto asetuksissa nykyään onneks helpottaa melkoisesti. Text-to-speech taitanee onnistua myös vehkeellä kuin vehkeellä nykyisin. Oletan onnistuvan myös suomeksi.

iPhonethan ei yleisesti edes kauhean isoja ole verrattuna Androideihin ja säätömahdollisuudet juuri noita yllä mainittuja varten huomattavasti parempia Androidin puolella. Macin käyttämisen logiikka mielestäni on looginen nimenomaan tavallisella ihmiselle, mutta nimenomaan insinöörin tai pinttyneet tavat omaavalle herättää kummastusta, että miten se nyt näin kun aina ollut noin, ehkä tosin enemmän työpöydällä ja puhelimissa vähemmän eroa.

Tosta helposta käytöstä ja ohjelmista, voin suositella Simple Mobile Toolsista ainakin joitain korvaamaan valmistajien omia bloatattuja.
Ovat selkeitä, yksinkertaisia ja kevyitä. Samaten ilmaisia ja avoimia, Google Playn puolella parista sovelluksta ilmeisesti joku Pro- versio eurolla yms, mutta saatavilla F-Droidista ihan tekijänsä puolesta myös ilman maksua.
Siellä on siis ihan soitto- ja viestisovellusta, muistiinpanoa jne perusasiat.
File Manager ehkä vähän huonohko mun makuun, eikä se kehuttu galleriakaan vakuuttanu, mutta joihinkin perustoimintoihin ihan vilkaisemisen arvoinen, alkaa
olemaan OEMien soitto- ja viestisovelluksetkin bloatteja.

Selkeyden ja keveyden lisäks näen etuna senkin, että puhelinta vaihtaessa käyttökokemus säilyy kun noihan saa mihin vaan. Eli ei tarvitse miettiä sitä, että luuria vaihtaessa on kaikki taas eri tavalla ja siellä tyrkytetään ties mitä palvelua kun käyttäjä haluaa ihan vaan soittaa.

 
Sukulaismiehellä oli vähän sama ongelma niin vaihdoin hänelle launcherin android puhelimeen. Toimisiko tuossa tilanteessa:

Mulla oli tää ratkaisu oman faijan puhelimessa.

Paperilla hyvä, käytännössä oli ongelmia:
Käytössä oli Nova launcher hyvin yksinkertaistettuna.
Välillä, selvittämättömästä syystä, ilmeisesti akun loputtua ja rebootin jälkeen luurissa oli taas natiivi launcher päällä.

Tarkoitan että launcherin käyttö ei välttämättä toimi kuin se kuuluisa "junan vessa"
 
Käytössä oli Nova launcher hyvin yksinkertaistettuna.
Välillä, selvittämättömästä syystä, ilmeisesti akun loputtua ja rebootin jälkeen luurissa oli taas natiivi launcher päällä.

Tämä. En tiedä missä omassa puhelimessa meni vikaan, mutta aikasemmin ku tappelin Oxygen OS13 kanssa ja halusin edes jollain tapaa miellyttävän niin jokaisen bootin jälkeen oli launcher vaihtunu tuohon natiiviin.
 
Onko kellään hyviä ehdotuksia 200-500 € maksavasta puhelimesta, jolla Parkinsonia sairastava vanhus voisi luotettavasti soittaa puheluita ja olla tavoitettavissa? Nykyisellä (joka on kadonnut) Nokia 8.1:llä tuppasi usein menemään lentotilaan/älä häiritse päälle yläverhosta. Siirsin nuo pikanäppäimet kakkossivulle, mutta olisihan ne voinut poistaa kokonaankin. Pankkitunnistus pitää onnistua, eli näppäin-Doro ei käy.

Vaikka sanoitkin, että näppäin Doro ei käy niin kenties sellainen olisi hyvä olla varalla kotosalla jos normaali puhelin hukkuu, loppuu akku tms? Varaluuriin vaikka joku Elisan latausliittymä niin ei tule kovin kalliiksi jos soitot menee pääasiallisesti pääpuhelimella.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
299 461
Viestejä
5 099 526
Jäsenet
81 657
Uusin jäsen
Jusanen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom