Minulla ainakin on aika läjä albumeja ja soittolistoja ladattuna offline-käytölle. Parhaalla laadulla kun kuuntelee, niin tuppaa pätkimään musat metrossa ja syrjäseuduilla liikuttaessa. Lisäksi kuvaan paljon kuvia ja videoita, jotka syö tallennustilaa mukavasti. Pelitkin vie nykyään yllättävän paljon tilaa. Samoin kaikenmaailman somehärpäkkeet käyttävät melko paljon tallennustilaa, jos niitä ei vähän väliä ole siivoamassa. 90GB näyttää olevan muistikortista käytetty ja samanverran puhelimen muistista. Eli tämän luurin 128GB jäisi jo omalla käytöllä liian pieneksi, jos ei olisi muistikorttia mahdollista käyttää. Toki innokkaammalla siivoamisella saisi tilantarvetta vähennettyä.
Mihin ihmeessä tuollaisia tallennustilamääriä tarvitaan kun peruskuluttajalla on nykyään kaikki pilvessä ja kaikki media striimataan?
Tietty on skenaarioita, joissa tallennustilaa todellakin tarvitaan, mutta sillon yleensä laitekin on vähän nopeammalla liitännällä kuin onnettomalla USB 2.0:lla ja yleensä tukee alternate modea ym jos sillä ollaan läppäriä korvaamassa.
Vähän retorinen kysymys, onhan se helppoa laittaa kympin piiristä satanen lisää hintaan, joskus kuluttaja kun ostaakin speksejä eikä ratkaisuja.
Vuonna 2014 kun OnePlus One:n hankki niin olihan se alle 300€ hintaluokassa 64Gb ihan riittävä sijoitus mutta kun vuonna 2019 siirtyi Honor View20 oli mielestäni taas järkevää ja perusteltua samaan alle 300€ hintaluokkaan hankkia se 256Gb tallennustilaa.
Lisäksi ainakin itselläni alkaa Googlen tallennustila olla kohtuu täynnä, välistä joutuu viestejä poistelemaan jne.. toki voisi hyväksyä että valokuvat pakataan mutta sitä en halua.
Nyt näyttää olevan käytössä 39,11Gt/256Gt mistä kuvat vievät 6.38, videot 1,02, sovellukset 15,31Gt. Helposti voisi laittaa musiikkia esim. tjsp tuonne mutta pyrin siivoamaan tuota välistä ettei esim. päälle vuoden vanhoja kuvia siellä olisi ja videoitakin minimaalinen määrä.
Mihin ihmeessä tuollaisia tallennustilamääriä tarvitaan kun peruskuluttajalla on nykyään kaikki pilvessä ja kaikki media striimataan?
Tietty on skenaarioita, joissa tallennustilaa todellakin tarvitaan, mutta sillon yleensä laitekin on vähän nopeammalla liitännällä kuin onnettomalla USB 2.0:lla ja yleensä tukee alternate modea ym jos sillä ollaan läppäriä korvaamassa.
Vähän retorinen kysymys, onhan se helppoa laittaa kympin piiristä satanen lisää hintaan, joskus kuluttaja kun ostaakin speksejä eikä ratkaisuja.
Mahdollisimman puhdas Android
Fast charge vähintään yhtä nopea(oliko tässä nyt 45W?)
Alert slider
Kamera yhtä hyvä (varmaan kaikissa nykyisissä on?)
Nykyinen 8Gt/128Gt
Edellä mainituista ei pakollisia tuo Alert slider(puhelin käytännössä 90% pärinällä), mutta suotavaa.
Hintaluokka: Tämän taisin ostaa n.600€ ja ehkä tuohon voi laittaa 100€ lisää eli max 700€. Oneplus jotenki kiehtois edelleen, mutta tuo uusin "Oxygen OS" on ihan karmea (minun mielestäni).
Mahdollisimman puhdas Android
Fast charge vähintään yhtä nopea(oliko tässä nyt 45W?)
Alert slider
Kamera yhtä hyvä (varmaan kaikissa nykyisissä on?)
Nykyinen 8Gt/128Gt
Edellä mainituista ei pakollisia tuo Alert slider(puhelin käytännössä 90% pärinällä), mutta suotavaa.
Hintaluokka: Tämän taisin ostaa n.600€ ja ehkä tuohon voi laittaa 100€ lisää eli max 700€. Oneplus jotenki kiehtois edelleen, mutta tuo uusin "Oxygen OS" on ihan karmea (minun mielestäni).
Eikö sinne kannattais vaan vaihtaa käyttis jos puhelin muuten kelpaa eikä oikeastaan mitään parannusta rautaan edes hakusessa.
Noilla summilla kannattaa jo parikin tuntia käyttää noiden tutkimiseen ja säätämiseen jos käyttiksen vaihdosta on valmis maksamaan yli puoli tonnia.
Tai maksaa jollekin sitten vaikka satanen siitä. Eri asia jos olis joku täysin lukittu Huawei. Eipä siihen vaihtoon tosin niin kauaa mene, PixelExperience olis varmaan se mitä haet.
Vastauksesta voi olla mitä mieltä hyvänsä, mutta en voi lakata hämmästelemästä tilannetta kun kuitenkin IT- alan foorumi, käviskö joku hakemassa samalla tavalla toisen pöytäkoneen kaupasta, jotta sais Windowsin Pro- version nykyisen Homen tilalle.
Kieltämättä näiden kanssa säätämistä ja vaivaa on hieman enemmän, mutta ihan kohtuullisille tuntipalkoille pääsee jos sitä niin päin haluaa ajatella.
EDIT: Laitetaan tähän alkuun io-techissä julkaistu Custom ROMin asennuksesta kertova artikkeli: Custom ROMin asentaminen Xiaomi Redmi Note 4 -puhelimeen - io-tech.fi Johdanto Ensimmäinen kaupallinen Android laite julkaistiin syyskuussa 2008. Innokkaimmat käyttäjät keksivät hyvin pian, kuinka...
No niin! Johan sain toimimaan, kun vain löytyi palikkaohjeet ratakiskosta väännettynä ja kuvien kanssa. Eli tuolta: https://android.stackexchange.com/questions/245301/bypassing-advanced-root-modded-framework-detection Alla tiivistettynä kotimaan kielellä jos vaikka auttaisi jotakuta. Huom...
YOU MUST HAVE LATEST STOCK ON BOTH SLOTS TO AVOID TOUCH SCREEN ISSUES. ANYTHING ELSE, YOU WILL NEED TO UPDATE TO LATEST STOCK. IF YOU ARE ON latest then you are good to flash this already. PixelExperience for OnePlus8T[kebab] What is this...
No en hoksannu lisätä, että tapana on "testamentata" vanha puhelin tuolle naisystävälle. Hänelle kaikki "ATK/IT" aiheuttaa allergiaa ja kaiken pitää toimia ilman säätämistä.
Custom-ROM on tuttu itelle, toki joo hetki menny viime kerrasta kun olen niillä leikkiny(LG G3).
Ja totta sanoakseni en vaan jaksa enää alkaa asentelemaan mitään customeita, enkä varsinkaan ylläpitämään niitä(parempi puolisko soittaa, että tämä tarjoaa päivitystä ja miten sen teen?) *
*jos oikein muistan niin viimeisen LG G3 kanssa se ei ollu kovin automaattinen LineageOs kanssa.
Onhan noissa välillä hieman säätämistä laitteesta riippuen, mutta ilmeisesti osassa rommeista on nykyään ihan samanlainen OTA- päivityssysteemi kuin OEM:llä ja kuukausittain tulee Androidin security patch. Pankkijutut ym sitten taas voi aiheuttaa säätämistä tai sitten ei.
LineageOS vaikuttais olevan pikemminkin se pohja tai kiintopiste josta noi eri rommit nykyisin lähtee, tosin PixelExperiencessä se on AOSP ja nimensä mukaisesti tehty samankaltaiseksi kuin Pixelissä oleva käyttis.
CrDroid taasen taitaa olla hieman valmiimpi ja kokonaisempi kokonaisuus jos ei sitä puhdasta Androidia hae, OTA päivitykset siinäkin.
On juu menny OnePlus karseaksi kun valmistaja yhdistäny Oppoon tiuhemmin. Ei ole käyttäjiä kuunneltu ollenkaan.
Kannattaako uutena ja kovassa hintaluokassa mitään muuta kun Samsungia tai Applea edes harkita?
Halvemmassa hintaluokassa vielä vois ymmärtää kompromisseja, mutta en ottais mitä sattuu enää puolen tonnin yli, muissa saat arpoa vakoilun, vähäisten päivitysten, lukittujen bootloadereiden (vähintään laskeva arvo), USB2.0:n yms kanssa eikä yhdessäkään ole niin hyvää kuvan siirtoa ja työpöytämoodia kuin Samsungilla laatikosta otettuna.
Onko kellään hyviä ehdotuksia 200-500 € maksavasta puhelimesta, jolla Parkinsonia sairastava vanhus voisi luotettavasti soittaa puheluita ja olla tavoitettavissa? Nykyisellä (joka on kadonnut) Nokia 8.1:llä tuppasi usein menemään lentotilaan/älä häiritse päälle yläverhosta. Siirsin nuo pikanäppäimet kakkossivulle, mutta olisihan ne voinut poistaa kokonaankin. Pankkitunnistus pitää onnistua, eli näppäin-Doro ei käy.
Ei tärkeää:
-akkukesto
-hertsit
-kameran kuvanlaatu
Tärkeää:
-insinöörille looginen käyttöliittymä ja suomennokset
-täriseville sormille sopivat isot kuvakkeet ja tuplaklikkauksen säätömahdollisuus
-kuvanvakain on plussaa, muttei ihan pakollinen
Olisiko joku käytetty iso iPhone Androideja parempi siinä suhteessa, ettei sähläisi vahingossa soittoääntä liian hiljaiselle tms?
Edit. Kuulemma osan vaikeuksista aiheutti rikkinäinen kosketusnäyttö, eli ehkä joku selkeä ja luotettava Android riittäisi. Kiinnostaisi kuulla, jos jollain on kokemusta Parkinsonia sairastavalle vanhukselle parhaiten sopivasta älyluurista.
Onko kellään hyviä ehdotuksia 200-500 € maksavasta puhelimesta, jolla parkinsonia sairastava vanhus voisi luotettavasti soittaa puheluita ja olla tavoitettavissa? Nykyisellä (joka on kadonnut) Nokia 8.1:llä tuppasi usein menemään lentotilaan/älä häiritse päälle yläverhosta. Siirsin nuo pikanäppäimet kakkossivulle, mutta olisihan ne voinut poistaa kokonaankin. Pankkitunnistus pitää onnistua, eli näppäin-Doro ei käy.
Ei tärkeää:
-akkukesto
-hertsit
-kameran kuvanlaatu
Tärkeää:
-insinöörille looginen käyttöliittymä ja suomennokset
-täriseville sormille sopivat isot kuvakkeet ja tuplaklikkauksen säätömahdollisuus
-kuvanvakain on plussaa, muttei ihan pakollinen
Olisiko joku käytetty iso iPhone Androideja parempi siinä suhteessa, ettei sähläisi vahingossa soittoääntä liian hiljaiselle tms?
Kuvakkeiden kokoahan voi säätää itse, samoin suomennokset kiinni ihan käytetyistä ohjelmista.
Samaten kun sen käyttöliittymää, kuitenkin täysin ihmisestä kiinni mikä on loogista ja mikä ei ja mihin on tottunut vaikka loogisempi saattaiskin olla jokin muu kuin se oma. Hakutoiminto asetuksissa nykyään onneks helpottaa melkoisesti. Text-to-speech taitanee onnistua myös vehkeellä kuin vehkeellä nykyisin. Oletan onnistuvan myös suomeksi.
iPhonethan ei yleisesti edes kauhean isoja ole verrattuna Androideihin ja säätömahdollisuudet juuri noita yllä mainittuja varten huomattavasti parempia Androidin puolella. Macin käyttämisen logiikka mielestäni on looginen nimenomaan tavallisella ihmiselle, mutta nimenomaan insinöörin tai pinttyneet tavat omaavalle herättää kummastusta, että miten se nyt näin kun aina ollut noin, ehkä tosin enemmän työpöydällä ja puhelimissa vähemmän eroa.
Tosta helposta käytöstä ja ohjelmista, voin suositella Simple Mobile Toolsista ainakin joitain korvaamaan valmistajien omia bloatattuja.
Ovat selkeitä, yksinkertaisia ja kevyitä. Samaten ilmaisia ja avoimia, Google Playn puolella parista sovelluksta ilmeisesti joku Pro- versio eurolla yms, mutta saatavilla F-Droidista ihan tekijänsä puolesta myös ilman maksua.
Siellä on siis ihan soitto- ja viestisovellusta, muistiinpanoa jne perusasiat.
File Manager ehkä vähän huonohko mun makuun, eikä se kehuttu galleriakaan vakuuttanu, mutta joihinkin perustoimintoihin ihan vilkaisemisen arvoinen, alkaa
olemaan OEMien soitto- ja viestisovelluksetkin bloatteja.
Selkeyden ja keveyden lisäks näen etuna senkin, että puhelinta vaihtaessa käyttökokemus säilyy kun noihan saa mihin vaan. Eli ei tarvitse miettiä sitä, että luuria vaihtaessa on kaikki taas eri tavalla ja siellä tyrkytetään ties mitä palvelua kun käyttäjä haluaa ihan vaan soittaa.
Paperilla hyvä, käytännössä oli ongelmia:
Käytössä oli Nova launcher hyvin yksinkertaistettuna.
Välillä, selvittämättömästä syystä, ilmeisesti akun loputtua ja rebootin jälkeen luurissa oli taas natiivi launcher päällä.
Tarkoitan että launcherin käyttö ei välttämättä toimi kuin se kuuluisa "junan vessa"
Käytössä oli Nova launcher hyvin yksinkertaistettuna.
Välillä, selvittämättömästä syystä, ilmeisesti akun loputtua ja rebootin jälkeen luurissa oli taas natiivi launcher päällä.
Tämä. En tiedä missä omassa puhelimessa meni vikaan, mutta aikasemmin ku tappelin Oxygen OS13 kanssa ja halusin edes jollain tapaa miellyttävän niin jokaisen bootin jälkeen oli launcher vaihtunu tuohon natiiviin.
Onko kellään hyviä ehdotuksia 200-500 € maksavasta puhelimesta, jolla Parkinsonia sairastava vanhus voisi luotettavasti soittaa puheluita ja olla tavoitettavissa? Nykyisellä (joka on kadonnut) Nokia 8.1:llä tuppasi usein menemään lentotilaan/älä häiritse päälle yläverhosta. Siirsin nuo pikanäppäimet kakkossivulle, mutta olisihan ne voinut poistaa kokonaankin. Pankkitunnistus pitää onnistua, eli näppäin-Doro ei käy.
Vaikka sanoitkin, että näppäin Doro ei käy niin kenties sellainen olisi hyvä olla varalla kotosalla jos normaali puhelin hukkuu, loppuu akku tms? Varaluuriin vaikka joku Elisan latausliittymä niin ei tule kovin kalliiksi jos soitot menee pääasiallisesti pääpuhelimella.
Redmi Note 10 5G on edelleen hyvä valinta 150€ hintaluokassa, vaikka puhelinta välillä saikin pari kymppiä edullisemmin. Isoja Android päivityksiä puhelimelle ei ole enää luvattu mutta tietoturvapäivitykset jatkuvat kevääseen 2025. Suorituskyvyn puolesta ei mennä kuuhun asti mutta peruskäyttöön ihan riittävää. 90Hz-näyttö ja UFS tallennustila tekee käyttökokemuksesta smoothimman. Tallennustilaa on mukavasti 128Gt mutta muistia vain 4Gt. Se tuossa varmaan alkaa ensimmäisenä ottamaan kiinni parissa vuodessa, kun Android alkanut vaatimaan enemmän viime vuosina (Performance Class: Android 12 6Gt, Android 13 8Gt).
Nord CE 2 Lite 5G on nyt 199 euroa tällä hetkellä kaikkialla. Siinä on 6/128Gt muistia. Elisalla on myös Realme 9 Pro 5G tarjouksessa 169 euroa, se on ilmeisesti käytännössä sama puhelin kuin tuo Nord.
Molemmat tietysti yli sen 150 euroa, jos raja on tiukka niin täytyy tyytyä astetta heikompiin, esim. Redmi Note 10 5G.
muistia vain 4Gt. Se tuossa varmaan alkaa ensimmäisenä ottamaan kiinni parissa vuodessa, kun Android alkanut vaatimaan enemmän viime vuosina (Performance Class: Android 12 6Gt, Android 13 8Gt).
Olisi kyllä optimoinnin varaa androidin muistinkäytössä jos 4 gt ei riitä järjestelmälle. Miten tuo sitten näkyy, lagina vai äppien sammutteluna taustalta.
Appiukko tarvitsisi uuden puhelimen, tyyliin 150-200€.
Tuskin hän osaa käyttää muuta käyttöliittymää kuin Samsungia. A13 näyttää olevan aika rimpula.
Mielellään 6", mutta tämä on pakko hyväksyä ettei sellaista vaan ole.
Samsung Galaxy A23 5G löytyisi Elisan kaupasta 229€, jonne minulla on 50€ lahjakortti käytettävissä.
En löytänyt arvosteluja juurikaan tuosta A23:sta?
"While the Galaxy A23 5G has a better-looking and faster display than the Moto G 5G, it isn't an outright better device. With more built-in storage, more RAM, a higher resolution selfie camera, and an IP52 rating, Motorola still manages to trade blows with Samsung. The Moto G 5G has a higher retail price, along with the same chipset that Samsung is upgrading from this year, but with the same 5,000 mAh battery capacity, Sub-6GHz 5G, headphone and MicroSD card support, the extra cost may be hard to justify. "
Olisi kyllä optimoinnin varaa androidin muistinkäytössä jos 4 gt ei riitä järjestelmälle. Miten tuo sitten näkyy, lagina vai äppien sammutteluna taustalta.
Kyllä se sinällään "riittää" mutta käyttökokemus alkaa kärsimään. Esimerkiksi itsellä käy usein Zenfone 9:n (8Gt) kanssa niin, että kirjoitan viestiä foorumilla ja vaihdan selaimen välilehtiä jonkin asian etsimiseksi, niin takaisin palatessa foorumin sivu lataakin uudelleen ja välillä teksti ehtii hävitä (ei ehdi tallentua luonnokseksi). Osittain ongelma johtuu Asuksesta, kun Zenfone 9:ssä on aivan liian aggressiivinen muistinhallinta. Sovelluksia tapetaan taustalta turhan ahkerasti ja mm. WhatsApp viestejä tulee sen vuoksi viiveellä. 8Gt pitäisi riittää ihan hyvin mutta Asus on rikkonut kunnollisen toiminnan omilla optimoinneillaan.
Sama ongelma tulee kuitenkin eteen. esim. 4Gt muistilla, vaikka muistinhallinta ei olisikaan erityisen aggressiivista. Jos laitteessa on 4Gt muistia, niin pahimmassa tapauksessa siellä on vielä eMMC tallennustila, mistä sovellusten lataaminen uudelleen sitten kestääkin jonkin aikaa aiheuttaen lagin tunnetta. Alla on esimerkein avattu tilannetta. Kenelläkään tuskin tarvitsee olla 3-4 peliä muistissa mutta aika paljon niitä sovelluksia ihmisillä nykyään on jatkuvasti käytössä, niin sitten muistista alkaa putoilemaan sovelluksia pois.
Clearly, 4GB isn’t really enough for an average amount of multitasking. Only the most recent three or four games will remain in memory. Productivity apps tend to be smaller than games, so you should be able to run five or six smaller apps together before some of them reload when you switch back to them. 6GB of RAM will help to alleviate this issue.
Pari vuotta sitten 4Gt riitti aika hyvin mutta tosiaan viime aikoina Android on paisunut aika paljon. Minimivaatimus on nykyään 2Gt, että edes toimii ja 4Gt on käytettävä. 6-8Gt on sellainen sweetspot omasta mielestä. Toisessa ääripäässä sitten 16Gt on overkill.
Olisi kyllä optimoinnin varaa androidin muistinkäytössä jos 4 gt ei riitä järjestelmälle. Miten tuo sitten näkyy, lagina vai äppien sammutteluna taustalta.
Tuostahan on aina välillä juttua kuinka monissa Android puhelimissa virranhallinta on niin agressiivista että vaikka RAMmia on 8GB tai jopa enemmän, niin sovellukset väkisin tapetaan taustalta jokatapauksessa.
Mutta kyllähän Android on aika perso muistille jokatapauksessa, taitaa johtua siitä kun jokainen appi ajetaan omassa virtuaalimasiinassa.
Olisi kyllä optimoinnin varaa androidin muistinkäytössä jos 4 gt ei riitä järjestelmälle. Miten tuo sitten näkyy, lagina vai äppien sammutteluna taustalta.
Tietotekniikan ikuisuusaihe kun softasta tulee bloatimpaa ja bloatimpaa, toisaalta rauta halpenee kehityksen myötä. Onhan se helpompaa tehdä purkkakoodia klik-klik työkaluilla.
Valtavirta ei ole ollu ikinä optimoinnin kannalla vaan tuolla, koska sisällön tekemisen helppous ja markkinatalous.
Kyllä se 4GB edelleen riittää, itseasiassa jopa 2 gigaa riittää jos käyttökokemuksesta on valmis joustamaan, mutta kannattaako ottaa laitetta, mitä ei voi päivittää ja joka juuri nyt on riittävä vs hieman kasvuvaraa. Käyttöikänsä loppupäässä tulee näkymään ihan selvästi.
Sama SoC siinä on kun ylempänä mainituissa Realme 9 Prossa ja OP Nord 2CE Litessä, Elisa näkyy myyvän 4GB RAM karvalakkimallia, tuosta on siis isommalla muistimäärällä olevia versioita. Ongelma on siinä, että Samsung on säästänyt tallennustilassa, siinä on eMMC, siinä, missä muissa UFS. Vertaa sitä vaikka PC:n kovalevy vs. SSD tilanteeseen.
Toki Samsungin softatuki on yleensä parempi ku noissa kiinalaisissa.
Eikös tämä koske vasta Android 13 ja onko se edes käytössä siinä? Koodista löytyy kyllä viitteitä, että tuohon menis, joka ei periaatteessa ole mitenkään huono asia jos ajattelee nykyistä virtualisointia. Ks. Alpine Linux ja Docker, ei paljoa vaadi, Apple myös ilmeisesti sandboxannu sovelluksensa iät ja ajat.
Joskos uusia puhelimia on julkaistu android 13:ta? Vanha lahoaa justiinsa, mutta ei viihtisi kyllä mitään android 12 puhelinta ostaa vaikka voisikin päivittää.
Onhan noita. Samsungin juuri julkaistu S23-sarja, Googlen Pixel 7-sarja, Xiaomin 13-sarja, Realme 10 Pro+ jne. GSMArenalla on työkalu jolla voi etsiä luureja vaikkapa Android version perusteella:
Vähän riippuu siitä, millaista kameraa hakee? Pitääkö olla monipuolinen kokonaisuus (ultrawide, tele, makro tms.) vai riittääkö vain hyvä pääkamera? Otetaanko kuvia hämärässä tai paljon videoita?
Yleisesti ottaen Pixel 6a on aika pätevä valinta, jos esim. telekameran puute ja verrattain voimakas käsittelyjälki ei haittaa. Oletettavasti 5G ja VoLTE tukikin on nyt tulossa Pixeleille kuluvan vuoden aikana.
Alkaa nykyinen Xiaomi mi 8 pudota niin pahasti päivityskelkasta, että korvaaja olis hakusessa.
Ajatuksena olis maksimissaan 500€ laittaa, mutta ei se haittaa vaikka saisi halvemmalla.
Olen tutkiskellut, että Google Pixel 6a lienee halvin itselleni sopiva vaihtoehto, myös käytetty puhelin on vaihtoehto.
Eli löytyykö tuolle pixelille varteenotettavia vaihtoehtoja?
Alkaa nykyinen Xiaomi mi 8 pudota niin pahasti päivityskelkasta, että korvaaja olis hakusessa.
Ajatuksena olis maksimissaan 500€ laittaa, mutta ei se haittaa vaikka saisi halvemmalla.
Olen tutkiskellut, että Google Pixel 6a lienee halvin itselleni sopiva vaihtoehto, myös käytetty puhelin on vaihtoehto.
Eli löytyykö tuolle pixelille varteenotettavia vaihtoehtoja?
Samsung S21 FE on ainakin yksi vaihtoehto. Tarjouksista tuota on saanut 400-450€ (halvemmallakin luurinvaihtotarjouksista) ja käytettynä hinta taitaa olla 300-350€ luokkaa. Saa päivityksiä yhtä pitkään kuin S22-sarja, eli vuoden pidempään kuin S21-sarja. Android-versiopäivityksiä siis 4 vuotta aina Android 16 asti, eli ilmeisesti yhden version enemmän kuin Pixel 6a. Tietoturvapäivityksiä 5 vuotta eli yhtä pitkään kuin Pixel 6a.
Samsung S21 FE on ainakin yksi vaihtoehto. Tarjouksista tuota on saanut 400-450€ (halvemmallakin luurinvaihtotarjouksista) ja käytettynä hinta taitaa olla 300-350€ luokkaa. Saa päivityksiä yhtä pitkään kuin S22-sarja, eli vuoden pidempään kuin S21-sarja. Android-versiopäivityksiä siis 4 vuotta aina Android 16 asti, eli ilmeisesti yhden version enemmän kuin Pixel 6a. Tietoturvapäivityksiä 5 vuotta eli yhtä pitkään kuin Pixel 6a.
Galaxy S21 FE:llä päivitystuki on 3+4v. eli jäädään Android 15 versioon. Pidempi 4+5v. tuki tuli vasta uudempiin malleihin. Ellei sitten jälkeen päin ole tullut joku parannus tukeen.
Päivitystuen osalta S21 FE on Samsungille tuttuun tapaan taattu saamaan kolme suurta Android-päivitystä ja neljän vuoden tietoturvakorjaukset. Päivitys yltää edelleen nykypäivän Android-markkinoiden kärkeen. Puhelimen ollessa myös Suomen markkinoiden ensimmäisiä, ellei peräti ensimmäinen, suoraan paketista Android 12:lla varustettu laite on sen päivitystuki myös varsin vakuuttava yltäen aina Android 15:een saakka.
Galaxy S21 FE:llä päivitystuki on 3+4v. eli jäädään Android 15 versioon. Pidempi 4+5v. tuki tuli vasta uudempiin malleihin. Ellei sitten jälkeen päin ole tullut joku parannus tukeen.
Galaxy S21 FE:llä päivitystuki on 3+4v. eli jäädään Android 15 versioon. Pidempi 4+5v. tuki tuli vasta uudempiin malleihin. Ellei sitten jälkeen päin ole tullut joku parannus tukeen.
Tuli tosiaan myös S21 perheelle 4+5 mukaan lukien S21 FE. Ja koska S21 FE julkaistiin tuoreemmalla Androidilla kuin muu S21-sarja, saa se oletettavasti vuoden pidempään päivityksiä.
Tuli tosiaan myös S21 perheelle 4+5 mukaan lukien S21 FE. Ja koska S21 FE julkaistiin tuoreemmalla Androidilla kuin muu S21-sarja, saa se oletettavasti vuoden pidempään päivityksiä.
SoC ei ole kaikista uusin vaan tuo "välimalli", uusilla ARM ytimillä oleva Snapdragon 8, tehokas, mutta kuluttava. Näkyy sitten akun kulutuksena vrt. vanhemmat (Snapdragon 845-855- ym) tai tuoreimmat (Snapdragon 8 Gen2), muuten en ehkä takertuis tuohon, mutta julkaisuajankohta 2023 puolella ja tonnin laite, samoin kestävyyslaitteessa luulis olevan panostusta tuohon. Noh, ymmärrettävästi valmistaja ei voi pysyä jokaisen uuden käänteen perässä eikä tuo mitenkään kriittistä ole.
Miten niin ei ole suojakuoria ym oheiskampetta? Parit lasit, jotka oli ensimmäisellä sivulla ei ollu toimitusta Suomeen, mutta onhan toi aivan uusi laite, kuoria sen sijaan näky saavan tänne. Muualta voi löytyäkin ja toisaalta toihan on ns. kestäväksi laitteeksi tehty alun alkaenkin.
On ihan mielenkiintoinen konsepti juu, että kestävässäkin puhelimessa voi olla tehokasta rautaa, yleensä kun Cateissa sun muissa on aivan ö- luokan rauta.
Se sitten vaan, että mahtaako miten saada bootloaderia auki jatkossa. Ns. lukittuja puhelimia en suosittele ostamaan vaikka miten ei itse sinne käyttistä ikinä vaihtaiskaan, tarkoituksellista roskan tuottoa. (mm. Huawei)
Käyttökokemuksia omasta OnePlus Nord 2 ce litesta.
Joulukuun alusta asti olen tätä nyt käyttänyt ja tähän mennessä on lähinnä positiivista sanottavaa tästä budjettiluurista.
Loistava akun kesto. Helposti kaksi päivää omalla käytöllä. Nopeasti lataa akun myös. Näyttö LCD näytöksi erittäin hyvä ja kontrastia mukavasti. Ei mitään PWM välkyntää, eli silmätkin tässä kiittää, kun ne taitaa olla vähän herkemmän puoleiset.
Android 12 alla ja toiminta ollut erittäin sulavaa. En ole mikään tehokäyttäjä tai pelaaja. Ainakaan omassa puhelimessa ei ole esiintynyt vielä yhtään bugia, ja toivottavasti Android 13 jatkaa samalla linjalla. En ole kyllä siihen sitten heti päivittämässä, vaan pitää lukea muiden käyttäjien kommentteja onko se ok vai kustu pilalle bugeilla sun muilla.
Kameran valkotasapaino on suurin miinus. Kuvat on lähestulkoon aina liian lämpimiä väreiltään, mutta otan tällä vaan snapshotteja perheen kesken jaettavaksi. Kunnon kuvat sitten järkkärillä. Tähän hintaan kyllä olen ollut erittäin tyytyväinen. Sormet ristiin, että softa pysyy jatkossakin käyttökunnossa.
Tuosta 14v tyttö sanoi että puhelin on hyvä. Tuon ikäiseltä teiniltä noin estoton ja ylitsevuotava kehuminen tarkoittaa että tuolla todennäköisesti korvaisi minkä tahansa lippulaivan milloin vaan.
Mitkäs olis parhaat tärpit OnePlussan valintaan? Seuraavat mallit kiikarissa ja lähinnä kameraa, sekä sujuvaa käyttöä priorisoisin:
Nord 2t
Nord CE 2
Nord CE 2 Lite
Mitään pikalatauksia en koe tarpeellisena, saan luuria latailla rauhassa töissä ja kotona. Akunkesto luonnollisesti plussaa.
Jos nyt kamera edellä mennään, niin mikä suurin ero noissa 50mpx ja 64mpx kameroissa on käytännön osalta ja kumpi arkikäytössä parempi?
Mitkäs olis parhaat tärpit OnePlussan valintaan? Seuraavat mallit kiikarissa ja lähinnä kameraa, sekä sujuvaa käyttöä priorisoisin:
Nord 2t
Nord CE 2
Nord CE 2 Lite
Mitään pikalatauksia en koe tarpeellisena, saan luuria latailla rauhassa töissä ja kotona. Akunkesto luonnollisesti plussaa.
Jos nyt kamera edellä mennään, niin mikä suurin ero noissa 50mpx ja 64mpx kameroissa on käytännön osalta ja kumpi arkikäytössä parempi?
Näissä kamera kysymyksissäkin on oleellista että mitä tarvitsee ja kuinka kova on vaatimustaso kuvanlaadulle. Riittävässä valaistuksessa perunallakin saa kuvia someen. Hämärässä eroja syntyy heti. Vai pitääkö niistä tulostaa A3 kokoisia tauluja kotia, jolloin alkaa resoluutiolla olla merkitystä.
Nyt jokin kaikkein halvin satasen xiaomi päihittää muutamien vuosien ikäiset premium luurit lähes kaikissa valokuvauksen osa-alueissa, vaikka aikanaan todettiin että jotkin iphone7, S7, S8 oli kameraltaan jo niin hyviä että riittää mihin vain käyttöön.
nord 2t = kunnollinen
nord ce 2 = keskitason näkemys, "vesitetty" mallisarja, kompromisseja toisensa perään
nord ce 2 lite = halpisvariantti ensiluuriksi
Tosin noistakin tuo ce 2 lite on huomattavasti mielenkiintoisempi kuin Samsung A22 halpaluuri.
Hyvin yleistävä stereotypia, "halpisvariantti ensiluuriksi" on todennäköisesti ihan aikuisen peruskäyttöläppäriä tehokkaampi.
Siellä ei ole Samsungin tapaisia "heheh, laitetaan siihen halpavarianttiin pelkkiä virransäästöytimiä"- meininkiä, vaikka tietysti säästämistoimia on tehty.
T- mallissa tosiaan 4x tehoydintä ja 4x virransäästöön, seuraava variantti tallennustilasa, UFS3.1 ja pelikelpoinen näyttis, kahdessa jälkimmäisessä 2/6, ja ovat hyvin samankaltaisia. CE2:ssa kiinalainen SoC, CE2 Litessa amerikkalainen, mutta käytännön eroa lähinnä näyttiksessä mikäli ajattelee pelaavansa noilla jotain vaativaa. Molemmat muutoin käytännössä samantehoisia ja päihittävät tehossa "peruskäyttöläppärin" eikä tommosessa mobiilikäytössä eroa huomaa kun ei nykysin ole kunnollista ulostuloa näköjään kun lähinnä Samsung Galaxy S:ssä, että noista saa ihan normaalin työpöydän.
OLED vs IPS näyttö, tosin IPS on nopeampi 120Hz jostain syystä, myydäänkö nyt taas numeroita kuluttajille kun ei tuolla mitään CSiä pelata täysillä tai mitä vastaavia luureilla onkaan. Samasta syystä sormenjälkitunnistin halvimmassa on laitteen kyljessä, ei näytön alareunassa.
Akun kesto on halvimmassa sen sijaan merkittävästi parempi, olettaisin, että jopa melko merkittävästi parempi kuin kalliimmissa. Latausteho menee hintajärjestyksessä.
Se, että parhaassa on yhden ytimen korkein boostikellotaajuus 3GHz:ssä on hyvin harhaanjohtavaa siinä mielessä, että noiden lämmönhallinta ei käytännössä kestä niitä kelloja kuin piikkein ja throttlaus alkaa välittömästi. Tällänen tapa toki voi nopeuttaa jonkun laitteen nettisivun latausta ym, siis siinä tapauksessa, että se olis jo muutoinkin äärimmillään eikä siihen kykenisi vaan kun ytiminä on A-78 niin kyllä kykenee. Ratkaisulla vois olla paikkansa jos halutaan euron ylijäämiä eli A-53:ia hyödyntää vielä tänä päivänä. Nyt ideana on ilmeisesti myydä kuluttajille numeroita ja hertzejä, kuten 20 vuotta sitten työpöytä-PC:issä.
Sitten näkemykseni noista paremmista laitteista on myös se, että niitä on turha ostaa niin kauan kun ei valmistajat ala laittamaan niihin takasin USB3:sta ja alternative modella kiitos. Peliläppäriä vastaava laite ja vangittu fyysisesti itse laitteeseensa, koska valmistaja säästää nyt euron kun valtaosaa ei näköjään kiinnosta. Ja myös ihan flagshipeissä, OnePlus 11. Oli sellanen hv- veto kuluttajille, että suosittelen äänestämään lompakolla jotain muuta firmaa.
Kuuluuko Haswell- läppärit kierrätykseen? Ihan siis keskitason i5:lla olevat, 8GB muistia, SSD. Eivät ole käyttökelpoisia netin selaamiseen ym?
Kierrätykseen kuuluu vasta C2Dt ja niissäkin viimeisimmät C2D/Q:lla vielä hoitaa perusasiat jotekuten, tosin virrankäytön ym kannalta ja huomioiden kuinka halvalla saa Sandy/Ivya, jotka jo paljon tehokkaampi on C2Den säilyttämisen mielekkyys on kyseenalaista.
Sitten noista kameroiden eroista pariin ylempään viestiin, olen todennu jo aikasemmin, ettän iiden vertailu on sama kun vertailis, että mun mopo kulkee 55, sun mopo kulkee 57, jonkun toisen 60 ja hintaan tulee aina puolet lisää.
Ihan oikeasti käytännössä noiden ero on aivan olematon kun niitä vertaa isompiin kulkuneuvoihin ja sillon vasta ne erot onkin naurettavia.
Sama se on noissakin, jos haluaa tosissaan valokuvata niin hakee sillä hintaerolla käytetyn järkkärin.
Jos taas haluaa leikkiä kuvaamista sen puhelimen kanssa niin ne erot on melko triviaalisia. Hämärässä tulee eniten eroa joo ja siihen ei auta muu kuin linssin koko ja valotusajat. Tonnin luurissa se on parempi ku satasen luurissa ja kenties jopa huomattavasti. Ja silti täysi sumea oksennus verrattuna satasen kameraan.
Niitä ihan oikeilla objektiiveilla olevia kameraluureja on silloin tällöin ollu, muttakun eivät nekään kelpaa kuluttajalle. Väärän näköisiä. Nyt on taas ollu taukoa ja Xiaomi yrittää tällä kertaa, tosin se heidän laitteensa julkaistu vasta Kiinassa.
Vertaatko tosiaan päittäin x86 prossua ja ARM:ää, etkä käyttökokemusta?
Vertaat varmaan myös PS2:sta ja PC:tä?
Laita vaikka PS2 emu auki Haswell- läppäriin ja laita 4 vuoden takaiseen luuriin ja katso kummassa toimii.
Myönnettäköön, että on hyvin suurpiirteistä heitellä hatusta myös noita A-76 = Sandy Bridge, A-78 = Haswell tyylisiä yleistyksiä, jotka perustuu pitkälti subjektiivisiin käsityksiin ja kokemuksiin, mutta speksien vertaaminen arkkitehtuurien välillä on ihan yhtä pseudotieteellistä jos tarkoitus on selvittää millainen käyttökokemus saadaan kummastakin. Samoin softa näyttelee hyvin isoa roolia noissa ja kuinka hyvin optimoitu.
Voihan tuota kokeilla manuaalisesti, USB alternative modella oleva laite kiinni normaaleihin oheislaitteisiin ja läppäreihin ja siitä käyttämään ja sekuntikellon kanssa mittamaan sivujen avaamisia ja toimistosovelluksen toimimista yms.
PS2 emulaattoreissa nyt on läjäpäin asetuksia ja sen käyttäminen esimerkkinä kenties on toiseen suuntaan kyseenalaista kun ARM:t on RISC laitteita kuten vanhat Pleikkarit ja PCt on x86:ia, mutta esimerkki nyt sekin kun luureilla pelaaminen on suosittua ja PS2:n pelivalikoima loistava.
Raa'assa numeromurskaamisessa ja staattisessa testeissä ei ARMt pärjää kun ei ole ikinä ollu niiden tavoite, eikä siinä millään tavalla hyödynnetä arkkitehtuuria, tottakai se listaus on tuollainen. Pleikkareiden ja PC:n vertaamisella tarkoitin ihan sitä 20 vuoden takaista yksinkertaistettua esimerkkiä, että toisessa on 33MHz ja 233Mhz (muistaakseni) prossuilla olevat 10-20W laitteet ja minkälainen PC tarvitaankaan, että saa saman käyttökokemuksen?
Toki PC:llä sitten murskataan sitä SuperPitä ja pakataan mp3:sta aivan eri nopeudella kuin Pleikkareilla (ja nykyään eri testit kuten Cinebench ja x265), mutta se ei ole ihan käytännön käyttöä.
Sitten suosittelen sen listan tutkimista. Kas kun sattuikin, että samoja testejä ei edes ole ajettu Sandyjen ja noiden ARM:ien välillä. Mutta voi ne näköjään silti laittaa järjestykseen.
Mikäli noissa SoCeissa on jotain tekijöitä, jotka vaikuttaa olennaisesti peruskäytön suorituskykyyn itse käytettyjen pääytimien lisäks niin saa valaista, kenties minä olen nyt se päällimmäisiä speksejä tuijottava ja väärässä sen takia, että A-78 = A-78. Siis merkittäviä eroja, jotka tekee käytännössä käytetyn ytimen tuijottamisesta turhaa
Laitetaan nyt tänne jos jotain vinkkejä tulisi. Puhelin mahdollisimman isolla yli 6,5" näytöllä. Langaton lataus ehdoton. Mielellään ei kaarevia reunoja näytössä, mutta tämä ei pakollinen. Kamera mielellään tasoa hyvä ja optinen zoom sekä kuvanvakautus pitäisi löytyä. Androidi. Pitääkö nyt lopultakin Samsungin s-sarjaa ostaa vai onko vaihtoehtoja halvemmassa alle tonnin hintaluokassa?
Laitetaan nyt tänne jos jotain vinkkejä tulisi. Puhelin mahdollisimman isolla yli 6,5" näytöllä. Langaton lataus ehdoton. Mielellään ei kaarevia reunoja näytössä, mutta tämä ei pakollinen. Kamera mielellään tasoa hyvä ja optinen zoom sekä kuvanvakautus pitäisi löytyä. Androidi. Pitääkö nyt lopultakin Samsungin s-sarjaa ostaa vai onko vaihtoehtoja halvemmassa alle tonnin hintaluokassa?
Laitetaan nyt tänne jos jotain vinkkejä tulisi. Puhelin mahdollisimman isolla yli 6,5" näytöllä. Langaton lataus ehdoton. Mielellään ei kaarevia reunoja näytössä, mutta tämä ei pakollinen. Kamera mielellään tasoa hyvä ja optinen zoom sekä kuvanvakautus pitäisi löytyä. Androidi. Pitääkö nyt lopultakin Samsungin s-sarjaa ostaa vai onko vaihtoehtoja halvemmassa alle tonnin hintaluokassa?
Jos samppaan päätyy niin viime vuoden malli oli juuri esillä tuolla tarjouspuolella Tekniikka - Samsung Galaxy S22 Ultra 5G, 128 Gt, 798,48 €
Siinähän toki on kehnompi järjestelmäpiiri ja näin ollen heikompi akkukesto, mutta näkisin että hintaansa nähden ihan varteenotettava vaihtoehto.
Jos samppaan päätyy niin viime vuoden malli oli juuri esillä tuolla tarjouspuolella Tekniikka - Samsung Galaxy S22 Ultra 5G, 128 Gt, 798,48 €
Siinähän toki on kehnompi järjestelmäpiiri ja näin ollen heikompi akkukesto, mutta näkisin että hintaansa nähden ihan varteenotettava vaihtoehto.
Aika järkyttäväksi on karkaamassa myös sampan edullisempinen puhelimien hinnat.
Jos ei ole vastaavaa ominaisuus/teholoikkaa niin vaikea nähdä käyvän hyvin kaupaksi.
Paljastuneiden tietojen mukaan Galaxy A34 5G:n hinta tulee olemaan 6+128 gigatavun muistiversiona 410-430 euroa ja 8+256 gigatavun muistiversiona 470-490 euroa, kun taas Galaxy A54 5G:n hinta 8+128 gigatavun muistiversiona tulee olemaan 530-550 euroa ja 8+256 gigatavun muistiversiona 590-610 euroa.
Aika järkyttäväksi on karkaamassa myös sampan edullisempinen puhelimien hinnat.
Jos ei ole vastaavaa ominaisuus/teholoikkaa niin vaikea nähdä käyvän hyvin kaupaksi.
Vastahan oli puhetta että Applekin nostaa hintoja, melkoinen lypsy menossa.
Tuosta normaalihinnasta on äkkiä annettava reilu alennus, tai muuten siirrytään vain ostamaan edellisvuoden lippulaivoja, ne kun on monesti samoissa hinnoissa.
(minun mielestäni).
. Varsinkin Realme on hyvä diili.
