MF286 vaatii antenni modifikaation ennen kuin MiMo:n saa toimimaan tosin mun mielestä MF286 antennit on ihan kelvolliset eli lisäantennista tuskin hyötyy.
Lähdetään nyt perusteista liikkelle:
Joo tässä on mittailtu ja testailtu koko talvi. Toki nopeus hieman vaihtelee eri aikaan päivästä, mutta silti maksimit ovat aika alhaiset.
kauppa4.dna.fi
kauppa4.dna.fi
Itse olen huomenna hakemassa kyseisen laitteen testiin, joten varmaan viikonloppuna kertoilen kokemuksia. Myös tuetut taajuusyhdistelmät tullaan testamaan, joka on tietysti myös tärkeä tietoa ja jota operaattorit tai valmistaja ei kerro missään. Kannattaa myös tsekata aikaisempi viestini kysymyspatteristolla
Paljonko on UpLoad nopeus siitä voi yrittää päätellä tukiaseman tukkoisuutta.
Grr MF286 on hieno laite 100M npeuksiin asti, mulla tulee kokoajan mitä 100M kupari antaa myöten (1G kupari antais enemmän)
Tällä hetkellä yhteys on tukiasemaan, jossa taajuudet ovat 800, 1800, 2600. Yhtä kaukana on toinen tukiasema, jossa 800 ja 1800. Molempiin mastoihin n. 500m matkaa.
Ainakin sitten kannattaisi hankkia CPE-laite, joka tukee vähintään 3CA:ta, jos kerta 800+1800+2600 tukarista löytyvät. Tukari lienee vanhempaa Ericssonia, joten varmaan jossain vaiheessa DNA sen sitten päivittää (samalla tulee todennäköisesti sitten 5G). RSRQ indikoi jonkinlaista ruuhkaa todennäköisesti, jos tuo arvo on ilman netin kuormitusta. SINR on huono, joten se laskee nopeuksia reippaasti. Voi olla, että toinen tukiasema sitten myös häiritsee jos ne molemmat tukiasemat ovat about saman matkan päässä ja kuuluvat lähes yhtä hyvin.
Laitoin kuvana tietoja yhteydestä. Puhelimena iPhone X. Testailen huomenna ikkuna auki signaaliarvoja. Kiitos kovasti avusta jo nyt!
Noh tämä kuva kertoikin sitten kaiken oleellisen. Kyseessä on jo uusittu DNAn tukari, joten kapasiteetin puutteesta tuskin on kyse. RSRQ on korkeampi sen takia, että tukarissa on 4x4 MIMO. Aika suurella varmuudella siinä on myös 5G. Ostaisin jonkun 5G-laitteen (palautusoikeudella toki) ja päivittäisin sen DNA:n liittymän ehdollisena (jos ei toimi 5G kunnolla niin oikeus palauttaa vanha nopeus) 400M:ksi. Tuo Huawei CPE PRO2 voisi olla yksi hyvä vaihtoehto. 3,5 GHz signaali jäänee kyllä aika heikoksi, mutta voisi sieltä 100-200 Mbps nopeuslisää tulla hyvällä tuurilla 4G:n kaveriksi. n28 700 MHz 5G löytynee myös tukarista, joten se on sitten myös potentiaalinen vaihtoehto, jos n78 ei oikein kuulu. Se boostaa jonkun verran myös yhteyttä.
Testaatko taajuusyhdistelmät kaikilla operaattoreilla, testaathan?Itse olen huomenna hakemassa kyseisen laitteen testiin, joten varmaan viikonloppuna kertoilen kokemuksia. Myös tuetut taajuusyhdistelmät tullaan testamaan, joka on tietysti myös tärkeä tietoa ja jota operaattorit tai valmistaja ei kerro missään. Kannattaa myös tsekata aikaisempi viestini kysymyspatteristolla
Todennäköisimmin laitteessa ei ole carrier policya käytössä, joten kombot samat kaikille operaattoreille. Kombot julkaistu nyt ZTE MF289F (MF289F) | 4G/5G Bands & Combos
Hakisin itse kaikkien kolmen kortit niin ei jää arvailujen varaa, eihän nuo nyt maltaita maksa.Kysytäämpä viisaammilta eli kyseinen paketti olisi nyt kasassa kesää varten.
- b818
- adapterit antenneille.
- iskra p60 antennit
Olisin kysellyt etukäteen osaako cellmapperin tolpan tiedoista sanoa kannattaako ottaa Telia, DNA vai Elisa prepaid liittymä netti vakautta/nopeutta miettien. B818 taitaa olla ainakin DNA päämodeemi vuosien ajalta, en tiedä onko tuolla merkitystä verrattuna Telia/Elisa keissiin.
Liitteenä tolpan tiedot cellmapperin nettisivuilta. Tolpasta noin 4km matkaa kohteeseen.
Telialla näyttäisi olevan B3+B20+B28 mastossa vs. Elisa ja DNA pelkkä B20, joten lähtisin Teliaa kokeilemaan. B818 ei tue Telian kortilla harmillisesti 3+28, mutta 3+20 toimii luonnollisesti.Kysytäämpä viisaammilta eli kyseinen paketti olisi nyt kasassa kesää varten.
- b818
- adapterit antenneille.
- iskra p60 antennit
Olisin kysellyt etukäteen osaako cellmapperin tolpan tiedoista sanoa kannattaako ottaa Telia, DNA vai Elisa prepaid liittymä netti vakautta/nopeutta miettien. B818 taitaa olla ainakin DNA päämodeemi vuosien ajalta, en tiedä onko tuolla merkitystä verrattuna Telia/Elisa keissiin.
Liitteenä tolpan tiedot cellmapperin nettisivuilta. Tolpasta noin 4km matkaa kohteeseen.
Muutama muukin tolppa tuossa olisi vielä kantaman sisällä, mutta siellä ei ainakaan missään tolpassa ole subtypenä LTE-A:ta ja se varmaan olisi hyvä olla. 
Sitä subtypeä ei kannata katsella, sillä ei ole mitään merkitystä. Tuo 148262 on 3+20 tukari, joten se on toinen potentiaalinen vaihtoehto. 141172 pelkkä B20+B28, joten suosittelen kokeilemaan ensin noita tukareita, joissa B3 low-bandien lisäksi. B818:sta näet mihin tukiasemaan ottaa yhteyttä ilman antenneja. Se on todennäköisesti paras myös suuntaavilla antenneilla.@snow28 Ok isot kiitokset tiedoista
Muut 2kpl tolppia siis nämä. Näihin kuitenkaan kannata varmaan alkaa antennia suuntaamaan, kun puuttuu tuo LTE-A?
Mitkä taajuudet ovat käytössä tukiasemassa ja miltä signaaliarvot näyttävät laitteen webbihallinnan kautta katsottuna? Näistä on hyvä lähteä liikkeelle arvioitaessa toimenpiteitä.
Tuo modeemi on auttamattomasti jo vanha. Ei kannata hirveästi ruveta tuolla yrittämään parempia yhteyksiä. Onko 5G kuuluvuutta alueellasi? Jos on niin sitten jokin ulkomodeemin ulos esim. Zyxel NR7101. Kun viet modeemin pihalle niin saat huomattavasti paremman yhteyden itsellesi.
Kiitokset vielä tästä tiedosta. Tuli vielä mieleeni kenen firmis tuonne purkkiin kannattaa päivittää, Telialta ei käsittääkseni kyseistä modeemia ole tukenut eli onko merkitystä laittaako sisään esim DNA uusimman firmiksen?
Laitteeseen menee sen operaattorin firmis, josta olet ostanut. Ristiin niitä ei ole mahdollista asentaa. Päivitys tulee automaattisesti laitteeseen oikeasta latauspalvelimelta, joten firmisversion varianttiin et voi vaikuttaa.
Olisit ottanut sen ja sanonut samana päivänä irti sen.Olisi paikallisella DNA:lla ollut b818 modeemia tarjolla, mutta eivät suostuneet myymään. Ilmoittivat että myyvät vain jos otan liittymänkin heiltä. Olisin suostunut ottamaan 9,99€ 100megan mobiilidatan mitä kauppaavat tabletti/läppäri ostajalle kaupankylkiäisenä.
Mutta eivät sellasta liittymää halunneet myydä pelkästään...
Olisi pitänyt ottaa 14,90€ maksava 150mb netti
Nyt olisi viimein B818 startattu ja telian prepaid pistetty sisälle. Nyt myös testattu tukaria parilla ikkunalla missä on ollut parhaat yhteydet aina. Tukari testattu siis omilla sisäisillä antenneilla ja speedtestillä läppärillä. Läppäri ei mikään uusin ole, mutta tuskin vielä latausnopeutta rajoittaa wifinsä puolesta.
Joko olet saanut tuosta testikokemuksia. Mietin lähinnä että pistäisikö B818 kiertoon ja 289F tilalle että onko järkeä yhden CAT-luokkapykälän takia päivittää. Elisan liittymä nykyään omassa, ennen käytin DNA.Itse olen huomenna hakemassa kyseisen laitteen testiin, joten varmaan viikonloppuna kertoilen kokemuksia. Myös tuetut taajuusyhdistelmät tullaan testamaan, joka on tietysti myös tärkeä tietoa ja jota operaattorit tai valmistaja ei kerro missään. Kannattaa myös tsekata aikaisempi viestini kysymyspatteristolla
En ehkä päivittäisi. X24 pohjainen laite tuo ZTE. B818 on ihan fiksu edelleen.
Aika nopeasti testasin kotona ja äidillä. Ei huippunopeuksissa mielestäni pärjännyt B818:lle tai 5G-laitteille. Jätin purkin äidille ja on sanonut, että toiminut hyvin vakaasti, joten se on positiivista. En näe mitään syytä vaihtaa B818:sta siihen, jos Huawei on toiminut hyvin. Lisäksi laitteessa on WPA3 bugi, joten sitä ei voi käyttää ainakaan tällä hetkellä.
Nyt olisi viimein B818 startattu ja telian prepaid pistetty sisälle. Nyt myös testattu tukaria parilla ikkunalla missä on ollut parhaat yhteydet aina. Tukari testattu siis omilla sisäisillä antenneilla ja speedtestillä läppärillä. Läppäri ei mikään uusin ole, mutta tuskin vielä latausnopeutta rajoittaa wifinsä puolesta.
Tässä kuitenkin liitteenä otettu screenshotit B818 hallinnasta yhteyden arvoista + speedtest lukemat. Onkos näistä pääteltävissä jotain mihin suuntaan lähtisi ensisijaisesti katolle tulevaa suunnattavaa antennia suuntaamaan kun siihen asti päästään.
Katon harjalla tulleet lukemat modeemin sisäisillä antenneilla tässä.
Valvontasivun signaaliarvojen mukaan suuntaus, kokeilemalla.Katon harjalla tulleet lukemat modeemin sisäisillä antenneilla tässä.
Antennikin saatiin tuossa asennettua suuntaus tehtiin kyllä vaan cellmapperin karttanäkymällä androidilla ja kompassi viivaa lukemalla silmämääräisesti kohdilleen. Lukemat tuntuisi kyllä erittäin vakailta ja toistettavilta nyt ja tässä arvot/speedtesti myös antennin kanssa. TOki mahdollista olisi vielä suunnata johonkin toiseen tolppaan tai hienosäätää jollain windows/selain ohjelmalla tarkemmaksi tuota suuntausta.
Tässä tiedot B818 modeemilta ja speedtestin tulokset, kun nyt katolla siis Iskra P-60 -paketti.
Onko hyviä vinkkejä johonkin ohjelmaan jolla pystyisi tietokoneella tarkemmin suuntaamaan kattoantennia tukiasemaan päin? Otetaan toki vinkkejä arvoista vielä, suuntaus voi tosiaan vielä olla pielessä kun tuo vaan laitettiin cellmapper sovelluksen kompassi suunnalla sinnepäin.
Kiitokset vielä kaikille neuvoista täällä asiaan liittyen, varsinkin @snow28 tuli paljon tärkeitä neuvoja alkuunsa
Denalla näyttää olevan paljon vähemmän tukareita alueella ja pelkkää wanhaa Erkin B20 kaikissa. Todennäköisesti ei mitään järkevää tarjolla pinkillä.
Onko Iskra nyt sitten suunnattu tuohon Arrakosken 141691 tukariin? Auto-valinnalla tuo 148262 näytti myös hyvin potentiaaliselta vaihtoehdolta, joten kannattaa testata molemmat. Siinä RSRQ oli lähes täydellinen. Kannattaa muistaa, että RSRQ vaatii ettei yhteyttä kuormiteta yhtään, jotta se on vertailukelpoinen. Mutta kyllähän tuolla >50 Mbps nopeudella tubet jne pyörii hienosti, jos pysyy noissa lukemissa.Katon harjalla tulleet lukemat modeemin sisäisillä antenneilla tässä.
Antennikin saatiin tuossa asennettua suuntaus tehtiin kyllä vaan cellmapperin karttanäkymällä androidilla ja kompassi viivaa lukemalla silmämääräisesti kohdilleen. Lukemat tuntuisi kyllä erittäin vakailta ja toistettavilta nyt ja tässä arvot/speedtesti myös antennin kanssa. TOki mahdollista olisi vielä suunnata johonkin toiseen tolppaan tai hienosäätää jollain windows/selain ohjelmalla tarkemmaksi tuota suuntausta.
Tässä tiedot B818 modeemilta ja speedtestin tulokset, kun nyt katolla siis Iskra P-60 -paketti.
Onko hyviä vinkkejä johonkin ohjelmaan jolla pystyisi tietokoneella tarkemmin suuntaamaan kattoantennia tukiasemaan päin? Otetaan toki vinkkejä arvoista vielä, suuntaus voi tosiaan vielä olla pielessä kun tuo vaan laitettiin cellmapper sovelluksen kompassi suunnalla sinnepäin.
Kiitokset vielä kaikille neuvoista täällä asiaan liittyen, varsinkin @snow28 tuli paljon tärkeitä neuvoja alkuunsa
Nyt olisi suunnattu antenni tuonne 148262 tukariin ja ei tuo ainakaan omasta mielestä huonommaksi mennyt. Ainakin RSRQ parani selkeästi. Ihmettelin tuossa tota RSRP huononemista yöllä, mutta tuo modeemi näemmä jostain syystä päättänyt yön uudelleen käynnistyksen yhteydessä ottaakin yhteyden saman tolpan 1800mhz kaistaan ja iltapäivän otannassa oli ilmeisesti kiinni tuossa 800mhz kaistassa, mistä lienee sitten päättänytkään kumpaan otti yhteyden.Onko Iskra nyt sitten suunnattu tuohon Arrakosken 141691 tukariin? Auto-valinnalla tuo 148262 näytti myös hyvin potentiaaliselta vaihtoehdolta, joten kannattaa testata molemmat. Siinä RSRQ oli lähes täydellinen. Kannattaa muistaa, että RSRQ vaatii ettei yhteyttä kuormiteta yhtään, jotta se on vertailukelpoinen. Mutta kyllähän tuolla >50 Mbps nopeudella tubet jne pyörii hienosti, jos pysyy noissa lukemissa.
Hyvältähän nuo arvot näyttävät, erityisesti RSRQ. Indikoi, että masto on ruuhkaton. Tuo masto onkin tullut vuosi sitten käyttöön Telialla ja näyttää toimivan oikein mallikkaasti. Kannattaa tosiaan huomata mikä on PCC:nä eli päätaajuutena, sen takia RSRP voi vaihdella, koska B3 vaimenee enemmän kuin 20. Laitteesi tukee kuitenkin B3+B20 komboa, joten Huawei käyttää niitä molempia samaan aikaan.
Itse ohjelma teki kyllä järkevää logia nopeuksista ja arvoista selkeällä näkymällä varmasti vian etsinnässä tms kätevä työkalu. Harmi ettei B818 ole tainnut saada jatkajaa Huaweilta ainakaan suomen markkinoille mihin voisi sitten vuosien päästä vaihtaa 
Jos TP Link Archer MR600 näyttää Cell id:n mihin on yhteydessä sisäisillä antenneilla niin siihen mastoon voisi alkuun koittaa antenneja suunnata. Jos ei näytä niin puhelimella voinee katsoa mihin mastoon yhteydessä. Varmaan aika huonoksi jää nopeudet 800mhz taajuudella, toki antenneilla voi vähän parantua. Jos nopeudet jäävät DNA:lla liian huonoiksi niin Teliaa voi kokeilla myös, vai olitko sen jo tehnyt?
