@Justin Case Senkun ruuvaat P-58 SMA-liittimet kiinni tuohon b525s modeemin SMA-liittimiin kiinni.
Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?
- Keskustelun aloittaja buumi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 192
Onko jotain vinkkejä antennin asennukseen, muuta kuin Cellmapperilla suunta ja katolle speedtestiä ajamaan purkin kanssa, niin saa siirrellä antennia.
Ohjeissa on, että suositeltu väli olis 66cm-96cm niin, että antennien kulma olis noin 90 astetta. Verkot ois 800 ja/tai 1800.
Vissiin se harava suunnataan tolppaa kohti, eikä antennin kärki.
E: kävin katolla ja härväsin, näyttääkö tämä nyt siltä, että tuosta sais kaiken hyödyn irti, aikasempi tilanne pari viestiä takanapäin. Ainakin nopeudet parani jonkin verran, mutta tuo sinr heittelee vieläkin jossain -5 ja 8 välillä.
Antennin kanssa DNA 400:
Ilman antennia Telia 100:
Ohjeissa on, että suositeltu väli olis 66cm-96cm niin, että antennien kulma olis noin 90 astetta. Verkot ois 800 ja/tai 1800.
Vissiin se harava suunnataan tolppaa kohti, eikä antennin kärki.
E: kävin katolla ja härväsin, näyttääkö tämä nyt siltä, että tuosta sais kaiken hyödyn irti, aikasempi tilanne pari viestiä takanapäin. Ainakin nopeudet parani jonkin verran, mutta tuo sinr heittelee vieläkin jossain -5 ja 8 välillä.
Antennin kanssa DNA 400:
Ilman antennia Telia 100:
Viimeksi muokattu:
Onko jotain vinkkejä antennin asennukseen, muuta kuin Cellmapperilla suunta ja katolle speedtestiä ajamaan purkin kanssa, niin saa siirrellä antennia.
Ohjeissa on, että suositeltu väli olis 66cm-96cm niin, että antennien kulma olis noin 90 astetta. Verkot ois 800 ja/tai 1800.
Vissiin se harava suunnataan tolppaa kohti, eikä antennin kärki.
E: kävin katolla ja härväsin, näyttääkö tämä nyt siltä, että tuosta sais kaiken hyödyn irti, aikasempi tilanne pari viestiä takanapäin. Ainakin nopeudet parani jonkin verran, mutta tuo sinr heittelee vieläkin jossain -5 ja 8 välillä.
Antennin kanssa DNA 400:
Ilman antennia Telia 100:
SINR on parantunut 11dB ja RSRQ 7 dB.
SINR arvon kun saa mahdollisimman paljon kasvamaan antenneja säätäessä, niin silloin lienee lopputulos nopeuksien ja yhteyden vakauden osalta paras.
Signaalin tiet ovat kummallisia ja parhaat arvot saattaa tulla kun antennit suuntaakin hieman sivuun tukiasemasta. Taas välillä suoraan tukiasemaan. Ja antennin paikkaa ylös alas kannattaa testailla ja mikäli mahdollista niin aivan eri paikkojakin kokeilla antenneille. Toki jos katolla on joku tv-antennimasto johon mokkula-antennit tulee, niin ymmärrettävästi sen siirtelyyn on iso kynnys eikä siihen kannata välttämättä alkaa.
Suunnatessa kannattaa kiinnitää huomiota signaalin voimakkuuteen ja laatuun (RSRP ja RSRQ) kun nämä arvot ovat tapissa voi ihmetellä SINR arvoa. Nopeustesti tarkistuksen vuoksi.
Sulla laatu hyvä signaali heikko.
esim. arvoista:
RSRP and RSRQ - Teltonika Networks Wiki
wiki.teltonika-networks.com
Vähän hämmentävä kysymys mutta mutta kärki (puomi) antennia kohti.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 192
Hieno juttu! Hyvä että antennista on tosiaan apua noinkin paljon. Hienosäädöllä saa vielä varmaan pikkuisen enemmän irti. Myöhemmin voi sitten harkita haluaako päivittää 4G-modeemin uudempaan malliin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 192
Kävin vielä säätämässä antennit tarkemmin valosan aikana ja aika hyvin tosiaan parani verkkoyhteydet täällä. Vielä entisestään nousi nopeudet tuonne 175/45mbps ruuhkattomasta 6mbps vauhdista. Ruuhkissa tosiaan ei huomaa enää yhden illan otannalla mitään laskuja, eilenkin toimi teräväpiirtoleffat striimattuna pätkimättä ja alkutilanteessa ruuhkissa ei toiminut enää verkkoyhteys ollenkaan. Kiitos kaikille oikein paljon!
Signaali parani aivan uskomattoman paljon, tässä vielä yhteenveto:
signaali ennen/jälkeen
RSRQ -16 / -4
RSRP -106 / -87
RSSI -73 / -57
SINR -3 / 23
Signaali parani aivan uskomattoman paljon, tässä vielä yhteenveto:
signaali ennen/jälkeen
RSRQ -16 / -4
RSRP -106 / -87
RSSI -73 / -57
SINR -3 / 23
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Pitääpä kysäistä vähän mielipiteitä täältä, kun alkaa oma asiantuntemus tulemaan tiensä päähän.
Eli nykytilanne on tämä:
B3 1800 MHz
RSRP: -107 dBm
RSRQ: -7 dB
SINR: 14 - ~17 dB
RSSI ei tuo MF286 näytä, mutta aiemmin kytkettynä ollut Telewell ilmoitti -78 - -81 vaihteluväliksi mitä sitä seurailin.
Antenneina on Iskran P-58 MIMO paketti 10m kaapeleilla.
Eihän tuo sikäli nyt omasta mielestä enää kovin huono ole, kun ennen säätöjä oli edes se 50 mbps tiukassa saada. RSRQ ehkä toki saisi olla parempi, mutta Cellmapperista eNB id:llä katsottuna tukiasema sijaitsee yli 17km päässä. Masto on 80 metriä korkea, mikäli maastokarttaa oikein tulkitsin. Oletin vain, että tukiasemana toimi 7km päässä oleva masto, mutta siinä ei Cellmapperin mukaan ole kuin 800 MHz taajuus. Hieman epäilyttää edelleen kantaisiko 1800 MHz taajuus ihan noin pitkän matkan takaa käyttökelpoisena. Antennin suunta kylläkin on tämän kaukaisen tukiaseman suuntaan. Sattumoisin myös lähempi masto sijaitsee aikalailla samassa suunnassa.
Jos taajuuden vaihtaa tuohon 800 MHz DL putoaa puoleen, vaikkakin UL nousee sitten ~47 mbps. Siitä syystä haluaisin mieluusti käyttää tuota B3 bandiä, ellei sitten kelien takia mene aivan käyttökelvottomaksi.
Eli se tärkein kysymys on, että onko tässä enää paljoakaan tehtävissä tuon yhteyden parantamiseksi? Tätä pakettia olen vähän tuumaillut ultra low loss kaapeleiden kanssa:
www.satshop.fi
Satshopin mukaan noissa olisi parempi vahvistus 1800 MHz taajuudella. Vai pitäisikö ennemmin satsata rahaa ulkokäyttö modeemiin, millä saisi kaapelihäviön käytännössä poistettua?
Toisekseen, alemman antennin ollessa modeemin Main portissa UL nousee n. 3 mbps. Olisikohan ylemmässä antennissa oikosulku, vai johdossa kenties joku vika? DL nopeus on kuitenkin parempi ylemmän antennin ollessa Main portissa.
Eli nykytilanne on tämä:
B3 1800 MHz
RSRP: -107 dBm
RSRQ: -7 dB
SINR: 14 - ~17 dB
RSSI ei tuo MF286 näytä, mutta aiemmin kytkettynä ollut Telewell ilmoitti -78 - -81 vaihteluväliksi mitä sitä seurailin.
Antenneina on Iskran P-58 MIMO paketti 10m kaapeleilla.
Eihän tuo sikäli nyt omasta mielestä enää kovin huono ole, kun ennen säätöjä oli edes se 50 mbps tiukassa saada. RSRQ ehkä toki saisi olla parempi, mutta Cellmapperista eNB id:llä katsottuna tukiasema sijaitsee yli 17km päässä. Masto on 80 metriä korkea, mikäli maastokarttaa oikein tulkitsin. Oletin vain, että tukiasemana toimi 7km päässä oleva masto, mutta siinä ei Cellmapperin mukaan ole kuin 800 MHz taajuus. Hieman epäilyttää edelleen kantaisiko 1800 MHz taajuus ihan noin pitkän matkan takaa käyttökelpoisena. Antennin suunta kylläkin on tämän kaukaisen tukiaseman suuntaan. Sattumoisin myös lähempi masto sijaitsee aikalailla samassa suunnassa.
Jos taajuuden vaihtaa tuohon 800 MHz DL putoaa puoleen, vaikkakin UL nousee sitten ~47 mbps. Siitä syystä haluaisin mieluusti käyttää tuota B3 bandiä, ellei sitten kelien takia mene aivan käyttökelvottomaksi.
Eli se tärkein kysymys on, että onko tässä enää paljoakaan tehtävissä tuon yhteyden parantamiseksi? Tätä pakettia olen vähän tuumaillut ultra low loss kaapeleiden kanssa:
Dawn Communication MIMO 3G/4G/5G/GSM suunta-antennipaketti (2 antennia), 698-4000 MHz, 2 x 12-14 dBi
Tehokkain koko taajuusalueen antennipaketti 3G/4G/LTE/GSM-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman nettiyhteyden.
www.satshop.fi
Toisekseen, alemman antennin ollessa modeemin Main portissa UL nousee n. 3 mbps. Olisikohan ylemmässä antennissa oikosulku, vai johdossa kenties joku vika? DL nopeus on kuitenkin parempi ylemmän antennin ollessa Main portissa.
@hl_tc
Tuohon on vaikea ottaa kantaa, molemmat antennit saman tasoisia ehkä Iskrasa pienempi varsinkin lähettimen hyötysuhteeseen vaikuttava SWR arvo eli em vaihtaisi.
Tuohon on vaikea ottaa kantaa, molemmat antennit saman tasoisia ehkä Iskrasa pienempi varsinkin lähettimen hyötysuhteeseen vaikuttava SWR arvo eli em vaihtaisi.
Kai tiedät että ZTE MF286 tukee vakiona vain yhtä antennia eli MIMO ei vakiona toimi.
No niinpäs onkin. Eli jos jotain vielä lähtee tekemään niin ulkokäyttö modeemi?
Joo, tiedossa on tämä. Modauksen olen tehnyt aikapäiviä sitten. Ilmeisesti myös toimii, kun vain yhden antennin ollessa kiinni DL putoaa huomattavasti.
Jos tuon saa avoimella kaupalla niin kannattanee kokeilla tosin ulkoisten suuntaavuus on huonompi (monitie häiriöt) kaapelin vaimennus 10dB? jää kyllä poiis.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 157
Onko kellään kokemusta tai tietoa splitterien käytöstä antennissa. Eli olisi kaksi modeemin ja kumpikin käyttäisi samaa katolla olevaa mimoa? Tekeekö hallaa kummallekin vai voisiko kyetä palvelemaan kumpaakin sotkematta signaalia?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 157
Päädyinkin yhden modeemin taktiikkaan, joten tämä ei ollut enää akuutti juttu. Nyt sitten toinen kysymys. Osaako joku kertoa, että onko seuraava operaattorin tarjoama ohjeistus linjassaan.
Minulla on 2km lähimpään mastoon, mutta kyseisen operaattorin peilit kuulemma täysin eri suuntaan ja tälle ei nyt vaan voi mitään. Näkyy hidasteluna 4g-liittymässä. Olen cellmapperin mukaan kylläkin parinkin solun sisällä ihan kivasti, mutta maston suuntauksista tämä on kuulemma kiinni ja yhtälö ei tule paranemaan.
Minulle ehdotettiin, että käännän omat ulkoantennit pohjoisen tai koillisen mastoon, johon on molempiin matkaa 4km. Cellmapperista kun tätä katson, niin en yllä kummankan maston yhteenkään soluun. Jään kartan mukaan lähimmistä soluista kilometrin päähän.
Kysymys kuuluu, onko tuolla cellmapperissa soluun yltämisellä mitään merkitystä vai pitääkö sokkona luottaa, että kun suunta on oikea niin data kulkee 4km päähän ongelmitta?
Minulla on 2km lähimpään mastoon, mutta kyseisen operaattorin peilit kuulemma täysin eri suuntaan ja tälle ei nyt vaan voi mitään. Näkyy hidasteluna 4g-liittymässä. Olen cellmapperin mukaan kylläkin parinkin solun sisällä ihan kivasti, mutta maston suuntauksista tämä on kuulemma kiinni ja yhtälö ei tule paranemaan.
Minulle ehdotettiin, että käännän omat ulkoantennit pohjoisen tai koillisen mastoon, johon on molempiin matkaa 4km. Cellmapperista kun tätä katson, niin en yllä kummankan maston yhteenkään soluun. Jään kartan mukaan lähimmistä soluista kilometrin päähän.
Kysymys kuuluu, onko tuolla cellmapperissa soluun yltämisellä mitään merkitystä vai pitääkö sokkona luottaa, että kun suunta on oikea niin data kulkee 4km päähän ongelmitta?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 157
Jees eli ne solukantamat eivät ole relevanttia tietoa, vaan voinee olettaa, että solua on sinne suuntaan x kilometriä lisää mutta tehot vaan pienenee mitä pidemmälle mennään.
Onhan ne relevanttia tietoa puhelimille. P-56 ulkolisäantenneilla ja sillä vakiolla 10m pitkällä ohuella piuhalla 2100MHzkin kuuluu ainakin 3,5km
- Liittynyt
- 30.12.2021
- Viestejä
- 47
Maaseudun mökin netti on muuttunut aivan onnettomaksi kun oli pakko vaihtaa palveluntarjoajaa, nyt siis ihan pätkii, joskus nopeustestillä pääsee noin 10mb lataukseen, mutta yleensä ei edes pysty tekemään testiä. Olen kokeillut tarjoajista Elisaa ja DNA:ta. Nyt DNA.
Ulkoinen antenni on jokin vanha, ja sisällä modeemina Huawei E5186s.
Nyt hieman kastanut varpaita tähän ulkoisten antennien veteen ja näköjään kyseessä on ihan oma taiteenlajinsa..
Mitäköhän tänne kannattaisi laittaa?
Mökki sijaitsee "alhaalla" järven rannalla keskellä metsää ja cellmapperin perusteella DNA:n potentiaaliset antennit sijaitsevat:
1. Matkaa noin 3km linnuntietä, mutta välissä on runsaasti metsää ja mäkeä. Bands 1,3,20,28. Yksi keila kattaa mökin sijainnin.
2. Matkaa noin 10km järven yli. Bands 20,28, keilat näyttävät menevän sivuille eikä mökin suuntaan.
Tarvitseeko muuta tietoa? Luulen vaihtoehdon 1 olevan se parempi.
Ulkoinen antenni
Olin miettinyt että hankitaan uusi, nyt MIMO esim. Iskra P-60 tai P-58, pitäisi riittää noihin etäisyyksiin, pitäisikö mastosta katsoa jotain speksejä ensin?
Modeemi
Tämän entisen kait pitäisi riittää, kun siihen saa kaksi ulkoista antennia kiinni, mutta Satshopista kehoittivat katsomaan, että modeemi tukee kahta samanaikaista taajuutta ja mainitsivat esim. Huawei 535:n. Onko käytännössä mitään merkitystä?
Kiitos!
Ulkoinen antenni on jokin vanha, ja sisällä modeemina Huawei E5186s.
Nyt hieman kastanut varpaita tähän ulkoisten antennien veteen ja näköjään kyseessä on ihan oma taiteenlajinsa..
Mitäköhän tänne kannattaisi laittaa?
Mökki sijaitsee "alhaalla" järven rannalla keskellä metsää ja cellmapperin perusteella DNA:n potentiaaliset antennit sijaitsevat:
1. Matkaa noin 3km linnuntietä, mutta välissä on runsaasti metsää ja mäkeä. Bands 1,3,20,28. Yksi keila kattaa mökin sijainnin.
2. Matkaa noin 10km järven yli. Bands 20,28, keilat näyttävät menevän sivuille eikä mökin suuntaan.
Tarvitseeko muuta tietoa? Luulen vaihtoehdon 1 olevan se parempi.
Ulkoinen antenni
Olin miettinyt että hankitaan uusi, nyt MIMO esim. Iskra P-60 tai P-58, pitäisi riittää noihin etäisyyksiin, pitäisikö mastosta katsoa jotain speksejä ensin?
Modeemi
Tämän entisen kait pitäisi riittää, kun siihen saa kaksi ulkoista antennia kiinni, mutta Satshopista kehoittivat katsomaan, että modeemi tukee kahta samanaikaista taajuutta ja mainitsivat esim. Huawei 535:n. Onko käytännössä mitään merkitystä?
Kiitos!
Hommaa vaikka Huawei B818 modeemi DNA:lta 60 euron hintaan asiakaspalautusversiona.
3 km matkan pitäisi kulkea hyvin lisäantenneille 1800-2600 Mhz taajuudet. Metsä voi tosin syödä ne signaalit ja jos on jotain mäkiä välissä niin tappaa varmasti ne taajuudet.
10 km taitaa olla jo liian pitkä matka noille 1800-2600 Mhz taajuuksille yagi-antenneille. Joku sopiva Grid-antenni voisi toimia siinä.
10km päässä näkyy olevan vain 700Mhz ja 800Mhz.
Itse suosittelisin katsomaan modeemin, joka tukee 700Mhz 5G:tä ja 800Mhz 4G:tä yhtä aikaa (n28+B20), jos varminta vaihtoehtoa hakee. 700Mhz siirtyy 5G-käyttöön pikkuhiljaa.
Edullisempi vaihtoehto on 800+1800+2100Mhz (B20+B3+B1) yhteiskäyttöä tukeva 4G-modeemi ulkoisilla antenneilla.
- Liittynyt
- 30.12.2021
- Viestejä
- 47
Pahoittelut että tosiaan suurin osa näistä termeistä on toistaiseksi ihan x-filesia..
Koetan ymmärtää näitä puhuttuja taajuuksia. Cellmapperista esim. mastovaihtoehto 1 näyttäisi kattavan taajuuden 728, 783mhz (uplink, downlink). Tarkoittaako siis että antennin muut taajuudet eivät ole tarpeellisia, mutta koska Iskra P-58 näyttäisi olevan 600-2800mhz, niin luulisi kuitenkin pelittävän tänne?
Ymmärtäisin kommenteista että entinen modeemi E5186S vs. B818, entinen ei tukisi siis kahta samanaikaista taajuutta ja modeemin päivityskin olisi tarpeellinen?
Mastovaihtoehto 1. Kuvasta saa ehkä jonkun havainnon siitä mitä on siis välissä. Metsää ja nousua kohti mastoa. Ympyröitynä alue missä mökki sijaitsee.
Mastovaihtoehto 2 sijaitsee tosiaan järven toisella puolella, pitkällä ja sen keilat näyttävät menevän sivuttain suhteessa mökkiin.
Niinkuin kuvassakin lukee nuo uplink/downlink puhutaan "band28" eli B28. Muiden taajuuksien bandit: LTE frequency bands - Wikipedia
Suomessa ei taida kasvaa kuin B1,3,7,20,28 mastoja. 5G-taajuudet ilmoitetaan sitten N*, Suomessa nykyään n78 ja n28.
Mastossa 1 näyttäisi olevan myös joku todella isokeilainen pinkki taajuus (todennäköisesti B20), joka jatkuu kuvasta ulos, joka kattaa alueesi ja mahdollisesti tuo ruskea joka näyttää jäävän luoteessa lyhyeksi, voi todellisuudessa kuulua mikäli mökki on merkkatun alueen länsipäässätai ulkoantenneilla itäpäähänkin.
Eli 2-3 bandia pitäisi oleman tarjolla.
Kakkosvaihtoehdossa keilojen meno sivuttain johtuu siitä että sitä ei ole kukaan käynyt cellmapperoimassa järveltä, vaan pelkästään tietä pitkin. mittapisteet näkyvät kuvassa erisävyisinä vihreinä. Ei muuta kuin laiturille istuksimaan Cellmapper päällä ja tallentelemaan, josko kuuluisi?
- Liittynyt
- 30.12.2021
- Viestejä
- 47
Ok, joo kiitos. Tsekkasin että sininen ja pinkki ovat molemmat "APT (B28 FDD)", tuo pieni ruskea keila on "B20 FDD" ja lisäksi vielä hyvin pieni punainen maston lähellä on "IMT (B1 FDD)". Suht matalia taajuuksia näköjään, mutta 3 siis. (B1, B20, B28). Mutta kuitenkin tuollaisen Iskra P-58:n scopessa pitäisi olla näköjään. Onko mitään syytä ettäkö kyseinen antenni ei toimisi hyvin sijaintiin, tai kannattaisi olla matalamman taajuuden antenni?
Järven takan oleva masto on yhtälailla B20 ja 28 näköjään.
Ok, modeemista hoksasin sen että laitteissa voi tosiaan olla eroa monta bandia pystyy käsittelemään samanaikasesti - ilmeisesti tuo B818 pystyisi tukemaan jopa neljääkin, eli varmasti riittää.
Sitten kannattaa vielä huomioida, että B1 ja B3 carriereita on SYVin tukiasemassa tuplana eli yhteensä 4x20 MHz. B20 on 20 MHz levyinen, mutta B28 vain 10 MHz, tosin niitäkin on toistaiseksi vielä kaksi carrieria, mutta varmaankin tänä vuonna toinen niistä siirtyy 5G:lle eli siitä tulee n28.
- Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 795
Mistä löytyy tuollainen modeemi? Katsoin Verkkiksen 5G-modeemeita, eikä yhdessäkään mainittu että samanaikaisesti tukee sekä 5G:tä että 4G:tä.
Tämänhetkinen 5G on rakennettu 4G:n päälle, vielä ei ole kuluttajakäytössä 5G:tä, joka toimisi ilman 4G-yhteyttä. Mutta eri laitteissa on eroa, mitä taajuuksia tukevat yhtä aikaa. Cacombos.com on hyvä sivusto niiden tarkistamiseen, vaatii hieman opiskelua tosin että ymmärtää mitä katsoo.
Mutta itsellä lähinnä ZTE MC7010:sta kokemuksia, se on ulos asennettava modeemi. Osaako vaikka @olkitu sanoa, missä modeemissa olisi hyvät taajuusyhdistelmät, esim. n28+B20?
Esim. ZTE MC7010 tukee 20-7-3-1_n28 komboa. Nykyinen 5G NSA vaatii aina 4G-taajuuden ankkuriksi.
- Liittynyt
- 12.02.2017
- Viestejä
- 3 007
Kysytäämpä täältä viisaammilta ennenkun mennään hätäpäissään ostamaan väärä antenni 
Mökille olisi tarkoitus laittaa suuntaavaa antenni. Periaatteessa Huawei B315 modeemi saa keittiön ikkunalla yleensä 3tolppaa (joka täydet) ja nopeudetkin ihan ok, mutta välillä tulee sitten tippumisia ja muutenkin modeemin saisi vähän järkevämpään paikkaan ulkoisella antennilla ettei nökötä tuossa keittiön pöydällä ikkunaan työnnettynä
Antennimasto on valmiina televisiota varten ja tuohon olisi tarkoitus alemmaksi laittaa tuo 4g antenni. Antenniputki arviolta jossain 5-6metrin korkeudessa maanpinnasta. Lähimpään tolppaan jonka tiedot liitteenä on matkaa noin 4.5-5km. Minkälaista järki hintaista antennia suosittelette, entä minkälaista kaapelia kannattaisi vetää. Kaapelin pituudeksi tulee varmaankin noin 7-9metriä. Modeemina on tosiaan B315 Huawei. Pääasiana vakaa yhteys, 100mb liittymäkin vaan tuossa kiinni eli sen isompia nopeuksia ole tarvetta miettiä
Kauppana varmaankin suomalainen niin postitukset yms on järkevämpiä tuon kokoisille ja samasta olisi hyvä saada sopiva kaapeli ja liittimet, että yhdellä tilauksella saisi kaiken tarvittavan. Plussaa jos vanhaan tv antenniin saisi samasta paikasta laadukasta kaapelia, pitäisi vetää uusi kaapeli ja sille tulee pituutta tv antennilla --> televisiolle noin 15metriä.
Mökille olisi tarkoitus laittaa suuntaavaa antenni. Periaatteessa Huawei B315 modeemi saa keittiön ikkunalla yleensä 3tolppaa (joka täydet) ja nopeudetkin ihan ok, mutta välillä tulee sitten tippumisia ja muutenkin modeemin saisi vähän järkevämpään paikkaan ulkoisella antennilla ettei nökötä tuossa keittiön pöydällä ikkunaan työnnettynä Antennimasto on valmiina televisiota varten ja tuohon olisi tarkoitus alemmaksi laittaa tuo 4g antenni. Antenniputki arviolta jossain 5-6metrin korkeudessa maanpinnasta. Lähimpään tolppaan jonka tiedot liitteenä on matkaa noin 4.5-5km. Minkälaista järki hintaista antennia suosittelette, entä minkälaista kaapelia kannattaisi vetää. Kaapelin pituudeksi tulee varmaankin noin 7-9metriä. Modeemina on tosiaan B315 Huawei. Pääasiana vakaa yhteys, 100mb liittymäkin vaan tuossa kiinni eli sen isompia nopeuksia ole tarvetta miettiä
Kauppana varmaankin suomalainen niin postitukset yms on järkevämpiä tuon kokoisille ja samasta olisi hyvä saada sopiva kaapeli ja liittimet, että yhdellä tilauksella saisi kaiken tarvittavan. Plussaa jos vanhaan tv antenniin saisi samasta paikasta laadukasta kaapelia, pitäisi vetää uusi kaapeli ja sille tulee pituutta tv antennilla --> televisiolle noin 15metriä.
Liitteet
Kysytäämpä täältä viisaammilta ennenkun mennään hätäpäissään ostamaan väärä antenni
Antennimasto on valmiina televisiota varten ja tuohon olisi tarkoitus alemmaksi laittaa tuo 4g antenni. Antenniputki arviolta jossain 5-6metrin korkeudessa maanpinnasta. Lähimpään tolppaan jonka tiedot liitteenä on matkaa noin 4.5-5km. Minkälaista järki hintaista antennia suosittelette, entä minkälaista kaapelia kannattaisi vetää. Kaapelin pituudeksi tulee varmaankin noin 7-9metriä. Modeemina on tosiaan B315 Huawei. Pääasiana vakaa yhteys, 100mb liittymäkin vaan tuossa kiinni eli sen isompia nopeuksia ole tarvetta miettiä
Kauppana varmaankin suomalainen niin postitukset yms on järkevämpiä tuon kokoisille ja samasta olisi hyvä saada sopiva kaapeli ja liittimet, että yhdellä tilauksella saisi kaiken tarvittavan. Plussaa jos vanhaan tv antenniin saisi samasta paikasta laadukasta kaapelia, pitäisi vetää uusi kaapeli ja sille tulee pituutta tv antennilla --> televisiolle noin 15metriä.
B315 pystyy käyttämään vain yhtä taajuutta kerrallaan kun on Cat4-laite. Ulkoisilla antenneilla 1800 MHz tulee todennäköisesti ihan käyttökelpoiseksi ja 4G-laitteen päivitys on hyvä tehdä, jotta saa vähintään 2CA toimimaan. Miltä signaaliarvot näyttävät tällä hetkellä, jos katsot Huawein hallinnasta tai aina parempi, jos katsot LTE H-MONITOR ohjelmalla? RSRP, RSRQ, SINR ja käytetty taajuus olisivat oleellisimmat tiedot. Jossain vaiheessa noi B28:t menevät Teliallakin kyllä 5G:lle.
Telian tukiasemassa on 3 eri taajuutta, mutta noiden low-bandien yhtäaikainen käyttö ei oikein helposti onnistu nykyisillä CPE-laitteilla. 3+28 (LTE1800+B28) kombo varmaan toisi kuitenkin ihan hyvät nopeudet ja auttaa siihen, että nopeudet eivät tipu ruuhkassakaan ihan onnettomaksi. Esim. Huawei B715:sta saa käytettynä muutamalla kympillä ja SMA-liittimet löytyvät valmiina. Sitten parempi B818 on TS9-liittimillä, joten vaatii TS9->SMA adapterit väliin.
Iskran antennit ovat takuuvarmasti hyvät ja parhaat kaapelit (tosin paksuutta tulee toki lisää) mitä rahalla saa kannattaa ottaa vaimentumien minimoiseksi. Kaapeli luonnollisesti kannattaa pitää mahdollisimman lyhyenä vaimentumien minimoimiseksi. Satshop hyvä paikka katsoa noita antenneja ja kaapeleita. Joku Iskran P-58 voisi olla ihan pätevä harava sinne.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.02.2017
- Viestejä
- 3 007
Kiitoksia kattavasta vastauksesta, itse tippunut täysin näiden kehitys kelkasta kun ei ole langatonta mobiiliverkkoa tarvinnut mihinkään hetkeen mietiskellä. Ikävä kyllä en tällä hetkellä pääse arvoja katsomaan pitää yrittää muistaa katsoa noita kun käy paikan päällä.
Jos hankkii esim tämän P-58:
www.satshop.fi
Tuossa ilmeisesti kaikki mitä tarvitsee suoraan valmiiksi eli 10m kaapelit oikeilla liittimillä ja riittää itselle kun 7metriä on tarvittava määrä luultavasti.
Voinko kuitenkin kytkeä kummatkin katolta tulevat piuhat B315 ja homma toimii myös niin, mutta ei toki saada tuota kahden kaistan samanaikaista hyötyä? Vai eikö toimi ollenkaan tuollaisella "tupla" antennilla jos liittää tuon P-58:n nykyisten pikku vakio sisäantennien tilalle? Liittimethän on ilmeisesti oikeat myös B315 vaikken nyt suoraan liitin tyyppiä mistään netistä äkkiä haeskelemalla löytänyt.
Yksi B715 voisi myös olla käytettynä tarjolla täytyy katsoa jos se lähtisi sopivasti niin voisi hakea pois.
kevyt offtopic: Satshopista jos aikoisi samalla uusia 20vuotta vanhan antennikaapelin katolta televisiolle, niin tämä olisi varmaan paras valinta siihen vai löytyykö selkeästi parempia? Venton antennikaapeli RG-7F-KU-A+, täyskuparijohdin, 130 dB, 7,5 mm, valkoinen (metrihinta) + Televés 4130 IEC uros liitin
Jos hankkii esim tämän P-58:
Iskra P-58 L700 Unicom MIMO 3G/4G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 600-2800 MHz, 2 x 11 dBi
Erittäin laadukas antenni 3G/4G/LTE/GSM/WiFi-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Soveltuu erinomaisesti lähes kaikkialle. Aivan syrjäisimpiin paikkoihin suosittelemme vain matalille taajuuksille (700-900 MHz) tehtyjä malleja. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman...
www.satshop.fi
Tuossa ilmeisesti kaikki mitä tarvitsee suoraan valmiiksi eli 10m kaapelit oikeilla liittimillä ja riittää itselle kun 7metriä on tarvittava määrä luultavasti.
Voinko kuitenkin kytkeä kummatkin katolta tulevat piuhat B315 ja homma toimii myös niin, mutta ei toki saada tuota kahden kaistan samanaikaista hyötyä? Vai eikö toimi ollenkaan tuollaisella "tupla" antennilla jos liittää tuon P-58:n nykyisten pikku vakio sisäantennien tilalle? Liittimethän on ilmeisesti oikeat myös B315 vaikken nyt suoraan liitin tyyppiä mistään netistä äkkiä haeskelemalla löytänyt.
Yksi B715 voisi myös olla käytettynä tarjolla täytyy katsoa jos se lähtisi sopivasti niin voisi hakea pois.
kevyt offtopic: Satshopista jos aikoisi samalla uusia 20vuotta vanhan antennikaapelin katolta televisiolle, niin tämä olisi varmaan paras valinta siihen vai löytyykö selkeästi parempia? Venton antennikaapeli RG-7F-KU-A+, täyskuparijohdin, 130 dB, 7,5 mm, valkoinen (metrihinta) + Televés 4130 IEC uros liitin
Viimeksi muokattu:
Tuo P-58 menee ihan nätisti B315:n kaveriksi. 2x2 MIMO toimii hyvin, toki 2CA ei sitten toimi B315:lla, joten B715 on hyvä hankinta 2-3CA käyttöön, jos saat sellaisen hankittua.
Morjentes, tällä hetkellä katolla iskara P40 ja modeemina b715. Nyt on ruvennut netin vauhti hiipumaan ja itsellä ei mitään käryä näistä, niin minkäsmoista antennia kannattaa päivittää tähän likimpänä (n.4km) olevaan tolppaan.
Onko päivityksestä edes mitään hyötyä?
Ulkona puhelin yhdistää tuohon sektori 53(1800mhz) ja silloin on nettikin kohtalainen puhelimessa.n.100/10
Onko päivityksestä edes mitään hyötyä?
Ulkona puhelin yhdistää tuohon sektori 53(1800mhz) ja silloin on nettikin kohtalainen puhelimessa.n.100/10
Viimeksi muokattu:
Sulla on nyt käytössä matalan taajuuden kapeakaistainen antenni päivittämällä sen vaikka laajakaisaiseen
Iskra P-60 Unicom MIMO 5G/4G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 600-3900 MHz, 2 x 10,5 dBi
Erittäin laadukas antennisetti 5G/4G/LTE/GSM/WiFi-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman nettiyhteyden.
www.satshop.fi
Vaihtoa tukee myös että saat puhelimella parempia nopeuksia.
Morjentes, tällä hetkellä katolla iskara P40 ja modeemina b715. Nyt on ruvennut netin vauhti hiipumaan ja itsellä ei mitään käryä näistä, niin minkäsmoista antennia kannattaa päivittää tähän likimpänä (n.4km) olevaan tolppaan.
Onko päivityksestä edes mitään hyötyä?
Ulkona puhelin yhdistää tuohon sektori 53(1800mhz) ja silloin on nettikin kohtalainen puhelimessa.n.100/10
Paljos signaaliarvot (RSRP, RSRQ, SINR) on ulkoisella antennilla ja ilman ulkoista antennia B28:lla ja B20:lla? Entäs B3 lukolla ilman antenneja? B715 ei tue 3C-20 tai 3C-28 komboa, joten uudempi päätelaite tai ulkomodeemi voisi parantaa nopeuksia. Mikä puhelin käytössä? Toki tuo Iskra kannattaa vaihtaa P-58/60, jossa tuki korkeammille taajuuksille. n78 tonne tuskin heti tulee tuonne.
Hassua että tuohon tukariin ei ole mappaantunut Cellmapperissa B1 tai B20. Kyseessä on SYVin uusi tukari Nokian tekniikalla, joten jotain lastentautejakin voi vielä siellä olla...
Mitä nopeuksia saat nykyisellä B715:lla? Käyttääkö B28 vai B20? B28 carrieriet on 2x10 MHz ja B20 on 20 MHz.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.02.2017
- Viestejä
- 3 007
Kiitoksia hyvistä vastauksista. Onko eroa ottaako Iksran P58 vai P60 tuohon hommaan. Ilmeisesti P60 tukee 5g verkkoja jos tulevaisuutta miettii? Iskra P-60 Unicom MIMO 3G/4G/5G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 600-3900 MHz, 2 x 10,5 dBi
Hinnat on melkolailla identtiset P58 vs P60.
Kiitoksia vaivannäöstäsi! Elikkäs puhelimena on Huawein p20pro, ulkona "hotspotissa" Speedtest.net:llä testattuna D: 110 U:25 Ping:20
Sitten reitittimen kautta mitattua, kaikki luvut ovat noin ja pyöristettyjä jokaisella asetuksella tein viisi speedtestin ajoa.
Reitittimestä ei löytynyt B28+B20 eikä myöskään B3. Joten testit on tehty Auto asetuksella sekä 1800mhz asetuksella. Auto asetus päällä tiedoissa näytti LTE800
Ulkoantenni
(auto lte800) RSRP -90, RSRQ -9, SINR 3. D:5, U:20, Ping:35
(1800mhz) RSRP -91, RSRQ -3, SINR 24. D:32, U:25, Ping:29
"Valkoiset lämiskät, pupunkorvat, mitkä lie"
(auto lte800) RSRP -100, RSRQ -11, SINR 1. D:5, U:15, Ping:23
(1800mhz) RSRP -111, RSRQ -7, SINR 7. D:44, U:1, Ping 29
Kuten arvata saattaa ei ole ihan hallussa nämä avaruus jutut.
Elikä uuden reitittimen ostoon sekä antennin. Olisikos vinkata tuolle Iskara P-60 antennille jokin hyvä reititin.
Saako ulkoreitittimellä mitään etua vs sisällä olevaan.
Kyseessä on omakotitalo (jonka omistan) joten asennuksille ei käytännössä ole rajoitteita. (Muuta kuin raha)
Edit; Sehän piti vielä muistaa sanoa että DNA;n kanssa on useampi puhelu käyty ja tukiasemaa on kaiten "korjailtu" useampaankin kertaan.
Kesällä -21 oli jokin uutinen että olisi 5g verkkotulossa mutta DNA;n päässä tämä uutinen oli harhaanjohtava. Tekivät laite uusintoja ja kait jotain "valmiutta" 5g verkkoa varten.
Tässä tulikin jo aika hyvää infoa. Vaikuttaa siltä, että tuo LTE800 on ruuhkainen, koska kuten itsekin huomaat niin 5 Mbps tulee kyseisellä taajuudella riippumatta siitä onko ulkoantenni käytössä tai ei. Vahvistus ulkoantennilla LTE800 B20:lle on 10 dBm arvojen mukaan, joten ihan odotusten mukainen. Sitä ihmettelen, että jos Auto-asetuksella tulee vain tuo 5 Mbps, koska silloin pitäisi kyllä CA toimia. Jos lukitset B20 LTE800 niin näkyykö 4G+ logoa? Mihin CELLID yhdistää, jos katsot modeemista tai LTE H-MONITOR ohjelmalla? Mietin, että yhdistääkö toiseen tukiasemaan kuin 42211 tai jotain...
LTE1800 vaimenee sisällä 20 dBm verrattuna ulkoisiin antenneihin. Antenni ei varmaankaan juurikaan vahvista, mutta jos se on ulkona katolla vs modeemi sisällä jossain väärässä nurkassa niin ero voi olla isokin. Ilmeisesti rakennus vaimentaa yllättävänkin paljon ja sitten ehkä modeemi ei ole optimaalisessa paikassa sisällä (toisaalta silläpä ei ole väliä, koska sulla on ulkoiset antennit). B3 on siis LTE1800. B28+B20 (LTE700+LTE800) kombo ei ole tuettu B715-laitteessa.
Suosittelen kokeilemaan LTE H-MONITOR ilmaista ohjelmaa. Sillä pystyt säätämään mitkä tahansa taajuudet. Kokeile vielä lukita sillä B3 LTE1800 ja katso näkyykö Huawein hallintasivulla tai LTE H-MONITORissa silloin 4G+ logo. Tämä indikoi, että CA toimii, eli B3+B3 (3C) kombo. Kokeile myös LTE H-MONITORilla lukita B28 pelkästään ja sitten B28+B3. Yleensä B28 on aika ruuhkaton.
Kokeile myös LTE2100 B1 lukkoa, miten se toimii?
On myös tosiaan hyvin mahdollista, että tuossa tukarissa ei ole kaikki ihan kunnossa vieläkään. Noissa uusissa Nokian tukareissa on ollut ongelmia ja tuntuu että ne ei ole iskussa vieläkään.
Iskran P-60 on ihan ok, mutta en usko tuonne tulevan 3,5 GHz n78ia. Toi päätelaite kysymys onkin sitten vähän haasteellisempi. Yksi vaihtoehto voisi olla kokeilla ZTE MC7010 tai Zyxel NR7101 ulkomodeemia. Molemmissa on aika hyvät taajuuskombot. Minkä tahansa laitteen ostatkaan niin kannattaa varmistaa, että laitteen voi palauttaa, jos ei ole tyytyväinen nopeuksiin ja luotettavuuteen.
P.S. Kannattaa cellmapperia ulkoiluttaa kun olet liikkeellä tuolla niin jospa tuohon tukariin 42211 tukariin ilmestyisi muitakin taajuuksia.
Kiitoksia kattavasta vastauksesta!
Lähden näillä ohjeilla etsimään nopeutta lisää. Tuo ulkoreititin kiinnostelisi koska silloin jäisi tuo antenninjohto lyhyeksi. Tällä hetkellä 15m.
Tarviaa tuota antenni juttua vielä miettiä.
Valokuitu menisi tuossa 30m päästä mutta se jäänee haaveeksi tällä hetkellä korkean liittymis maksun sekä kk maksun myötä.
Auttaisko ja hyödyttäiskö testaus B818:lla ?
Jos jo muutenkin käytät DNA:ta, piipahda myymälässään ja osta mukaasi testattavaksi asiakaspalautus B818.
Mielestäni tuohon testiin B818:lla on vaikea kustannustehokkaampaa ja helpompaa vaihtoehtoa löytää.
Mulla on jo kahdessa paikassa moinen B818 käytössä, ja ero ollut molemmissa tapauksissa päivän selvä.
Toisessa kohteessa, poikani yksiössä, DNA:n kenttä oli niin hyvä että B818:n hankittuamme luovuimme tyystin 5G suunnitelmistamme.
Toinen kohde, kesämökkimme itäisellä uudellamaalla, saatavat nopeudet nelinkertaistui vaihtamalla vanhempi Huawein nettipurnukka B818:iin ja sijoittamalla 818 oikealle puolelle mökkiä, ikkunan luo ja pöydän päälle. Tästä uudelleen sijoittelusta oli tosi iso hyöty, ja vääntö …. Puoliso aina aiemman purnukan, jossa oli just ne pupunkorvat, piilotti sohvan taakse lattian rajaan ettei pistäisi silmään niin… Tää 818 saa (onneksi) tuolla pöydällä nyt olla. On sen verran neutraalin näköinen tölkki.
Jos jo muutenkin käytät DNA:ta, piipahda myymälässään ja osta mukaasi testattavaksi asiakaspalautus B818.
Mielestäni tuohon testiin B818:lla on vaikea kustannustehokkaampaa ja helpompaa vaihtoehtoa löytää.
Mulla on jo kahdessa paikassa moinen B818 käytössä, ja ero ollut molemmissa tapauksissa päivän selvä.
Toisessa kohteessa, poikani yksiössä, DNA:n kenttä oli niin hyvä että B818:n hankittuamme luovuimme tyystin 5G suunnitelmistamme.
Toinen kohde, kesämökkimme itäisellä uudellamaalla, saatavat nopeudet nelinkertaistui vaihtamalla vanhempi Huawein nettipurnukka B818:iin ja sijoittamalla 818 oikealle puolelle mökkiä, ikkunan luo ja pöydän päälle. Tästä uudelleen sijoittelusta oli tosi iso hyöty, ja vääntö ….
Puoliso aina aiemman purnukan, jossa oli just ne pupunkorvat, piilotti sohvan taakse lattian rajaan ettei pistäisi silmään niin… Tää 818 saa (onneksi) tuolla pöydällä nyt olla. On sen verran neutraalin näköinen tölkki.
Viimeksi muokattu:
@Johnnydoe
Vielä tarkistuksen vuoksi niin sulla on nyt käytössä tämä antenni ?:
www.satshop.fi
Eli esim 1800MHz jää haaveeksi 
Vielä tarkistuksen vuoksi niin sulla on nyt käytössä tämä antenni ?:
Iskra P-40 MIMO 3G/4G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 700-960 MHz, 2 x 12-13 dBi
Erittäin laadukas antenni 3G/4G/LTE/GSM/WiFi-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Soveltuu parhaiten kauas tukiasemista missä tarvitaan suuri vahvistus matalille taajuuksille. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman nettiyhteyden.
www.satshop.fi
@Johnnydoe
Vielä tarkistuksen vuoksi niin sulla on nyt käytössä tämä antenni ?:
Eli esim 1800MHz jää haaveeksiIskra P-40 MIMO 3G/4G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 700-960 MHz, 2 x 12-13 dBi
Erittäin laadukas antenni 3G/4G/LTE/GSM/WiFi-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Soveltuu parhaiten kauas tukiasemista missä tarvitaan suuri vahvistus matalille taajuuksille. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman nettiyhteyden.
Näyttipä se 20 dBm kuitenkin olevan parempi tuo LTE1800, vaikka antenni ei tue, joten ei se ihan turhaa ole pupunkorvat vs. katolla antenni. SINRkin parantui merkittävästi.
Joo mäkin ihmettelin noita arvoja mutta varsinkin lähetyspuolella SWR nousee niin suureksi että upload ei todennäköisesti toimi.
Vaihtaisin kyllä aluksi antennin laajakaistaiseen log periodiseen.
Näyttihän tuossa LTE1800:lla 25 Mbps menevän uppia, joten ei kai se nyt ihan huonosti voi toimia. Ilman ulkoantennia uppi oli 1 Mbps. SWR ei ole itselle tuttu termi. Jos sisämodeemilla jatkaa niin toki laajakaistaisempi Iskra olisi hyvä hankkia.
@eki912 Täytyy laittaa muistilistalle, kun käy tuossa kaupungissa pyörähtämässä niin käydä DNA:n tiskillä kyselemässä.
@Ogeli Joo kyllä on. Päivitän tuon antennin ihan ASAP koska onhan tuo downloadi saatava suuremmaksi kuin naapurilla (hänellä valokuitu)
Antenniksi arvelin tuota Iskaran P-60 tai Iskara P-58. Hinnassa euron ero ja vahvistuksessa 0.5db. Tukiasemaan mittasin 4.1km linnuntietä että tuskin hyötyä saa tuosta 0.5db:stä. Ehkä tuon P-60 otan ihan vain varuilta jos se 5g sattuukin joku kaunis kesäpäivä tulemaan näille lakeuksille. Vai olisiko suositella jokin toinen antenni?
Reititin vaihtuu kanssa ja tuo ekin kehuma laite vaikutti aivan hyvältä. Tosin saako siitä mitään hyötyä?
@snow28 Joo todenäköisesti jatkan vielä tuolla sisämodeemilla ja testaan "paremmalla" antennilla. Ja jos saan testattavaksi tuon B818:n niin vaihdan sitten sen reitittimenkin jos siitä vielä jotain etua saa.
ps: Onko näillä vanhoilla romuilla mitään arvoa? Ja onko näille edes kysyntää?
@Ogeli Joo kyllä on. Päivitän tuon antennin ihan ASAP koska onhan tuo downloadi saatava suuremmaksi kuin naapurilla (hänellä valokuitu)
Antenniksi arvelin tuota Iskaran P-60 tai Iskara P-58. Hinnassa euron ero ja vahvistuksessa 0.5db. Tukiasemaan mittasin 4.1km linnuntietä että tuskin hyötyä saa tuosta 0.5db:stä. Ehkä tuon P-60 otan ihan vain varuilta jos se 5g sattuukin joku kaunis kesäpäivä tulemaan näille lakeuksille. Vai olisiko suositella jokin toinen antenni?
Reititin vaihtuu kanssa ja tuo ekin kehuma laite vaikutti aivan hyvältä. Tosin saako siitä mitään hyötyä?
@snow28 Joo todenäköisesti jatkan vielä tuolla sisämodeemilla ja testaan "paremmalla" antennilla. Ja jos saan testattavaksi tuon B818:n niin vaihdan sitten sen reitittimenkin jos siitä vielä jotain etua saa.
ps: Onko näillä vanhoilla romuilla mitään arvoa? Ja onko näille edes kysyntää?
Kannattaa sitten huomioida, että B818:lle tarvitset TS9->SMA adapterit. n78 ei toimi >4km matkalla, jollei ole käytännössä näköyhteys tukariin. Muutaman kympin korkeintaan tuosta B715:sta voi saada myytäessä.
Noniiin, nyt on Iskaran p-58 antenni katolle asenneltu ja raaka suuntaus suoritettu.
Yhteydet eivät juurikaan parantuneet (jopa huontointuivat). Kaikilla mahdollisilla taajuuksilla testailtu.
Speedtestin nopeudet eivät yllä vieläkään puhelimella saatuihin tuloksiin.
Telian kortilla pelkkä B3 SINR 28 RSRQ -3 RSRP -87 ja D:20 U:40 ping:28
DNA kortilla B3 lukitus SINR 30 RSRQ -3 RSRP -87 ja D:19 U:40 ping 28
Yhteydet eivät juurikaan parantuneet (jopa huontointuivat). Kaikilla mahdollisilla taajuuksilla testailtu.
Speedtestin nopeudet eivät yllä vieläkään puhelimella saatuihin tuloksiin.
Telian kortilla pelkkä B3 SINR 28 RSRQ -3 RSRP -87 ja D:20 U:40 ping:28
DNA kortilla B3 lukitus SINR 30 RSRQ -3 RSRP -87 ja D:19 U:40 ping 28
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.02.2017
- Viestejä
- 3 007
Tässä tilausta ajattelin tehdä tuohon antenni asiaan liittyen ja aattelin vielä kysäistä onko järkevää ottaa mieluummin tämä Iskran P-60 vai onko P-58 jotain parempaa. Vai kannattaako tuo 0.5db takia ottaa tuo P-58? Lähinnä tuo P60 tulevaisuuden isompi kaistavalikoima kiinnostaisi ns future-prooffina. Iskra P-60 Unicom MIMO 3G/4G/5G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 600-3900 MHz, 2 x 10,5 dBi + 2 x 10 m POPE H155 super low-loss kaapeli 10metrinen.
Hinta eroahan noilla ei ole oikeastaan ollenkaan niin siksi mietiskelin kumpi kannattaa ottaa
Olikos nämä muuten oikeat adapterit jos tuohon Iskraan yhdistäisi tuon B818 modeemin? Sovitin, SMA naaras - SW9/TS9 uros, kullattu, ei kestä vääntöä tai Sovitin, SMA naaras - SW9/TS9 uros, RG-174, 20 cm
Viimeksi muokattu:
Noniin, DNA:n kanssa on nyt taisteltu kuukausia eikä määräaikaisen sopimuksen purku onnistu eli nyt tarvitsisin apua antennin valinnan kanssa. Onko suositella jotain sisälle asennettavaa antennia? Lähimpiin mastoihin on matkaa vain satoja metrejä, mutta yhteydet ovat tontillemme todella huonot. Katolle en antennia pysty asentamaan, sillä kyseessä on kerrostaloasunto (ilman parveketta). Modemiina vanha ZTE MF286.
Vai olisiko helpompi ratkaisu uusi modeemi? Tällä hetkellä nopeudet ovat parhaimmillaan n. 20-30mbps ja se ei kyllä millään riitä töiden tekoon.
Vai olisiko helpompi ratkaisu uusi modeemi? Tällä hetkellä nopeudet ovat parhaimmillaan n. 20-30mbps ja se ei kyllä millään riitä töiden tekoon.
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 315
Tälle ääni!
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
