Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?

[gouca]

Lyhyille matkoille ovat aika isokokoiset...
Varsinainen ongelma on, että vaikka tuo vahvistaa hyvin laajalla taajuusalueella, niin vaimentaa huonosti väärästä suunnasta tulevaa signaalia. Eli huonontaa SIRNiä.
Kännykällä voi kokeilla tikailla talon ympärillä, jos löytyy kuitenkin seinältä parempi paikka, jossa väärät signaalit vaimentuisivat.
Siihen voisi ehkä laittaa jokin paneeliantennin tai modeemi-paneeliantenni yhdistelmän.
Monesti "ruuhkatukiasema" on saanut väärän tuomion, koska ei ole osattu/voitu ohittaa häiriön aiheuttavaa, ehkä sivusta/takaa puhkuvaa ("ruuhkan aiheuttavaa") tukiasemaa.
Tosin on monesti liian vaikeaa, ei siis voikaan onnistua aina.
Tukiaseman lähettävävien antennien suuntauskin on tärkeä. Ei onnistu millään. jos on 2-(saman) tukiasema-antennin välissä. Cellmapper ei sitä kerro kunnolla (yleensä). Pitää käydä katsomassa tukiasemasta, esim kuva oman talon suunnasta.

Jeps, talo tässä Telian tornien välissä (n. 170 astetta), mutta samalla siitä on tosin se hyöty, kun ainoastaan toisesta suunnasta tulee band 1 eli nyt CA:ta testatessa valittuani band 1 + band 3 nopeustestit ovat erinomaisia (70/35, ping 200km matkalla n. 15 ms ja jitter 2ms). Käsittääkseni siis toi 2100 MHz tulee sieltä 8km päästä ja 1800 MHz tuosta talon vieressä olevasta tornista.

Edit: Telian aspalta nappisuoritus, sain tiedot alueen tukarien keskinopeuksista ja tulevista remonteista ja vielä suuntauksen talolta tarkasti parhaaseen tukariin.

 

[snow28]

Jeps, talo tässä Telian tornien välissä (n. 170 astetta), mutta samalla siitä on tosin se hyöty, kun ainoastaan toisesta suunnasta tulee band 1 eli nyt CA:ta testatessa valittuani band 1 + band 3 nopeustestit ovat erinomaisia (70/35, ping 200km matkalla n. 15 ms ja jitter 2ms). Käsittääkseni siis toi 2100 MHz tulee sieltä 8km päästä ja 1800 MHz tuosta talon vieressä olevasta tornista.



Edit: Telian aspalta nappisuoritus, sain tiedot alueen tukarien keskinopeuksista ja tulevista remonteista ja vielä suuntauksen talolta tarkasti parhaaseen tukariin.

Eri LTE-taajuudet tulevat samasta tukiasemasta, jos CA:ta käytät.

 

[gouca]

Eri LTE-taajuudet tulevat samasta tukiasemasta, jos CA:ta käytät.

Nyt antennit katolla ja signaali tuonne 8km päähän käsittääkseni oikein hyvä. Otin CA:n pois ja käytössä toi ainoa band 1 tässä 50km säteellä. Nopeudet erinomaisia ja IPTV skulaa myös hyvin.

Mites olette maadoittaneet antenniputkia? Luonnollisesti siis joko maaelektrodiin tai maadoituskiskoon, mutta kuinka herkkiä nämä uudemmat 4G-laitteet ovat potentiaalieroille?

 

[Kitosh]

Mittailin ajankuluksi SatShopin Dawn Communications 698-4000 MHz 2 x 8.5 dBi ristipolarisaatioantennin SWR:iä joistakin kohti. Antennissa on kiinteät 10 metrin SMA-liittimillä olevat kaapelit. Odotukset oli ettei alle 100 e lituska pääse luvattuihin arvoihin, mutta aika hyvin ne piti paikkansa. Eihän tuo SWR tietysti paljoa kerro, mutta ainakin jokin sovitus on kohdillaan. Ristiantennien välillä oli jotain eroa, mutta ei merkitsevää. Ihan hyvin tuo kyllä käytännössäkin toimii siinä mihin on tarkoitettu sekä kiinnikkeet ja mutterit ruostumatonta jne.

Dawn Communication 5G/4G/LTE MIMO ristipolarisaatio paneeliantenni, 698-4000 MHz, 2 x 8,5 dBi

Todella laajakaistainen ja kompakti mutta silti tehokas ristipolarisaatiopaneeliantenni pitkillä kaapeleilla. Toimii 3G, 4G, 5G ja 2400 MHz WLAN-verkoissa 2 x 5,5-8 dBi vahvistuksella.

www.satshop.fi

Taajuusalue MHz	Luvattu VSWR	Mitattu VSWR
698-900	<2.0
1690-2700	<1.8
3300-4000	<2.0
790-865		1.15-1.55
1700-1890		1.1-1.4
3140-3800		1.55-2.15

 

[Ogeli]

Mittailin ajankuluksi SatShopin Dawn Communications 698-4000 MHz 2 x 8.5 dBi ristipolarisaatioantennin SWR:iä

Aika hyvin näyttää pitävän kutinsa, noi sun pienemmät arvot johtunevat kaapelihäviöstä ?
Tuossa 3.5 gigan alueessa lähetin saattaa jo pudottaa tehoja ?

MIllähän sait mitattua toi ei ole helppoa noilla hertseillä.

 

[Larmatin]

Tää ketju liippaa lähimmäksi kysymystäni.
kannatta ulkoantenni(tässä tapauksessa ulkona oleva reititin) sijoittaa metallitolppaa vai jatkanko metallitolppaa parimetriä puulla ja saan sen kokonaan metallista vapaaseen maastoon?
Onko sen metallitolpan mahdollisia häiriöitä tutkittu kuinka paljon?

 

[Toipis]

Tää ketju liippaa lähimmäksi kysymystäni.
kannatta ulkoantenni(tässä tapauksessa ulkona oleva reititin) sijoittaa metallitolppaa vai jatkanko metallitolppaa parimetriä puulla ja saan sen kokonaan metallista vapaaseen maastoon?
Onko sen metallitolpan mahdollisia häiriöitä tutkittu kuinka paljon?

Ulkokäyttöön sopiva reititin jossa antennit kiinni itse laitteessa? Vai paneelimallinen reititin jossa sisäänrakennetut antennit?

Normaalisti antennit kiinnitetään metallipylvääseen. Ympärisäteilevät antennit pyritään asentamaan metallipylvään ylimpään kohtaan siten että antenni tulee pylväsputken yläpuolelle.
Suuntaavilla antenneilla (suunta-antennit, "haravat", paneeliantennit) metallipylväs ei käytännössä vaikuta mitään.


Ympärisäteilevän antennin asennusesimerkki:

Katso myös: Suunta-antennin valinta

 

[Crazy train]

Mittailin ajankuluksi SatShopin Dawn Communications 698-4000 MHz 2 x 8.5 dBi ristipolarisaatioantennin SWR:iä joistakin kohti...

Tuollainen tuli myös työpaikan erääseen toimipisteeseen, jossa GSM(Telia) ei kuulu kaikilla liittymillä luotettavasti(peltirakennus). Tuossa katsoin mitä Asus 4G-AC68U antamat signaalitiedot näytti ja niissä on parannusta jonkin verran. Vaikka Speedtestiä en pidä mitenkään luotettavana mittarina. Upload ainakin parantui. Virallista tietoa ei ole antaa, mutta muistaakseni mitä olen testannut aikaisemmin, nopeus on ollut Asusin omilla antenneilla 10Mbps ja tuossa hetki sitten testasin päästiin yli 40Mbps. Tuolloin muita ei ollut käyttämässä.

Tosin vasta kun tuota liittymää eniten käyttävä henkilö palaa lomalta, kuulee mikä on mielipide. Ai miksi ei kuitu, kuulemma maksaa liikaa. Jos saisin valita niin kuitu tuolla olisi, mutta ei ole minun päätökseni.

 

[Toipis]

Vaikka Speedtestiä en pidä mitenkään luotettavana mittarina.

Kokemuksieni mukaan fast.com (powered by Netflix) näytää parhaiten liittymän nopeuden. Upload näkyy tuon "Näytä lisää tietoja"-napin takaa.

 

[user9999]

Kokemuksieni mukaan fast.com (powered by Netflix) näytää parhaiten liittymän nopeuden. Upload näkyy tuon "Näytä lisää tietoja"-napin takaa.

Cloudflarella on kanssa testi.

Internet Speed Test - Measure Network Performance | Cloudflare

Test your Internet connection. Check your network performance with our Internet speed test. Powered by Cloudflare's global edge network.

speed.cloudflare.com

 

[Toipis]

Cloudflarella on kanssa testi.

Internet Speed Test - Measure Network Performance | Cloudflare

Test your Internet connection. Check your network performance with our Internet speed test. Powered by Cloudflare's global edge network.

speed.cloudflare.com

Kiitos. Oikein hyvä ja informatiivinen sivu. Pitääkin laittaa muistiin.

 

[Ogeli]

Telian testi on mun suosikki, kohtuu nopea ja hyvä toistettavuus:

Speedtest Custom - Test your internet speeds

DNA 100M LTE (vähän pettymys kun alle 90M)

 

[Kitosh]

Aika hyvin näyttää pitävän kutinsa, noi sun pienemmät arvot johtunevat kaapelihäviöstä ?
Tuossa 3.5 gigan alueessa lähetin saattaa jo pudottaa tehoja ?

MIllähän sait mitattua toi ei ole helppoa noilla hertseillä.

Niinhän ne tekee, tuon kaapelit ei ole ihan huippuja ja valitettavasti kiinteät. Piirianalysaattorilla mittailin, ja hetken mielijohteesta, ei ollut tiedettä mukana

 

[snow28]

Vaikka Speedtestiä en pidä mitenkään luotettavana mittarina.

Kokemuksieni mukaan fast.com (powered by Netflix) näytää parhaiten liittymän nopeuden. Upload näkyy tuon "Näytä lisää tietoja"-napin takaa.

Nyt täytyy kyllä olla täysin eri mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Vuosien kokemusten perusteella speedtest on yksi parhaista mittareista nopeusmittaukseen, fast puolestaan huonoimpia ja epäluotettavimpia.

 

[Toipis]

Telian testi on mun suosikki, kohtuu nopea ja hyvä toistettavuus:

Speedtest Custom - Test your internet speeds

DNA 100M LTE (vähän pettymys kun alle 90M)

Tää on käytännössä Ookla eli speedtest.net

 

[Toipis]

Nyt täytyy kyllä olla täysin eri mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Vuosien kokemusten perusteella speedtest on yksi parhaista mittareista nopeusmittaukseen, fast puolestaan huonoimpia ja epäluotettavimpia.

Täytyy tarkentaa hieman kokemuksiani. Eli normaalisti luotan speedtest.net:iin, mutta esim antennin suuntauksessa käytän fast.com koska se näyttää nopeammin millä vauhdilla mennään.

 

[Ogeli]

mutta esim antennin suuntauksessa käytän fast.com koska se näyttää nopeammin millä vauhdilla mennään.

Kiitos infoista mutta miten nopeustesti soveltuu antennin suuntaukseen ? ehkä tarkistukseen?

 

[snow28]

Täytyy tarkentaa hieman kokemuksiani. Eli normaalisti luotan speedtest.net:iin, mutta esim antennin suuntauksessa käytän fast.com koska se näyttää nopeammin millä vauhdilla mennään.

Suosittelisin seuraamaan niitä signaaliarvoja eikä fastin höpöhöpö tuloksia.

 

[Vihtori]

Kumpaa suosittelisitte katon harjalle?

Suuntaavaa

IPT 3G/4G/LTE/GSM MIMO ristipolarisaatio paneeliantenni, 800-900 MHz, 2 x 18 dBi, 2 ulostuloa

Erinomainen antenni 4G/LTE-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman nettiyhteyden.

www.satshop.fi

Vai ristipolarisaatio?

Hakutulokset: 'ipt lte mimo panel antenna 18dbi 2 outputs n connectors black'

SatShop.fi

www.satshop.fi

Vai joku muu?

Finnsatin fs 1000 lainattu ja paransi jo hyvin vaikka yksi antenni paikka ja roikotti vaan yläkerran ikkunasta

Lähimmälle mastolle n. 250m 800mhz tästä olisi pääasiallisesti tarkoitus yhteys saada
Toisessa suuntaa olisi jossain 550m päässä

Antenni tulisi katon harjalle mastoon.
Jonkun verran puun latvustoa edessä

 

[TeknoR]

Kumpaa suosittelisitte katon harjalle?

Suuntaavaa

IPT 3G/4G/LTE/GSM MIMO ristipolarisaatio paneeliantenni, 800-900 MHz, 2 x 18 dBi, 2 ulostuloa

Erinomainen antenni 4G/LTE-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman nettiyhteyden.

www.satshop.fi

Vai ristipolarisaatio?

Hakutulokset: 'ipt lte mimo panel antenna 18dbi 2 outputs n connectors black'

SatShop.fi

www.satshop.fi

Vai joku muu?

Finnsatin fs 1000 lainattu ja paransi jo hyvin vaikka yksi antenni paikka ja roikotti vaan yläkerran ikkunasta

Lähimmälle mastolle n. 250m 800mhz tästä olisi pääasiallisesti tarkoitus yhteys saada
Toisessa suuntaa olisi jossain 550m päässä

Antenni tulisi katon harjalle mastoon.
Jonkun verran puun latvustoa edessä

noi on molemmat suuntaavia, ja ristipolarisaatiolla.

Kyllä valitsisin ton jossa laajempi taajuusalue. Toissa on vain 800-900. Eli jää 1800 LTE,2100 LTE ulkopuolelle, ja varmaan 700mhz:kin.

 

[juhe]

noi on molemmat suuntaavia, ja ristipolarisaatiolla.

Kyllä valitsisin ton jossa laajempi taajuusalue. Toissa on vain 800-900. Eli jää 1800 LTE,2100 LTE ulkopuolelle, ja varmaan 700mhz:kin.

18 dBi antennin vahvistuksena ei kai mene samalle asteikolle kuin on vaikka Iskran haravissa. Tuossa on etuna N-liitin eli saa itse valita juuri sen mittaisen kaapelin kuin tarvii ja niin hyvän kuin kehtaa ostaa. Kalliissa piuhassa on se etu ettei osta yhtään pidempää kuin tarvii Yleensä lyhyin on paras (eli sijoittaa modeemin jonnekin katon alle lähelle sitä harjaa eikä osta 2x 20m piuhoja metrihinnalla 5e/m).

Miten käytönnössä kannattaa N-liittimen kosteuseristystehdä. Itsevulkanoivaa teippiä, mutta laittaako vielä rungon ja teipin väliin butuulimassaa? Tai vain peittää liittimen pelkästään butyylimassaan, niin on sitten myöhemmin kiva avata.

 

[Spoeghe]

Miten käytönnössä kannattaa N-liittimen kosteuseristystehdä. Itsevulkanoivaa teippiä, mutta laittaako vielä rungon ja teipin väliin butuulimassaa? Tai vain peittää liittimen pelkästään butyylimassaan, niin on sitten myöhemmin kiva avata.

Itsevulkanoituvat ei vissiin tykkää loputtomiin UV:stä, että päälle pitäisi jotain auringonkestävää saada.

 

[Algron28]

Itsevulkanoituvat ei vissiin tykkää loputtomiin UV:stä, että päälle pitäisi jotain auringonkestävää saada.

Vulkkiksen päälle musta sähköteippi. Laitetaan "juotsenen selkä" tyyliin alhaalta aloittaen. Hifistelyksi vielä teipin pää ylhäällä varmistetaan laittamalla (musta) nippuside ympäri.

 

[Nervous]

Onkos tuolla mitään seksuaalista merkitystä, jos MIMO-haravat eivät ole sentilleen samassa linjassa pystysuunnassa?
Iskran P-60 romussa on toinen antenni kiinnitetty väärälle puolelle 45 asteen kiinnitysrautaa.
Pitäisi muistaakseni porailla niitit irti, jotta tuon saisi korjattua. Huomasin vasta asennettuani, että haravat eivät ole linjassa...
Toimiihan tuo toki jotenkin, mutta tuo -88 dBm RSRP vituttaa ihan periaatteesta 1800 MHz:lla. 800 MHz arvot on jokseenkin täydelliset, mutta tukiasema on näköjään 24/7 tukossa sen osalta, eli joku tämän kylän megawarettaja omistaa varmaan usemman liittymän.
SINR pomppii 20 ja 28 välillä, joten pitäisi kai riittää tälle liittymällä.
RSRQ pomppii 3-10 välissä, mutta sille tuskin mitään mahtaa.
Onhan tuossa toki 300 metriä metsää välissä ja vajaa pari kilometriä järveä, mutta oletin, että saisi aavistuksen paremman yhteyden.
10 metrin POPE-paskaan hukkuu toki reilu neljä desibeliä, mutta onhan tuo jäljelle jäävä muutama debba aika paljon suuntaavalle kattoantennille näin lyhyelle matkalle.




DNA alkoi toimimaan korva-antenneilla päin persettä katvenurkassa eli sivut ilmoittelivat vähän väliä, ettei saa yhteyttä.
Joko tuo E5186 lahosi osittain tai DNA teki jotain muutoksia tukiasemaan. Eipä tuolla 150 megan liittymällä saanut sitä ennenkään yli 30 megan nopeuksia.
Nyt piikitti Iskran romuilla 130+/30 megaa aamuyöstä, mutta ruuhka-aikaan voi olla 40 megaakin tiukassa eli aika perus kylänetti.
Oletin, että uppi on rajoitettu 50 megaan, mutta joku kuristaa sen tasan 30 megaan kellonajasta riippumatta.

Toisessa suunnassa olisi 800 MHz/10 MHz tolppa eli enpä ala edes testaamaan tuota. Ja sekin on todennäköisesti totaalisen tukossa.

Muuten toimii melko siedettävästi, mutta speedtest.net ilmoittaa monesti: A socket error occurred during the download test. A firewall could be blocking the connection or the server might be having some issues. Please try again later.
Harrastaa tätä kaikilla vehkeillä ja selaimilla.
Kerran tai pari kun yrittää uudelleen, niin lähtee toimimaan 1-10 sekunnin viiveellä normaalisti, eli purkkikin pitäisi varmaan uusia, mutta ei taida olla mitään moderneja budjettimalleja SMA-liittimillä ja TS9 hajonnee jo parin irroituksen jälkeen. Eikä kiinnosta porailla takuunalaiseen purkkiin reikiä SMA-liittimille.
Onneksi ei ole oma netti. En sietäisi tuommoista lagausta vaikka suurin osa netin sisällöstä toimiikin lagaamatta.

 

[Edqar]

Kalliissa piuhassa on se etu ettei osta yhtään pidempää kuin tarvii Yleensä lyhyin on paras (eli sijoittaa modeemin jonnekin katon alle lähelle sitä harjaa eikä osta 2x 20m piuhoja metrihinnalla 5e/m).

Tätä tänne juuri tulin ihmettelemään. Eilen tuli asennettua Iskra-P60 vanhojen TV ja Radio antennien tilalle kun 4G on täällä niin sysipaska (ja kiinteän DNA vain katkaisi ilmoituksella).
Tuolta harjan päältä ikkunalle vedettynä menee jo se 10m mitkä otin antennien mukana (2 x 10 m POPE H155 super low-loss). Läpivienti vielä tekemättä, että ei ihan takuuta kuin pitkälle riittää. Mihin modeemin haluaisin sijoittaa, niin pitäisi ostaa toiset 10m kaapelia.
Jos laittaisinkin sen tuonne ikkunalle, niin sitten pitäisi vedellä ethernet kaapeleita lisää...
Kumpaan nyt sitten päätyisi, jotenkin helpommalta kuulostaisi antennikaapeli, mutta onko tuolla juuri merkitystä häviö mielessä.

Edit. Jos tuo nyt pitää paikkansa niin Coaxaalissa häviötä tulee 1db/50m, että tuo minun skenaario ei ihan älytöntä eroa tekisi.

How to Calculate Loss in a Coax Cable

Coax cable is used to connect many electronics devices, including televisions, DVD players, cable television boxes, radio antennas and computers. The standard coax cable consists of an inner conductor, outer conductor and an outer layer of insulation material. Although, both the inner and outer...

itstillworks.com

 

[Spoeghe]

Tätä tänne juuri tulin ihmettelemään. Eilen tuli asennettua Iskra-P60 vanhojen TV ja Radio antennien tilalle kun 4G on täällä niin sysipaska (ja kiinteän DNA vain katkaisi ilmoituksella).
Tuolta harjan päältä ikkunalle vedettynä menee jo se 10m mitkä otin antennien mukana (2 x 10 m POPE H155 super low-loss). Läpivienti vielä tekemättä, että ei ihan takuuta kuin pitkälle riittää. Mihin modeemin haluaisin sijoittaa, niin pitäisi ostaa toiset 10m kaapelia.
Jos laittaisinkin sen tuonne ikkunalle, niin sitten pitäisi vedellä ethernet kaapeleita lisää...
Kumpaan nyt sitten päätyisi, jotenkin helpommalta kuulostaisi antennikaapeli, mutta onko tuolla juuri merkitystä häviö mielessä.

Edit. Jos tuo nyt pitää paikkansa niin Coaxaalissa häviötä tulee 1db/50m, että tuo minun skenaario ei ihan älytöntä eroa tekisi.

Taajuus/ Kaapeli

450 MHz

700 MHz

800 MHz

900 MHz

1800 MHz

2100 MHz

2600 MHz

3500 MHz

Läpi-mitta

H155PE

0.20

0.26

0.28

0.29

0.43

0.48

0.55

0.63

6 mm

On sillä! 1800MHz ja 2100MHz vaimenee 10m jatkokaapelissa ja jatkoliitoksissa yhteensä sen ~5dB

Taulukko löytyy kokonaisuudessaan esim SatShopin "4G/5G-opas" tabilta antennipakettien tuotesivuilla

 

[juhe]

Tätä tänne juuri tulin ihmettelemään. Eilen tuli asennettua Iskra-P60 vanhojen TV ja Radio antennien tilalle kun 4G on täällä niin sysipaska (ja kiinteän DNA vain katkaisi ilmoituksella).
Tuolta harjan päältä ikkunalle vedettynä menee jo se 10m mitkä otin antennien mukana (2 x 10 m POPE H155 super low-loss). Läpivienti vielä tekemättä, että ei ihan takuuta kuin pitkälle riittää. Mihin modeemin haluaisin sijoittaa, niin pitäisi ostaa toiset 10m kaapelia.
Jos laittaisinkin sen tuonne ikkunalle, niin sitten pitäisi vedellä ethernet kaapeleita lisää...
Kumpaan nyt sitten päätyisi, jotenkin helpommalta kuulostaisi antennikaapeli, mutta onko tuolla juuri merkitystä häviö mielessä.

Mikä tuossa on prioriteetti hyvän signaalin ja modeemin sijoituspaikan välillä? Ilmeisesti molempia ei saa yhtäaikaa.
Mitä taajuuksia sieltä lähimmästä tukiasemasta löytyy nyt ja mitä sieltä ehkä seuraavan neljän vuoden aikana löytyy? Jos lähistöllä on korkeampia taajuuksia, niin operaattori saattaa suosia niitä modeemille. Operaattoria ei niin haittaa, vaikka modeemi raportoi ne -115 dBm. Se häviö ja heikomman pakkauksen tuoma netin nopeuden hidastuminen kannattaa ottaa mukaan pohdintoihin. Pelkkä 10 m "H155 super low-loss" kaapelia kaiketi blokkaa pois 256QAM:n, arvelisin (ja käytännössä kuvauksen mukaan se ei ole muutenkaan tavoitettavissa).

 

[demu]

Tätä tänne juuri tulin ihmettelemään. Eilen tuli asennettua Iskra-P60 vanhojen TV ja Radio antennien tilalle kun 4G on täällä niin sysipaska (ja kiinteän DNA vain katkaisi ilmoituksella).
Tuolta harjan päältä ikkunalle vedettynä menee jo se 10m mitkä otin antennien mukana (2 x 10 m POPE H155 super low-loss). Läpivienti vielä tekemättä, että ei ihan takuuta kuin pitkälle riittää. Mihin modeemin haluaisin sijoittaa, niin pitäisi ostaa toiset 10m kaapelia.
Jos laittaisinkin sen tuonne ikkunalle, niin sitten pitäisi vedellä ethernet kaapeleita lisää...
Kumpaan nyt sitten päätyisi, jotenkin helpommalta kuulostaisi antennikaapeli, mutta onko tuolla juuri merkitystä häviö mielessä.

Edit. Jos tuo nyt pitää paikkansa niin Coaxaalissa häviötä tulee 1db/50m, että tuo minun skenaario ei ihan älytöntä eroa tekisi.

How to Calculate Loss in a Coax Cable

Coax cable is used to connect many electronics devices, including televisions, DVD players, cable television boxes, radio antennas and computers. The standard coax cable consists of an inner conductor, outer conductor and an outer layer of insulation material. Although, both the inner and outer...

itstillworks.com

Laita ulkomokkula ja vedä ethernet-kaapeli.
Saat paremman, vaimentumattoman signaalin, ja kaapelia voit huoletta vetää vieläkin pidemmälle jos sillä saat vielä paremman sijoituspaikan.
Ulkoantenneista ollaan kovaa vauhtia luopumassa.

 

[Edqar]

Taajuus/ Kaapeli

450 MHz

700 MHz

800 MHz

900 MHz

1800 MHz

2100 MHz

2600 MHz

3500 MHz

Läpi-mitta

H155PE

0.20

0.26

0.28

0.29

0.43

0.48

0.55

0.63

6 mm

On sillä! 1800MHz ja 2100MHz vaimenee 10m jatkokaapelissa ja jatkoliitoksissa yhteensä sen ~5dB

Taulukko löytyy kokonaisuudessaan esim SatShopin "4G/5G-opas" tabilta antennipakettien tuotesivuilla

Mikä tuossa on prioriteetti hyvän signaalin ja modeemin sijoituspaikan välillä? Ilmeisesti molempia ei saa yhtäaikaa.
Mitä taajuuksia sieltä lähimmästä tukiasemasta löytyy nyt ja mitä sieltä ehkä seuraavan neljän vuoden aikana löytyy? Jos lähistöllä on korkeampia taajuuksia, niin operaattori saattaa suosia niitä modeemille. Operaattoria ei niin haittaa, vaikka modeemi raportoi ne -115 dBm. Se häviö ja heikomman pakkauksen tuoma netin nopeuden hidastuminen kannattaa ottaa mukaan pohdintoihin. Pelkkä 10 m "H155 super low-loss" kaapelia kaiketi blokkaa pois 256QAM:n, arvelisin (ja käytännössä kuvauksen mukaan se ei ole muutenkaan tavoitettavissa).

Laita ulkomokkula ja vedä ethernet-kaapeli.
Saat paremman, vaimentumattoman signaalin, ja kaapelia voit huoletta vetää vieläkin pidemmälle jos sillä saat vielä paremman sijoituspaikan.
Ulkoantenneista ollaan kovaa vauhtia luopumassa.

Tosiaan eilen vasta sain antennin asennuksen tehtyä eli kaikki säätäminen on vielä tekemättä, sillä tässä nyt aloinkin kokeneemmilta kyselemään.
Tilanne on siis se, että lähin masto on noin 3km päässä ja suoraa näköyhteyttä ei saa vaikka katon harjalta kuikuilin, puita edessä. Meidän edessä menevältä tieltä maston näkee sopivasta kohdasta...
Tein pikatestin ihan vain speedtestillä eilen (puhelimen wlanilla), niin nopeudet nousi jo aika reilusti, mutta modeemin sijoitus ja kaapelointi nyt mietityttää. Mun työ/pelihuone on vastapuolella taloa modeemihuoneesta, ja tänne tulee nyt just määrämittainen ethernetkaapeli, joten sen vetäminen menee vähintään uusiksi jos modeemin paikka menee sen 5m kauemmaksi. Mutta kyllä tuo nyt siltä kuulostaisi, että mielummin vetelee ethernet kaapelin uusiks, vaikka yhden hubin avulla...

Spoileri: Speedtest

Kaksi uusinta on antennilla, muut ilman.

 

[Spoeghe]

Ethernetin pitäisi kyllä kestää naaras-naaras-jatkopalikka ja 5m jatkopiuha ihan hands down omakotitaloon mahtuvissa vedoissa, jos koko piuhan vaihto menee liian työlääksi.
Goobay RJ45 Cat.6 jatkokappale naaras/naaras – Adapterit ja liittimet – Verkkokaapelit – Kaapelit – Verkkokauppa.com

 

[Nizi]

Onkos tuolla mitään seksuaalista merkitystä, jos MIMO-haravat eivät ole sentilleen samassa linjassa pystysuunnassa?
Iskran P-60 romussa on toinen antenni kiinnitetty väärälle puolelle 45 asteen kiinnitysrautaa.
Pitäisi muistaakseni porailla niitit irti, jotta tuon saisi korjattua. Huomasin vasta asennettuani, että haravat eivät ole linjassa...
Toimiihan tuo toki jotenkin, mutta tuo -88 dBm RSRP vituttaa ihan periaatteesta 1800 MHz:lla. 800 MHz arvot on jokseenkin täydelliset, mutta tukiasema on näköjään 24/7 tukossa sen osalta, eli joku tämän kylän megawarettaja omistaa varmaan usemman liittymän.
SINR pomppii 20 ja 28 välillä, joten pitäisi kai riittää tälle liittymällä.
RSRQ pomppii 3-10 välissä, mutta sille tuskin mitään mahtaa.
Onhan tuossa toki 300 metriä metsää välissä ja vajaa pari kilometriä järveä, mutta oletin, että saisi aavistuksen paremman yhteyden.
10 metrin POPE-paskaan hukkuu toki reilu neljä desibeliä, mutta onhan tuo jäljelle jäävä muutama debba aika paljon suuntaavalle kattoantennille näin lyhyelle matkalle.




DNA alkoi toimimaan korva-antenneilla päin persettä katvenurkassa eli sivut ilmoittelivat vähän väliä, ettei saa yhteyttä.
Joko tuo E5186 lahosi osittain tai DNA teki jotain muutoksia tukiasemaan. Eipä tuolla 150 megan liittymällä saanut sitä ennenkään yli 30 megan nopeuksia.
Nyt piikitti Iskran romuilla 130+/30 megaa aamuyöstä, mutta ruuhka-aikaan voi olla 40 megaakin tiukassa eli aika perus kylänetti.
Oletin, että uppi on rajoitettu 50 megaan, mutta joku kuristaa sen tasan 30 megaan kellonajasta riippumatta.

Toisessa suunnassa olisi 800 MHz/10 MHz tolppa eli enpä ala edes testaamaan tuota. Ja sekin on todennäköisesti totaalisen tukossa.

Muuten toimii melko siedettävästi, mutta speedtest.net ilmoittaa monesti: A socket error occurred during the download test. A firewall could be blocking the connection or the server might be having some issues. Please try again later.
Harrastaa tätä kaikilla vehkeillä ja selaimilla.
Kerran tai pari kun yrittää uudelleen, niin lähtee toimimaan 1-10 sekunnin viiveellä normaalisti, eli purkkikin pitäisi varmaan uusia, mutta ei taida olla mitään moderneja budjettimalleja SMA-liittimillä ja TS9 hajonnee jo parin irroituksen jälkeen. Eikä kiinnosta porailla takuunalaiseen purkkiin reikiä SMA-liittimille.
Onneksi ei ole oma netti. En sietäisi tuommoista lagausta vaikka suurin osa netin sisällöstä toimiikin lagaamatta.

Oma E5186 alko iän myötä tekemään tuota katkomista eikä sille voi mitään, paska mikä paska. Tiedän suorilta kaksi samanlaista purkkia, missä oli vanhuuttaan samat oireet. Vaihto uuteen tai käytettyyn ainoa korjaustapa.

 

[kurkimies]

Oma E5186 alko iän myötä tekemään tuota katkomista eikä sille voi mitään, paska mikä paska. Tiedän suorilta kaksi samanlaista purkkia, missä oli vanhuuttaan samat oireet. Vaihto uuteen tai käytettyyn ainoa korjaustapa.

Koititko ikinä powerin vaihtoa laitteelle?

 

[Nervous]

Oma E5186 alko iän myötä tekemään tuota katkomista eikä sille voi mitään, paska mikä paska. Tiedän suorilta kaksi samanlaista purkkia, missä oli vanhuuttaan samat oireet. Vaihto uuteen tai käytettyyn ainoa korjaustapa.

Tuostahan se vika miltei pakosti löytyy.
Pitäisi jaksaa testata tuolla vähemmän käytetyllä B593:lla, vaikka se onkin aivan historiallisella raudalla varustettu.
Tänne riittää käytännössä 50 megan nettikin paremmin kuin hyvin, joten eiköhän tuollakin hetken pärjäisi, jos WLAN ei perseile liikaa.

Koititko ikinä powerin vaihtoa laitteelle?

Tuon poweri käy jokseenkin viileänä, joten vaikea uskoa, että lahoaisi muutamassa vuodessa.
Elkothan noista miltei aina lahoaa, mutta ainakin muissa purkamissani laitteissa on käytetty elkoja, joiden pitäisi olla hieman äärihalpiselkoja kestävämpiä.
Merkki ei nyt tule nyt juuri mieleeni.
Voihan tuon modeemin sisällä olla toki joku ajastuselko. Fläshiä lukuunottamatta muita komponentteja on hieman vaikeampi ajastaa leviämään riittävän tarkassa aikataulussa. Softalla voi toki kikkailla vaikka mitä kivaa...
Ei tullut skooppia tällä kertaa mukaan, joten powerin kunto jää toistaiseksi arvoitukseksi.
Tai voisi tuota kai hetken käytellä B593:n powerilla vaikka tarjoaa speksien mukaan ampeerin liian vähän virtaa.

Pitää purkaa purkki ja poweri sitten kun saa tilalle modernin ja toimivan yksilön.
SMA-liittimen juotokset tarkistan toki ensimmäisenä.
Luvattoman heikkoja räpellyksiä nuo tuntuvat keskimäärin olevan. Ei vaatisi NASA:n teknologiaa, että nuo saisi kestämään +10 vuotta.
Vähän väliä luen jostain, että muutaman vuoden ikäinen Huawei katkoo tmv.
Mobiilinetin häiriöistä koituu jo ihan riittävästi vaivaa.

Spoileri: edit

edit: Pikaisesti testattuna jumituksia ei ole vielä ollut kun käyttää vanhemman Huihain poweria. Eikä tuo nyt älyttömästi lämpenekään joten saattaa jopa riittää väliaikaiseksi poweriksi, jos ei tunge usb-liittimeen jotain virtarohmua.
Olisikin erittäin kätevää, jos purkin saisi poweria korjaamalla tai vaihtamalla uuden veroiseksi. Mikäli tuo tuolla tokenee, niin pitää laittaa modeemin sisäänkin lisää härösuotoa, koska pakkomielle.
Jos ei yön aikana jumittele niin naksautan tuon sontapowerin auki ja katson, että mitä paskaa sinne on ladottu.

edit2:
Vanhan huihain powerilla näyttäisi 10 tunnin testin perusteella toimivan mainiosti.
Kevyimmät sivut latautuvat lähes kuparin nopeudella ja ärsyttävä lagaus on poissa.

Toision suodossa on Nicon-merkkiset elkot ja noilla on ilmeisesti tapana kuivua ennen aikojaan eli ei samoja, mitä olen joissain muissa Huaweissa nähnyt (Olikohan Aishi, joiden ei pitäisi olla tätä kaikkein kusisinta paskaa.)
Eivät toki pullistele, mutta moni halpa elko "fuskaa" sen verran, etteivät pullistu olenkaan.
Mitoitus on ok eli 2x1000uF 25 volttia, mutta se ei estä huonoa elkoa hajoamasta. 3000h/105C speksattuja, mutta eivät luonnollisesti kestä sitäkään. Ei olisi mikään yllätys, koska speksit ovat usein mielikuvituksen ja kusetuksen tuotosta.
Jos tuohon tilalle haluaa laatulyytin, niin pitää metsästää joku 16 volttinen miniatyyrikoko. Tuohon taitaa mahtua 470uF 16 volttiset ns. oikeat elkot.
Polymeerit olisi yksi vaihtoehto, mutta pitäisi tietää, että mihin taajuuksiin ohjain ja piirilevy kykenee.
Pitää mittailla ESR:t ennen lopullista tuomiota, kunhan pääsee mittalaitteiden ääreen.
Vaihtaa nuo pitäisi kumminkin, jos tuosta powerista vielä toimivan tekisi.

http://www.paullinebarger.net/DS/Nicon/Nicon%20KME%20%5Bradial%20thru-hole%5D%20Series.pdf

Poweri on muutenkin mallia cheapo, mutta saisi tuon sopivilla komponenteilla +10 vuotta kestämään, koska kyseessä ei ole mikään kuumin topologia.
Elvyttäminen taida maksaa tässä tapauksessa vaivaa, koska löytyy laatikollinen laadukkaampia 1,5 ampeerin powereita, mutta pitää silti mielenkiinnosta tutkia.

Oman B525:n powerin korvaan viiden ampeerin "teollisuuspowerilla", jos siitääkään ei löydy enää Aishia. Lagaa omakin netti välillä, mutta johtunee siitä, että vaihtelee vähän väliä kolmen tukiaseman välillä, jos ei lukitse 800 MHz taajuuteen.

Jos jotain kiinnostaa powereiden availu, niin ainakin itse saan nuo helpoiten auki vasaran ja puukon avustuksella.
Kovalla alustalla jokaiseen kulmaan "varovasti" puukkoa vasaran kera ja loota on auki.
Kotelon saa takaisin kasaan parilla tipalla pikaliimaa.
(Verkkoelkon jalkohin/lähistöllä oleviin diodeihin ei kannata tökkiä sormella, jos ei ole hajua varaustasosta. Eihän se tapa, mutta pienestäkin kannusta tulee melko piristävä sähköhoito.)

Mitä tulee E5186:n virran tarpeeseen, niin pihtimittari näytti purkin vievän reilu 600 mA kun WLANin päässä pyörii BB ja narun päässä muutaman megan kuormitus.
Täydellä kaistalla pomppi +850 mA:n lukemiin+ joten tuon tuon B593:n yhden ampeerin powerin pitäisi riittää helposti tämän kyseisen talouden käyttöön.
Jos USB:n liittää jonkun tallennusvehkeen kaistaa käytetään täysillä 24/7, niin sitten kannattaa käyttää hieman järeämpää poweria eli esim. alkuperäisen tehoista kahden ampeerin poweria, jotta paskalaatuinen powerikin kestää edes pari vuotta.

 

[Nizi]

Taisin kokeilla b315 palikalla tuota e5186:sta mutta ei kummennu niin nakkasin roskiin.

 

[Nervous]

E5186 jumitti tuoreemmallakin powerilla pari kertaa vuorokauden jälkeen ja äkkiseltään tuli mieleen, että romu reagoi virtaplugin nypläämiseen.
En ole jaksanut mittailla vielä, mutta jos pitäisi arvata, niin BGA-piirin juotokset korkanneet ja plugin nyplääminen vääntelee piirilevyä sopivasti.
Mitään ajastuskomponentteja tuo ei sisällä ja ihan asiallinen toteutus näyttää olevan, mikäli ei lasketa sitä, että jostain syystä tuo käy aika hiilenä.
Olen jo miltei varma, ettei tuota kannata käydä elvyttelemään, mutta pitää mielenkiinnosta silti tutkia.

Vaihdoin tilalle vähän käytetyn B593:n ja homma tuntui pelaavan Iskran kera erittäin mallikkaaksi. Enpä ole edes paremmin toimivaa 4G:tä koskaan käyttänyt vaikka käytössä on monen moittima modeemi.
Tosin en ehtinyt testaamaan kuin alle 20 tuntia, mutta toimi se aikojen alussakin perseilemättä, vaikka sisäantenneilla sai hädintuskin 20 megaa sisään.

Esim. kuormitin tuota tunteja siten, että WLANin perässä pyöri Netflix fhd, toisessa töllössä raskaahko Youtube-video ja läppärissä samaan aikaan areena sekä BB24/7 täydellä tarkkuudella. Narun perässä olevalla koneella pyöri 4K60fps video. Nämä kaikki siis samaan aikaan ja "normaali" surffaillu toimi tuon rinnalla aivan normaalisti, jollei jopa nopeasti. Pahimpaan ruuhka-aikaan tuo ei tietenkään onnistu, mutta jos kaistaa on, niin ei tuo purkki ainakaan tuommoisella kevyellä käytöllä kyykkää.

Kyseisellä kuormalla B593 otti virtaa pyöreästi 400mA (no ottaa se toki lyhyinä piikkeinä enemmän, mutta pihtimittarilla niitä ei voi mittailla), joten modeemi eikä poweri käy edes kuumana. Tämä tarkoittaa monesti pitkäikäisempää tuotetta, jos yleistetään rankasti.
Huippunopeudessa jäi 10 megaa E5186 kusipurkille, mutta 120 megaa sisään riittää yhteen bb-striimiin ja iltalehteen. Luulisin.
Ei ole ainakaan vielä tullut soittoa, että netti toimisi taas päin persettä.

Pitää odotella modernia modeemia sma-liittimillä, niin kyllähän tuolla haravalla saanee sen luvatun 150 megaakin täydellisissä olosuhteissa.

B593 on siitä huono, ettei LTEwatch saa siitä mitään tietoja irti ja boksin käyttiksestäkään ei saa äkkiseltään silmäiltynä signaalitasoja, joten tuommoisella olisi kiva suuntailla antenneja.

Mitä tulee toisen väärin kasatun haravan aiheuttamaan antennilinjan vinouteen, niin myyjä toki väitti, ettei mitään ongelmaa. Ei tosin tuntunut ymmärtävän asiaa piiroksen ja suuntaviivojen kerakaan.
Pitäsi jaksaa Iskralta kysellä, mutta käytännössä netti toimii jo nyt lähes niin hyvin kuin se voi toimia, niin enpä taida jaksaa hifistellä.

Ihan ok päivitys tuommoinen harava, kun tässä tapauksessa vaihtoehtona olisi ollut kymmenientuhansien eurojen kuitu 90 euron antennia vastaan.
Kuukausimaksut myös monta kertaa halvemmat mobiilissa ja mitään kuitua tarvitsevaa käyttöä ei tuolla ole.

 

[Justin Case]

Moikka. Kesän verran asuttu nyt uudessa paikkaa vähän syrjemmästä valtaväyliltä ja alkaa huono netti jurppimaan oikeen tosissaan. Välillä kun ei ole ruuhkaa, toimii 20 megasena parhaimmillaan ja ruuhka-aikoina tippuu alle megaan, tästä johtuen suoratoistopalvelut eivät toimi kunnolla ja leffat puskuroi vähän väliä, samoin spotifyn kanssa on ollut ongelmia, jopa nettisivujen.

Itsehän en näistä hirveästi mitään ymmärrä, mutta cellmapperin mukaan paikka on kolmen tolpan alueella, joista yksi on bands 20 ja kaksi muuta tolppaa bands 3. Telian mobiilinetti käytössä ja mapperin mukaan nuo kaikki tolpat ois vissiin Elisan. Siirsin tänään B525s modeemia toiseen paikkaan ja lukitsin tuon 4G 1800 taajuuden käyttöön, joka on jonkinverran auttanut ainakin eiliseen verratessa, kun ei voinut edes nettiä selata.

Mikähän tähän olisi yksinkertaisin ja paras keino lisätä kuluvuutta niin, että nopeudet paranisi surkeasta siedettävälle tai jopa hyvälle tasolle. Onnistuisiko esimerkiksi vaihtamalla pelkkä liittymä tai purkki siihen 818 malliin, vai pitäisikö tässä ruveta antenneita katolle virittelemään, ja jos pitäisi, niin millaisia?

Tässä screeni noista mokkulan arvoista.

 

[snow28]

Moikka. Kesän verran asuttu nyt uudessa paikkaa vähän syrjemmästä valtaväyliltä ja alkaa huono netti jurppimaan oikeen tosissaan. Välillä kun ei ole ruuhkaa, toimii 20 megasena parhaimmillaan ja ruuhka-aikoina tippuu alle megaan, tästä johtuen suoratoistopalvelut eivät toimi kunnolla ja leffat puskuroi vähän väliä, samoin spotifyn kanssa on ollut ongelmia, jopa nettisivujen.

Itsehän en näistä hirveästi mitään ymmärrä, mutta cellmapperin mukaan paikka on kolmen tolpan alueella, joista yksi on bands 20 ja kaksi muuta tolppaa bands 3. Telian mobiilinetti käytössä ja mapperin mukaan nuo kaikki tolpat ois vissiin Elisan. Siirsin tänään B525s modeemia toiseen paikkaan ja lukitsin tuon 4G 1800 taajuuden käyttöön, joka on jonkinverran auttanut ainakin eiliseen verratessa, kun ei voinut edes nettiä selata.

Mikähän tähän olisi yksinkertaisin ja paras keino lisätä kuluvuutta niin, että nopeudet paranisi surkeasta siedettävälle tai jopa hyvälle tasolle. Onnistuisiko esimerkiksi vaihtamalla pelkkä liittymä tai purkki siihen 818 malliin, vai pitäisikö tässä ruveta antenneita katolle virittelemään, ja jos pitäisi, niin millaisia?

Tässä screeni noista mokkulan arvoista.

Signaaliarvot ovat todella huonot. SINR (häiriötaso) erittäin huono. Oliko kuormitusta netissä kun tämä screenshot otettu? RSRQ eli laatukin on onneton. Ulkoinen modeemi tai suuntaava antenni auttaisi asiaa ainakin jossain määrin. Kannattaisi myös tarkistaa muiden operaattorin tukiasemat ja taajuudet mitä siellä olisi tarjolla. Kannattaa ehdottomasti testata myös muut operaattorit.

Käytät Teliaa, joten en ihan ymmärtänyt kommenttiasi, että mitä tarkoitit että mastot ovat Elisan.

Ilmeisesti kiinteää netti ei ole mitenkään saatavilla?

 

[Justin Case]

Signaaliarvot ovat todella huonot. SINR (häiriötaso) erittäin huono. Oliko kuormitusta netissä kun tämä screenshot otettu? RSRQ eli laatukin on onneton. Ulkoinen modeemi tai suuntaava antenni auttaisi asiaa ainakin jossain määrin. Kannattaisi myös tarkistaa muiden operaattorin tukiasemat ja taajuudet mitä siellä olisi tarjolla. Kannattaa ehdottomasti testata myös muut operaattorit.

Käytät Teliaa, joten en ihan ymmärtänyt kommenttiasi, että mitä tarkoitit että mastot ovat Elisan.

Ilmeisesti kiinteää netti ei ole mitenkään saatavilla?

Niin siinä cellmapperissa ei näy mastoja ollenkaan, jos ei laita valinnaksi Elisa. Näköjään jotain yhteisverkon mastoja on kanssa.

Ei ole kuormitusta, jotain laitteita saattaa idlata.

 

[snow28]

Niin siinä cellmapperissa ei näy mastoja ollenkaan, jos ei laita valinnaksi Elisa. Näköjään jotain yhteisverkon mastoja on kanssa.

Ei ole kuormitusta, jotain laitteita saattaa idlata.

Jos asut yhteisverkon alueella niin silloin ei luonnollisesti löydy tukiasemia DNA/Telia valinnasta vaan pelkästään Yhteisverkon alta. Miltä Elisan tukiasemat näyttävät kartalla? Missä päin tuo käyttöpaikka on?

 

[Justin Case]

Jos asut yhteisverkon alueella niin silloin ei luonnollisesti löydy tukiasemia DNA/Telia valinnasta vaan pelkästään Yhteisverkon alta. Miltä Elisan tukiasemat näyttävät kartalla? Missä päin tuo käyttöpaikka on?

Nuo on yhteisverkon asemat ja Elisalla samat, mutta ylin on 800 taajuudella ja kaks tuolta alempaa 1800 taajuudella. Tuo ylin on vaaran päällä ja tuntus olevan ihan helvetin hidas.

 

[snow28]

Aavasaksalla Ylitorniolla.

Varmaankin kannattaisi hankkia uudempi modeemi, joka tukee tuota B3+B3+B20 yhdistelmää. Mutta signaalia pitäisi kyllä ehdottomasti parantaa esim. suuntaavalla antennilla tms.
Toimiiko netti sitten vielä huonommin, jos lukitset sen B20 taajuudelle?

 

[Justin Case]

Varmaankin kannattaisi hankkia uudempi modeemi, joka tukee tuota B3+B3+B20 yhdistelmää. Mutta signaalia pitäisi kyllä ehdottomasti parantaa esim. suuntaavalla antennilla tms.
Toimiiko netti sitten vielä huonommin, jos lukitset sen B20 taajuudelle?

Kokeilin, alkoi ehdottaa roamingia. Vissiin yrittää lukita ruotsin verkkoon. Mikäs olisi tuollainen hyvä modeemi?

E: kokeilen pakottaa Telialle tuon, näkyi olevan sellainenkin vaihtoehto.
tässä tuo 800 taajuus lukittuna suomen teliaan. Ulospäin paranee, mutta sisään tipahti kympistä alle yhteen.

 

[snow28]

Kokeilin, alkoi ehdottaa roamingia. Vissiin yrittää lukita ruotsin verkkoon. Mikäs olisi tuollainen hyvä modeemi?

E: kokeilen pakottaa Telialle tuon, näkyi olevan sellainenkin vaihtoehto.
tässä tuo 800 taajuus lukittuna suomen teliaan. Ulospäin paranee, mutta sisään tipahti kympistä alle yhteen.

Joo roaming kannattaa ottaa pois päältä. Näyttää siltä, että toi LTE800 on ihan tukossa. Miltä signaaliarvot näyttävät laitteessa tuolla LTE800:lla?

Signaalia olisi syytä vahvistaa ja parantaa, jotta nopeus ja yhteyden tasaisuus parantuu. Se on ykkösjuttu.

Asentaisin ulkoantennit ja kokeilisin sitten miltä nopeudet näyttävät B525:lla. Sen jälkeen voi harkita esim. B715 hankkimista käytettynä. B818 voin suositella vain varauksella, koska taajuusyhdistelmän tuki ei ole paras mahdollinen Telian kortilla. Toki, jos vaihto DNA ei ongelma niin sitten B818 toimii hyvin. Jos kotoa löytyy android puhelin niin kannattaa katsoa paljonko RSRP muuttuu talon sisällä vs. pihalla, jonka perusteella näkee paljonko talon rakenteet vaimentavat.

Suosittelen myös testaamaan DNAn SIM-kortilla olisiko se yhtään nopeampi LTE800:lla.

 

[Justin Case]

Joo roaming kannattaa ottaa pois päältä. Näyttää siltä, että toi LTE800 on ihan tukossa. Miltä signaaliarvot näyttävät laitteessa tuolla LTE800:lla?

Signaalia olisi syytä vahvistaa ja parantaa, jotta nopeus ja yhteyden tasaisuus parantuu. Se on ykkösjuttu.

Asentaisin ulkoantennit ja kokeilisin sitten miltä nopeudet näyttävät B525:lla. Sen jälkeen voi harkita esim. B715 hankkimista käytettynä. B818 voin suositella vain varauksella, koska taajuusyhdistelmän tuki ei ole paras mahdollinen Telian kortilla. Jos kotoa löytyy android puhelin niin kannattaa katsoa paljonko RSRP muuttuu talon sisällä vs. pihalla, jonka perusteella näkee paljonko talon rakenteet vaimentavat.

Suosittelen myös testaamaan DNAn SIM-kortilla olisiko se yhtään nopeampi LTE800:lla.

Tuossa päivemmältä tuo 20 kanava. Eipä se siitä kummene.

Kiitokset hyvistä vaihtoehdoista, liittymän vaihto ei haittaa, joten mielellään senkin koittaa ennen mitään suuria asennuksia. Vanhan oneplussan laitoin laturiin, jos sillä koittais pitkin pihaa hakea verkkoa, kävis vaikka katolla kokeilemassa. Jos sitä 818 voi suositella palveluntarjoajan vaihdon kanssa, niin se lienee helpoin ratkaisu?

 

[snow28]

Tuossa päivemmältä tuo 20 kanava. Eipä se siitä kummene.

Kiitokset hyvistä vaihtoehdoista, liittymän vaihto ei haittaa, joten mielellään senkin koittaa ennen mitään suuria asennuksia.

Signaaliarvot ovat tosiaankin erittäin huonot häiriötason ja laadun osalta tuossakin. Voimakkuus on vielä ihan tyydyttyvä. Vaihtoehtoja lienee muutama miksi nuo häiriötaso ja laatu ovat niin huonoja. Saatat olla kahden antennisektorin välissä:

Esimerkkinä tuossa punaiset alueet, eli kun tukiasemassa on antennit kolmeen suuntaan niin jos käyttöpaikka osuu pahasti kahden antennin väliin niin nopeudet ovat onnettomat. Sitten tuo Ruotsin rajan läheisyys myös voi tuottaa pieniä ongelmia. Siellä tukiasemat käyttävät B20 myös, joten se voi lisätä hieman ongelmia.

Mikäli et asu kahden antennisektorin välissä niin suuntaava antenni on käytännössä ainoa ratkaisu, jolla tuota voi parantaa. Elisalla on alueella vain B20, joten sekin saattaa olla ruuhkainen. Toki kannattaa sekin testata.

 

[Justin Case]

Signaaliarvot ovat tosiaankin erittäin huonot häiriötason ja laadun osalta tuossakin. Voimakkuus on vielä ihan tyydyttyvä. Vaihtoehtoja lienee muutama miksi nuo häiriötaso ja laatu ovat niin huonoja. Saatat olla kahden antennisektorin välissä:



Esimerkkinä tuossa punaiset alueet, eli kun tukiasemassa on antennit kolmeen suuntaan niin jos käyttöpaikka osuu pahasti kahden antennin väliin niin nopeudet ovat onnettomat. Sitten tuo Ruotsin rajan läheisyys myös voi tuottaa pieniä ongelmia. Siellä tukiasemat käyttävät B20 myös, joten se voi lisätä hieman ongelmia.

Mikäli et asu kahden antennisektorin välissä niin suuntaava antenni on käytännössä ainoa ratkaisu, jolla tuota voi parantaa. Elisalla on alueella vain B20, joten sekin saattaa olla ruuhkainen. Toki kannattaa sekin testata.

onko tuo semmonen kahen antennin väli? Liikaa viivoja menee tuossa kartalla, niin en ymmärrä noista suunnista tarpeeksi.

 

[snow28]

Käyttöpaikka on melko keskellä alimmaista neliötä, onko tuo semmonen kahen antennin väli?

Kyllä ja hyvinkin hankala paikka tällöin saada laadukasta signaalia aikaiseksi oikein millään konsteilla. Elisan suuntaukset saattaisivat olla hieman erilaiset ja kokeilisin kyllä sitäkin tarkistaen signaaliarvot. Elisalla on vain harmillisesti pelkkä LTE800 siellä, joten jos sektorissa on paljon käyttäjiä niin ruuhka-aikana saattaa nopeudet sitten laskea.

 

[Justin Case]

Kyllä ja hyvinkin hankala paikka tällöin saada laadukasta signaalia aikaiseksi oikein millään konsteilla. Elisan suuntaukset saattaisivat olla hieman erilaiset ja kokeilisin kyllä sitäkin tarkistaen signaaliarvot. Elisalla on vain harmillisesti pelkkä LTE800 siellä, joten jos sektorissa on paljon käyttäjiä niin ruuhka-aikana saattaa nopeudet sitten laskea.

Kannattaako koittaa suunnata etelään, sielläkin olisi kaksi mastoa, joista riittäisi cellmapperin mukaan kattavuutta tähän. Silloin sais kait molemmista hyötyä ja tämän pohjoispuolen maston vois unohtaa kokonaan?

 

[snow28]

Kannattaako koittaa suunnata etelään, sielläkin olisi kaksi mastoa, joista riittäisi cellmapperin mukaan kattavuutta tähän. Silloin sais kait molemmista hyötyä ja tämän pohjoispuolen maston vois unohtaa kokonaan?

Voi toki yrittää. Iskran suuntavalla antennia suosittelen kokeilemaan ja ostamaan netistä palautusoikeudella. Mukaan riittävän paksut ja laadukkaat kaapelit ja mahdollisimman lyhyet signaalihäviön minimoimiseksi. Satshopista kannattaa katsella ja kysellä. Joku Iskran P-58 tai vastaava voisi olla toimiva.

 

[Justin Case]

Jees, eli ensitöikseen suuntaavaa antennia ja sitten tarpeen vaatiessa liittymää ja purkkia. Kiitokset paljon.

Tarviiko noista jonku sovittimen tuohon b525s purkkiin?

Iskra P-58 L700 Unicom MIMO 3G/4G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 600-2800 MHz, 2 x 11 dBi

Erittäin laadukas antenni 3G/4G/LTE/GSM/WiFi-signaalin voimakkuuden parantamiseen. Soveltuu erinomaisesti lähes kaikkialle. Aivan syrjäisimpiin paikkoihin suosittelemme vain matalille taajuuksille (700-900 MHz) tehtyjä malleja. Vahvempi signaali mahdollistaa nopeamman ja luotettavamman...

www.satshop.fi