Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja buumi
  • Aloitettu Aloitettu
Jatkan monologia. Tänään kytkin kamat takaisin kiinni. Summaan tähän, siirsin modeemin sisätiloista välikatolle ja kiinnitin samoihin Iskran piiskoihin missä ovat olleet koko ajan kiinni.
DL ennen: max 32Mbps
DL nyt: vähintään 80Mbps

Kysymys kuuluukin, voiko antennijohtojen vieminen pitkin seinää vaimentaa niin paljon, että nyt eri paikkaan asennettuna ja ylimääräinen antenni kieputettuna kerälle tulokset ovat näin erilaisia? Tai sitten pitää hakea jotain muuta järjellisempää syytä kuten, että antennit eivät ole tähän päivään mennessä olleet kunnolla modeemissa kiinni yms.
Käsittämätön muutos joka tapauksessa. Täysin käsittämätön.
 
Mikä modeemi? Oletko pakottanut ulkoiset antennit käyttöön? Ainakin B715-modeemissa jää välillä iskran haravat tunnistumatta automaattisesti ja käytössä joko sisäinen tai mixed antennitila.
 
Kuka_kusi_muroihini sanoi:
Jatkan monologia. Tänään kytkin kamat takaisin kiinni. Summaan tähän, siirsin modeemin sisätiloista välikatolle ja kiinnitin samoihin Iskran piiskoihin missä ovat olleet koko ajan kiinni.
DL ennen: max 32Mbps
DL nyt: vähintään 80Mbps

Kysymys kuuluukin, voiko antennijohtojen vieminen pitkin seinää vaimentaa niin paljon, että nyt eri paikkaan asennettuna ja ylimääräinen antenni kieputettuna kerälle tulokset ovat näin erilaisia? Tai sitten pitää hakea jotain muuta järjellisempää syytä kuten, että antennit eivät ole tähän päivään mennessä olleet kunnolla modeemissa kiinni yms.
Käsittämätön muutos joka tapauksessa. Täysin käsittämätön.
Napsauta laajentaaksesi...

Emt. mutta itselläni oli Huawein purkilla (B715) sellaista ongelmaa, joka yö se "kadotti" ison osan nopeudeksista ja bootilla palautui. Teknisesti ottaen se kadotti 1800 MHz taajuudet yöllä. Aika pitkälle täsmälleen tuollainen 80 Mbps -> 30 Mbps tiputus tapahtui, että voihan se olla, että boottikin auttoi? Tämä varmaankin johtui siitä, että operaattori kai sammutti yöksi nopeat taajuudet, kyselin aiheesta operaattorilta niin sieltä tuli vain viestiä että säädetty maston asetuksia ja ongelma tosiaan poistui.
 
jarp sanoi:
Emt. mutta itselläni oli Huawein purkilla (B715) sellaista ongelmaa, joka yö se "kadotti" ison osan nopeudeksista ja bootilla palautui. Teknisesti ottaen se kadotti 1800 MHz taajuudet yöllä. Aika pitkälle täsmälleen tuollainen 80 Mbps -> 30 Mbps tiputus tapahtui, että voihan se olla, että boottikin auttoi? Tämä varmaankin johtui siitä, että operaattori kai sammutti yöksi nopeat taajuudet, kyselin aiheesta operaattorilta niin sieltä tuli vain viestiä että säädetty maston asetuksia ja ongelma tosiaan poistui.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo mulla ei taida osua tuohon oireiluun, koska modeemia on tosiaan buutattu muiden verkkohäiriöiden takia yhdessäkin vaiheessa melko tiukkaan operaattorin kanssa tutkien. Siis valehtelematta niin kauan on maksimit olleet sitä 30mbps:n luokkaa kun antennin asensin. Toivotaan, että tämä on pysyvä tilanne ja vaikuttaa kyllä helvetin hyvälle.
 
Kysymys. Mikä vaikutus nyt sitten puolet lyhyemmillä kaapeleilla olisi? Jos ..tai voiko noi lyhentää ongelmitta edes jos siitä selkeää hyötyä vielä olisi?
 
Kuka_kusi_muroihini sanoi:
Kysymys. Mikä vaikutus nyt sitten puolet lyhyemmillä kaapeleilla olisi? Jos ..tai voiko noi lyhentää ongelmitta edes jos siitä selkeää hyötyä vielä olisi?
Napsauta laajentaaksesi...
Vastaus on samassa taulukossa jolla vastasin aiemminkin, Iskran vakiokaapelilla:
Spoeghe sanoi:
Yksikkö: dB/m

Kaapeli/Taajuus450 MHz900 MHz1800 MHz2100 MHz2600 MHzHalkaisija
H155PE0.200.290.430.480.556 mm
Napsauta laajentaaksesi...

Jos ajatellaan vaikka että käytät korkeimmillaan 2100MHz taajuutta, 10-metrisen vaimennus on 0,48dB/m eli 10 metrillä 4,8dB. 5 metriin jäisi vain 2,4dB eli signaalitaso modeemilla parantuisi tuon verran, eli alkaa jo vaikuttaa.
900MHzlla 10m->5m vaikuttaisi 1,45dB.

Hyvän RF-liitoksen teko ei välttämättä ole ihan triviaali juttu, eli huonolla liitoksella paskot signaalia jopa enemmän kuin kaapelit trimmaamalla säästäisit.
 
Mökin nettiä pitäisi saada vahvistettua. Tukiasemia ympärillä 3, jokainen noin 5km päässä (kuvan lähin 4,6km). Mäkiä, järveä ja metsää välissä. Antakaa vinkkiä mitä kannattaisi kokeilla? Iskran antennilla suuntaus lähimpään mastoon? Onko modeemilla väliä? Minulla ei ole aiheesta tietoa eikä kokemusta.
F044E9D6-AE5A-4A96-88B7-AEEC509713D5.jpeg
 
Reiskanen sanoi:
Mökin nettiä pitäisi saada vahvistettua. Tukiasemia ympärillä 3, jokainen noin 5km päässä (kuvan lähin 4,6km). Mäkiä, järveä ja metsää välissä. Antakaa vinkkiä mitä kannattaisi kokeilla? Iskran antennilla suuntaus lähimpään mastoon? Onko modeemilla väliä? Minulla ei ole aiheesta tietoa eikä kokemusta.
F044E9D6-AE5A-4A96-88B7-AEEC509713D5.jpeg
Napsauta laajentaaksesi...
Näillä tiedoilla lähtisin tavoittelemaan Teliaa tuosta merkitsemästäsi mastosta (B3,B20) tai kaakosta Marjavuoren päältä (B1, B3, B20, B28)
 
Spoeghe sanoi:
Vastaus on samassa taulukossa jolla vastasin aiemminkin, Iskran vakiokaapelilla:


Jos ajatellaan vaikka että käytät korkeimmillaan 2100MHz taajuutta, 10-metrisen vaimennus on 0,48dB/m eli 10 metrillä 4,8dB. 5 metriin jäisi vain 2,4dB eli signaalitaso modeemilla parantuisi tuon verran, eli alkaa jo vaikuttaa.
900MHzlla 10m->5m vaikuttaisi 1,45dB.

Hyvän RF-liitoksen teko ei välttämättä ole ihan triviaali juttu, eli huonolla liitoksella paskot signaalia jopa enemmän kuin kaapelit trimmaamalla säästäisit.
Napsauta laajentaaksesi...

No tätä mä lähinnä mietinkin, että varmaan helppo vetää vituiks jos alkaa katkomaan. Ehkä kesähommia vois sitten olla lyhyempien kaapeleiden hankinta ja käydä katolla asioimassa. Eli sehän olisi sitten 5m H155pe kaapelia satshopista.
 
Kuka_kusi_muroihini sanoi:
No tätä mä lähinnä mietinkin, että varmaan helppo vetää vituiks jos alkaa katkomaan. Ehkä kesähommia vois sitten olla lyhyempien kaapeleiden hankinta ja käydä katolla asioimassa. Eli sehän olisi sitten 5m H155pe kaapelia satshopista.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei kaapelilla ole paljoakaan merkitystä. Jos on alle 10dB vaimennus. (Siis jos signaalin voimakkuus on alle -100dB). Tärkeämpi on signaalin laatu, eli SIRN joka pitäisi olla mielellään yli +20dB. Jos se on alle, alkaa ongelmat erityisesti "ruuhka-aikoina"
Eli tutki se laatu ekana. Voit tutkia sitä myös ilman lisäantenneita. Vertaa tuloksia
 
kuitumies sanoi:
Ei kaapelilla ole paljoakaan merkitystä. Jos on alle 10dB vaimennus. (Siis jos signaalin voimakkuus on alle -100dB). Tärkeämpi on signaalin laatu, eli SIRN joka pitäisi olla mielellään yli +20dB. Jos se on alle, alkaa ongelmat erityisesti "ruuhka-aikoina"
Eli tutki se laatu ekana. Voit tutkia sitä myös ilman lisäantenneita. Vertaa tuloksia
Napsauta laajentaaksesi...

No juu. Voimakkuus on jotain 80dB:n luokkaa ja SINR 10dB - 18dB. Eli ei yli kahtakymppiä ikävä kyllä tule.
 
Eikös sulla ollut ne Iskrat? P-xx? Niissähän on johdot "kiinteästi" antenninpäässä kiinni, liekö juottamalla vai krimpillä vai millä, mutta ei se vaihtokaan ihan "ruuvaa auki-ruuvaa kiinni" ole... Jos lähtisin kaapelia omiini vaihtamaan niin ottaisin varmaan samalla vaivalla parempaa kuin tuo 155
 
Kuka_kusi_muroihini sanoi:
Jatkan monologia. Tänään kytkin kamat takaisin kiinni. Summaan tähän, siirsin modeemin sisätiloista välikatolle ja kiinnitin samoihin Iskran piiskoihin missä ovat olleet koko ajan kiinni.
DL ennen: max 32Mbps
DL nyt: vähintään 80Mbps

Kysymys kuuluukin, voiko antennijohtojen vieminen pitkin seinää vaimentaa niin paljon, että nyt eri paikkaan asennettuna ja ylimääräinen antenni kieputettuna kerälle tulokset ovat näin erilaisia? Tai sitten pitää hakea jotain muuta järjellisempää syytä kuten, että antennit eivät ole tähän päivään mennessä olleet kunnolla modeemissa kiinni yms.
Käsittämätön muutos joka tapauksessa. Täysin käsittämätön.
Napsauta laajentaaksesi...


Itsellä oli joskus 7m kaapelit noin +8dBm vahvistavan paneelin perässä. Antennikaapelin reitillä oli merkitystä nopeuksiin. Jossain asennossa antennikaapeliin osui(tämä on tulkintani) signaalia enemmän - suojausten läpi. Tuo heikensi singaalia kokonaisuudessaan niin että nopeudet tippui. Mitä paremmin sai kaapelit antennien sen oman antennin keilan taakse, sen parempi.
Veikkaukseni on, että kaapelin reitti on muuttunut ja sen aiemmalla reitillä ollut häiriön lähde on poistunut vaikuttamasta signaalinlaatuun. Tällöin modulaatiot on saatu ylemmäs ja läpäisyä paremmaksi.
 
Oliko Murossa muinoin, kun joku testasi extra ALU suojaa kaapelin päällä.
Tarkka siitä että sitä ei saa maadoittaa kummassakaan päässä. Saattaa auttaa sirn parantavasti muutamalla dBllä
 
dot1q sanoi:
Jossain asennossa antennikaapeliin osui(tämä on tulkintani) signaalia enemmän - suojausten läpi.
Napsauta laajentaaksesi...
Enemmän kuin kaapelin vuotamista epäilisin että linja olisi huonosti päätetty (50ohm) joka aiheuttaisi vaippavirtoja sekä vaipan toimimisen antennina ?
 
@kuitumies
Toi on yks mahdollisuus. Laittaa eristeen molempiin päihin metalliosien peitoksi. Sen folion sisään jää kaikki antennikaapelista "säteilevä" signaali kimpoilemaan ja voi aiheuttaa omia ongelmiansa, mutta kunhan tosiaan ei vuoda eikä ole oikosessa niin voi hyvinkin auttaa.
 
Ogeli sanoi:
Enemmän kuin kaapelin vuotamista epäilisin että linja olisi huonosti päätetty (50ohm) joka aiheuttaisi vaippavirtoja sekä vaipan toimimisen antennina ?
Napsauta laajentaaksesi...

Itselläni siis ihan antennin RF-karttaa katsoin ja pyrin etu/takakeilan osalta minimoimaan paremmin kaapelin poikittaispinta-alan suhteessa mm. takakeilaan. Ei tarttenu kun siirtää siis kaapelia/kulkureittiä.

Edit: Esimerkki suuntaavan wlan purkin antennin kuvioista. cisco 1532i antenna pattern - Google-haku
 
Viimeksi muokattu:
Niinpä niin, antennissa on kiinteästi kaapelit kiinni. En koske, en vaihda, en pilko, annan olla. Kommentointi SINRistä on kyllä kohdillaan, sillä nyt päivällä dl:t 117Mbps:n luokkaa ja tällaista en ole ikinä missään päin periferiassa asuessani kokenut. Illalla kun testailin, niin tippui 40Mbps:n tasolle, joka on siis roima tiputus, mutta silti 10Mbps parempi kuin mitä ikinä parhaimmillaan olen aiemmin saanut.
 
Moi. Tässä nyt on tapeltu parikuukautta surkean netin kanssa. Asun Kuusamossa, 3km Rukatunturin keskustasta. Tässä on aika paljon metsää välissä. Nopeudet on päivisin sellaista 0-5megaa. Parhaillaan oon saanut ~25m. DNA 100M 4G, Huawei B715 mokkula. Täällä siis DNA/Telian yhteisverkko. Elisan yhteydet myös ollut huono.

Testasin tässä Elisan 5G, kun täältä semmoinen masto löytyy. Nopeustestejä testailin, ~75megaan pääsin korkeimmillaan. Pomppii kyllä aivan helvetisti, kuten tuo DNA:kin. Eli uskoisin että tämä lähtee palautukseen, sen verran kalliiksi tulis. Nopeus/hintasuhde ei täsmää.

Viiveet ja pingi aikalailla samaa luokkaa molemmissa. CS pelatessa oli pingit ~60, sekä 5G että 4G. Ei pomppinut. Ihan Wifillä pelasin.

Nyt sitten miettinyt tuota lisäantennia, kun semmoista on paljon kehuttu (en ole tietoinen yhtään näistä). Minkäslaista settiä suosittelisitte, vai suosittelisitteko ollenkaan tänne? Mitä tarvitsen itse antennin/antennien lisäksi? Mielellään edullisimmasta päästä.

En oikein tuota cellmapperia osaa käyttää, mutta mitä ymmärsin niin tässä ~2km linnuntietä on joku mastoa. Löyty taajuudet 700-900 sekä 1700-1800. Kai :D

Ois kyllä kova jos tuommosella antennilla sais powerit kohilleen!
 
Satshopista Iskra-56 setti kaapeleineen. Jos sulta ei löydy antennitolppaa niin sellaisen tarvitset lisäksi. Voit ripustaa myös olemassa olevaan tv-antennipylvääseen tai rakentaa jonkin muun patentin.
 
Unohtunutkin tähän ketjuun vastata. Eli joskus viime syksynä viimeksi valittelin että kun ei bitti kulje. Katolla siis Iskran 56 antennit ja sinr ei saa plussan puolelle millään.
Joskus mainitsin myös että tilasin venäjältä satelliittilautasen pään ja satshopilta 90cm lautasen. Sitä testailinkin sisältä ja toimi sisältä yhtä hyvin kuin Iskrat mitkä ovat tuolla jossain 14+m korkeudessa. Meillä siis talo montussa muuhun maailmaan nähden, sekä 4 eri suunnalla mastot mitkä häiritsee toisiaan.

Lumien sulatessa pääsin vihdoinkin katolle. Aika repiminen oli tuossa 90cm lautasessa! Pistin sen nyt johonkin kohtaa mastoa. Jouduin laittamaan aika paljon ylemmäksi kuin olin toivonut koska savupiippu on muuten suoraan edessä ja muutaman metrin päässä. Pettymys oli melkoinen kun suuntailin ja en saanut sinr arvoa kuin parhaimmillaan 6:een ja data liikkui 10mbps. Pirun kauan tuota sai suuntailla, koska keila on kapea ja signaalin laatu romahti kun ruuveja kiristelin. Eli piti säätää hieman pieleen ja koittaa kiristäessä saada bitti kulkemaan...
Mutta nyt reipas kuukausi datailtu lautasen kanssa. Nyt uskaltaa kertoa että asennus kannatti. On kylän mastot niin tukossa että ruuhka-aikaan tuo 10mbps ehkä just ja just tulee. Mutta 23:00-> ruuhkat häviää ja sen jälkeen tulee 50mbps mikä liittymäkin on. Iskroilla ei ikinä tullut edes 20mbps! Mieli tekisi hankkia nopeampi liittymä ja testata kulkeeko paljonkin kovempaa, mutta signaaliarvot ei tue sitä kokeilua.

Nyt enää jännittää kuinka toi kestää tuulta! Aika iso pinta-ala. Muutamana kertana kun on ollut kovia puuskia olenkin mennyt pihalle katsomaan. Pylväs ei heilu enempää kuin talon päädyssä oleva pylväs missä on vain tv-antenni. Joten kädet ristissä toivotaan että kestää.

Kuvasta näkee räveltelyt. Ihan ylhäällä samaan suuntaan on Iskrat. Kuvasta ei oikein erotu että lautasen suuntaus on suoraan savupiippua kohti, eikä myöskään korkeutta. Räystäs on reipas 6m, harja 9m ja lautanen niin korkealla että ei toivoakaan ylettyä siihen ilman pylvään laskua. Eli olisiko 11-12m maasta?
lautanen-katolla.jpg
 
Anagonda sanoi:
Unohtunutkin tähän ketjuun vastata. Eli joskus viime syksynä viimeksi valittelin että kun ei bitti kulje. Katolla siis Iskran 56 antennit ja sinr ei saa plussan puolelle millään.
Joskus mainitsin myös että tilasin venäjältä satelliittilautasen pään ja satshopilta 90cm lautasen. Sitä testailinkin sisältä ja toimi sisältä yhtä hyvin kuin Iskrat mitkä ovat tuolla jossain 14+m korkeudessa. Meillä siis talo montussa muuhun maailmaan nähden, sekä 4 eri suunnalla mastot mitkä häiritsee toisiaan.

Lumien sulatessa pääsin vihdoinkin katolle. Aika repiminen oli tuossa 90cm lautasessa! Pistin sen nyt johonkin kohtaa mastoa. Jouduin laittamaan aika paljon ylemmäksi kuin olin toivonut koska savupiippu on muuten suoraan edessä ja muutaman metrin päässä. Pettymys oli melkoinen kun suuntailin ja en saanut sinr arvoa kuin parhaimmillaan 6:een ja data liikkui 10mbps. Pirun kauan tuota sai suuntailla, koska keila on kapea ja signaalin laatu romahti kun ruuveja kiristelin. Eli piti säätää hieman pieleen ja koittaa kiristäessä saada bitti kulkemaan...
Mutta nyt reipas kuukausi datailtu lautasen kanssa. Nyt uskaltaa kertoa että asennus kannatti. On kylän mastot niin tukossa että ruuhka-aikaan tuo 10mbps ehkä just ja just tulee. Mutta 23:00-> ruuhkat häviää ja sen jälkeen tulee 50mbps mikä liittymäkin on. Iskroilla ei ikinä tullut edes 20mbps! Mieli tekisi hankkia nopeampi liittymä ja testata kulkeeko paljonkin kovempaa, mutta signaaliarvot ei tue sitä kokeilua.

Nyt enää jännittää kuinka toi kestää tuulta! Aika iso pinta-ala. Muutamana kertana kun on ollut kovia puuskia olenkin mennyt pihalle katsomaan. Pylväs ei heilu enempää kuin talon päädyssä oleva pylväs missä on vain tv-antenni. Joten kädet ristissä toivotaan että kestää.

Kuvasta näkee räveltelyt. Ihan ylhäällä samaan suuntaan on Iskrat. Kuvasta ei oikein erotu että lautasen suuntaus on suoraan savupiippua kohti, eikä myöskään korkeutta. Räystäs on reipas 6m, harja 9m ja lautanen niin korkealla että ei toivoakaan ylettyä siihen ilman pylvään laskua. Eli olisiko 11-12m maasta?
lautanen-katolla.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Peukalo alaspäin lautasen kestämiselle tuulessa tuolla korkeudella. Myrsky,vielä kovempi myrsky....se tulee kuitenkin joskus varmasti.
 
Anagonda sanoi:
Nyt enää jännittää kuinka toi kestää tuulta! Aika iso pinta-ala
Napsauta laajentaaksesi...
Sen näköiselle Triaxin 110 cm satellittilautaselle, mikä itsellä oli taannoin kerrotaan 42 m/s tuulikuorma. Tuskin ylittyy Suomessa mantereella kovin usein jos koskaan
EDIT: Toki kun tuolla tuulella tuulikuorma olisi 1222 N, pitää tolpan olla aika tukevaa tekoa senkin, tai voipi mennä mutkalle
 
Viimeksi muokattu:
Peltikatto on. Siksi hieman vaikea haruksia vetää.
Toi tolppa tulee noin 1,5m vintin puolella ja siellä ihan tukevasti kiinni kattotuoleissa. Mutta kyllä varmasti vääntää paikkoja.

Yleensähän noi lautaset asennetaan talon seinään tai ihan katonrajaan, jolloin vipuvartta on vähemmän. Nyt mulla toi 2-3m vipuvartta ja sen takia homma pelottaa.
 
Miksei vetäisi talon katon ulkokulmiin haruksille kyllästetystä pattingista haruspisteitä?
 
dot1q sanoi:
Miksei vetäisi talon katon ulkokulmiin haruksille kyllästetystä pattingista haruspisteitä?
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla oli joskus vastaava ratkaisu kevyelle mastolle mutta jos @Anagonda on saanut himmelit katollelle niin uskon hänen tekevän ratkaisut itse, peltikaton pulttaaminen toki helpompaa kuin tiilen,
 
Talon koko on 20x11m. Eli aika vedot ulkokulmiin. Räystäät on tosiaan 6m korkeudella niin en pääse sinne millään.
 
Anagonda sanoi:
Talon koko on 20x11m. Eli aika vedot
Napsauta laajentaaksesi...

Joudut hankkimaan kallista paksua koaksiaalikaapelia jos vedot rupeaa olemaan tuota luokkaa ja ei huku
turhaan se antennnin tuomat hyödyt siihen kaapeliin eli joko modeemia reippaasi lähemmäs eli ethernetkaapelia
tai sitten ulkomodeemi
 
kurkimies sanoi:
Joudut hankkimaan kallista paksua koaksiaalikaapelia jos vedot rupeaa olemaan tuota luokkaa ja ei huku
turhaan se antennnin tuomat hyödyt siihen kaapeliin eli joko modeemia reippaasi lähemmäs eli ethernetkaapelia
tai sitten ulkomodeemi
Napsauta laajentaaksesi...
Joku oli laittanut modeemin ullakolle lautasantennin kanssa niin että modeemi on mikropään tilalla. Ja näin saanut hyvän signaalin jopa peltikaton alta. Ei antennin johtoa -> ei kaapelin tuomaa vaimennusta. Ja kuten elonmusk sano: best part is no part!
 
Antennikokeiluihin voisi lisätä tästä yhden BiQuad yagi antennin Biquad Yagi Antenna Customizer - OpenSCAD by ReallyBigTeeth
Tuota voisi kokeilla kun ehtii. Jos tulostaa ASA:sta (ABS:ää melkein), niin pitäisi vielä laskea muovin kutistuminen tulostamisen jälkeen -> mallin generoivaan skriptiin vähän isopi koko tai tulostuksessa skaalaa 1 tai 2% isommaksi. Kutistumisesta huolimatta tuossa tulee tarkemmin kuin käsin tehtynä ja pitänee mittansa käytössä paremmin. Ohjetta en ole käynyt kunnolla läpi ja sitä millä välein elementit laitetaan. Voi laskea esimerkin pituuksista, mutta teorian mukaisen tavan voisi myös kaivaa.
 
jooker sanoi:
Joku oli laittanut modeemin ullakolle lautasantennin kanssa niin että modeemi on mikropään tilalla. Ja näin saanut hyvän signaalin jopa peltikaton alta. Ei antennin johtoa -> ei kaapelin tuomaa vaimennusta. Ja kuten elonmusk sano: best part is no part!
Napsauta laajentaaksesi...
Peltikaton alla tuollainen setup toiminee, jos signaali tulee päädystä. Pellin läpi ei onnistu.

Kuitenkin tiilikaton ja sen päällä olevan metrisen lumikerroksen läpi lautasantennilla saa 1,8 GHz taajuudella verrattoman hyvän signaalin yli 6 km päässä olevasta mastosta. En uskoisi, ellen olisi itse kokeillut.
 
Viliz03 sanoi:
Ei tarvi edes rakentaa kun voi ostaa valmiin lautasen missä modeemi sisäänrakennettuna. https://www.eurodk.com/en/products/mt-lhg/mikrotik-lhgg-lte-6-kit
Mahtaakohan tämmöisessa verkolla toteutetussa lautasessa olla paljonkin pienempi tuulikuorma verrattuna umpinaiseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuulen pyörteisyys vähenee merkittävästi, kun osa menee läpi ja nopeusero vapaantilan ja taustan välillä on pienempi. Jos se peili alkaa värähdellä tuulen mukana, niin kuormitus kasvaa entisestään. Umpinaisen lautasen kiinnitys varmasti tarkempi kuormien suhteen.
 
Huomenta.
Mitä tietävät luulee olisiko tällainen riittävä vahvistamaan signaalia vaikka se olisi sisällä?
Kämppä ei oma, niin ei oikein voi vedellä läpivientejä rakenteista ulos.
MIMO paneeli
Modeemina Huawei B315s-22 omilla lisäkorvilla.
Mastoja löytyy parikin ihan lähellä. Toinen varmaan 500m päässä ja toinen noin kilometrin päässä.
Cellmapper ID4348 ja ID5121 ovat nuo mastot. Asun siis ID4348 mastosta noin 500m kaakkoon.

Ideaalihan olisi saada suuntaava antenni osoittamaan kohti mastoa, mutta jos koitetaan pitää lelut sisällä.
Liitteenä kuva tän hetkisestä tilanteesta. Ei mitään hajua kumpaan mastoon tällä hetkellä yhdistyy, mutta olettaisin osuvan viereiseen.
Tilanne on lähinnä se, kun välillä meinaa linjat heiketä ja satunnaisia pingi kasvuja tulee.
Haluaisin vain vakaammaksi linjaa. Muut kaistat on usein kovin tukossa. Tosin en ymmärrä miksi kun illalla avasin tuon ohjelman niin oli yhteytenä LTE-Advanced. No koitin pakottaa tuohon 2100MHz mutta näytti silti LTE-Advanced kun yhdisti.
No nyt taas aamulla niin olikin 2100MHz valittuna.
Ja kuten huomaa SINR seilaa aika laajasti.
 

Liitteet

  • LTE-Watch.jpg
    LTE-Watch.jpg
    100 KB · Luettu: 71
hb81 sanoi:
Huomenta.
Mitä tietävät luulee olisiko tällainen riittävä vahvistamaan signaalia vaikka se olisi sisällä?
Kämppä ei oma, niin ei oikein voi vedellä läpivientejä rakenteista ulos.
MIMO paneeli
Modeemina Huawei B315s-22 omilla lisäkorvilla.
Mastoja löytyy parikin ihan lähellä. Toinen varmaan 500m päässä ja toinen noin kilometrin päässä.
Cellmapper ID4348 ja ID5121 ovat nuo mastot. Asun siis ID4348 mastosta noin 500m kaakkoon.

Ideaalihan olisi saada suuntaava antenni osoittamaan kohti mastoa, mutta jos koitetaan pitää lelut sisällä.
Liitteenä kuva tän hetkisestä tilanteesta. Ei mitään hajua kumpaan mastoon tällä hetkellä yhdistyy, mutta olettaisin osuvan viereiseen.
Tilanne on lähinnä se, kun välillä meinaa linjat heiketä ja satunnaisia pingi kasvuja tulee.
Haluaisin vain vakaammaksi linjaa. Muut kaistat on usein kovin tukossa. Tosin en ymmärrä miksi kun illalla avasin tuon ohjelman niin oli yhteytenä LTE-Advanced. No koitin pakottaa tuohon 2100MHz mutta näytti silti LTE-Advanced kun yhdisti.
No nyt taas aamulla niin olikin 2100MHz valittuna.
Ja kuten huomaa SINR seilaa aika laajasti.
Napsauta laajentaaksesi...

Ongelmasi on, että Huawei B315 tukee vain yhtä taajuutta kerralla eli siinä ei ole Carrier Aggregation tukea ollenkaan eli LTE-A:ta et saa käyttöön. Laite kuuluu museoon. Kellokosken kaikissa tukiasemissa on vähintään 3CA, joten vanhalla laitteella et saa tukiaseman nopeuspotentiaalia irti. Joissakin on myös jo 5G. Vaihda laite esim. Huawei B818 ja nopeudet nousevat reilusti.
 
Viimeksi muokattu:
snow28 sanoi:
Ongelmasi on, että Huawei B315 tukee vain yhtä taajuutta kerralla eli siinä ei ole Carrier Aggregation tukea ollenkaan eli LTE-A:ta et saa käyttöön. Laite kuuluu museoon. Vaihda laite esim. Huawei B818 ja nopeudet nousevat reilusti.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt ei ole kyse nopeudesta vaan vakaasta linjasta.
90% ajasta linja on täysin riittävä.
Mutta nyt kyseessä louhinnan parantelua, koska tulee aika ajoin stale shareja, jotka taas johtuvat yhteydestä kohteeseen. Ja pingi kun kasvaa niin sharet vähenee ja sitä myöten tuotto.
Mutta se siitä jaarittelusta.

Nopeutta ei siis tarvita lisää, vaan linja aparemmaksi. Toki se tulee siinä samalla kyllä
 
Autossa en nyt huomannut mitä muokkasit.
Mutta otan potentiaalisen modeemin vaihdon vastaan. Täytyy tutkia tarkemmin kun takas kotona
 
hb81 sanoi:
Nyt ei ole kyse nopeudesta vaan vakaasta linjasta.
90% ajasta linja on täysin riittävä.
Mutta nyt kyseessä louhinnan parantelua, koska tulee aika ajoin stale shareja, jotka taas johtuvat yhteydestä kohteeseen. Ja pingi kun kasvaa niin sharet vähenee ja sitä myöten tuotto.
Mutta se siitä jaarittelusta.

Nopeutta ei siis tarvita lisää, vaan linja aparemmaksi. Toki se tulee siinä samalla kyllä
Napsauta laajentaaksesi...

Nuo signaaliarvot ovat ihan asialliset - en näe että lisäantenni välttämättä parantaisi tilannetta kovin merkittävästi, jos haet yhteyden vakauttamista. Suosittelen laitteen vaihtoa ensin ennen kuin harkitset mitään muuta, 60€:lla saa B818 asiakaspalautuslaitteita DNAn myymälöistä.
 
Tossa kun lähdin kotoa, niin huomasin lähi maston olevan esteettömästi näkyvillä ulkona.
Tutkin modeemin vaihtoa nyt ensisijaisesti.
 
snow28 sanoi:
Nuo signaaliarvot ovat ihan asialliset - en näe että lisäantenni välttämättä parantaisi tilannetta kovin merkittävästi, jos haet yhteyden vakauttamista. Suosittelen laitteen vaihtoa ensin ennen kuin harkitset mitään muuta, 60€:lla saa B818 asiakaspalautuslaitteita DNAn myymälöistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän muuten dna myymä ole operaattori lukittu?
Vai saako moisia enään myydä edes?
Paikallisessa on heti haettavissa 180e hintaan.. ei palautus malleja.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 225
Viestejä
4 505 378
Jäsenet
74 340
Uusin jäsen
spacevector

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom