Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja buumi
  • Aloitettu Aloitettu
Kehittyneellä päätelaitteella 256-QAM:lla voi saada extranopeutta, jos signaalin laatu riittävää, mutta suurin hyöty kehittyneestä päätelaitteesta tulee nimenomaan carrier aggregationin kautta, yksikin lisätaajuus mukaan lähtötilanteeseen verrattuna niin kyllähän se loppunopeuksissa näkyy mukavasti.

Kaikki muut tukiasemat täällä ovat vain 2CA paitsi DNA tuossa 2km päässä mastossa 3CA. Muilla operaattorella ei yhtään 3CA mastoa lähistöllä. B715 tukee jo 3CA. En usko että 4CA mastoja on tulossa lähistölle pitkään aikaan. 256QAM taitaa vaatia aika paljon parempia signaalilukemia kuin täältä cell edgestä on mahdollista saada.
Eli näiden vuoksi päätelaitetta ei kannata alkaa päivittää. Lähinnä mietin että onko modernimmissa ja kalliimmissa päätelaitteissa tapahtunut parannusta antennisuunnittelussa ja/tai chippien designissa, jotta samoissa olosuhteissa olisi mahdollista päästä parempiin signaalikohina-suhteisiin?
Jos ei, niin taitaa olla aika selvää että lähtee Iskran haravat tilaukseen seuraavaksi. Mutta kumpi malli? P-56 vai P58? :confused:

Jep, itselläni on käytössä vain 1800MHz. Nopeus on noin 90-120/40 jokseenkin aina. Parhaat arvot ovat olleen 170 down ja 49 up. Tosin ei yhtä aikaa.

Onko tämä Yhteisverkon alueella vai onko 20MHz bandillakin mahdollista päästä tuollaisiin nopeuksiin yhdellä carrierilla?
 
Onko tämä Yhteisverkon alueella vai onko 20MHz bandillakin mahdollista päästä tuollaisiin nopeuksiin yhdellä carrierilla?
Elisan liittymä 200/50.

Tässä tuore Speedtest.

E292E192-26A9-4C08-80B6-8D1AE3E2952F.png
 
Onko tämä Yhteisverkon alueella vai onko 20MHz bandillakin mahdollista päästä tuollaisiin nopeuksiin yhdellä carrierilla?
On mahdollista, jos 256QAM päällä ihan käytännössäkin. Teoriassa pääsee 195,8 Mbps nopeuksiin ihan 2x2 MIMOllakin, kun 256QAM käytössä.
 
Kanaverkkoviritykset kannattaa unohtaa heti. Jos haluat cell edgeen niin hyvän yhteyden kuin mahdollista täytyy käyttää mahdollisimman kehittynyttä päätelaitetta ja siihen hyvä antenni kaveriksi. Koko ajatusmalli pitää olla niin, että ensin valitaan riittävän kyvykäs päätelaite ja sitten sille antenni jos tarvis eikä toisinpäin. B715 on ihan ok, mutta kun sinulla on useita suuntausvaihtoehtoja niin paremman tuloksen saat oikein mitoitetulla yagi-parilla kuin paneelilla. Yageilla voit käydä tarvittaessa nuo kaikki suuntausvaihtoehdot läpi ja valita niistä parhaimman "kompromissin". Pitää olla tietoinen mitä CA:ta tuetaan päätelaitteen ja verkon puolelta, enempi parempi. Sitten vaan RSRP hyvälle tasolle, sitten CA combo rotaatiolla katsomaan millä PCC:llä mahdollisimman hyvä RSRQ, mahdollisiman korkea SINR ja pirusti nopeustestidataa talteeen. Eihän tämä ole työtä kummenpaa, mutta cell edgessä on hyväksyttävä se, että parhaillakaan välineillä cell center olosuhteita ei cell edgeen saada ainakaan pitemmäksi aikaa. Käytin sanaa kompromissi, koska cell edgessä tuo olosuhdevaihtelu on suurempaa kuin cell center alueella.

Jos kanaverkkoviritykset ovat humpuukkia, niin miten antennin ympärillä olevalla verkolla saadaan nopeudet nousemaan sieltä 50/35Mbit/s -> 138/35Mbit/s lukemiin?

4G ANTENNIEN MODAUS JA SINR VAIKUTUS LATAUSNOPEUTEEN
 
onkos näistä antenneista selvää hyötyä? nyt asustelen 2,3km päässä mastosta ja nopeudet 4gssä huitelee 20-30mb välillä 100mb liittymällä... millaisen antennin tarviin että saisin nostettua nopeuksia?
 
onkos näistä antenneista selvää hyötyä? nyt asustelen 2,3km päässä mastosta ja nopeudet 4gssä huitelee 20-30mb välillä 100mb liittymällä... millaisen antennin tarviin että saisin nostettua nopeuksia?

Mikä reititin? Esim. tämä antenni sopii Huawein reitittimiin kahdella antenniliitännällä:

Poynting XPOL-A0002 8-9 dBi 4G/LTE/3G/WLAN kaksoisantenni 5 metrin kaapeleilla

Minulla on tuollainen ylimääräisenä, saa ostaa pois. 5m kaapelit meni poikki kun sahasin ikkuna-aukkoa uudelle ikkunalle sisäpuolelta taloa, kaapelit oli seinässä kiinni. :facepalm: Ne on korjattu ja antenni toiminnassa. YVllä lisätietoa.
 
Jos kanaverkkoviritykset ovat humpuukkia, niin miten antennin ympärillä olevalla verkolla saadaan nopeudet nousemaan sieltä 50/35Mbit/s -> 138/35Mbit/s lukemiin?

4G ANTENNIEN MODAUS JA SINR VAIKUTUS LATAUSNOPEUTEEN
Linkki alkaa:"4G ANTENNIEN MODAUS JA SINR VAIKUTUS LATAUSNOPEUTEEN
Olen pohtinut pitkän aikaa antennien modifiointia, erityisesti vaikeissa olosuhteissa, joissa monen tukiaseman signaalit ulottuvat omaan vastaanotto paikkaan.
" Kanaverkkoviritykset toimivat kyllä tiheään asutulla missä useat tukiasemat ovat ongelma, ei signaalin taso. Kovin suuria parannuksia signaalin tasoon on vaikea saada kanaverkoilla.
 
Olipas vaikea valita topicci, mihin kirjoittaa... tänne, "mikä reititin minulle" ja reititinkohtaiset ketjut...

Sijainti: keskellä ylhäällä, koulun läheisyydessä. paras datanvilske kaakossa olevasta mastosta, linnuntietä 3,8km cellmapper

Laitteet: ZTE MF286 on omana, viime viikolla hain Powerin outlet-korista Netgear M1/MR1100:sen testille kun siihen sai 60pv palautusoikeuden...

tällä hetkellä mitattuna Netgearilla:
RSRP -100dBm
RSRQ -14dBm
SINR 3-7dBm
Laatu 50 dBm huitteilla

Speedtest (yhtä aikaa webex-palaverin kanssa)
ping 25-40
DL 15-35
UL 6-8

Verrattuna ZTEhen pingissä eikä DL:ssä juurikaan muutosta, mutta upload nousi 3x-5x:ksi riippuen vähän hetkestä...

800 ja 1800 siis on tuossa sisäisillä antenneilla ja DNA:n asiakaspalvelun kanssa parhaaksi todetussa mastossa.

Toki 5-henkisen perheen viihdestriimailukin saisi olla sujuvaa, mutta yksi kipupiste näissä langattomissa on ollut rouvan etätyömahdollisuuden hyödyntämiskyvyttömyys. Hän pyörittelee työkseen paikkatietojuttuja, kuten ArcGIS jne (emmä niistä mitään ymmärrä) VPN:n yli ja ainakaan tuommoisella 1,5-2M upilla ei kommenteista päätellen herkkua ole ollut. Tämä Netgearin tarjoama lähetyskaistan parannus on vielä koeponnistamatta.


Mutta, lyhyesti, näillä tasangoilla, talotiheyksillä jne, kuinka järeään antennistoon on järkevää panostaa? piisaako paneeliantenni? Iskra P-56/58 suosiolla? jotain muuta? Tukiasemanpuoleinen pää talosta sattuu olemaan varustettu antennimastolla, joten haravatkaan ei ole mahdottomuus. Millaiseen bittivirtaan näillä olisi mahdollista päästä?


Lisähauskana, SM-liigafinaalien aikaan oli eräänä lauantai-iltana "todella huono radiokeli", olivat muissa asioissa yhteydessä DNA:lta, keskusteltiin tuostakin, meinasivat että juuri silloin oli kuulemma yhteys jumpannut pohjoisluoteessa 2,5 kilometrin päässä olevan maston kanssa. Tuohan tulee aikalailla takakeilaan...? Olisiko syytä pitää ulkoantennit peltikaton alapuolella takakeilan vaimentamiseksi? Tällöin puhutaan aika matalasta asennuksesta, talo on nääs 1-kerroksinen...

Tällä hetkellä sopparikin on vain 50M koska en ole saanut "hakattua päätä kattoon" eli kun tuohonkaan ei päästä kuin unelmaolosuhteissa, niin en ole nähnyt syytä maksaa enempää. Ehkä ruuhka-ajan priorisointi, paljonko näistä oikeasti kostuu?
 
Olipas vaikea valita topicci, mihin kirjoittaa... tänne, "mikä reititin minulle" ja reititinkohtaiset ketjut...

Sijainti: keskellä ylhäällä, koulun läheisyydessä. paras datanvilske kaakossa olevasta mastosta, linnuntietä 3,8km cellmapper

Laitteet: ZTE MF286 on omana, viime viikolla hain Powerin outlet-korista Netgear M1/MR1100:sen testille kun siihen sai 60pv palautusoikeuden...

tällä hetkellä mitattuna Netgearilla:
RSRP -100dBm
RSRQ -14dBm
SINR 3-7dBm
Laatu 50 dBm huitteilla

Speedtest (yhtä aikaa webex-palaverin kanssa)
ping 25-40
DL 15-35
UL 6-8

SINR arvo on paska ja RSRQ arvo on myös paska.

Ei kait siinä kun vahvistukseltaan mahdollisimman järeät antennin ostat 1800 Mhz taajuus erityisesti huomioiden.

Alkaa olla melko pitkä jo tuo 3,5 km matka 1800 Mhz taajuudella. Toisaalta toimii se hyvin jos välille saa "suoran näköyhteyden".

Mahdollisesti Iskran haravat ovat hyvin toimivia.

Parhaan tuloksen taitaa kuitenkin saada tällaisella 2kpl:

TP-LINK TL-ANT2424B WiFi suunta-antenni, 802.11b/g/n, 2,4 GHz, 24 dBi

Vaikka taajuusalue on väärä, niin tuollaisella saatu 10 kilometrin päästäkin täysiä signaaleita 1800 Mhz taajuudella eli RSSI jotain 50.
 
Joo, niinkuin näkyy niin etäisyyden lisäksi ollaan varsinkin tuon 1800 keilan laidalla. Välissä on puuta, mutta ei onneksi maastonmuotoja eikä käyttäjiäkään voi ihan järjetöntä määrää olla. CA kuitenkin jotenkuten toimii, ZTE ottaa sen aina kiinni kun testailee, Netgearista en vielä tajunnut miten tuo sen näyttää tarkemmin, kuin "4g+" näytöllä.
 
Joo, niinkuin näkyy niin etäisyyden lisäksi ollaan varsinkin tuon 1800 keilan laidalla. Välissä on puuta, mutta ei onneksi maastonmuotoja eikä käyttäjiäkään voi ihan järjetöntä määrää olla. CA kuitenkin jotenkuten toimii, ZTE ottaa sen aina kiinni kun testailee, Netgearista en vielä tajunnut miten tuo sen näyttää tarkemmin, kuin "4g+" näytöllä.

Ks. Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?
 
SINR arvo on paska ja RSRQ arvo on myös paska.

Ei kait siinä kun vahvistukseltaan mahdollisimman järeät antennin ostat 1800 Mhz taajuus erityisesti huomioiden.

Alkaa olla melko pitkä jo tuo 3,5 km matka 1800 Mhz taajuudella. Toisaalta toimii se hyvin jos välille saa "suoran näköyhteyden".

Mahdollisesti Iskran haravat ovat hyvin toimivia.

Parhaan tuloksen taitaa kuitenkin saada tällaisella 2kpl:

TP-LINK TL-ANT2424B WiFi suunta-antenni, 802.11b/g/n, 2,4 GHz, 24 dBi

Vaikka taajuusalue on väärä, niin tuollaisella saatu 10 kilometrin päästäkin täysiä signaaleita 1800 Mhz taajuudella eli RSSI jotain 50.

Minulla nuo antennit ovat olleet käytössä jo vuosia n. 8 km etäisyydellä tukiasemasta. 1800-2600 MHz taajuuksilla toimivat hyvin. 800 MHz signaali toimii välttävästi, mutta toimii kuitenkin. Tämänhetkisiä arvoja MR1100:lla:

Koodi:
PCC:            
LTE band:         B1    
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      499
RSSI (dBm):       -61.4
RSRP (dBm):       -89.2
RSRQ (dB):        -7.7
RSSNR (dB):       20
Tx Power (dBm):   23.0

SCC1:            
LTE band:         B7    
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      3050
RSSI (dBm):       -96.9
RSRP (dBm):       -128.7
RSRQ (dB):        -20.0

SCC2:            
LTE band:         B3    
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      1300
RSSI (dBm):       -70.4
RSRP (dBm):       -89.8
RSRQ (dB):        -10.4

Jopa tuo B7 (2600MHz) kuuluu juuri ja juuri. Itse asiassa ero B1:n (2100 MHz) ja B7:n välillä on niin iso, että epäilen B7:n huonon kuuluvuuden johtuvan siitä, mihin kulmaan antennit on mastossa asennettu, eikä niinkään taajuudesta.
 
Vau!

Välilä olen näitä ketjuja lueskellut mutta olipa nuo wifiantennit menneet ihan ohi!

Kääntyykös tää nyt sitten siihen että vienkö Netgearin takaisin, jumppaan ZTEssä sisäisiä kaapelointeja ja tilaan Netgear-rahalla antennia+kaapelia... 2 ulkoisellahan ei kuitenkaan Netgearista saa kaikkea irti...mutta tässä lokaatiossa ei saa kyllä muutenkaan...
 
Vau!

Välilä olen näitä ketjuja lueskellut mutta olipa nuo wifiantennit menneet ihan ohi!

Kääntyykös tää nyt sitten siihen että vienkö Netgearin takaisin, jumppaan ZTEssä sisäisiä kaapelointeja ja tilaan Netgear-rahalla antennia+kaapelia... 2 ulkoisellahan ei kuitenkaan Netgearista saa kaikkea irti...mutta tässä lokaatiossa ei saa kyllä muutenkaan...

Tuo ZTE:n malli taitaa tukea vain kahden taajuuden yhtäaikaista käyttöä? Netgearilla saisit kahdellakin antennilla käyttöön kolme tai neljä taajuutta kerralla (3CA ja 4CA), jos tukiasemasta löytyy tarvittava tekniikka. ZTE:lläkin voit tietysti ensin testata antennit ja päättää sitten, kannattaako siirtyä kalliimpaan laitteeseen.
 
Tälläinenkin näyttää oleman olemassa. En tiedä onko kaikissa yhtä kova vahvistus... onkohan näissä kaksi liitintä antenneille vai vain yksi?
600-6500 MHz Grid Parabolic Antenna 15 dBi to 26 dbi – Zdacomm

Oho. Siinäpä melkoinen antennien kuningas, valmiina 5G-aikakauteen. :openmouth: Mistä tuota saisi hankittua? :drool:

edit: Features and applications -osiossa mainitaan, että antennissa on "N-female connector". Eli näitä pitäisi hankkia 2 kpl. "Vain" 400 USD + tullit ja verot... :grumpy:
 
Viimeksi muokattu:
Oho. Siinäpä melkoinen antennien kuningas, valmiina 5G-aikakauteen. :openmouth: Mistä tuota saisi hankittua? :drool:

edit: Features and applications -osiossa mainitaan, että antennissa on "N-female connector". Eli näitä pitäisi hankkia 2 kpl. "Vain" 400 USD + tullit ja verot... :grumpy:

Joo sitä itsekin katselin että tuossa on vain toinen polarisaatio.
https://www.excel-wireless.com/images/stories/pdf/ZDAGP0665-26UWB.pdf
Alkaa muutenkin olemaan sen kokoinen viritys että tuo pitää saada jo johonkin piiloon talon taakse... kuhtuullisen ruma varsinkin tämä laajakaistainen versio.

Tässä toinen vastaava kauppapaikka..
Wideband Parabolic Grid Antenna

Tälläisten kanssa voisi jo valita hiukan kauempaa ruuhkattoman maston mikäli maastonmuodot vain sallivat... :lol:

Jotain lätinää tuosta... New UltraGain 26 Directional Antenna - The Strongest Antenna on the Market with 5G and WiFi

Joko laitetaan tilaukseen ? :cigar2: Toi taitaisi olla sellainen "viimeinen ratkaisu"...
 
Viimeksi muokattu:
Hintakilpailu... Satshopissa Iskrat tarjouksessa alle 74 euroa (+adapterit netgearille). Kumpi se nyt ois syytä olla P56 vai P58? Tuolle 2x TP-linkille kaapeleineen adaptereineen tulisi hintaa noin kolminkertaisesti. Tuolla 10m vakiopiuhalla saisin hieman asennuskorkeudesta tinkimällä vedettyä antennikaapelit suoraan tekniseen tilaan ProCurven päälle...

Sanokaas ny viisaammat että kuinka suuri suhteellinen(/suhteeton :) ) hyöty saataisiin tuolla parabeliantenniasennuksella? Cellmapperilla aluetta pääsee tosiaan tuosta ensimmäisen viestini linkistä tutkimaan. Tekninen tila keskempänä taloa tuon matalaikkunaisen huoneen takana. Suunnittelun pohjana käytetty tukiasema kuvaajan selän takana.

katso liitettä _20190514_101440.JPG
 
Viimeksi muokattu:
Tuo ZTE:n malli taitaa tukea vain kahden taajuuden yhtäaikaista käyttöä? Netgearilla saisit kahdellakin antennilla käyttöön kolme tai neljä taajuutta kerralla (3CA ja 4CA), jos tukiasemasta löytyy tarvittava tekniikka. ZTE:lläkin voit tietysti ensin testata antennit ja päättää sitten, kannattaako siirtyä kalliimpaan laitteeseen.
Millä mää ny sen saan selville montakoCA tuossa tolpassa on?
 
Sanokaas ny viisaammat että kuinka suuri suhteellinen(/suhteeton :) ) hyöty saataisiin tuolla parabeliantenniasennuksella? Cellmapperilla aluetta pääsee tosiaan tuosta ensimmäisen viestini linkistä tutkimaan. Tekninen tila keskempänä taloa tuon matalaikkunaisen huoneen takana. Suunnittelun pohjana käytetty tukiasema kuvaajan selän takana.

Käy mittailemassa vaikka kännykän kanssa siinä 200-300 metrin päässä tukiasemasta mitä nopeuksia antaa samalla liittymällä joka 4G reitittimessä. Samanlaiset nopeudet taitaa saada kotonakin kunnon antenneilla.

Netgearin melkein lähettäisin takaisin kauppaan ja ostaisin ne parhaat grid-antennit.
 
SINR arvo on paska ja RSRQ arvo on myös paska.

Ei kait siinä kun vahvistukseltaan mahdollisimman järeät antennin ostat 1800 Mhz taajuus erityisesti huomioiden.

Alkaa olla melko pitkä jo tuo 3,5 km matka 1800 Mhz taajuudella. Toisaalta toimii se hyvin jos välille saa "suoran näköyhteyden".

Mahdollisesti Iskran haravat ovat hyvin toimivia.

Parhaan tuloksen taitaa kuitenkin saada tällaisella 2kpl:

TP-LINK TL-ANT2424B WiFi suunta-antenni, 802.11b/g/n, 2,4 GHz, 24 dBi

Vaikka taajuusalue on väärä, niin tuollaisella saatu 10 kilometrin päästäkin täysiä signaaleita 1800 Mhz taajuudella eli RSSI jotain 50.


Itte oot...eikäku! Nuo aluksimainitut oli 800MHz arvot, puukottelin telnetillä lukot Netgeariin niin saa varmisteltua mittauksia.
B3:lla nyt:
RSRP -115
RSRQ -14
SINR 0

Viimeisin speedtest ping 40, DL 25, UL4,5

"näköyhteys" toteutuu melkein oikeastikin, ihmisen rakentamaa ei ilmatiellä ole välissä.
 
Itte oot...eikäku! Nuo aluksimainitut oli 800MHz arvot, puukottelin telnetillä lukot Netgeariin niin saa varmisteltua mittauksia.
B3:lla nyt:
RSRP -115
RSRQ -14
SINR 0

Viimeisin speedtest ping 40, DL 25, UL4,5

"näköyhteys" toteutuu melkein oikeastikin, ihmisen rakentamaa ei ilmatiellä ole välissä.

Mobiiliverkkotekniikka – Taisto

Tuo sinun SINR arvo on huonoine mahdollinen.

Eikä noissa muissakaan arvoissa ole hurraamista.

Hommaa vain se grid-antenni 2x niin eiköhän nuo nopeudet sillä moninkertaistu.
 
Muistakaa, että saatte ZTE: stä ulkoantennit toimimaan, vaatii se purkin avauksen ja antennikaapelien paikan vaihtamisen piirilevyltä. Muuten laite käyttää toinen antenni 900-2100 ja toinen 2600.

ZTE-ketjussa tätä käsitelty.

Itse pitäisin netgearin, 2x pigtail ts9-sma adapteria ja jokin Ethernet-kytkin, vaikka motonetistä tp-link.
 
Muistakaa, että saatte ZTE: stä ulkoantennit toimimaan, vaatii se purkin avauksen ja antennikaapelien paikan vaihtamisen piirilevyltä. Muuten laite käyttää toinen antenni 900-2100 ja toinen 2600.

ZTE-ketjussa tätä käsitelty.

Itse pitäisin netgearin, 2x pigtail ts9-sma adapteria ja jokin Ethernet-kytkin, vaikka motonetistä tp-link.

Onkos siitä tieto kumpi paikka käyttää kumpaa?
 
Muistakaa, että saatte ZTE: stä ulkoantennit toimimaan, vaatii se purkin avauksen ja antennikaapelien paikan vaihtamisen piirilevyltä. Muuten laite käyttää toinen antenni 900-2100 ja toinen 2600.

ZTE-ketjussa tätä käsitelty.

Itse pitäisin netgearin, 2x pigtail ts9-sma adapteria ja jokin Ethernet-kytkin, vaikka motonetistä tp-link.

Mikähän idea tässä on oikeen on valmistajalta, että toinen antennisisääntulo tukee vain 2600MHz ja toinen 900-2100MHz?
 
MF286 ulkoantenneista (suunnat takaapäin)
The left side support freqency range: 2300 - 2700MHz the only band you use is Band7 2600Mhz

The right side support range: 698 - 960MHz,1710 - 2170MHz; You use B1/B3/B20/B28 here

If your external antennas can support all the bands and not identify left or right. It can use single connected for relative bands.

Kirjoitti DNA:n kehityspäällikkö ZTE-ketjussa.

Tuota logiikkaa voi vain arvailla, että miksi ei ole tavanomainen antennidesign.
 
MF286 ulkoantenneista (suunnat takaapäin)
The left side support freqency range: 2300 - 2700MHz the only band you use is Band7 2600Mhz

The right side support range: 698 - 960MHz,1710 - 2170MHz; You use B1/B3/B20/B28 here

If your external antennas can support all the bands and not identify left or right. It can use single connected for relative bands.

Kirjoitti DNA:n kehityspäällikkö ZTE-ketjussa.

Tuota logiikkaa voi vain arvailla, että miksi ei ole tavanomainen antennidesign.

Onkohan kukaan koettanut modata tuota ZTE:tä siten, että lisäisi kolmannen SMA-liittimen diversiteettiantennia varten? Luulisin, että esim kolme Iskra P56:ta olisi toimiva setti, ja samalla saisi CA:n toimimaan.
 
Onkohan kukaan koettanut modata tuota ZTE:tä siten, että lisäisi kolmannen SMA-liittimen diversiteettiantennia varten? Luulisin, että esim kolme Iskra P56:ta olisi toimiva setti, ja samalla saisi CA:n toimimaan.
CA toimii muutenkin, sillä laite yhdistää ulkoisen ja sisäisen div-antennin välillä. Tiettävästi kukaan ei ole kolmea antennia modannut käyttöön, mutta mikäpä sen estäisi.
 
Luultavasti alle sadan euron hintaan saisi toimivaakin käytettyä 4G reititintä jossa toimii 2xCA ja ja ulkoiset antennit kunnolla.

CA:n hyöty riippunee paikkakunnasta. Monessa paikassa 1800 Mhz taajuuden latausnopeudet ovat moninkertaiset 800 Mhz ruuhkataajuuteen verrattuna. Eli silloin olisi oleellista saada se 1800 Mhz taajuus toimimaan mahdollisimman hyvällä signaalilla.

Antennipaikan valinta vaikuttaa myös paljon niihin nopeuksiin. Samat periaatteet toimivat niissä 4G antenneissa kuin UHF tv-antenneissa:

TV-antennin paikan etsiminen
 
Luultavasti alle sadan euron hintaan saisi toimivaakin käytettyä 4G reititintä jossa toimii 2xCA ja ja ulkoiset antennit kunnolla.
Lähinnä mielenkiinnosta tuon diversiteettimodauksen heitinkin ilmoille, vakionahan ZTE286 on melko rampautettu peli, mutta tuolla modauksella näkisi, mihin laite oikeasti pystyisi, jos se olisi suunniteltu ns. oikein. Jossain vaiheessa harkitsin tuota modia, mutta aika on ajanut jo ohi tuostakin modeemista, ja onneksi toimivia laitteita on markkinoilla, kuten kirjoitit.
 
Mobiiliverkkotekniikka – Taisto

Tuo sinun SINR arvo on huonoine mahdollinen.

Eikä noissa muissakaan arvoissa ole hurraamista.

Hommaa vain se grid-antenni 2x niin eiköhän nuo nopeudet sillä moninkertaistu.

Tuohan oli loistava tiivistelmä tuo linkkisi, kiitos!


Muistakaa, että saatte ZTE: stä ulkoantennit toimimaan, vaatii se purkin avauksen ja antennikaapelien paikan vaihtamisen piirilevyltä. Muuten laite käyttää toinen antenni 900-2100 ja toinen 2600.

ZTE-ketjussa tätä käsitelty.

Itse pitäisin netgearin, 2x pigtail ts9-sma adapteria ja jokin Ethernet-kytkin, vaikka motonetistä tp-link.

Riittääkö kytkimeksi HP ProCurve 4202vl-72 höystettynä 24x1Gbit lisämoduulilla? :cigar2: (entisen työpaikan jäämistöä)

Soittelivat DNA:lta, B715 ja 150M liittymä + muuta samalla kokonaiskustannuksella kuin nykyinen 50M+hilppeet. Taitaa tosiaan Netgear lähteä takaisin Powerin poistokoriin, ja sillä rahalla antennia...

"hauska" että netgear heiluttelee 3-4 palkkia viidestä tällä yhteydellä, UI:ssa määritelmällä "kohtalainen" kun signaaliarvot 800lla tosiaan tuon
-100,
-12--15,
+3-+6
eli teidän mukaan "paska"


B715ssä huonompi reititys ja huonompi WLAN-kantama kuin MF286:ssa? Ilmeisesti B715 itsellään on parempi 4G-vastaanotossa? (liekö mokkulalla kummoista merkitystä kun tuonne mastoon antennit ripustan?)

Sisäverkon rakenteluun odottelen Nokia Beacon 3 -Mesh-wifipurkkeja, saapi langallisen gigabit backhaulin jne:tup:
 
Tällä hetkellä tuo Netgear olisi lähdössä takaisin kauppaan... B715:ssa ja MF286:ssahan on gigabit ethernet kyvykkyys, jos eivät mene muuten tukkoon.

200M+ pitäisi kuulemma olla verkon kyvykkyys täällä, tosin tuosta pohjoisluoteessa tai siitä hieman länteen olevasta mastosta, läntisin on vanhempi masto, ei ne tähän päivään mennessä ole tuosta metsän läpi kunnolla kuuluneet.

Nyt siis suunnitelma pyörähti mallille:
B715 siltaamaan(+mastoantennit)
MF286 reitittämään ja WLANille kunnes Beacon 3sia saa, jolloin Beaconit hoitamaan WLAN.
ProCurve hoitaa Ethernetin, kaikki "paikoilaanpysyvät" laitteet joissa on RJ45, on eetterikaapeloitu.
 
Tuli vaihettua telialle liittymät ja ajellu tässä hiukan testejä. Näyttäisi pihalla antavan sellaista 100-120mb vauhtia luurilla ja sisällä yläkerrassa maston puoleisessa talon päässä 20-40mb. Todennäköisesti en mitään huippu antennia tarvitse siis tähän, olisiko suosituksia?

Pellossa siis asustelen.
 
Tuli vaihettua telialle liittymät ja ajellu tässä hiukan testejä. Näyttäisi pihalla antavan sellaista 100-120mb vauhtia luurilla ja sisällä yläkerrassa maston puoleisessa talon päässä 20-40mb. Todennäköisesti en mitään huippu antennia tarvitse siis tähän, olisiko suosituksia?

Pellossa siis asustelen.

Lienee siis Yhteisverkon aluetta ja 800 Mhz.

Osta vaikka tuollaiset Iskrat joita tässä ketjussa linkitetty viimeisillä sivuilla.

Huom! Siis 2 kpl antenneja tarvit ristipolarisaatioon ja tuplana ne kaapelitkin.
 
Lienee siis Yhteisverkon aluetta ja 800 Mhz.

Osta vaikka tuollaiset Iskrat joita tässä ketjussa linkitetty viimeisillä sivuilla.

Huom! Siis 2 kpl antenneja tarvit ristipolarisaatioon ja tuplana ne kaapelitkin.

Jeps, olikos tässä mf286 purkissa jotain rajoituksia tuon tupla-antennien kanssa vai katsonko samalla uuden purkinkin?
 
Jeps, olikos tässä mf286 purkissa jotain rajoituksia tuon tupla-antennien kanssa vai katsonko samalla uuden purkinkin?
Purkissa pitää olla kaksi antennin sisäänmenoa, eli molemmille antenneille omansa.

Iskrat yleensä myös SMA-uros liittimillä, joten adapterit myös jos purkin antenni liitännät ei ole SMA-naaras liittimillä.
 
Purkissa pitää olla kaksi antennin sisäänmenoa, eli molemmille antenneille omansa.

Iskrat yleensä myös SMA-uros liittimillä, joten adapterit myös jos purkin antenni liitännät ei ole SMA-naaras liittimillä.
Mutta ulkoiset antennit ei toimi MIMO:na ellei avaa purkkia ja laita johtoja uusiksi.
 
Itte oot...eikäku! Nuo aluksimainitut oli 800MHz arvot, puukottelin telnetillä lukot Netgeariin niin saa varmisteltua mittauksia.
B3:lla nyt:
RSRP -115
RSRQ -14
SINR 0

Viimeisin speedtest ping 40, DL 25, UL4,5

"näköyhteys" toteutuu melkein oikeastikin, ihmisen rakentamaa ei ilmatiellä ole välissä.

Nyt on Iskra P56-pari mastossa, LTEWatchin kanssa eilen katolla kohdilleen väännelty, suunnattu edelleen tuonne 3,8km päässä olevaan mastoon.
B3:lla nyt
RSRP -97
RSRQ -5--12
SINR 9-10

Tälle aamulle kellotin nopeusennätykset, mallia ping 23, DL 120M, UL 20M (Fin-Swe -pelin katkoilla pyörittiin DL 20-50M)

Antennit nyt niin ylhäällä kuin rohkenin harjalla seisten laittaa, mutta voisi vielä kokeilla laskea katon harjan alapuolelle saisiko sillä etua?
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on Iskra P56-pari mastossa, LTEWatchin kanssa eilen katolla kohdilleen väännelty, suunnattu edelleen tuonne 3,8km päässä olevaan mastoon.
B3:lla nyt
RSRP -97
RSRQ -5--12
SINR 9-10

Tälle aamulle kellotin nopeusennätykset, mallia ping 23, DL 120M, UL 20M (Fin-Swe -pelin katkoill aillala pyörittiin DL 20-50M)

Antennit nyt niin ylhäällä kuin rohkenin harjalla seisten laittaa, mutta voisi vielä kokeilla laskea katon harjan alapuolelle saisiko sillä etua?

Ei kait siinä kun kokeilee. Myös antennien liikuttelu sivusuunnassa voi vaikuttaa ja vaikuttaakin ja antennien välinen etäisyys.
 
Nyt on Iskra P56-pari mastossa, LTEWatchin kanssa eilen katolla kohdilleen väännelty, suunnattu edelleen tuonne 3,8km päässä olevaan mastoon.
B3:lla nyt
RSRP -97
RSRQ -5--12
SINR 9-10

Tälle aamulle kellotin nopeusennätykset, mallia ping 23, DL 120M, UL 20M (Fin-Swe -pelin katkoill aillala pyörittiin DL 20-50M)

Antennit nyt niin ylhäällä kuin rohkenin harjalla seisten laittaa, mutta voisi vielä kokeilla laskea katon harjan alapuolelle saisiko sillä etua?

Millaisia lukemia ennen antennia?
 
Ei kait siinä kun kokeilee. Myös antennien liikuttelu sivusuunnassa voi vaikuttaa ja vaikuttaakin ja antennien välinen etäisyys.
Antennit on tuolla ohjeidensamukaisella mimolaskennallisella optimietäisyydellä toisistaan, pannasta pantaan 76cm.
Masto on kiinni harjan kohdalla, ei ne "lähikentän" puut muutu kuin toisiksi puiksi sivuttaissiirroilla, suuntaus on nytkin lähimpien (ainoiden) naapuri rakennusten välistä ja autotallimme yli.

Millaisia lukemia ennen antennia?
Kuten itseäni lainasin lainaamassasi viestissä, Netgear M1:llä ilman lisäantenneja
RSRP -115
RSRQ -14
SINR 0

Tässä välissä Huawei B715:llä omilla pupunkorvillaan RSRP jotain -107 tasoa, muita en muista. Nykyisestä saadaan vielä vähän parannusta ottamalla ikkunanläpivientikaapelit pois jahka kerkiän vetää antennikaapelit välikaton kautta tekniseen tilaan. Lisäksi voisi olla mahdollista lyhentää jonkin verran.


Mistä tuo RSRQ:n huojunta johtuu? Muut arvot ovat staattiset +-1dB
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 799
Viestejä
4 557 958
Jäsenet
75 054
Uusin jäsen
1Need2Pee

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom