Kehittyneellä päätelaitteella 256-QAM:lla voi saada extranopeutta, jos signaalin laatu riittävää, mutta suurin hyöty kehittyneestä päätelaitteesta tulee nimenomaan carrier aggregationin kautta, yksikin lisätaajuus mukaan lähtötilanteeseen verrattuna niin kyllähän se loppunopeuksissa näkyy mukavasti.
Kaikki muut tukiasemat täällä ovat vain 2CA paitsi DNA tuossa 2km päässä mastossa 3CA. Muilla operaattorella ei yhtään 3CA mastoa lähistöllä. B715 tukee jo 3CA. En usko että 4CA mastoja on tulossa lähistölle pitkään aikaan. 256QAM taitaa vaatia aika paljon parempia signaalilukemia kuin täältä cell edgestä on mahdollista saada.
Eli näiden vuoksi päätelaitetta ei kannata alkaa päivittää. Lähinnä mietin että onko modernimmissa ja kalliimmissa päätelaitteissa tapahtunut parannusta antennisuunnittelussa ja/tai chippien designissa, jotta samoissa olosuhteissa olisi mahdollista päästä parempiin signaalikohina-suhteisiin?
Jos ei, niin taitaa olla aika selvää että lähtee Iskran haravat tilaukseen seuraavaksi. Mutta kumpi malli? P-56 vai P58?
Jep, itselläni on käytössä vain 1800MHz. Nopeus on noin 90-120/40 jokseenkin aina. Parhaat arvot ovat olleen 170 down ja 49 up. Tosin ei yhtä aikaa.
Onko tämä Yhteisverkon alueella vai onko 20MHz bandillakin mahdollista päästä tuollaisiin nopeuksiin yhdellä carrierilla?