Millainen lisäantenni 4G-reitittimeen?

[Lucas]

Tällöin varmaan tarvittaisiin vielä iskra p58 kovemmat antennit, suosittelisitteko parabeliantennia vai esim. dawnin antennia (https://www.satshop.fi/dbds-698-2700-14-mimo-bundle.html)?

Tällä antennilla on saatu tässäkin ketjussa 10 km päästä alle -50 dB RSSI arvoja 1800 Mhz taajuudella.

TP-LINK TL-ANT2424B WiFi suunta-antenni, 802.11b/g/n, 2,4 GHz, 24 dBi

Tuplana vain tuollaiset ristipolarisaatioon niin eiköhän se siitä.

 

[Enzo Ozne]

Lautanen toimii 1800MHz:llä. Itsellä mastoon yli 5km. 80 cm lautanen. Uplink nopeus parhaimmillaan 48Mbit/s.

 

[Ixus]

Lautanen toimii 1800MHz:llä. Itsellä mastoon yli 5km. 80 cm lautanen. Uplink nopeus parhaimmillaan 48Mbit/s.

Taidat ollakin konekansan puolella kirjoitellut tuosta? Itseasiassa kopioin ratkaisusi LTE7460 modauksesta ja asensin itsekin siihen SMA-liittimet.

Vahvastihan tämä nyt näyttää siltä, että parabeli/lautanen olisi hyvä vaihtoehto. Yksi vaihtoehto olisi nuo Lucaksen ehdottamat TP-linkin antennit, melko massiivisia (1000x 600mm) ja niitä tarvitsisi kaksi kappaletta. Kroksilta löytyi tämmöinen: Parabolic MIMO antenna KNA27-1700/2700, 27 dB купить за 84.50 рублей на сайте компании Крокс mutta minkähänlaiset toimitusajat / toimituskulut näissä on?

Yksi vaihtoehto voisi olla myös OEM 3G/4G LTE 24dBi Outdoor Parabolic Antenna 1800MHz (L24-18-NF2) | EuroDK .

Hyviä ehdotuksia ja kommentteja otetaan edelleen vastaan

 

[dzemak]

Auttaisikohan lisäantenni kun tukiasema on ihan kodin lähellä mutta ei saa kunnon nopeuksia. Kuitenkin tukiaseman toisella puolella vähän kauempana siitä tulee melkein maksiminopeudet. Reitittimessä on kyllä täydet pykälät kotonakin. Mietin vaan että meneekö signaali sitten talon yli.

 

[Spoeghe]

...vai onko kotiasi kohti kunnon antennikeilaa, vai satutko olemaan esimerkiksi kahden keilan välissä?

 

[dzemak]

Niin en kyllä muuta osaa itse sanoa kuin että pitäisi olla kunnon antennikeila?

Tässä kuva, selventäänkö mitään. Koti on X.

 

[Enzo Ozne]

Taidat ollakin konekansan puolella kirjoitellut tuosta? Itseasiassa kopioin ratkaisusi LTE7460 modauksesta ja asensin itsekin siihen SMA-liittimet.

Vahvastihan tämä nyt näyttää siltä, että parabeli/lautanen olisi hyvä vaihtoehto. Yksi vaihtoehto olisi nuo Lucaksen ehdottamat TP-linkin antennit, melko massiivisia (1000x 600mm) ja niitä tarvitsisi kaksi kappaletta. Kroksilta löytyi tämmöinen: Parabolic MIMO antenna KNA27-1700/2700, 27 dB купить за 84.50 рублей на сайте компании Крокс mutta minkähänlaiset toimitusajat / toimituskulut näissä on?

Yksi vaihtoehto voisi olla myös OEM 3G/4G LTE 24dBi Outdoor Parabolic Antenna 1800MHz (L24-18-NF2) | EuroDK .

Hyviä ehdotuksia ja kommentteja otetaan edelleen vastaan

Tilasin aikoinaan Kroksin antennin, joka asennetaan tavallisen satelliittiantennin mikropään tilalle. Siitä kirjoittelinkin tässä viestiketjussa.

Tilasin tuon ebayn kautta ja se tuli parissa viikossa. Postikulut eivät olleet pahat. Tieto löytyy jostakin tuossa yllä mainitusta viestiketjusta. Venäjän postin seuranta toimi oikein hyvin. Nyt vain en löytänyt tuota kauppiasta ebaysta. Joku muu myy saman tapaista Kroksin antennipökälettä, johon on asennettu modeemi sisälle. Ei oikein vakuuta, mielestäni paljas mimo-antenni olisi paras, voi valita haluamansa aktiivilaitteen piuhojen päähän.

Kannattaa kysyä suoraan Kroksilta, miten voisivat toimittaa Suomeen.

EuroDK vaikuttaa asialliselta kaupalta. Tilasin juuri sieltä Teltonikan RUTX09:n, koska tuo modattu Zyxel vaikeni jostakin kumman syystä. Kiva kuulla, että viriteltyjä zykkeleitä on muillakin. Teltonikasta ja lautasantennista on tulossa tarinaa, kun saan kaikki osat kasaan.

Minullakin oli yhtenä vaihtoehtona tuo EuroDK:n sivuilla mainittu säteilijä. Päädyin sitten venäläiseen, koska siitä löytyi enemmän tietoa, kun tarkemmin tutustui.

 

[Enzo Ozne]

Tuo Kroksin paraboloidi on tuulta läpäisevä, mikä on tuulikuorman kannalta oikein hyvä. Lautasen voi kyllä laittaa katonkin alle, ellei ole peltikatto. Itse ihmettelen vieläkin, millaisia yhteysnopeuksia sai tiilikaton ja metrisen hangen läpi. Oma lautanen on Satshopista tilattu 80 cm satelliittipeili.

Tältä ebay-kauppiaalta kannattanee myös kysäistä, saisiko hän lisättyä valikoimaan saman antennin, joka minulla on käytössä: https://kroks.ru/shop/antenny-gsm-3...tel-parabolicheskoi-tarelki-kip9-17002700-dp/

 

[Ixus]

Tuo Kroksin paraboloidi on tuulta läpäisevä, mikä on tuulikuorman kannalta oikein hyvä. Lautasen voi kyllä laittaa katonkin alle, ellei ole peltikatto. Itse ihmettelen vieläkin, millaisia yhteysnopeuksia sai tiilikaton ja metrisen hangen läpi. Oma lautanen on Satshopista tilattu 80 cm satelliittipeili.

Tältä ebay-kauppiaalta kannattanee myös kysäistä, saisiko hän lisättyä valikoimaan saman antennin, joka minulla on käytössä: https://kroks.ru/shop/antenny-gsm-3...tel-parabolicheskoi-tarelki-kip9-17002700-dp/

Laitoinpa postia tuonne kroksw.com sivustolle, että lähettävätkö he suoraan tehtaalta Suomeen. Kyllähän tuo yksi antenni olisi helpompi suunnata kuin kaksi.

Noista TP-linkin antenneista jäi vähän epäselväksi, että modattiinko niitä vai ei. Löysin murobbs:n puolelta tekijältä kommenttia, että 1,5cm pitäisi vastaanotinta siirtää kauemmas heijastimesta, mutta toteutittiinko tätä vai ei.

Ikävä kyllä kohteessa on peltikatto, joten ulos täytyy tuo antenni sijoittaa.

 

[juhe]

Sateliittilautaselle sopivan antennin löytää suomalaisestakin nettikaupasta, kuten tämä Satshopin malli https://www.satshop.fi/3g-4g-antenna-for-satellite-dish-2-outputs-n-female.html

Itse olen tuota kokeillut, mutta jäänyt ilman varsinaista käyttöä, kun se antenni ottaa herkästi myös suoraan antenniin tulevan signaalin (ei heijastu lautasesta). Ei toimi hyvin silloin kun lähellä on vahva signaali ja haluaisi toiseen vähän kauempana suunnata. Toisaalta tuulikuorman kannalta Yagi on niin paljon helpompi asentaa kuin 80 cm lautanen ja sille toi antenni.

En myy omaani poiskaan, jos vaikka käyttäisin sitä joskus DNA:n liittymän kanssa (omassa sijainnissa se kaipaa parhaan ulkoantennin -- toisin sanoin heikoin kuuluvuus).

DNA:n suhteen voisin pitää lautasen peltikaton alla ja suuntaus harjan suuntaisesti ulos. Peltikatto vaimentaa häiriöitä tehokkaasti, mutta eipä ole kiirettä DNA:lle liittymän vaihdossa.

Lähetetty minun TA-1004 laitteesta Tapatalkilla

 

[Ixus]

Tulipas yhtäkkiä mieleen, että mitenköhän toimisi, jos satelliittiantennin vastaanottopään tilalle istuttaisikin suoraan tuon Zyxel LTE7460 paneeliantenneineen. Vai tuleeko tuossa vastaan se ongelma, että paneeliantenni on liian laaja suhteessa satelliittiantennin polttopisteeeseen?

 

[Enzo Ozne]

Tulipas yhtäkkiä mieleen, että mitenköhän toimisi, jos satelliittiantennin vastaanottopään tilalle istuttaisikin suoraan tuon Zyxel LTE7460 paneeliantenneineen. Vai tuleeko tuossa vastaan se ongelma, että paneeliantenni on liian laaja suhteessa satelliittiantennin polttopisteeeseen?

Kyllä siinä näin käy. Ne antennit ovat vähän liian hajallaan.

 

[Enzo Ozne]

Suomestakin löytyy vastaavaa kokoonpanoa kuin tuo EuroDK:n antenni: https://www.satshop.fi/3g-4g-antenna-for-satellite-dish-2-outputs-n-female.html ja siihen satelliittipeili lisäksi.

Ihan toimiva tuokin antennimötikkä todennäköisesti on.

 

[Sawez]

Meillä on nyt perheessä kaksi 4g reititintä ja niissä kiinni kahdet kappaleet ulkosia antenneja... yhteensä siis neljä antennia.

Tuo uusin kokoonpano on Iskra P-58 ja b715, joka on täysin iptv ja wlan käytössä. Taajuudet 800Mhz ja 1800Mhz. (ca)

Sitten on toinen systeemi vanhoilla 800Mhz antenneilla ja jokin iäkkäämpi Huawein reititin. Tässä on Elisan 4g liittymä ulkoisella ip:llä ja käyttö pelkästään nettipelaaminen.

Siksi kaksi järjestelmää, koska heti jos iptv:n avaa, niin verkkopelissä pingit nousee älyttömäksi.

Ei taida olla mitään tehtävissä, jotta pärjäisin tuolla pelkästään tuolla uudemmalla kokoonpanolla?

 

[kurkimies]

Meillä on nyt perheessä kaksi 4g reititintä ja niissä kiinni kahdet kappaleet ulkosia antenneja... yhteensä siis neljä antennia.

Tuo uusin kokoonpano on Iskra P-58 ja b715, joka on täysin iptv ja wlan käytössä. Taajuudet 800Mhz ja 1800Mhz. (ca)

Sitten on toinen systeemi vanhoilla 800Mhz antenneilla ja jokin iäkkäämpi Huawein reititin. Tässä on Elisan 4g liittymä ulkoisella ip:llä ja käyttö pelkästään nettipelaaminen.

Siksi kaksi järjestelmää, koska heti jos iptv:n avaa, niin verkkopelissä pingit nousee älyttömäksi.

Ei taida olla mitään tehtävissä, jotta pärjäisin tuolla pelkästään tuolla uudemmalla kokoonpanolla?

Tuollaisia ne mobiililaajakaistat ovat. Tätähän ne moni ei vaan tajua, että miksi suositellaan melkein sen valokuidun käyttöä tai jos vaan saa ethernetin yli. Jopa VDSL2 taitaa olla parempi tuossa kuin mobiili.

Jos et sitten ota käyttöösi Quality of Service laitteissa.

 

[Sawez]

Tuollaisia ne mobiililaajakaistat ovat. Tätähän ne moni ei vaan tajua, että miksi suositellaan melkein sen valokuidun käyttöä tai jos vaan saa ethernetin yli. Jopa VDSL2 taitaa olla parempi tuossa kuin mobiili.

Jos et sitten ota käyttöösi Quality of Service laitteissa.

Näinpä. Tänne saa vaan vanhan 5-6 megasen Adsl liittymän hintaan 39,90€/kk. Ei kiitos.

Kuitu maksaisi 45tuhatta euroa.

 

[kurkimies]

Näinpä. Tänne saa vaan vanhan 5-6 megasen Adsl liittymän hintaan 39,90€/kk. Ei kiitos.

Kuitu maksaisi 45tuhatta euroa.

ADSL-liittymiin vaikuttaa kaikki liitokset yms... Mutta matkan puolesta ehkä 3.5-4km kuparia. Tuo nopeus olisi kelvannut ehkä 2005 yms....

Aika kallis kieltämättä valokuitu, mutta taitaa olla matkaa vähän enemmän. Ja 5G pakottaa operaattoreiden kaivamaan lisää kuitua eli teidänkin lähelle ilmaantuu varmasti.

 

[Haerski]

Siksi kaksi järjestelmää, koska heti jos iptv:n avaa, niin verkkopelissä pingit nousee älyttömäksi.

Samalla tavalla täälläkin maksetaan kahdesta 4G-liittymästä yhteensä 50 € / kk, koska IPTV täytyy pitää omalla liittymällä. Mikä tahansa latailu samalla liittymällä tekee TV-kuvasta ja Netflixistä palikkaa ja paukkumista. Linux-reitittimen QoS toki auttaa paljonkin (TV/Netflix priorisointi), mutta TV-kuva vie jo muutenkin kapeasta kaistasta silti sen oman siivunsa.

Valokuitua ei kukaan suostu edes tarjoamaan, kyselen sitä säännöllisesti kaikilta kolmelta suurimmalta operaattorilta. Kerran sain jonkin aivan poskettoman 30.000 € + ALV + 500 € / kk tarjouksen paikalliselta puhelinoperaattorilta, mutta se ei "yllättäen" johtanut toimenpiteisiin. Naurettavinta asiassa on, että valokuitu menee 10 metrin päästä taloni ohi toiselta puolelta ja 100 m päästä toiselta, ja sitä ei muka pysty mitenkään jakamaan/liittämään. Jos joku tarjoaisi kuidun edes alle 10.000 €, niin latoisin riemusta kiljuen pätäkkää tiskiin.

Viereisessä kunnassa saivat muutama vuosi sitten EU-rahoituksen turvin valmiiksi suuren projektin, jossa satoja tontteja liitettiin kuituun. Hinta oli alle 1000 € per liittynyt talous ja senkin sai maksaa 5 vuoden maksuajalla. Silti vähintäänkin kymmenet taloudet, olikohan peräti toistasataa, jättivät liittymättä, "koska 4G:hän on 300 Mbit ja tämä kuitu on vain 150/150 Mbit" ja "koska kohta 5G" ja "koska meillä on Mokkula". Nyt se liittyminen sitten jälkeenpäin maksaakin vähintään 10.000 €. No, jos ei käytä mitään viihdepalveluja, eikä aio koskaan myydä taloaan/asuntoaan, niin oma valintahan se on, kai...

Langattomissa liittymissä itseäni ei niinkään ärsytä langattomuuden ja tekniikan rajoitukset, vaan se, että kapasiteetti käyttäjämääriin nähden tukiasemilla ei riitä ja silti mainostetaan "150-300 Mbit nopeuksia". Nopeudet putoavat iltapäivinä ja varsinkin viikonloppuina pohjalukemiin. Taajuuksia tällä alueella on vain kaksi: 800MHz ja 1800MHz. Ulkoantenni (paneeli) on suunnattu niin hyvin 2 km päässä sijaitsevaan 1800MHz mastoon kuin mahdollista ja taajuus lukittu. Myös 800MHz kokeiltu, hitaampi on. Paljoa enempää ei ole tehtävissä.

 

[kurkimies]

Valokuitua ei kukaan suostu edes tarjoamaan, kyselen sitä säännöllisesti kaikilta kolmelta suurimmalta operaattorilta. Kerran sain jonkin aivan poskettoman 30.000 € + ALV + 500 € / kk tarjouksen paikalliselta puhelinoperaattorilta, mutta se ei "yllättäen" johtanut toimenpiteisiin. Naurettavinta asiassa on, että valokuitu menee 10 metrin päästä taloni ohi toiselta puolelta ja 100 m päästä toiselta, ja sitä ei muka pysty mitenkään jakamaan/liittämään. Jos joku tarjoaisi kuidun edes alle 10.000 €, niin latoisin riemusta kiljuen pätäkkää tiskiin.

Tasantaatusti siitä valokuidusta voidaan ottaa kyltiotto josta vedetään vaikka teidän asuinalueelle yhteydet. Eli avataan kaapeli, poikki sopiva määrä kuituja ja hitsataan uudet kuidut noihin vanhoihin kiinni. Yleensä operaattorit eivät puhu tuosta, kun siinä kaapelissa ei ole pakolla käytössä vapaita kuituja.

Viereisessä kunnassa saivat muutama vuosi sitten EU-rahoituksen turvin valmiiksi suuren projektin, jossa satoja tontteja liitettiin kuituun. Hinta oli alle 1000 € per liittynyt talous ja senkin sai maksaa 5 vuoden maksuajalla. Silti vähintäänkin kymmenet taloudet, olikohan peräti toistasataa, jättivät liittymättä, "koska 4G:hän on 300 Mbit ja tämä kuitu on vain 150/150 Mbit" ja "koska kohta 5G" ja "koska meillä on Mokkula". Nyt se liittyminen sitten jälkeenpäin maksaakin vähintään 10.000 €. No, jos ei käytä mitään viihdepalveluja, eikä aio koskaan myydä taloaan/asuntoaan, niin oma valintahan se on, kai...

Langattomissa liittymissä itseäni ei niinkään ärsytä langattomuuden ja tekniikan rajoitukset, vaan se, että kapasiteetti käyttäjämääriin nähden tukiasemilla ei riitä ja silti mainostetaan "150-300 Mbit nopeuksia". Nopeudet putoavat iltapäivinä ja varsinkin viikonloppuina pohjalukemiin. Taajuuksia tällä alueella on vain kaksi: 800MHz ja 1800MHz. Ulkoantenni (paneeli) on suunnattu niin hyvin 2 km päässä sijaitsevaan 1800MHz mastoon kuin mahdollista ja taajuus lukittu. Myös 800MHz kokeiltu, hitaampi on. Paljoa enempää ei ole tehtävissä.

Tässähän se on hullua, että ostetaan esim. 10000€ vene, joka tuntuu "halvalta" tai teinille muutaman tonnin mopoauto. Mutta se 1000€ valokuitu on aivan liian kallis. Ja tuo on totta, että ihmiset eivät tajua mobiilin ja kiinteän eroa. Olisi kiva nähdä ihmisten ilmeitä, jos käyttäsivät esim. 6kk aitoa valokuituyhteyttä, niiin ihmettelesivät toimintavarmuutta ja nopeutta. Todennäköisesti se 5G ilmaantuu vain niihin paikkoihin, johon operaattori on vetänyt valokuitua ja kuiduttomat paikat ei ole saamassa ensimmäisten joukossa 5G:tä ja se 700MHz taajuusalue ei tuollakaan tule yhtään auttamaan.

Pahimmillaan ihmiset saa vuosikausia odottaa 5G:tä.

 

[jessenic]

Tasantaatusti siitä valokuidusta voidaan ottaa kyltiotto josta vedetään vaikka teidän asuinalueelle yhteydet. Eli avataan kaapeli, poikki sopiva määrä kuituja ja hitsataan uudet kuidut noihin vanhoihin kiinni. Yleensä operaattorit eivät puhu tuosta, kun siinä kaapelissa ei ole pakolla käytössä vapaita kuituja.

Kaikki kaapelityypit ei sovi kylkiottoon, vaan pitäisi katkasta koko kaapeli ja tehdä jatkos. Jatkoksessa taas todennäköisesti joutuu hitsaamaan pätkän kuitua väliin, jos ei ole löysiä. Tulee useampi hitsaus per kuitu, mikä lisää vaimennusta.

 

[ja912]

Tulipa lomilla asennettua uusi antenni katolle. 4G kuuluu ihan ok ilmankin, mutta ajattelin "varmuuden vuoksi" jos tuo 5G joskus tähän lähiöön pärähtää - kuitua ei kyselyjen mukaan tulossa. Päädyin tilailemaan sokkona parin MobileMark antenneja 600-6000 MHz MIMO pakettina, lähinnä kompaktin koon takia ja 5G taajuuden takia. Kuva antennista alta. Täydet speksit löytyy täältä: Y42700WB-2X

Nyt modeemina on käytössä Netgearin MR1100 ja se on tuossa pöydällä antennin suuntaan olevan ikkuna edessä. Piuhat vedin vuosi sitten, pari 10m CFD-400 piuhaa Satshopista. Alla signaalitiedot ilman antennia:

...ja antennin kanssa:

Nähdäkseni jonkin verran parantumista siis tapahtunut, mutta käytännössä en huomannut mitään eroa. Enpä tosin odottanutkaan kun muuten toimii ok, mutta jos vaikka keväällä pääsisi kokeilemaan 3.5 GHz signaaleja joltain operaattorilta.

Ajattelin vielä kysäistä että kuinka tarkkoja tämän tyyppiset antennit ovat suuntaukselle (tornille reilu kilometri). Maksaako vaivaa lähteä kiivetä katolle säätämään asteen-parin muutoksia? Entä tulisiko näitä suunnata vaakasuunnassa myös? Masto on vähän ylempänä, kuten näkyy allaolevasta Ubiquitin linkkityökalun kuvasta (nopeusarvoilla ei tässä ole mitään tekemistä 4G:n kanssa):

 

[Enzo Ozne]

Mitä korkeampi taajuus, sitä enemmän se vaimenee antennijohdoissa. 10 metrin johtojen pitäisi olla mahdollisimman vähähäviöistä kaapelia. Se näyttää olevan huomioitu.

Häviöiden minimoimiseksi omat piuhat ovat 1,5 m pitkät ja kynänpaksuista kaapelia.

 

[kurkimies]

Tulikin mieleen, miksi ei ole myynnissä muunninta eli joka muuntaisi 3G/4G/5G antennilta tulevan signaalin optiseen muotoon eli siirrettäisiin valokuitua pitkin ja sitten modeemin vieressä taas sähköiseen muotoon signaali? Jäisi vaimennukset pieneksi. Kun se paksu koaksiaaliaapelikaan ei ole ihan mikään ohut ja ei halpa.

Kun nykyään esim. ktv:ssä siirretään ensin ktv sähköisestä muodosta optiseen ja tuodaan taas kotitalouksiin optisesti, jossa muutetaan sähköiseen muotoon. Ja parhaimmillaan kaapelimodeemin tieto liikkuu taloyhtiön tiloista valokuitua pitkin operaattorille päin.

 

[Viliz03]

Ei se muunnin sähköttömästi toimi samalla sitte siirtää sen modeemin sinne antennin viereen.

 

[andyks]

Kun nykyään esim. ktv:ssä siirretään ensin ktv sähköisestä muodosta optiseen ja tuodaan taas kotitalouksiin optisesti, jossa muutetaan sähköiseen muotoon. Ja parhaimmillaan kaapelimodeemin tieto liikkuu taloyhtiön tiloista valokuitua pitkin operaattorille päin.

Ktv:ssä käytetään analogioptiikkaa. Analogioptiikassa käytetyt laserit on käytännössä aikalailla äärirajoillaan nykyisissä 1.2GHz ktv-verkoissa. Näissä laser moduloidaan suoraan RF:llä analogisesti niin että valosta löytyy kaikki informaatio DC-jännitteestä 1.2GHz asti (käytännössä alapäästä alle 5MHz filtrataan pois). Tuollainen 1.2GHz analogisesti toteutettu linkki yhteensuuntaan maksanee halvimmillaan luokkaa ~1000euroa (laser-komponentti maksaa itsessään jo useamman satasen). Tämä siis pitäisi toteuttaa 4G-tapauksessa kahteen suuntaan. Ja nykyisillä lasereilla ei siis yli tuon 1.2GHz päästä, laserit ovat nimenomaan KTV käyttöön kustomoituja. Lisäksi 4G-antenneilla vastaanotettavat tasot ovat niin olemattoman pieniä että signaaleja pitäisi vahvistaa luokkaa 50dB, jotta laser ylipäänsä saadaan moduloitua. Tähän kuluu aika paljon watteja ja samalla myös kohinatasot, säröt, yms. häiriöt nousee rajusti...
KTV-verkossa menosuunta (operaattorilta asiakkaalle) on toteutettu näillä "kalliilla" ratkaisuilla isoille segmenteille (per lähiö tms). Paluusuunnalla käytetään pienempiä segmenttejä (taloyhtiö) ja halvempaa tekniikkaa, mutta näillä päästäänkin vain siihen n. 100MHz asti.

Eli siis käytännössä ktv:ssä käytetty analogisesti moduloitu linkki antennin ja 4g-modeemin välillä on teknisesti mahdoton ja kallis.
Digitaalisella linkillä tuo olisi toteutettavissa ja itse optiseen siirtoon voisi ehkä jopa käyttää halpaa lediä tms. laserin sijaan... Mutta taas tuo että kumpaankin suuntaan näytteistettäisiin esim. 20MHz bandeja 3kpl (3CA, 800+1800+2600 tms.), tarkottaisi kolmen riittävän laadukkaan ja riittävällä sämpläysnopeudella ja kaistanleveydellä olevan full duplex SDR:n käyttöä molemmissa päissä optista linkkiä... Ehkä jos joku tähän oikeasti panostaisi saisi hinnan pidettyä sadoissa euroissa, mutta nykyisillä saatavilla olevilla vehkeillä mennee ainakin yli tuhannen euron... Puhumattakaan jos näytteistettävää halutaan esim 7CA verran...

Käytännössä olisi siis usein edullisempaa vetää oma kuitu kotiin asti kuin tuota koaksiaalin pätkää korvata kuidulla

Ja oikeastihan järkevintä on viedä se 4G-modeemi mahdollisimman lähelle antennia, jolloin modeemin herkät juuri siihen käyttöön kehitetyt transceiverit hoitavat 4G-kanavien sämpläyksen ja muuntavat QAM-moduloidun laajakaistaisen RF-signaalin helpommin siirrettävään muotoon (ethernet).

 

[andyks]

Ja vähän asiaakin edellisen offtopic spämmäykseni lisäksi.

Onko täällä monella käytössä esim. Iskran tai jonkin muun harava-antennit 4G-linkissä? Miten pärjäätte sadekeleillä? Onko mitään helppoa ratkaisua millä saisi antennin toimimaan myös märkänä? (Itsellä 7m tikkaat talon päädyssä joille kiipeän sateen jälkeen ravistelemaan antennin kuivaksi )

Itsellä alkaa nyt syksyn ja sateiden myötä mennä hermot kun 1800MHz -76dBm RSRP putoaa -100dBm tai jopa alle ja samalla yhteysnopeus 130/50M -> 20/10M tms. Ja usein tässä kohtaa modeemi (Huawei B715) vaihtaa 800MHz carrieriin ja jää siihen roikkumaan antennin kuivuttuakin ja sillä ei enää samoihin nopeuksiin palata vaikka 2CA (1800+800MHz) onkin käytössä. Pitää käsin resetoida modeemi, jotta saadaan 1800MHz taas "masteriksi".

Joskus antennin kastuessa modeemi nappaa myös viereisiin tukiasemiin, jotka sijaitsevat 90astetta sivussa antennin suuntauksesta n. 7-9km päässä. Vaikuttaa siis että antenni alkaa vaimentaa vain "eteenpäin" eikä "sivuille".

Olenkin alkanut miettiä mistä tuo antennin vaimennus kastuessa korkeilla taajuuksilla oikeasti johtuu? Johtuuko se elementtien pintaan kertyvästä vedestä vai muodostuuko antennin puoliskojen välille vedestä silta joka aiheuttaa korkeille taajuuksille "oikosulun"?

 

[jessenic]

Ja vähän asiaakin edellisen offtopic spämmäykseni lisäksi.

Onko täällä monella käytössä esim. Iskran tai jonkin muun harava-antennit 4G-linkissä? Miten pärjäätte sadekeleillä? Onko mitään helppoa ratkaisua millä saisi antennin toimimaan myös märkänä? (Itsellä 7m tikkaat talon päädyssä joille kiipeän sateen jälkeen ravistelemaan antennin kuivaksi )

Itsellä alkaa nyt syksyn ja sateiden myötä mennä hermot kun 1800MHz -76dBm RSRP putoaa -100dBm tai jopa alle ja samalla yhteysnopeus 130/50M -> 20/10M tms. Ja usein tässä kohtaa modeemi (Huawei B715) vaihtaa 800MHz carrieriin ja jää siihen roikkumaan antennin kuivuttuakin ja sillä ei enää samoihin nopeuksiin palata vaikka 2CA (1800+800MHz) onkin käytössä. Pitää käsin resetoida modeemi, jotta saadaan 1800MHz taas "masteriksi".

Joskus antennin kastuessa modeemi nappaa myös viereisiin tukiasemiin, jotka sijaitsevat 90astetta sivussa antennin suuntauksesta n. 7-9km päässä. Vaikuttaa siis että antenni alkaa vaimentaa vain "eteenpäin" eikä "sivuille".

Olenkin alkanut miettiä mistä tuo antennin vaimennus kastuessa korkeilla taajuuksilla oikeasti johtuu? Johtuuko se elementtien pintaan kertyvästä vedestä vai muodostuuko antennin puoliskojen välille vedestä silta joka aiheuttaa korkeille taajuuksille "oikosulun"?

Laita jätesäkki antennien päälle seuraavaksi sadekeliksi. Jos auttaa, niin voi rakentaa hieman siistimmän suojan niiden päälle. Jotkut antennit ovat jo tehtaalla koteloituja.

 

[kuitumies]

Ei vesi vaikuta. Jokin muu syy yhteys.
Minkäs näköiset antennit? Kuva niistä, ehkä jotain voisi arvata

 

[andyks]

Laita jätesäkki antennien päälle seuraavaksi sadekeliksi. Jos auttaa, niin voi rakentaa hieman siistimmän suojan niiden päälle. Jotkut antennit ovat jo tehtaalla koteloituja.

Kokeiltu jätesäkkiä ja auttaa. Ei vain ole kovin kaunis eikä kestävä. Suojan tekeminen ei ole ihan helppo homma. Jos tietäisi mikä on se mekanismi joka signaalin pilaa, voisi olla helpompi miettiä suojauskeinoa.

Ei vesi vaikuta. Jokin muu syy yhteys.
Minkäs näköiset antennit? Kuva niistä, ehkä jotain voisi arvata

Kyseessä siis nämä Iskran P-56 antennit

Antennien kaapelit lähtevät alaspäin, joten antennin sisälle vettä ei pitäisi päätyä. Kärjessä myös muovitulpat toki asennettuna kuten kuuluu.

 

[Vakosamettihousut]

Kokeiltu jätesäkkiä ja auttaa. Ei vain ole kovin kaunis eikä kestävä. Suojan tekeminen ei ole ihan helppo homma. Jos tietäisi mikä on se mekanismi joka signaalin pilaa, voisi olla helpompi miettiä suojauskeinoa.



Kyseessä siis nämä Iskran P-56 antennit

Antennien kaapelit lähtevät alaspäin, joten antennin sisälle vettä ei pitäisi päätyä. Kärjessä myös muovitulpat toki asennettuna kuten kuuluu.

Aika erikoinen vika jos vesisade vaikutaa signaaliin.
Onko tolppa maadoitettu? Jos ei, niin suositelisin maadoittamaan tolpan

 

[kuitumies]

Kokeile 1 antenni kerrallaan.
Modeemi (mikä?) toinen antenniliitin 1. on se joka vastaanottaa ja lähettää (Main).
Se 2. on (Div) vain apuna MiMoa varten. Se ei lähetä. Huomaat sen, kun ei toimi ollenkaan. Vaihda 1 antenni kerrallaan siihen Main liittimeen. Luultavasti vaan toinen antenni on rikki.
Noi antennit on putken kautta maissa koko ajan. Eli "oikosulussa". Se, onko putki maissa, ei pitäisi noin (paljoa) vaikuttaa.
Ennemmin antennijohto menee oikosulkuun tai on lähes poikki jossain mutkassa.
Kuva antenneista voisi auttaa arpomista.

 

[Ixus]

Sama ongelma huomattu Iskran P58-mallissa, suorituskyky romahtaa antennin kastuessa. Oma epäilys on, että antennin päässä olevan muovikotelon sisälle kertyy vettä, joka jotenkin vaikuttaa signaaliin.

Omaan antenniongelmaani väliaikatietoja:
Nyt on tilattu 120cm lautanen, Kroksin mikropää ja LMR400 kaapelit. Katsotaan miten tilanne paranee tällä.

 

[Enzo Ozne]

@Ixus , saitko tilattua suoraan Kroksilta? Jos sait, niin miten maksu hoitui?

 

[Ixus]

@Enzo Ozne , Tilasin aliexpressin kautta. Siellä oli kommenteissa vihiä, että olisi tuo kroksin mutikka (täysin saman näköinen) ja Venäjältähän se sitten lähti liikkeelle. Kroks kyllä vastasi mun sähköpostiin siitä verkkotyyppisestä antennista ja totesivat, että antenni on niin iso, että sen postitus tulisi kovin kalliiksi. Eivät tyrmänneet ainakaan siinä myyntiä.

Kaapelit tuossa saapuivatkin ja melko jytyä tavaraa nuo LMR400:t on

 

[Tixi]

Vaihtui adsl hybridilaajakaistaan, reititin (Sagecom) on ahtaassa eteisessä eikä saa täyttä signaalin voimakkuutta 2/3 tolpasta ja mietinkin että voisi jonkun edullisen antennin laitaa ulos kuistille.
Minkälaista suht huomaamatonta antennia suosittelette vai riittäisikö peräti "viiksiantennit" suoraan reitittimeen? Asun taajaman keskusta alueella ja lähimpään tolppaan taitaa olla n. 500m matkaa.

 

[Keketin]

Mitäs täällä suositellaan tilanteeseen, jossa tällä hetkellä B715 käytössä omilla "pupunkorvillaan" ja pitäisi hieman vahvistella tuota signaalia?

B3+B7+B20 tulee tukarilta joka on noin 850m päässä. Ei näköyhteyttä, mutta ei pitäisi olla mitään puustoa kummempaa välissä. Masto on ~20m korkeammalla kuin käyttöpaikka + tietenkin tukarin korkeus.

Katolle en rupea mastoa virittämään, mutta seinäkiinnikkellä suunnittelin jonkun piiskan asentavani. Paneeli vai suuntaavat tälle etäisyydelle? Vai unohdanko antennit kokonaan ja laitan tuon Zyxelin LTE7460:n tilaukseen ja tolppaan?

 

[Enzo Ozne]

Paneeliantenni seinälle, lyhyet antennipiuhat.

 

[Keketin]

Paneeliantenni seinälle, lyhyet antennipiuhat.

Niin itsekin olin kaavaillut. Jatkokysymyksenä: Onko se sitten tämä: https://www.satshop.fi/ipt-lte-mimo-panel-antenna-18dbi-2-outputs.html

...vai onko olemassa joku vielä parempi vaihtoehto joka kattaisi tuon koko 800-2600mhz alueen? Yhtenä vaihtoehtona tietysti b20 pois jättäminen jos sillä saa paremman vahvistuksen b3-b7 alueelle. B20 on jatkuvasti niin tukossa, ettei sieltä muutenkaan tunnu tulevan apuja kuin UL-kaistaan.

 

[Viliz03]

Tää taitaa olla yksi niitä laadukkaimpia vaihtoehtoja Poynting XPOL-A0002 8-9 dBi 4G/LTE/3G/WLAN kaksoisantenni 5 metrin kaapeleilla Ilmoitettu dBi lukemaki on jotain järkevää. Tai sitten tämä CSG Networks 10-12 dBi 4G/LTE/3G/WLAN kaksoisantenni 10 metrin kaapeleilla

 

[juhe]

Niin itsekin olin kaavaillut. Jatkokysymyksenä: Onko se sitten tämä: https://www.satshop.fi/ipt-lte-mimo-panel-antenna-18dbi-2-outputs.html

...vai onko olemassa joku vielä parempi vaihtoehto joka kattaisi tuon koko 800-2600mhz alueen? Yhtenä vaihtoehtona tietysti b20 pois jättäminen jos sillä saa paremman vahvistuksen b3-b7 alueelle. B20 on jatkuvasti niin tukossa, ettei sieltä muutenkaan tunnu tulevan apuja kuin UL-kaistaan.

Tuon antennin kanssa saa ainakin lyhyet kaapelit helpolla, varsinkin jos antennin on seinän toisella puolella ulkona ja modeemi taas sisällä. 2600 MHz taajuuden kanssa taas ei kannata mitä tahansa pitkää kaapelia käyttää. Tuskin B20:stä erityistä haittaa on Huawei B715:lle, kun lähtevä kaista ei taida sille osua. B3-B7 taajuuslukon kanssa ei ainakaan osu

Jos on räystään alla, niin paneeliin ei ainakaan tule lumet katolta.

 

[Keketin]

Tuon antennin kanssa saa ainakin lyhyet kaapelit helpolla, varsinkin jos antennin on seinän toisella puolella ulkona ja modeemi taas sisällä. 2600 MHz taajuuden kanssa taas ei kannata mitä tahansa pitkää kaapelia käyttää. Tuskin B20:stä erityistä haittaa on Huawei B715:lle, kun lähtevä kaista ei taida sille osua. B3-B7 taajuuslukon kanssa ei ainakaan osu

Jos on räystään alla, niin paneeliin ei ainakaan tule lumet katolta.

Löysin tämän CSG Networks 10-12 dBi 4G/LTE/3G/WLAN kaksoisantenni 10 metrin kaapeleilla edullisesti. Tulee kattolipan alle seinään näillä näkymin kiinni ainakin alustavasti. Aion kyllä kokeilla myös nostaa vaikka jollain pidemmällä puulla sen korkeammalle ja katsoa onko vaikutusta asiaan. Saan sen mukavasti asennettua lähes suoraan ikkunan päälle, josta läpivienti sisään. Modeemin ajattelin laittaa heti ikkunan toiselle puolen ja lyhennän antennin kaapelit mahdollisimman lyhyiksi. Siitä jatketaan sit ihan verkkokaapelilla sisäverkkoon.

Voi olla että on täysin mutua, mutta joskus kun kävin läpi eri taajuuksia, niin B20 nimenomaan antoi parhaat lukemat ulos menevälle kaistalle, siinä missä B3 & B7 taas selvästi paremmat sisään päin. Kaikki kolme on kuitenkin käytössä tällä hetkellä.

 

[juhe]

Voi olla että on täysin mutua, mutta joskus kun kävin läpi eri taajuuksia, niin B20 nimenomaan antoi parhaat lukemat ulos menevälle kaistalle, siinä missä B3 & B7 taas selvästi paremmat sisään päin. Kaikki kolme on kuitenkin käytössä tällä hetkellä.

Jos nyt testaa sisällä ja myöhemmin ulkona noita taajuuksia, niin eroja varmasti tulee. B20 läpäisee rakenteita huomattavasti paremmin kuin korkeat taajuudet. Antenni ulkona varmaan lähettää B3 tai B7:lla paremmin kuin B20. Kokeilemalla tuon sitten tietää, jos ei nyt kuskaa modeemia sinne ulos ja vastaavaan paikkaan kuin antenni myöhemmin menee.

 

[Keketin]

Jatkokysymyksen jatkokysymys. Tietääkö joku saako jostain pk-seudulta noutaa jotain laadukkaamman puoleista antennikaapelia sma-liittimin? Antennissa olikin vain ~30cm nysät kiinni vakiona. 2-3m kaapelille taitaa olla tarve. Vai haenko vain esimerkiksi ANTENNIKAAPELI 50ohm HFX50 1m - PARTCO verkkokauppa + liittimet?

 

[pasila]

Onko joku testannut, onko noista aliexpressin 4g antenneista mitään hyötyä? Halvimpia taitaa saada 2e/2kpl..

 

[Viliz03]

Onko joku testannut, onko noista aliexpressin 4g antenneista mitään hyötyä? Halvimpia taitaa saada 2e/2kpl..

Ei niistä ikinä tiedä mitä tulee ja mille taajuudelle on optimoitu.

 

[wezkuu]

Osaako joku sanoa miksi kännykän netillä tulee reilusti parempia nopeuksia kuin Huawein B525s-65a reitittimellä ja kummassakin on sama Elisan 100 meganen liittymä ja 1800mhz taajusalue? Modeemilla tulee yleensä 5-20 megaa ja kännykällä 15-50 (yleensä iltaisin/öisin aina 30-50 megaa). Nyt viimeaikoina nopeudet on laskenut entisestään sekä kännykästä että modeemista.

Antennin ajattelin ostaa, vaikka tästä kämpästä olenkin muuttamassa 2kk sisällä pois (tuskin siitä haittaakaan on?). Oisko joku tommonen paneeliantenni hyvä jonka sais vaikka seinälle tai ikkunaan ripustettua?

 

[jessenic]

Osaako joku sanoa miksi kännykän netillä tulee reilusti parempia nopeuksia kuin Huawein B525s-65a reitittimellä ja kummassakin on sama Elisan 100 meganen liittymä ja 1800mhz taajusalue? Modeemilla tulee yleensä 5-20 megaa ja kännykällä 15-50 (yleensä iltaisin/öisin aina 30-50 megaa). Nyt viimeaikoina nopeudet on laskenut entisestään sekä kännykästä että modeemista.

Antennin ajattelin ostaa, vaikka tästä kämpästä olenkin muuttamassa 2kk sisällä pois (tuskin siitä haittaakaan on?). Oisko joku tommonen paneeliantenni hyvä jonka sais vaikka seinälle tai ikkunaan ripustettua?

Kännykässä varmaan isompi LTE-kategoria.

 

[valtsu71]

Kännykässä varmaan isompi LTE-kategoria.

Tuskin se kännykkäkään oli juuri samalla kohtaa modeemin kanssa.

 

[Age of Computers]

Mikä kännykkä?

 

[wezkuu]

LG G6. En oo huomannu suurta vaikutusta nopeuksissa vaikka kännykkää pitäisi eri paikoissa. Ja tosiaan tossa reitittimessä nuo yhteys palkit seilaa edestakaisin 2-4 pykälän välillä (5 maksimi). En tiiä sitten kertooko tuo mitään.