Uusi ilme tuo välittömän vau-elämyksen, mutta sitä ei saa tehdä käytettävyydestä tinkien. Esimerkkinä
Kelan asiointisivut uudistuivat vähän aikaa sitten ja en kyllä tiedä miten ne paranivat, minusta tekstiä vain levitettiin hieman ja värit vaihtuivat, eli jälleen kerran mahdutettiin vähemmän tavaraa yhdelle ruudulle, mikä on mielestäni pieni takapakki. Ongelma on monesti siinä että haetaan yhtä ratkaisua niin tableteille kuin pöytäkoneelle, vaan tämähän ei tule koskaan toimimaan. Muutenkin kun tablettien suurin suosio on jo hälvennyt, on tyhmää panostaa sivun käytettävyyteen juuri sillä. Puhelimilla taas harva sivu on kovinkaan käytettävä, mikä on ymmärrettävää pienen näytön takia, eivätkä kaikki sivun elementit lataudu kovin sulavasti tai käyttäydy hienosti pienellä ruudulla + mobiiliprosessorilla. Kännykkäpuolella tarvittaisiin eniten taitoa.
Nykyään kun paljon vaikutetaan tietokoneen äärellä, iskee joskin ymmärrettävä tekninen päivitysvimma, mutta päivitykset ovat vain ja ainoastaan olemassa jotain tarkoitusta varten, kuten tietoturvan tai toiminnallisuuden parantamista varten. Sivujen, ohjelman tai käyttöjärjestelmän ilmettä on hyvä uusia samalla kun hoksataan että uusien toiminnallisuuksien myötä on muutettava käyttölogiikkaa hieman, esim. kategorioidessa asioita alavalikoihin, mutta näin tulee tosiaan tehdä vain silloin kun jotain uutta toiminnallisuutta ilmaantuu tai alustaa aletaan käyttää pääpainoisesti uutta tarkoitusta varten. Pelkkä ilme ei hämää ketään kuin ensimmäiset viisi sekuntia, kun ensimmäisen kerran ulkoasua ihastelee. Paljon siis työtä pienen edistyksen vuoksi ja usein tulee ne risut perään kun käytettävyys on ryssitty. Enää ei kunnioiteta viisasta sananlaskua
"jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä".
Sivuan siis tässä viestissä yleistä päivitysvimmaa, mikä on turhanpäiväisyyttä, ehkäpä muutoin joutilaiden työntekijöiden työllistämistä. Se on hienoa jos saa kiksejä päivityksistä, mutta tosiaan harvaa asiaa on mitään tarvetta päivittää tälläkään hetkellä, ellei nyt tietoturvajuttuja. Pisti miettimään tätä asiaa selaimen Pale Moon käyttäminen, kun siinä on Firefoxin aikaisemmat oikein toimivat valikot, joihin ehkä olen tottunut, mutten tottumuksesta huolimatta pysty uudesta Firefoxista löytämään varsinaista edistyksellisyyttä vanhempaan verrattuna.
Nettisivuista voisi sanoa
Huuto.netin ottaneen hivenen takapakkia ammoisilta ajoilta, kun kaikki on niin isoa ja väliin epäyhtenäistä, vaikka onkin lopulta ihan jees, kun toisessa laidassa vanhentunut
Guru3D voisi jo pikkuhiljaa alkaa kopioimaan edistyneiltä sivuilta hyviä ideoita. Luonnollisesti keskustelupalstat jotka käyttävät viimeisintä
Xenforo-pohjaa ovat vain parantuneet, vaikkei tämäkään täydellinen tietenkään ole. Monien keskustelupalstojen edistys ei sinänsä yllätä, koska alustoja kaupitellaan muiden käytettäväksi. Yksi huonon puoleinen on
MTV3:n sivut ja oikeastaan kaikki viihdesivut missä on suuria ikkunoita asenteella "hehkutus ensin ja informaatio sitten", kun taas minusta ihan toimiva ominaisuuksiin nähden on
Hintaopas.fi ja miksei
Youtube, vaikka ymmärrän jälkimmäisen aiheuttavan joidenkin kohdalla närää. Silti toivoisin
Hintaopas.fi:n hieman tiivistävän/pienentävän sivun elementtejä. Verkkokaupoista
Jimms on yksi sellainen mikä on ehdottomasti mainittava, sillä sen fiksusti sommitellut sivut missä usein haeskeltua tietoa tai painiketta on mukavasti korostettu, on takuulla siivittänyt liikkeen suosiota.
Tiettyä nerokkuutta siis kaivataan sivuston kuin sivuston suunnittelussa. Erityisesti välittömästä isojen kuvien ja mimimalistisuuden tuomasta ihastuksen tavoittelusta pitäisi päästä eroon.
MUOK. harkitsin hieman uudelleen