Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[Viskaali]

Apua ja mielipiteitä kaivataan, kiitos!

Tartuin Gigantin Asus MG279Q 399€ tarjoukseen. Kieltämättä tuo Gigantin 50 päivän palautusoikeus on monitoreissa (..ja muissa) erinomainen asia varsinkin kun laatu on ilmeisesti Asuksellakin hyvin vaihtelevaa.

 

[hosari]

Morjesta ruutuun. Olen tässä ajoittain pähkäillyt näyttöä pelaamiseen ja kovin on vaikeaa kun tietämys aika vähäistä. Tällä hetkellä pelailen dell ultrasharpilla 24" 60Hz IPS näytöllä, pätkän matkaa viime vuonna oli samsungin 24" 144Hz kurvi VA-paneelilla jonka kanssa en päässyt sujuihin ja annoin pois. Pelailen pubg, eso ja battalion1944 joista pubg ottaa reilusti eniten tunteja.

Tällä hetkellä riivaa kuvan repeily ja suttuisuus joka tietysti korostuu kun ampuillaan sinnetännetonne.
Tämän haluaisin minimoida jotta saisi pelaamisesta mielekkäämpää.

kokona riittäisi 24 tuumaa.
Rahaa n.300€ tuhlata mutta halvempikin saa olla

Koneen uusiminen myös listalla jahka uutta ryzeniä tulee kauppaan jolloin myös näytönohjain vaihtuisi mahdollisesti rtx sarjaan nykyisen ollessa rx580.

Ehdotuksista ja kokemuksista olen isosti kiitollinen.

 

[Petuu]

Näyttikseks miettinyt rtx 2060 tai Gtx 1070. Kai noilla 1440p pelailee? Ultralla ei oo pakkomielle pitää pelin karkkiasetuksia.

Itse pelasin pari vuotta sitten GTX1070 kanssa ihan hyvin 3440x1440 resolla, ja RTX2060 on hiukan pelistä riippuen ~10fps parempi kortti. Vielä jos haluaa myydä itseään enemmän ajatukselle niin YouTubeen vaan "RTX2060 1440p Benchmarks" tai vastaavasti "GTX1070 1440p Benchmarks". Hyvin pyörii, etenkin just jos ei kaikki tarvi olla ultralla

kokona riittäisi 24 tuumaa.
Rahaa n.300€ tuhlata mutta halvempikin saa olla

Kuulostaa ihan perus 144Hz TN-paneelilta siis. Mitään järisyttäviä eroja noissa ei ole, et sit on enemmän kiinni mistä löytää parhaimman tarjouksen jne. Henk. koht. kokemuksesta suosittelisin BenQ välttämään, vaikka sitä moni tuppaa ensimmäisenä suosittelemaan. Yksi ostetuimmista malleista XL2411P omaa aika kehnon värientoiston jopa TN-paneeliksi. Tosi harmaata ja muutenkin "tylsää" väriä. Tietty sitä saa paranneltua asetuksista, muttei se silti yllä ihan sinne kärkikastiin. Jos kaarevat VA-paneelit ovat pois suljettuja, lähtisin suosittelemaan esim. tätä. Sekiron saa myytyä varmasti 20-30€ jos ei itseä kiinnosta pelailla.

Mutta kuten sanoin, et mitään radikaaleja eroja huomaa tuon hintaluokan näytöissä.

 

[killerm]

Mulle saapui tänään @Taneli- suosittelema näyttö (Acer XF270HUA), joka ostettu amazonista hintaan 370e, kun oli ollut jokinlainen palautus tms. Näytössä ei mitään vikoja löytynyt ja pelittää loistavasti eli ei siis kuolleita pikseleitä tai valovuoto ja näyttää TODELLA hyvältä TN paneelin jälkeen. Mielestäni sain edullisesti 27" 2k 144hz ips näytön, joka oli hyvin kalibroitu jo valmiiksi. Amazoni tarjoaa noille tuotteille yli kuukauden palautuksen ja takuu on myös normaali eli voin tämän perusteella suositella noita Warehouse deals

 

[Moonis]

heh.... Osui hyvä tarjous silmiin kun meni oma vanha näyttö hajoamaan niin tälläinen sitten tulossa taloon: Samsung 27" S27F350H, FullHD -monitori, musta *Tarjous, normaalihinta 199€!* - 128,90€

Ihan perustason näyttöhän tuo taitaa olla mutta mun näkökyvyllä (tai sen puutteella) ihan kelpoinen.

 

[jopo82]

heh.... Osui hyvä tarjous silmiin kun meni oma vanha näyttö hajoamaan niin tälläinen sitten tulossa taloon: Samsung 27" S27F350H, FullHD -monitori, musta *Tarjous, normaalihinta 199€!* - 128,90€

Ihan perustason näyttöhän tuo taitaa olla mutta mun näkökyvyllä (tai sen puutteella) ihan kelpoinen.

Hinta erinomainen, mutta omiin silmiin muutama miinus: 60hz, vajavaiset liitännät, ei 1440p

 

[Taneli-]

Hinta erinomainen, mutta omiin silmiin muutama miinus: 60hz, vajavaiset liitännät, ei 1440p

Saisiko linkkiä max 128,90€ hintaiseen näyttöön missä mainitsemasi?

 

[jopo82]

Saisiko linkkiä max 128,90€ hintaiseen näyttöön missä mainitsemasi?

Nyt ymmärsit väärin, en meinannutkaan että tuohon hintaan kuuluisi edes saada mutta peilasin omiin tarpeisiini kun tässä on uuden näytön hankkiminen ollut tapetilla, ja ei tämä mikään "tarjoukset, ei keskustelua" -ketju taida kuitenkaan olla.

 

[Moonis]

Joku vain tarvitsee halvan näytön niin tuossahan sellainen on, ja itseä pidempään IPS/PLS kinnostanut niin tuossa saan senkin, mulle ainoa "miinus" on Samsung, tehnyt se firma sellaisia temppuja kuluttajille että en oikein sulata niitä.

 

[jopo82]

Ymmärsinköhän nyt näyttöjen liitännöistä väärin, eli on valittava joko gsync tai jotain muuta, eli eikö displayport muka tarjoa 1440p-resoa vai onko tää vaan kökösti kirjoitettu: ”One area where the XB271HU falls behind, however, is connectivity. Thanks to the limitations of Nvidia’s G-Sync image processor, this display has only two inputs: one DisplayPort and one HDMI. The former supports fast refresh rates and G-Sync, while the latter will allow up to 2,560 x 1,440 resolution at 60Hz.”

 

[phetu]

Ymmärsinköhän nyt näyttöjen liitännöistä väärin, eli on valittava joko gsync tai jotain muuta, eli eikö displayport muka tarjoa 1440p-resoa vai onko tää vaan kökösti kirjoitettu: ”One area where the XB271HU falls behind, however, is connectivity. Thanks to the limitations of Nvidia’s G-Sync image processor, this display has only two inputs: one DisplayPort and one HDMI. The former supports fast refresh rates and G-Sync, while the latter will allow up to 2,560 x 1,440 resolution at 60Hz.”

Hiukan kökösti kirjoitettu, ja hiukan väärin ymmärretty, mutta displayport tukee g-synciä ja tuota 1440p@165Hz, kun HDMI tukee 1440p:tä vain 60Hz saakka. Ja tietenkään g-synciä nyt ei pakko ole käyttää jos displayportin lyöt kiinni. Toki en näyttöä omista, mutta joku varmaan voinee vahvistaa tiedon vai menikö ihan metsään

 

[jopo82]

^ ja jatkan vielä sen verran että oma käyttöskenaario ois se, että näytöstä löydyttävä väh. 2 liitäntää; sekä pelikoneelle että työkoneelle ettei tarvi vaihdella johtoja. Työkoneelle riittää 60hz ilman mitään g-synccejä.

 

[Moonis]

Eikös Fresync toimi nykyään myös Nvidian kanssa? Jos ettis sitten sellaisen näytön joka olis Freesync tarvittavilla liitännöillä niin sen"pitäisi" toimia?

Displayport + HDMI siis liitäntöinä?

 

[E.T]

Ymmärsinköhän nyt näyttöjen liitännöistä väärin, eli on valittava joko gsync tai jotain muuta

Jos et halua tulla kahlehdituksi Yakuza-Jenin orjaksi ja ahteriin synkkaamaksi ja vielä maksaa siitä lystistä, niin unohda se suljettu poropietari G-Sync.

Tämä ei ole Nvidiaan kahlittu
Acer 27" XV272UP, 144Hz WQHD-pelimonitori, musta - 549,00€
Acer XV272U Review 2019: The Best Gaming Monitor Under 500 USD
Verkkokaupalta löytyy tarjouksesta
Acer Nitro XV272UP 27" -näyttö 499,90 €

Tässä toinen Acer.
Acer XF270HU, hinta 453€


Tuossa Gigabyten vastaava pelinäyttö
Gigabyte AD27QD, hinta 579€
Gigabyte Aorus AD27QD Review - TFT Central


Kovasti sukurutsassa Nvidian kanssa olevan Asuksen MG279Q tökkää variable refresh-rate päällä maks 90Hz:an.
Siis jos IPS-näyttöjä katsotaan.

 

[BOT]

@jopo82 Tässä vaiheessa ei kannata enää G-Synciä juuri ostella kuten @E.T sanoi. Suosittelen alle 500 € luokasta näistä jompaa kumpaa jos VA-paneeli kelpaa.

AOC AG273QCX, hinta 449€
Samsung Curved Gaming Monitor LC27HG70, hinta 449€

Sampalla pystyy jopa HDR:ää käyttämään kohtuu tyydyttävästi. Palautetta tuostakin näytöstä löytyy suuntaan ja toiseen.

 

[rpdf]

Mikäli sinulla on hetkinen aikaa odotella tarjouksia niin katselisin tätä näyttöä:
Acer XF270HUA review: The best gaming monitor is now on sale

Täältä saisi takuulla 359€, takuupalautettuja hyväkuntoisia tai 429€ uutena, tosin esim. viimeksi marraskuussa noita sai myös uutena noin 350€ hintoihin. Briteistä samaa näyttöä saisi 399£ Amazonista.

Tismalleen samat vaatimukset minulla, oikeastaan lisäisin vain että ei saa olla kaareva, ja freesyncin tulisi olla Nvidia -yhteensopiva. Onko tietoa onko tuossa Acerissa niin? Vaikuttaa todella hyvältä.

Tuo ASUS MG279Q:n Freesync toimii Nvidian kanssakin, mutta muuten näyttö on jo vanha.

 

[Taneli-]

Tismalleen samat vaatimukset minulla, oikeastaan lisäisin vain että ei saa olla kaareva, ja freesyncin tulisi olla Nvidia -yhteensopiva. Onko tietoa onko tuossa Acerissa niin? Vaikuttaa todella hyvältä.

Tuo ASUS MG279Q:n Freesync toimii Nvidian kanssakin, mutta muuten näyttö on jo vanha.

Täällä on ainakin ketjua aiheesta (lontoon kielellä)
Acer XF270HU or XF270HUA with gsync conpatible mode : nvidia

"
I have the HUA model - it does disable advanced overdrive, setting it to "normal" (happens with all Freesync monitors iirc). Honestly, I can't tell the difference, it feels just as smooth and has such little blur that I don't notice it. Doesn't affect me in games like Siege or the like.

It's a nice monitor and I'm happy with it, the Nvidia freesync support is the cherry on top.
"

Lisäksi sen voin vahvistaa että em. näyttö EI ole kaareva.

 

[rpdf]

Lisäksi sen voin vahvistaa että em. näyttö EI ole kaareva.

Joo kyseinen näyttö ei selvästikään ole, mutta monet näihin spekseihin osuvat valitettavasti ovat. Huono saatavuus kyllä näillä Acereilla Suomessa.

 

[Taneli-]

Huono saatavuus kyllä näillä Acereilla Suomessa.

Lähinnä se hinta, esim. Hobbyhallista noin 750€:
Acer XF270HU, hinta 453€
Acer XF270HUA (bmiidprzx) (Näytöt)
Acer XF270HU tietokoneen litteä näyttö 68,6 cm (27") Wide Quad HD LED Musta | hobbyhall.fi

Siksi itse tilasin suosilla Amazonista

Itse aika pitkään pyrin olemaan suomalaisille kivijalka/verkkokaupoille uskollinen kunnes huomasin aikoinani että Netanttilan tilaus kesti päälle 2 viikkoa (maksu etukäteen) kun cdon.comista tilaus tuli muutamassa päivässä, oli tuplasti halvempi ja tuli perille vs "nouda postista" minkä lisäksi maksu laskulla (ensimmäinen tilaus joten pientä epäluuloa/varovaisuutta) onnistui.

Nyt jo pidempään amazonin nettikauppoja käyttäneenä voin sanoa että jopa parempi asiakaspalvelu kuin suurimmassa osassa suomalaisia kauppoja.

 

[hosari]

Itse pelasin pari vuotta sitten GTX1070 kanssa ihan hyvin 3440x1440 resolla, ja RTX2060 on hiukan pelistä riippuen ~10fps parempi kortti. Vielä jos haluaa myydä itseään enemmän ajatukselle niin YouTubeen vaan "RTX2060 1440p Benchmarks" tai vastaavasti "GTX1070 1440p Benchmarks". Hyvin pyörii, etenkin just jos ei kaikki tarvi olla ultralla


Kuulostaa ihan perus 144Hz TN-paneelilta siis. Mitään järisyttäviä eroja noissa ei ole, et sit on enemmän kiinni mistä löytää parhaimman tarjouksen jne. Henk. koht. kokemuksesta suosittelisin BenQ välttämään, vaikka sitä moni tuppaa ensimmäisenä suosittelemaan. Yksi ostetuimmista malleista XL2411P omaa aika kehnon värientoiston jopa TN-paneeliksi. Tosi harmaata ja muutenkin "tylsää" väriä. Tietty sitä saa paranneltua asetuksista, muttei se silti yllä ihan sinne kärkikastiin. Jos kaarevat VA-paneelit ovat pois suljettuja, lähtisin suosittelemaan esim. tätä. Sekiron saa myytyä varmasti 20-30€ jos ei itseä kiinnosta pelailla.

Mutta kuten sanoin, et mitään radikaaleja eroja huomaa tuon hintaluokan näytöissä.

kiitokset vastauksesta. Päädyin kyseiseen näyttöön jos oikein ymmärsin niin voisi toimia gsyncin kanssa jos vaihtuu tuo näytönohjain. Ja äkkiseltään näyttö toimii ihan kivasti pelaamisessa. sain juurikin sitä terävyyttä ja sulavuutta kuvaan jota hain.

 

[BOT]

Minusta kannattaa lähteä liikkeelle siitä että ostaa pelikäyttöön VA-paneelin. Minulla on nyt tässä omalla pöydälläni ensimmäinen IPS-paneeli Asus MG279Q, mihin saatan siirtyä koekäytön jälkeen entisestä Eizo Foris FG2421:stä, mikä on VA. Olen nähnyt erilaisia näyttöjä ja televisioita muiden käytössä niin VA- kuin IPS-paneelilla. Verrattuna VA:han, Väritoistossa on havaittava parannus, mutta kontrastissa on huomattava takapakki. Katselukulmissa on suurin ero IPS:n hyväksi ja tietysti Freesync tuo merkittävän parannuksen liiketoistoon, koska se poistaa repeilyn.
Pelikäytössä todennäköisesti kuka tahansa haluaa hyvän kontrastin. Tämä johtuu siitä että kontrasti tuo niin monessa pelissä vastaan tuleviin pimeisiin kohtauksiin aivan hämmentävän paljon lisää tavaraa näytölle. IPS:llä et yksinkertaisesti voi nähdä näitä yksityiskohtia ja valoisampienkin paikkojen varjot ovat hieman tukkoisempia kontrastin puutteen vuoksi. Väritoiston ero on olemassa, mutta se on hyvin vähäinen varsinkin kun puhutaan uusimmista VA-paneeleista, jotka kattavat enemmän kuin sRGB-väriavaruuden.

Suosittelen IPS:ää tilanteessa, jossa käytät näyttöä myös kuvankäsittelyyn tai muuhun väritarkkuutta kaipaavaan hommaan pelaamisen lisäksi, sekä silloin kun näyttöä käytetään yleisenä katselulaitteena joko yksin tai porukalla (isoimmat näytöt ovat television kokoisia), katsellen esimerkiksi sarjoja siitä. IPS:n kanssa ei haittaa jos sohvalla tai tuolissasi nojailet suuntaan tai toiseen pää kallellaan - kuva ei ota siitä nimeksikään itseensä, mutta VA:n kanssa tulee hieman ei toivottua muutosta jo pelkästään kallistaessa pään täysin sivuun. IPS on hyvä myös jos näytöltä pelaa useampi pelaaja yhtä aikaa - sanoisin tämän olevan IPS:n selvästi suurin vahvuus pelikäytössä.
VA taasen sopii kaikkiin peleihin ja sen kontrasti loistaa aivan joka tilanteessa. En itse huomaa eroa vasteaikojen välillä enää ainakaan alle 8 ms luokassa, joten en pidä keskustelua IPS:n ja VA:n välisistä vasteaikaeroista mitenkään oleellisena. Jos omistat nyt IPS:n, niin katso missä tahansa pelissä varjoisia ja himmeitä kohtia; jos voit juuri ja juuri nähdä varjoisen kohdan asioiden ääriviivat, on lähes varmaa että VA-paneelilla näkisit ne ilman tihrustamista helposti. Tarkkailun voi kääntää myös toisin päin; jos omistat nyt VA:n ja tarkastelet jotain hyvin varjoisaa tai tummaa aluetta mistä erotat asioita, IPS:llä kaikki tummat kohdat tulisi olemaan sen näköistä mikä on VA-paneelisi tummantoiston ääriraja-aluetta. Myöskin TN:n tyypillisesti tukkoisesta tummasta loikataan paljon erottelevampaan toistoon, mikä käy ilmi kuvan selkeytenä.

Toisin kuin @Taneli- sanoi, oma kaksimarkkaiseni on tilata Suomesta ensisijaisesti, sillä näyttöjen kanssa voi oikeasti käydä todella huono tuuri. Palautus ja huollot, varsinkin kun yllättävästi pidemmän käytön jälkeen näyttöön ilmestyy paljon kuolleita pikseleitä, on mutkatonta ja kestää paljon vähemmän, kun ei tarvitse kuljetuksen viedä näyttöä ulkomaille. Lisäksi monimutkaisen ongelman selittäminen asiakaspalvelulle ei ole vaikeaa omalla kielellä ja kiireisessä tilanteessa puhelimella soittaminen ei maksa joka ollenkaan tai juurikaan. Myöskin veroraha pysyy Suomessa, juuri minkä takia tuote pitkälti on kalliimpi kuin jossain muualla.
Acerin näyttöjä en myöskään kauheammin suosittele, riippuen tietysti hinnasta. Acer on tietyn tyyppinen romutehdas, minkä tuotteissa on yleensä joku ikävä varjopuoli mitä ei tajua vielä myymälässä. Olen itse tarkastellut omin silmin tuota XF270HU:ta ja se on ihan kelpo näyttö, hyvin samannäköinen väritoistoltaan mainitsemani Asuksen kanssa, mutta Acerin tunnettu tuotetuki ei yllä ostopäätöstä pidemmälle, sillä he eivät ole edelleenkään korjanneet liikkeen terävöitykseen (overdrive) liittyvää ongelmaa, ettei sitä pysty käyttämään samaan aikaan Freesyncin kanssa. Lähtökohtaisesti kun ostat näytön pelaamista varten, sinä haluat noiden kummankin nimen omaan toimivan yhdessä, vaikkei sinua häiritsisikään XF270HU:n vähäinen haamuaminen. Pelinäytön tärkeimpiä puolia on pätevä liiketoisto.

Tässä siis omat ajatukseni. Linkitän vielä uudelleen tähän 27" -luokasta kaksi mielestäni pätevintä alle 500 € VA-näyttöä. Samsungissa saattaa olla joidenkin pöydälle kettumainen jalka, mutta se on muuten varsin kykenevä näyttö yli 100 % sRGB-väriavaruudella, HDR-tuella (kykenee 600 cd/m² kirkkauteen) ja kattavalla Freesync -toiminta-alueella.

Samsung Curved Gaming Monitor LC27HG70, hinta 449€
AOC AG273QCX, hinta 449€

MUOK. Tässä vielä Hardware Unboxedin video missä tämä varsin pätevä kaveri kertoo eri paneelityypeistä. Olen samaa mieltä hänen yhteenvetonsa kanssa. Video alkaa suoraan yhteenvedon kohdilta.

 

[E.T]

Tämä johtuu siitä että kontrasti tuo niin monessa pelissä vastaan tuleviin pimeisiin kohtauksiin aivan hämmentävän paljon lisää tavaraa näytölle. IPS:llä et yksinkertaisesti voi nähdä näitä yksityiskohtia ja valoisampienkin paikkojen varjot ovat hieman tukkoisempia kontrastin puutteen vuoksi.

Suurempi kontrasti/tummempi musta kyllä tuo moniin peleihin parempaa eloisuutta ja tunnelmaa, mutta se on VA-nestekide jolla on ongelmia tumman pään yksityiskohtien kanssa "black crushina" tunnetun katselukulmasta riippuvan gammakäyrän muutoksen takia:



IPS:llä tuota tummimpien sävyjen mustaksi romahtamista suorasta kulmasta katsottaessa ei tapahdu.

 

[rpdf]

Tässä siis omat ajatukseni. Linkitän vielä uudelleen tähän 27" -luokasta kaksi mielestäni pätevintä alle 500 € VA-näyttöä. Samsungissa saattaa olla joidenkin pöydälle kettumainen jalka, mutta se on muuten varsin kykenevä näyttö yli 100 % sRGB-väriavaruudella, HDR-tuella (kykenee 600 cd/m² kirkkauteen) ja kattavalla Freesync -toiminta-alueella.

Hyviä pointteja. Harmittavasti nämä molemmat ovat kaarevia näyttöjä, muuten vaikuttavat varteenotettavilta.

 

[killerm]

Turha

 

[Kusari]

Tuli hommattua reilun viiden vuoden tauon jälkeen pelikone, jossa tuli näyttönä AOC G2590FX - eli Freesync, 144hz ja TN-paneeli. Aiemman koneen monitorina oli Dellin U2711 IPS-paneellla, josta tykkäsin kyllä kovasti. Muutaman päivän käytön jälkeen voin todeta, että tuohon hailakkaaseen TN-paneelin väritoistoon ei kyllä haluakaan rueta tottumaan vaan pitää olla kunnon värit. Eli hakusessa on uusi IPS (vai VA?) paneelinnäyttö. Itseäni ei Dellin kanssa koskaan virkistystaajudet tai vasteajat häirinneet. Tällä hetkellä näyttiksenä Radeoni, mutta se voi aina vaihtua.

Eli kriteerit:
- IPS paneeli - tai vastaava jossa on hyvä värintoisto.
- 24" ja 1080p käy hyvin
- Suht perusnäyttö riittää ilman mitään liikoja hienouksia
- Budjettia ei ole, mutta vähemmän aina parempi

 

[Taneli-]

Tuli hommattua reilun viiden vuoden tauon jälkeen pelikone, jossa tuli näyttönä AOC G2590FX - eli Freesync, 144hz ja TN-paneeli. Aiemman koneen monitorina oli Dellin U2711 IPS-paneellla, josta tykkäsin kyllä kovasti. Muutaman päivän käytön jälkeen voin todeta, että tuohon hailakkaaseen TN-paneelin väritoistoon ei kyllä haluakaan rueta tottumaan vaan pitää olla kunnon värit. Eli hakusessa on uusi IPS (vai VA?) paneelinnäyttö. Itseäni ei Dellin kanssa koskaan virkistystaajudet tai vasteajat häirinneet. Tällä hetkellä näyttiksenä Radeoni, mutta se voi aina vaihtua.

Eli kriteerit:
- IPS paneeli - tai vastaava jossa on hyvä värintoisto.
- 24" ja 1080p käy hyvin
- Suht perusnäyttö riittää ilman mitään liikoja hienouksia
- Budjettia ei ole, mutta vähemmän aina parempi

Itselläni oli lähes samat lähtökohdat ( Dell UltraSharp U2713HM ) ja päädyin päivittämään Acer XF270HUA näyttöön. Hinta oli noin 380€ (hieman alle) viimevuoden marraskuussa, black friday viikolla näyttöä sai hieman halvemmallakin. Tilattu saksan Amazonista. Jos pystyt niin kannattaa odottaa hetki ja katsoa tarjouksia.

Omia kriteereitä oli:
Noin 5v välein uusitaan noin 400-500€ hintainen näyttö. Olin tyytyväinen tuohon Dell:n mutta paremmalta puoliskolta lahosi aiempi monitori mikä itselläni oli tätä ennen käytössä (taisi olla Samsung Syncmaster 2493HM mikä on TN näyttö mutta aikoinaan hyvä) joten hän siirtyi 27" aikaan.

Tyytyväinen olen ja voin suositella.

 

[El eks]

Taustaksi , vanha IPS pimahti > pakkorako , tarjouksesta isoa ja kallista melko suuruudenhullulla paina nappia periaatteella
Mutta tässä laitetta odotellessa ja nettiä selatessa on silmään pistänyt näitten porttien nopeudet
HDMI 1.2 > 1.4 > 2.0 melkosta mainosta
DP 1.2 > 1.4 kauhea ero
GPU korteista kinataan päivittäin
Monitoreista vähän harvemmin
Mutta piuhoista ei löydy luotettavaa io-tech vertailua

 

[Kusari]

Itselläni oli lähes samat lähtökohdat ( Dell UltraSharp U2713HM ) ja päädyin päivittämään Acer XF270HUA näyttöön. Hinta oli noin 380€ (hieman alle) viimevuoden marraskuussa, black friday viikolla näyttöä sai hieman halvemmallakin. Tilattu saksan Amazonista. Jos pystyt niin kannattaa odottaa hetki ja katsoa tarjouksia.

Omia kriteereitä oli:
Noin 5v välein uusitaan noin 400-500€ hintainen näyttö. Olin tyytyväinen tuohon Dell:n mutta paremmalta puoliskolta lahosi aiempi monitori mikä itselläni oli tätä ennen käytössä (taisi olla Samsung Syncmaster 2493HM mikä on TN näyttö mutta aikoinaan hyvä) joten hän siirtyi 27" aikaan.

Tyytyväinen olen ja voin suositella.

Kiitos vinkistä! Tätä voisi harkita. Sen verran pieni pöytä tällä hetkellä, että 24" voisi kyllä olla parempi koko

 

[tatulpin]

nvm

 

[jopo82]

Mitä ootte mieltä, oisko tässä fiksu valinta budjettinäytöksi satunnaiseen pelailuun? Samsung C27JG50 27" -pelinäyttö 249,90 €

 

[BOT]

Mitä ootte mieltä, oisko tässä fiksu valinta budjettinäytöksi satunnaiseen pelailuun? Samsung C27JG50 27" -pelinäyttö 249,90 €

Minusta on hyvä näyttö hintaisekseen, mutta tosiaan juuri tuolla hinnalla. Ei käytännössä samalla tarkkuudella, virkistystaajudella ja yhtä hyvällä kontrastilla toista löydä. Ainoastaan nopeampaa TN-paneelia toki löytyy monenkinlaista, mutta niitä on hankala suositella. Ostaisin!

 

[Lepakomäyrä]

Mitä ootte mieltä, oisko tässä fiksu valinta budjettinäytöksi satunnaiseen pelailuun? Samsung C27JG50 27" -pelinäyttö 249,90 €

Ihan ok näyttö jos tulee toimeen VA paneelin kanssa yleisesti ja VA glowin kanssa joka yleensä näkyy kuvaruudulla mustissa/tummissa kohdissa läpipaistavana hehkuna, tämä on joillekkin ongelma ja toisille ei.

vasteaika ei TN 144hz tottuneelle ehkä tunnu riittävän nopealta kaikissa peleissä.
VA paneelin hitaudenvuoksi 144hz ei myöskään vastaa TN paneelin 144hz (Tästä löytyy enemmänkin asiaa netistä jos jollekkin asia tuli yllätyksenä eli en avaa asiaa tässä enempää.)

Jalka on mielestäni häiritsevän iso ja jalan reunat tulee häiritsevän kauaksi paneelin reunojen ylitse kohti käyttäjää,tukeva kyllä mutta surkea muotoilu.(näyttää kuin olisi jalka jostain +30" näytöstä)

Jotain pikku softa ihmetyksiä jne.. mutta ei mitään isompaa ongelmaa tuossa.

Tuohon hintaan kuitenkin hyvä näyttö ja varmasti eurojensa arvoinen.
Kaikkia TN/IPS/VA vahvuuksia kun ei saa ainakaan vielä samassa paketissa niin nämä on hiukan aina kompromissi kysymyksiä.

 

[jopo82]

Noniin arvon herrat, juhannuksen kunniaksi arpominen päättyköön ja sanokaas itämaan tietäjät @Lepakomäyrä @BOT @Petuu @Taneli- ja ketä näitä on et mikä näistä kolmesta täräytetään tätään tilaukseen:

https://www.amazon.de/Monitor-Reaktionszeit-DisplayPort-FreeSync-schwarz/dp/B013FOMTV0
vs
Dell 27" Näyttö S2719DGF - musta - 1 ms AMD FreeSync | Varastossa
vs
https://www.amazon.de/Acer-XF270HUA-Displayport-Reaktionszeit-2560x1440/dp/B01IHFIVQ4

Acer näemmä ainut IPS ja siinä ois usb hub joka ois itselle erittäin kätevä; pelikoneen ja työläppärin välillä ei tarviis jatkossa siirrellä ku näyttöpiuhaa kun näytön kautta tulis hiiri ja näppis mukaan. Ulkonäössä ei juuri ole eroja ja kaikissa on aika pieni jalusta joka on vaatimus pöydän ollessa aika pieni. Katselukulman säätö ois plussaa myös.

Cheers.

 

[Taneli-]

Acer näemmä ainut IPS ja siinä ois usb hub joka ois itselle erittäin kätevä; pelikoneen ja työläppärin välillä ei tarviis jatkossa siirrellä ku näyttöpiuhaa kun näytön kautta tulis hiiri ja näppis mukaan. Ulkonäössä ei juuri ole eroja ja kaikissa on aika pieni jalusta joka on vaatimus pöydän ollessa aika pieni. Katselukulman säätö ois plussaa myös.

Henkilökohtaisesti arvostan IPS versiota. Itse kirjoitit itsellesi tärkeät asiat mutta kysymys oikeastaan kuuluu, huomaatko erot 1ms vs 4ms vasteajoissa, pelaatko (saatko rahaa) työksesi todella nopeatempoisia pelejä (esim. CS) koska tuo on ominaisuus missä muut 2 näyttöä ovat selkeästi (noin 4x) parempia / nopeampia.

Se että en henkilökohtaisesti huomaa eroa vasteajoissa (yleisimmät/eniten pelatut pelit tällä hetkellä itselläni Total War: Warhammer I & II, Pathfinder Kingmaker ja Battletech, ei siis käytännössä FPS pelejä) ei tarkoita etteikö niitä olisi tai etteivätkö ne haittaisi jotain henkilöä.

Mikäli huomaat eron ja se haittaa sinua seuraava kysymys on, miten paljon se haittaa, arvostatko IPS väritoistoa ja esim. USB hubia niin paljon että se korvaa tuon haitan?

Loppujen lopuksi sinä olet kuitenkin se loppuasiakas joka tulee seuraavat vuodet katselemaan tuotetta, joten päätös on sinun.

 

[jopo82]

@Taneli- hyvää pohdintaa. En saa pennin latia satunnaisesta pelailusta joka on enimmäkseen tyyliltään pelejä Cities Sky lines, Quantum Break, AC jne...

Paljohan mun tarviis laittaa halvimpaan järkevään 1ms vasteajan 144hz 1440p 27" näyttöön jossa järkevä jalka? Kuutta sataa en viiti näyttöön nyt laittaa.

 

[rpdf]

Noilla peleillä ei vasteajalla ole kyllä mitään merkitystä.

 

[Lepakomäyrä]

Aina kun ruutu liikkuu niin vasteajoilla on väliä.

@Taneli- hyvää pohdintaa. En saa pennin latia satunnaisesta pelailusta joka on enimmäkseen tyyliltään pelejä Cities Sky lines, Quantum Break, AC jne...

Paljohan mun tarviis laittaa halvimpaan järkevään 1ms vasteajan 144hz 1440p 27" näyttöön jossa järkevä jalka? Kuutta sataa en viiti näyttöön nyt laittaa.

Tuollainen Asus löytyy ja siinä ihan hyvä TN paneeli.
Ei ole ongelmaa ghostingista(eli kuva ei laahaa yhtään perässä joka on ollut väliin hieman ärsyttävää budjektiluokan Va ja IPS)
Esim. Kalliimmissa IPS tuo ongelma on lähes poistunut.

Tuossa asuksessa toimii 100% varmuudella freesync hyvin myös Nvidian ohjaimilla.

Nämä 1ms ja 4ms ei aina ole täysin oikeita, kuten testeistäkin käy ilmi on esim 4ms VA paneeleilla todellisuudessa jopa +10ms vasteajat.
eli ilmoitetulla ja mitatulla on melkoisia eroja.(Kaikki ei tätä huomioi ja ihmettelee miten noin pieni 3ms ero mihinkään vaikuttaisi )

Mutta se tulee tutustumisen/erehdyksen kautta kun tutkailee mikä se oma paneeli tyyppi on joka parhaiten sopii omiin tarpeisiin.
TN on ehkä tuttu ja turvallisin mutta joutuu tinkimään väreistä ja mustan toistosta vaikka nekin on kuitenkin ihan Ok Average tasoa,mutta Va/Ips glow noista ei löydy eikä ghostingia liikkuvassa kuvassa.

Valitsisin noista ensimmäisen linkin Asuksen, eli toisin sanoen ostaisin vielä uudestaankin ja varmaan täytys ostaa kun lan huoneeseen pitäs saada pikku hiljaa kasailtua jälleen uutta konesta.

Sen verran voisi vielä avata että pelaan silti välillä TN näytölläkin pelejä vaikka käytöstä löytyy sampan 49" Va paneeli.
IPS sitten vasta kun saa tuon juuri ilmestymässä olevan näytön pöydälle.

 

[El eks]

Uudempaa Acer Nitro sarjaa
Paneeli on NVidia G-Sync compatibility
syksy -18
https://www.amazon.de/Acer-DisplayP...tro+vg270up&qid=1561021425&s=computers&sr=1-4

talvi -19
https://www.amazon.de/Acer-XV272UPb...Lautsprecher/dp/B07JP65L76/ref=dp_ob_image_ce

tulossa
Acer Nitro VG271UP 27&quote; pelinäyttö (musta) - Pelinäytöt

Noissa on eroja jalassa ja liitännöissä

 

[Taneli-]

Aina kun ruutu liikkuu niin vasteajoilla on väliä.

Hieman asian vierestä valitusta:

Spoileri

On tietysti, samoin kuin aina kun ääntä kuuluu niin kaiuttimien määrällä on väliä.
Mutta henkilökohtaisesti en vaan huomaa eroa omassa käytössäni sillä onko käytössä 5.1 vai esim. 7.2 järjestelmä tai onko vasteaika 1ms vai 4ms.

Oli kyse sitten pelaamisesta, musiikin kuuntelusta, sarjojen katselusta tai elokuvista kuvan laadulla (mihin kuuluu myös vasteaika) sekä äänen laadulla (mihin kuuluu mm. kaiuttimien määrä) on väliä.

Tämä näin välihuomautuksena. Eli kysyjälle suosittelisin edelleen että hän testaa vaikka tuota Cities Sky lines peliä, katsoo huomaako eroa jos käytössä on 60, 144 tai 300hz näyttö. Samaten huomaako eroa onko TN, VA vai IPS näyttö. Onko eroa kun käytössä on monitorin omat kaiuttimet, noin 20-30€ Superfluxit, 5.1 systeemi tai jopa 9.2. Sitten lompakon ja sen oman huomion perusteella tekee päätöksen. Kannattaa myös katsoa mikä näytönohjain, emolevy [vaikuttaa äänenlaatuun] sekä prosessori on käytössä.

Tämä kommentti saattaa vaikuttaa kärkevältä, syynä on se että moniko foorumin käyttäjistä oikeasti huomaa 1ms vs 4ms vasteajalla Cities Skylines (tyyppisissä) pelissä. Nykyisin vain on muotia suositella 240 tai 300hz, 1ms, TN näyttöjä ja samalla kerrotaan miten eron 240vs300hz huomaa jo työpöytäkäytössä mutta IPS vs TN näytön eroa ei huomaa...

Ettei viesti jäisi täysin turhaksi niin:

Toki myös voi tarttua tuohon @El eks linkkaamaan tarjoukseen mikä ei ole ollenkaan paha, siinä saa sen 1ms vasteajan, 144hz JA IPS näytön kohtuullisen halvalla. Tuota voisi jopa varovaisesti suositella.

 

[Lepakomäyrä]

Edelleenkään ne ilmoitetut vasteajat eivät ole kuin suuntaa antavia, 4ms on huomattavan paljon enemmän todellisuudessa

se 4ms voi toteutua vain joissain tietyssä tilanteessa, mutta tuollaisella näytöllä mennään +10ms usein ja jopa reippaasti ylikin.
Ei se 1ms ja 4ms ero vaikuttaisi jos se oikeasti sellainen olisi mutta kun se ei ole.


Esim sampan 31.5" C32HG70 VA paneeli jota markkinoidaan 1ms paneelina
(Tälläinen löytyy myös iteltä,siirty omasta 1kk käytöstä lan huoneeseen)

Samsung C32HG70 Review - TFT Central


Tähän esimerkkinä 1ms TN paneeli
Asus MG248Q

60hz
Asuksen Trace free 60

Asuksen Trace Free 40

Trace free 40 ja 144hz

 

[Jaaqo]

Aina kun ruutu liikkuu niin vasteajoilla on väliä.

Tähän voi myös todeta, että aina kun ruutua katsoo, niin väreillä ja katselukulmilla (myös suoraan edestä katsoessa) on väliä. Eli TN ei kelpaa, paitsi niihin CS-sessioihin. Nopeammista vasteajoista on hyötyä joissain tapauksissa, hyvistä väreistä ja katselukulmista hyötyy koko ajan. Mutta nämä on näitä valintoja, jostain pitää aina tinkiä.

 

[BOT]

@jopo82 En ole erikseen katsonut mitä mitkäkin näytöt maksavat tuolla Saksan Amazonissa, mutta vaihtoehdoista mitä täällä esitetään, valtisisin Acer Nitro XV272UP, koska IPS. Et vaikuta sellaiselta kaverilta, jos kerran pohdit näinkin monen mallin välillä ja puhut että satunnaisesti pelaat, jolle TN-paneeli olisi järkevä ostos. TN on niille joiden budjetti on 200 € paikkeilla tai pelaavat hiki hatussa räiskintöjä.

 

[Lepakomäyrä]

Eli TN ei kelpaa

Tämä on sinun henk.koh mielipide ja jokaisella muulla saa olla omansa.
Mulla on 17 näyttöä osa TN osa IPS osa VA
Ja jokaisessa on hyvät puolensa.

Paljon myös paneelista kiinni millainen se VA,IPS,TN on, sillä ei jokainen ole samanlainen ja hinta skaalakin on laaja.

Mutta sinä et nyt kuitenkaan näyttöä tainnut etsiä,vai etseitkö?

 

[Jaaqo]

En nyt toki ihan kirjaimellisesti tarkoittanut, etteikö TN kelpaisi.

Mutta sinä et nyt kuitenkaan näyttöä tainnut etsiä,vai etseitkö?

Juu, ei ole tällä hetkellä hankinnassa.

Näistä kompromisseista pääsee muuten melko hyvin eroon, kun ostaa useamman näytön eri käyttötarkoituksiin.

 

[Lepakomäyrä]

En nyt toki ihan kirjaimellisesti tarkoittanut, etteikö TN kelpaisi.

Juu, ei ole tällä hetkellä hankinnassa.

Näistä kompromisseista pääsee muuten melko hyvin eroon, kun ostaa useamman näytön eri käyttötarkoituksiin.

No tämä tosiaan korjaa kaikki ongelma amoled näyttöjä odotellessa

 

[jopo82]

Arpominen uusesta näytöstä jatkuu vieläkin ja nyt mietinnässä suoralla ruudulla oleva 144hz 27" ips-paneeli fullhd-resolla. Jaksaiskohan gtx 1060 6gb näyttis pyörittää pelejä ees kelvollisesti tolla setillä? Prossu on i7-2600k.

Edit; pointtina siis se et ei nyt vaan huvittais 500 euroa laittaa näyttöön just tällä hetkellä. Käytettynäkin aika nihkeesti tuntuu mitään järkevää olevan tarjolla. Ja kun näyttis nyt gtx 770 niin sekin menossa uusiks ja jimmsin tarjous mainitusta näyttiksestä houkuttelee.

 

[Lepakomäyrä]

Arpominen uusesta näytöstä jatkuu vieläkin ja nyt mietinnässä suoralla ruudulla oleva 144hz 27" ips-paneeli fullhd-resolla. Jaksaiskohan gtx 1060 6gb näyttis pyörittää pelejä ees kelvollisesti tolla setillä? Prossu on i7-2600k.

Edit; pointtina siis se et ei nyt vaan huvittais 500 euroa laittaa näyttöön just tällä hetkellä. Käytettynäkin aika nihkeesti tuntuu mitään järkevää olevan tarjolla. Ja kun näyttis nyt gtx 770 niin sekin menossa uusiks ja jimmsin tarjous mainitusta näyttiksestä houkuttelee.

Kevyet pelit rullaa nätisti +100fps ja optionsista saa karsittua asetuksia mieleisekseen.
Gtx1060 on ihan ok 1080p näyttis joskis esim Gtx1660 ja sen kellottaminen tappiin tarjoaisi reippaasti enempi kaivsttua suorituskykyä 144hz paneelille.

Uudempien testien perusteella Gtx1660 yltäisi kellotettuna Gtx1070 nopeuksiin, ohjaimen muistit kellottuu melkoisesti josta kortti hyötyy selvästi.
Eli kannattaa puntaroida hitaeroja näiden välillä huomioiden suorituskyky. (1660 tais olla siinä 229€)
Ja Amd löytyy muutama hyvä tarjous myös jos sellaiset kiinnostaa.

 

[jopo82]

Joo tattis @Lepakomäyrä . Eilen taas näyttöjä pläräilin, ja pisti tällainen suht järkevissä hinnoissa oleva josta löytyisi aiakin itselle kaikki vaatimukset eli 27", IPS, 1440p, korkeudensäätö, usb-hubi jne... onkohan joku syy miksi tätä ei muistaakseni ole tässä threadissa juuri nostettu esille ja hehkutettu?

ASUS 27" Näyttö MG279Q - musta - 4 ms AMD FreeSync | Varastossa

 

[Lepakomäyrä]

Joo tattis @Lepakomäyrä . Eilen taas näyttöjä pläräilin, ja pisti tällainen suht järkevissä hinnoissa oleva josta löytyisi aiakin itselle kaikki vaatimukset eli 27", IPS, 1440p, korkeudensäätö, usb-hubi jne... onkohan joku syy miksi tätä ei muistaakseni ole tässä threadissa juuri nostettu esille ja hehkutettu?

ASUS 27" Näyttö MG279Q - musta - 4 ms AMD FreeSync | Varastossa

Ihan asiallinen IPS näyttö eikä tuossa ole muuta huonoo sanottavaa kuin IPS Glow joka joillekkin on kuin myrkkyä ja toiset ei edes huomaa/välitä.

Tässä kattava testi.
Asus MG279Q Review - TFT Central

Jos näytöt arveluttaa niin kannattaa ehkä tilata
Gigantista/Power/Jimss joissa palautus toimii vaikka näyttöä olisi testannut

 

[jopo82]

Mjoo, tossa olikin näköjään liian iso jalusta mun pienelle pöydälle.

Nyt on ostohousut jalassa ja en vaan saa eroa näiden kahen välille, kommentoikaas niin saadaan paketti Saksan poijaalta matkaan!
Eli kumpi näistä paree:

https://www.amazon.de/Acer-XF270HUA-Displayport-Reaktionszeit-2560x1440/dp/B01IHFIVQ4
vs
https://www.amazon.de/Acer-XV272UPb...Lautsprecher/dp/B07JP65L76/ref=dp_ob_title_ce

ninjaedit: hätävarana tää joka saman hintanen ja ihan nätti mut tn...
https://www.amazon.de/DELL-S2719DGF-Monitor-DisplayPort-Reaktionszeit/dp/B07HRZ57ZZ/