Saisiko linkkiä max 128,90€ hintaiseen näyttöön missä mainitsemasi?
Hiukan kökösti kirjoitettu, ja hiukan väärin ymmärretty, mutta displayport tukee g-synciä ja tuota 1440p@165Hz, kun HDMI tukee 1440p:tä vain 60Hz saakka. Ja tietenkään g-synciä nyt ei pakko ole käyttää jos displayportin lyöt kiinni. Toki en näyttöä omista, mutta joku varmaan voinee vahvistaa tiedon vai menikö ihan metsään
Jos et halua tulla kahlehdituksi Yakuza-Jenin orjaksi ja ahteriin synkkaamaksi ja vielä maksaa siitä lystistä, niin unohda se suljettu poropietari G-Sync.
Joo kyseinen näyttö ei selvästikään ole, mutta monet näihin spekseihin osuvat valitettavasti ovat. Huono saatavuus kyllä näillä Acereilla Suomessa.
Lähinnä se hinta, esim. Hobbyhallista noin 750€:
Itse pelasin pari vuotta sitten GTX1070 kanssa ihan hyvin 3440x1440 resolla, ja RTX2060 on hiukan pelistä riippuen ~10fps parempi kortti. Vielä jos haluaa myydä itseään enemmän ajatukselle niin YouTubeen vaan "RTX2060 1440p Benchmarks" tai vastaavasti "GTX1070 1440p Benchmarks". Hyvin pyörii, etenkin just jos ei kaikki tarvi olla ultralla
Kuulostaa ihan perus 144Hz TN-paneelilta siis. Mitään järisyttäviä eroja noissa ei ole, et sit on enemmän kiinni mistä löytää parhaimman tarjouksen jne. Henk. koht. kokemuksesta suosittelisin BenQ välttämään, vaikka sitä moni tuppaa ensimmäisenä suosittelemaan. Yksi ostetuimmista malleista XL2411P omaa aika kehnon värientoiston jopa TN-paneeliksi. Tosi harmaata ja muutenkin "tylsää" väriä. Tietty sitä saa paranneltua asetuksista, muttei se silti yllä ihan sinne kärkikastiin. Jos kaarevat VA-paneelit ovat pois suljettuja, lähtisin suosittelemaan esim. tätä. Sekiron saa myytyä varmasti 20-30€ jos ei itseä kiinnosta pelailla.
Mutta kuten sanoin, et mitään radikaaleja eroja huomaa tuon hintaluokan näytöissä.
Suurempi kontrasti/tummempi musta kyllä tuo moniin peleihin parempaa eloisuutta ja tunnelmaa, mutta se on VA-nestekide jolla on ongelmia tumman pään yksityiskohtien kanssa "black crushina" tunnetun katselukulmasta riippuvan gammakäyrän muutoksen takia:
Hyviä pointteja. Harmittavasti nämä molemmat ovat kaarevia näyttöjä, muuten vaikuttavat varteenotettavilta.
Ihan ok näyttö jos tulee toimeen VA paneelin kanssa yleisesti ja VA glowin kanssa joka yleensä näkyy kuvaruudulla mustissa/tummissa kohdissa läpipaistavana hehkuna, tämä on joillekkin ongelma ja toisille ei.
eli en avaa asiaa tässä enempää.)
)
Tähän voi myös todeta, että aina kun ruutua katsoo, niin väreillä ja katselukulmilla (myös suoraan edestä katsoessa) on väliä. Eli TN ei kelpaa, paitsi niihin CS-sessioihin. Nopeammista vasteajoista on hyötyä joissain tapauksissa, hyvistä väreistä ja katselukulmista hyötyy koko ajan. Mutta nämä on näitä valintoja, jostain pitää aina tinkiä.
Tämä on sinun henk.koh mielipide ja jokaisella muulla saa olla omansa.
Juu, ei ole tällä hetkellä hankinnassa.
No tämä tosiaan korjaa kaikki ongelma amoled näyttöjä odotellessaEn nyt toki ihan kirjaimellisesti tarkoittanut, etteikö TN kelpaisi.
Juu, ei ole tällä hetkellä hankinnassa.
Näistä kompromisseista pääsee muuten melko hyvin eroon, kun ostaa useamman näytön eri käyttötarkoituksiin.
Kevyet pelit rullaa nätisti +100fps ja optionsista saa karsittua asetuksia mieleisekseen.
Mulle saapui tänään @Taneli- suosittelema näyttö (Acer XF270HUA), joka ostettu amazonista hintaan 370e, kun oli ollut jokinlainen palautus tms. Näytössä ei mitään vikoja löytynyt ja pelittää loistavasti eli ei siis kuolleita pikseleitä tai valovuoto ja näyttää TODELLA hyvältä TN paneelin jälkeen.Mielestäni sain edullisesti 27" 2k 144hz ips näytön, joka oli hyvin kalibroitu jo valmiiksi. Amazoni tarjoaa noille tuotteille yli kuukauden palautuksen ja takuu on myös normaali eli voin tämän perusteella suositella noita Warehouse deals
Toi on niin kovin mieltymyksestä kiinni ja siittä mihin käyttää ja kuka käyttää ja mitkä ovat vaatimukset.
