Mikä reititin minulle?

Nykyinen setuppi omakotitalossa

DZS 2425A1 -kuitupäätelaite --> Genexis Pure ED500 -wifi reititin --> Laitteet, eli pöytäkone, tiedostoserveri, Home Assistant -serveri, Shellyjä.

Tässä ei ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että wifi reitittimeen ei saa kiinni mitään antennia, eikä sen kantama riitä kunnolla talliin, jossa on muutamia Shellyjä. Talliin on noin 10 metriä, ja välissä on kolme seinää.

En muista oikeita termejä, mutta kaikki verkkoliikenne on ohjattu wifi reitittimen kautta, koska kuitulaitteessa ei muistaakseni pystynyt laittamaan staattisia local IP, tai joku muu ongelma tuon kotiserverin suhteen.

Nyt on vain 200 M yhteys, mutta olisi hyvä olla tuki myös 1000 M yhteydelle.

Minkälaista wifi -reititintä suosittelisitte?


Kysymys myös kytkimistä - jos reitittimestä loppuu lähdöt, niin ostanko vain esim tämmöisen D-Link DGS-105GL 5-porttinen Gigabit Ethernet kytkin | Karkkainen.com verkkokauppa ja kaikkien laitteiden maksiminopeus on edelleen 1000 M, sekä näkyvät samassa lähiverkossa?
 
Hei,

Untuvikolle vähän apua kaivattas.

Rivitaloyhtiöömme on asennettu valokuituyhteys (Valokuitunen), ja jokaiseen asuntoon on kiinnitetty valokuituboksi (kuvat). Nyt tarvitsisin apua oikean laitteen valinnassa tämän boksin pariksi.

Toimiiko vanha VDSL2-modeemini (Elisan joku Zyxel) tämän yhteyden kanssa, vai täytyykö minun hankkia jokin muu laite?

Valokuituboksi sijaitsee alakerrassa, ja yhteydet tarvitaan myös yläkertaan langattomasti, koska kaapeleiden vetäminen on melko hankalaa.
Asunnon koko on 102 neliötä. Tarvitaanko yläkertaan mahdollisesti jokin toinen laite vahvistamaan signaalia?

IMG_20241130_141719.jpg


IMG_20241130_141528.jpg
 
Hei,

Untuvikolle vähän apua kaivattas.

Rivitaloyhtiöömme on asennettu valokuituyhteys (Valokuitunen), ja jokaiseen asuntoon on kiinnitetty valokuituboksi (kuvat). Nyt tarvitsisin apua oikean laitteen valinnassa tämän boksin pariksi.

Toimiiko vanha VDSL2-modeemini (Elisan joku Zyxel) tämän yhteyden kanssa, vai täytyykö minun hankkia jokin muu laite?

Valokuituboksi sijaitsee alakerrassa, ja yhteydet tarvitaan myös yläkertaan langattomasti, koska kaapeleiden vetäminen on melko hankalaa.
Asunnon koko on 102 neliötä. Tarvitaanko yläkertaan mahdollisesti jokin toinen laite vahvistamaan signaalia?
Yleensä noissa VDSL-modeemeissa on erikseen merkittynä myös WAN-portti, eli tökkäät kaapelin siihen tuosta valokuitusen laitteesta ja kokeilet tuleeko riittävä wlan-yhteys.
 
Hei,

Untuvikolle vähän apua kaivattas.

Rivitaloyhtiöömme on asennettu valokuituyhteys (Valokuitunen), ja jokaiseen asuntoon on kiinnitetty valokuituboksi (kuvat). Nyt tarvitsisin apua oikean laitteen valinnassa tämän boksin pariksi.

Toimiiko vanha VDSL2-modeemini (Elisan joku Zyxel) tämän yhteyden kanssa, vai täytyykö minun hankkia jokin muu laite?

Valokuituboksi sijaitsee alakerrassa, ja yhteydet tarvitaan myös yläkertaan langattomasti, koska kaapeleiden vetäminen on melko hankalaa.
Asunnon koko on 102 neliötä. Tarvitaanko yläkertaan mahdollisesti jokin toinen laite vahvistamaan signaalia?

IMG_20241130_141719.jpg


IMG_20241130_141528.jpg
Kannattaisi aina käydä lukemassa palvelun tuottajan ohjeistukset näihin asioihin:

Teknisenä yksityiskohtana mainittakoon, että valokuitupäätelaite on Gigabit Ethernet -kytkin (switch), joka ei suodata kotiisi saapuvaa verkkoliikennettä. Kytkimen kaikki portit ovat oletuksena ns. bridge-tilassa (siltaava), jolloin päätelaitteeseen kytkettävät laitteet saavat IP-osoitteen suoraan palveluntarjoajalta. Siltaavassa tilassa liittymääsi voidaan saavuttaa parhaat mahdolliset yhteysnopeudet.

Eli kerro mikä Zyxel sinulla on niin voidaan auttaa. Kuvat valokuituboxista ei hirveästi auta kun sen tiedot on jo tuolla Valokuitusen sivuilla selitettynä auki.
 
@Monere Jos tilanne on se, että Elisan VDSL2 -netti on vaihtunut Valokuitusen nettiin ja olet jo aiemmin käyttänyt mainitsemaasi Zyxeliä Elisan netin kanssa, niin @Tiihokatti ylläkertoman tiedon mukaan sen uuden Valokuitusen laitteen mistä tahansa LAN-portista voi vetää Ethernet-johdon suoraan Zyxelin WAN-porttiin.
Tämän jälkeen netti toimii kuten se toimi aiemminkin Elisan kanssa.

Mikä se Zyxelin WAN-portti on sitten?
Zyxelin takana voi olla joku porteista merkitty WAN-portiksi.
Jos ei ole WAN merkitty mihinkään, niin sitten voit kokeilla kaikki Zyxelin LAN-portit läpi ja katsoa alkaako netti toimia.

Ja, anteeksi vaan, ei auta muita, jos kerrot ”joku Zyxel”… olisit voinut katsoa sen Zyxelin mallin laitteen takaa ja kertoa sen suoraan.
 
Sinisellä on merkitty WAN-portti yleisimmässä Zyxeleissä mitä operaattorit jakoi aikoinaan.

102 neliöö voi kyllä olla liikaa sille vekottimelle niin alustavasti varautuisin jo mesh laitteiden hankkimiseen.
 
Varmaan useampaan kertaa tästä keskusteltu tässä langassa, mutta jeesatkaa vähän. Mulla olisi tulossa 200 mb (toistaiseksi ollut riittävä nopeus) valokuitu taloon ja nyt mietin miten sen saan jaettua. Olen päätynyt 3 kpl mesh reitittimeen, 1 kpl eteiseen josta kuitu tulee ja pääteboksi löytyy, 1 kpl telkkarin viereen ja 1 kpl tietokoneen viereen yläkertaan. Tällä hetkellä käytössä DNA kaapelivalokuitu jossa reititin ja wifi-extender, nämä alkavat vähän tökkimään jo vanhuuttaan.

Onko väliä kumman näistä ostan


vai


Kiitos kommenteista jo etukäteen.
 
” Hei,

Untuvikolle vähän apua kaivattas.

Rivitaloyhtiöömme on asennettu valokuituyhteys (Valokuitunen), ja jokaiseen asuntoon on kiinnitetty valokuituboksi (kuvat). Nyt tarvitsisin apua oikean laitteen valinnassa tämän boksin pariksi.

Toimiiko vanha VDSL2-modeemini (Elisan joku Zyxel) tämän yhteyden kanssa, vai täytyykö minun hankkia jokin muu laite?

Valokuituboksi sijaitsee alakerrassa, ja yhteydet tarvitaan myös yläkertaan langattomasti, koska kaapeleiden vetäminen on melko hankalaa.
Asunnon koko on 102 neliötä. Tarvitaanko yläkertaan mahdollisesti jokin toinen laite vahvistamaan signaalia?”

Itselläni on aivan vastaava laite kattaus kämpilläni, mutta erona on tuo valokuituboksi yläkerrassa. En halunnut markettilaitteita hankkia tällä kertaa, niinpä kävelin Verkkokauppaan ja nappasin kainalooni täälläkin kehutun Ubin Unifi Expressin, sen kaveriksi alakertaan johdon perään tuli hankittua nettikirpparilta Ubin Unifi tukiasema. Enpä nyt voi valittaa, en todellakaan. Vaikka hintaa kertyi enemmän kuin marketin Ale-laarista hankituille värkeille, eipä näiden kanssa ole sitten tarvinnutkaan liiemmin jumpata asennuksen jälkeen. Vaimo kun tekee töitä kotona, halusin että ne pelaa ongelmitta, ja pelaahan ne. Alas ei ehkä tuota erillistä langan päässä olevaa tukiasemaa olisi edes tarvinnut, mutta halusin varmistaa että wifi kenttää on molemmissa kerroksissa tarpeeksi ja että se pelaa hyvin ja aina.
 
Täälläkin kaivattaisiin apua. Olen juuri muuttanut kerrostalo kolmioon 65m2, johon tulee 100m talonyhtiön DNA:n laajakaista. Käytännössä asunnossa on "netinjakokaappi", josta saa ethernet-piuhalla jaettua netin eri puolella asuntoa oleviin ethernet-portteihin. Kiinteä yhteys ethernet-piuhalla olisi tietokoneelle kiva, muut laitteet wifissä.

Nyt kaipaisin jeesiä:
a) mikä laite
b) onko ethernet-kaapelilla niin väliä. Jotkut RJ45-kaapelit löytyvät entuudestaan, mutta voiko olla liian vanhoja/kannattaako päivittää -> mitä pitää mahdollisesti tarkistaa?
c) mihin laite kuuluu laittaa: netinjakokaappiin vai laitanko huoneeseen jossa läppäri vai onko väliä?

Tätä laitetta oli ainakin tarjottu useammalle, sopiiko käyttötarpeisiini?
Ilmeisesti olisi ainkain tietoturvallinen? Kiitos paljon jo etukäteen!
 
Täälläkin kaivattaisiin apua. Olen juuri muuttanut kerrostalo kolmioon 65m2, johon tulee 100m talonyhtiön DNA:n laajakaista. Käytännössä asunnossa on "netinjakokaappi", josta saa ethernet-piuhalla jaettua netin eri puolella asuntoa oleviin ethernet-portteihin. Kiinteä yhteys ethernet-piuhalla olisi tietokoneelle kiva, muut laitteet wifissä.

Nyt kaipaisin jeesiä:
a) mikä laite
b) onko ethernet-kaapelilla niin väliä. Jotkut RJ45-kaapelit löytyvät entuudestaan, mutta voiko olla liian vanhoja/kannattaako päivittää -> mitä pitää mahdollisesti tarkistaa?
c) mihin laite kuuluu laittaa: netinjakokaappiin vai laitanko huoneeseen jossa läppäri vai onko väliä?

Tätä laitetta oli ainakin tarjottu useammalle, sopiiko käyttötarpeisiini?
Ilmeisesti olisi ainkain tietoturvallinen? Kiitos paljon jo etukäteen!
RT-AX59U on alennuksesta ihan hyvä reititin, ja siinäkin taitaa olla tuki käytetyn RJ-45 kaapelin laadun tunnistukselle. Eli reitittimen käyttöliittymä varoittaa jos olet tunkenut reitittimeen kiinni kämäisiä 100mb kaistan RJ-45 kaapeleita.
Reitittimen voi netinjako kaapin kautta virittää ihan mihin haluaa. Jos kaapissa ei ole tilaa reitittimelle ja/tai kaappi on metallinen jonka takia wifi kantama menee huonoksi niin johdota se reititin siihen huoneeseen missä on tarkoitus käyttää piuhan kautta nettiä. Tarvittaessa vielä (jos jokaisessa huoneessa on enemmän kuin yksi RJ-45 portti) voit johdottaa reitittimen takaisin netinjakokaappiin mistä jakaa piuhanetin muihin huoneisiin, mutta se menee helposti melkoiseksi johtoviidakoksi.

Opiskelijakämpässä tuli aikoinaan tehtyä siten että otettiin kämppiksen kanssa yksi nopea netti yhteiseen käyttöön.
Sähkökaappi --> oman huoneen ensimmäinen RJ45 pistoke --> Reititin --> Oman huoneen toinen RJ45 pistoke --> sähkökaappi --> kämppiksen huoneen ensimmäinen RJ45 pistoke.
Noin sai piuhalla netin jaettua molemmille asujalle eikä molempien tarvinnut turhaan ostaa nopeampaa nettiä.
Vakiona siis molemmille huoneille oli omat nettiliittymänsä.
 
Viimeksi muokattu:
Ostin Gl.inet GL MT6000 reitittinen ja asensin siihen openwrt firmiksen. Mistähän voisi johtua, että wifillä latausnopeudet jäävät vähän päälle 200 megaan. Yhteyttä on testattu useammalla wifi 6 tukevalla laitteella aivan reitittimen vieressä, kaikilla nopeus on sama noin 230 megaa. Kotoa löytyy 1000/1000 meganen kuitu, piuhalla antaa yli 900 megaa, lähetysnopeus on noin 600 megaa.
Osaako joku sanoa mitä voisi kokeilla? Tai onko jollakin kokemusta openwrt:stä et saisi asetukset kohdilleen🤔
 
Toimiiko wifi-nopeudet ok laitteen vakiofirmiksellä? Itselläni on se vakiofirmiksellä ja toiminut ongelmitta. Aikaisemmin sekoillessa huomasin, että valmistaja tarjoaa pari eri versiota tuosta josta toinen käyttää openwrt:n vakiokerneliä ja oletusfirmis käyttää MediaTekin (suljettuja?) koodeja.
 
RT-AX59U on alennuksesta ihan hyvä reititin, ja siinäkin taitaa olla tuki käytetyn RJ-45 kaapelin laadun tunnistukselle. Eli reitittimen käyttöliittymä varoittaa jos olet tunkenut reitittimeen kiinni kämäisiä 100mb kaistan RJ-45 kaapeleita.
Reitittimen voi netinjako kaapin kautta virittää ihan mihin haluaa. Jos kaapissa ei ole tilaa reitittimelle ja/tai kaappi on metallinen jonka takia wifi kantama menee huonoksi niin johdota se reititin siihen huoneeseen missä on tarkoitus käyttää piuhan kautta nettiä. Tarvittaessa vielä (jos jokaisessa huoneessa on enemmän kuin yksi RJ-45 portti) voit johdottaa reitittimen takaisin netinjakokaappiin mistä jakaa piuhanetin muihin huoneisiin, mutta se menee helposti melkoiseksi johtoviidakoksi.

Opiskelijakämpässä tuli aikoinaan tehtyä siten että otettiin kämppiksen kanssa yksi nopea netti yhteiseen käyttöön.
Sähkökaappi --> oman huoneen ensimmäinen RJ45 pistoke --> Reititin --> Oman huoneen toinen RJ45 pistoke --> sähkökaappi --> kämppiksen huoneen ensimmäinen RJ45 pistoke.
Noin sai piuhalla netin jaettua molemmille asujalle eikä molempien tarvinnut turhaan ostaa nopeampaa nettiä.
Vakiona siis molemmille huoneille oli omat nettiliittymänsä.
Kiitokset vastauksesta, kävin hakemassa jo purkin, mutta tulikin asentaessa jo haasteita. Purkki ei yhdistynytkään nettiin kytkemällä waniin RJ45, vaan vaati väliin vanhan modeemin. Kaapista löytyi zyxel vmg3326-d20a. Eli ilmeisesti tarvitsisin laitteen, jossa modeemi myös vai enkö nyt vain osaa tai ymmärrä jotain? Mikä olisi nyt järkevät setup tietoturvan kannalta? Haenko uuden laitteen vai kytkenkö vanhasta zyxelistä wifin pois päästä ja käytän uutta?
 
Kiitokset vastauksesta, kävin hakemassa jo purkin, mutta tulikin asentaessa jo haasteita. Purkki ei yhdistynytkään nettiin kytkemällä waniin RJ45, vaan vaati väliin vanhan modeemin. Kaapista löytyi zyxel vmg3326-d20a. Eli ilmeisesti tarvitsisin laitteen, jossa modeemi myös vai enkö nyt vain osaa tai ymmärrä jotain? Mikä olisi nyt järkevät setup tietoturvan kannalta? Haenko uuden laitteen vai kytkenkö vanhasta zyxelistä wifin pois päästä ja käytän uutta?

Kerropa vähän lisää miten kytkit tuon uuden laitteen. Ei pitäisi vaatia mitään modeemia jos ja kun kyseessä on pelkkä ethernet kytkentäinen netti.
 
Toimiiko wifi-nopeudet ok laitteen vakiofirmiksellä? Itselläni on se vakiofirmiksellä ja toiminut ongelmitta. Aikaisemmin sekoillessa huomasin, että valmistaja tarjoaa pari eri versiota tuosta josta toinen käyttää openwrt:n vakiokerneliä ja oletusfirmis käyttää MediaTekin (suljettuja?) koodeja.
En ole kokeillut vakiofirmiksellä kun monessa paikkaa mainittiin et openwrt parempi🤔

Minkälaisia nopeuksia antaa wifissä vakiofirmiksellä ja millä netillä käytössä?
 
Viimeksi muokattu:
Kerropa vähän lisää miten kytkit tuon uuden laitteen. Ei pitäisi vaatia mitään modeemia jos ja kun kyseessä on pelkkä ethernet kytkentäinen netti.
Virrat purkkiin ja netinjakokaapista "jakamosta" rj45 routerin WAN-potttiin kiinni. Wifi-verkko ilmestyy mutta ei uita nettiin. Asus Router appiin kun liittää laitetta niin herjaa ettei nettiä. Kokeilin useampaan kertaan, mutta ei yhdisty.

Sitten kun olin aikani tapellut, niin kaivoin vanhan laitteen esiin ja kytkin sen tilalle, niin se lähti saman tien skulaamaan..?
 
Virrat purkkiin ja netinjakokaapista "jakamosta" rj45 routerin WAN-potttiin kiinni. Wifi-verkko ilmestyy mutta ei uita nettiin. Asus Router appiin kun liittää laitetta niin herjaa ettei nettiä. Kokeilin useampaan kertaan, mutta ei yhdisty.

Sitten kun olin aikani tapellut, niin kaivoin vanhan laitteen esiin ja kytkin sen tilalle, niin se lähti saman tien skulaamaan..?

Ja nollasit reitittimen ennen kuin liitit sen nettipiuhaan?

Tuolta löytyy pika-asennusohje:
 
Ja nollasit reitittimen ennen kuin liitit sen nettipiuhaan?

Tuolta löytyy pika-asennusohje:
Koitin mä painaa resetti nappulaakin kun ei mikään ei tuntunut auttavan - vaikka ohjeessa ei sitä mainitakaan...

Noh, kokeilin nyt jättää vanhan zyxelin pois välistä ja hommahan näyttää nyt pelittävän ilman sitäkin? Pitäisikö varmuuden vuoksi vielä resetoida purkki?
 
Koitin mä painaa resetti nappulaakin kun ei mikään ei tuntunut auttavan - vaikka ohjeessa ei sitä mainitakaan...

Noh, kokeilin nyt jättää vanhan zyxelin pois välistä ja hommahan näyttää nyt pelittävän ilman sitäkin? Pitäisikö varmuuden vuoksi vielä resetoida purkki?
1733069531846.png


Tuo on kuvakaappaus reitittimen ohjeista. Siellä neuvotaan resetoimaan reititin ennen netin yhdistämistä.
 
Nykyinen setuppi omakotitalossa

DZS 2425A1 -kuitupäätelaite --> Genexis Pure ED500 -wifi reititin --> Laitteet, eli pöytäkone, tiedostoserveri, Home Assistant -serveri, Shellyjä.

Tässä ei ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että wifi reitittimeen ei saa kiinni mitään antennia, eikä sen kantama riitä kunnolla talliin, jossa on muutamia Shellyjä. Talliin on noin 10 metriä, ja välissä on kolme seinää.

En muista oikeita termejä, mutta kaikki verkkoliikenne on ohjattu wifi reitittimen kautta, koska kuitulaitteessa ei muistaakseni pystynyt laittamaan staattisia local IP, tai joku muu ongelma tuon kotiserverin suhteen.

Nyt on vain 200 M yhteys, mutta olisi hyvä olla tuki myös 1000 M yhteydelle.

Minkälaista wifi -reititintä suosittelisitte?


Kysymys myös kytkimistä - jos reitittimestä loppuu lähdöt, niin ostanko vain esim tämmöisen D-Link DGS-105GL 5-porttinen Gigabit Ethernet kytkin | Karkkainen.com verkkokauppa ja kaikkien laitteiden maksiminopeus on edelleen 1000 M, sekä näkyvät samassa lähiverkossa?
Kävin ostamassa TP-LINK Archer AX23 Dual-band -WiFi-reititin 46,99
Valintaan vaikutti Beamforming, eikä ollut mitään vanhinta mallistoa. Mutta tästä ei nyt ollu kyllä yhtään mitään hyötyä. Shelly Plug, Plus Plug, H&T ja H&T3 signaali edelleen weak/unusable, kuten alkuperäiselläkin reitittimellä, jossa ei ole ulkoisia antenneja.

En vaihtanut reititintä kokonaan, vaan laitoin sen edellisen jatkoksi, Archeriin sama SSD ja salasana, sekä disabloin alkuperäisen reitittimen WLANin. uutta tämä nyt ei pitäs erota mitenkään siitä, että reitittimen vaihtaa kokonaan? Sekin tuli yllätyksenä, että ulkoinen antenni =/= vaihdettava antenni. Tuohon ei voi siis edes vaihtaa suuntaavaa antennia.

Pitääkö tässä oikeesti lähtä kaivuri vuokraamaan, että saa verkkokaapelin vedettyä talliin?

Kuvassa Shellyn ja reitittimen sijainti, eli lähes näköyhteys.
20241201_180314.jpg
 
En vaihtanut reititintä kokonaan, vaan laitoin sen edellisen jatkoksi, Archeriin sama SSD ja salasana, sekä disabloin alkuperäisen reitittimen WLANin. uutta tämä nyt ei pitäs erota mitenkään siitä, että reitittimen vaihtaa kokonaan? Sekin tuli yllätyksenä, että ulkoinen antenni =/= vaihdettava antenni. Tuohon ei voi siis edes vaihtaa suuntaavaa antennia.
Shellyjen kanssa myös wifi ripiitteri vois olla vaihtoehto, nopeuttahan ei tarvita.
Pitääkö tässä oikeesti lähtä kaivuri vuokraamaan, että saa verkkokaapelin vedettyä talliin?
Hyvä vaihtoehto tosin työläs ja kelit muuttuu... tai ilmajohto?
 
Shellyjen kanssa myös wifi ripiitteri vois olla vaihtoehto, nopeuttahan ei tarvita.

Hyvä vaihtoehto tosin työläs ja kelit muuttuu... tai ilmajohto?
Eikö repeaterit tee erillisen verkon? eli menee aivan helvetilliseksi säätämiseksi, jos shellyt on eri verkossa ku serverit.
 
Eikö repeaterit tee erillisen verkon?
Mä en ole expertti mutta mun mielestä nää ottaa vastaan yhdellä kanavalla ja lähettää toisella ja ssid voi olla sama.
Shelly vissiin ymmärtää kanavan vaihdon.

Munkin pitäis testata yks lämpömittari on vähän epävakaa ja tarkoitus laittaa rele samaan tilaan.
 
Reissu hommat alkaa (Suomen sisällä) ja pitäis valita reititin reissuihin mukaan, jotta voi pelata läppärillä iltasin.. mitä reititintä suosittelisitte, mieluummin edullisemmasta päästä. riittääkö 4g pingiä ajatellen?
 
Reissu hommat alkaa (Suomen sisällä) ja pitäis valita reititin reissuihin mukaan, jotta voi pelata läppärillä iltasin.. mitä reititintä suosittelisitte, mieluummin edullisemmasta päästä. riittääkö 4g pingiä ajatellen?

Riippuu varmaan mihin on tottunut. Itselläni 4G:n kohdalla esim. ssh:ssä oli vielä latenssia joka ärsytti, mutta esimerkiksi peleistä WoW toimi ongelmitta - tosin sitä nyt pelaa ongelmitta vaikka ~100-200 ms latenssilla. Räiskyttelyissä 4G:ssä oli myös omien kokemusten mukaan turhan paljon heittoa - tosin tästä on muutama vuosi aikaa kun kokeilin. 5G:n kanssa latenssit ovat samat tai paremmat kuin VDSL2:n kanssa. Kokeilemallahan tuo selviää milä toimii itselle.
 
Eikö repeaterit tee erillisen verkon?
Koitin shellyn din releellä ja kiinalaisella toistimella, tuntuu toimivan kuten ajattelin, shellyllä mitattu signaali nousi -78dbm to -50dbm.

Vaarana tuossa kytkennässä on että shelly saattaa ottaa konnun myös tuohon heikompaan signaaliin.

e: sen verran lisäystä että sekä lähetys että vastaanotto samalla kanavalla. (ch6 pakotettu lähetyspäässä)
 
Viimeksi muokattu:
Riippuu varmaan mihin on tottunut. Itselläni 4G:n kohdalla esim. ssh:ssä oli vielä latenssia joka ärsytti, mutta esimerkiksi peleistä WoW toimi ongelmitta - tosin sitä nyt pelaa ongelmitta vaikka ~100-200 ms latenssilla. Räiskyttelyissä 4G:ssä oli myös omien kokemusten mukaan turhan paljon heittoa - tosin tästä on muutama vuosi aikaa kun kokeilin. 5G:n kanssa latenssit ovat samat tai paremmat kuin VDSL2:n kanssa. Kokeilemallahan tuo selviää milä toimii itselle.
Oon tottunu pieneen pingiin ja räiskintäpeleihin joten täytyy ostaa 5g reititin
 
Oon tottunu pieneen pingiin ja räiskintäpeleihin joten täytyy ostaa 5g reititin
Tosta halvalla (bf-tarjous saattaa loppua hyvinkin pian) eli 139,90€.
 
Tosta halvalla (bf-tarjous saattaa loppua hyvinkin pian) eli 139,90€.
Eikö reissuhommiin kannata olla ulkoisella antennilla oleva malli? Eihän se 5G mitään hyödytä, ellei ny vaan reissaa jossain kaupungin keskustoissa.
 
Eikö reissuhommiin kannata olla ulkoisella antennilla oleva malli? Eihän se 5G mitään hyödytä, ellei ny vaan reissaa jossain kaupungin keskustoissa.
No ei oo kyllä mitään käytännön merkitystä 3,5 Ghz 5G:ssä millään pupunkorvilla ja hyvin harvassa 5G vehkeessä niitä edes on, useimmissa joissa on, ne on wlan antenneja. 3,5 ghz 5G toimii, kun oot lähellä (linnuntietä satoja metrejä tai ehkä jossain optimiolosuhteissa just pikkusen yli kilometri).
Jos et oo, putoat hitaampaan 700 MHz 5G tai 4G verkkoon.

Mutta kyllä,sama pätee matkamokkuloissa nykyään kuin aina ennenkin: keskihintaluokan 5G kännykkä on parempi kuin 5G matkamokkulat.

Sinällään reissussa on silti mukavampi pitää mukana tollasta pikkusta kuin isoa. Tekisi itsekin mieli vaihtaa siihen tästä jo vanhasta HTC:sta. Tämä kyllä toimii, muttei enää päivity.
 
No ei oo kyllä mitään käytännön merkitystä 3,5 Ghz 5G:ssä millään pupunkorvilla ja hyvin harvassa 5G vehkeessä niitä edes on, useimmissa joissa on, ne on wlan antenneja. 3,5 ghz 5G toimii, kun oot lähellä (linnuntietä satoja metrejä tai ehkä jossain optimiolosuhteissa just pikkusen yli kilometri).
Jos et oo, putoat hitaampaan 700 MHz 5G tai 4G verkkoon.

Mutta kyllä,sama pätee matkamokkuloissa nykyään kuin aina ennenkin: keskihintaluokan 5G kännykkä on parempi kuin 5G matkamokkulat.

Sinällään reissussa on silti mukavampi pitää mukana tollasta pikkusta kuin isoa. Tekisi itsekin mieli vaihtaa siihen tästä jo vanhasta HTC:sta. Tämä kyllä toimii, muttei enää päivity.
Niin kuten viittasin, siitä 5G:stä ei ole mitään hyötyä, jos ole maston vieressä, eli olet 4G:n varassa. Ja 4G:llä ei välttämättä paljon pelailla, jos sattuu olemaan joku betonibunkkeritalo, jolloin antennista olisi hyötyä.
 
Tosta halvalla (bf-tarjous saattaa loppua hyvinkin pian) eli 139,90€.
Uudempi versio halvemmalla 129€

 
Ostin Gl.inet GL MT6000 reitittinen ja asensin siihen openwrt firmiksen. Mistähän voisi johtua, että wifillä latausnopeudet jäävät vähän päälle 200 megaan. Yhteyttä on testattu useammalla wifi 6 tukevalla laitteella aivan reitittimen vieressä, kaikilla nopeus on sama noin 230 megaa. Kotoa löytyy 1000/1000 meganen kuitu, piuhalla antaa yli 900 megaa, lähetysnopeus on noin 600 megaa.
Onko 5GHz verkossa? Ja vähintään 80MHz kaistanleveys?

Tarkista että hw offload on päällä.
WED voisi myös testata laittaa päälle, jos ei pelkkä nat offload riitä.

Top tai htop komennolla voi seurailla cpu kuormitusta samalla kun tekee testiä.
 

Onko 5GHz verkossa? Ja vähintään 80MHz kaistanleveys?

Tarkista että hw offload on päällä.
WED voisi myös testata laittaa päälle, jos ei pelkkä nat offload riitä.

Top tai htop komennolla voi seurailla cpu kuormitusta samalla kun tekee testiä.
On 5Ghz verkossa ja tuo kaistanleveys pitää vielä tarkistaa.Tuo hw offload on päällä, täällä joku aikaisemmin maimitsikin ja netistäkin löyty tieto että kannattaa olla päällä. Pitää tuo wed tarkistaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
260 213
Viestejä
4 517 578
Jäsenet
74 573
Uusin jäsen
Puccala

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom