Mikä reititin minulle?

Ostin loppukesästä Asuksen RT-AX59U, koska edelliseen Asus RT-AC58U:hun ei ole enää pitkään aikaan tullut firmispäivityksiä.

Joka tapauksessa tällä uudella reitittimellä ilmenee sellainen ongelma, että välillä langalla kytketyt DLNA-serverit eivät näy Wi-fiin kytketyissä laitteissa. Välillä näkyvät, välillä ei. Kestää joitakin minuutteja, että näkyvät, jos ovat hävinneet.

IGMP snooping on pois päältä Wi-fissä, se päällä lakkasi joidenkin tuntien päästä näkymästä kokonaan. Muutenkin olen kokeillut lukita Wi-fi-kanavan, säätää multicast-lähestysnopeutta yms. tuloksetta.
AiProtection on päällä, mutta ongelma ilmenee ilman sitäkin.
Laitteiden IP:t on asetettu kiinteiksi LANiin.
QoS tai mitkään virransäästöt tai nopeuden rajoittimet eivät ole käyttössä.

Oletteko muut törmänneet vastaaviin ongelmiin?

Superuserista löytyi tällaista:

Tämä reititin on itselleni käyttökelvoton, mutta mistä nyt sitten tiedän, millä reitittimillä UDP broadcasting toimii mukisematta Wi-fin ja langallisen verkon välillä? Trial and error Verkkokauppa.comin kanssa?
 
Viimeksi muokattu:
Mitä uutta MESH verkkoa suosittelette seuraavilla specseillä?

Meillä on 120m2 L-mallinen kerrostaloasunto jossa ei ole sisäverkkoa ja kaapeleiden vetäminen on haastavaa. Netti tulee asunnon "viimeiseen kulmaan" jossa on 5G ulkomodeemi ja siitä sitten tulee verkkokaapeli josta tulee n. 600 meganen netti. Netti pitäisi saada jokaiseen huoneeseen kuulumaan ja oikein sijoitellulla kolmella mesh tukiasemalla sen pitäisi onnistua, mutta tukiasemien välinen liikenne tulee olemaan langatonta koska verkkokaapelia niiden välillä ei ole (eikä saa siististi vedettyä kun osa väliseinistä on teräsbetonia).

Eli pitäisi löytää sellaset tukiasemat:
- Niillä saadaan lagattomasti mahdollisimman paljon tuosta netin nopeudestä käytettäväksi molemmissa tukiasemissa jotka eivät ole tuossa netissä suoraan kiinni.
- Lisäksi olisi eduksi jos verkkoa olisi helppo hallinnoida ja antaa esim. laitteille rajoituksia ja jonkinlainen parental control aikatauluineen olisi myös mukava.
- Verkon hallinta olisi näppärää (eli asetusten ja lisätukiasemien lisääminen yms.)
- Budjetti kolmelle tukiasemalle yhteensä 100-200€
- tukiasemissa vähintään 2 mutta mieluusti 3 lankaverkon porttia/liitintä.
- Niin yleinen malli, että valmistajalla on intoa ja motiivia päivittää laitteita.

Kokemusta on entuudesta kahden eri valmistajan MESH verkosta:
- Tp-linkin DECO M5 joka oli helppo käyttää ja tukiasemien lisääminen oli näppärää puhelinappin avulla ja siinä oli hyvät parental control. Huonoina puolina oli muistaakseni tukiasemien välisen liikenteen hitaus langattomasti ja selain käyttöliittymän puute ja app toimi vain jos netti toimi ellen ihan väärin muista
- Huawein K562 joissa nopeus oli hyvä, mutta tukiasemien lisääminen oli muistaakseni manuaalista (eli piti painelle nappeja tukiasemassa niiden ollessa vierekkäin tms. typerää) ja tukiasemat tuli muistaaksen Elisan kautta jolloin ne päivittyi jos päivittyi eli Huawein omat päivitykset ei niihin tulleet ja lisäksi verkon kuva oli muistaakseni puutteellinen eli ei nähnyt mistään oliko jokin tukiasemista pois verkosta ja minkäänlaista parental controllia tai muitakaan aika- tai nopeusrajoituksia ei ollut.
 
Mitä uutta MESH verkkoa suosittelette seuraavilla specseillä?

Meillä on 120m2 L-mallinen kerrostaloasunto jossa ei ole sisäverkkoa ja kaapeleiden vetäminen on haastavaa. Netti tulee asunnon "viimeiseen kulmaan" jossa on 5G ulkomodeemi ja siitä sitten tulee verkkokaapeli josta tulee n. 600 meganen netti. Netti pitäisi saada jokaiseen huoneeseen kuulumaan ja oikein sijoitellulla kolmella mesh tukiasemalla sen pitäisi onnistua, mutta tukiasemien välinen liikenne tulee olemaan langatonta koska verkkokaapelia niiden välillä ei ole (eikä saa siististi vedettyä kun osa väliseinistä on teräsbetonia).

Eli pitäisi löytää sellaset tukiasemat:
- Niillä saadaan lagattomasti mahdollisimman paljon tuosta netin nopeudestä käytettäväksi molemmissa tukiasemissa jotka eivät ole tuossa netissä suoraan kiinni.
- Lisäksi olisi eduksi jos verkkoa olisi helppo hallinnoida ja antaa esim. laitteille rajoituksia ja jonkinlainen parental control aikatauluineen olisi myös mukava.
- Verkon hallinta olisi näppärää (eli asetusten ja lisätukiasemien lisääminen yms.)
- Budjetti kolmelle tukiasemalle yhteensä 100-200€
- tukiasemissa vähintään 2 mutta mieluusti 3 lankaverkon porttia/liitintä.
- Niin yleinen malli, että valmistajalla on intoa ja motiivia päivittää laitteita.

Kokemusta on entuudesta kahden eri valmistajan MESH verkosta:
- Tp-linkin DECO M5 joka oli helppo käyttää ja tukiasemien lisääminen oli näppärää puhelinappin avulla ja siinä oli hyvät parental control. Huonoina puolina oli muistaakseni tukiasemien välisen liikenteen hitaus langattomasti ja selain käyttöliittymän puute ja app toimi vain jos netti toimi ellen ihan väärin muista
- Huawein K562 joissa nopeus oli hyvä, mutta tukiasemien lisääminen oli muistaakseni manuaalista (eli piti painelle nappeja tukiasemassa niiden ollessa vierekkäin tms. typerää) ja tukiasemat tuli muistaaksen Elisan kautta jolloin ne päivittyi jos päivittyi eli Huawein omat päivitykset ei niihin tulleet ja lisäksi verkon kuva oli muistaakseni puutteellinen eli ei nähnyt mistään oliko jokin tukiasemista pois verkosta ja minkäänlaista parental controllia tai muitakaan aika- tai nopeusrajoituksia ei ollut.
Tuolla keskustelua Mesh-verkoista: Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua
 
Ostin loppukesästä Asuksen RT-AX59U, koska edelliseen Asus RT-AC58U:hun ei ole enää pitkään aikaan tullut firmispäivityksiä.

Joka tapauksessa tällä uudella reitittimellä ilmenee sellainen ongelma, että välillä langalla kytketyt DLNA-serverit eivät näy Wi-fiin kytketyissä laitteissa. Välillä näkyvät, välillä ei. Kestää joitakin minuutteja, että näkyvät, jos ovat hävinneet.

IGMP snooping on pois päältä Wi-fissä, se päällä lakkasi joidenkin tuntien päästä näkymästä kokonaan. Muutenkin olen kokeillut lukita Wi-fi-kanavan, säätää multicast-lähestysnopeutta yms. tuloksetta.
AiProtection on päällä, mutta ongelma ilmenee ilman sitäkin.
Laitteiden IP:t on asetettu kiinteiksi LANiin.
QoS tai mitkään virransäästöt tai nopeuden rajoittimet eivät ole käyttössä.

Oletteko muut törmänneet vastaaviin ongelmiin?

Superuserista löytyi tällaista:

Tämä reititin on itselleni käyttökelvoton, mutta mistä nyt sitten tiedän, millä reitittimillä UDP broadcasting toimii mukisematta Wi-fin ja langallisen verkon välillä? Trial and error Verkkokauppa.comin kanssa?

Vaikuttaa siltä, että salauksen yhteensopivuustila WPA2-Personal/WPA3-Personal aiheutti tämän ongelman.

Yhdessä noista Superuser-linkeistä olikin

When WPA2 "mixed mode" is enabled (that is, when both WPA and WPA2 are enabled at the same time), the FromDS multicasts typically have to be encoded with the TKIP cipher, so that all clients are guaranteed to know how to decode it.

mutta en olisi uskonut tuon aiheuttavan ongelmia WPA2/3 kanssa, koska AES-salaus molemmissa.
 
Elisa soitteli ja päivitteli 150/150 -> 1000/1000, nyt ottaa wifin nopeus vastaan ja purkki oli muutenkin hinnat alkaen mallia.
Suosituksia perus wifi-reitittimelle joka ajaisi langattomasti 1/1 ja gigasilla porteilla mahdollisimman huokeasti?
 
Nyt kädetön tarvitsisi apua. Mökillä on Moin SIM-kortti DNA:n modeemissa. Yritin saada Elisan SIM-kortin yhdistettyä modeemiin, mutta Elisan verkkoa ei löydy. Laitoin Moin kortin takaisin modeemiin.
Pitääkö modeemi vaihtaa toiseen, mikä hyväksyy Elisan liittymän, vai mitä pitäisi tehdä?

Modeemi Huawei B715s-23c on hankittu ilmalämpöpumpun etäkäyttöä varten, jotta voin pilven kautta säätää ilpin toimintaa. Ja hyvin on toiminut. Nyt ajattelin kuitenkin Elisan 4G 100M -liittymällä helpottavani TV:n katselua. En luota omiin kykyihini, jos pitää jotain ylimääräistä säätää. Muistaakseni jossain suositeltiin modeemin resetointia, mutta jos sen jälkeen en saa enää kumpaakaan SIM-korttia yhdistettyä, niin ei hyvä. Tärkeintä on siis ilpin etäkäyttö. Onko parempi hankkia toinen modeemi, jolla saan Elisan liittymän toimimaan esim. TV:n ja netin käyttöä varten? DNA-modeemi jäisi ilpille.
 
Nyt kädetön tarvitsisi apua. Mökillä on Moin SIM-kortti DNA:n modeemissa. Yritin saada Elisan SIM-kortin yhdistettyä modeemiin, mutta Elisan verkkoa ei löydy. Laitoin Moin kortin takaisin modeemiin.
Pitääkö modeemi vaihtaa toiseen, mikä hyväksyy Elisan liittymän, vai mitä pitäisi tehdä?

Modeemi Huawei B715s-23c on hankittu ilmalämpöpumpun etäkäyttöä varten, jotta voin pilven kautta säätää ilpin toimintaa. Ja hyvin on toiminut. Nyt ajattelin kuitenkin Elisan 4G 100M -liittymällä helpottavani TV:n katselua. En luota omiin kykyihini, jos pitää jotain ylimääräistä säätää. Muistaakseni jossain suositeltiin modeemin resetointia, mutta jos sen jälkeen en saa enää kumpaakaan SIM-korttia yhdistettyä, niin ei hyvä. Tärkeintä on siis ilpin etäkäyttö. Onko parempi hankkia toinen modeemi, jolla saan Elisan liittymän toimimaan esim. TV:n ja netin käyttöä varten? DNA-modeemi jäisi ilpille.
Ensimmäiseksi tulee mieleen, että onko Elisan SIM:ssä PIN koodi päällä ja onko se sama kuin Moin SIM:ssä? Seuraavaksi se, että jos on mökki kovin syrjässä, niin onko siellä Elisan verkkoa ts. toimiiko se SIM esim. puhelimella?

Edit: Itselläni on siis juuri tuo sama alunperin ns. DNA:n modeemi käytössä Elisan simmillä, että siinä tuskin on yhtensopivuudessa ongelmaa :)
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kädetön tarvitsisi apua. Mökillä on Moin SIM-kortti DNA:n modeemissa. Yritin saada Elisan SIM-kortin yhdistettyä modeemiin, mutta Elisan verkkoa ei löydy. Laitoin Moin kortin takaisin modeemiin.
Pitääkö modeemi vaihtaa toiseen, mikä hyväksyy Elisan liittymän, vai mitä pitäisi tehdä?

Modeemi Huawei B715s-23c on hankittu ilmalämpöpumpun etäkäyttöä varten, jotta voin pilven kautta säätää ilpin toimintaa. Ja hyvin on toiminut. Nyt ajattelin kuitenkin Elisan 4G 100M -liittymällä helpottavani TV:n katselua. En luota omiin kykyihini, jos pitää jotain ylimääräistä säätää. Muistaakseni jossain suositeltiin modeemin resetointia, mutta jos sen jälkeen en saa enää kumpaakaan SIM-korttia yhdistettyä, niin ei hyvä. Tärkeintä on siis ilpin etäkäyttö. Onko parempi hankkia toinen modeemi, jolla saan Elisan liittymän toimimaan esim. TV:n ja netin käyttöä varten? DNA-modeemi jäisi ilpille.
Selvitä onko sim kortilla pin koodi. Jos eri kun vanhassa kortissa ei toimi. Katso myös apn asetus. Taitaa olla nykyisin aika sama kaikilla operaattoreilla mutta pitää varmistaa kun vaihtaa liittymää. Suomen markkinoilla ei enää käsittääkseni juurikaan ole operaattorilukittuja laitteita eli asetukset kuntoon niin pitäisi toimia.
 
Ensimmäiseksi tulee mieleen, että onko Elisan SIM:ssä PIN koodi päällä ja onko se sama kuin Moin SIM:ssä? Seuraavaksi se, että jos on mökki kovin syrjässä, niin onko siellä Elisan verkkoa ts. toimiiko se SIM esim. puhelimella?

Edit: Itselläni on siis juuri tuo sama alunperin ns. DNA:n modeemi käytössä Elisan simmillä, että siinä tuskin on yhtensopivuudessa ongelmaa :)

Selvitä onko sim kortilla pin koodi. Jos eri kun vanhassa kortissa ei toimi. Katso myös apn asetus. Taitaa olla nykyisin aika sama kaikilla operaattoreilla mutta pitää varmistaa kun vaihtaa liittymää. Suomen markkinoilla ei enää käsittääkseni juurikaan ole operaattorilukittuja laitteita eli asetukset kuntoon niin pitäisi toimia.
Kuuluvuus on Elisan liittymillä ok, täytyy kokeilla SIM-kortin toimivuutta tabletissa. Elisan ohjeessa PIN-koodi on 0000, mutta kun Elisan liittymää ei näy verkossa, eikä PIN-koodin pyyntöä, niin…
 
Kuuluvuus on Elisan liittymillä ok, täytyy kokeilla SIM-kortin toimivuutta tabletissa. Elisan ohjeessa PIN-koodi on 0000, mutta kun Elisan liittymää ei näy verkossa, eikä PIN-koodin pyyntöä, niin…
Moin default pin näyttää olevan 1234 googletuksen perusteella eli ongelma on todennäköisesti tuossa. Jos siihen reitittimen hallintapuoleen menee selaimella kiinni, niin sen pitäisi kyllä näyttää jos siellä on PIN koodin syöttö tarpeen. Voi myös koittaa disabloida siitä Elisan SIM:stä sen PIN koodin kyselyn vaikka sillä tabletilla.
 
Elisa soitteli ja päivitteli 150/150 -> 1000/1000, nyt ottaa wifin nopeus vastaan ja purkki oli muutenkin hinnat alkaen mallia.
Suosituksia perus wifi-reitittimelle joka ajaisi langattomasti 1/1 ja gigasilla porteilla mahdollisimman huokeasti?
Itse itselleni vastaten.
Understanding Wi-Fi 4/5/6/6E/7 (802.11 n/ac/ax/be) - sivulta löytyi kullanarvoista tietoa WIFI-verkkojen toiminnasta.
Ilmeisesti nopeuksien kannalta olisi ensisijaisen tärkeää että laitteesta löytyy 4x4 MIMO antennit, perus WIFI 6 AX tuki ja mahdollisuus käyttää DFS kanavia (Liekkö Suomessa mahdollista yms).
Odotellaankin siis että moinen tupsahtaa tarjoukseen.

Vissiinkin tämä olisi aika lähellä

Vielä kysyn onko kellään parempaa tietoa tai kokemuksia värmeistä tuossa 100e tai alle tuntumassa?
 
Itse itselleni vastaten.
Understanding Wi-Fi 4/5/6/6E/7 (802.11 n/ac/ax/be) - sivulta löytyi kullanarvoista tietoa WIFI-verkkojen toiminnasta.
Ilmeisesti nopeuksien kannalta olisi ensisijaisen tärkeää että laitteesta löytyy 4x4 MIMO antennit, perus WIFI 6 AX tuki ja mahdollisuus käyttää DFS kanavia (Liekkö Suomessa mahdollista yms).
Odotellaankin siis että moinen tupsahtaa tarjoukseen.

Vissiinkin tämä olisi aika lähellä

Vielä kysyn onko kellään parempaa tietoa tai kokemuksia värmeistä tuossa 100e tai alle tuntumassa?
Eipä oikeastaan, omalla nykyisellä perusvaatimuslistalla on erillinen reititin (ei wifillä) ja kyky hanskata smart queue tai vastaava about 1Gb/1Gb asti, ettei pelaajien pingit pompi. Sellaisia ei taida 100e tuntumasta saada, wifillä tai ilman.

Mutta uskon, että tuo muuten toimii ihan hyvin, lähipiirissä on tuollaisesta TUF AX3000 versio käytössä ja se ainakin pelittää normi käyttöön luotettavasti, jos ei ylimääräisiä vaatimuksia esim. noiden pingien/lagin osalta ole.

Tosin wifin kautta ei taida päästä gigabittiin tuolla AX4200:llakaan käytännössä, jos sitä tavoittelee: ASUS TUF-AX4200 Review: Flagship level performance
 
Eipä oikeastaan, omalla nykyisellä perusvaatimuslistalla on erillinen reititin (ei wifillä) ja kyky hanskata smart queue tai vastaava about 1Gb/1Gb asti, ettei pelaajien pingit pompi. Sellaisia ei taida 100e tuntumasta saada, wifillä tai ilman.

Mutta uskon, että tuo muuten toimii ihan hyvin, lähipiirissä on tuollaisesta TUF AX3000 versio käytössä ja se ainakin pelittää normi käyttöön luotettavasti, jos ei ylimääräisiä vaatimuksia esim. noiden pingien/lagin osalta ole.

Tosin wifin kautta ei taida päästä gigabittiin tuolla AX4200:llakaan käytännössä, jos sitä tavoittelee: ASUS TUF-AX4200 Review: Flagship level performance
Eihän pelaamisessa ole kyse suurista siirtonopeuksista, vaan viiveestä. Pelaaminen tarvitse reilusti alle 1mbps nopeuden. Esim World of Warships käyttää kaistaa noin 20kt/s. Siihen vaikuttaa suoraan modeemi ja reititin. Hinta vaikuttaa lähes aina laitteen nopeuteen, samoin kuin tietokoneissa.
 
Eihän pelaamisessa ole kyse suurista siirtonopeuksista, vaan viiveestä. Pelaaminen tarvitse reilusti alle 1mbps nopeuden. Esim World of Warships käyttää kaistaa noin 20kt/s. Siihen vaikuttaa suoraan modeemi ja reititin. Hinta vaikuttaa lähes aina laitteen nopeuteen, samoin kuin tietokoneissa.
Nimenomaan, ja 100 euron paikkeilla ei saa tietääkseni reititintä, millä 1Gb/1Gb yhteydellä pysyisi latenssit tasaisen matalina samaan aikaan, kun sitä kaistaa käytetään alas/ylös muuhun niin paljon kuin irtoaa. Tuo kun vaatii jonkin sortin queue toteutuksen käyttöön ja tarpeeksi tehoja, että jaksaa niitä hoitaa tuohon 1Gb full duplex yhteyteen asti.
 
Viimeksi muokattu:
Lyhyt arvostelu tuotteesta ASUS ZenWiFi BQ16 (2 pack). Pari viikkoa ollut nyt käytössä. Tällä kertaa vähän parempia kokemuksia kuin viimeksi.
  • Tosi lyhyesti: toimii kuten pitääkin
  • Asentaminen oli simppeliä mobiiliappsilla ja appsi muutenkin ihan toimiva
  • Lisäksi tarjolla on perinteinen selaimen kautta oleva asetussivusto, jonka kautta löytyy ne advanced tason asetuksetkin
  • Eri boksien välillä siirtyminenkin toimii jotenkin paremmin ja sulavammin kuin TP-Linkillä, ei oikeastaan huomaakkaan kun vie puhelimen tai läppärin toiseen huoneeseen, että nyt mennään lähemmän boksin kautta
  • Meluongelmia ei ole kun näissä ei tuulettimia edes ole
  • Ehkä ainoa miinus on, että 2x 10gbps per boksi ethernet porttien lisäksi muut ovat vain 1gbps eikä 2,5 gbps kuten TP-Linkissä, tosin niitä on 3 verrattuna TP-Linkin 2
 
Onko Aruba Instant On -laitteista kokemuksia? Porukoilla on yksi Ubiquitin ufotukari kotona ja se on toiminut aika huolettomasti seinälle unohdettuna jo muutaman vuoden. Nyt kun mökille pitäisi hankkia vastaavanlainen laite, niin luottaisiko edelleen Ubiquitiin vai kokeilisiko onko ruoho aidan takana vihreämpää? Hintaluokka voisi olla 100-150 euroa.
 
Lyhyt arvostelu tuotteesta ASUS ZenWiFi BQ16 (2 pack). Pari viikkoa ollut nyt käytössä. Tällä kertaa vähän parempia kokemuksia kuin viimeksi.
  • Tosi lyhyesti: toimii kuten pitääkin
  • Asentaminen oli simppeliä mobiiliappsilla ja appsi muutenkin ihan toimiva
  • Lisäksi tarjolla on perinteinen selaimen kautta oleva asetussivusto, jonka kautta löytyy ne advanced tason asetuksetkin
  • Eri boksien välillä siirtyminenkin toimii jotenkin paremmin ja sulavammin kuin TP-Linkillä, ei oikeastaan huomaakkaan kun vie puhelimen tai läppärin toiseen huoneeseen, että nyt mennään lähemmän boksin kautta
  • Meluongelmia ei ole kun näissä ei tuulettimia edes ole
  • Ehkä ainoa miinus on, että 2x 10gbps per boksi ethernet porttien lisäksi muut ovat vain 1gbps eikä 2,5 gbps kuten TP-Linkissä, tosin niitä on 3 verrattuna TP-Linkin 2
Tämä on itselläkin listalla kunhan sopivan hyvä tarjous tulee. Ilmeisesti tämän arvostelunkin mukaan yksi parhaista WiFi7-laitteista. Erinomaiset nopeudet langattomasti ja langallisesti, riittää reitittämään melkein jopa 10 Gbps yhteyksiä.
 
Eikös se ole tietoturvaongelma jos laittaa jonkun vanhan esim. mobiilireitittimen pelkäksi "modeemiksi", eli siltaavaksi vaikka sen perässä olisi ihan päivityksiä saava erillinen reititin nattauksella? Eikös siihen modeemiin joku voi päästä väliin ja ainakin osallistua ddos-hyökkäyksiin tai jopa muuttamaan oman verkkoyhteyden, esim. menet verkkopankin sivulle -> korkattu modeemi huomaa sen ja ohjaa johonkin huijauspankkisivulle? Vai olenko ihan pihalla tästä?

Tässä nyt taustalla se kun ihan iltapäivälehdetkin jatkuvasti peloittelevat, että vanhentuneet laitteet eivät ole turvallisia. Se mikä ihmetyttää on se, että noissa jutuissa aina mainostetaan kuinka kannattaisi ostaa uusi laite operaattoreilta. Sitten kun taas katson operaattoreiden valikoimaa niin sieltä paljastuu paljon kiinavalmistajien laitteita, ja lisäksi laitteita kovalla hinnalla jotka kuitenkin ovat useita vuosia jo vanhoja. Eihän varmaan niihin moniin laitteisiin ole tullut vuosiin enää mitään päivityksiä.. ja myydään kuitenkin kovalla hinnalla. Esim. Elisalla ZTE MF286D laite, hinta 280 € (kommentteja tuotteesta löytyy jo 2020 loppuvuodesta).

Paljon tuntuu olevan kiinalaitteita myynnissä. Sitten on Taiwanista D-Link / ZyXel / Asus, ja TP-Link taisi olla Singaporesta (ollut kiinalainen firma aiemmin?.. tai on edelleen..). Mitä katsonut arvosteluja edullisemman pään 4G-laitteita, niin Asuksen laitteilla vähän huonoja arvosteluja, kaatuilee/pätkii. Zyzzeleillä ongelmia päivityksissä? Eikä D-Linkinkään edulliset laitteet näytä olevan kovin kummoisia. TP-Linkin esim. tämä laite TP-LINK Archer MR600 näyttäisi olevan aika hyvä kohtuuhinnalla, mutta sekin taitaa olla jo auttamattoman vanha laite kun verkkiksen ostajien arvosteluita löytyy jo vuodelta 2019. Lisäksi itselle tuo ei kävisi koska sitä ei ilmeisesti saa siltaavaksi.

Olen yrittänyt tätä asiaa monien vuosien aikana ratkaista mutta kun vähänkin asiaa lähtee tutkimaan niin otsaan kasvaa niin iso uloke tästä älyttömästä tilanteesta, että on jäänyt asia hoitamatta... kun ei tunnu olevan mitään järkevää ratkaisua. Lähinnä siinä, että: 1) Miten osata ostaa "tuore" tuote johon tulisi päivityksiä mahdollisimman pitkän aikaa? 2) Missä vaiheessa pitäisi aina (kuitenkin toimivia!!) laitteita laittaa kierrätykseen ja ostaa uutta (kts. kohta 1 taas), pitääkö laitteita vaihtaa parin vuoden välein?! Raivostuttavaa.

Tilanne on jäänyt sellaiseksi, että vanhemmalla väellä (hoidan (tai ainakin yritän kovasti hoitaa) heidän tietoteknisiä juttuja) on edelleen joku vanhan ZTE mobiilireititin, voi olla jopa vuodelta 2016, ihan toimiva vielä, että sen puolesta ei tarvitsisi vaihtaa, mutta miten siihen voi luottaa (on vielä kiinalaitekin). Oma modeemi/reititin (taloyhtiö VDSL liittymänä) on varmasti vieläkin vanhempi Telewell, aivan täysin toimiva, ei mitään ongelmaa sen kanssa (ja asetuksia löytyy kaikille jutuille mitä tarvitsen + paljon muitakin, eli erittäin pätevä laite siltä osin), mutta ei varmasti ole ollut vuosikausiin turvallinen laite.

Mitä te muut näistä asioista ajattelette? Pitääkö tässä vain antautua ja käyttää niitä vanhoja laitteita ja laittaa sormet ristiin, että mitään tietoturvaongelmaa ei tapahdu?

Vanhempi väki tarvitsee ehdottomasti yhden mobiilireititin laitteen jonka voi ottaa helposti mukaan mökille ja muuallekin matkallekin.

Itsellä on ollut ajatus, että olisi modeemi + nattaava reititin (+ pari "tyhmää" kytkintä (on jo)) + wlan AP. Olen yrittänyt vähän katsella olisiko Ubiquiti:n vehkeet minulle sopivia. En tiedä onko heillä jotain modeemeita mitä laittaisi verkon ensimmäiseksi laitteeksi. Olen vielä vähän hukassa noiden Ubiquiti:n laitteiden kanssa, että mitä niistä pitäisi ostaa. Joku täällä maininnut jonkun Cloud Gateway Ultra:n, ja on olemassa joku EdgeRouter laitekin. Näistä olisi kiva kuulla vinkkejä. Varsinkin myös jos heillä on jotain 4G-modeemi(/reitittimiä).

Saako Ubiquiti:n laitteisiin päivityksiä pitkään?

Itsellä on nyt vähän tulipunainen kiire tässä kun tänään nyt tuli selville, että Telian taloyhtiöliittymän hinta nousee JA sattumoisin eilen tuli postissa Elisan tarjouslappu jolla saisin 7,99e/kk 24kk ajan 100M mobiililiittymän (tämä olisi kiinnostava sitenkin, että siinä olisi parempi upload-kaista kuin nykyisessä taloyhtiöliittymässä (max. 10M)). Elisan tarjouslappu on voimassa kuun loppuun, eli vain n. viikon! Ja sitä varten pitäisi varmaan ottaa Moin-liittymä ensin joka sitten siirtyisi Elisalle. EDIT: Moi tilattu ja heti Elisalle siirto perään, eli kiire loppui siihen. :)
 
Viimeksi muokattu:
Eikös se ole tietoturvaongelma jos laittaa jonkun vanhan esim. mobiilireitittimen pelkäksi "modeemiksi", eli siltaavaksi vaikka sen perässä olisi ihan päivityksiä saava erillinen reititin nattauksella? Eikös siihen modeemiin joku voi päästä väliin ja ainakin osallistua ddos-hyökkäyksiin tai jopa muuttamaan oman verkkoyhteyden, esim. menet verkkopankin sivulle -> korkattu modeemi huomaa sen ja ohjaa johonkin huijauspankkisivulle? Vai olenko ihan pihalla tästä?

Tässä nyt taustalla se kun ihan iltapäivälehdetkin jatkuvasti peloittelevat, että vanhentuneet laitteet eivät ole turvallisia. Se mikä ihmetyttää on se, että noissa jutuissa aina mainostetaan kuinka kannattaisi ostaa uusi laite operaattoreilta. Sitten kun taas katson operaattoreiden valikoimaa niin sieltä paljastuu paljon kiinavalmistajien laitteita, ja lisäksi laitteita kovalla hinnalla jotka kuitenkin ovat useita vuosia jo vanhoja. Eihän varmaan niihin moniin laitteisiin ole tullut vuosiin enää mitään päivityksiä.. ja myydään kuitenkin kovalla hinnalla. Esim. Elisalla ZTE MF286D laite, hinta 280 € (kommentteja tuotteesta löytyy jo 2020 loppuvuodesta).

Paljon tuntuu olevan kiinalaitteita myynnissä. Sitten on Taiwanista D-Link / ZyXel / Asus, ja TP-Link taisi olla Singaporesta (ollut kiinalainen firma aiemmin?.. tai on edelleen..). Mitä katsonut arvosteluja edullisemman pään 4G-laitteita, niin Asuksen laitteilla vähän huonoja arvosteluja, kaatuilee/pätkii. Zyzzeleillä ongelmia päivityksissä? Eikä D-Linkinkään edulliset laitteet näytä olevan kovin kummoisia. TP-Linkin esim. tämä laite TP-LINK Archer MR600 näyttäisi olevan aika hyvä kohtuuhinnalla, mutta sekin taitaa olla jo auttamattoman vanha laite kun verkkiksen ostajien arvosteluita löytyy jo vuodelta 2019. Lisäksi itselle tuo ei kävisi koska sitä ei ilmeisesti saa siltaavaksi.

Olen yrittänyt tätä asiaa monien vuosien aikana ratkaista mutta kun vähänkin asiaa lähtee tutkimaan niin otsaan kasvaa niin iso uloke tästä älyttömästä tilanteesta, että on jäänyt asia hoitamatta... kun ei tunnu olevan mitään järkevää ratkaisua. Lähinnä siinä, että: 1) Miten osata ostaa "tuore" tuote johon tulisi päivityksiä mahdollisimman pitkän aikaa? 2) Missä vaiheessa pitäisi aina (kuitenkin toimivia!!) laitteita laittaa kierrätykseen ja ostaa uutta (kts. kohta 1 taas), pitääkö laitteita vaihtaa parin vuoden välein?! Raivostuttavaa.

Tilanne on jäänyt sellaiseksi, että vanhemmalla väellä (hoidan (tai ainakin yritän kovasti hoitaa) heidän tietoteknisiä juttuja) on edelleen joku vanhan ZTE mobiilireititin, voi olla jopa vuodelta 2016, ihan toimiva vielä, että sen puolesta ei tarvitsisi vaihtaa, mutta miten siihen voi luottaa (on vielä kiinalaitekin). Oma modeemi/reititin (taloyhtiö VDSL liittymänä) on varmasti vieläkin vanhempi Telewell, aivan täysin toimiva, ei mitään ongelmaa sen kanssa (ja asetuksia löytyy kaikille jutuille mitä tarvitsen + paljon muitakin, eli erittäin pätevä laite siltä osin), mutta ei varmasti ole ollut vuosikausiin turvallinen laite.

Mitä te muut näistä asioista ajattelette? Pitääkö tässä vain antautua ja käyttää niitä vanhoja laitteita ja laittaa sormet ristiin, että mitään tietoturvaongelmaa ei tapahdu?

Vanhempi väki tarvitsee ehdottomasti yhden mobiilireititin laitteen jonka voi ottaa helposti mukaan mökille ja muuallekin matkallekin.

Itsellä on ollut ajatus, että olisi modeemi + nattaava reititin (+ pari "tyhmää" kytkintä (on jo)) + wlan AP. Olen yrittänyt vähän katsella olisiko Ubiquiti:n vehkeet minulle sopivia. En tiedä onko heillä jotain modeemeita mitä laittaisi verkon ensimmäiseksi laitteeksi. Olen vielä vähän hukassa noiden Ubiquiti:n laitteiden kanssa, että mitä niistä pitäisi ostaa. Joku täällä maininnut jonkun Cloud Gateway Ultra:n, ja on olemassa joku EdgeRouter laitekin. Näistä olisi kiva kuulla vinkkejä. Varsinkin myös jos heillä on jotain 4G-modeemi(/reitittimiä).

Saako Ubiquiti:n laitteisiin päivityksiä pitkään?

Itsellä on nyt vähän tulipunainen kiire tässä kun tänään nyt tuli selville, että Telian taloyhtiöliittymän hinta nousee JA sattumoisin eilen tuli postissa Elisan tarjouslappu jolla saisin 7,99e/kk 24kk ajan 100M mobiililiittymän (tämä olisi kiinnostava sitenkin, että siinä olisi parempi upload-kaista kuin nykyisessä taloyhtiöliittymässä (max. 10M)). Elisan tarjouslappu on voimassa kuun loppuun, eli vain n. viikon! Ja sitä varten pitäisi varmaan ottaa Moin-liittymä ensin joka sitten siirtyisi Elisalle. EDIT: Moi tilattu ja heti Elisalle siirto perään, eli kiire loppui siihen. :)
Asus on ilmeisesti muuttanut päivitysmekanismiaan. Ostin juuri uuden purkin kun vanha kosahti. Uusi purkki on Asus RT-AXE 7800. Siinä on päivitys näyttää olevan kokonaan automatisoitu. Tilan voi tarkastaa manuaalisesti, mutta asetuksista on poistunut automaattipäivitys päälle/pois nappi kokonaan. Eli purkki lataa itsekseen päivitykset kun niitä on saatavilla. Mutta lähitulevaisuudessa IoT laitteet ja päivittämättömät verkkolaitteet tuottavat vielä paljon ongelmia.
 
Asus on ilmeisesti muuttanut päivitysmekanismiaan. Ostin juuri uuden purkin kun vanha kosahti. Uusi purkki on Asus RT-AXE 7800. Siinä on päivitys näyttää olevan kokonaan automatisoitu. Tilan voi tarkastaa manuaalisesti, mutta asetuksista on poistunut automaattipäivitys päälle/pois nappi kokonaan. Eli purkki lataa itsekseen päivitykset kun niitä on saatavilla. Mutta lähitulevaisuudessa IoT laitteet ja päivittämättömät verkkolaitteet tuottavat vielä paljon ongelmia.
Joo täälä päivittyi eilen reititin AX88U --> BE88U ja se päivittyi myös automaattisesti. Toki samantien stock firmiksen tilalle tilalle vaihtui Merlin, joka ei automaagisesti päivittele.
 
Mikä juttu tässä huono siis Asuksen automaattipäivityksissä? Itse kun tarkastelin niin olin tyytyväinen että oli päivittynyt.
 
Mikä juttu tässä huono siis Asuksen automaattipäivityksissä? Itse kun tarkastelin niin olin tyytyväinen että oli päivittynyt.
Ei siinä mitään vikaa olekkaan. Jotkut vaan ei halua aivan heti sitä uusinta, varsinkin kun melko yleistä on, että päivityksessä on jotain pielessä.
 
Ei siinä mitään vikaa olekkaan. Jotkut vaan ei halua aivan heti sitä uusinta, varsinkin kun melko yleistä on, että päivityksessä on jotain pielessä.
Tuo on vähän semmoinen "suo siellä, vetelä täällä" -tyyppinen asia. Jos päivitykset ei asennu automaattisesti, on riski että jää joku kriittinenkin haavoittuvuus laitteeseen, kuten esim. Asuksen kanssa olisi käynyt tänä kesänä. Harvalla riittää into tai energia seuraamaan jatkuvasti haavoittuvuuksien ilmaantumista.

 
Tuo on vähän semmoinen "suo siellä, vetelä täällä" -tyyppinen asia. Jos päivitykset ei asennu automaattisesti, on riski että jää joku kriittinenkin haavoittuvuus laitteeseen, kuten esim. Asuksen kanssa olisi käynyt tänä kesänä. Harvalla riittää into tai energia seuraamaan jatkuvasti haavoittuvuuksien ilmaantumista.

Vastattu viesti keskustelussa 'Tietoturvauutiset ja blogipostaukset' Tietoturvauutiset ja blogipostaukset
 
Ei siinä mitään vikaa olekkaan. Jotkut vaan ei halua aivan heti sitä uusinta, varsinkin kun melko yleistä on, että päivityksessä on jotain pielessä.
Taitaa enemmänkin olla niin, että automaattipäivitykset ovat käytännössä pakollinen toimenpide. Niin kuin nyt nähtiin, bugiset verkkolaitteet aiheuttavat vakavia ongelmia, eikä niiden omistajat aina osaa/kiinnosta niitä päivitellä, vaikka toimenpiteenä se on hyvin yksinkertainen juttu.

Tuon AX-88U purkin korjaus oli Asuksen toimesta julkaistu jo maaliskuussa, joten automaagisesti toimitetut päivitykset olisivat olleet paikallaan. Moni ei tule ajatelleeksi, että verkkolaitteiden ylläpito ja päivitys on yhtä tärkeää kuin kaikkien muidenkin tietoteknisten laitteiden. Jos ei ole niin tekniikkaorientoitunut kuin palstalaiset, niin kannattaisi suosilla hankkia operaattorin toimittama purkki. Ne kun ovat täysin huoltovapaita, vaikka muuten ovat melkoista roskaa.
 
RT-AC86U kaipaisi korvaajaa, kun Asus-Merlin lopettaa(i) tuen. Olisiko RT-AX58U kohtuullinen korvaaja? Toki voin odotella BF tarjouksia, mutta ne ei ole häävejä muutamaan vuoteen olleet.

Nopeuksissa riittää tasan liittymän tuottama 300Mbs, toki kovempi laitteiden eristäminen toisistaan olisi aina POP, mutta se ei näillä kuluttajahärveleillä taida onnistua?
 
RT-AC86U kaipaisi korvaajaa, kun Asus-Merlin lopettaa(i) tuen. Olisiko RT-AX58U kohtuullinen korvaaja? Toki voin odotella BF tarjouksia, mutta ne ei ole häävejä muutamaan vuoteen olleet.

Nopeuksissa riittää tasan liittymän tuottama 300Mbs, toki kovempi laitteiden eristäminen toisistaan olisi aina POP, mutta se ei näillä kuluttajahärveleillä taida onnistua?

Perhana RT-AC66U B1 ollut jo pidempään. Niin menikö tämä nyt vaihtoon myös.
 
Mikä esim. Asuksen reititin jaksaa wan-portista gigabitin yhteyttä jaella? Täytyisi valokuidun takia uusia reititin.
 
Mikä esim. Asuksen reititin jaksaa wan-portista gigabitin yhteyttä jaella? Täytyisi valokuidun takia uusia reititin.
Melkein mikä vaan nykyään. Asuksen alle satkun purkkikin AX1800 paukuttaa gigabitin WAN to LAN throughputtia smallnetbuilderin benchmarkeissa. Jos haluaa että pelit ei nikottele ollenkaan samalla kun sisäverkossa kymmenen eri clienttia imee netflixin 4k streamia niin pistää vähän kalliimman Asuksen ettei ole ihan pirkka.
 
Ollaan juuri rakentamassa yksikerroksista omakotitaloa, joka ei ole kuituverkon varrella joten ainoaksi mahdollisuudeksi taitaa jäädä 5G yhteys. Käyttö pääsääntöisesti sarjojen/leffojen katselussa ja pelaamisessa, joten valitsin Elisan 300M 5G liittymän. Nyt pitäisi kuitenkin hommata jokin mokkula, joko ulos asennettava tai sisälle ja tähän valintaan haluaisin kysyä teiltä neuvoja. Löytyy myös reititin Asus RT-AC86U, joten periaatteessa kai voisi ulkomokkulan liittää tuohon ja jakaa siitä netin taloon. Kiitos jo etukäteen avusta.
 
Viimeksi muokattu:
Ollaan juuri rakentamassa yksikerroksista omakotitaloa, joka ei ole kuituverkon varrella joten ainoaksi mahdollisuudeksi taitaa jäädä 5G yhteys. Käyttö pääsääntöisesti sarjojen/leffojen katselussa ja pelaamisessa, joten valitsin Elisan 300M 5G liittymän. Nyt pitäisi kuitenkin hommata jokin mokkula, joko ulos asennettava tai sisälle ja tähän valintaan haluaisin kysyä teiltä neuvoja. Löytyy myös reititin Asus RT-AC86U, joten periaatteessa kai voisi ulkomokkulan liittää tuohon ja jakaa siitä netin taloon. Kiitos jo etukäteen avusta.
Juuri eilen totesin Elisan myyjälle, että soittaa sitten uudestaan kun valikoimissa on jotain muuta kuin kiinalaista ZTE tai Huawei reititintä. Itse olen katsellut Teltonikan malleja, mutta vähän arveluttaa saako ne OpenWRT:n päälle sitten oikeasti.
 
Melkein mikä vaan nykyään. Asuksen alle satkun purkkikin AX1800 paukuttaa gigabitin WAN to LAN throughputtia smallnetbuilderin benchmarkeissa. Jos haluaa että pelit ei nikottele ollenkaan samalla kun sisäverkossa kymmenen eri clienttia imee netflixin 4k streamia niin pistää vähän kalliimman Asuksen ettei ole ihan pirkka.
Noista Asuksen purkeista on todella hankala löytää speksejä tai testejä sille tasolle, että saako sieltä oikeasti läpi full duplexina 1Gb jonkin sortin smart queuen/qos:in kanssa ilman bufferbloat ongelmia, minkä tarvitsee tuohon "pelit ei nikottele" käyttötapaukseen.

Jos tuollaisista Asuksen purkeista on oikeasti käytännön kokemuksia, niin täällä varmaan olisi tuollaiseen suorituskykyyn A+ bufferbloat scorella pääsevistä malleista kiinnostuneita eli ns. lista tai esimerkkejä tuollaisista malleista olisi kiva :)
 
Viimeksi muokattu:
Noista Asuksen purkeista on todella hankala löytää speksejä tai testejä sille tasolle, että saako sieltä oikeasti läpi full duplexina 1Gb jonkin sortin smart queuen/qos:in kanssa ilman bufferbloat ongelmia, minkä tarvitsee tuohon "pelit ei nikottele" käyttötapaukseen.

Jos tuollaisista Asuksen purkeista on oikeasti käytännön kokemuksia, niin täällä varmaan olisi tuollaiseen suorituskykyyn A+ bufferbloat scorella pääsevistä malleista kiinnostuneita eli ns. lista tai esimerkkejä tuollaisista malleista olisi kiva :)

Okei jos use-case on oikeasti semmoinen että verkko laulaa koko ajan 1G/1G täydellä kaistalla useilla clienteilla ja QoS hommelit pitää myös pyöriä ilman köhimistä niin suosittelen jotain vähän järeämpää purkkia. Ei välttämättä kannata edes alkaa miettimään näitä perus "asuksia" tai muita kotivehkeitä. Tai ehkä joku Asuksen Quad Core top-spec malli mutta ei muuten.

Esim tämä - Quad Core 1,7GHz suoritin jaksaa varmasti jo vähän enemmän:


Minun vanha 2016 julkaistu Asuksen 1GHz suorittimella ei jaksanut kuin 150Mbit - 200Mbit A+ bufferbloat, joten 1G linkin käyttäjänä hirveästi kulutin aikaani siihen että mikä on laite joka hallitsee juurikin täydelisen kuorman QoS:llä ja kymmeniä clienttejä jne jne jne, mutta sitten aloin funtsimaan että mikä on se todellinen worst case scenario omalla kohdalla.

- Vaimo katsoo Netflixiä 4k = 25Mbit/s
- Tyttö katsoo Netfliksiä toisesta telkkarista = 25Mbit/s
- Minä pelaan RTX4090 koneella = 2Mbit/s
- Linux distrojen torrentit herää välillä ja työntää tavaraa LAN-to-WAN hetkellisesti 20MBit/s ja on taas hiljaa seuraavat kaksi viikkoa.

Eli purkin pitäisi jaksaa 72Mbit/s reitittää QoS:n kanssa että pelini ei häiriinny. Selvittelin sitten sen verran että kämmenelle sopiva MikroTik Routerboard jaksaa 400/400 reitittää bufferbloat A+ tasolla jonka jälkeen alkaa heittelemään ja tipahtaa A tasolle ja muistaakseni tipahtaen vielä vähä kun vedetää 1G/1G maksimia. Ostin sen sähkökaappiin ja sittemmin elämä on ollut ihanaa. Aina on pingit luokkaa matalinta mitä voi olla eikä mikään koskaan nikottele ihan sama mitä muut huushollissa touhuaa.
 
Okei jos use-case on oikeasti semmoinen että verkko laulaa koko ajan 1G/1G täydellä kaistalla useilla clienteilla ja QoS hommelit pitää myös pyöriä ilman köhimistä niin suosittelen jotain vähän järeämpää purkkia. Ei välttämättä kannata edes alkaa miettimään näitä perus "asuksia" tai muita kotivehkeitä. Tai ehkä joku Asuksen Quad Core top-spec malli mutta ei muuten.

Esim tämä - Quad Core 1,7GHz suoritin jaksaa varmasti jo vähän enemmän:


Minun vanha 2016 julkaistu Asuksen 1GHz suorittimella ei jaksanut kuin 150Mbit - 200Mbit A+ bufferbloat, joten 1G linkin käyttäjänä hirveästi kulutin aikaani siihen että mikä on laite joka hallitsee juurikin täydelisen kuorman QoS:llä ja kymmeniä clienttejä jne jne jne, mutta sitten aloin funtsimaan että mikä on se todellinen worst case scenario omalla kohdalla.

- Vaimo katsoo Netflixiä 4k = 25Mbit/s
- Tyttö katsoo Netfliksiä toisesta telkkarista = 25Mbit/s
- Minä pelaan RTX4090 koneella = 2Mbit/s
- Linux distrojen torrentit herää välillä ja työntää tavaraa LAN-to-WAN hetkellisesti 20MBit/s ja on taas hiljaa seuraavat kaksi viikkoa.

Eli purkin pitäisi jaksaa 72Mbit/s reitittää QoS:n kanssa että pelini ei häiriinny. Selvittelin sitten sen verran että kämmenelle sopiva MikroTik Routerboard jaksaa 400/400 reitittää bufferbloat A+ tasolla jonka jälkeen alkaa heittelemään ja tipahtaa A tasolle ja muistaakseni tipahtaen vielä vähä kun vedetää 1G/1G maksimia. Ostin sen sähkökaappiin ja sittemmin elämä on ollut ihanaa. Aina on pingit luokkaa matalinta mitä voi olla eikä mikään koskaan nikottele ihan sama mitä muut huushollissa touhuaa.
Pari pelaavaa tenavaa kun on taloudessa, niin kyllä siellä Steam lataukset yms. laulelee kaistaa tukkoon. Tietty voi alkaa säätämään sitten joka appikseen rate limittejä yms., mutta itse ratkaisin oman ongelmani ostamalla Mikrotikin CCR2116:n, kun tuon kanssa voi säätää sopivat queuet vaikka 2.5Gb full duplexille ja saa kiinni esim. 10Gb yhteyden joskus tulevaisuudessa. Aiemmin oli ER-4, mikä jaksoi smart queuen helposti uplinkkiin 400 Mb asti (Elisan kuitu oli ennen 1000/400), mutta downlinkin kanssa oli sitten ongelmia. Sekin vaikuttaa saako operaattorilta oikeasti täyden 1Gb vai ei. Tässä on viimeisen parin vuoden aikana laskenut oma kuidun downlink 800+ tasolle (ruuhka-aikaan vähemmän, keskellä yötä se ~1Gb), joten ilman queueta pingit poksahtelee.

Mutta joo, kannattaa tosiaan sitä use casea miettiä ja paljonko haluaa laittaa rahaa/aikaa asiaan. Omalla kohdalla menee osittain ihan harrastuksen piikkiin, niin voi pistää vähän yliampuvaa rautaakin rajalle.

Hankala tosiaan noista perus kuluttajapurkeista saada selville mihin nuo pystyy, eikä noita tietoja tahdo suoraan saada edes esim. Ubiquitin vehkeistä. Esim. tuo RT-AXE7800 ei välttämättä myöskään tuohon 1Gb use caseen riitä, mutta mistäpä sitä tietää ennen kuin kokeilee, jos ei mistään saa tietoa pystyykö vai ei.
 
Viimeksi muokattu:
Jollain 300€:n budjetilla itse harkitsisin jo pfSense-purkin pystyttämistä ja sen kylkeen sopiva langaton tukiasem jäljellä jääneen budjetin mukaan.

Esim. Lenovo M720q-raudalla saa miltei äänettömän pienen purkin, jossa lähes kaikki komponentit vaihdettavissa. Kanavaltani löytyy video koko aiheesta jos tämä sattuu kiinnostamaan.
 
Pojan netti muuttuu Elisan talonetiksi ja lähettivät Zyxel GM4100-BO modeemin jossa ei ole reititintä. Tarve wifille on eli kyssäri voiko tähän ostaa minkä tahansa reitittimen? Ei tarvi mitään huippuhärpäkettä vaan kohtuuhintaisen.
Edit. Ei Huawei B715 vois käyttää pelkästään reitittimenä ilman SIMiä?
 
Viimeksi muokattu:
Jollain 300€:n budjetilla itse harkitsisin jo pfSense-purkin pystyttämistä ja sen kylkeen sopiva langaton tukiasem jäljellä jääneen budjetin mukaan.

Esim. Lenovo M720q-raudalla saa miltei äänettömän pienen purkin, jossa lähes kaikki komponentit vaihdettavissa. Kanavaltani löytyy video koko aiheesta jos tämä sattuu kiinnostamaan.

Täällä ollut kans hetken aikaa OPNsense käytössä erillisellä raudalla + perässä langaton tukiasema.
Ei ole kyllä paluuta näihin valmispurkkeihin lähinnä päivitettävyyden takia
Softan asennukseen on ohjeita nettipullollaan ja täältä foorumiltakin saa tarvittaessa apua.
 
Pojan netti muuttuu Elisan talonetiksi ja lähettivät Zyxel GM4100-BO modeemin jossa ei ole reititintä. Tarve wifille on eli kyssäri voiko tähän ostaa minkä tahansa reitittimen? Ei tarvi mitään huippuhärpäkettä vaan kohtuuhintaisen.
Edit. Ei Huawei B715 vois käyttää pelkästään reitittimenä ilman SIMiä?

Kyllä ja kyllä. Huaweista voi joutua muokkaamaan asetuksia että se ymmärtää yhteyden tulevan LAN/wan-portin kautta eikä Simmistä.
 
Kaapelimodeemi täytyy laittaa siltaavaan tilaan kun kaatuilee muuten. Minkä reitittimen hankin sen kylkeen wifi-lähettimeksi sekalaiselle seurakunnalle repeatereita, joita on ympäri taloa? Pitää olla toimiva eikä kaatuileva.
 
Okei jos use-case on oikeasti semmoinen että verkko laulaa koko ajan 1G/1G täydellä kaistalla useilla clienteilla ja QoS hommelit pitää myös pyöriä ilman köhimistä niin suosittelen jotain vähän järeämpää purkkia. Ei välttämättä kannata edes alkaa miettimään näitä perus "asuksia" tai muita kotivehkeitä. Tai ehkä joku Asuksen Quad Core top-spec malli mutta ei muuten.

Esim tämä - Quad Core 1,7GHz suoritin jaksaa varmasti jo vähän enemmän:


Minun vanha 2016 julkaistu Asuksen 1GHz suorittimella ei jaksanut kuin 150Mbit - 200Mbit A+ bufferbloat, joten 1G linkin käyttäjänä hirveästi kulutin aikaani siihen että mikä on laite joka hallitsee juurikin täydelisen kuorman QoS:llä ja kymmeniä clienttejä jne jne jne, mutta sitten aloin funtsimaan että mikä on se todellinen worst case scenario omalla kohdalla.

- Vaimo katsoo Netflixiä 4k = 25Mbit/s
- Tyttö katsoo Netfliksiä toisesta telkkarista = 25Mbit/s
- Minä pelaan RTX4090 koneella = 2Mbit/s
- Linux distrojen torrentit herää välillä ja työntää tavaraa LAN-to-WAN hetkellisesti 20MBit/s ja on taas hiljaa seuraavat kaksi viikkoa.

Eli purkin pitäisi jaksaa 72Mbit/s reitittää QoS:n kanssa että pelini ei häiriinny. Selvittelin sitten sen verran että kämmenelle sopiva MikroTik Routerboard jaksaa 400/400 reitittää bufferbloat A+ tasolla jonka jälkeen alkaa heittelemään ja tipahtaa A tasolle ja muistaakseni tipahtaen vielä vähä kun vedetää 1G/1G maksimia. Ostin sen sähkökaappiin ja sittemmin elämä on ollut ihanaa. Aina on pingit luokkaa matalinta mitä voi


Mites tuo? Miksi tuo on noin paljon halvempi vaikka siinäkin on tuo 1,7 ghz quad core?

Edit: Tuosta halvemmasta puuttuukin 6ghz, mutta ei mulla taida olla sitä tukevia laitteitakaan. Taidankin hankkia kuitenkin tämän: Asus RT-BE58U Dual-band -WiFi7-reititin 209,99

Onko tuosta eri variantteja kun gigantin sivuilla se olisi wifi6?
 
Viimeksi muokattu:
Pahoittelen jos on väärä ketju mutta kysäisenpä nyt kuitenkin. Olen parin kuukauden sisällä muuttamassa toiseen asuntoon ja valitettavasti tällä kertaa ei taida olla mahdollista saada PCtä yhdistettyä nettiin ethernet piuhalla. En ole varmaan ikinä aikaisemmin käyttänyt koneen WIFI adapteria mutta semmoinen taitaa jossain olla kun emo on wifi versio ja muistan nähneeni jossain sen antennihärpäkkeen. Itse asiaan, toimiiko netti ns 'paremmin' jos hankin reitittimen ja vedän siitä ethernetillä koneeseen netin vai ajaako PCn oma wifi adapteri saman asian? Itse modeemi (kaapeli jos sillä on merkitystä) tulee olemaan noin 15m päässä PCstä.
 
Pahoittelen jos on väärä ketju mutta kysäisenpä nyt kuitenkin. Olen parin kuukauden sisällä muuttamassa toiseen asuntoon ja valitettavasti tällä kertaa ei taida olla mahdollista saada PCtä yhdistettyä nettiin ethernet piuhalla. En ole varmaan ikinä aikaisemmin käyttänyt koneen WIFI adapteria mutta semmoinen taitaa jossain olla kun emo on wifi versio ja muistan nähneeni jossain sen antennihärpäkkeen. Itse asiaan, toimiiko netti ns 'paremmin' jos hankin reitittimen ja vedän siitä ethernetillä koneeseen netin vai ajaako PCn oma wifi adapteri saman asian? Itse modeemi (kaapeli jos sillä on merkitystä) tulee olemaan noin 15m päässä PCstä.
Kokeilemalla selviää kuinka hyvin emolevyn wifi kantaa tuon 15 metriä. Jos välissä on useampi seiniä voi tulla ongelmia nopeuden kanssa. Hyvä reititin kantaa hivenen pidemmälle mutta tärkeintä on että sille helpompi hakea parempi paikka kuin emolevyn wifi:lle.
 
Pahoittelen jos on väärä ketju mutta kysäisenpä nyt kuitenkin. Olen parin kuukauden sisällä muuttamassa toiseen asuntoon ja valitettavasti tällä kertaa ei taida olla mahdollista saada PCtä yhdistettyä nettiin ethernet piuhalla. En ole varmaan ikinä aikaisemmin käyttänyt koneen WIFI adapteria mutta semmoinen taitaa jossain olla kun emo on wifi versio ja muistan nähneeni jossain sen antennihärpäkkeen. Itse asiaan, toimiiko netti ns 'paremmin' jos hankin reitittimen ja vedän siitä ethernetillä koneeseen netin vai ajaako PCn oma wifi adapteri saman asian? Itse modeemi (kaapeli jos sillä on merkitystä) tulee olemaan noin 15m päässä PCstä.
Riippuu monestakin asiasta. Mitä teet sillä koneella? Peleissä piuhayhteys on ehdottomasti parempi kun ei tule mitään odottamatonta pätkimistä. Muussa käytössä ero ei ole niin kriittinen. Tuo 15 metrin etäisyys on aika pitkä, etenkin jos väliin mahtuu seiniä tai muita esteitä. Wifin nopeus voi kärsiä merkittävästi. Siihen väliin voi tarvita jonkun toisen laitteen (wifi-laajentimen) varmistamaan vakaa ja nopea yhteys. Mesh-verkkona voi myös toteuttaa (esim. Asusin AImesh on helppo).
Jos ethernet-piuha on helppo vetää ja pelien pitää toimia optimaalisesti, on se varmaan paras ja halvin ratkaisu. Wifi säästää johdoilta ja voi toimia lähes yhtä hyvin.
 
Riippuu monestakin asiasta. Mitä teet sillä koneella? Peleissä piuhayhteys on ehdottomasti parempi kun ei tule mitään odottamatonta pätkimistä. Muussa käytössä ero ei ole niin kriittinen. Tuo 15 metrin etäisyys on aika pitkä, etenkin jos väliin mahtuu seiniä tai muita esteitä. Wifin nopeus voi kärsiä merkittävästi. Siihen väliin voi tarvita jonkun toisen laitteen (wifi-laajentimen) varmistamaan vakaa ja nopea yhteys. Mesh-verkkona voi myös toteuttaa (esim. Asusin AImesh on helppo).
Jos ethernet-piuha on helppo vetää ja pelien pitää toimia optimaalisesti, on se varmaan paras ja halvin ratkaisu. Wifi säästää johdoilta ja voi toimia lähes yhtä hyvin.
Tuo 15m meni ehkä hitusen yläkanttiin, ehkä noin 10m realistisempi etäisyys mutta yksi seinä on välissä. PCllä tulee pelailtua ja katsottua striimejä yms joten pienempi viive aina parempi. Toki myös etätyöt tulee hoidettua samasta huoneesta mutta työläppäri on aina jonkinlaisen yhteyden muodostanut millon mistäkin. Ethernetin vetäminen suoraan modeemiin ei taida mennä hallitukselta läpi.

Lähinnä pohdin onko järkevää alkaa väkertämään jotain reitin tai wifi laajennin komboa vs koneen oma adapteri mutta varsinaista hyötyä on varmaan vaikea arvioida ilman kokeilua.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 917
Viestejä
4 482 538
Jäsenet
74 031
Uusin jäsen
Piiitu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom