Mikä reititin minulle?

[Aladdin Sane]

Verrokkina Er-X on vähän hassu, kun se ei ole erityisen suorituskykyinen. Se on vain halpa ja toimiva entrylevel reititin.

Hmmm. Tässä kuukauden ajan varmaan etsinyt suosituksia tässä ketjussa ja kyllä tähän asti on poikkeuksetta suositeltu juuri tuota tai MikroTikin malleja...
Onko noista Asuksen vehkeistä tai muiden merkkien vastaavista ihan varteenotettavaksi vaihtoehdoksi, jos halutaan riittävä tietoturva ja ajatasaiset päivitykset?

Näin tietoturvan/palomuurin osalta, ei kai tuo ER-X ole kuin NAT ja sääntöjä tietty voi käsin pistää mutta mihin asti tuo taipuu offload päällä enää niiden kanssa? NAT löytyy kaikista muistakin, se minkä verran sinne käsin voi tai ei sääntöjä tehdä vaihtelee. Ellen nyt ole jotain olennaista ymmärtänyt väärin.

 

[Tiihokatti]

Onko nuo esimerkin vehkeet oikeasti järeitä ja luotettavia, että näistä on reitittimeksi jopa yli gigaiselle kuidulle? Nuo oikeasti pärjää tehoissa jollekin Edgerouter X:lle ja tietoturva on kunnossa? Mahtaako noihin saada päivitysfirmiksiä vuotta kahta pidempään?

Kovasti itsekin pohtinut Asuksen all-in-one malleja mutta ei näitä kukaan tälläkään palstalla ole aiemmin suositellut vaan ehdolle tulee aina Ubin tai MikroTikin reittimet ja niihin AP ja kytkimet lisäksi. Valinnan vaikeutta, eilen olin vielä AIO:n kannalla, tänään taas on tuo Edgerouter X + saman valmistajan U6 in wall AP + joku hallittava kytkin mietinnässä... Tarkoitus olisi hankkia rauta, jossa potku riittää vähintään gigaiselle kuidulle.

Tietääkö kukaan saako noita Asuksen malleja tarvittaessa toimimaan "tyhmänä" WiFin access pointtina ja ethenetkytkimenä? Mietin sitäkin, että ostaisi tuollaisen ja jos se osoittautuu ihan toivottoman alitehoiseksi ja epäluotettavaksi, hankkisi sitten Edgerouter X:n reittimeksi ja konffaisi Asuksen AP:ksi. Asuksen sivuilla oli ohje "AiMesh Router in AP mode" asetukselle, eikö tuo olisi juuri se mitä tuossa kuvailin vai onko tuo joku mikä on vain Asuksen Mesh-systeemeissä käytettäessä lisäpurkeille tehtävä määritys?
Toinen, että löytyykö Asuksen vehkeistä WiFille Band Steering toimintoa? Ei ainakaan tuolla nimellä ole ohjekirjoissa niillä. Siis toiminto, että 2.4GHz ja 5GHz WiFillä on sama SSID ja laitteet keskenään hanskaa mitä ne haluaa milloinkin käyttää (nykyisessä Telian SagemComissa toiminut tuo kuin junan vessa).

Kaikki nykyaikaiset reitittimet pitäisi sisältää nuo kysymäsi ominaisuudet.

Jos käyttistuki mietityttää niin:

Asus ROG Rapture GT-AX6000, Dual-band Wi-Fi 6 -pelireititin, 802.11ax, musta/punainen - 434,90€

PELI EI PÄÄTY Futuristisen ROG Rapture GT-AX6000 -pelireitittimen avulla saat verkkoosi enemmän laitteita ja pelikokemuksesi paranee kertah

www.jimms.fi

+

Home | Asuswrt-Merlin

www.asuswrt-merlin.net

Merlinillä varustetut reitittimet on piiiiitkään tuettuja. Itse nappasin reitittimeksi TUF-AX4200, siihen saa sitten Asuksen firmistuen loputtua iskettyä sisään OpenWRT firmwaren.

 

[Aladdin Sane]

Kaikki nykyaikaiset reitittimet pitäisi sisältää nuo kysymäsi ominaisuudet.

OK ja kiitti tiedosta. Tuosta minun ei sitten tarvitse huolia valintaa tehdessä.

Jos käyttistuki mietityttää niin:

Asus ROG Rapture GT-AX6000, Dual-band Wi-Fi 6 -pelireititin, 802.11ax, musta/punainen - 434,90€

PELI EI PÄÄTY Futuristisen ROG Rapture GT-AX6000 -pelireitittimen avulla saat verkkoosi enemmän laitteita ja pelikokemuksesi paranee kertah

www.jimms.fi

+

Home | Asuswrt-Merlin

www.asuswrt-merlin.net

Merlinillä varustetut reitittimet on piiiiitkään tuettuja. Itse nappasin reitittimeksi TUF-AX4200, siihen saa sitten Asuksen firmistuen loputtua iskettyä sisään OpenWRT firmwaren.

Olisikohan tuo ROG GT AX6000 sitten se järkevin valinta? Onkohan toivoa, että tuolla TUF AX6000:lle tulisi tukea? Ei näkynyt TUF-malleja pahemmin noilla listoilla. Tosin en kyllä hoksannut OpenWRT:ssä myöskään mainitsemaasi 4200 mallia, (vai katsoinko väärästä paikasta)?

TUF ja ROG AX6000 olisi siinä mielessä kiehtovia, että niihin menee WANilta 2.5Gbps, joten voisi riittää jopa yli gigaiselle kuidulle potkua ja etuna, että siellä on vielä LANille yksi 2.5Gbps, joten sen saa myös uloskin. On jo 2 konetta käytössäni joissa 2.5Gbps LANit niin voisin jossain vaiheessa hankkia 2.5Gbps kytkimen tuohon vielä lisäksi.
Miten nuo WiFit pelaa Asuksissa? Riittääkö kantavuus yhdellä purkilla reilun 100m2 yksitasoiseen asuntoon jossa lastulevyseinät, niin ettei nopeus tipu ihan mateluksi muutaman metrin päässä purkista?

EDIT: https://hungrygeeks.com.ph/tuf-gaming-ax6000-review-ultimate-router-upgrade/ tuommoinen testi tuli vastaan. Onko WiFin nopeus käytönnössä oikeasti noin vaatimaton kuin tuossa taulukossa on, että 5GHz AX 1 metrin päästä keskimäärin n. 25Mt/s? Siis tuo minun (Telia) SagemCom muutaman vuoden takaa, jossa vain AC WiFi antaa minun MBP 14" kanssa jotain yli 65Mt/s latauksia.

 

[kolistelija]

EDIT: TUF Gaming AX6000 Review: Ultimate Router Upgrade - Tech News, Reviews and Gaming Tips tuommoinen testi tuli vastaan. Onko WiFin nopeus käytönnössä oikeasti noin vaatimaton kuin tuossa taulukossa on, että 5GHz AX 1 metrin päästä keskimäärin n. 25Mt/s? Siis tuo minun (Telia) SagemCom muutaman vuoden takaa, jossa vain AC WiFi antaa minun MBP 14" kanssa jotain yli 65Mt/s latauksia.

Arvaisin että tuossa testissä on jokin pielessä. Sitä ei tosin voi asiaa tarkemmin tuntematta sanoa, onko se tuossa reitittimessä vai jotain testaajan osaamattomuutta.

EDIT:
Käytin minuutin aikaani ja kaivoin tämän:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Rein0]

Toisessa ketjussa kyselinkin jo, mutta tämä näyttää olevan aktiivisempi.

Eli talooni tulee kuitu teknisen huoneen kaappiin, ja ethernet kaapelointi on vedetty joka huoneeseen. Itsellä ei vielä kokemusta suorasta kuituyhteydestä, joten kaikki apu on tervetullutta.
DNA tarjoaa EG400AC FTTH-kuitumodeemia, mutta tätä käyttämällä tuo boksi jäisi tuonne teknisen tilan kaappiin. Ja on kyllä myös kallis laite, ja tuskin parhaasta päästä.

Mikä olisi parempi vaihtoehto tälle? Ilmeisesti joku mediamuunnin + wifi-reititin yhdistelmä on mahdollinen, vai olenko aivan hukassa?

 

[escalibur]

Toisessa ketjussa kyselinkin jo, mutta tämä näyttää olevan aktiivisempi.

Eli talooni tulee kuitu teknisen huoneen kaappiin, ja ethernet kaapelointi on vedetty joka huoneeseen. Itsellä ei vielä kokemusta suorasta kuituyhteydestä, joten kaikki apu on tervetullutta.
DNA tarjoaa EG400AC FTTH-kuitumodeemia, mutta tätä käyttämällä tuo boksi jäisi tuonne teknisen tilan kaappiin. Ja on kyllä myös kallis laite, ja tuskin parhaasta päästä.

Mikä olisi parempi vaihtoehto tälle? Ilmeisesti joku mediamuunnin + wifi-reititin yhdistelmä on mahdollinen, vai olenko aivan hukassa?

Itse asentaisin kuitumuuntimen + reitittimen (esim. EdgeRouter X tai prempi pfSense-purkki) sähkökaappiin ja erillisen langattoman tukiaseman (esim. U6 Lite/Pro/Long Range) siihen tilaan jossa langatonta verkkoa käytetään eniten. Reitittimen valinta riippuu mm. budjetistasi ja liittyäsi nopeudesta.

Tuo on huomattavasti siistimpi ja monipuolisempi ratkaisu noiden kuluttajapurkkien sijaan. Tein U6 Pro:sta videoarvostelun bencheineen, jos aihe kiinnostaa laajemmin.

 

[Rein0]

Itse asentaisin kuitumuuntimen + reitittimen (esim. EdgeRouter X tai prempi pfSense-purkki) sähkökaappiin ja erillisen langattoman tukiaseman (esim. U6 Lite/Pro/Long Range) siihen tilaan jossa langatonta verkkoa käytetään eniten. Reitittimen valinta riippuu mm. budjetistasi ja liittyäsi nopeudesta.

Tuo on huomattavasti siistimpi ja monipuolisempi ratkaisu noiden kuluttajapurkkien sijaan. Tein U6 Pro:sta videoarvostelun bencheineen, jos aihe kiinnostaa laajemmin.

Kiitos vinkeistä. Yhteyden nopeudeksi taitaa näillä näkymin tulla 400M. Onko suositusta kuitumuuntimelle?

 

[escalibur]

Kiitos vinkeistä. Yhteyden nopeudeksi taitaa näillä näkymin tulla 400M. Onko suositusta kuitumuuntimelle?

Eipä kestä!

Itselläkin on DNA:n kuituliittymä ja käytän tätä https://dl.ubnt.com/ds/uf-ae muuninta. Toki varmasti joku muukin käy, kunhan yhteensopivuus on kunnossa mm. liitäntöjen osalta.

400M liittymällä EdgeRouter X ei ehkä ole se optimaalisin valinta heikon suorituskyvyn vuoksi noin nopealla liittymällä. Se kyllä kykenee tuohon nopeuteen, mutta verkkoliikenteen priorisointia käyttäessä maksiminopeus tippuu johonkin 250 Mb/s tasolle. Tietämättä budjettiasi suosittelen pfSensen purkin asentamista. Toinen vaihtoehto on joidenkin suosittelema MikroTikin reititin, jonka hallitseminen saattaa vaatia jonkin verran asioiden opettelua.

 

[iltanen]

Mediamuunnin tosin tarvitsee SFP-moduulin ja tuon valinta voi vaatia hieman selvittelyä? Sellainen kuitenkin sisältyy tuohon DNAn modeemiin.

Täällä EG400AC käytössä ihan vaan sen takia, että tuo sisältyi kuituliittymän asennukseen.

T. DNA 400M --> ER-X + AC-Lite ilman QoSia.

 

[Obi-Lan]

Mikrotikin RB5009UPr+S+IN reitittimestä kokemuksia? Riittääkö mahdollisesti gigaiselle liittymälle? MikroTik Routers and Wireless - Products: RB5009UPr+S+IN

Nimenomaan toi malli kiinnostaisi missä kaikissa porteissa on PoE lähtö niin se voisi syöttää nykyisten PoE tukarit ja kaveriksi mahdollisesti joku tyhmä 2.5Gbit pikku kytkin.

 

[Jenkx]

Mikrotikin RB5009UPr+S+IN reitittimestä kokemuksia? Riittääkö mahdollisesti gigaiselle liittymälle? MikroTik Routers and Wireless - Products: RB5009UPr+S+IN

Nimenomaan toi malli kiinnostaisi missä kaikissa porteissa on PoE lähtö niin se voisi syöttää nykyisten PoE tukarit ja kaveriksi mahdollisesti joku tyhmä 2.5Gbit pikku kytkin.

Test Results -välilehti linkistäsi

 

[kolistelija]

Mikrotikin RB5009UPr+S+IN reitittimestä kokemuksia? Riittääkö mahdollisesti gigaiselle liittymälle? MikroTik Routers and Wireless - Products: RB5009UPr+S+IN

Nimenomaan toi malli kiinnostaisi missä kaikissa porteissa on PoE lähtö niin se voisi syöttää nykyisten PoE tukarit ja kaveriksi mahdollisesti joku tyhmä 2.5Gbit pikku kytkin.

Riittää helposti. Tässä ketjussa pari sivua aiemmin on juttua. Itselläni ei nouse cpu käyttö yli 20 % yrittämälläkään. Setupissa on ipsec, 3 vlania ja palomuurisääntöjä vähän sinne sun tänne eri verkkojen välillä.

PoE:tä en ole kokeillut, sillä minulla on erillinen PoE kytkin joka hoitaa sen puolen. Otin PoE mallin tästä ihan vain saatavuuden takia (ainakin toistaiseksi).

 

[Aladdin Sane]

400M liittymällä EdgeRouter X ei ehkä ole se optimaalisin valinta heikon suorituskyvyn vuoksi noin nopealla liittymällä. Se kyllä kykenee tuohon nopeuteen, mutta verkkoliikenteen priorisointia käyttäessä maksiminopeus tippuu johonkin 250 MB/s tasolle.

Eikö tuo käytännössä kutistu ihan puhtaaksi NATiksi, jos tuota käyttää hardware offloadilla? Tämä ominaisuus löytyy kaikista purkeita. Jotenkin itsestäni tuntuu, että tuo laite on sen verran vanhaa tekniikka, että on ollut pätevä laite silloin kuin kuidut on vielä yleisesti olleet 100Mbps luokkaa. Tuohan on jostain 7 vuoden takaa vissiin? Liekö tuolle kovin pitkää elinkaarta enää tässä vaiheessa odotettavissa? Vaikea kuvitella, että nykypäivänä juuri kukaan valmistaja tekisi säännöllisiä päivityksiä 10 vuotiaalle raudalle?

Olisikohan AIO laitteena tämä pätevä nopeammalle kuidulle? https://eu.store.ui.com/eu/en/collections/unifi-dream-router
Näyttäisi olevan speksattu 700Mbps nopeuksille. On speksien "vain" dual core prossulla...

Tuosta oli käsittääkseni vielä nopeammallakin prossulla oleva malli, olisiko tuosta jo gigaiselle kuidulle puhtia ettei olisi jarruna enää reititin?
Jostain syystä tuota mallia ei niiden omassa kaupassa ollut näkyvillä.
EDIT: Jaa tämä malli olikin vain AC WiFille mutta tässä quad core CPU. Piiripula vai mikä tässä nyt mättää, että tuo AX WiFillä oleva uudempi malli on enää dual corella ja puhtia vain 700Mbps asti?

Pohdintaa - olisikohan mikään näistä kuluttajapuolen purkeista sellainen, että saisi tuupattua sisään kunnon reittimen softan ja saisi vastaavat ominaisuudet kuin Ubi tai MikroTikin vehkeissä?
Esimerkiksi OpenWRT:ssä on tuki Edgerouter X:lle. OpenWRT:stä löytyy versio aika monelle kuluttajapuolen vehkeelle missä tehokas rauta. Eikös tuolla saisi kuluttajapuolen vehkeestä huipputehokkaan kunnollisen reittimen jossa puhti riittää nykypäivän nopealle kuidulle? Itse ottaisin mieluiten AIO laitteen jossa kunnollinen nopea WiFi ja puhtia vähintään gigaiselle kuidulle.

 

[Aladdin Sane]

Arvaisin että tuossa testissä on jokin pielessä. Sitä ei tosin voi asiaa tarkemmin tuntematta sanoa, onko se tuossa reitittimessä vai jotain testaajan osaamattomuutta.

Ehkä näin.

Käytin minuutin aikaani ja kaivoin tämän:

Näin tuokin mutta ei saksa taivu, että olisin sen loppuyhteenvedosta tajunnut mitään mutta käppyröiden perusteella TUF olisi jopa pätevämpi WiFin puolesta usemmissa tilanteissa.

Kyllä on reitittimen valinta vaikeaa, jos AIO laitetta mielii, ja sellaista, että siitä olisi ihan oikeasti gigaiselle kuidulle muutakin kuin jarruksi väliin.
Miten sitten lie tämäkin TUF oikeasti jaksaa vääntää, jos siinä QOS ja haittaohjelmafiltteriä pyörittää sun muita firmiksen tarjoamia ominaisuuksia?

 

[latee77]

Aika kevyellä käytöllä oma TUF X4200, mutta johan tuokin nyt paahtaa WiFissä ronskia 800Mbps mitä tämmönen OnePlus 8T iPad Air 4gen pääsee. Ja johdolla tietty täyttä gigaista tulee PC:lle.

Aiemmin saaduilla poikien ohjeilla kun rajasi latauksen 860 niin tulee BufferBloatistakin A+ eli ei ala hyytyä. Palvenlaatu ja AiProtection yms. on päällä. Ja yhteytenä giganen kuitu.

Maksoi sen 120€ cashbackin kanssa. Jos olis isompi talo tai ihan joka nurkkaan pitäis täydet WiFit saada niin joutuis hommaamaan yläkertaan toisen MESH:iksi.

Jos @Aladdin Sane kokeilet jotain ASUKsen reititintä sellaisesta paikasta minne voit palauttaa jos sun käytössä ei riitä?

Olis kyllä hienompi setti jos erillinen reittari sähkökaapissa ja huomaamattomat WiFi pögöttimet jossain seinällä

 

[escalibur]

Eikö tuo käytännössä kutistu ihan puhtaaksi NATiksi, jos tuota käyttää hardware offloadilla?

En ymmärrä kysymystäsi. EdgeRouter X kyllä kykenee gigaseen tai "noin gigaseen" yhteyteen kunhan se ei ole symetrinen. Kotikäytössä giganen yhteys on harvemmin käytössä gigasena molempiin suuntiin yhtäaikaa, jos sillä haluaa selitellä tämän puutteita. Kyse on kuitenkin 50€:n reitittimestä.

Silloin kun halutaan parasta suorituskykyä ja säätövaraa, pfSense lienee yksi parhaimmista vaihtoehdoista. Esim omassa pfSense raudassa on mm. 12GB RAM-muistia. Vastaava valmis reititin maksaa tuhansia euroja, eikä hinta välttämättä sisällä edes teknistä tukea tai muuta "ylimääräistä".

 

[ammonia]

Osaako joku neuvoa sellaisen kanssa, että asuin ennen DNA:n KTV-talossa, jossa internet tuli kaapelin kautta. Tätä varten hankin Sagemcom FAST3686 -kaapelireitittimen. Nyt muutin uudempaan asuntoon, jossa tulee Ethernet huoneistoon. Kokeilin laittaa tuon Sagemcomin monitoimilaitteen ryhmäkeskuksen Ethernet-porttiin ja siltaavaan tilaan. Tällä tavalla se jakaa internet-yhteyden purkin muihin Ethernet-portteihin, mutta wifin kautta ei pääse verkkoon. Sattuuko kellään olemaan tietoa saako tuolla reitittimellä toteutettua tuon WLAN:in, vai pitääkö hankkia varsinainen Ethernet-kytkin?

 

[SamCer]

Osaako joku neuvoa sellaisen kanssa, että asuin ennen DNA:n KTV-talossa, jossa internet tuli kaapelin kautta. Tätä varten hankin Sagemcom FAST3686 -kaapelireitittimen. Nyt muutin uudempaan asuntoon, jossa tulee Ethernet huoneistoon. Kokeilin laittaa tuon Sagemcomin monitoimilaitteen ryhmäkeskuksen Ethernet-porttiin ja siltaavaan tilaan. Tällä tavalla se jakaa internet-yhteyden purkin muihin Ethernet-portteihin, mutta wifin kautta ei pääse verkkoon. Sattuuko kellään olemaan tietoa saako tuolla reitittimellä toteutettua tuon WLAN:in, vai pitääkö hankkia varsinainen Ethernet-reititin?

Kun Sagemcom on siltaavana, kaikki laitteet on suoraan kiinni netissä julkisilla IP-osoittteilla. Noita julkisia IP-osoitteita operaattori antaa asiakkaan käyttöön yleensä 1-5. Eli veikkaan, että IP-osoitteet eivät riitä, minkä vuoksi ne WLAN:in kautta yhdistävät laitteet eivät saa IP-osoitetta, kun kaikki menivät jo laitteille, jotka ovat kaapelilla kiinni Sagemcomissa.

Ratkaisuna ois palauttaa Sagemcom takaisin reitittäväksi, tai hankkia sen perään WLAN-reititin.

[edit] Ethernet-kytkin ei auta asiaa, tarvitset tuon mainitsemani WLAN-reitittimen, jos haluat käyttää Sagemcomia sillatussa-tilassa.

 

[ammonia]

Kun Sagemcom on siltaavana, kaikki laitteet on suoraan kiinni netissä julkisilla IP-osoittteilla. Noita julkisia IP-osoitteita operaattori antaa asiakkaan käyttöön yleensä 1-5. Eli veikkaan, että IP-osoitteet eivät riitä, minkä vuoksi ne WLAN:in kautta yhdistävät laitteet eivät saa IP-osoitetta, kun kaikki menivät jo laitteille, jotka ovat kaapelilla kiinni Sagemcomissa.

Ratkaisuna ois palauttaa Sagemcom takaisin reitittäväksi, tai hankkia sen perään WLAN-reititin.

[edit] Ethernet-kytkin ei auta asiaa, tarvitset tuon mainitsemani WLAN-reitittimen, jos haluat käyttää Sagemcomia sillatussa-tilassa.

Noinhan se taitaa olla, koska wifin kautta verkkosivut antaa DNS-herjaa. Osaakohan tuo Sagemcom reitittää LAN-portin kautta, en ole varma kun on varsinaisesti kaapelireititin? Toinen vaihtoehto tässä asunnossa on kai myös perinteisesti kaapelin kautta, mutta jaksaako alkaa sitä MAC-osoite jumppaa Elisan kanssa . Pitää kai vain lähteä reititinostoksille

 

[SamCer]

Noinhan se taitaa olla, koska wifin kautta verkkosivut antaa DNS-herjaa. Osaakohan tuo Sagemcom reitittää LAN-portin kautta, en ole varma kun on varsinaisesti kaapelireititin? Toinen vaihtoehto tässä asunnossa on kai myös perinteisesti kaapelin kautta, mutta jaksaako alkaa sitä MAC-osoite jumppaa Elisan kanssa . Pitää kai vain lähteä reititinostoksille

Voi olla, että ei. Enkä löydä googlenkaan kautta selkeää vastausta kun siittä löytyy ainakin kolmea erinäköistä laitetta. Löytyykö laitteesta eriväristä (esim. 1x punainen) ja/tai -nimistä ethernet-porttia (WAN)? Paras olisi, jos voisit postata kuvan laitteesta, jossa näkyy ne laitteen portit ja kytketyt kaapelit, tai vaihtoehtoisesti postata linkki, jossa näkyy juuri sama laite, joka itseltäsi löytyy.

 

[ammonia]

Voi olla, että ei. Enkä löydä googlenkaan kautta selkeää vastausta kun siittä löytyy ainakin kolmea erinäköistä laitetta. Löytyykö laitteesta eriväristä (esim. 1x punainen) ja/tai -nimistä ethernet-porttia (WAN)? Paras olisi, jos voisit postata kuvan laitteesta, jossa näkyy ne laitteen portit ja kytketyt kaapelit, tai vaihtoehtoisesti postata linkki, jossa näkyy juuri sama laite, joka itseltäsi löytyy.

Joo tosta löytyy aika kökköisesti mitään infoa, laitteessa on joku DNA:n oma firmiskin, mitä en suuresti fanita. Ja erillistä merkittyä WAN-porttia ei laitteessa ole, mikä tietysti vähän lupaa pahaa. Ohessa kuva.

Spoileri

 

[SamCer]

Joo tosta löytyy aika kökköisesti mitään infoa, laitteessa on joku DNA:n oma firmiskin, mitä en suuresti fanita. Ja erillistä merkittyä WAN-porttia ei laitteessa ole, mikä tietysti vähän lupaa pahaa. Ohessa kuva.

Spoileri

Joo ei tuo sovellu sun tarpeisiin. Eli tarvis hankkia se WLAN-reititin tuon tilalle.

 

[hyppykuppa]

Tuntee itsensä taas kunnon uuvatiksi kun on tuntitolkulla tätä yrittänyt pohtia.

Taloyhtiönlaajakaista, sähkökaapissa yksi nousu sekä A1, A2 ja A3 paikat, eli kolmeen huoneeseen.

Nousu laitettu kiinni Zyxel GS-105S v2 porttiin 1.

Zyxelin 2 portti, paikkaan A1, huoneessa piuhalla Airport Extremeen joka luo langattoman verkon.

Zyxelin 4 portti, paikkaan A2, huoneessa piuhalla läppäriin.

Zyxelin 5 portti paikkaan A3, huoneessa piuhalla Xboxiin.

Eilen alkoi katkeamaan yhteydet ja Zyxelin virtalähteen irroituksella toimi taas hetken. Xbox valitteli ainakin jotain yhdyskäytävän puutetta.

Edellisessä osoitteessa oli lähes samanlainen kytkentämalli ja siellä se toimi, lukuunottamatta että muutaman kerran Xbox ei saanut IP-osoitetta, tokeni kyllä kun hetken käytteli piuhoja irti.

En siis halua tyhmyyteni takia mitään hc-säätöjä vaativia laitteita vaan juuri tälläisen plug&play vehkeen.
Lähinnä askarruttaa että onko tuo Zyxel niin paska että sen voi nakata kiveen ja korvata sen jollain paremmalla? Millä esimerkiksi?

Toiseksi askarruttaa että pitäisikö nuo kytkeä jotenkin erilailla.

Huoneissa ei ole mitään paluulinjaa sähkökaappiin niin sinne kaapin uumeniin se on tungettava.

 

[escalibur]

Lähinnä askarruttaa että onko tuo Zyxel niin paska että sen voi nakata kiveen ja korvata sen jollain paremmalla? Millä esimerkiksi?

Itse välttäisin Zyxeliä jo pelkän tietoturvankin takia.

Search Results

BleepingComputer is a premier destination for cybersecurity news for over 20 years, delivering breaking stories on the latest hacks, malware threats, and how to protect your devices.

www.bleepingcomputer.com

Tässä ketjussa ja mm. kanavallani on esitetty joitakin ei-niin-hc-säätöjä vaativia vaihtoehtoja. Suositusten kohdalla olettamus on että käyttäjä ei ole verkkoalan ammattilainen.

 

[Kilkenblad]

Tuntee itsensä taas kunnon uuvatiksi kun on tuntitolkulla tätä yrittänyt pohtia.

Taloyhtiönlaajakaista, sähkökaapissa yksi nousu sekä A1, A2 ja A3 paikat, eli kolmeen huoneeseen.

Nousu laitettu kiinni Zyxel GS-105S v2 porttiin 1.

Zyxelin 2 portti, paikkaan A1, huoneessa piuhalla Airport Extremeen joka luo langattoman verkon.

Zyxelin 4 portti, paikkaan A2, huoneessa piuhalla läppäriin.

Zyxelin 5 portti paikkaan A3, huoneessa piuhalla Xboxiin.

Eilen alkoi katkeamaan yhteydet ja Zyxelin virtalähteen irroituksella toimi taas hetken. Xbox valitteli ainakin jotain yhdyskäytävän puutetta.

Edellisessä osoitteessa oli lähes samanlainen kytkentämalli ja siellä se toimi, lukuunottamatta että muutaman kerran Xbox ei saanut IP-osoitetta, tokeni kyllä kun hetken käytteli piuhoja irti.

En siis halua tyhmyyteni takia mitään hc-säätöjä vaativia laitteita vaan juuri tälläisen plug&play vehkeen.
Lähinnä askarruttaa että onko tuo Zyxel niin paska että sen voi nakata kiveen ja korvata sen jollain paremmalla? Millä esimerkiksi?

Toiseksi askarruttaa että pitäisikö nuo kytkeä jotenkin erilailla.

Huoneissa ei ole mitään paluulinjaa sähkökaappiin niin sinne kaapin uumeniin se on tungettava.

Sulla on laitteena kytkin kun pitäisi olla reititin. Taloyhtiöliittymästä tulee 5 kpl ip-osoitteita ja loput laitteet ei toimi sen jälkeen. Kytkin vain jakaa noita osoitteita eteenpäin.

Reititin luo oman sisäverkon johon saa n.255 laitetta kiinni.

Eli kytkin pois ja reititin tilalle niin homma toimii.

 

[Aladdin Sane]

Aika kevyellä käytöllä oma TUF X4200, mutta johan tuokin nyt paahtaa WiFissä ronskia 800Mbps mitä tämmönen OnePlus 8T iPad Air 4gen pääsee. Ja johdolla tietty täyttä gigaista tulee PC:lle.

Hyvinhän tuo potkii. Kestääkö minkä verran olla etäisyyttä reitittimeen, että pääsee tuohon nopeuteen?
Kantaako tuo 5GHz hyvin 1-2 seinän läpi muutaman metrin päähän järkevällä nopeudella vielä?

Aiemmin saaduilla poikien ohjeilla kun rajasi latauksen 860 niin tulee BufferBloatistakin A+ eli ei ala hyytyä. Palvenlaatu ja AiProtection yms. on päällä. Ja yhteytenä giganen kuitu.

Hmmm, siis tuohan potkii älyttömän hyvin, jos tuollaista tulee QOS + kaikki mahdolliset suojaukset päällä?
Tuossahan on myös tietenkin NAT, joka käytännössä estää ulkoapäin kenenkään tulon verkkoosi kutsumatta.
Jos joku Edgerouter X QOS käyössä pääsee oliko 200Mbps nopeuteen niin huima ero...? Ja taas, jos sen vetää HWnatille (offload) niin sehän on pelkkä NAT sen jälkeen. Tietty jos monelle VLANille on käyttöä kotona niin tuolla se onnistunee mutta voiko tuotakaan tehdä HWnnat päällä enää.

Olis kyllä hienompi setti jos erillinen reittari sähkökaapissa ja huomaamattomat WiFi pögöttimet jossain seinällä

Mulle taas kelpaisi AIO boksi mieluummin kuin se, että pitää alkaa ruuvata kattoon tuollaista frisbeen kokoista juttua ja vetää sillä vielä läpivientejä kaapelille. Ei huvita lähteä välikatolle ryömimään tai tekemään jotain pintavetovirityksiä.
Harmillista, että sellaista vaihtoehtoa ei ole, jossa olisi tuollainen tehokas Asuksen tyylinen rauta + Ubin tai MikroTikin tyylinen softa. Liekö Asus + OpenWRT sitten juuri se mitä haluaisin.

Saako tuossa Asuksessa WiFille vierasverkon järkevästi salasanalla suojatuksi ja WPA2 tai WPA3:lla suojatuksi ja onko siinä mitään rajaa yhteysajoille tms? Ajattelin, että tuolla voisi kiertää tarpeen yhdelle VLANille, jotta saisin kiinalaisen robotti-imurin omaan verkkoonsa. Sen enempää VLANeille ei ole tarvetta itselläni.

 

[Aladdin Sane]

En ymmärrä kysymystäsi. EdgeRouter X kyllä kykenee gigaseen tai "noin gigaseen" yhteyteen kunhan se ei ole symetrinen. Kotikäytössä giganen yhteys on harvemmin käytössä gigasena molempiin suuntiin yhtäaikaa, jos sillä haluaa selitellä tämän puutteita. Kyse on kuitenkin 50€:n reitittimestä.

Niin mutta tuo vaatii HWnatin, eli käytöstä jää ilmeisesti aika paljon ominaisuuksia. QOS ja mitä muuta on silloin pois?
Tuohan on silloin käytönnössä perus NAT, joka löytyy joka vehkeestä. Toki itsessään tuo estää yhteyden ulkoapäin, joten verkkosi on suojassa ellei itse avaa yhteyttä tarkoituksella tai vahingossa (haittaohjelman lataus tai epämääräinen linkki tjsp).

Onko tuo HWnat disabled taulukossasi QOS päällä? Muistelen, että se olisi alempi QOS kanssa, kuin nuo lukemat (voin muistaa väärin).

Halpahan tuo on, se täytyy myöntää.

Silloin kun halutaan parasta suorituskykyä ja säätövaraa, pfSense lienee yksi parhaimmista vaihtoehdoista. Esim omassa pfSense raudassa on mm. 12GB RAM-muistia. Vastaava valmis reititin maksaa tuhansia euroja, eikä hinta välttämättä sisällä edes teknistä tukea tai muuta "ylimääräistä".

Totta mutta moniko oikeasti taas kotikäytössä tarvii tuhansien eurojen yritystason reittimen ominaisuuksia? Moniko lopulta käyttää VLANeja, edes yhtä?
Tuo PfSense toki on mielenkiintoinen mutta en itse laittaisi vanhaa PC:tä pöhisemään tuon takia 24/7. Joku uusi NUC tai vastaava olisi toki tuolle varmaan passeli kohtuullisella virrankulutuksella mutta itse ottaisin mieluummin valmiin raudan kuin PC:n, ihan mukavuudenhalusta.

 

[latee77]

Hyvinhän tuo potkii. Kestääkö minkä verran olla etäisyyttä reitittimeen, että pääsee tuohon nopeuteen?
Kantaako tuo 5GHz hyvin 1-2 seinän läpi muutaman metrin päähän järkevällä nopeudella vielä?

Hmmm, siis tuohan potkii älyttömän hyvin, jos tuollaista tulee QOS + kaikki mahdolliset suojaukset päällä?
Tuossahan on myös tietenkin NAT, joka käytännössä estää ulkoapäin kenenkään tulon verkkoosi kutsumatta.
Jos joku Edgerouter X QOS käyössä pääsee oliko 200Mbps nopeuteen niin huima ero...? Ja taas, jos sen vetää HWnatille (offload) niin sehän on pelkkä NAT sen jälkeen. Tietty jos monelle VLANille on käyttöä kotona niin tuolla se onnistunee mutta voiko tuotakaan tehdä HWnnat päällä enää.


Mulle taas kelpaisi AIO boksi mieluummin kuin se, että pitää alkaa ruuvata kattoon tuollaista frisbeen kokoista juttua ja vetää sillä vielä läpivientejä kaapelille. Ei huvita lähteä välikatolle ryömimään tai tekemään jotain pintavetovirityksiä.
Harmillista, että sellaista vaihtoehtoa ei ole, jossa olisi tuollainen tehokas Asuksen tyylinen rauta + Ubin tai MikroTikin tyylinen softa. Liekö Asus + OpenWRT sitten juuri se mitä haluaisin.

Saako tuossa Asuksessa WiFille vierasverkon järkevästi salasanalla suojatuksi ja WPA2 tai WPA3:lla suojatuksi ja onko siinä mitään rajaa yhteysajoille tms? Ajattelin, että tuolla voisi kiertää tarpeen yhdelle VLANille, jotta saisin kiinalaisen robotti-imurin omaan verkkoonsa. Sen enempää VLANeille ei ole tarvetta itselläni.

Kyllä taitaa mennä noin 50neliön alakerrassa joka paikkaan aika kovaa kyytiä, en mitään nurkkia ole kolunnut. Pihan puolellekin tulee vielä lähelle 500-600. Kyllä se yhden kaks väliseinää sietää, mutta piti ottaa sähkökaapista pois olkariin että jaksoi paremmin ulos asti. Eli ulkoseinä, ja kolmemetriä kaapistoa + pari väliseinää oli liikaa, toim iedelleen mutta vauhti tippui. Yläkertaa nriittää WiFiä iha kivasti myös, oisko jotain 500-600 muistaakseni. Kämppä on siis kerrostalon päätyasunto että aika stydiä kamaa varmaan nuo ulkoseinät / 2krs lattia. Ei puutalo.

Palvelunlaatu ja ASUKsen oma suojausohjelma päällä jaksaa kyllä jauhaa. Symmetristä yhteyttä ei ole vaan DL 1000 ja UL 400.

Vierasverkkoon en oo tutustunut, enkä oikeastaan mitään ole säädellyt se enempiä, appsi näyttää kyllä kattavalta että taittuu monipuolisempaan käyttöön kuin mitä itellä tarve. Mullakin kiinalainen robotti-imuri ihan WiFissä vaan kiinni, jos joku Kiinasta haluaa mun pohjapiirrustuksen niin siittä vaan (kameraa ei ole).

Ei kai tuossa ole mitään esteitä jatkaa meshiä jos verkko ei meinaa ylettyä. Fiksummat voi korjailla jos puhun palturia.

 

[Aladdin Sane]

Kyllä taitaa mennä noin 50neliön alakerrassa joka paikkaan aika kovaa kyytiä, en mitään nurkkia ole kolunnut. Pihan puolellekin tulee vielä lähelle 500-600. Kyllä se yhden kaks väliseinää sietää, mutta piti ottaa sähkökaapista pois olkariin että jaksoi paremmin ulos asti. Eli ulkoseinä, ja kolmemetriä kaapistoa + pari väliseinää oli liikaa, toim iedelleen mutta vauhti tippui. Yläkertaa nriittää WiFiä iha kivasti myös, oisko jotain 500-600 muistaakseni. Kämppä on siis kerrostalon päätyasunto että aika stydiä kamaa varmaan nuo ulkoseinät / 2krs lattia. Ei puutalo.

Siis tuohan on tosi hyvin. Minulla olisi lastulevyseinät yksitasoinen kämppä reilu 100m2. Reitittimeltä tuonne olkkarin viihde-elektroniikalle (Apple TV 4k sun muut härpäkkeet) olisi joku about 7-8 metriä välissä yksi seinä tai kaksi riippuen miten tuo signaali on kulkevinaan. Ainakin tuo Telia Sagemcom potkii ihan ok mutta nettiyhteys on nyt vielä jotain 50Mbps (+/- 30Mbps), joten en tiedä paljonko tuo oikeasti jaksaisi siirtää. Signaalit on 5Ghz:lle tapissa tai -1 palkki olkkarin vehkeissä nyt.

Palvelunlaatu ja ASUKsen oma suojausohjelma päällä jaksaa kyllä jauhaa. Symmetristä yhteyttä ei ole vaan DL 1000 ja UL 400.

Kyllä tuolla perusteella ER-X olisi downgrade silloin. Sen verran tykkään kyllä värkätä näiden kanssa, että tuollainen konffattava purkki kiinnostaa mutta ei vaihtoehtoja vain ole juurikaan tarjolla, jos haluaa tuollaisen kuluttajaluokan vehkeen tehot.

Vierasverkkoon en oo tutustunut, enkä oikeastaan mitään ole säädellyt se enempiä, appsi näyttää kyllä kattavalta että taittuu monipuolisempaan käyttöön kuin mitä itellä tarve. Mullakin kiinalainen robotti-imuri ihan WiFissä vaan kiinni, jos joku Kiinasta haluaa mun pohjapiirrustuksen niin siittä vaan (kameraa ei ole).

Samassa WiFissä tuo roboimuri minullakin nyt on, ja jos ne meidän feng shuista on kiinnostuneet niin siitä vaan, vehkeessä toki on kamera mutta se on parkissa seinää vasten, etteipä tuolla ihmeitä näe. Mutta saisihan tuo olla ihan periaatteesta erillään.

Ei kai tuossa ole mitään esteitä jatkaa meshiä jos verkko ei meinaa ylettyä. Fiksummat voi korjailla jos puhun palturia.

Niinpä. Tietääkseni näissä tuolle on tuki.

Ihan kustannustenkin puolesta, ei nämä kyllä pahoja ole, kun erillinen "frisbee" AP pelkästään maksaa sen 200 euroa ja nuokin on rajattu ethernetin suuntaan gigaan vaikka teoriassa muuten onkin 4x4 AX. Mietin sitä, että saisihan tuollaisesta Asuksesta AP:n tarvittaessa, jos jostain syytä tuo ER-X tehopuutteestaan huolimatta osoittautuisi juuri parhaimmaksi lopulta.

 

[latee77]

Siis tuohan on tosi hyvin. Minulla olisi lastulevyseinät yksitasoinen kämppä reilu 100m2. Reitittimeltä tuonne olkkarin viihde-elektroniikalle (Apple TV 4k sun muut härpäkkeet) olisi joku about 7-8 metriä välissä yksi seinä tai kaksi riippuen miten tuo signaali on kulkevinaan. Ainakin tuo Telia Sagemcom potkii ihan ok mutta nettiyhteys on nyt vielä jotain 50Mbps (+/- 30Mbps), joten en tiedä paljonko tuo oikeasti jaksaisi siirtää. Signaalit on 5Ghz:lle tapissa tai -1 palkki olkkarin vehkeissä nyt.


Kyllä tuolla perusteella ER-X olisi downgrade silloin. Sen verran tykkään kyllä värkätä näiden kanssa, että tuollainen konffattava purkki kiinnostaa mutta ei vaihtoehtoja vain ole juurikaan tarjolla, jos haluaa tuollaisen kuluttajaluokan vehkeen tehot.


Samassa WiFissä tuo roboimuri minullakin nyt on, ja jos ne meidän feng shuista on kiinnostuneet niin siitä vaan, vehkeessä toki on kamera mutta se on parkissa seinää vasten, etteipä tuolla ihmeitä näe. Mutta saisihan tuo olla ihan periaatteesta erillään.


Niinpä. Tietääkseni näissä tuolle on tuki.

Ihan kustannustenkin puolesta, ei nämä kyllä pahoja ole, kun erillinen "frisbee" AP pelkästään maksaa sen 200 euroa ja nuokin on rajattu ethernetin suuntaan gigaan vaikka teoriassa muuten onkin 4x4 AX. Mietin sitä, että saisihan tuollaisesta Asuksesta AP:n tarvittaessa, jos jostain syytä tuo ER-X tehopuutteestaan huolimatta osoittautuisi juuri parhaimmaksi lopulta.

Tuollaisessa asunnossa olis varmaan optimaalinen kun olis kaksi reittaria eripuolella kämppää, jos meshinä menee näppärästi. Pari tuollaista ASUKsen purkkia (esimerkiksi) luulis tosiaan riittävän hyvin jos nyt ei ihan mahdottomia lähiverkko-hullutuksia harrastele.

Mutta itse vain peruskäyttäjä eikä ole näihin tullut syvennyttyä lainkaan että vähän jäävi antamaan vinkkejä

 

[Satelite]

Sulla on laitteena kytkin kun pitäisi olla reititin. Taloyhtiöliittymästä tulee 5 kpl ip-osoitteita ja loput laitteet ei toimi sen jälkeen. Kytkin vain jakaa noita osoitteita eteenpäin.

Reititin luo oman sisäverkon johon saa n.255 laitetta kiinni.

Eli kytkin pois ja reititin tilalle niin homma toimii.

253 laitetta... reititin nappaa oman osoitteensa ja 255 on multicast.

 

[minapamina]

253 laitetta... reititin nappaa oman osoitteensa ja 255 on multicast.

...Oletuksella /24. Siitä toi aika yleinen 5 julkiosoitetta tulee, että /29, jossa verkon osoite, gw ja multsari, jäljelle jää 5 vapaaksi.

 

[Kilkenblad]

253 laitetta... reititin nappaa oman osoitteensa ja 255 on multicast.

...Oletuksella /24. Siitä toi aika yleinen 5 julkiosoitetta tulee, että /29, jossa verkon osoite, gw ja multsari, jäljelle jää 5 vapaaksi.

Joo siinä oli NOIN 255 laitetta sanottu ettei tarvi alkaa halkomasn hiuksia. Oleellinen tieto oli että se on huomattavasti suurempi luku kuin viisi.

 

[escalibur]

Niin mutta tuo vaatii HWnatin, eli käytöstä jää ilmeisesti aika paljon ominaisuuksia. QOS ja mitä muuta on silloin pois?
Tuohan on silloin käytönnössä perus NAT, joka löytyy joka vehkeestä. Toki itsessään tuo estää yhteyden ulkoapäin, joten verkkosi on suojassa ellei itse avaa yhteyttä tarkoituksella tai vahingossa (haittaohjelman lataus tai epämääräinen linkki tjsp).

Onko tuo HWnat disabled taulukossasi QOS päällä? Muistelen, että se olisi alempi QOS kanssa, kuin nuo lukemat (voin muistaa väärin).

Halpahan tuo on, se täytyy myöntää.


Totta mutta moniko oikeasti taas kotikäytössä tarvii tuhansien eurojen yritystason reittimen ominaisuuksia? Moniko lopulta käyttää VLANeja, edes yhtä?
Tuo PfSense toki on mielenkiintoinen mutta en itse laittaisi vanhaa PC:tä pöhisemään tuon takia 24/7. Joku uusi NUC tai vastaava olisi toki tuolle varmaan passeli kohtuullisella virrankulutuksella mutta itse ottaisin mieluummin valmiin raudan kuin PC:n, ihan mukavuudenhalusta.

Benchi on ajettu ilman SQM:ää (QoS:ia). Jos se olisi ollut päällä, olisivat nopeudet pudonneet johonkin 250Mb/s tietämille.

pfSensen osalta, pointtini oli että sillä voi saada QoS-suorituskykyä, ilman että budjetti karkaa käsistä. Perinteinen PC ei suinkaan ole ainut vaihtoehto raudaksi. Itseasiassa esim niinkin pieni laite kuin fitlet2 tai fitlet3 ajavat asiansa vuosiksi eteen päin. Tein raudastakin erillisen videon, jossa esitän useita eri vaihtoehtoja alk n. 100€ ->

 

[TeknoR]

Miten Edgerouter X:n saa jakamaan dhcp:llä osoitteen myös ETH0 portissa olevan kytkimen tietokoneille? Ne toimii vain staattisilla ip:eillä.

Käytän tuota siis kytkin+dhcp serverinä., mutta en saakkaan laajennettua wan-puolella olevan kytkimen puolelle dhcp:tä jostain syystä.

Mulla on siis modeemissa 2 porttia ja en saa sitä toista niistä mitenkään käyttöön tuon järkevästi nyt ton Edgerouterin kanssa.

Wizardilla tein siitä vain switchin ja sit käänsin dhcp:n päälle. Eli toimii hyvin mutta modeemissa oleva kone ei näe dhcp:tä.

 

[Aladdin Sane]

Tuollaisessa asunnossa olis varmaan optimaalinen kun olis kaksi reittaria eripuolella kämppää, jos meshinä menee näppärästi. Pari tuollaista ASUKsen purkkia (esimerkiksi) luulis tosiaan riittävän hyvin jos nyt ei ihan mahdottomia lähiverkko-hullutuksia harrastele.

Olisiko WiFin kantavuus ja nopeus jo tuollaisella 7-8 metrin matkalla laskenut niinkin paljon, että kannattaisi olla mesh? Itsekin kärvistellyt niin onnettoman netin kanssa aina, että en ole varmaan WiFin rajoja päässyt kolkuttelemaan tuolta matkalta.

 

[Aladdin Sane]

Benchi on ajettu ilman SQM:ää (QoS:ia). Jos se olisi ollut päällä, olisivat nopeudet pudonneet johonkin 250MB/s tietämille.

Tuossa oli varmaan näppivirhe ja tarkoitit 250Mbps? (250MB/s=250Mt/s olisi karkeasti 2Gbps).

Mutta kuten arvelin, niin ER-X:ssä ei potku riitä nopealle kuidulle. Saako tuossa juuri mitään NATin lisäksi päälle HWnat (offload) käytössä? Siis QOS ei ole tuolloin, mutta onko mitään muutakaan palomuurisääntöjä, VLANeja tms?
Ajan tässä takaa sitä, että jos on nopea kuitu (yli 250Mbps), niin tuo ei pysty antamaan edes sellaisia nopeuksia mitä vähänkään siedettävämmät Asuksen reitittimet, kuten tuo ketjussa jo aiemmin mainittu AX4200.

pfSensen osalta, pointtini oli että sillä voi saada QoS-suorituskykyä, ilman että budjetti karkaa käsistä. Perinteinen PC ei suinkaan ole ainut vaihtoehto raudaksi. Itseasiassa esim niinkin pieni laite kuin fitlet2 tai fitlet3 ajavat asiansa vuosiksi eteen päin. Tein raudastakin erillisen videon, jossa esitän useita eri vaihtoehtoja alk n. 100€ ->

Näin on. Jotain ikivanhaa PC:tä käyttäessä tuollaiseksi voipi käydä niin, että maksat sähkölaitokselle melko pian sen mitä säästit erillisen reitittimen hankinnassa. Eikä luotettavuuskaan jollain elinkaarensa loppupuolen raudalla ehkä ole paras.


Mutta takaisin asiaani, laite mitä etsin. Joko AIO purkki, jossa Ubin tai MikroTikin reititysominaisuudet ja potkua gigaiselle kuidulle, mikä? Vai otanko suosiolla jonkin kuluttajaluokan AIO-vehkeen?

 

[latee77]

Olisiko WiFin kantavuus ja nopeus jo tuollaisella 7-8 metrin matkalla laskenut niinkin paljon, että kannattaisi olla mesh? Itsekin kärvistellyt niin onnettoman netin kanssa aina, että en ole varmaan WiFin rajoja päässyt kolkuttelemaan tuolta matkalta.

Eikai tuolla matkalla vielä paljoa laskee vauhti ellei sitten ole kamaa välissä paljon, ei ole tosin kokemusta siitä että miten ihan etäisyyttä sietää

Ja tämä AX4200 oli vielä se välimallin vehje:

TUF Gaming AX4200

• WiFi 6
• AX4200, 2.4GHz AX: 2x2 + 5GHz AX: 3x3
• Large homes
• Gaming features: Mobile game mode, Gear Accelerator, PS5 compatible
• ASUS features: AiMesh, AiProtection

 

[Aladdin Sane]

Eikai tuolla matkalla vielä paljoa laskee vauhti ellei sitten ole kamaa välissä paljon, ei ole tosin kokemusta siitä että miten ihan etäisyyttä sietää

Niin luulisin. Tosiaan tuossa vanhassakin reittimessäni on 5GHz (AC) WiFi ja se on tosiaan maksimi tai -1 palkki mitä näyttää signaaliksi tuolta matkalta.

Ja tämä AX4200 oli vielä se välimallin vehje:

TUF Gaming AX4200

• WiFi 6
• AX4200, 2.4GHz AX: 2x2 + 5GHz AX: 3x3
• Large homes
• Gaming features: Mobile game mode, Gear Accelerator, PS5 compatible
• ASUS features: AiMesh, AiProtection

Tuo on kyllä ihan houkutteleva paketti ominaisuuksiltaan ja hinnaltaan. Ihan jos vertaa edes tuohon halvimpaan erillisvehje ER-X + kytkin + Ubin WiFI 6 AP+POE injektori niin tuossa pelkästään tuo AP maksaa pari sataa. Ja tuolla pääsee vasta alle 1/3 nopeuteen kaikki herkut päällä verrattuna Asukseen.

 

[escalibur]

Tuossa oli varmaan näppivirhe ja tarkoitit 250Mbps? (250MB/s=250Mt/s olisi karkeasti 2Gbps).

Mutta kuten arvelin, niin ER-X:ssä ei potku riitä nopealle kuidulle. Saako tuossa juuri mitään NATin lisäksi päälle HWnat (offload) käytössä? Siis QOS ei ole tuolloin, mutta onko mitään muutakaan palomuurisääntöjä, VLANeja tms?
Ajan tässä takaa sitä, että jos on nopea kuitu (yli 250Mbps), niin tuo ei pysty antamaan edes sellaisia nopeuksia mitä vähänkään siedettävämmät Asuksen reitittimet, kuten tuo ketjussa jo aiemmin mainittu AX4200.

EdgeRouter X:ää ei kannata ostaa gigaselle kuidulle jos on tarkoitus tehdä liittymällä mitään muuta kuin käyttää nettiä sellaisenaan, ilman mitään QoS:ia tai muuta prosessointia. VLAN:t ja palomuurisäännöt tuskin vievät mitään merkittäviä resursseja kotikäytössä, joten ne eivät tule olemaan purkin rajoituksia. Resursseja vievät kaikki sellaiset palvelut ja roolit jotka vaativat liikenteen jokinlaista prosessointia ja käsittelyä. Oli sitten kyse QoS:n liikenteen priorisoimisesta taikka salausavaimien (VPN) purkaamisesta yms.

Tuo on kyllä ihan houkutteleva paketti ominaisuuksiltaan ja hinnaltaan. Ihan jos vertaa edes tuohon halvimpaan erillisvehje ER-X + kytkin + Ubin WiFI 6 AP+POE injektori niin tuossa pelkästään tuo AP maksaa pari sataa. Ja tuolla pääsee vasta alle 1/3 nopeuteen kaikki herkut päällä verrattuna Asukseen.

EdgeRouter X ei välttämättä tarvitse kytkintä perään ellet tarvitse enemmän portteja. Mitä suorituskykyyn tulee, heitän villin haasteen ja väitän että Ubiquitin U6-tukiasemilla pääsee vähintään yhtä nopeisiin lukemiin kuin mitä tuo Asus tarjoaa. Lukemia ei kannata verrata valmistajien ilmoitusten mukaan, koska lähes aina ne eivät pidä paikkaansa monestakin syystä. Vertailussa on syytä ottaa huomioon myös antennien lähetystehot ja vahvistukset. Tämän lisäksi itse päätelaitekin on suuressa roolissa, millaisiin nopeuksiin ja etäisyyksiin tukarista se kykenee. Vaihtelu eri päätelaitteiden välitä voi olla valta. Jos satuit katsomaan mun tekemän U6 Pro-videoarvostelun läppärillä taisi olla kovimmat nopeudet, kiitos kenties sen antennien.

Jos siirtonopeuksien maksimointi on tärkein kriteeri, Ubiquitilta saa esim U6 Enterprise-tukarin jossa on mm alla olevat speksit.

Tuo on siis muutaman käyttäjän (koti)ympäristöissä aivan yliampuva malli. Mielestäni U6 Lite/Pro/Long Range tarjoavat riittävää suorituskykyä ja luotettavuutta. Toki jos pitää olla yksi purkki kaikkineen asioineen, niin sitten tämä koko keskustelu on turha muutenkin.

 

[Aladdin Sane]

EdgeRouter X ei välttämättä tarvitse kytkintä perään ellet tarvitse enemmän portteja.

Tiedän, mutta omassa tapauksessa tarvitsen heti 4-5 porttia, joten nuo ei riitä.

Mitä suorituskykyyn tulee, heitän villin haasteen ja väitän että Ubiquitin U6-tukiasemilla pääsee vähintään yhtä nopeisiin lukemiin kuin mitä tuo Asus tarjoaa. Lukemia ei kannata verrata valmistajien ilmoitusten mukaan, koska lähes aina ne eivät pidä paikkaansa monestakin syystä. Vertailussa on syytä ottaa huomioon myös antennien lähetystehot ja vahvistukset. Tämän lisäksi itse päätelaitekin on suuressa roolissa, millaisiin nopeuksiin ja etäisyyksiin tukarista se kykenee. Vaihtelu eri päätelaitteiden välitä voi olla valta. Jos satuit katsomaan mun tekemän U6 Pro-videoarvostelun läppärillä taisi olla kovimmat nopeudet, kiitos kenties sen antennien.

En sano etteikö nuo Ubin AP:t omalla tavallaan varmasti ole laadukkaita pelejä mutta nuo nopeudet ei kyllä ole mitenkään hämmästyttäviä, edes pidemmällä matkalla.
Tuossa aika hyviä testejä joissa mukana mm. U6 Pro ja tuossa toisessa testissä yleisimpiä Asuksen malleja mm. mistä on tässäkin ketjussa vaihtoehtona pähkäilty (tai siis minä olen ).
https://evanmccann.net/blog/2022/5/u6-pro-and-u6-mesh-review

https://dongknows.com/asus-rog-rapture-gt-ax6000-gaming-router-review/

Ubin U6 Pro pääsi 5GHz WiFi 6 2x2:lla lyhyellä matkalla about vajaa 900Mbps 1,5 metrin matkalla, 600Mpbs 4,5 metriä + yksi seinä ja reilu 100Mbps 9 metriä + 2 seinää. Ei tuo kovin ihmeelliselle minusta vaikuta.

Tuolta sitten vaikka Asus GT AX6000 onkin 1500Mbps molemmin puolin 3 ja 12 metrin matkalla (tuossa ei ollut seiniä). Mutta en nyt tähän hätään löytänyt testiä jossa oli seinien kanssa mutta ei se tuolle Ubille hävennyt siinäkään, päinvastoin.

Ihan tuolta kantilta mietin, että onko nämä kotikäyttövehkeet nyt ihan toivottomia niin WiFin kantavuuden kuin muidenkaan juttujen suhteen, jos nyt ei ihan älyttömästi tarvi jotain kotona olevaa tietokonetestilabraa varten tehdä säätöjä tms.?

Jos siirtonopeuksien maksimointi on tärkein kriteeri, Ubiquitilta saa esim U6 Enterprise-tukarin jossa on mm alla olevat speksit.

Tuo olikin ihan omassa hintaluokassaan taas. Mutta joo, tuo olisi siis varmaan sellainen, että se gigainen ethernetti ei ole jarruna tiedonsiirrossa.

Toki jos pitää olla yksi purkki kaikkineen asioineen, niin sitten tämä koko keskustelu on turha muutenkin.

Totta. Yritän tässä herätellä keskustelua, että pohdittaisiin näitä AIO vaihtoehtojakin.

 

[Twinkle]

Asun alueella minne ei ole tulossa kuitua hetkeen, niin menin sitten tilaamaan DNAta tuollaisen ulkomokkulan. DNA myi niihin päätelaitteeksi Mesh-setin, joka näköjään aiheuttaa yhteensopivuusongelmia kodin laitteiden kanssa. Työnsin sitten mokkulan perään vanhan Elisalta ostetun modeemin, jolloin yhteensopivuusongelmat katosi. Nähtävästi se mokkula työntää sieltä ihan normaalia ethernettiä jonka voi työntää vain minkä vaan reitittimen WAN-porttiin. Se saattaa olla jollekin viisammalle tietty itsestäänselvyys, mutta minulle annettiin ymmärtää että se vaatii modeemin samalla tavalla kuin esimerkiksi kaapelimodeemi erikoistuneen laitteen. Joka tapauksessa, lähetän nuo Meshit nyt takaisin DNAlle ja ajelen tolla Elisalta ostetulla vanhalla ADSL-modeemilla tätä systeemiä.

Elisan vanhempi laite on kumminkin vähän pullonkaula, seinästä suoraan letkuun kytkettynä tulee parhaimmillaan se lähes liittymän maksiminopeus niin mietin että voisin ostaa noista Mesheistä säästetyllä rahalla sitten jonkun laadukkaamman WIFI-reitittimen. Sen kun sitten tietäis että minkä siihen ostaa?

Keskeisiä asioita on:
- Wifin pitäis olla hyvä ja nopea, taloudessa on kaikenlaista laitetta (varmaan enimmillään 10 laitetta kiinni vaikka kaikissa ei olekaan liikennettä samaan aikaan) ja tässä on kaksi kerrostakin, haluaisin pärjätä ilman extendereitä alhaallakin. Tähän mennessä olen tolla Elisan purkilla pärjännyt, toki reititin siirtyi nyt yläkertaan alakerrasta niin se aiheuttaa vähän muuttujia.
- Laitteessa saisi olla joitakin LAN-portteja. Minulla on jotakin kotiautomaatiota jotka voisi laittaa kiinni suoraan siihen, esim. video-ovikello ja Hue-silta. Mahdollisesti joskus olisi tarkoitus hankkia myös verkkolevykin ja/tai rakennella joku pienen luokan kotiserveri.
- USB-portteja voisi olla ja mielellään laitteen sillä tavalla laadukas, että esim. massamuistit oikeasti toimii sen läpi luotettavasti. Tuon Elisan toimittaman Huawein kanssa luotettavuus oli kortilla.
- Laitteella saisi olla aika säädyllinen ulkonäkö, onko siis mitään modernia laitetta mikä ei ole mikään monipiikkinen ja futuristinen musta läjä? Laite jää olkkariin näkyviin. Minulla oli joskus joku Linksysin kolmiantenninen musta loota, joka sai silloin hyväksynnän vaikka sitä sanottiinkin sarvijaakoksi tai turilaaksi. Tämä ei ole kynnyskysymys, että jos mustat, äreän näköiset lootat piikeillä ja nopeilla ledeillä on se standardi ja ne on parempia, niin rakennan niille hyllyn sen värimaailman mukaan.

Kattelin että jotakin Asuksen laitteita saa verkkokupasta alkaen seitsemällä kympillä, mutta etten nyt vaihda pullonkaulasta toiseen niin kyselen. Verkot on itelle vähän vieraita, en oikeen tiedä tarviinko esim WIFI6sta vai riittääkö tänäpäivänä vaikka vaan vitonen. Jos yhtään ymmärrän niin minulle pitäis riittää vitonenkin kun seinästä ei tule kuin se max giga. Tribandeja, Dual-bandejä sun muita en osaa arvottaa itse yhtään että minkälaista lisäarvoa niistä saa. En myöskään osaa arvottaa sitä minkä olemassaolosta en tiedä. En pelaa näillä minun laitteilla (ainakaan tällä hetkellä) joten sitä ei tarvii ottaa tässä jutussa huomioon.

 

[yyri]

Onkohan tuo gigantin asuksen purkki hintansa väärti tuolla alehinnalla? En vieläkään ole saanut aikaseksi hankkia korvaavaa tuolle telian x2 reitittimelle joka tuli 5g liittymän mukana.

Asus ROG Strix GS-AX5400 RGB reititin

Asus ROG Strix GS-AX5400 RGB -pelireitittimen jopa 5400 MBps nopeus, VPN-mahdollisuus, AiMesh-tuki ja neljä antennia takaavat nopean ja toimivan langattoman verkon kotiisi. Reitittimessä on myös kustomoitava Asus Aura RGB -valaistus.

www.gigantti.fi

 

[Mustang243]

Sain aikaiseksi kokeilla Mikrotikin queuea. Pienen säätelyn jälkeen täytyy vaan todeta että Elisan kaista ilmeisesti alkaa ruuhkautumaan täälläpäin, kun aamutuimaan irtosi n. 940 megaa ja nyt päivällä tippuu jopa tuohon 600 megan paikkeille. Laitoin jonon rajan nyt sitten harmikseni 600 megaan ja sillä tietty saa ihan ok bufferbloat tuloksia. Liittymä on siis Elisan 1000/400 valokuitu:

Bufferbloat and Internet Speed Test - Waveform

View the full results, and test your own bufferbloat

www.waveform.com

Vähän vanhaan viestiin nyt vastaillaan, mutta tuohan menee jo normaalin vaihteluvälin alapuolelle?

 

[kolistelija]

Vähän vanhaan viestiin nyt vastaillaan, mutta tuohan menee jo normaalin vaihteluvälin alapuolelle?

Juuh, niin menee ja on käynyt mielessä että jossain vaiheessa ehkä tulee ajankohtaiseksi reklamoida. Toistaiseksi kuitenkin niin vähän alle sen etten vielä ole noussut barrikadeille. Olen kyllä säästänyt mittauksia mitä olen tehnyt, jos alkaa tuntumaan siltä että asialle pitää tehdä jotain.

 

[Tinke-80]

Kaverillani päivittyi juuri FTTH valokuitu 200M nopeuksiseksi ja tuli tarve päivittää nykyinen wlan-reititin uuteen. Suosittelin hänelle TP-Link Deco M5 kahden yksikön järjestelmää. Mitä muita vaihtoehtoja voisi olla? Hinta saisi olla maksimissaan 200€ ja mieluummin yksinkertainen ja helposti päivitettävä ratkaisu kuin joku monimutkainen viritys. Kämppänä heillä on omakotitalo yhdessä kerroksessa ja makkareita heillä on kolme. Netti pitäisi saada pariin tablettiin, neljään puhelimeen, telkkariin, PS4:een ja läppäriin.

 

[blues]

Deco m5 on jo aika vanha - tuskin päivittyy, kun m9 plus tuki päättyi.
Deco x20 3kpl on alessa Gigantissa Gigantti deco x20 tää saattaisi olla ihan ok tuonne nopeusluokalle.

 

[iltakampa]

Riittäisikö pelkkä Asus RT-N56U A1 -wifi-reititin (OpenWRT) taloyhtiölaajakaistan ja kodin langattomien laitteiden väliin?
Tuollainen laite olisi ilmaiseksi tarjolla.

Taloudessa johon tuo tulisi, on käytössä vain langattomia laitteita (läppäri, älypuhelin ja Chromecast). Käyttö kevyttä surffailua ja HD-laatuista suoratoistoa, ei pelaamista.
Asunnon internetyhtetenä siis Telian taloyhtiölaajakaista, joka pitäisi toimia suoraan ethernet-pistokkeesta ilman kytkimiä.

 

[Paapaa]

Riittäisikö pelkkä Asus RT-N56U A1 -wifi-reititin (OpenWRT) taloyhtiölaajakaistan ja kodin langattomien laitteiden väliin?
Tuollainen laite olisi ilmaiseksi tarjolla.

Kokeile ihmeessä. Tuo on vanha laite, eikä kykene kuin teoreettiseen 600M-nopeuteen. Mutta jos on ilmainen ja jos tuohon OpenWRT:hen jotain tietoturvapäivityksiä saa, niin anna mennä. Ehkä se riittääkin teille.

Mulla oli hiuan tuota uudempi AC56U, joka palveli todella hyvin ja pitkään ilman ongelmia. Oli laadukas WiFi-laite.

 

[blues]

Deco m5 on jo aika vanha - tuskin päivittyy, kun m9 plus tuki päättyi.
Deco x20 3kpl on alessa Gigantissa Gigantti deco x20 tää saattaisi olla ihan ok tuonne nopeusluokalle.

Ja nyt yllätyin, deco m9 plus sai päivityksen vaikka ihan varmasti jostain luin että laite on vanhentunut. Tai sit mulla on se uudempi v2 versio.