Mikä reititin minulle?

Jep sama kuin kännyssä. Jos ostat sokkona ominaisuuksien perusteella niin sinulla saattaa olla (tietoturvan puolesta) tiiliskivi kädessä parin vuoden päästä kun päivitykset loppuvat. Kannattaa perehtyä valmistajaan ja miten tuki- ja päivitysasiat toimivat.
 
Joo, tuosta XG6846B:sta lähtee netti ethernetiä pitkin. Eli sen perään mikä tahansa reititinlaite. Valokuitumodeemia/-päätelaitetta et siis tarvitse, tuo masiina hoitaa sen osuuden.

En tiedä mitään tuosta DGA4330:sta. Paljonko siitä pitää maksaa? Sen hyvä puoli on se, että siihen saa varmasti tukea asiakaspalvelusta. Huono puoli noissa yleensä se, että samalla rahalla saanee parempaa kun ostaa muualta.

Tuo DGA 4330 maksaa 3€/kk, joten aika nopeasti siitä kertyy reitittimen hinta. Lisäksi jos ymmärsin oikein, niin kyseessä on laitteen vuokraus.

Tämän takia olen miettinyt reitittimen ostoa muualta ja yhtenä vaihtoehtona tosiaan tämä: ASUS RT-AX1800U WiFi reititin - Gigantti verkkokauppa.
 
Tuo DGA 4330 maksaa 3€/kk, joten aika nopeasti siitä kertyy reitittimen hinta. Lisäksi jos ymmärsin oikein, niin kyseessä on laitteen vuokraus.

Tämän takia olen miettinyt reitittimen ostoa muualta ja yhtenä vaihtoehtona tosiaan tämä: ASUS RT-AX1800U WiFi reititin - Gigantti verkkokauppa.
Jos kyse on tosiaan jostain ~200Mb/s liittymästä, itse ostaisin EdgeRouter X:n ja sen perään U6 Lite tukiaseman. Tällä yhdistelmällä tuskin tulee operaattorin laitteita ikävä. :) Kanavaltani löytyy vastaavan setin esittely, benchaus ja alle 20min kestävä käyttöönotto-opas.
 
Jos kyse on tosiaan jostain ~200Mb/s liittymästä, itse ostaisin EdgeRouter X:n ja sen perään U6 Lite tukiaseman. Tällä yhdistelmällä tuskin tulee operaattorin laitteita ikävä. :) Kanavaltani löytyy vastaavan setin esittely, benchaus ja alle 20min kestävä käyttöönotto-opas.

Onkos tuo EdgeRouter miten tuettuna/tuleeko päivityksiä vielä pitkään? Nähnyt mainintaa että alkaisi olla kohta poistuva malli.

Sillä kysylen kun itselläkin etsinnässä reititin ja wifi, kun entinen TP-Link C7 sekosi. Vaihtoina tällä hetkellä jokp Asus AX4200 tai EdgeRoute + UniFi UAP-AC-LR. Olisko noista jompikumpi hyvä ratkaisu vai onko jotain muuta harkinnan arvoista?

Tällä hetkellä yhteytenä 200M 4G ja toivottavasti syksyllä valokuitu (kesällä pitäisi rakentua).
 
Onkos tuo EdgeRouter miten tuettuna/tuleeko päivityksiä vielä pitkään? Nähnyt mainintaa että alkaisi olla kohta poistuva malli.

Sillä kysylen kun itselläkin etsinnässä reititin ja wifi, kun entinen TP-Link C7 sekosi. Vaihtoina tällä hetkellä jokp Asus AX4200 tai EdgeRoute + UniFi UAP-AC-LR. Olisko noista jompikumpi hyvä ratkaisu vai onko jotain muuta harkinnan arvoista?

Tällä hetkellä yhteytenä 200M 4G ja toivottavasti syksyllä valokuitu (kesällä pitäisi rakentua).
Täältä voi ihmetellä EdgeRouter X:n softatuen historiaa. Ubiquiti - Rethinking IT

Laite on siis saanut päivityksiä kahdeksan vuoden ajan ja on luultavasti yhä saamassa, ainakin kriittisten tietoturvapäivitysten osalta. Kyseessä on kuitenkin sen verran vanha tuote, että uusia ominaisuuksia yms tuskin kannattaa odottaa. Ubiquitin mukaan laite ei ole poistumassa (ainakaan vielä), joten mielestäni 50€:n budjetilla se tarjoaa varsin uskottavaa luotettavuutta. Hinta on sen verran pieni että hankinta tuskin menee metsään, jos tämän korvaa paremmalla joskus 2-3 vuoden päästä. Laitetta voi myös tekohengittää OpenWRT:n softalla jos on pakko, mutta itse kuitenkin pysyttelisin virallisissä firmiksissä.

Saa linkata sellaista operaattorin kuluttajille suunnattua purkkia, joka saa softapäivityksiä vielä kahdeksan vuoden jälkeenkin. Olkoot sen hinta vaikka enemmän kuin 50€. :)

UAP-AC-LR:ää en suosittele, ellet omista sitä jo tai voit ostaa sen puoli-ilmaiseksi. Kannattaa siis suosiolla panostaa uuteen U6-mallistoon.
 
Onkos tuo EdgeRouter miten tuettuna/tuleeko päivityksiä vielä pitkään? Nähnyt mainintaa että alkaisi olla kohta poistuva malli.

En tajua ollenkaan miksi tuota ER-X:ää yhä suositellaan kun öbaut samalla rahalla saat 2x tehokkaamman MikrotTik hEX:n tai hEX S:n. Se toimii gigaiseen symmetriseen asti, on taatusti tuettu pitkään ja saa koko ajan uusia päivityksiä.
 
Joo minuakin kiinnostaa miksi suositellaan paljon paljon vanhempaa laitetta jos suht samassa hintaluokassa on paljon uudempi esim mikrotikiltä.
 
En tajua ollenkaan miksi tuota ER-X:ää yhä suositellaan kun öbaut samalla rahalla saat 2x tehokkaamman MikrotTik hEX:n tai hEX S:n. Se toimii gigaiseen symmetriseen asti, on taatusti tuettu pitkään ja saa koko ajan uusia päivityksiä.
Itse en suosittele MikroTikkiä, koska mulla ei ole siitä henkilökohtaista kokemusta. Ymmärtääkseni ne toimivat hyvin, vaikka niiden hallinta vaatiikin hieman opettelemista. EdgeRouter X lähinnä sen hinnan vuoksi, muuten suositteluni rajoittuvat lähinnä pfSenseen.

Olipa valinta mikä tahansa, kumpikin on järkevämpi valinta kuin operaattorin satunnaiset purkit.
 
Taloyhtiölle on tulossa sähköautojen latauslaitteet, jotka tarvitsevat verkon. Latauslaitetoimittaja toimittaa reitittimen kuormanhallinnan ja laitteiden välille, mutta taloyhtiöllä jäisi modeemin / netin hommaaminen.
4G ja joku laitenetti tässä varmaan järkevin, mutta olisiko suosituksia mikä 4g reititin olisi mahdollisimman vakaa jotta minimoitaisiin kerrat jolloin tarvitsee mennä talokeskukseen modeemia buuttaamaan?
 
Mulla oli aikanaan paljon ongelmia tuon Ubiquitu Edgerouter-X kanssa, pätki langallista nettiä; lopulta pimeni kokonaan. Voisi kokeilla joskus merkkiä kun uusivat tuota rautaa, mutta tosta aikasemmasta ei jäänyt hyvä maku
 
Taloyhtiölle on tulossa sähköautojen latauslaitteet, jotka tarvitsevat verkon. Latauslaitetoimittaja toimittaa reitittimen kuormanhallinnan ja laitteiden välille, mutta taloyhtiöllä jäisi modeemin / netin hommaaminen.
4G ja joku laitenetti tässä varmaan järkevin, mutta olisiko suosituksia mikä 4g reititin olisi mahdollisimman vakaa jotta minimoitaisiin kerrat jolloin tarvitsee mennä talokeskukseen modeemia buuttaamaan?

Oiskohan joku Teltonikan 4G-reititin tupla SIMillä paikallaan? Ovat arvokkaita, mutta softapäivityksiä pitäisi tulla pitkälle ajalle ja toimivat laajalla lämpötila-alueella, niin rautakaan ei ole sieltä herkimmästä päästä. Esim. Teltonika RUTX09 3G/4G/LTE-modeemi
 
Edgerouter X ei tue U6-tukareiden tarvitsemaa PoE-standardia. Kannattaa siis käyttää joko PoE-injektoreita, tai sit esim Switch 8 Lite PoE-kytkintä.

Jos tuon olisin muutama viikko sitten tiennyt niin ei olisi mennyt paria tuntia ihmetellessä miksi en saa verkkoa toimimaan edes 20 minuutin videosi katsomalla.Mut hyvin kyllä nyt pelittää
 
Jos tuon olisin muutama viikko sitten tiennyt niin ei olisi mennyt paria tuntia ihmetellessä miksi en saa verkkoa toimimaan edes 20 minuutin videosi katsomalla.Mut hyvin kyllä nyt pelittää
Videon teon yhteydessä en olettanut että ihmiset sekoittavat AC Liten U6 Liten kanssa. Huomautin PoE-tuen tarkkuudesta itse videossakin. Kävin lisäämässä muistutuksen asiasta, jospa siitä olisi jollekin hyötyä.
 
Luotettavasti vuodesta 2015 palvellut Asus RT-AC68U on alkanut osoittamaan vakavia hajoamisen merkkejä.
Wifi tippuu kytketyistä, noin 15 laitteesta yhä tiheämmin, vika on pahentunut viikon sisään, eikä selvää syytä löydy.
Itse laitteen ominaisuudet vielä riittäisivät.

Mikähän olisi järkevä reititin tilalle, RT-AX86U (~300 €) tai vanhempi RT-AC86U (~150 €)? Olen tippunut kelkasta sitten 2015.
 
Viimeksi muokattu:
Eli RT-AX86U siis. Nykyiset laitteet tukevat huonosti wifi 6, mutta jos uusi reititin kestää likemmäs 10v, niin tulevaisuutta ajatellen hyvä asia.
Lisäksi reitittimen hillitty muotoilu ja ulkomitat ovat lähes samat kuin vanhan, niin on helppo sijoittaa hyllyyn.

Vähän hintava reititin on mutta kun laitteet eivät koskaan hajoa tarjouskampanjoiden aikaan :(
Prismassa (loppuunmyyty) olisi ollut 211 € nyt asiakasomistajapäivänä.
 
Viimeksi muokattu:
Kuitu-ukot viimeinkin aikovat tulla tekemään piakkoin lopulliset kytkennät ja reititin pitäisi nyt alkaa hankkia.

Vaatimuksena olisi toiminta 1Gbps liittymälle asti, vaikka aluksi otan sen hitaammalla, niin tarve nostaa voi tulla piankin. Mieluiten All-in-one laite.

Onko nuo Asuksen mallit ihan tolkuton tietoturvariski? Olen vähän puntaroinut näitä malleja.
Asus TUF Gaming AX6000 tai Asus ROG Rapture GT-AX6000.
(Näissä ei taida olla juuri muuta eroa kuin hinta ja tuo jälkimmäinen vielä rumempi).
Rohkeasti vaan kommentteja. Tiedän, että näihin Asuksiin ei saa sataa erillistä VLANia luotua mutta voinen elää ilman niitäkin. :)

Tai sitten erillinen reititin + kytkin (8 porttia) + WiFi AP (AP:n pitää olla seinälle asennettava tai hyllyn päälle laitettava, ei kattoon kiinnitettävää).

Mitään ehdotonta hintarajaa en ole asettanut mutta ei nyt mitään älytöntä summaa kuitenkaan.
 
Jos telian valmispurkista haluaisi päivittää niin mitkäköhän ovat vaihtoehdot ~100 € hintaluokassa? Seinästä tulevan gigaisin kuidun kaveriksi pitäisi tulla, neljä laitetta kytkeytyisi suoraan vehkeeseen kiinni. Langattomuudeltaan oltava sen verran hyvä että Quest 2 Airlink toimisi ilman ongelmia.
 
Jos telian valmispurkista haluaisi päivittää niin mitkäköhän ovat vaihtoehdot ~100 € hintaluokassa? Seinästä tulevan gigaisin kuidun kaveriksi pitäisi tulla, neljä laitetta kytkeytyisi suoraan vehkeeseen kiinni. Langattomuudeltaan oltava sen verran hyvä että Quest 2 Airlink toimisi ilman ongelmia.
Jos vähänkään enemmän tulee yhteyksiä yhtäaikaa esim peer to peer niin laittaisin kyllä tuohta tiskiin enemmän kuin tuon satasen. Satasen purkeissa monesti loppuu tehot kun yhteyksiä alkaa olemaan isompi määrä ja sitten tilttaa koko purkki tai vähintään ei irtoa täyttä kaistaa.
 
Jos vähänkään enemmän tulee yhteyksiä yhtäaikaa esim peer to peer niin laittaisin kyllä tuohta tiskiin enemmän kuin tuon satasen. Satasen purkeissa monesti loppuu tehot kun yhteyksiä alkaa olemaan isompi määrä ja sitten tilttaa koko purkki tai vähintään ei irtoa täyttä kaistaa.
Omassa käytössä ~2 laitetta samaan aikaan aktiivisessa käytössä enkä ole nykyisessä setupissa huomannut puutteita, toki future proofing kiinnostaa. Jos enemmän kuin huntin pistää peliin niin mitäs vaihtoehtoja suosittelet?
 
Millainenhan laitemäärä on iso ? Miten mesh systeemissä, onko nodejen ominaisuudet yhtä tärkeitä vai onko itse reititin/päänode tärkein kapistus missä pitää ruutia löytyä yhteyksille.
 
Kuitu-ukot viimeinkin aikovat tulla tekemään piakkoin lopulliset kytkennät ja reititin pitäisi nyt alkaa hankkia.

Vaatimuksena olisi toiminta 1Gbps liittymälle asti, vaikka aluksi otan sen hitaammalla, niin tarve nostaa voi tulla piankin. Mieluiten All-in-one laite.

Onko nuo Asuksen mallit ihan tolkuton tietoturvariski? Olen vähän puntaroinut näitä malleja.
Asus TUF Gaming AX6000 tai Asus ROG Rapture GT-AX6000.
(Näissä ei taida olla juuri muuta eroa kuin hinta ja tuo jälkimmäinen vielä rumempi).
Rohkeasti vaan kommentteja. Tiedän, että näihin Asuksiin ei saa sataa erillistä VLANia luotua mutta voinen elää ilman niitäkin. :)

Tai sitten erillinen reititin + kytkin (8 porttia) + WiFi AP (AP:n pitää olla seinälle asennettava tai hyllyn päälle laitettava, ei kattoon kiinnitettävää).

Mitään ehdotonta hintarajaa en ole asettanut mutta ei nyt mitään älytöntä summaa kuitenkaan.


Tuli hankittua tuo Asus TUF AX6000 muutama viikko sitten. Maksoi hieman yli 200€ ja olisi pitänyt hankkia jo aiemmin. Toistaiseksi ei ole tarvinnut buuttailla kertaakaan ja hallintasofta on ihan ymmärrettävä käyttää. RGB-valon sai pois asetuksista, etureunan valkoiset, kirkkaat yhteysledit peitin mustalla erkkarilla.

Toistaiseksi hyviä kokemuksia. Vanha reititin antoi 150M/50M-yhteydellä +-90M nopeuksia ja pudotteli laitteita pois tai jumitti yhteyksiä, tämä antaa n. 147M/49M, ping 8 ms, huojunta 0,02.

Taidan päivittää liittymän 300M/100M-nopeuteen, kun nyt tällä reitittimellä eivät tunnu olevan mainosmegoja.

Reititin on ulkomitoiltaan iso:
297,4 x 174,2 x 216mm antennit mukaan laskettuna
297,4 x 174,2 x 68mm ilman antenneja

Lisäksi Asusilta vastaavat tiedusteluihin, hölmöihinkin, päivän viiveellä. Myyjäliikkeet eivät tunnu vastaavan.
 
RGB-valon sai pois asetuksista, etureunan valkoiset, kirkkaat yhteysledit peitin mustalla erkkarilla

Tää on kyllä saatanasta, että tota valosaastetta tuodaan laitteisiin. Ei pitäisi hirveästi lisätä kustannuksia tehdä niistä ledeistä sellaisia, että kirkkautta voi säätää. Sellaisia että pimeässäkään huone ei loista tuhannen supernovan voimalla.

Mulla Ubiquiti U6 Pro ja siinäkin kiva valo päivänvalossa, mutta yöllä niin saatanan kirkas, että pakko oli ottaa pois päältä. Sentään sai kytkettyä. Mutta olisipa ollut kirkkaussäätö.
 
Millainenhan laitemäärä on iso ? Miten mesh systeemissä, onko nodejen ominaisuudet yhtä tärkeitä vai onko itse reititin/päänode tärkein kapistus missä pitää ruutia löytyä yhteyksille.
Ei se laitemäärä vaan paljon yhteyksiä eri laitteet käyttää.
 
Muun muassa reitittimen NAT-taulukosta.
Onko se ASUS reititimissä Netstat ? Vai mikä ?
Ja paljonko on paljon ?
1685709544442.png
 
Onko se ASUS reititimissä Netstat ? Vai mikä ?
Ja paljonko on paljon ?
Mahdollisesti se on tuo Netstat. En tunne Asuksen softaa niin hyvin että pystyisin varmuudella sanoa, listaako tuo todellisuudessa kaikki yhteydet.

Ja paljonko on paljon ?
Teoriassa 1MB keskusmuistia mahdollistaa 1000 yhtäaikaista yhteyttä. Tämän perusteella voi suunnilleen laskea montako yhteyttä mahtuu purkin RAM-muistiin. Laskennassa pitää ottaa huomioon, että purkki ei käytä koko RAM-muistia pelkkien yhteyksien ylläpitämiseen ts. koko muisti ei ole NAT-taulukojen käytettävissä. Tämän vuoksi nuo kuluttaja- ja markettipurkit menevät yleensä jumiin, kun RAM on tapissa kiitos suurien yhteyksien määrän. (Avasin tämän asian aihetta käsittelevässä videossanikin.)

Esim. oma pfSense mahdollistaa noin 12 000 000 yhtäikaista yhteyttä joiden kohdalla se alkaa tiputtelemaan yhteyksiä puoli-väkisin.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt olis postissa noudettavissa tämä laitos: TP-LINK Deco BE85 Tri-Band WiFi 7 -Mesh-reititin 439,90

Tilattu suoraan Lounealta viime kuussa. Hauskasesti ei näymmä ole olemassa mitään wifi7 pcie palikoita tietokoneeseen, jotta gigantin 10 gigan verkkokortti tarjous lähti tulemaan. Harmillisesti vedin aikanaan cat5:sta ympäriinsä, jotta nyt ei sitten päästä kymppiin, mutta ihan hyviin nopeuksiin silti pitäisi päästä jos vaan on muuten kaikki verkon suhteen ok (voi olla, että pitää vedellä kutosta ja uusia räkin rimatkin). En kyllä oikein tartte 10 gigasta sisäverkkoa kun nassikin on tupla gigasilla ja kaikki muut sen alle, mutta onpahan sitten olemassa.

Saa nähdä tuleeko tästä graalin malja ja voin heittää vanhat paskat roskiin. En odottele liikoja... Pitäs ainakin hanskata se 200 osotetta kun itsellä oli melkein sata eri laitetta pahimmillaan verkossa.

Tuon perään aattelin laittaa tämän: ZyXEL XGS1250-12 -12-porttinen kytkin 311,99 johonka sitten kiinni loput kytkimet. Saanko tuon hallinnalla jotain irti vs. että hommaan tälläsen tyhmän: https://www.amazon.de/-/en/TP-Link-...d8c8e&pd_rd_i=B08WPD7LDZ&psc=1#productDetails ennemmin?
 
Saa... ubuntun sivuilta kun lataa ilman yhteysmäärärajoituksia desktop ISOn niin varmana saa vähänkään heikomman purkin polvilleen. Alternative downloads | Ubuntu
Kiitos linkistä koitin ubuntu serveriä ehkä kokeilen virtuaalikoneessa.
Tosin tuo avasi vain 50 yhteyttä.(toki vois ottaa useamman kerralla)
Noh mulla on lähinnä tekninen mielenkiinto, pitäis olla nopeampi yhteys ja tuskin mun opnsense kyykkää aikaisemmin muu ser kalusto puuroutuu :(
 
Luotettavasti vuodesta 2015 palvellut Asus RT-AC68U on alkanut osoittamaan vakavia hajoamisen merkkejä.
Wifi tippuu kytketyistä, noin 15 laitteesta yhä tiheämmin, vika on pahentunut viikon sisään, eikä selvää syytä löydy.
Itse laitteen ominaisuudet vielä riittäisivät.

Mikähän olisi järkevä reititin tilalle, RT-AX86U (~300 €) tai vanhempi RT-AC86U (~150 €)? Olen tippunut kelkasta sitten 2015.
Entäs RT-AX86S? Melkein sama kuin AX86U, mutta melkein puolet halvempi.
 
Tuli tuossa hankittu TP-link AXE75 ja voi jessus miksi kuraksi TP-link on mennyt. Kaikki vähänkin kiinnostavat ominaisuudet kuten datamäärien seuranta on maksumuurin takana. Pitäisi heille ruveta maksamaan siitä, että siirtäisivät käyttödatat palvelimelleen ja sieltä sitten pitäisi kyyliä. Hassua kun esim aiemmat asukset ovat kyenneet kaiken tuon touhuamaan paikallisesti.
 
Entäs RT-AX86S? Melkein sama kuin AX86U, mutta melkein puolet halvempi.

Dongknows on tehnyt AX86U/AX86S vertailun ja S malli on aika paljon karsitumpi, eikä saanut oikein suositusta. En sitten tiedä, ehkä se voisi riittääkin.
Toisaalta, jos AX86U (Pro) malliin päätyy, niin huomattavasti edullisemmin voi saada tehokkaamman Asus GT-AX6000 purkin. On vaan niin perk... ruma ja iso, ettei sitä voi näkyviin asentaa.
 
Tuli hankittua tuo Asus TUF AX6000 muutama viikko sitten. Maksoi hieman yli 200€ ja olisi pitänyt hankkia jo aiemmin. Toistaiseksi ei ole tarvinnut buuttailla kertaakaan ja hallintasofta on ihan ymmärrettävä käyttää. RGB-valon sai pois asetuksista, etureunan valkoiset, kirkkaat yhteysledit peitin mustalla erkkarilla.

Toistaiseksi hyviä kokemuksia. Vanha reititin antoi 150M/50M-yhteydellä +-90M nopeuksia ja pudotteli laitteita pois tai jumitti yhteyksiä, tämä antaa n. 147M/49M, ping 8 ms, huojunta 0,02.

Taidan päivittää liittymän 300M/100M-nopeuteen, kun nyt tällä reitittimellä eivät tunnu olevan mainosmegoja.
Tuohan kuulostaa ihan lupaavalta sitten. Miten WiFin toiminta ja kantavuus? Minulla olisi kauimmaisiin laitteisiin etäisyys jotain 8 metriä ja ainakin tuo pois jäävässä liittymässäni ollut Telian toimittama Sagemcomm pelaa ihan helvetin hyvin tuolta etäisyydeltä.

Onko tuossa vehkeessä Coil Whineä (kelan vinkumista), korkeataajuuksista vaimeaa vikinää, joka saattaa vaihdella purkin kuormituksen tahdissa?
Olin näkevinäni jotain valituksia netissä Asuksen malleista, tosin en muista oliko juuri tämä malli kyseessä.

Lisäksi Asuksessa kiehtoisi se, että siinä on 2 kpl 2.5Gbps ethernetporttia. Tuo riittäisi pitkälle, kun saisi tarvittaessa yli gigaisen kuidun siihen ja sen vielä uloskin, toisin kuin näistä vastaavista Ubiquitin ja MikroTikin suositelluista malleista. Minulla on jo pari konetta missä on 2.5Gbps verkkokortit, joten voisi jossain vaiheessa päivittää sitä tukevan kytkimen ja heittää se tuohon Asukseen kiinni, niin ei olisi pullonkauloja tulevaisuudessakaan.

Toisaalta, jos tuo Asus osoittautuisi älyttömäksi pettymykseksi, niin tuossa voisi sitten vielä palata taaksepäin kikkailemalla ja iskeä vaikka Edgerouter X:n kuitumuuntimen ja Asuksen väliin ja hoitaa sillä reitittimen virka (tietysti rajallisemmalla maksiminopeudella). Mutta mahtaakohan tuon Asuksen saada konffattua ihan puhtaasti sillaksi, että sillä hanskaisi sitten vain WiFin ja kytkimen hommat? Tuntuisi, että jos sen saa sillaksi, niin Edgerouter X > Asus WAN > Wifi ja LAN saisi tuon sitten läpi?
Asuksessa silti on huomattavasti monipuolisempi WiFi (4x4 molemmille 5GHz ja 2.4Ghz) kuin vaikkapa Ubiquitin AP:ssa jossa pullonkaulana on vielä "vain" 1Gbps ethernetportti (kiinnitys kattoon joka ei tule kyseeseen) ja silti nuo on hinnaltaan aika lailla samanlaiset.
Jäiköhän minulla jotain hoksaamatta, miksi tuollainenkin ei toimisi?

Reititin on ulkomitoiltaan iso:
297,4 x 174,2 x 216mm antennit mukaan laskettuna
297,4 x 174,2 x 68mm ilman antenneja
Miten alapuolella olevat etummaiset tassut kohdistuu ottaen huomioon, ethernetpiuhojen vaatima tila takana? Itselläni se tulisi tämän "tietokoneluolani" (nimestä huolimatta ihan asuinkerroksessa on) hyllyn päälle, joka on vain n. 17cm syvä. Ei haittaa, jos boksi tulee hyllyä ulommaksi, kunhan se etummainen tassu ei menisi tyhjän päälle.

Kuinka pitkä virtalähteen kaapeli on suunnilleen?


Onko tässäkin mallissa WiFille vierasverkko ominaisuus ja saako sille määräteltyä salasanat sun muut jutut? Saisin tuollaisella kohtuullisesti toimivalla ominaisuudella paikattua sen mahdollisesti tarvitsemani yhden VLANin (voisi pistää imurin sinne ja muut vastaavat IOT laitteet, jotka nyt nököttää samassa sisäverkossa kaikkien laitteiden kanssa, kun Telian Sagemcomm firmiksessä on estetty vierasverkon käyttöönotto).
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta, jos AX86U (Pro) malliin päätyy, niin huomattavasti edullisemmin voi saada tehokkaamman Asus GT-AX6000 purkin. On vaan niin perk... ruma ja iso, ettei sitä voi näkyviin asentaa.
Onko tuossa jotain merkittävästi parempaa kuin TUF Gaming AX6000 mallissa? Tuo olisi vähemmän ruma, vaikkapa ei se omalla kohdallani ole niin merkittävä valintakriteeri, kun ei tule mihinkään olohuoneen paraatipaikalle näkyviin.
 
Tuli hankittua tuo Asus TUF AX6000 muutama viikko sitten. Maksoi hieman yli 200€ ja olisi pitänyt hankkia jo aiemmin. Toistaiseksi ei ole tarvinnut buuttailla kertaakaan ja hallintasofta on ihan ymmärrettävä käyttää. RGB-valon sai pois asetuksista, etureunan valkoiset, kirkkaat yhteysledit peitin mustalla erkkarilla.
Ainakin RT-AC86U ne valkoiset kirkkaat yhteysledit saa pois valikosta tai napista boxin takana. Oletko varma, että ei voi pimentää tuossa mallissa?
 
Meillä on olohuoneessa joku vanha DNA kaapelinetin mukana tullut wifimodeemi. Nyt ongelma on se kun pojalle kasattiin alakertaan PC niin fortnitessa verkkoyhteys lagaa. DNA:lla on uudempi versio modeemista DNA Ethernet-modeemi WiFi 6 Plus | DNA. Onko kokemusta, parantaako tuo kantamaa langattomalle vai kannattaako kokeilla jotain gigantin tai powerin reititintä, onko niissä paremmat kantamat mitä noissa DNA:n valmispurkeissa. Mitään mesh hommia en raskisi/jaksaisi pelkän fortniten takia kustantaa.

Suoratoistopalvelut ym. netin selaaminen onnistuu ihan hyvin tuolla yhteydellä mutta pelaamiseen on liian epävakaa. Oma kone on myös langattomasti mutta samassa kerroksessa modeemin kanssa niin warzone/fortnite toimii ihan hyvin.
 
kannattaako kokeilla jotain gigantin tai powerin reititintä, onko niissä paremmat kantamat mitä noissa DNA:n valmispurkeissa. Mitään mesh hommia en raskisi/jaksaisi pelkän fortniten takia kustantaa.

Suoratoistopalvelut ym. netin selaaminen onnistuu ihan hyvin tuolla yhteydellä mutta pelaamiseen on liian epävakaa. Oma kone on myös langattomasti mutta samassa kerroksessa modeemin kanssa niin warzone/fortnite toimii ihan hyvin.
Yleisesti kyllä markkinoilla on paremmat laitteet kuin operaattorilla. Saisiko langalla vietyä nettiä tuolle koneelle tai edes lähemmäs, jonne voisi laittaa toisen tukiaseman sitä varten? Silloin ei olisi niin tarkkaa millaisen tukiaseman laittaa, kun halvin mahdollinenkin toimii
 
Operaattorien vehkeet yleensä pieniä ja huomaamattomia purkkeja, joissa ei ole rumia törröttäviä antenneja näkyvillä. Wifi pääsääntöisesti aika surkeaa tasoa kantavuudeltaan.
 
Yleisesti kyllä markkinoilla on paremmat laitteet kuin operaattorilla. Saisiko langalla vietyä nettiä tuolle koneelle tai edes lähemmäs, jonne voisi laittaa toisen tukiaseman sitä varten? Silloin ei olisi niin tarkkaa millaisen tukiaseman laittaa, kun halvin mahdollinenkin toimii

Sepä se juuri kun on pahimmassa mahdollisessa paikassa tuo kaapelirasia. Pitäisi olla RJ45 johtoa reilusti mikäli haluaisi kuljetella lähemmäs alakerran rappusia purkin. Vaatisi myös jonkunlaista kotelointia että saisi nätin näköisen. Voisi tietysti kokeilla jotain "rumilla antenneilla" olevaa mallia kun itse purkin ulkonäöllä ei niin merkitystä.
 
Meillä on olohuoneessa joku vanha DNA kaapelinetin mukana tullut wifimodeemi. Nyt ongelma on se kun pojalle kasattiin alakertaan PC niin fortnitessa verkkoyhteys lagaa. DNA:lla on uudempi versio modeemista DNA Ethernet-modeemi WiFi 6 Plus | DNA. Onko kokemusta, parantaako tuo kantamaa langattomalle vai kannattaako kokeilla jotain gigantin tai powerin reititintä, onko niissä paremmat kantamat mitä noissa DNA:n valmispurkeissa. Mitään mesh hommia en raskisi/jaksaisi pelkän fortniten takia kustantaa.

Suoratoistopalvelut ym. netin selaaminen onnistuu ihan hyvin tuolla yhteydellä mutta pelaamiseen on liian epävakaa. Oma kone on myös langattomasti mutta samassa kerroksessa modeemin kanssa niin warzone/fortnite toimii ihan hyvin.
Modeemin päivityksessä ei oikein ole mieltä. Mieluummin vanha modeemi siltaavaksi ja perään joku järeä reititin.
Jne.
 
Modeemin päivityksessä ei oikein ole mieltä. Mieluummin vanha modeemi siltaavaksi ja perään joku järeä reititin.
Jne.
Eikös "ethernet modeemi" ole juurikin ihan pelkkä wlan reititin. Eli vanha purkki mäkeen ja tuollainen laadukas laite (kuten linkkaamasi) sen tilalle
 
Eikös "ethernet modeemi" ole juurikin ihan pelkkä wlan reititin. Eli vanha purkki mäkeen ja tuollainen laadukas laite (kuten linkkaamasi) sen tilalle
Veikkaan että kysyjällä on joku Sagemcom kaapelimodeemi ja nyt on sitten mennyt puurot ja vellit sekaisin tuon DNA:n nimeämiskäytännön takia. Tuo ethernet-modeemi kun ei ole modeemia nähnytkään vaan on pelkkä reititin+AP.
 
Niin kyllä. Sagecomin kaapelimodeemi on tullut joskus DNAlta ja jos ostaisin em. asuksen reitittimen niin uskoisin että se pitää laittaa tuohon modeemiin kiinni?
 
Niin kyllä. Sagecomin kaapelimodeemi on tullut joskus DNAlta ja jos ostaisin em. asuksen reitittimen niin uskoisin että se pitää laittaa tuohon modeemiin kiinni?
Sagecomi siltaavaksi ja sitten vaan tökkää uuden reitittimen siihen perään kiinni.
Ohjeet miten saat siltaavaksi:
Screenshot_2023-06-04-13-19-45-974_com.android.chrome.jpg
Sagecomi taisi jättää laitteen wifit vielä päälle siltaavassakin tilassa joten ne kannattaa vielä käydä sammuttamassa erikseen wifi-asetus sivuilta.
 
Niin kyllä. Sagecomin kaapelimodeemi on tullut joskus DNAlta ja jos ostaisin em. asuksen reitittimen niin uskoisin että se pitää laittaa tuohon modeemiin kiinni?
Juuri noin, ymmärsit ihan oikein. Sageco olisi kuitenkin hyvä laittaa sitten siltaavaan kun tulee laatureititin hoitamaan reitityksen (samalla myös kaikki mahdolliset laitteet yhdistää tuohon uuteen reitittimeen). Mikäli molemmat laitteet ovat reitittäviä, niin voi tulla ongelmia nettipeleissä
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 649
Viestejä
4 480 284
Jäsenet
73 964
Uusin jäsen
poppi75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom