Ei niiden laitteiden lisääminen siihen väliin yleensä vakautta kauheasti paranna jos ei ole tietoisesti jotain ominaisuutta hakemassa. Kuten verkkoa jossa voi teknologia millä internet asuntoon tulee vaihtuu mutta verkkolaitteet pysyy samana.
oletko miettinyt jos vaihtaisit tuon kaapelimodeemin uudempaan malliin jossa Wifi6 ja 4x4 vakiona? Esim. DNA Kaapelimodeemi WiFi 6 F-3896
tuo modeemi on alle 200€ ja huomattavasti ”modernimpi” laitos.
Jos kommentoit ajatusta että modeemi on modeemi ja lähiverkko on lähiverkko. Niin vanha "koti hifi", erillaisteet vs yhdistelmä. (sori, huono ei sano mitään jos ei joku setä/eno harrastuksensa ilosanomaa levittänyt, tai itse boomeri)
Eli kotiverkossakin toimii ajatus että erillislaitteet, modeemi on modeemi, se hoitaa sen homman parhaiten. Reititin on reititin, se hoitaa sen homman parhaiten. WiFi AP (tukiasema/yhteyspiste) on wifi purkki.
Reitin jos se on erikseen, niin voi hankkia tarpeiden mukaan, modeemeissa on toki reitin ominaisuuksia, mutta ne on mitä nyt on lättästy, ja usein modeemin kohdalla valinta kohdistetaan modeemi ominaisuuksiin ja monesti sen optimisijainti ei ole sama kuin ristiinkytkentä, eli se paikka mihin reittimen ja kytkimen sijoittaa. Sama WiFi tukiaseman kanssa, se vielä harvemmin on optimisti siellä missä modeemi tai reittimen paikka. Taasen modeemin, reittimen sijoittaminen WiFi tukiaseman paikalla voi varsinkin kotitalouskäytössä olla myös ulkonäkö haaste. joskus se voi olla hyvinkin ongelmallista sen modeemin nettiytheyden kannalta, vaikka kaapeloinnilla tehtävissä.
Edelläolevasta huolimatta suurimäärä kotitalouksia menee ihan yhdistelmä laitteella (modeemi, reititin palomuuri, kytkin, Wifi tukiasema) onnistuneesti ja tyytyväisti, ja ihan oikeasti riittää. Lisäetuna helppo käyttöön otto ja hallinta voi olla helpoa, tai sen voi tuoda valmiiksi säädettyna, jolloin itsellä vain piuhojen kytkeminen ohjeen mukaan.