Mikä reititin minulle?

Technicolorin firmikset ainaskin perus reitittimissä on Telialle customoituna olleet sellaisia raakileita ja täynnä bugeja että itse välttäisin kyseistä merkkiä kuin ruttoa.
Tätäpä minäkin pelkäsin että yleensä nuo kaikki operaattoinsuosimat ei oo kummosia.. Osaako joku suositella mahdollisimman halpaa peliä mikä kykenisi kuitenkin 1gbit vauhtiin?
 
Kyse on veljen kämpästä, kyselin lisätietoja, sisällä on käytössä TP-Deco M4 mesh purkit. Joskus aikoinaan oli Asuksen modeemissa suomenkieli mukana.

Tätä tavallaan kysyin jo ekassa viestissäni. M4:ssä (siinä päänodessa) on tosiaan oma reititin. Eli kun laitteet kytkeytyvät siihen, homma toimii ihan hyvin. Silti vähän mietin, että miten noi nodet on toisiinsa kytketty? Ja mitä eri huoneissa on kytkettynä siihen kytkimeen. Mun nähdäkseni kytkimestä on iloa vasta sen ekan M4:n jälkeen, jossa on tosiaan reititin. Eli esim. niin että signaali modeemista M4:ään, siitä takaisin kytkimelle, joka jakaa netin eri huoneisiin. Sitten niitä muita M4-nodeja voisi kytkeä toisiinsa myös langallisesti ja olisi nopea.

Mutta voi olla että missaan jotain oleellista.
 
Aika harvinaisia taitaa yleensäkkin nuo kaapelimodeemit olla. Telia tosiaankin tarjoaa itse tätä 159€

Jimmssillä ja verkkokaupassakin sama suppea tarjonta. Ja pirun kalliitankin

Osaako kukaan suositella mitään muuta? Mulle tosiaan riittäisi mahdollisimman simppeli boxi ilman wifiä, kun kunnon reititin löytyy jo valmiiksi.

Lienee fiksuin olisi ostaa vaan torista joku tämmönen?
 
Aika harvinaisia taitaa yleensäkkin nuo kaapelimodeemit olla. Telia tosiaankin tarjoaa itse tätä 159€

Jimmssillä ja verkkokaupassakin sama suppea tarjonta. Ja pirun kalliitankin

Osaako kukaan suositella mitään muuta? Mulle tosiaan riittäisi mahdollisimman simppeli boxi ilman wifiä, kun kunnon reititin löytyy jo valmiiksi.

Lienee fiksuin olisi ostaa vaan torista joku tämmönen?

Kaapelimodeemissa vaan sitten kannattaa varmistaa, että tuettuna on vähintään Eurodocsis 3.0 ja downstream kanavia löytyy 24 kappaletta. Tuolla pääsee sinne gigaseen.
Ja jos perään on tulossa oma reititin, niin pitäisi vielä varmistaa, että tuon saa siltaavaan tilaan.

F-3686AC on varmaan sieltä halvimmasta päästä käytettynä mikä nämä vaatimukset täyttää.
 
Kaapelimodeemissa vaan sitten kannattaa varmistaa, että tuettuna on vähintään Eurodocsis 3.0 ja downstream kanavia löytyy 24 kappaletta. Tuolla pääsee sinne gigaseen.
Ja jos perään on tulossa oma reititin, niin pitäisi vielä varmistaa, että tuon saa siltaavaan tilaan.

F-3686AC on varmaan sieltä halvimmasta päästä käytettynä mikä nämä vaatimukset täyttää.
Kiitos vinkistä. Näköjään tuota Telian tarjoamaa modeemiakin saisi käytettynä Torista, luulisi olevan yhtä hyvä kuin tuo 3686AC?
 
Kiitos vinkistä. Näköjään tuota Telian tarjoamaa modeemiakin saisi käytettynä Torista, luulisi olevan yhtä hyvä kuin tuo 3686AC?

Näyttäisi täyttävän nuo vaatimukset ja saa siltaavaan tilaan. Eli Telian yhteydelle varmasti varmin vaihtoehto.
 
Tätä olin ostamassa: Ubiquiti AmpliFi HD -Mesh-reititin 179,00

Tuo on kuitenkin kaikkialta loppu. Olisiko jotain toista vaihtoehtoa kun pitäisi jakaa valokuitu ympäri taloa. Mediamuunnin on erikseen jo. Kriteerinä olisi vaimon puolelta se että reititin ei näyttäisi avaruusalukselta ja olisi mahdollisimman pienikokoinen.

Kannattaa katsella tori.fi,ostin tuon Ubiquitin 85€ posteineen,kuva näkyy vielä.
Korvasi samalla 4 porttisen kytkimen vanhan reitittimen perästä.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi varmaan perustaa erillinen, mikä tukiasema minulle? -ketju, mutta kysytään nyt vielä täällä.

Pitäisi saada langaton netti Shellyn 3EM virtamittarille pannuhuoneeseen. Tällä hetkellä tilaan tulee ethernetyhteys sähköverkkoa pitkin, mutta Shelly ottaa vastaan vain langatonta yhteyttä. Löytyykö (DIY-)markkinoilta sellaista halpaa ja vähävirtaista tukiasemaa, joka jakaa netin metrin päähän?
 
Terveiset maaseudulta!
Muutettiin puolisen vuotta sitten omakotitaloon haja-asutusalueella. ~180 neliötä kahdessa kerroksessa + noin 15 metrin päässä 86 neliötä lämmintä autotalli-/varastotilaa. Kysyisin vinkkejä internet-yhteyden ja lähiverkon toteutuksen suhteen:

Nettiyhteys
  • DNA:n kupari tulee seinään, mutteivät myy enää liittymiä.
  • 4G mahdollista Telialta ja Saunalahdelta. Telian masto lähempänä ja suora näköyhteys katolta. Katolla suunta-antenniasetelma, joka kohdistettu Telian mastoon. Antennit (2 kpl) tosin käsitykseni mukaan liian lähellä toisiaan.
  • Modeemeita löytyy ASUS 4G-N12 ja Huawei E5186s - 22a, jälkimmäisen taitaa saada siltaavaksi kikkailemalla.
  • 5G ulottuu tänne sitten joskus, mutta siihenkin olisi hyvä varautua verkon muilta osin.
Johdolliset
  • 4G-antenni- ja laajakaistakytkennät tulevat tekniseen tilaan (1. krs, punainen huone pohjakuvassa)
  • teknisen tilan seinällä kuvaliitteen mukainen jakopurkki merkkiä Telesafe, josta cat 5e -piuhat huonerasioille. Rasiat 2xRJ45 ilmeisesti 5 kpl, paikannetut 4 rasiaa tähtinä pohjakuvassa.
Johdottomat
  • reitittimen virkaa toimittanut TP-Link Archer AX50, jossa ei mesh-ominaisuutta. Sijainti työhuone teknisen tilan vieressä (alaoikea pohjakuvassa). Tässä kiinni Hue- ja Trådfri-gatewayt.
  • Autotalliin olen asentanut toistimeksi jonkun Asuksen vanhan 2,4 GHz reitittimen, yhteys ei ole vakaa.
Tavoitetila
  1. Autotalliin vakaa yhteys Zwiftiä varten
  2. IoT-laitteille mahdollisesti oma verkko, joka kattaa asuintalon ja autotallin (pari kameraa, älyvaloja yms)
  3. Laaja WLAN kantama
Näistä jo hallussa olevista ATK-laitteista voin luopua ja hankkia uusia, parempia.

pohja.jpg

jakotukki.jpg
 
@tuffy Ovatko alla merkatut paikat kuinka mahdottomia jos vedät verkkokaapelin rasiasta kummankin kerroksen kattoon suunnilleen keskelle kerrosta?

1674762985877.png


Mitä laitteisiin tulee, unohtaisin nuo Asukset ja TP-Linkit yms. 4G/5G-modeemi siltaavaksi (olkoot merkkinä mikä tahansa) ja sen perään EdgeRouter X tai pfSense-palomuuri jos liittymän nopeus on pitkälle yli 200M molempiin suuntiin -> reitittimen perään 8-16 porttinen PoE-kytkin (esim. Ubiquiti Switch 8 Lite tai sen 16-porttinen versio) ja kytkimen perään vähintään kaksi tukiasemaa, esim U6 Long Range tai U6 Pro.

Tuossa on sulle toteutus vuosiksi jossa säätömahdollisuudet (VLAN, vierasverkot, QoS yms) eivät lopu kesken. Toteutus maksaa hieman, mutta hintaa kannattaa jakauttaa laitteiden käyttöajalla päivä- ja vuosien määrällä. Kanavaltani löydät yllä mainittujen reitittimien esittelyvideot jos termit eivät kerro mitään. :)
 
@escalibur Kiitokset avusta!
Järkevältä kuulostaa.

Tuon autotallin netitys hoituisi varmasti parhaiten johdon vetämällä. Mitään toiveita saada WLANilla toteutettua?
 
Veikkaan että saat talliisi asti siedettävän netin wifillä, asentamalla sisälaitteiden lisäksi ulkopuolisen wifi tukiaseman.
Siis jos sinne ei johtoa mene tai saa vedettyä, ja wifi laitteidesi käyttöön riittää?

Meillä mökillä oli vastaava ongelma, ei tullut signaali ulos torpasta pihalle grillipaikalle asti.
Asensin talon nurkkaan ulkoseinään, grillipaikan suuntaan tämän, kun moinen sattui Verkkokaupassa olemaan hyllyssä suoraan ostettavissa.


Sen enempää en asiaan perehtynyt kun halusin vaan ihan kokeilla moista.
No sen verran hyvin se pelaa, että siellä se edelleen seinässä on.
Varmasti muitakin vastaavia löytyy. Tuo kyseinen merkki ja malli nyt mulle päätyi kun se kaupasta heti löytyi.
 
Viimeksi muokattu:
Varmasti toimii. Toinen kysymys sitten on haluatko ostaan DNA brändätyn purkin vai onko syynä halpa hinta/rahoitus?
Mitkähän nuo dna-brändätyt laitteet ovat alluperältään? Ostin jo palstan suosituksen mukaan ubiquiti 6 liite injektoreineen × 2 kun taloon tulee valokaapeli helmikuun alusta, mutta nyt vasta isännöitsijä kertoi ilouutisen että dna antaa purkit ilmaiseksi. Lähinnä mietin että olisko toi dna:n purkki niin laatutuote että sen sais myytyä jollekullle tai onko se niin hyvä että iskemättömät ubiquitit voisi laittaa myyntiin?

Kämppähän on hankala:.130m2 yhdessä tasossa mutta välissä kantavia betoniseiniä.
 
Tätä olin ostamassa: Ubiquiti AmpliFi HD -Mesh-reititin 179,00

Tuo on kuitenkin kaikkialta loppu. Olisiko jotain toista vaihtoehtoa kun pitäisi jakaa valokuitu ympäri taloa. Mediamuunnin on erikseen jo. Kriteerinä olisi vaimon puolelta se että reititin ei näyttäisi avaruusalukselta ja olisi mahdollisimman pienikokoinen.

Entinen laite on inteno dg200al-ac
Kannattaa katsella tori.fi,ostin tuon Ubiquitin 85€ posteineen,kuva näkyy vielä.
Korvasi samalla 4 porttisen kytkimen vanhan reitittimen perästä.
Taas olisi inno plug&play reititin,ja ei ole minun.
 
Viimeksi muokattu:
Riittääkö Edgerouter X:ssä potku 1000/1000 kuituliittymän hanskaamiseen (nat, palomuuri), vai pitääkö harkita järeämpää mallia?
Haastavat asiakkaat ovat lähinnä kaksi verkkopelaamista harrastavaa teiniä. Kuitumuuntimen perään tuo reititin, jonka perässä on gigainen kytkin jossa kiinni nuo pelikoneet.
Kämpässä on sitten lisäksi wlan järjestelmänä deco m9 plus. Nämä sijaitsevat eri rakennuksissa eli tuo deco tulisi fyysisesti tuohon tulevaan reitittimeen kiinni. Wlan laitemäärä on melko iso ja tuon edgerouterin saa ilmeisesti konfiguroitua siten että priorisoi esim. tuon pelikoneiden kytkimen liikennettä?
Vastaan vielä itse itselleni parin kuukauden kokemuksella. 1000/1000 liittymä on itsessään tosiaan paras QoS. Edgeroutteriin kun lyö HWnatit päälle niin ei mitään ongelmaa. Tuo valtava uppikaista pitää pelaamisessa viiveet vielä alhaisena vaikka joku lataisi täydellä höökällä tavaraa verkosta.

Lisäksi tuo Deco m9 plus on yksistään (1 purkki) onnistunut tekemään sen mitä ei ole aiemmat wlan purtilot pystyneet saavuttamaan, koko kämpässä (2 kerroksinen hirsirunko, 2 piippua+muurit) kuuluu wifi ja kaikki härpäkkeet toimivat joka nurkassa.
 
Vastaan vielä itse itselleni parin kuukauden kokemuksella. 1000/1000 liittymä on itsessään tosiaan paras QoS. Edgeroutteriin kun lyö HWnatit päälle niin ei mitään ongelmaa. Tuo valtava uppikaista pitää pelaamisessa viiveet vielä alhaisena vaikka joku lataisi täydellä höökällä tavaraa verkosta.

Lisäksi tuo Deco m9 plus on yksistään (1 purkki) onnistunut tekemään sen mitä ei ole aiemmat wlan purtilot pystyneet saavuttamaan, koko kämpässä (2 kerroksinen hirsirunko, 2 piippua+muurit) kuuluu wifi ja kaikki härpäkkeet toimivat joka nurkassa.
Omissa bencheissa EdgeRouter X ei taivu ihan täyteen gigaan, vaikka toimiikin kelvollisella tasolla:

1675249223990.png


Vastaava testi ajettuna mun päivittäisellä pfSensella antoi aikalailla pyöreän gigan. Tämä ero ei tietenkään näy missään verkkopelaamisessa. Pelaamisessa viive on oleellisempi kuin liittymän maksiminopeus. Verkkopelaamisessa siirrettävän datan määrä on todella pientä muutenkin.
 
Vastaan vielä itse itselleni parin kuukauden kokemuksella. 1000/1000 liittymä on itsessään tosiaan paras QoS. Edgeroutteriin kun lyö HWnatit päälle niin ei mitään ongelmaa. Tuo valtava uppikaista pitää pelaamisessa viiveet vielä alhaisena vaikka joku lataisi täydellä höökällä tavaraa verkosta.

HW-kiihdytyksellä Edgerouter X taitaa kyetä aggregoituna gigaan, eli 900/100 tai vaikka 500/500. Ei kuitenkaan 1000/1000. MikroTik hEX -reitittimiä on suositeltu samassa hintaluokassa täyden gigan touhuihin. Eli tehoa riittää 2 gigaan aggregoituna. Mutta konffaaminen ilmeisesti vähemmän triviaalia.

En tiedä, olisiko muilla valmistajilla tarjota mitään vastaavaa. Kysyntää noilla 1000/1000 M:n 5-porttisille reitittimille kyllä taitaa olla. Joten hassua että Ubiquiti on ajamassa alas Edgerouteria. Ehkä se on liian hyvä ja liian halpa.
 
En tiedä, olisiko muilla valmistajilla tarjota mitään vastaavaa. Kysyntää noilla 1000/1000 M:n 5-porttisille reitittimille kyllä taitaa olla. Joten hassua että Ubiquiti on ajamassa alas Edgerouteria. Ehkä se on liian hyvä ja liian halpa.
Mitään virallista tietoahan ei ole, mutta Edge sarjan alasajon syyksi on veikattu Edgen softan kehittämisen ongelmia sekä sitä että Unifi sarja tuottaa todella paljon enemmän rahaa Ubiquitille kuin Edge jonka tulosluvut ovat polkeneet melko tasaisesti samalla tasolla vuosia (viime vuonna laskua kun "mitään ei ollut myynnissä").

Edit: jotain huhuja on ollut että Edge sarjan laitteiden prossien valmistus olisi lopetettu joka olisi se oikea syy sille miksi niiden saatavuus on aika nollissa.
 
Edit: jotain huhuja on ollut että Edge sarjan laitteiden prossien valmistus olisi lopetettu joka olisi se oikea syy sille miksi niiden saatavuus on aika nollissa.

Eikös noissa mikrotikeissä ole käytännössä ihan sama rauta sisällä? Siis "vastaavassa" mallissa.
 
Noiden(kin) takia itse suosin pfSensea, niin ei tarvitse jatkuvasti olla jänskättämässä minkä prossun tai tuoteperheen valmistus lopetetaan. Kerralla kuntoon ja sitä rataa. :)

Ubiquiti ei siis virallisesti ole myöntänyt EDGE-tuoteperheen olevan lopetettu, mutta softakehitys on ollut aika väsynnyttä viimeisen muutaman vuoden aikana. Villi veikkaus ettei softakehitys tule paranemaan tästä.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos vinkistä. Näköjään tuota Telian tarjoamaa modeemiakin saisi käytettynä Torista, luulisi olevan yhtä hyvä kuin tuo 3686AC?
Itselläni fritz box 6490 kaapelimodeemina. Erittäin luotettava peli, torissa näyttää löytyvän 50€-100€. Tuo yltää gigan nopeuksiin. Itselläni tulee 880 megaa tuolla alas.
 
Eikös noissa mikrotikeissä ole käytännössä ihan sama rauta sisällä? Siis "vastaavassa" mallissa.
Joo, hEX-sarjasta löytyy samaa piiriä kuin Edgerouter X:stä. Kotikäyttöä ajatellen kannattaa tarkistaa myös hAP-sarjan (ax2, ax3, ac2, ax lite jne.) tarjonta. Mikrotikin eduksi täytyy lukea myös se että sama käyttis on enemmän tai vähemmän läpi malliston, eli jos tarpeet muuttuvat, niin sama konffi käy kaikkiin purkkeihin. Samalla se tuo myös varmuutta softakehityksen jatkon suhteen.
 
Muutto ensi kuussa isompaan kämppään ja koska jo tössä kämpässä on ollut ongelmia wifin kuuluvuuden kanssa, niin pitäisi hieman päivitellä.
Uudessa kämpässä myös kaapeli ja omistan Fritzbox6490 kaapelimodeemin. Vieläkö se on ok?
Ideana tällä hetkellä olisi ostaa tuon perään joku reititin ja joku pieni mesh joka yltäisi joka puolelle 72m2 kolmiota. Tähän siis kaipaisin vinkkejä.
Wifi 6e olisi kiva saada. Ja ps5:lle mahdollisimman pieni pingi, mutta sitä ei kaapeliyhteydellä taida kovin hyväksi saada vaikka mitä tekisi. :)
 
Olen hommaamassa reititintä DNA Valokuitu Plus -modeemi F-3686ACv2 modeemin kaveriksi että saisin - netti yhteyteni pysymään - nopeana ja vakaana ,nykyisellä modeemilla ja tietokoneessani Asus PCE-AC88 Dual-band -WiFi-adapteri verkkokortilla 200 meganen - nettini menee noin 195Mbps ja emolevyn MAG Z 690 TOMAHAWK WIFI INTEL Wi-Fi 6E - Integroidulla netin -nopeus noin 80 - 130Mbps vaikka tuo pitäis olla specsejen mukaan parempi kuin tuo asus. Eli tarviisin reitittimen tuon DNA Valokuitu Plus -modeemi F-3686ACv2 modeemin kaveriksi tällaisia olen katsellut TP-Link Archer AX73 ja Asus TUF Gaming AX3000V2 kumpikohan - noista ois parempi tuon minun kaapelimodeemini kanssa , voitte suositella/ehdotta mikä reititin ois hyvä hintaluokassa 50 -150€.
 

Liitteet

  • TP-Link Archer AX73 langaton reititin Gigabitti Ethernet Kaksitaajuus 2,4 GHz 5 GHz Musta.png
    TP-Link Archer AX73 langaton reititin Gigabitti Ethernet Kaksitaajuus 2,4 GHz 5 GHz Musta.png
    178,2 KB · Luettu: 34
  • ASUS TUF Gaming AX3000 V2 langaton reititin.png
    ASUS TUF Gaming AX3000 V2 langaton reititin.png
    149 KB · Luettu: 43
  • Asus PCE-AC88 Dual-band -WiFi-adapteri verkkokortilla.png
    Asus PCE-AC88 Dual-band -WiFi-adapteri verkkokortilla.png
    75,7 KB · Luettu: 35
Ei niiden laitteiden lisääminen siihen väliin yleensä vakautta kauheasti paranna jos ei ole tietoisesti jotain ominaisuutta hakemassa. Kuten verkkoa jossa voi teknologia millä internet asuntoon tulee vaihtuu mutta verkkolaitteet pysyy samana.

oletko miettinyt jos vaihtaisit tuon kaapelimodeemin uudempaan malliin jossa Wifi6 ja 4x4 vakiona? Esim. DNA Kaapelimodeemi WiFi 6 F-3896

tuo modeemi on alle 200€ ja huomattavasti ”modernimpi” laitos.
 
Olen hommaamassa reititintä DNA Valokuitu Plus -modeemi F-3686ACv2 modeemin kaveriksi että saisin - netti yhteyteni pysymään - nopeana ja vakaana ,nykyisellä modeemilla ja tietokoneessani Asus PCE-AC88 Dual-band -WiFi-adapteri verkkokortilla 200 meganen - nettini menee noin 195Mbps ja emolevyn MAG Z 690 TOMAHAWK WIFI INTEL Wi-Fi 6E - Integroidulla netin -nopeus noin 80 - 130Mbps vaikka tuo pitäis olla specsejen mukaan parempi kuin tuo asus.

Ongelmasi siis on, että saat adapterilla paremman Wifi-nopeuden kuin integroidulla? Onko integroidun antenni kunnossa ja järkevästi sijoitettu?
 
Ei niiden laitteiden lisääminen siihen väliin yleensä vakautta kauheasti paranna jos ei ole tietoisesti jotain ominaisuutta hakemassa. Kuten verkkoa jossa voi teknologia millä internet asuntoon tulee vaihtuu mutta verkkolaitteet pysyy samana.

oletko miettinyt jos vaihtaisit tuon kaapelimodeemin uudempaan malliin jossa Wifi6 ja 4x4 vakiona? Esim. DNA Kaapelimodeemi WiFi 6 F-3896

tuo modeemi on alle 200€ ja huomattavasti ”modernimpi” laitos.

Jos kommentoit ajatusta että modeemi on modeemi ja lähiverkko on lähiverkko. Niin vanha "koti hifi", erillaisteet vs yhdistelmä. (sori, huono ei sano mitään jos ei joku setä/eno harrastuksensa ilosanomaa levittänyt, tai itse boomeri)

Eli kotiverkossakin toimii ajatus että erillislaitteet, modeemi on modeemi, se hoitaa sen homman parhaiten. Reititin on reititin, se hoitaa sen homman parhaiten. WiFi AP (tukiasema/yhteyspiste) on wifi purkki.

Reitin jos se on erikseen, niin voi hankkia tarpeiden mukaan, modeemeissa on toki reitin ominaisuuksia, mutta ne on mitä nyt on lättästy, ja usein modeemin kohdalla valinta kohdistetaan modeemi ominaisuuksiin ja monesti sen optimisijainti ei ole sama kuin ristiinkytkentä, eli se paikka mihin reittimen ja kytkimen sijoittaa. Sama WiFi tukiaseman kanssa, se vielä harvemmin on optimisti siellä missä modeemi tai reittimen paikka. Taasen modeemin, reittimen sijoittaminen WiFi tukiaseman paikalla voi varsinkin kotitalouskäytössä olla myös ulkonäkö haaste. joskus se voi olla hyvinkin ongelmallista sen modeemin nettiytheyden kannalta, vaikka kaapeloinnilla tehtävissä.

Edelläolevasta huolimatta suurimäärä kotitalouksia menee ihan yhdistelmä laitteella (modeemi, reititin palomuuri, kytkin, Wifi tukiasema) onnistuneesti ja tyytyväisti, ja ihan oikeasti riittää. Lisäetuna helppo käyttöön otto ja hallinta voi olla helpoa, tai sen voi tuoda valmiiksi säädettyna, jolloin itsellä vain piuhojen kytkeminen ohjeen mukaan.
 
Kommentoin Makee-käyttäjän aloitukseen ennen viestien tänne siirtoa. Hänellä budjetti 50-150€ ja Wi-Fi yhteydellä laitteet ilmeisesti johdollisesti hankalassa paikassa tai tykkää käyttää langattomana. Tällöin nykyisen kaapelimodeemi/palomuuri/nat/reititin/kytkin/ap yhdistelmälaitteen päivittäminen uudempaan malliin mahdollistaisi uudemmat Wi-Fi yhteys standardit.

kerrotulla budjetilla ei erillisiä laitteita paljon hankita ja vaatii puuhastelua laittaa vanha modeemi sillattuun tilaan ja Wi-Fi pois päästä häiritsemästä. Kytkeä sen perään uusi ehdotettu TP-Link/Asus laite. Yksinkertaisempaa olisi päivittää tuo yhdistelmälaite. Kuluttaa luultavasti vähemmän sähköä, vähemmän johtoja, vähemmän firmware päivityksiä/ylläpitoa ja vähemmän buutattavia/jumittavia laitteita.

Tilanteen, tarpeiden ja osaamisen mukaan yritin ehdottaa ratkaisua hänelle.
 
Itse kasvattaisin budjettia hieman ja hankkisin erillisen tukiaseman (Ubiquiti U6 Lite, tai jopa Pro) ja reittittimeksi EdgeRouter X. Jos nettiyhteys on noin gigan luokassa, niin 100-150€ pfSense-purkki). Noilla pärjää vuosia eteen päin, eikä tietoturvaakaan ole unohdettu.

Kaikki nuo vaihtoehdot voi ottaa käyttöön mobiiliapin ja nettiselaimen avulla. Muuta osaamista ei juurikaan tarvita, ellei kaapelien kytkeminen tuota vaikeuksia. Kanavaltani löytyy muutama lyhyt opasvideo suomeksi jos kirjalliset ohjeet tuntuvat sekavilta.
 
Viimeksi muokattu:
Itse kasvattaisin budjettia hieman ja hankkisin erillisen tukiaseman (Ubiquiti U6 Lite, tai jopa Pro) ja reittittimeksi EdgeRouter X. Jos nettiyhteys on noin gigan luokassa, niin 100-150€ pfSense-purkki). Noilla pärjää vuosia eteen päin, eikä tietoturvaakaan ole unohdettu.
Varmasti näin jos osaamista tai intoa löytyy. Jos taas tietokoneen käyttö kiinnostaa ja verkot/niiden teknologia ei kiinnosta niin en lähtisi tuohon säätämiseen Varsinkin jos talossa asuu vanhempaa väkeä eikä ole itse tukena paikalla kun YLE Areena lakkaa toimimasta.
 
Varmasti näin jos osaamista tai intoa löytyy. Jos taas tietokoneen käyttö kiinnostaa ja verkot/niiden teknologia ei kiinnosta niin en lähtisi tuohon säätämiseen Varsinkin jos talossa asuu vanhempaa väkeä eikä ole itse tukena paikalla kun YLE Areena lakkaa toimimasta.
Itse taas välttäisin laitteita jotka perustuvat kiinalaiseen suljettuun koodiin, olkoot ne kuinka käteviä tahansa. Käyttöönotto-ohjeita löytyy ja ne ovat varsin yksinkertaisia. Toki jos niiden seuraaminen esim. videon muodossa tuottaa vaikeuksia, silloin kannattaa tyytyä siihen ratkaisuun mihin kukin pystyy.
 
Itse taas välttäisin laitteita jotka perustuvat kiinalaiseen suljettuun koodiin, olkoot ne kuinka käteviä tahansa. Käyttöönotto-ohjeita löytyy ja ne ovat varsin yksinkertaisia. Toki jos niiden seuraaminen esim. videon muodossa tuottaa vaikeuksia, silloin kannattaa tyytyä siihen ratkaisuun mihin kukin pystyy.
En nyt lähtisi tuolle uralle keskustelussa jos puhutaan normaalista Suomalaisesta kuluttajasta. Taitaa tuolta tulla aika paljonkin elektroniikkaa eikä ole kauheasti aikaa kun uutisia ylimääräistä chipeistä emolevyillä jne. Eli otetaan se foliohattu tässä kohtaa pois päästä ja käynnistetään se suljettuun koodiin perustuva Windows päälle
 
Kai tuolla "suljetulla kiinalaisella lähdekoodilla" yleensä viitataan bugiseen koodiin jota ei edes aiota päivittää, joka on ihan todellinen ongelma kiinalaisilla halpiskamoilla.

Ei kiinalaisten asiallisten yhtiöiden koodissa suurta vikaa ole, jos siellä on jokin takaportti, niin se on siellä tarkoituksella siinä missä amerikkalaisessakin softassa, mutta puhtaat bugit ainakin pyritään korjaamaan.
 
Varmasti näin jos osaamista tai intoa löytyy. Jos taas tietokoneen käyttö kiinnostaa ja verkot/niiden teknologia ei kiinnosta niin en lähtisi tuohon säätämiseen Varsinkin jos talossa asuu vanhempaa väkeä eikä ole itse tukena paikalla kun YLE Areena lakkaa toimimasta.
Ihan yhtälailla se IVO buutti on ainoa jonka ne vanhukset osaa noille itse tehdä.
 
Mä en Makeena ostaisi yhtään mitään ennen kuin selvitän, mistä ero kahden WiFi-vastaanottimen välillä johtuu. Lähetyspäässä sitä kaistaa selvästi on kun kerran n. 200M saavutetaan toisella laitteella. Rahan kaataminen varmuuden vuoksi on musta aina vähän typerää.
 
Kai tuolla "suljetulla kiinalaisella lähdekoodilla" yleensä viitataan bugiseen koodiin jota ei edes aiota päivittää, joka on ihan todellinen ongelma kiinalaisilla halpiskamoilla.

Ei kiinalaisten asiallisten yhtiöiden koodissa suurta vikaa ole, jos siellä on jokin takaportti, niin se on siellä tarkoituksella siinä missä amerikkalaisessakin softassa, mutta puhtaat bugit ainakin pyritään korjaamaan.
Kyseinen keskustelija oli viestiinsä kertonut selvästi mikä on nykyinen yhteyden tarjoaja sekä nykyisen modeemin. Samalta yhteyden tarjoajalta saa uudempaa purkkia missä on kyseiselle yhteyden tarjoajalle luultavasti räätälöity firmware kun kyseinen tarjoaja pitää uusinta firmwarea omilla sivuillaan sekä mahdollisesti hoitaa myös firmware päivityksiä etänä. Jos on ongelmia niin soitto kyseiselle internet yhteyden tuottajalle ja ongelma pitäisi saada ratkaistua.

en usko että kyseinen tarjoaja myy omilla sivuillaan itselleen brändättyä tuotetta joka ei toimi.
 
Ongelmasi siis on, että saat adapterilla paremman Wifi-nopeuden kuin integroidulla? Onko integroidun antenni kunnossa ja järkevästi sijoitettu?
Ongelmasi siis on, että saat adapterilla paremman Wifi-nopeuden kuin integroidulla? Onko integroidun antenni kunnossa ja järkevästi sijoitettu?
Tuon integroidun anteenit 2kpl tulevat emolevyn taakse kiinni io paneliin vierekkäin ja ei pysty muuten eri tavalla sijoittamaan muutakuin vähän antenejien asentoa säätämään , anteenit ovat kunnossa.
 

Liitteet

  • MSI MAG-Z690 TOMAHAWK-WIFI IO-LIITIN PANEELI.png
    MSI MAG-Z690 TOMAHAWK-WIFI IO-LIITIN PANEELI.png
    710,9 KB · Luettu: 36
Tuon integroidun anteenit 2kpl tulevat emolevyn taakse kiinni io paneliin vierekkäin ja ei pysty muuten eri tavalla sijoittamaan muutakuin vähän antenejien asentoa säätämään , anteenit ovat kunnossa.
Jos kone on sijoiteltuna jonnekin nurkkaan niin noilla perus tikku-antenneilla ei paljoa juhlita kuuluvuuden puolesta, kun tietokoneen kotelo blokkaa aivan kaikki wifi-signaalit.
Tuon DNA boksin 5ghz kantamakaan ei ole kummoinen.

Heitäppä se Asuksen antenni siihen integroituun kiinni ja katso mitä tapahtuu.
 
Viimeksi muokattu:
Tiettyihin Asuksen reitittimiin on ilmeisesti tullut jonkinlaista VLAN-ominaisuutta: VLAN setup
Olisiko tuo riittävä, jos haluaisi erottaa esim. pöytäkoneen ja NASsit omalle puolelleen?
 
Kai tuolla "suljetulla kiinalaisella lähdekoodilla" yleensä viitataan bugiseen koodiin jota ei edes aiota päivittää, joka on ihan todellinen ongelma kiinalaisilla halpiskamoilla.

Ei kiinalaisten asiallisten yhtiöiden koodissa suurta vikaa ole, jos siellä on jokin takaportti, niin se on siellä tarkoituksella siinä missä amerikkalaisessakin softassa, mutta puhtaat bugit ainakin pyritään korjaamaan.
Totta.
Näissä tuotteissa ostetaan brändiä, kiinasta tulee laatua ja sontaa, mutta ei se kiina sanan poisjättäminen takaa laatua, eikä myöskään avoin koodi.

Jos on joku uiguuri aktivisti pakolainen, niin luonollista että välttelee kiinalaista kamaa ihan lähtökohtaisesti. Synnynäinen länkkäri voi myös ihan poltiisista syistä vältellä kiinalaista. Muut vetää sitten jollain tasolla valintaa, tai ei välitä lainkaan.

Jos omaa kodin tieturvaa miettii, niin enemmän keskittyy siihen että laite on sellainen että siinä on niitä ominaisuuksia ja brändin riittävän luotettava. Kotikäytössä yleensä tärkeintä se että paketista ottaessa asiat jollain asteella kunnossa, ja sen jälkeen (jos itse ylläpitää) se ylläpitäminen on simppeliä. päivitys sujuu "itsestään". oletus salasanat vaihtuu, wifissä uniikki paketista ottaessa ja sen halutessa osaa itse vaihtaa.

Kytkin ei hallitta, hallittava vasta sitten jos tietää sellaisen tarvitsevan.
 
Viimeksi muokattu:
DNA kaupassa on kaikki langalliset laitteet modeemeja ja langattomat mokkuloita. 99% kansalla nuo termit ei kuitenkaan ole hallussa.

Vähän koomista että tollasta yhdistelmälaitetta (reititin-kytkin-tukiasema) kutsutaan siksi ainoaksi laitteeksi jota siinä EI ole :rofl2: Mutta oikeassa olet, suurimmalle osalle menee reitittimet ja modeemit näisti sekaisin. Ja samapa se oikeastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Onko nämä TP Linkit vielä kannattavia? Olisi tulossa 73 neliöiseen, 200 megaiselle. Vai onko parempaa tarjolla samaan hintaluokkaan? Kaipaan vakautta nopeuksiin joka nyt toki riippuu muustakin kuin reitittimestä.

TP-link Archer MR600

Mikä yhteystapa on kyseessä? 4G/5G/Valokuitu/Ethernet, vai A-/VDSL?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 468
Viestejä
4 552 713
Jäsenet
74 989
Uusin jäsen
Verri_T

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom