Mikä reititin minulle?

Sanoisin, että mitenkään helposti ei edes yrittämällä saa taloyhtiön nettiä solmuun. Kyllä ne on rakennettu niin, että naapuria ei pysty kiusaamaan vaikka haluaisi. Eli voit mainiosti kokeilla. Tuo laite toimii kyllä reitittimenä jos nyt yhtään voi jotain päätellä hallintasoftasta:
Jos iso operaattori hoitaa homma, niin nykyään on aika hyvin suojattu, esim sen osalta että tarjoaisi DHCP palvelua taloyhtiön verkkoon päin muille asukkaille, niin isojen operaattorien tarjoamissa taloyhtiöpalveluissa se pitäisi olla suodatettu.

Jotkin operaattorit on myös estäneet asukkaiden välisen IP liikenteen, mutta siitä jo haittaa asukkaille.
 
Sanoisin, että mitenkään helposti ei edes yrittämällä saa taloyhtiön nettiä solmuun. Kyllä ne on rakennettu niin, että naapuria ei pysty kiusaamaan vaikka haluaisi. Eli voit mainiosti kokeilla. Tuo laite toimii kyllä reitittimenä jos nyt yhtään voi jotain päätellä hallintasoftasta:

Kiitosta, yhteyden sain pelittämään tuon hybrid-reitittimen kautta. Joten nyt kun tässä on reititin välissä yhteydessä, voin ns. turvallisesti käyttää kyseistä taloyhtiön nettiä ettei koneelleni ole pääsymahdollisuutta sitten ihan niin suorilteen muilta asukkailta?
 

Saan tuommoisen mun 5G purkilla elisan 600mb kotinetillä. mun reititin on zto7010 josta tulee hubin kautta piuha tälle koneelle.
Saisiko jollain reitittimellä parannettua tilannetta vai onko tuon zto:on oma reititin tarpeeksi hyvä ja viiveet on 5g ihanuutta?
Eiköhän se ongelma ole se 5G itse. Ilman kuormaa pingi on jo yli 50 ja pomppaavat vaan kuormattuna. Toki kunnon reititin QOS varmaan jonkin verran auttaisi, mutta tuskin tuosta hyvää saa millään reitittimellä. Kuitu on se ratkaisu millä siitä yhteydestä saa vakaan satoi tai paistoi. Toki kunnon reititin pitää olla siinäkin.
Ei 5G tarkoita automaattisesti mitään +50ms pingejä. Mulla on tuonne DNA 5G:llä unloaded 24ms samalla 7010 ulkomodeemilla. Ja 8.8.8.8:lle pingit nykyään 13-20ms.

Missähän tuon testisivun servu on? Oman kokemuksen mukaan Elisalla surkeat yhteydet Ruotsiin ainakin mobiilineteillä.
 
Ei 5G tarkoita automaattisesti mitään +50ms pingejä. Mulla on tuonne DNA 5G:llä unloaded 24ms samalla 7010 ulkomodeemilla. Ja 8.8.8.8:lle pingit nykyään 13-20ms.

Missähän tuon testisivun servu on? Oman kokemuksen mukaan Elisalla surkeat yhteydet Ruotsiin ainakin mobiilineteillä.

No ei aina, mutta usein kyllä. Mobiiliyhteydet ehkä toimii ehkä ei. Kun joku ihan ok modeemilla kyselee miksi xG liittymässä on iso ping tms. ongelma on yleensä aina se mobiilinetti. Kaupunkialueilla usein loppuu kaista ruuhka aikaan jne. Operaattorit ei lupaa juuri mitään vaikka otat minkä 5G liittymän. Esim. Elisan lupaa 1000M 5G littymällä seuraavat: nopeuden vaihteluväli 3G-verkossa 0,4-35 Mbit/s ja 4G-verkossa 5-1000 Mbit/s ja 5G-verkossa 10-1000 Mbit/s. Valokuidulla yhteys toimii käytännössä aina, jos laitteissa ei ole ongelmia. Hyvä jos sulla toimii.
 
No kyllä valokuidullakin joskus on häiriöitä yhteydessä, internetissä nyt vaan joskus on häröjä, mutta ei ne häiriöt johdu siitä "viimeisestä mailista."
 
En tiedä Elisalta mutta oma palveluntarjoani eli LPONet tuo taloyhtiön jokaiseen kämppään oman valokuidumodeemin joka on samalla wlan reititin (eli kyseessä FTTH).

Itsekin LPONet asiakas, kun tähän aikoinaan muutin kysyin asiakastuesta hallintatunnuksia valokuitumodeemille mutta en saanut koskaan vastausta.

Tiedätkö onko näitä käyttäjien mahdollista itse hallinnoida ?

Itse olen asentanut oman Asuksen reitittimen joka jakaa sisäverkolle osoitteet sekä hoitaa myös langattoman verkon virkaa.
 
Itsekin LPONet asiakas, kun tähän aikoinaan muutin kysyin asiakastuesta hallintatunnuksia valokuitumodeemille mutta en saanut koskaan vastausta.

Tiedätkö onko näitä käyttäjien mahdollista itse hallinnoida ?

Itse olen asentanut oman Asuksen reitittimen joka jakaa sisäverkolle osoitteet sekä hoitaa myös langattoman verkon virkaa.

Ei ole mahdollista itse hallinnoida. Tämän takia pyysin LPONettiä disabloimaan wlanin ja siltaamaan heidän valokuitumodeemin, tekivät tämän ihan vain pyytämällä. Valokuitumodeemin perässä minulla on Edgerouter X ja Asuksen purkki AP tilassa.
 
Riittäisikö yksi kappale tuollaista TP-Link Deco X20 mesh-laitetta pienen kolmion ainoaksi reitittimeksi?
Hintaa olisi 84e. Vai saako samalla rahalla jotain parempaa?
 
Alan pikkuhiljaa hyväksymään kohtaloni DNA:n huonon Sagemcom-kaapelimodeemin käyttäjänä. Tarkoitus oli alunperin vaihtaa koko laite Fritzboxiin, mutta niiden osalta taas ongelmaksi nousee wifin heikoksi mainittu kantavuus. Ajattelinkin laittaa nyt tuon kaapelimodeemin siltaavaksi ja perään jonkun tehokkaan reitittimen. Nykyinen reititin ei kovin laadukkaasti jaksa tuonne ps5:lle saakka lähettää langatonta signaalia ja jonkin verran bufferbloattiakin on mittausten mukaan. Tämä tilanne pääsi syntymään, kun tuolla ps5-huoneessa seinässä oleva kaapelitv-liitin olikin kytkemätön, eli siinä oli vain seinäliitin, mutta ei mitään kytkettyä kaapelia.

Mitä reititintä suosittelisit tähän tilanteeseen? Tehoa pitäisi olla riittävästi? Tai joku muu ratkaisu, joka mahdollistaisi ps5:lla fps-verkkopelien pelaamisen ja 4k-striimit. Tällä hetkellä ongelmia on erityisesti verkkopelaamisessa.

1678868960169.png
 
Mitä reititintä suosittelisit tähän tilanteeseen? Tehoa pitäisi olla riittävästi? Tai joku muu ratkaisu, joka mahdollistaisi ps5:lla fps-verkkopelien pelaamisen ja 4k-striimit. Tällä hetkellä ongelmia on erityisesti verkkopelaamisessa.
Mainitsit vanhassa heikon wlanin kuuluvuuden, niin lähtisin rakentaan WiFi verkon erillisellä Wlan tukiasemalla, jos modeemin sijoituspaikasta modeemin Wlan heikosti toimii toisessa päässä taloa, niin hyvät mahdollisuudet hoitaa koko rakennus yhdella WiFi tukiasemalla jonka sijoittaa parempaan paikkaan.

Sitten tuo reititin juttu, jos modeemin reititys suorituskyky on heikko, niin hyvä idea tuo että hommaa erillisen reittimen, markkinoilla on pelkkiä palomuurireittimiä, osa vaatii vähän enemmän harrastuneisuutta, ja hintaan vaikuttaa kuinkapaljon sitä todellista suorituskykyä tarvitsee, joka taasen riippuu mitäominaisuuksia. Perus NAT ja köykänen palomuuri menee edukkaallakkin raudalla, mutta jos kovasti ohjelmisto ominaisuuksia ja samaan aikaa haluaa että joku giganen nettiputki voidaan käyttää koko leveydeltään, niin alkaa hinta pomsahteleen.

Jos haet enemmän helppoutta, kohtuu hintaan, markettihyllystä, niin reitin voi olla niitä perus wifi reittimiä, sen wifin voi kytkeä pois, mutta sopivasti säästämällä niin ettei häirtise pää tukiasemaa, niin voi olla päälläkin, siitä voi olla jopa hyötyä.


Jos reititintä olet vaihtamassa vain WiFin takia, niin sitten et tarvitse kuin sen Wifi tukiaseman. satasalla saa jo ihan soivaa peliä, voi siihen useitakin satasia upottaa. Tuon valinnassa se ettei ole "kk maksullinen" selaimella hallittavissa, saa olla muitakin hallintatapoja, usein eduksi jos tukee Poe virransyöttöä, eli voit verkkokaapelin kautta virroittaa laitteen, ja hintoija vertaillessa huomio myös virtalähteen hinta, osassa ei ole tule mukana tai voi olla se DC liitäntäinen ja Poe erikseen.
 
Kiitos vastauksesta! Käytin varmaankin väärää termiä - tuohon modeemin perään siis tarkoitus hankkia joku oma wifiä lähettävä laite, varmaankin sitten wifi-tukiasema. Ongelma taitaa olla vain tuo kantavuus. Laitetta ei oikein voi muualle laittaa, sillä kämppä on kauttaaltaan vasta rempattu ja piuhoja ei saa mihinkään piiloon pienellä vaivalla. Eli joku tehokas wifitukiasema siis. Mitään erikoiskäyttöä ei ole, kaksi etätyöskentelijää, streaming-palveluita ja verkkopelaamista. Mistä tunnistaa tehokkaan wifitukiaseman?
 
Käytin varmaankin väärää termiä - tuohon modeemin perään siis tarkoitus hankkia joku oma wifiä lähettävä laite, varmaankin sitten wifi-tukiasema.

Et oikeastaan käyttänyt väärää termiä. Moni kuluttajalaite on yhtäaikaa reititin (joka osaa luoda NATin ja yhdistää julki-internetin siihen yksityiseen sisäverkkoon), kytkin (osaa yhdistää useamman laitteen samaan verkkoon, eli ne 4 LAN-porttia reitittimessä on oikeasti kytkin) ja WiFi-tukiasema (laite antenneineen joka luo langattoman verkon). Nuo voivat olla yksi integroitu laite tai vaikka 2-3 erillistä laitetta. Ja lähes aina kuluttajakäyttöön tarkoitetuissa reitittimissä on 2-4-porttinen kytkin eli ne ovat lähes aina yksi ja sama laite ja sitä kutsutaan vain reitittimeksi. WiFi-tukiasema voi olla reitittimessä mukana tai ihan erillinen laite joka kytketään seinään tai kattoon. Ja myös modeemi (laite, joka muuntaa esim. kaapeli- tai valokuitusignaalin sellaiseksi, joka voidaan kytkeä ethernetverkkoon) voi olla yhdistetty reititin//kytkin/tukiasema. Mulla esim. kaapelimodeemi, joka on modeemi+reititin+kytkin+tukiasema. Kutsu tota nyt sitten oikealla nimellä :D

Jos laitat siltaavaksi modeemin, tarvitse reitittimen+tukiaseman (yhdessä tai erikseen). Jos taas modeemi toimii myös reitittimenä, riittää vain tukiasema.

Pärjäisit varmaan yhdellä tukiasemalla, jos saisit sen edes vähän lähemmäs PS5:ttä tuolta alakulmasta. Mesh on toinen vaihtoehto jos piuhan vetäminen ei ole mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos vastauksesta! Käytin varmaankin väärää termiä - tuohon modeemin perään siis tarkoitus hankkia joku oma wifiä lähettävä laite, varmaankin sitten wifi-tukiasema. Ongelma taitaa olla vain tuo kantavuus. Laitetta ei oikein voi muualle laittaa, sillä kämppä on kauttaaltaan vasta rempattu ja piuhoja ei saa mihinkään piiloon pienellä vaivalla. Eli joku tehokas wifitukiasema siis. Mitään erikoiskäyttöä ei ole, kaksi etätyöskentelijää, streaming-palveluita ja verkkopelaamista. Mistä tunnistaa tehokkaan wifitukiaseman?
Wifitukiasemassa ensimmäisenä se sijainti, se on isoin juttu. Metri voi olla jo isoharppaus, muutama metri ehkä jo riittää.

Nyt tuli rivienvälistä mieleen että onko tuolla lainkaan yleiskaapelointia, Rj45, ethernet, eli onko osa kaapelilla, vai onko kaikki muissa huoneissa olevat WiFillä kotiverkossa ? Eli saatko valmiina olevia kaapeleita hyödynnettyä ja sijoitettua sen tukiaseman parempaan paikkaan, vai onko mentävä pintana (listanalla, kaapintakana, hyllyn takana jne) sen minkä raaskii mennä. Ja siis myös kaikki liikenne menee Wifillä.

Teho ei ole se juttu, wifi liikenne on kaksisuuntaista, isolla teholla on enemmänkin haittaa, hyötynä lähinnä se että nimi kuuluukaemmaksi.

Mutta tukiasemissa on eroja, niiden anteneissa, modeemeissa, ihan passiivista parannusta että aktiivista, eli uudempi sukupolvi tuonut myös kuuluvuuteen parannuksia.

Jos et saa sijoitettu sitä tukaria hyvään paikkaan, etkä suostu vetämään kaapeli pidemmälle, niin sitten tarvit useamman, ilman kaapeleita helpointa tehdä ns mesh laitteilla, käyttöönotto helppoa, ja peruspurkillakin monelle riittävästi ominaisuuksia. Niissä idea että isäntä sinne minne saa, ja orja kohtaan jossa vahva yhteys isäntään. (mesh isäntä on yleensä myös reititin, eli modeemi voisi olla siltaava ja kaikki kama sen isännän taakse)

Homman voi tehdä myös wifi toistimilla myytävillä tuotteilla, jotain etua, mutta työläitä ja perustoistimissa ei ole ns omaa yhteyttä isäntään, eli tukkii kaistan.


Wifi tukareita, hae esim verkkokauppa.com "TP-LINK Omada " ja jos harrastus intoa niin moni harrastaja suosii Ubiquitin tuotteita.
 
Wifitukiasemassa ensimmäisenä se sijainti, se on isoin juttu. Metri voi olla jo isoharppaus, muutama metri ehkä jo riittää.

Nyt tuli rivienvälistä mieleen että onko tuolla lainkaan yleiskaapelointia, Rj45, ethernet, eli onko osa kaapelilla, vai onko kaikki muissa huoneissa olevat WiFillä kotiverkossa ? Eli saatko valmiina olevia kaapeleita hyödynnettyä ja sijoitettua sen tukiaseman parempaan paikkaan, vai onko mentävä pintana (listanalla, kaapintakana, hyllyn takana jne) sen minkä raaskii mennä. Ja siis myös kaikki liikenne menee Wifillä.

Teho ei ole se juttu, wifi liikenne on kaksisuuntaista, isolla teholla on enemmänkin haittaa, hyötynä lähinnä se että nimi kuuluukaemmaksi.

Mutta tukiasemissa on eroja, niiden anteneissa, modeemeissa, ihan passiivista parannusta että aktiivista, eli uudempi sukupolvi tuonut myös kuuluvuuteen parannuksia.
Kyllä. Kysyjälle siis vinkiksi, jos tukiasema(tässä tpaauksessa modeemi) on kaapissa, niin kokeile nostaa esille, pöydän päälle tms ja samoin paikkaa kannattaa vaihtaa johtojen rajoissa suuntaan ja toiseen. Ero voi olla huomattava jo sillä, mutta itse wlan tukiasemissa on hyviä runsaasti, esim tällainen

Myös tp-link (tms) mesh systeemi voi olla hyvä, jos yksittäinen tukiasema ei tuo riittävän hyvää signaalia eikä signaalia saa parannettua millään muilla keinoin. Mutta itse olen vanhanaikainen, enkä oikein usko tai itselleni tuollaisia haluaisi (varsinkaan pelikäyttöön).
 
Iso kiitos kaikille vastauksista, muutama kommentti:
- kyseessä 80-luvun talo, jossa ei tule verkkoa muualle kuin tuohon yhteen kaapeli-tv-rasiaan seinässä. Tuolle ps5-huoneessa oli seinässä kaapelitv-rasia, mutta sähkömiehen mukaan siihen ei tullut piuhaa ja oli täysin tyhjänpanttina siinä
- DNA:n kaapelimodeemi on lattialla irrallaan, ei kaapissa
- kämppä just rempattu kauttaaltaan ja piuhaa ei saa mitenkään vedettyä lähemmäs tekemättä pintavetoja, joita en halua tehdä (ennemmin siisti kämppä kuin pieni pingi fps:ssä :D)
- mesh-verkoista olen kuullut että lisäävät viivettä - onko kokemuksia tästä? Mitenköhän sitten POE-ratkaisut (vai onko ne EOP tässä tapauksessa), jos laittaisi sähkökaapelointia pitkin kulkemaan verkkosignaalin?
- voikohan tuo buffer bloat johtua tästä heikosta signaalista?
 
Viimeksi muokattu:
Iso kiitos kaikille vastauksista, muutama kommentti:
- kyseessä 80-luvun talo, jossa ei tule verkkoa muualle kuin tuohon yhteen kaapeli-tv-rasiaan seinässä. Tuolle ps5-huoneessa oli seinässä kaapelitv-rasia, mutta sähkömiehen mukaan siihen ei tullut piuhaa ja oli täysin tyhjänpanttina siinä
- DNA:n kaapelimodeemi on lattialla irrallaan, ei kaapissa
- kämppä just rempattu kauttaaltaan ja piuhaa ei saa mitenkään vedettyä lähemmäs tekemättä pintavetoja, joita en halua tehdä (ennemmin siisti kämppä kuin pieni pingi fps:ssä :D)
- mesh-verkoista olen kuullut että lisäävät viivettä - onko kokemuksia tästä? Mitenköhän sitten POE-ratkaisut (vai onko ne EOP tässä tapauksessa), jos laittaisi sähkökaapelointia pitkin kulkemaan verkkosignaalin?
- voikohan tuo buffer bloat johtua tästä heikosta signaalista?
Käyt hakee tommoisen Mesh setin ja kokeilet. Eikös niissä ole tyytyväisyys takuu?
 
Käyt hakee tommoisen Mesh setin ja kokeilet. Eikös niissä ole tyytyväisyys takuu?
Ja samalla kertaa tuollaisen kunnollisen reitittimen. Kokeilee kumpi on parempi ja palauttaa toisen. Väitän että mesh lisää latenssiä, vaikka markkinointimiehet varmasti väittävät muuta. Toki se meshkin on parempi kuin huonosti toimiva netti
 
Testailen tässä juuri DNA:n kaapelimodeemin vieressä wifillä ja tuo bufferbloat on jokaisessa testissä todella huono, eli pitänee mennä jollakin laitteella missä on sqm/qos ominaisuuksia.
 
- DNA:n kaapelimodeemi on lattialla irrallaan, ei kaapissa
- kämppä just rempattu kauttaaltaan ja piuhaa ei saa mitenkään vedettyä lähemmäs tekemättä pintavetoja, joita en halua tehdä (ennemmin siisti kämppä kuin pieni pingi fps:ssä :D)
Ok, kiitos tiivistyksestä.

Jos sitä nykyistä wlan , kaapelimodeemi, reitin purkkia ei halua siirtää, ja ilmeisesti ant rasia on paikassa jossa ei ole kalusteita , tekstiilejä joiden takana voisi edes vähän siirtää nostaa. Timpurikin lähtenyt, niin ei saa listojenalla siirryttyä. KTV nousu mahdollisesti tulee jonnekkin, esim välikatolle, jos antenni heepun kutsuisi, jos saisi sille mediarasiaan haaran ja siihen modeemi.

Mutta, jos tuo rasia homma ei onnistu, niin seuraava järjestys, pitkällä laite kaapelille testaisin ne paikat mihin silmä sallii modeemin (wifi) tukiaseman sijoittamisen, mieti reittejä, yleensä ylös ja sillä sivusuunnassa. paikkaa. Joskus metri on isojuttu, joskus 5m tyhjänkanssa.

(*

Jos se ei vielä tyydytä, ja kiinteiden laitteiden osalta WiFi silta, eli sinne päähän wifi purkki josta saat kupariethernetillä laitteille. Eli toisessa päässä etsit parhaan vastaanottopaikan.
(**

Jos sekään ei tuo tyydyttävää tulosta, niin seuraavaksi helpoin on MESH purkit, eli käytännössä modeemi siltaan (voi kokeilla ensin ihan NATaavana) MESH isäntä modeemin perään, etsi laiteelle paras paikka mikä esteettisesti siedettävä.
Orjan sijoitat paikkaan missä sillä isännälle erinomainen kuuluvuus, ja mahdollisimman hyvä kuuluvuus ongelma käyttöpaikalle.


(*
Jos saavutat erottuvan parannuksen ja uskot että parempi wifi tukiasema voisi riittää, niin se olisi seuraava valinta. Pettymysten varalla voit tässä kohtaa valita testiin MESH kelvollisen tukarin.
(**
Osa MESH orjista on varastuttu LAN portilla, jonka perään voi kytkeä langallisen laitteen, jolloin se toimii sekä siltana että tukiasemana.

MESH ketjussa kannattaa lueskella kokemuksia, ja jos kyse ei ole budjetista niin tuoreimmat WiFI standartit pienentää langattoman viivettä .
 
Nonii, kiitos tyhjentävästä vastauksesta - tästä on paljon apua!
Yksi unohtu.
Jos testaat puhelimella, niin hommaa siihen jokin sovellus joka näyttää WiFi singnaalin voimakkuuden ja jotain linkin nopeudesta, todennäköisesti tavoittelet 5Ghz yhteyttä. Päivitys tahti voi olla verkkainen, eli ei kannata hätiköidä.

Sillä voit vähän saada tuntumaa miten tuolla tärkeimmäissä nurkassa eri pisteissä homma toimii, Voi laittaa luurin vaikka telineeseen telkan luokse ja tehdä testejä miten sen tukiaseman siirtely vaikuttaa, voi testata ihan kohti mitä et edes ajattele sijoituspaikaksi, ehkä saat tuntumaa missä on se mikä haittaa yhteyttä.

Metreinä tuo ei ole ongelma, vaan ne välillä olevat rakenteet, hejastukset, sijoitus. modernit wifi toteutukset toimii haastavammissakin oloissa (mimo), kun vanha perus "802.11 n".

Käyttäpäässä voi olla järisyttävä ero siinä tv edessä tasolla, vs laitteiden takana, tai siinä että on katossa, tai seinällä.

Jos kyse omakotitalosta ja nopeus ei ole se juttu, niin 2,4Ghz voi toimia paremmin, katsoo asetuksista että 20Mhz kaista. Joskus tehon pieni lasku voi parantaa.

Testaa lopuksi suorituskyykä, nopeutta jollain testiohjelmalla.
 
Itselläni on tuollaiset vanhemmat mesh purnukat (netgear orbi), jossa ei mahollisuutta kytkeä toisiinsa kaapelilla.. ja ei mahollisuutta lisätä ulkoyksikköä.

Tutkiskelin tuota tp-linkin valikoimaa, siellä olisi kohtuu hinnalla kunnon päivitys. Tällä näyttävästi saisi kaapeleillakin yhdistettyä toisiinsa (vahvempi verkko paksujen seinien läpi esim ja paremmat nopeudet?)


Ja ulkoyksikkökin löytyisi, saisi tuonne ulos pitemmälle sitä wifiä laajennettua..



Käytössä on 4G+, eli nopeudet n. 200-300 luokkaa.
 
Tukiasema 1,5 km päässä, Moi Reilu 5G 400 liittymällä maksimit muistaakseni 170 Mb, normi 70 -130 Mb (tukiasemassa/alueella ei 5G valmiutta, eikä ihan lähiaikoina tulossa. Laskutus 4G tarifilla). Liittymä/yhteys muuten ihan ok, mutta mm. pelaillessa usein mystistä lagia Apex Legendsin lobbyssa, monesti matsiin mukaan ilmoittautuminen ei mene läpi ja jään aulaan, kun muu tiimi etenee jo peliin. Matsista palatessa saman tyyppistä tahmaisuutta statuksen päivityksessä (näyttää että olen matsissa tai kaverit on matsissa, kun kaikki jo lobbyssa) + muuta ajoittaista verkkovirhettä. Olen päätynyt siihen tulokseen, että lagitus johtuu signaalivirheestä ja/tai reitittimen kelvottomuudesta (Huawei B818). B818 on ilmeisesti oikeinkin hyvä 4G modeemi, mutta reitittimenä ei erityisen hyvä.

Lääkeeksi olen ajatellut ZyXEL LTE7490 modeemia ja jotain asiallista WiFi reititintä sen perään, jota pystyisi laajentamaan myös MESH verkolla mm. ulkorakennukseen ja auton laturille. Mitä suosittelette? Myös kokemukset ZyXEL LTE7490 modeemista ja sen vaihtoehdot kiinnostaa, vaikka tämä on reititin ketju.

Kohteena hirsirunkoinen kaksikerroksinen talo, kerrosala n. 75 m2. Matkaa autokatokselle melkein 50 metriä ja ulkorakennus asuinrakennuksen ja katoksen välissä. Järkevää voisi olla vetää kaapeli ulkorakennukseen ja hankkia sinne oma tukiasema jakamaan yhteyttä.
 
Moi Reilu 5G 400
että lagitus johtuu signaalivirheestä ja/tai reitittimen kelvottomuudesta (Huawei B818). B818 on ilmeisesti oikeinkin hyvä 4G modeemi, mutta reitittimenä ei erityisen hyvä.
En tiedä, mutta joidenkin vihjeiden mukaan Moi liittymät on vähän heikommalla prioriteetilla kuin DNA, mutta tämä ei faktaa, vaan epävarmaa huhumutua.
Onko ongelma hetkinä kovasti muutaliikennettä verkossasi tai verkon ja netin välillä.
Onko pelikone kaapelilla vai WiFillä

Lääkeeksi olen ajatellut ZyXEL LTE7490 modeemia ja jotain asiallista WiFi reititintä sen perään, jota pystyisi laajentamaan myös MESH verkolla mm. ulkorakennukseen ja auton laturille. Mitä suosittelette? Myös kokemukset ZyXEL LTE7490 modeemista ja sen vaihtoehdot kiinnostaa, vaikka tämä on reititin ketju.

Kohteena hirsirunkoinen kaksikerroksinen talo, kerrosala n. 75 m2. Matkaa autokatokselle melkein 50 metriä ja ulkorakennus asuinrakennuksen ja katoksen välissä. Järkevää voisi olla vetää kaapeli ulkorakennukseen ja hankkia sinne oma tukiasema jakamaan yhteyttä.
Se on hyvä idea että modeemi erikseen, reititin erikseen, joka voi olla Mesh isäntä.
Reittimellä sen verran ominaisuuksia ja helppoa käytettävyyttä että saat pelikoneet kriittiset yhteydet etusijalle..
Jos mahdollista niin Mesh orjat ja pelilaittaa ja muut kriittiset piuhalla.

Jos et saa Mesh orja tukiasemia piuhalla isäntään, niin orjat asentaa niin että niistä erinomainen yhteys isäntään (hätä tilassa edelliseen orjaan).

ZyXelista kannattaa lukea palautteita ja kokemuksia. Ulkomodeemi helppo päivittää 5Gtuelliseen.

Investointia tehdessä tiedostaa se että 5G päivitys voi tulla ajankohtaisesti pian.

Edit:
Ilmeisesti olet DNA ns naatiivi alueella, eli etelä/länsi Suomessa, ettei kyse ole SYV päivityksen haasteista.
 
Tukiasema 1,5 km päässä, Moi Reilu 5G 400 liittymällä maksimit muistaakseni 170 Mb, normi 70 -130 Mb (tukiasemassa/alueella ei 5G valmiutta, eikä ihan lähiaikoina tulossa. Laskutus 4G tarifilla). Liittymä/yhteys muuten ihan ok, mutta mm. pelaillessa usein mystistä lagia Apex Legendsin lobbyssa, monesti matsiin mukaan ilmoittautuminen ei mene läpi ja jään aulaan, kun muu tiimi etenee jo peliin. Matsista palatessa saman tyyppistä tahmaisuutta statuksen päivityksessä (näyttää että olen matsissa tai kaverit on matsissa, kun kaikki jo lobbyssa) + muuta ajoittaista verkkovirhettä. Olen päätynyt siihen tulokseen, että lagitus johtuu signaalivirheestä ja/tai reitittimen kelvottomuudesta (Huawei B818). B818 on ilmeisesti oikeinkin hyvä 4G modeemi, mutta reitittimenä ei erityisen hyvä.

Lääkeeksi olen ajatellut ZyXEL LTE7490 modeemia ja jotain asiallista WiFi reititintä sen perään, jota pystyisi laajentamaan myös MESH verkolla mm. ulkorakennukseen ja auton laturille. Mitä suosittelette? Myös kokemukset ZyXEL LTE7490 modeemista ja sen vaihtoehdot kiinnostaa, vaikka tämä on reititin ketju.

Kohteena hirsirunkoinen kaksikerroksinen talo, kerrosala n. 75 m2. Matkaa autokatokselle melkein 50 metriä ja ulkorakennus asuinrakennuksen ja katoksen välissä. Järkevää voisi olla vetää kaapeli ulkorakennukseen ja hankkia sinne oma tukiasema jakamaan yhteyttä.
Oletko kokeillut piuhalla esiintyykö tuota samaa ongelmaa silloinkin pelissä? Mikäli ei, niin voi olla aika turha lähteä Zyxeliä hankkimaan -itse kokeilin sellaista ja siitä ei ollut mitään apua. Oli jopa haittaa, kun netti katkeili välillä, mutta todennäköisesti tuo johtui alueeni tukiasemien virransäästöasetuksista (eli ko.tukari sammui ja Zyxel ei päässyt sitten toiseen kiinni, mutta Huawei (itsellä B715) pääsi).

Paremman wlanin rakentaminen ei kyllä varmasti ainakaan haittaa, joten sille iso :tup:, kunhan kaikki mahdolliset välit toteuttaa kaapeleilla
 
En tiedä, mutta joidenkin vihjeiden mukaan Moi liittymät on vähän heikommalla prioriteetilla kuin DNA, mutta tämä ei faktaa, vaan epävarmaa huhumutua.
Onko ongelma hetkinä kovasti muutaliikennettä verkossasi tai verkon ja netin välillä.
Onko pelikone kaapelilla vai WiFillä


Se on hyvä idea että modeemi erikseen, reititin erikseen, joka voi olla Mesh isäntä.
Reittimellä sen verran ominaisuuksia ja helppoa käytettävyyttä että saat pelikoneet kriittiset yhteydet etusijalle..
Jos mahdollista niin Mesh orjat ja pelilaittaa ja muut kriittiset piuhalla.

Jos et saa Mesh orja tukiasemia piuhalla isäntään, niin orjat asentaa niin että niistä erinomainen yhteys isäntään (hätä tilassa edelliseen orjaan).

ZyXelista kannattaa lukea palautteita ja kokemuksia. Ulkomodeemi helppo päivittää 5Gtuelliseen.

Investointia tehdessä tiedostaa se että 5G päivitys voi tulla ajankohtaisesti pian.

Edit:
Ilmeisesti olet DNA ns naatiivi alueella, eli etelä/länsi Suomessa, ettei kyse ole SYV päivityksen haasteista.
Molemmille vastaajille. Ei ole vaikutusta WiFi vs. piuha, samaa ongelmaa on ollut vähän kaikilla operaattoreilla (kaikki kokeiltu paitsi natiivi DNA) ja jaettaessa puhelimesta BT ja USB yhteydellä. Käynyt tässä mielessä mahtaako vika olla verkkokortissa, emossa tmv. mutta yhtäkaikki dedikoitu modeemi + reititin on parempi vaihtoehto suuntaavuuden ja laajennettavuuden kannalta, eli siirryn tähän konfiguraatioon joka tapauksessa.

Tsekkasin tuossa varmuuden vuoksi 5G saatavuuden ja jumatsuikka DNA, Telia ja Elisa ovat kaikki klaajentaneet 5G kuuluvuuttaa meidän periferiaan! Hep hep... suunitelmat uusiksi, nyt tarvii keksiä keino, miten saan selvitettyä alueelle laadukkaimman 5G peiton tarjoavan operaattorin. Puhelin tukee 5G yhteyttä, pitänee siihen sovittaa eri operaattorien 5G pre-paid simmejä.

edit: Kyllä DNA natiivi alueella Lounais-Suomessa sijaitsee kohde
 
Molemmille vastaajille. Ei ole vaikutusta WiFi vs. piuha, samaa ongelmaa on ollut vähän kaikilla operaattoreilla (kaikki kokeiltu paitsi natiivi DNA) ja jaettaessa puhelimesta BT ja USB yhteydellä.
Jos kaikilla yhteyksillä eri operaattoreilla , eri modeemireitittimillä, niin tulee tietenkin mieleen että ongelma jossain muualla.

Koska eri operaattori käyttää samoja tukiasema paikkoja, niin alueellinen haaste voi toki olla sama eri operaattoreilla.

Toinen on sitten tyypillinen mobiili juttu, jos bitti ei liiku, niin seuraavien ensimmäisten pakettien kanssa voi tulla viivettä, jos näin kriittistiä niin siitä pääsee sillä että pitää dataliikennettä yllä. Tosin pelailujutuissa luulisi laitteiston noin muutenkin pitävän datayhteyttä yllä.

Tästä tulee mieleen että jos jonnekkin palvelimelle yhteyden muodostus kestää, niin syy voisi olla palvelimen osoitteen selvittely (DNS), protokolla haasteet (Reitin siinä mm NAT, IPv4, IPv6, yhteys, ei julkista IPtä, eli operaattorin NAT, operaattorin palomuuri).

"Dynaamisessa" mobiiliyhteyssä voi myös "liikkeen" myötä tulla lyhyitä katkoja, viiveitä, (en tarkoita että modeemisi olisi autossa, mutta noin kuvainnollisesti)
 
Molemmille vastaajille. Ei ole vaikutusta WiFi vs. piuha, samaa ongelmaa on ollut vähän kaikilla operaattoreilla (kaikki kokeiltu paitsi natiivi DNA) ja jaettaessa puhelimesta BT ja USB yhteydellä. Käynyt tässä mielessä mahtaako vika olla verkkokortissa, emossa tmv. mutta yhtäkaikki dedikoitu modeemi + reititin on parempi vaihtoehto suuntaavuuden ja laajennettavuuden kannalta, eli siirryn tähän konfiguraatioon joka tapauksessa.

---
Hep hep... suunitelmat uusiksi, nyt tarvii keksiä keino, miten saan selvitettyä alueelle laadukkaimman 5G peiton tarjoavan operaattorin. Puhelin tukee 5G yhteyttä, pitänee siihen sovittaa eri operaattorien 5G pre-paid simmejä.
Eli vika on tosiaan jossakin muualla. Mikäli itse peli ei pelatessa pätki tms, niin vika ei liene kovin "vakava". Voisin kuvitella että vika on koneessa, todennäköisesti softapuolella. Esimerkkinä tällaisesta on Asrockin "latency killer" aka ASRock XFast LAN, joka tappoi kodissa ja puutarhassa, saaden kaikki verkkopelit pätkimään. Ohjelman poisto poisti ongelmat.

Eli kyllä sitten ehdottomasti kannattaa mennä suoraan 5G päätelaitteeseen kun alat päivittämään. Jokatapauksessa korostan vielä, että suunta-antenni ei välttämättä ole parempi kuin ympärisäteilevä. Suunta-antenni saattaa lukita sinut 1:een taajuuteen ja tukiasemaan, kun ympärisäteilevällä voi päästä vaikka 3:een taajuuteen samaanaikaan kiinni->Suuremmat siirtonopeudet. 5g tekniikkaa en tunne mitenkään, mutta luulisin siellä olevan jotakin samankaltaista
 
Jos kaikilla yhteyksillä eri operaattoreilla , eri modeemireitittimillä, niin tulee tietenkin mieleen että ongelma jossain muualla.

Koska eri operaattori käyttää samoja tukiasema paikkoja, niin alueellinen haaste voi toki olla sama eri operaattoreilla.

Tästä tulee mieleen että jos jonnekkin palvelimelle yhteyden muodostus kestää, niin syy voisi olla palvelimen osoitteen selvittely (DNS), protokolla haasteet (Reitin siinä mm NAT, IPv4, IPv6, yhteys, ei julkista IPtä, eli operaattorin NAT, operaattorin palomuuri).

Nämä kaikki käynyt mielessä. Käyttöpaikka sijaitsee tukiaseman keilojen rajamailla, mikä voi olla yksi altistava tekijä. DNS vaihtaminen openDNS(?):ään ja/tai Googlen DNS palvelimeen helpotti tilannetta. IPV4 ja IPv6 asioiden tutkimiseen saakka en ole vielä päässyt (tarviis alkaa opiskelemaan aihetta...)

Ongelmaa on sekä TP linkin WiFI & BT kortin kautta, emolevyn Ethernet ja USB porttien kautta --> johonkin softahommaan tai emolevyyn (Gigabyte Z490M) tämä voisi viitata. En oikein pääse alkuun kartoituksessa. Cellmapperin tai reitittimen softan kautta kaivoin signaalitiedon ja häiriötä on jonkin verran, minkä vuoksi suuntaavan antennin ajattelin parantavan tilannetta.

Suuntaava ympärisäteilevän sijaan siksi, että en muista olleeni koskaan yhteydessä alueen muihin mastoihin, jotka sijaitsevat huomattavasti kauempana.

Ettei ihan eksy aiheesta, niin onko suositella 5G modeemia ja WiFi reititintä em. käyttötapaukseen? Muistaakseni TP-Linkillä linkillä on tarjolla ihan asiallisia Mesh ratkaisuja, reititintä kannattaisi ehkä katsella heidän valikoimasta?
 
Mikähän mahtaa olla, kun asensin tänään aamusta tämän TP-linkin deco s7 systeemin (3 purnukkaa).

Tein asennuksen ohjeitten mukaan, ja ethernet backhaulilla toteutettu. Eli yläkerran purkilta menee alakerran sähköpääkeskuksen purnukalle kaapeli (toisessa päässä taloa alakerrassa), ja siitä sitten taas kaapeli menee tuonne olohuoneen purnukalle (joka toisessa päässä taloa alakerrassa).

Screenshot_20230330-112814.png


jostakin syystä nämä kaikki langattomat yhteydet menee vain tuohon yläkerran purnukkaan, ja sitten yhteys ei ole paras mahollinen. Olohuoneen purnukassa on kiinni xbox ja televisio johdolla, sähköpäähuoneen luona ei mikään näyttävästi ole yhdistynyt.
Sovellus näyttää että kaikki toimii kuten pitää..?

Tälläistä näyttää decon omalla testillä:

Screenshot_20230330-142249.png
 
Viimeksi muokattu:
Saisko pientä vinkkiä kun tuntemus aika surkeaa näiden suhteen, eli varmaan jokin kohtuu hintainen / halpa reititin lienee riittävä että saisi PC:n palomuurin taakse?

Nyt toki löytyy Netgear Nighthawk AC3200 (Nighthawk X6 R8000 - AC3200 Tri-Band WiFi Router | NETGEAR) mutta on liian iso tungettavaksi sähkökaappin josta asuntoon tulee kiinteä valokuitu, ja pitäisin sen mielelläni olkkarissa WiFin kuuluvuuden takia.

Tällä hetkellä PC on suoraan seinässä talon kiinteässä ethernetissä kiinni, ja sähkökaapissa vain pieni kytkin jakamassa aktiiviset rasiat huoneisiin. Eli tuon kytkimen voisi korvata pienellä reitittimellä tms jossa palomuuri.

Tällä hetkellä nykyisestä reitittimestä menee piuhat myös takaisin päin sähkökaappiin että sain sinne piiloon Philipsin HUE sillan, ja voisin muuttaa johdotusta niin että reitittimeltä takaisin päin tulevan portin perään se mini kytkin josta jakaa PC huoneen rasiaan ja HUE siltaan liikenteen, mutta muodostaako 1Gb kuidulle pullonkaulaa?

Erillinen halpa palomuuri sähkökaappiin kytkimen tilalle, vai kierrätän olkkarin reittimen ja sähkökaapin kytkimen kautta PC:n nettiä?
 
jostakin syystä nämä kaikki langattomat yhteydet menee vain tuohon yläkerran purnukkaan, ja sitten yhteys ei ole paras mahollinen. Olohuoneen purnukassa on kiinni xbox ja televisio johdolla, sähköpäähuoneen luona ei mikään näyttävästi ole yhdistynyt.
Sovellus näyttää että kaikki toimii kuten pitää..?
Saako Decossa pakokoettua clientit tiettyyn nodeen kiinni ?

Mulla on vähän sama "ongelma" yksi yläkerran TV and kiinni heikossa alakerran 5G signaalissa, vaikka yläkerrassa olisi vahva yläkerran singaali olemassa. Toki toimii ihan hyvin, mutta ei ole ihan looginen.
 
Saako Decossa pakokoettua clientit tiettyyn nodeen kiinni ?

Mulla on vähän sama "ongelma" yksi yläkerran TV and kiinni heikossa alakerran 5G signaalissa, vaikka yläkerrassa olisi vahva yläkerran singaali olemassa. Toki toimii ihan hyvin, mutta ei ole ihan looginen.


Mjaa a, en kyllä ole löytän vastausta. Mutta nyt näyttävästi on se välillä vaihtanut noita, mutta yhteen decoon ei melkein ikinä siirry mikään. Vaikka ne tosiaan ovat kytkettynä ethernetillä toisiinsa..

Ja asetuksista löysin että IPv4 oli vain päällä, mutta IPv6 oli pois päältä. Eikö tuo IPv6 ole parempi pitää myös päällä,vai haittaako jos kumpikin on yhtäaikaa?
 
Saisko pientä vinkkiä kun tuntemus aika surkeaa näiden suhteen, eli varmaan jokin kohtuu hintainen / halpa reititin lienee riittävä että saisi PC:n palomuurin taakse?

Nyt toki löytyy Netgear Nighthawk AC3200 (Nighthawk X6 R8000 - AC3200 Tri-Band WiFi Router | NETGEAR) mutta on liian iso tungettavaksi sähkökaappin josta asuntoon tulee kiinteä valokuitu, ja pitäisin sen mielelläni olkkarissa WiFin kuuluvuuden takia.

Tällä hetkellä PC on suoraan seinässä talon kiinteässä ethernetissä kiinni, ja sähkökaapissa vain pieni kytkin jakamassa aktiiviset rasiat huoneisiin. Eli tuon kytkimen voisi korvata pienellä reitittimellä tms jossa palomuuri.

Tällä hetkellä nykyisestä reitittimestä menee piuhat myös takaisin päin sähkökaappiin että sain sinne piiloon Philipsin HUE sillan, ja voisin muuttaa johdotusta niin että reitittimeltä takaisin päin tulevan portin perään se mini kytkin josta jakaa PC huoneen rasiaan ja HUE siltaan liikenteen, mutta muodostaako 1Gb kuidulle pullonkaulaa?

Erillinen halpa palomuuri sähkökaappiin kytkimen tilalle, vai kierrätän olkkarin reittimen ja sähkökaapin kytkimen kautta PC:n nettiä?

Itselleni valistusta, tällasenhan minä tarviin valokuitu sähkökaapin ja PC:n väliin (Edgerouter X):


Tuli esille myös Random Tech Channelilla :thumbsup:

Eli pidän Netgear X3200 WiFi laitteena ja Edgerouter langallisena PC:lle.

Tosin se ainut sisääntulo ethernet sähkökaapissa pitää sitten jakaa Edgerouterille ja Netgearin lähdölle, ellei tuon Edgerouterin läpi vedä, sitten on kaks palomuuria peräkkäin :hmm:
 
Eli pidän Netgear X3200 WiFi laitteena ja Edgerouter langallisena PC:lle.

Tosin se ainut sisääntulo ethernet sähkökaapissa pitää sitten jakaa Edgerouterille ja Netgearin lähdölle, ellei tuon Edgerouterin läpi vedä, sitten on kaks palomuuria peräkkäin :hmm:
Niin siis laita EdgeRouterin WAN-porttiin (yleensä eth0, jos asennuswizun ajaa) kiinni valokuidusta tuleva Ethernet-piuha, ja Edgerouterin LAN-puolen portteihin sisäverkon laitteet. Määritä Netgearin laite vain langattomaan Access Point (AP)-tilaan, jolloin siinä ei ole reititin/palomuuritoiminnot päällä eikä tule tupla-NATtia päälle tai DHCP:n kanssa epämääräisyyksiä, jos olisi kaksi laitetta IP-osoitteita jakamassa. Ohjeita How do I change my NETGEAR router to AP mode? (disclaimer: en ole tsekannut ovatko ohjeet juuri tuolle mallillesi sopivat).
 
Itselleni valistusta, tällasenhan minä tarviin valokuitu sähkökaapin ja PC:n väliin (Edgerouter X):


Tuli esille myös Random Tech Channelilla :thumbsup:

Eli pidän Netgear X3200 WiFi laitteena ja Edgerouter langallisena PC:lle.

Tosin se ainut sisääntulo ethernet sähkökaapissa pitää sitten jakaa Edgerouterille ja Netgearin lähdölle, ellei tuon Edgerouterin läpi vedä, sitten on kaks palomuuria peräkkäin :hmm:

Et tarvitse uusia laitteita kun kytket sieltä sähkökaapista tulevan nousun olkkkariin, sinne Netgear reititin WANiin ja LAN portista takaisin sähkökaappiin ja sieltä kytkimen kautta muihin huoneisiin. Noin syntyy oikeaoppinen verkko ilman suurta säätöä helposti.
 
Itselleni valistusta, tällasenhan minä tarviin valokuitu sähkökaapin ja PC:n väliin (Edgerouter X):


Tuli esille myös Random Tech Channelilla :thumbsup:

Eli pidän Netgear X3200 WiFi laitteena ja Edgerouter langallisena PC:lle.

Tosin se ainut sisääntulo ethernet sähkökaapissa pitää sitten jakaa Edgerouterille ja Netgearin lähdölle, ellei tuon Edgerouterin läpi vedä, sitten on kaks palomuuria peräkkäin :hmm:
Tai sitten vielä halvemmalla esim. TP-LINK TL-SG105 -5-porttinen kytkin 23,99

Sisääntulon viet tuolle Netgearille, hoidat palomuurauksen ja reitityksen sillä.
Kaapelointi takaisin netgearin lani-portilla ristikytkentään tuolle kytkimelle ja sieltä jaat langalliset yhteydet eteenpäin.

Jos tuolla Edgerouterilla haluat mennä, niin Netgear AP modeen (varmaan löytyy joku tämmöinen) niin ei tee reititystä, natteja tai muurausta. Tässä skenaariossa sisääntulo Edgerouteriin ja kytket Netgearin ja muut tarvittavat myös Edgerouteriin.
 
Kiitti vinkeistä :thumbsup: Eli saisin kyllä jo Netgearin kautta PC:lle palomuurin kun tuon sen kautta takas sähkökaappiin ja jaan uudelleen jo olemassa olevalla kytkimellä (D-link DGS-105) huoneisiin ja HUE siltaan. Tuota vähän meinasinkin ekassa viestissä, mutta epäilytti kun kuulin että monta kytkentää toisi pullonkaulaa. Tuleehan niitä siltin.

Mutta jos tuon Edgerouter X:n haluaisi niin sopisi sähkökaappiin kytkimen tilalle, sitten Netgear AP tilaan ettei kahta palomuuria.

Onko Edgerouter X palomuurissa ja Netgearin palomuurissa eroja suojauksen tehokkuudessa? Turhaan uutta laitetta hommaamaan jos Netgear ajaa asiansa yhtä hyvin, ei tuokaan mikään halvin reititin ollut.
 
Toimii kun laittoi tulevan nousun olkkariin, Netgear reitittimestä takaisin sähkökaappiin ja sieltä kytkimen kautta muihin huoneisiin , mutta nopeus putosi iPadilla 300 --> 100 ja PC:llä 950 --> 250.

Taitaa siis loppua Netgear R8000 puhti vai onko tuossa nyt joku asetusjuttu pullonkaulana? CAT 5e piuhaa on kaapissa lyhyet vedot ettei siitä ole kiinni.

Netgearin oma "Netgear Armor" näyttää olevan maksullinen, eli onko tossa edes mitään suojaa ilman maksua?
 
Toimii kun laittoi tulevan nousun olkkariin, Netgear reitittimestä takaisin sähkökaappiin ja sieltä kytkimen kautta muihin huoneisiin , mutta nopeus putosi iPadilla 300 --> 100 ja PC:llä 950 --> 250.

Taitaa siis loppua Netgear R8000 puhti vai onko tuossa nyt joku asetusjuttu pullonkaulana? CAT 5e piuhaa on kaapissa lyhyet vedot ettei siitä ole kiinni.

Netgearin oma "Netgear Armor" näyttää olevan maksullinen, eli onko tossa edes mitään suojaa ilman maksua?
R8000:ssa taitaa tippua hardware acceleration pois päältä, jos sen asetuksissa on QoS tai "traffic metering" päällä, naksi ne pois ja boottia routerille muutoksen jälkeen. Nighthawk X6 R8000 Slow performance
 
R8000:ssa taitaa tippua hardware acceleration pois päältä, jos sen asetuksissa on QoS tai "traffic metering" päällä, naksi ne pois ja boottia routerille muutoksen jälkeen. Nighthawk X6 R8000 Slow performance

Kiitti, mystisiä asetuksia, kattelin asetuksia mutta eipä tullut mieleen alkaa ruksia pois. Kokeillaan tätä :thumbsup:

Omituista ettei myöskään suostu päivittämään firmistä vaikka sellainen olis tarjolla :hmm:

Olen varmaan ollut jo pari vuotta osana jotain bottiverkkoa :rofl:
 
Omituista ettei myöskään suostu päivittämään firmistä vaikka sellainen olis tarjolla :hmm:

Olen varmaan ollut jo pari vuotta osana jotain bottiverkkoa :rofl:
Näyttää muillakin olleen samaa ongelmaa, ei tainnut useimmilla olla juuri muuta ratkaisua kuin uusi reitin... R8000p can't update firmware

Onhan tuon julkaisusta toki jo aikaa, kun tuli markkinoille vuonna 2014. Wifi6-tukiasemalla saisi tuosta 1 Gbps yhteydestä jo ihan oikeasti enemmän irti, jos päätelaitteet tukee.
 
Joo WiFi6 olis kyllä jo ihan asiaa.

Olisko suositella jotain kohtuu hintaista / helppokäyttöistä / palomuurilla varustettua (ilman enää olekkaan varmaan) reititintä gigaseen valokuitu kämppään?

Esim nämä olis tarjouksessa:



Näitä en oikein osaa laittaa järjestykseen kuin numeroiden suhteen. Ja jos on litteä niin menis ehkä tuonne sähkökaappiin, mikäli WiFi vaan ei blokkaannu siellä.
 
Kyllä se sähkökaappi on aika huono paikka langattomalle tukiasemalle, kun se on käytännössä usein lähellä Faradayn häkkiä eli ei vaan signaali kulje.

Siksi tuohon erillinen reititin/palomuuri (vaikka se EdgeRouter X vaikka raudaltaan vanha onkin) ja Wifi AP, kuten Unifi U6 Lite olisi aika toimiva ja kustannustehokas kombo.
 
Kyllä se sähkökaappi on aika huono paikka langattomalle tukiasemalle, kun se on käytännössä usein lähellä Faradayn häkkiä eli ei vaan signaali kulje.
Näin varmasti, mutta kyllä tuo XT8 puskee kaapin läpi yllättävän hyvin signaalia. Se ei ole ollenkaan niin paha ongelma kuin jutuista saattaisi päätellä. XT8:n kehtaa myös laittaa tarvittaessa näkyvälle paikalle, toisin kuin nuo transformerhämähäkit.
 
Kyllä se sähkökaappi on aika huono paikka langattomalle tukiasemalle, kun se on käytännössä usein lähellä Faradayn häkkiä eli ei vaan signaali kulje.

Kannattaa testata. Mulla toimi ihan mainiosti, vaikutus ollut lainkaan sellainen kuin olisi voinut kuvitella. Eli sähkökaappi EI tee WiFi:stä käyttökelvotonta. Parhaimmillaan et huomaa eroa.
 
Itsekin miettinyt reitittimen päivitystä, tällä hetkellä 30€ maksanut Asus Blue Cave tuuraamassa vikaantunutta Netgear R7800 reititintä.
Starcart (20€ kuponki) + Asuksen cashback combolla saisi ihan järkevältä vaikuttavaan hintaan joko TUF-AX3000 V2 tai TUF-AX4200 reitittimen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 419
Viestejä
4 550 705
Jäsenet
74 984
Uusin jäsen
Tere

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom