Mikä reititin minulle?

[mikajh]

Olen muuttamssa uuteen taloyhtiöön jossa on DNA kuitunetti. Mistä tiedän käykö vanha modeemini siellä? Vanha on Fritz!Box 6490 Cable

Mahdollisuudet on aika hyvät, jos liityntä on Ethernet tai coax: Technical specifications
Ja tuskin siellä pelkkää valokuitua on ilman muunninta

EDIT: Ilmeisesti tuossa ei olekaan WAN-porttia vaikka tuo teknisten tietojen sivu niin väittää: Comparison of Fritz!Box devices - Wikipedia
Eli jos netti tulee Ethernet-nousulla, niin tuo 6490 Cable ei käy reitittimeksi

 

[escalibur]

Olen muuttamssa uuteen taloyhtiöön jossa on DNA kuitunetti. Mistä tiedän käykö vanha modeemini siellä? Vanha on Fritz!Box 6490 Cable.

Seinän tai sähkökaapin liitäntöjen perusteella. Selvitä ne ensiksi, niin on helpompaa olla jotain mieltä.

 

[Sihijuoma667]

Seiniltä on näkynyt vaan "antennipistokkeet" ja vanha puhelinpistoke. Talo on 70-luvulta eikä sähkökaapissa muistaakseni ollut ainakaan mitään moderniin viittaavaa.

 

[TheMeII]

Seiniltä on näkynyt vaan "antennipistokkeet" ja vanha puhelinpistoke. Talo on 70-luvulta eikä sähkökaapissa muistaakseni ollut ainakaan mitään moderniin viittaavaa.

Eli joko jossain on kuitu piilossa tai se tulee puhelin- tai telkkaripistokkeesta. Näillä tiedoin ehdoton ehkä, tai sit ei.

 

[Sihijuoma667]

Eli joko jossain on kuitu piilossa tai se tulee puhelin- tai telkkaripistokkeesta. Näillä tiedoin ehdoton ehkä, tai sit ei.

Joo ehkä kokeilen vanhalla ja jos ei nettiä mistään rööristä näy niin täytyy katsella uutta modeemia. Onko noissa DNA:n tarjoamissa modeemeissa jotain mitä kannattaa varoa? Nopeus tulee olemaan ihan vaan 100M ja päivittelen sitten joskus jos ei tunnu vauhti riittävän.

 

[TheMeII]

Joo ehkä kokeilen vanhalla ja jos ei nettiä mistään rööristä näy niin täytyy katsella uutta modeemia. Onko noissa DNA:n tarjoamissa modeemeissa jotain mitä kannattaa varoa? Nopeus tulee olemaan ihan vaan 100M ja päivittelen sitten joskus jos ei tunnu vauhti riittävän.

Eikö muka dna kerro mistä putkesta netti taloon tulee? Minkä boksin ne sulle tarjoaa?

Eikös kaapelimodeemin joku imei tai vastaava pitänyt ilmoittaa palveluntarjoajalle että se toimii, näin ainaki joskus kun telian netti ciscon laitteilla vittuili ja koitin kahta eriä laitetta kun vikaa haarukoitiin

 

[Ogeli]

Olen muuttamssa uuteen taloyhtiöön jossa on DNA kuitunetti. Mistä tiedän käykö vanha modeemini siellä? Vanha on Fritz!Box 6490 Cable.

Se DNA "kuitu" tulee talon uumeniin jossa se muunnetaan TV kaapelia pitkin kulkemaan kaapelimodeemiin (siis TV pistokkeeseen)
Jotta saat modeemin toimimaan sun pitää ilmoittaa DNA:lle asiakasnumero ja modeemin CM MAC osoite, onnistunee helposti puhelimessa.

Näin siis oletan

 

[Sihijuoma667]

Se DNA "kuitu" tulee talon uumeniin jossa se muunnetaan TV kaapelia pitkin kulkemaan kaapelimodeemiin (siis TV pistokkeeseen)
Jotta saat modeemin toimimaan sun pitää ilmoittaa DNA:lle asiakasnumero ja modeemin CM MAC osoite, onnistunee helposti puhelimessa.

Näin siis oletan

Juu siis näin tehtiin jo. Valokuitu-nettiä DNA osoitteelle tarjosi. En vain tiennyt tarviiko siihen jotain erikoista modeemia. Tarjosi myös uutta modeemia jonka takaa ei ainakaan kuvista näkynyt mitään liitintä jota ei omasta löytyisi. Oletin siitä että samanlaista kaapelia se seinästä tulee.

Ja MAC-numeron vanhasta modeemista asiakanpalvelija tarvitsi.

 

[Ogeli]

Juu siis näin tehtiin jo. Valokuitu-nettiä DNA osoitteelle tarjosi. En vain tiennyt tarviiko siihen jotain erikoista modeemia. Tarjosi myös uutta modeemia jonka takaa ei ainakaan kuvista näkynyt mitään liitintä jota ei omasta löytyisi. Oletin siitä että samanlaista kaapelia se seinästä tulee.

Varmaan pärjäät huvin FritzBoxilla (ilmeisen hyvä), yleensä nää haluaa myydä uutta.
Tuo DNA:n lanseerama "valokuitu-netti" on kyllä aika ahterista, mulle koitettiin myydä jopa 5G:tä valokuituna, tosin sain myyjän nopesti maan pinnalle.

edit: Epäonnistumisen mahdollisuus on että TV verkko ei ole kaksisuuntainen. (70 luku)

 

[Kilkenblad]

Operaattoreiden (kaikki 3 isoa) markkinoinnilla riittää että yhteys kulkee jossain mantereiden välillä kuidulla niin sitä voidaan myydä asiakkaille myös valokuitu-liittymänä. Toteutus voi olla ihan mitä vaan maan ja taivaan väliltä, kupari-adsl:stä 5ghen.

Ja valitettavasti tämä markkinointi puree. Esimerkkinä tälläkin tekniikkapainotteisella keskustelupalstalla oleva ketju "DNA valokuitu" jossa aloittajaa myöten kaikki tuntuvat olevan pihalla mikä valokuituliittymä oikeastaan on.

DNA Valokuitu

Huomasin vasta tänään, että uuteen osoitteeseen saa tuon 1Gbps liittymän. Kysyisinkin kokemuksia miten tuo on toiminut ja onko tuo mukana tuleva modeemi hyvä, vai pitääkö hankkia joku toinen? Yrityspuolelta saa vielä liittymän toistaiseksi voimassa olevana (40,xx€/kk +alv), niin taitaa lähtee...

bbs.io-tech.fi

DNAn markkinoinnilta jos kysyy niin vastaus on: "ehei, ei tämä olekaan valokuitu-liittymä vaan nimittäin valokuitu PLUS -liittymä ja se voidaan toteuttaa miten vain me parhaaksi nähdään ja mitä kaapeleita on jo 70-luvulla valmiiksi vedetty.

 

[minapamina]

Operaattoreiden (kaikki 3 isoa) markkinoinnilla riittää että yhteys kulkee jossain mantereiden välillä kuidulla niin sitä voidaan myydä asiakkaille myös valokuitu-liittymänä. Toteutus voi olla ihan mitä vaan maan ja taivaan väliltä, kupari-adsl:stä 5ghen.

Ja valitettavasti tämä markkinointi puree. Esimerkkinä tälläkin tekniikkapainotteisella keskustelupalstalla oleva ketju "DNA valokuitu" jossa aloittajaa myöten kaikki tuntuvat olevan pihalla mikä valokuituliittymä oikeastaan on.

DNA Valokuitu

Huomasin vasta tänään, että uuteen osoitteeseen saa tuon 1Gbps liittymän. Kysyisinkin kokemuksia miten tuo on toiminut ja onko tuo mukana tuleva modeemi hyvä, vai pitääkö hankkia joku toinen? Yrityspuolelta saa vielä liittymän toistaiseksi voimassa olevana (40,xx€/kk +alv), niin taitaa lähtee...

bbs.io-tech.fi

DNAn markkinoinnilta jos kysyy niin vastaus on: "ehei, ei tämä olekaan valokuitu-liittymä vaan nimittäin valokuitu PLUS -liittymä ja se voidaan toteuttaa miten vain me parhaaksi nähdään ja mitä kaapeleita on jo 70-luvulla valmiiksi vedetty.

Rahalla saa kaikkea, monesti uusiin kämppiin on vedetty kuidut, mutta niitä ei ole hitsattu kiinni. Toisaalta en ymmärrä mitä pahaa siinä on, että interwebsi tulee kuidulla esim. taloyhtiön telejakamoon, ja siitä viimeinen hyppy esim. kuparilla? En ainakaan itse tuota kuparina markkinoisi, vaikka virallisesti huonestoon sillä tulisikin. Jos lähtee aivan absoluuttiselle linjalle, pitäisi koneeseen asti tulla linkki kuidulla, samaten toisessa päässä palvelin pitäisi olla kuidulla kiinni. Sehän olisi aivan valtava rikos jos valokuitunetti käyttäisi muita medioita?

Ja ei, en puollusta operaattoreiden paskapuhetta, jota joskus, tai jopa aika usein liittymien myynnissä näkee. Mutta toisaalta en täysin purifistiksikaan ala.

 

[mikajh]

<offtopic>

Sehän olisi aivan valtava rikos jos valokuitunetti käyttäisi muita medioita?

Riippuu siitä, läpäiseekö nettiyhteys nettiyhteys-Turing-testin. Jos asiakkaalle on myyty 100 Mbps kuitunetti ja se kytketään asiakkaan puhelinparikaapelilla, 100 Mbps:ään voi yltää. Latenssi jää tosin kauas kuituliittymän latenssista, mutta sitä ei taideta edes FTTH-liittymissä markkinoida etuna (toisin kuin 5G). Eli käyttäjästä riippuen tämä testi voi mennä läpi.

Sitten jos käyttäjällä on kuitunetistä mielikuva, että hinnan vuoksi 100/100 Mbps:llä voi aloittaa (tai jopa 50/50), mutta nopeuksissa vain taivas on rajana, ja kytkennässä on taas se puhelinjohto välissä -> massive fail

 

[minapamina]

<offtopic>
Riippuu siitä, läpäiseekö nettiyhteys nettiyhteys-Turing-testin. Jos asiakkaalle on myyty 100 Mbps kuitunetti ja se kytketään asiakkaan puhelinparikaapelilla, 100 Mbps:ään voi yltää. Latenssi jää tosin kauas kuituliittymän latenssista, mutta sitä ei taideta edes FTTH-liittymissä markkinoida etuna (toisin kuin 5G). Eli käyttäjästä riippuen tämä testi voi mennä läpi.

Sitten jos käyttäjällä on kuitunetistä mielikuva, että hinnan vuoksi 100/100 Mbps:llä voi aloittaa (tai jopa 50/50), mutta nopeuksissa vain taivas on rajana, ja kytkennässä on taas se puhelinjohto välissä -> massive fail

Pakko vissiin valittaa Elisalle valtavasta pingistä, mikä aiheutuu siitä, että viimeinen linkki muurille on kuparilla. Eikä siinä vielä kaikki, myös muurilta tietokoneelleni mennään kuparilla!

 

[TheMeII]

Pakko vissiin valittaa Elisalle valtavasta pingistä, mikä aiheutuu siitä, että viimeinen linkki muurille on kuparilla. Eikä siinä vielä kaikki, myös muurilta tietokoneelleni mennään kuparilla!

Tossa vähän eroa että onko siellä rj-45 vai joku ennen sotia asennettu puhelinpiuha, väliinki mahtuu jokunen versio vielä

 

[Team_Slow]

Pitäisi vissiin ostaa reititin kun alkaa olemaan liikaa laitteita verkossa ja osa tippuilee pois. Mulla on elisan kaapelimodeemi jossa on kaikki 4 lan paikkaa käytössä ja siihen päälle kello, tv, sääasema, tabletti, imuri, etäohjattava pistorasia yms. kiinni wlanissa.

En siis varsinaisesti mitään kummoisempia ominaisuuksia tarvitse vaan lähinnä lisäpaikkoja. Mulla on modeemissa opendns käytössä jos se vaikuttaa johonkin. Mikähän olisi joku hyvä, mutta halpa tuollaiseen? Käytettyjen markkinat täältä nopeasti vilkaisin muttei osunut sopivaa silmään.

Olisiko järkevää siirtää reitittimen taakse tyyliin valvontakamerat yms. mitä minulta löytyy kun eikös se parantaisi niiden turvallisuutta?

 

[escalibur]

Olisiko järkevää siirtää reitittimen taakse tyyliin valvontakamerat yms. mitä minulta löytyy kun eikös se parantaisi niiden turvallisuutta?

Et kai vaan kytke niitä suoraan internettiin?

Suosittelen yllä jo useampaan otteeseen ehdotettua EdgeRouter X:ää ja esim. Ubiquitin AC Lite tukiasemaa. Näin saat rakennettua kameroille esim. oman VLAN:n ja suojattua ne vaarantamasta sun koko sisäverkkoa. Signun linkin takaa löytyy video perusteluineen ja selityksineen.

 

[Team_Slow]

Et kai vaan kytke niitä suoraan internettiin?

Suosittelen yllä jo useampaan otteeseen ehdotettua EdgeRouter X:ää ja esim. Ubiquitin AC Lite tukiasemaa. Näin saat rakennettua kameroille esim. oman VLAN:n ja suojattua ne vaarantamasta sun koko sisäverkkoa. Signun linkin takaa löytyy video perusteluineen ja selityksineen.

Pakkohan niiden on olla tai en pääse etänä niihin käsiksi ja ilman sitä ominaisuutta taas ei niistä olisi mitään hyötyä. Kaikki noi mitä omistan on sellaisia joissa on mobiiliappi minkä kautta niitä katsotaan. Ei noihin käsittääkseni kovin helposti pääsisi käsiksi.

Lähinnä mä tarvitsisin ehkä pari lan paikkaa lisää ja ilmeisesti toi nykyinen modeemi ei tue hirveän montaa wlan laitetta samaa aikaa verkossa niin niitä paikkoja lisää joten toi Edgerouter ja ubiquit olisi hieman överi.

 

[minapamina]

Voit ottaa muuriin VPN yhteyden, josta pääset käsiksi kameroihin, ei niitä tarvitse suoraan internettiin päästää. Jos tarve on vain ethernet portit, miksi et hommaa nykyisten vehkeiden perään jotain tyhmää kytkintä?

 

[Team_Slow]

Voit ottaa muuriin VPN yhteyden, josta pääset käsiksi kameroihin, ei niitä tarvitse suoraan internettiin päästää. Jos tarve on vain ethernet portit, miksi et hommaa nykyisten vehkeiden perään jotain tyhmää kytkintä?

En ihan älyttömästi näistä ymmärrä joten en tiedä miten tuo vpn homma käytännössä siis toimisi kun kuitenkaan tietokoneella tai kännykällä en vpn haluaisi käyttää. Ei ole pelkästään etherneteille tarvetta kun laitteet tippuilee verkosta wlanista ja ei niiden määrä ainakaan tule vähenemään. Suurin ongelma tosin on tv jonka kanssa on välillä ongelmia netflixin kanssa.

 

[minapamina]

En ihan älyttömästi näistä ymmärrä joten en tiedä miten tuo vpn homma käytännössä siis toimisi kun kuitenkaan tietokoneella tai kännykällä en vpn haluaisi käyttää. Ei ole pelkästään etherneteille tarvetta kun laitteet tippuilee verkosta wlanista ja ei niiden määrä ainakaan tule vähenemään. Suurin ongelma tosin on tv jonka kanssa on välillä ongelmia netflixin kanssa.

Jos sulla on se n. 150e verkkolaitteisiin heittää, edgerouter + unifi ap on aika lyömätön kombo. Niillä saat enemmän ominaisuuksia ja paremman langattoman verkon. En siltikään avaisi jotain valvontakameroita suoraan verkkoon, mutta jokainen toki päättää omasta tietoturhastaan. Käytännössä aina turvallisuutta parantamalla karsitaan vähän käytettävyydestä.

 

[escalibur]

Pakkohan niiden on olla tai en pääse etänä niihin käsiksi ja ilman sitä ominaisuutta taas ei niistä olisi mitään hyötyä. Kaikki noi mitä omistan on sellaisia joissa on mobiiliappi minkä kautta niitä katsotaan. Ei noihin käsittääkseni kovin helposti pääsisi käsiksi.

Lähinnä mä tarvitsisin ehkä pari lan paikkaa lisää ja ilmeisesti toi nykyinen modeemi ei tue hirveän montaa wlan laitetta samaa aikaa verkossa niin niitä paikkoja lisää joten toi Edgerouter ja ubiquit olisi hieman överi.

Ei missään nimessä ole pakko olla kytkettynä suoraan internettiin. Käytännössä tarjoat sisäverkkoasi koko internetille, kiitos kameroiden yleisesti huonon tietoturvan. Jos haluat päästä etänä kiinni kameroihin, niin VPN on kuten @minapamina ehti jo ehdottaa on oikea ratkaisu. IP-kameroiden firmikset ja softat voivat olla täynnä mitä ihmeellisimpia haavoittuvuuksia ja reikiä. Puhumattakaan jos kyse on jostain Aliexpress-kamerasta. Suosittelen että erottelet ne omaan VLAN:iin ja sallit niiden juttelevan esim vain internetin suuntaan, eikä esim muihin kodin laitteisiin. Jos sulla on kaikki laitteet samassa VLAN:ssa (oletus), niin käytönnössä murtautumalla kameraan hyökkääjä voi päästä mihin tahansa muuhunkin laitteeseen. Tämän huomaat, tai sitten et.

EdgeRouter X ei ole överi vaan se on nimenomaan perustason reititin. Käytännössä se sisältää kaikki sellaiset ominaisuudet joiden pitäisi löytyä jokaisesta reitittimestä. Tuon takia teinkin näistä aiheista muutaman videon, koska lähes päivittäin saa olla vastaamassa samoja asioita uudelleen ja uudelleen.

 

[killerm]

Kyselin tuossa kaapelimodeemi langassa äsken suosituksia omana uuteen settiin ja voisin vielä täältä kysyä tukarista pari asiaa.

Tarkoitus siis hankkia kaapelimodeemi joka laitetaan siltaavaksi joka liitetään sitten EdgeRouter X-SFP reittimeen. Reitittimen päähän pitäisi sitten saada jonkin sortin tukiasema, joka toimii hyvin mm. pelikäytössä(voi olla, että ei kaapelin veto onnistu järkevästi koneeseen). Se on sitten ihan sama maksaako tukari 50€ vai 150€, kunhan on oikeasti toimiva. Onko noissa Ubiquiti tuotteissa jotakin tukaria, jota mun pitäisi tarkemmin katsella vai kannattaako katseet kääntää johonkin toiseen tuotteeseen / komboon?

Tuotteiden saatavuus on vähän heikkoa, joten pitää hyvissä ajoin aloittaa tuotteiden metsästys. Tuotteiden heikko saatavuus ei ole vielä ongelma, koska käyttöönotto olisi noin 3kk päästä.

 

[minapamina]

Kyselin tuossa kaapelimodeemi langassa äsken suosituksia omana uuteen settiin ja voisin vielä täältä kysyä tukarista pari asiaa.

Tarkoitus siis hankkia kaapelimodeemi joka laitetaan siltaavaksi joka liitetään sitten EdgeRouter X-SFP reittimeen. Reitittimen päähän pitäisi sitten saada jonkin sortin tukiasema, joka toimii hyvin mm. pelikäytössä(voi olla, että ei kaapelin veto onnistu järkevästi koneeseen). Se on sitten ihan sama maksaako tukari 50€ vai 150€, kunhan on oikeasti toimiva. Onko noissa Ubiquiti tuotteissa jotakin tukaria, jota mun pitäisi tarkemmin katsella vai kannattaako katseet kääntää johonkin toiseen tuotteeseen / komboon?

Tuotteiden saatavuus on vähän heikkoa, joten pitää hyvissä ajoin aloittaa tuotteiden metsästys. Tuotteiden heikko saatavuus ei ole vielä ongelma, koska käyttöönotto olisi noin 3kk päästä.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Vaikka tuo.

 

[escalibur]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Vaikka tuo.

Tuo on hyvä valinta. Jos tuon suorituskyky ei riitä, tai peleissä viiveet karkaavat käsistä, silloin kaapeli on ainut oikea ratkaisu. Älä siis @killerm tuhlaa rahojasi mihinkään monen sadan euron "pelireitittimeen" yms virityksiin.

 

[killerm]

Tuo on hyvä valinta. Jos tuon suorituskyky ei riitä, tai peleissä viiveet karkaavat käsistä, silloin kaapeli on ainut oikea ratkaisu. Älä siis @killerm tuhlaa rahojasi mihinkään monen sadan euron "pelireitittimeen" yms virityksiin.

Tuo tarvitse varmaan lisäksi vielä PoE-injektorin jotta toimii?

Miksi tuo ylempi on parempi kuin esimerkiksi (tieto taitoa näistä ei ole)?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[minapamina]

Tuo tarvitse varmaan lisäksi vielä PoE-injektorin jotta toimii?

Miksi tuo ylempi on parempi kuin esimerkiksi (tieto taitoa näistä ei ole)?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

EdgeRoutereista pitäisi saada PoEa yhdestä portista. Tuo pro on kanssa ihan hyvä, mutta edellisen sukupolven vehje. Samaa sukupolvea tämän kanssa: Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE Dual-band -WiFi-tukiasema 89,90

Tuo aiempi linkki tukee ax standardia, eli "wifi6:sta". Enemmän future proof. Ottaisin siis mielummin sen kuin edeltävän pro:n.

 

[killerm]

EdgeRoutereista pitäisi saada PoEa yhdestä portista. Tuo pro on kanssa ihan hyvä, mutta edellisen sukupolven vehje. Samaa sukupolvea tämän kanssa: Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE Dual-band -WiFi-tukiasema 89,90

Tuo aiempi linkki tukee ax standardia, eli "wifi6:sta". Enemmän future proof. Ottaisin siis mielummin sen kuin edeltävän pro:n.

Jees mennään mielummin uuteen kun vanhaan niin säilyy vehkeet vähän pidempään.

Tarvitaanko tuon kanssa siis väliin tälläinen adapteri vai riittääkö piuha vain routerin ja AP:n välii?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Team_Slow]

Huomasin et mulla olikin yksi laite minkä sai irrotettua modeemin lan paikoista ja sain telkkarin tilalle. Nyt kuitenkin jäi vähän mietityttämään noi tietoturva hommat sekä se etten mistään löydä montako laitetta voi olla yhdistettynä samaan wlaniin vai onko se kuinka rajoitettu? Arris TG2492s modeemina tällä hetkellä. Ei jotenkin huvittaisi laittaa ainakaan vielä 150€ noihin laitteisiin ja perehtyä niihin. Mulla kuitenkin tulee kaapelin kautta 1000mt yhteys joka on yleensä 800-900 speedtestin mukaan joten kaistaa kyllä riittäisi. Modeemi tukee 5ghz ja 2.4ghz, mutta mulla on toi 5ghz pois ja kaikki laitteet tuossa toisessa eikä tv:tä lukuunottamatta oo ollut käsittääkseni tuosta johtuvia ongelmia.

 

[minapamina]

Jees mennään mielummin uuteen kun vanhaan niin säilyy vehkeet vähän pidempään.

Tarvitaanko tuon kanssa siis väliin tälläinen adapteri vai riittääkö piuha vain routerin ja AP:n välii?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Jees mennään mielummin uuteen kun vanhaan niin säilyy vehkeet vähän pidempään.

Tarvitaanko tuon kanssa siis väliin tälläinen adapteri vai riittääkö piuha vain routerin ja AP:n välii?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Jos siis tuo laite, kaikista porteista pitäisi saada poea, ei ole itsellä käytössä, mutta vissiin toimii. Eli tökkeli kiinni ja kovaa ajoa, injektorille ei pitäisi olla tarvetta.

https://dl.ubnt.com/guides/edgemax/EdgeRouter_ER-X-SFP_QSG.pdf

About puolivälissä ohjeet. Älä laita PoEa sellaiseen porttiin, jonka laite ei sitä osaa, tai saattaapi laite kärähtää.

 

[keskiverto]

Pitäisi vissiin ostaa reititin kun alkaa olemaan liikaa laitteita verkossa ja osa tippuilee pois. Mulla on elisan kaapelimodeemi jossa on kaikki 4 lan paikkaa käytössä ja siihen päälle kello, tv, sääasema, tabletti, imuri, etäohjattava pistorasia yms. kiinni wlanissa.

Reititin reitittää kahden (tai useamman) verkon välillä.
Modeemi muuntaa ei-Ethernet-signaalin (esim. *DSL tai kaapeli) Ethernet-signaaliksi.
Tukiasema (AP) muuntaa langattoman Ethernet-signaalin langalliseksi.
Kytkimessä on monta porttia saman verkon laitteille.

Se "elisan kaapelimodeemi" an kai modeemi+reititin+kytkin+AP. Reititin reitittimen perään ei helpota. Päin vastoin.

killerm tuossa yllä aikoo kytkeä "kaapelimodeemista" "reititin+kytkin+AP":n pois päältä, jolloin ainoa reititin on perään kytketty ER-X ja "modeemi" toimii pelkkänä modeemina. ER-X on reititin.

Erillinen AP kytkettynä "kaapelimodeemin" LAN-porttiin (ja AP pois päältä kaapelimodeemissa) on yleensä selkein tapa parantaa langatonta verkkoa. Jos kaapelimodeemista loppuu LAN-portit, on ratkaisu lisätä kytkin.


VPN (Virtual Private Network) on salattu yhteys kahden laitteen välillä, jonka kautta muutakin liikennettä voidaan reitittää. Perinteinen VPN-yhteys oli "roadwarrior": firman edustajan laite (kannettava, puhelin, etc) luo VPN-yhteyden firman VPN-palvelimeen ja pääsee yhteyden kautta firman laitteisiin. Edustaja olet sinä, firma on kotiverkkosi ja VPN-palvelin se ainoa ulospäin näkyvä laite kotona, eli reititin.

Se, että otat ulkoa VPN-yhteyden kotiin ei pakota kotona olevia laitteita käyttämään VPN:ää muuhun liikenteeseen.


Eri laitteet tukevat VPN-yhteyksiä vaihtelevasti. Samoin eri AP:t tukevat samanaikaisia langattomia asiakkaita vaihtelevasti.



Mainittu "VLAN" on tapa ohjata useamman erillisen verkon liikenne saman fyysisen linkin kautta. Idea on siis luoda ainakin kolme verkkoa: (1) Elisan "WAN", (2) Koti "LAN" ja (3) kameroiden verkko. Palomuuri reitittimessä rajaamaan, ketkä verkot saavat puhua keskenään. Ilman VLAN:eja tarvitaan erilliset AP:t, kytkimet, yms.

 

[RuCoasT]

Kyselin tuossa kaapelimodeemi langassa äsken suosituksia omana uuteen settiin ja voisin vielä täältä kysyä tukarista pari asiaa.

Tarkoitus siis hankkia kaapelimodeemi joka laitetaan siltaavaksi joka liitetään sitten EdgeRouter X-SFP reittimeen. Reitittimen päähän pitäisi sitten saada jonkin sortin tukiasema, joka toimii hyvin mm. pelikäytössä(voi olla, että ei kaapelin veto onnistu järkevästi koneeseen). Se on sitten ihan sama maksaako tukari 50€ vai 150€, kunhan on oikeasti toimiva. Onko noissa Ubiquiti tuotteissa jotakin tukaria, jota mun pitäisi tarkemmin katsella vai kannattaako katseet kääntää johonkin toiseen tuotteeseen / komboon?

Tuotteiden saatavuus on vähän heikkoa, joten pitää hyvissä ajoin aloittaa tuotteiden metsästys. Tuotteiden heikko saatavuus ei ole vielä ongelma, koska käyttöönotto olisi noin 3kk päästä.

Jos et tarvi SFP porttia tai POE:ta jokaisesta eth portista niin suosittelen Ubiquiti EdgeRouter X, joka on vähän halvempi.

 

[Team_Slow]

Se, että otat ulkoa VPN-yhteyden kotiin ei pakota kotona olevia laitteita käyttämään VPN:ää muuhun liikenteeseen.

Eri laitteet tukevat VPN-yhteyksiä vaihtelevasti. Samoin eri AP:t tukevat samanaikaisia langattomia asiakkaita vaihtelevasti.

Mainittu "VLAN" on tapa ohjata useamman erillisen verkon liikenne saman fyysisen linkin kautta. Idea on siis luoda ainakin kolme verkkoa: (1) Elisan "WAN", (2) Koti "LAN" ja (3) kameroiden verkko. Palomuuri reitittimessä rajaamaan, ketkä verkot saavat puhua keskenään. Ilman VLAN:eja tarvitaan erilliset AP:t, kytkimet, yms.

Kiitos äärimmäisen kattavasta selityksestä. Vaikka itse laitteita olen vuosia käyttänyt ei omat tietotaidot mihinkään pintaa syvemmälle riitä ainakaan tällä hetkellä. Lähinnä olettanut, että noissa on jo kaikki suojaukset valmiina ja tavallaan toivonutkin, että edes jokin asia tietotekniikassa olisi kohtuullisen plug and play .

Tavallaan toivoisin myös, että tämä nykyinen riittäisi ilman muita laitteita ihan senkin takia, että noissa on pitkät toimitusajat ja ei toisaalta haluaisi rahaakaan laittaa tuota 150€ kun nykyinen sinänsä toimii, muutenkin tilassa joita noita pidän alkaa olemaan tila vähissä. Ainoa mitä tietysti nyt noiden kaikkien viestien jälkeen aloin miettimään on tuo tietoturva. En vaan tiedä miten nuo siis käytännössä hoidettaisiin ja onko esimerkiksi sillä merkitystä, että minulla on OpenDNS käytössä mitä lähinnä olen käyttänyt tiettyjen sivustojen yms. blokkaamiseen.

 

[PCB]

Tavallaan toivoisin myös, että tämä nykyinen riittäisi ilman muita laitteita ihan senkin takia, että noissa on pitkät toimitusajat ja ei toisaalta haluaisi rahaakaan laittaa tuota 150€ kun nykyinen sinänsä toimii, muutenkin tilassa joita noita pidän alkaa olemaan tila vähissä.

Jos nyt puhutaan vaikka siitä Ubiquitin Edgerouter X + UAP Lite 6 -combosta, niin ei ole pitkät toimitusajat. Itse tilasin keskiviikko-iltana, ja maanantaina aamupäivällä lähetti toi kotiovelle. Eli 3 työpäivää meni kun laitteet tuli Ubiquitin Euroopan varastolta. Ja halvempaakin kuin kotimaasta ostettuna.

 

[escalibur]

Ainoa mitä tietysti nyt noiden kaikkien viestien jälkeen aloin miettimään on tuo tietoturva.

"Toimii" ja tietoturva ovat kuitenkin kaksi täysin eri asiaa. Kannattaa siis panostaa molempiin unohtamatta kumpaakaan.

En vaan tiedä miten nuo siis käytännössä hoidettaisiin ja onko esimerkiksi sillä merkitystä, että minulla on OpenDNS käytössä mitä lähinnä olen käyttänyt tiettyjen sivustojen yms. blokkaamiseen.

En tiedä ehditkö jo vilkasta, mutta viimeisimmässä videossani näytin miten noita laitteita kannattaa kytkeä ja käyttää.

 

[Team_Slow]

"Toimii" ja tietoturva ovat kuitenkin kaksi täysin eri asiaa. Kannattaa siis panostaa molempiin unohtamatta kumpaakaan.

En tiedä ehditkö jo vilkasta, mutta viimeisimmässä videossani näytin miten noita laitteita kannattaa kytkeä ja käyttää.

Katoin ton videon, mutta jotenkin houkuttelisi ensin ottaa maksimit tästä nykyisestä laitteesta ja jos se ei riitä vasta sitten lähteä noiden pariin.

 

[PCB]

Katoin ton videon, mutta jotenkin houkuttelisi ensin ottaa maksimit tästä nykyisestä laitteesta ja jos se ei riitä vasta sitten lähteä noiden pariin.

Sullahan taitaa jo olla "maksimit" siinä, jos kerran laitteet tippuilee pois wlanista vaikka siinä oli wlanissa oli kiinni vain muutama hassu laite (kello, tv, sääasema, tabletti, imuri, etäohjattava pistorasia yms. kiinni wlanissa). Kyllä toimiva laite pystyy hanskaamaan vähintään kymmeniä laitteita.

 

[escalibur]

Sullahan taitaa jo olla "maksimit" siinä, jos kerran laitteet tippuilee pois wlanista vaikka siinä oli wlanissa oli kiinni vain muutama hassu laite (kello, tv, sääasema, tabletti, imuri, etäohjattava pistorasia yms. kiinni wlanissa). Kyllä toimiva laite pystyy hanskaamaan vähintään kymmeniä laitteita.

Vertailukuvana esim UniFi:n U6 Lite tukiasema, joka on speksattu kantamaan noin 300 yhtäaikaista laitetta. Olkoot todellisuus mitä tahansa, tuo on vain esimerkki millaista eroa noiden laitteiden välillä voi olla.

 

[Plasto]

Jos nyt puhutaan vaikka siitä Ubiquitin Edgerouter X + UAP Lite 6 -combosta, niin ei ole pitkät toimitusajat. Itse tilasin keskiviikko-iltana, ja maanantaina aamupäivällä lähetti toi kotiovelle. Eli 3 työpäivää meni kun laitteet tuli Ubiquitin Euroopan varastolta. Ja halvempaakin kuin kotimaasta ostettuna.

No johan nyt, tilasin päivää aiemmin samat rojut ja arvioitu toimitusaika huomenna Helsinkiin...

Oletko keksinyt vielä saako tota 6liteä jotenkin poella henkiin, tai tietääkö joku muu? Googlella löytyi vähän kahta tietoa, enimmäkseen sen puolesta että ei mahdollista 24v/48v takia.

 

[PCB]

Oletko keksinyt vielä saako tota 6liteä jotenkin poella henkiin, tai tietääkö joku muu? Googlella löytyi vähän kahta tietoa, enimmäkseen sen puolesta että ei mahdollista 24v/48v takia.

UAP 6 Liten spekseissä sanotaan:

Power Method	802.3af PoE, Passive PoE (48V)
Power Supply	802.3af PoE; 48V, 0.32A PoE Adapter (Not Included)

Tilasin tällaisen PoE Injector, 802.3AF
mukaan: PoE Injector, 802.3AF

En ole testannut mutta kai sen tuolla saa henkiin.

Edit: Mutta siis ei ilmeisesti voi tuota PoE:ta Edgerouter X:n läpi laittaa, koska siinä 24V PoE. Pitää laittaa tuo injektori Edgerouterin jälkeen.

 

[phetu]

Pitäisi nykyinen Asus RT-AC56U pistää kiertoon ja hankkia parempaa tilalle. Menevät vähän oman osaamisen ulkopuolelle nämä verkkojutut ja pohdinnassa nyt lähinnä Edgerouter X + UAP Lite 6 combo tai sitten UDM, täällä tunnutaan ensimmäistä suositeltavan, mutta saako tuosta UDM:stä nyt konkreettista lisähyötyä tuolla lisähinnalla? Onko molemmat yhtä helppo/vaikea konffata käyttöön vai pääseekö toisella helpommin? Ensimmäiseen pitäisi kai sitten lisätä vielä pfsense(?), että saisi tuon UDM:ssä olevan IDS/IPS:n käyttöön, jolloin alkaa hinnaltaakin olemaan samaa?

 

[escalibur]

Pitäisi nykyinen Asus RT-AC56U pistää kiertoon ja hankkia parempaa tilalle. Menevät vähän oman osaamisen ulkopuolelle nämä verkkojutut ja pohdinnassa nyt lähinnä Edgerouter X + UAP Lite 6 combo tai sitten UDM, täällä tunnutaan ensimmäistä suositeltavan, mutta saako tuosta UDM:stä nyt konkreettista lisähyötyä tuolla lisähinnalla? Onko molemmat yhtä helppo/vaikea konffata käyttöön vai pääseekö toisella helpommin? Ensimmäiseen pitäisi kai sitten lisätä vielä pfsense(?), että saisi tuon UDM:ssä olevan IDS/IPS:n käyttöön, jolloin alkaa hinnaltaakin olemaan samaa?

Molemmat ajavat asiansa. UDM on enemmänkin sellainen "se on mitä se on"-paketti. Sitä ei juurikaan voi laajentaa ja suorituskyky on melko rajallinen. EdgeRouter X + erillinen tukiasema antavat huomattavasti enemmän säätö- ja päivitysvaraa. Wifiä voi laajentaa toisella tukiasemalla, vanhan tukiaseman voi päivittää parempaan yms.

IDS/IPS-asiat ovat nykypäivänä vähän niin ja näin, koska lähes kaikki yhteydet alkavat olemaan salattuja. Noiden käyttö saattaisi vaatia sertifikaattien puukottamista eri yhteyksiin, joka taas saattaa rikkoa joitakin sivustoja tai yhteyksiä. Ei siis välttämättä maksa vaivaa ja säätöä.

Jos kaipaat järeämpää verkkoliikenteen suodatusta yms asioita, pfSense on ehdottomasti paras valinta Ubiqitin reitittimien sijasta.

ps. Mulla on lähipäivinä tulossa video EdgeRouter X:n ja AC Liten käytönotosta (kytkentä, asetukset yms).

 

[erihyva]

Aika edulliseen hintaan saa nykyään neliytimisen WiFi6-reitittimen

https://www.amazon.de/-/en/Dual-Band-Devices-Gigabit-Warranty-Extension/dp/B0922SBPN3/ref=mp_s_a_1_4?dchild=1&keywords=huawei+wifi+ax3&qid=1621407781&sprefix=Huawei+wifi&sr=8-4

53e posteineen.

Löytyy tuota myös Suomesta (99 euroa)

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[minapamina]

Googlettelin eilen vähän, jos jollain on vermeet, kantsii varmaan testata miten tuo Unifin lite6 toimii edgerouterin PoElla, voi olla et no can do jos vaatii 48V virtaa. Tällöin tarttee valitettavasti injektorin messiin.

 

[RuCoasT]

Googlettelin eilen vähän, jos jollain on vermeet, kantsii varmaan testata miten tuo Unifin lite6 toimii edgerouterin PoElla, voi olla et no can do jos vaatii 48V virtaa. Tällöin tarttee valitettavasti injektorin messiin.

99% Varmuudella voin sanoa, että jos edes lähtee päälle niin yhteys katkoilee aika jatkuvasti ja muutenkin sen toiminta on epävakaa. Edgerouter antaa max. 24 V PoE portista.

 

[Plasto]

Googlettelin eilen vähän, jos jollain on vermeet, kantsii varmaan testata miten tuo Unifin lite6 toimii edgerouterin PoElla, voi olla et no can do jos vaatii 48V virtaa. Tällöin tarttee valitettavasti injektorin messiin.

99% Varmuudella voin sanoa, että jos edes lähtee päälle niin yhteys katkoilee aika jatkuvasti ja muutenkin sen toiminta on epävakaa. Edgerouter antaa max. 24 V PoE portista.

Kovasti on Google laulanut täällä enkä kyllä saa kiinni tämän yhdistelmän kanssa toimimisesta, jos erx on 24v passiivi ja AP toimii 48v, miten se injektori tuossa välissä toimii ja miten kytkennät menee? Perus kuvio noissa keskusteluissa joita löysin oli kutakuinkin Joo toimii-eipäs toimi-toimii injektorilla-aa okei ja sitten hiljenee.

Ei mikään dealbreaker, mutta olisihan se kiva yhdellä piuhalla sijoittaa toi AP.

 

[Hilppari]

Joo ei mitään meni toisinpäin toi. voisi eka herätä ennenkuin linkkailee asioita.

 

[minapamina]

Kovasti on Google laulanut täällä enkä kyllä saa kiinni tämän yhdistelmän kanssa toimimisesta, jos erx on 24v passiivi ja AP toimii 48v, miten se injektori tuossa välissä toimii ja miten kytkennät menee? Perus kuvio noissa keskusteluissa joita löysin oli kutakuinkin Joo toimii-eipäs toimi-toimii injektorilla-aa okei ja sitten hiljenee.

Ei mikään dealbreaker, mutta olisihan se kiva yhdellä piuhalla sijoittaa toi AP.

käytännössä laitat nettijohdon reitittimestä ilman PoEa injektoriin, ja injektorista toisen johdon tukiasemaan. LIsäksi hytket verkkovirtajohdon muuntajalla injektoriin. Eli sisään tulee verkkopiuha ja sähköä, ulos lähtee verkkopiuha PoElla.

Itse en ole injektroreiden fani, mutta kyllähän noita käyttämällä säästää rahaa vrt. kunnon PoE kytkä.

 

[Masina]

Mikähän tohon mun EdgeRouter X:ään tuli? Sain sen toissapäivänä suoraan Storesta ja nyt meni resetissä johonkin jumitilaan. Sekä power resettiä että tavallista on koitettu. Onko mitään kikkaa kenelläkään, mikä olisi toiminut?

 

[escalibur]

Mikähän tohon mun EdgeRouter X:ään tuli? Sain sen toissapäivänä suoraan Storesta ja nyt meni resetissä johonkin jumitilaan. Sekä power resettiä että tavallista on koitettu. Onko mitään kikkaa kenelläkään, mikä olisi toiminut?

Kokeile TFTP-palautusta EdgeRouter - TFTP Recovery

 

[Masina]

Ääh, DHCP ei vain lähtenyt toimimaan. Nyt sain taas yhteyden, kun väänsin käsin IP osoitteen koneessa oikeaan 192.168.1.x alueeseen. Miksiköhän se noin teki? Kiitos vinkistä anyway. On kyllä muuten varsinainen purkki, mutta en vielä ymmärrä sen sielunelämää. Mutta näille Ubiquitin vehkeille on omakin keskustelualueensa.

Muoks: Niinhän se taitaakin olla että DHCP ei toimikaan ERX:ssä resetin jälkeen. EI pitäisi touhuta väsyneenä, kun ei tuota heti keksinyt..