Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joo tarkoituksena, että kaikki on samassa verkossa, tuo B715 menee sen takia tekniseen tilaan, koska sitä ei oikeen järkevästi saa muuten sijoitettua niin, että saisin pidettyä antennikaapelit järkevän mittaisena. Sisäpurkki sitten hoitaisi wlanin ja piuhalla pöytäkoneeseen.
Olen aika tietämätön näistä asioista, joten olisiko vinkata jotain hyvää purkkia siinä 50-100€ luokassa?
Tuohan ei nyt ilmeisesti ole edes reititin, vaan tukiasema? Reititin tarvitaan silti.Ubiquiti UniFi UAP-AC-LR Dual-band -WiFi-tukiasema 110,90
Itse ostaa pamautin tämän foorumin vinkkien perusteella tämän OK-taloon hoitamaan langattoman verkon ja voi pojat, että olen tyytyväinen Tehoa riittää eikä kertaakaan ole pätkinyt (toki otantaa vasta vajaalta viikolta), kokeilin "stressitestiä" laittaa pari Smart TV:tä toistamaan nettisisältöä, elisa viihteen HD-leffaa, tabletin ja pari luuria päivittämään sovelluksia sekä läppärin siirtämään verkon kautta pöytäkoneelle 100 gigan dummyfilua eikä merkkiäkään kyykkäyksestä, elisa viihteen kaapelimodeemin 100-megaisuus harasi vain luonnollisesti vastaan. Säätömahdollisuudet vähintäänkin kattavat, ainoa miinus että tuon konffaus vaatii Javan koneelta, onpahan ensimmäinen kerta kahdeksaan vuoteen moinen koneelle asentaa. Sivuhuomiona vanha Asuksen halpispurkki oli itselläkin ennen.
Juurikin näin.Tuohan ei nyt ilmeisesti ole edes reititin, vaan tukiasema? Reititin tarvitaan silti.
No nyt palo roppu iäisyyden vanhaan Asuksen langattomaan reitittimeen. Hankittu joskus varmaan sinkkuaikoina kun yksin asuin. Nykyään taloudessa on Wifi laitteita TV, Apple TV, konsolit, puhelimet, läppärit ja täppärit mukaan luettuna lähempänä 10:tä. Kaikki ei toki samaan aikaan käytössä, mutta huomaa kyllä verkon tukehtumisen kun läppäri uploadaa pilveen kymmenien gigojen kuvapatteria valokuvausreissulta ja samaan aikaan katsotaan vaimon kanssa IPad —> Apple TV kombolla jotain stream palvelua. Siinä alkaa jo verkkoa pudotella, eikä puhelin enää saa kaistaa surffailuun.
Nyt ostetaan sitten kunnollinen, missä on vääntöä ja jossa tietoturva myös kunnossa. Verkkoon saattaa pian liittyä myös NAS ja pari valvontakameraa. Kämppänä on reilu 80m2 rivari, joka saattaa parin vuoden sisään vaihtua omakotitaloon (haaveissa kivitalo jos sillä merkitystä).
Tietämys on näistä vähäistä ja nyt pari päivää nettiä selattuani pää on sekaisin kuin seinäkello. Joko Wi-Fi 6:n kannattaa sijoittaa? Mitkä valmistajat on tunnettuja pitkästä tuestaan? Onko esim. TP-link tässä suhteessa luotettava. Joskus oli TP-linkin purkki joka toimi tosi hyvin niin kauan kuin toimi. Se kuitenkin antautui heti takuu-ajan jälkeen. Asus ja Netgear ilmeisesti ainaki hyviä?
Olisiko esim näistä mihinkään:
Netgear RAX80
TP-Link AX6000
Asus Ax88u
Mikä olisi sinun valintasi vai pärjääkö vielä jollain vanhemmalla mallilla?
Laittaisin erillisen reitittimen ilman Wifiä ja langattoman tukiaseman erikseen. Esim. Ubiquitin Edgerouter X on hyvä lähtötason reititin hintaisekseen ja sen perään tuo UniFi UAP‑AC‑LR -tukiasema. Smart Queue QoS olisi laittaa päälle reitittimessä hyvä tuohon kaistan käytön jononhallintaan, vaan se taitaa venyä tuolla mallilla raudan puolelta 100 Mbps-luokkaan.
Wi-Fi 6 -laitteita on aika vähän ja kannattanee odottaa, että niistä on pahimmat bugit testailtu pois. Eikä Wi-Fi 6:sta saisi normaalikäytössä muutenkaan vielä hirveästi irti, jos/kun kaikki käyttämäsi päätelaitteet eivät sitä vielä tue, ja nettiyhteyden tiedonsiirtonopeus tulee vastaan ennen kuin Wi-Fi 6:sta alkaisi hyötyä olla (>1 Gbps). Sisäverkossa jos jatkuvasti kymmeniä gigatavuja siirtelee, niin saattaisihan siitä optimioloissa muutaman kymmenen prossan nopeutus tulla. Harvalla sisäverkkokaan tai laitteet tosin jatkuvaan yli 1 Gbps nopeuksiin venyy.
Laittaisin erillisen reitittimen ilman Wifiä ja langattoman tukiaseman erikseen. Esim. Ubiquitin Edgerouter X on hyvä lähtötason reititin hintaisekseen ja sen perään tuo UniFi UAP‑AC‑LR -tukiasema. Smart Queue QoS olisi laittaa päälle reitittimessä hyvä tuohon kaistan käytön jononhallintaan, vaan se taitaa venyä tuolla mallilla raudan puolelta 100 Mbps-luokkaan.
Wi-Fi 6 -laitteita on aika vähän ja kannattanee odottaa, että niistä on pahimmat bugit testailtu pois. Eikä Wi-Fi 6:sta saisi normaalikäytössä muutenkaan vielä hirveästi irti, jos/kun kaikki käyttämäsi päätelaitteet eivät sitä vielä tue, ja nettiyhteyden tiedonsiirtonopeus tulee vastaan ennen kuin Wi-Fi 6:sta alkaisi hyötyä olla (>1 Gbps). Sisäverkossa jos jatkuvasti kymmeniä gigatavuja siirtelee, niin saattaisihan siitä optimioloissa muutaman kymmenen prossan nopeutus tulla. Harvalla sisäverkkokaan tai laitteet tosin jatkuvaan yli 1 Gbps nopeuksiin venyy.
Kiitos ehdotuksesta. Kuinkahan pitkää tukea noille voisi odottaa, eli onko valmistajana sellainen että tietoturvaongelmia paikataan vielä parinkin vuoden jälkeen?
Noissa Wifi6 laitteissa ei ehkä se itse uuden standardin nopeus pääse oikeuksiinsa vielä hetkeen, mutta kun vertailin niin ne on lähes poikkeuksetta varustettu uusimmilla prosessorilla (neliydin), RAM on tuplaantunut vanhempiin AC-laitteisiin nähden ja mukana on myös uusia tietoturva ominaisuuksia. Eli niissä ei tulisi maksettua vain tulevaisuuden standardista, vaan toivon mukaan tulevaisuuden suorituskyvystä/päivityksistä.
Hintaero ei kuitenkaan AC-standardin laitteisiin ole parhaimmillaan kuin kymppejä.
Kiitos ehdotuksesta. Kuinkahan pitkää tukea noille voisi odottaa, eli onko valmistajana sellainen että tietoturvaongelmia paikataan vielä parinkin vuoden jälkeen?
Noissa Wifi6 laitteissa ei ehkä se itse uuden standardin nopeus pääse oikeuksiinsa vielä hetkeen, mutta kun vertailin niin ne on lähes poikkeuksetta varustettu uusimmilla prosessorilla (neliydin), RAM on tuplaantunut vanhempiin AC-laitteisiin nähden ja mukana on myös uusia tietoturva ominaisuuksia. Eli niissä ei tulisi maksettua vain tulevaisuuden standardista, vaan toivon mukaan tulevaisuuden suorituskyvystä/päivityksistä.
Hintaero ei kuitenkaan AC-standardin laitteisiin ole parhaimmillaan kuin kymppejä.
Yritystason laitevalmistajalta Arubalta tullut ulos mielenkiintoinen Instant On sarja, AC wave 2 tukareita ihan hyvään hintaan vieläpä. Noissa tuettuna myös wpa3, tosin virtalähde ostettava erikseen jos ei löydy poe virransyöttöä kytkimestä/reitittimestä. Mesh tuki löytyy, ja vaikuttaa muutenkin erittäin pätevältä kun ajattelee minkä tason laitteita Aruba on valmistanut ja miten esim Gartner ja Forrester yritystä arvostavat tutkimuksissaan. (Gartnerin magic quadrant 2019 - linkki Aruban blogiin)
Verkkokauppa.com tuotesivut:
AP11
AP12
Taitaa tuo AP12 malli vastata teknisesti mallia iap-305 joka onkin jo sitten ihan täysin yritystason vempele jossa on toki paljon kattavampi säätömahdollisuus. Instant On sarja lienee tarkoitettu pienemmille yrityksille ja kotikäyttöön yksinkertaistetulla hallinnalla.
Aruba on Ciscon ohella LAN/WLAN markkinassa maailman johtavia valmistajia, joten voisi kuvitella tuen, laadun ja toiminnan olevan priimaa.
Tuleeko noihin WiFi6 AX päivitys?
Eikös tuo Wave 2 ole jo jäämässä pois
Hyvä alku. "Mesh" on tarpeeton, jos jokaisen tukiaseman saa kiinni langalla. Esim. Unifi AC-sarjan tukareita.Talossa on sisäverkkokaapelointi olemassa lähes jokaiseen huoneeseen
Täällä myös tuo FTTH modeemi ja perään olen laittanut Edgerouter X ja Unifi ac-lite. Edgerouter käytännössä tarpeellinen vain, jos tarvitsee jotain tiettyä ominaisuutta, mitä tuo Inteno ei tarjoa. Luultavasti siis pärjää ilmankin ja myöhemmin voi myös lisätä kokoonpanoon.Olisiko esim. tuo täälläkin monesti mainittu Ubiquiti AmpliFi HD -Mesh-reititin oikea ratkaisu tilanteeseen? Ja jos tuollaisen hankkisi, niin pitääkö tuota mukana tullutta modeemia muuttaa siltaavaksi tms? Kaikki portit vai osa? Pitääkö WIFI ottaa pois päältä mukana tulleesta laitteesta? Tarvitsenko lisäksi jotain muuta?
Kiitoksia erittäin paljon jo etukäteen kaikille, jotka viitsivät vastata. Olen kyllä yrittänyt lukea tätäkin ketjua läpi, mutta tuntuu että menee pää solmuun entistä enemmän, kun nämä verkkoasiat eivät ole kovinkaan hyvin hallussa.
Jos seinästä tulee kupari-ethernet, sen voi kytkeä suoraan ER X:ään.Täällä myös tuo FTTH modeemi ja perään olen laittanut Edgerouter X
Elisan purkki siltaavaksi ja oma laite sitten perään. Rakenna vaikka PfSense?Pitäisi saada erillinen verkko iot-laitteille. Netti on Elisan korttelikuitu eli VDSL2 tekniikkaa ja nykyinen reititin on Zyxelin VMG3925-B10B Elisan omalla firmwarella.
Ongelmana on nyt se, että Elisan firmwaressa ei vlaneja saa käyttöön, joten tässä joutuu todennäköisesti hankkimaan lisää rautaa. Kannattaisiko tuota nykyistä purkkia käyttää vaan siltaavana ja hankkia sen perään joku parempi reititin mitä pystyisi hallitsemaan paremmin. Plussaa tietysti olisi jos langattoman verkon saisi tehtyä samalla laitteella, mutta ei se välttämätöntä ole kunhan budjetti pysyisi kurissa.
Elisan purkki siltaavaksi ja oma laite sitten perään. Rakenna vaikka PfSense?
EdgeRouter X (reilut 60 e) ja sen perään Unifi UAP-AC-LITE -tukiasema (90 e). EdgeRouterin kanssa löytyy vlan-konffaukseen esimerkkejä kohtalaisen hyvin netistä ja ihan GUIn kautta sain omani väännettyä.Tässä on nyt oikeasti vaarana, että koko homma lähtee lapasesta PfSensen kanssa. Täytyyhän sitä sitten joku NAS vääntää ja muutenkin hankkia kunnon palvelin raspin tilalle jos kerran vauhtiin pääsee. Tähän saisi kyllä muutaman päivän kulumaan iloisesti varsinkin kun kokemusta aiheesta ei pahemmin löydy.
Mikä olisi hyvä ja mielellään edullinen laite tuon Elisan purkin perään jos kuitenkin haluaisin valmista vähän nopeammin? Joku Ubiquiti ja sen perään jotain millä saa wlanit pystyyn? PfSensen rautaan löytyy varmaan hyvin vinkkiä omasta ketjusta.
Laittaisin erillisen reitittimen ilman Wifiä ja langattoman tukiaseman erikseen. Esim. Ubiquitin Edgerouter X on hyvä lähtötason reititin hintaisekseen ja sen perään tuo UniFi UAP‑AC‑LR -tukiasema. Smart Queue QoS olisi laittaa päälle reitittimessä hyvä tuohon kaistan käytön jononhallintaan, vaan se taitaa venyä tuolla mallilla raudan puolelta 100 Mbps-luokkaan.
Kyllä ER-X:n pitäisi venyä lähemmäs 200-250Mbps luokkaan "Smart Queue" QoS:llä (eli siis fq_codel).
En ole vielä päivittänyt 250/20 liittymään mutta nykyisellä 100/20 liittymällä prosessorin käyttöaste pomppii 30-50% välillä putki molempiin suuntiin kuormitettuna.
Mikäs reititin kannattaa sitten 400/50 Ubiquitilta ottaa, jos ei ER-X :ssä riitä vääntö?
Nyt on 250/20 käytössä
ER-X + 1.10.6 firmware + Smart Queue 245M/19M = lataus ~140-160Mbps kera 60-80% prosessorikäyttöaste.
Pitää näköjään päivittää reititin
P.S. Uudempiakin firmiksiä on olemassa mutta eipä niissä mitään suorituskyky muutoksia muistaakseni ole ja 2.0.x ottaa vähän takapakkia sen suhteen.
Nyt on 250/20 käytössä
ER-X + 1.10.6 firmware + Smart Queue 245M/19M = lataus ~140-160Mbps kera 60-80% prosessorikäyttöaste.
Pitää näköjään päivittää reititin
P.S. Uudempiakin firmiksiä on olemassa mutta eipä niissä mitään suorituskyky muutoksia muistaakseni ole ja 2.0.x ottaa vähän takapakkia sen suhteen.
Toimii.Toimiiko EdgeRouterX ja Huawei B715 yhdistelmä (DNA:n B715 sillattuna) ?
Vanha asus RT-AC56u jumii B715 kanssa.
Metsää tarkempi ympäristön kuvaus voisi olla hyvä...Tuttu kyselee mikä 4G-reititin kannattaisi tällä hetkellä ostaa. Osoite perämettässä, keskellä ei mitään xD
Ei jaksa alkaa käymään kaikkea läpi, kun itsellä ei ole noille mitään tarvista ja pari vuotta sitten kävin samalle kaverille saman rumban läpi.
Eli, mihinkäs purkkiin (purkkeihin) kannattaisi noin yleisluontoisesti silmänsä suunnata?
Jos näin varsinaisilta käyttäjiltä saisi omaa etsintätaakkaa vähän vähennettyä
Kiitokset jo ennakkoon...
On se sillä aikaisemmalla boksillaan saanut ihan ok yhteydet, mutta nyt tarvitsee kahteen paikkaan boksin ja on siis ostamassa itselleen uutta.Metsää tarkempi ympäristön kuvaus voisi olla hyvä...
Huawei B715 ja sille Iskra P-58 antenniksi on yksi toimiva paketti. 700 MHz saattaa kuulua siellä tai ei, mutta toi tukee sitäkin.
Lähetetty minun TA-1004 laitteesta Tapatalkilla
Hups, katsoin väärinMetsää tarkempi ympäristön kuvaus voisi olla hyvä...
Huawei B715 ja sille Iskra P-58 antenniksi on yksi toimiva paketti. 700 MHz saattaa kuulua siellä tai ei, mutta toi tukee sitäkin.
Lähetetty minun TA-1004 laitteesta Tapatalkilla
Hakusessa olis LTE-modeemi SIM-kortti paikalla...
Kaupungin keskustassa, elisa tällä hetkellä. Kiitos vastauksesta! Pitää siis vielä miettiä vaihtoehtoja. [emoji848]Mikä operaattori käytössä ja onko sijainti taajamassa vai maalla? Jos satut tarvitsemaan Telian 700MHz taajuutta, niin noissa ei tainnut olla missään sitä tuettuna. Suosittelisin katsomaan Torista tms. jälkimarkkinoita jos hinnalla on väliä. Tai jotain facebookin paikallista kirppisryhmää. ZTE MF286a on perusvarma peli ja pitäs 50ellä löytyä hyvin käytettynä kun niitä on operaattorit tunkeneet väkisin liittymien mukaan. Kannattaa ostaa alle 2v vanha, jos takuuasiat jännittää.
edit:MR600 on 700Mhz, mutta ei taajuuden lukitusta. En ostais nykyään motua, jossa ei saa taajuuksia lukittua.
Juu osta sit toi MF286a kun niitä näyttää olevan Tori täynnä. Siinä saat Elisalta kaks taajuutta lukittua ja hyvät nopeudet.Kaupungin keskustassa, elisa tällä hetkellä. Kiitos vastauksesta! Pitää siis vielä miettiä vaihtoehtoja. [emoji848]
Sim lukitus on nykyään kiellettyä niin luulisiVielä häiritsen @anteroidi mut mites tuota kun torin kautta etsin ja löysinkin näitä MF286:a ja joissakin lukee, että sisältävät DNA:n kustomoidun käyttiksen. Toimiiko silti ihan normaalisti saunalahden tai telian sim:llä?