Mikä reititin minulle?

[Samppa221]

Riippuu aika paljon mitä on tarkoitus saavuttaa. Jotkut pärjää pelkällä yhdellä rj-45 kaapelilla.

Kuitumuuntimessa taitaa olla vain yksi sillattu portti eli tarkoitus olisi saada kaikki irti omakotitalon sisäverkon kautta tuosta yhteydestä.

 

[teemukimuki]

Tällä hetkellä käytössä DNA kaapelinetti, mutta muutan taloyhtiöön, jossa RJ45 tulee töpselistä. DNA:n sagemcomi joutaa siis ilmeisesti roskiin, mutta mikäs olisi näppärä väline 400/25 vauhdeille? Ubiquityn reitittimistä ei taida halvimmat riittää jos haluaa bufferbloattia poistella. Langattoman yhteyden tarvitsee myös, kenelläkään ehdotuksia? En jaksa itse väsäillä

 

[escalibur]

Tällä hetkellä käytössä DNA kaapelinetti, mutta muutan taloyhtiöön, jossa RJ45 tulee töpselistä. DNA:n sagemcomi joutaa siis ilmeisesti roskiin, mutta mikäs olisi näppärä väline 400/25 vauhdeille? Ubiquityn reitittimistä ei taida halvimmat riittää jos haluaa bufferbloattia poistella. Langattoman yhteyden tarvitsee myös, kenelläkään ehdotuksia? En jaksa itse väsäillä

Netgate SG-1100 ja sen perään joku tukiasema (lompakon mukaan) tai sitten perus kotipurkki AP-modessa.

 

[Mustang243]

Tulossa 250/50 kuituliittymä. Tällä nopeudella mennään nyt alkuun, joskus tulevaisuudessa varmaan nostan 1000/100, että mieluusti saisi laitteet olla sellaisia mitkä selviää myös tuosta. Eli mikä reitin tuohon käyttöön? Pitäisi olla myös pieni kokoinen, kun laitekaappi, mistä kuitumuunnin löytyy, on todella pieni. Joku Ubuquitin tuote vai sitten tuo yllä mainittu SG-1100? Mistä sen saisi halvimmalla? Ihan älyttömiä summia en haluaisi reittimeen sijoittaa kun netin käyttö on tällä hetkellä 2 kännykkää, 2 kannettavaa, 2 pöytäkonetta, 2-3 telkkaria ja PS4. Mitään palvelimia en pyöritä sisäverkossa, mutta toki joskus joku tiedostopalvelin tai NAS saattaa verkkoon tulla.

Tällä hetkellä Wifin ja reitityksen virkaa hoitaa Archer C7 V4 ja OpenWRT sisällä. Tämä jäisi väliaikaisesti hoitamaan Wifiä ja myöhemmin sen tilalle tulisi varmaan pari Ubiquitin tukaria. Archerista varmaan loppuu vääntö SQM päällä noissa nopeuksissa? Piece_of_cake käytössä.

e: Vaikka en älyttömiä summia haluakaan sijoittaa, niin mieluummin kuitenkin sijoitan nyt enemmän rahaa ja saan kerralla hyvän vs. se että ostan nyt nuukaillen jonku vehkeen ja joudun sen uusimaan kun päivitän liittymän nopeuden

e2: Ja olisi suotavaa ettei ihan älyttömästi joutuisi säätämään. OpenWRT tasoinen nyt vielä menee, mutta pitäisi olla aikaa muuhunkin kuin konffailuun

 

[Recycle]

Muuton seurauksena pääsen viimeinkin eroon 4G-modeemista kun uuteen kämppään saa 100/10 kuidun puhelinpistokkeesta. Pistoke sijaitsee kuitenkin eteisessä ja kaapelien vetäminen toiseen huoneeseen ei yhteisen perhesovun nimissä ole kannattava ratkaisu joten ajattelin kokeilla langatonta ratkaisua. Pelaamista ajatellen, millainen on viive jos vertaa langatonta ja johdollista yhteyttä? Oli se kuitenkin miten paljon tahansa, eiköhän se tämän 4G-liittymän voita.

Purkiksi ajattelin tätä kun palveluntarjoajakin antaa sen oletuksena. Testikäytössä olleelle purkille jää hintaa muutama kymppi Inteno DG200ALAC Dual Band ADSL2+/VDSL2 -modeemi 129,00
Koneen sisään sitten tämä Asus PCE-AC56 Dual-band -WiFi-adapteri 59,90

Toimiiko homma noilla?

 

[Viliz03]

Ite ostaisin ennemmin intelin wifi-kortin ja sille mpcie-pcie adapteri. Ite ainaki oon ollu tyytyväinen kiinasta tilattuun ~10euron luultavasti käytettyyn wifi-korttiin.

 

[Lagittaja]

Niin tai sitten ihan m.2 > PCIe adapteri kortti niin voi käyttää uudempiakin kortteja kuin AC 7260 vuodelta 2013. miniPCIe kun on käytännössä kuollut standardi.

Esimerkiksi tuosta adapteri
US $12.3 23% OFF|PCI e PCI Express 1X Adapter Desktop Converter with 2* 6dBi Antenna For Intel 8260NGW 7260NGW 9260 NGFF M.2 WiFi Bluetooth Card-in Network Cards from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group
Ja kaveriksi AC 9260 tai AX200 mistä nyt haluakaan ostaa. Jimm'siltä löytyy AC 9260 23€.

Jossei jaksa odottaa kiinasta adapteria niin tuosta adapteria 11€ á la fulfilled by Amazon
https://www.amazon.de/dp/B01MRHNV2V/
Tuossa AC 9260 19€ myös fulfilled by Amazon
https://www.amazon.de/dp/B079QJQF4Y/
Keksit vielä jotain muuta krääsää että tilauksen arvo 39€ tai yli niin postikulut on ilmaiset, muuten 9,49€ postit päälle.
AX200:sta en pikamulkaisulla löytänyt Saksan Amazonista Amazonin toimittamana mutta itse nyt en välttämättä sellaista ostaisi ellei omista 802.11ax tukiasemaa. Ensimmäisen sukupolven piirejä ja niin edespäin..

P.S. Jimm'sin myymät AX201 kortit on CNVio malleja eli vaativat yhteensopivan emolevyn/prosessorin. AX200 malli taas on perinteinen PCIe/USB.

 

[Robbs]

Suosituksia modeemireitittimeksi Elisan korttelikuitu VDSL 2 yhteydelle? Ajavatko nämä asiansa?
TeleWell TW-EAV510AC-B ADSL2+/VDSL2 modeemi + WLAN - Reitittimet ja verkkolaitteet
ASUS DSL-AC52U 802.11 ac Dual-Band VDSL2/ADSL Modeemi - Prisma verkkokauppa
Zyxel VMG1312 Vdsl2/Adsl2+ Modeemi musta - Prisma verkkokauppa

En halua mitään laitetta jonka kanssa joutuu säätämään mitään asetuksia, koska en niistä mitään ymmärrä. En myöskään ole maksamassa tuota 100€ enempää, mieluummin toki vielä vähemmän. Nopeus tulee olemaan 50/10 joten mitään markkinoiden tehokkainta ei ole tarvetta saada.

 

[Meisseli]

Suosituksia modeemireitittimeksi Elisan korttelikuitu VDSL 2 yhteydelle? Ajavatko nämä asiansa?

Vastaavalla yhteydellä mennään ja Zyxel on toiminut, kunhan laittoi sen kiinni kellokytkimeen joka katkaisee joka aamuyö virrat hetkeksi. Muuten se vetää aina viikon-parin välein jumiin ja vaatii sen bootin, yleensä kesken jonkun netflix-leffan katselun tms...

Telewellin vehkeitäkin olen kokeillut, ne toimii vielä huonommin. Asuksesta en osaa sanoa. Niin ja mulla nuo on olleet aina siltaavassa tilassa, reititin/wlan-tukari perässä erikseen.

Tullut siihen lopputulokseen, että nuo kaikki alle satasen vehkeet on modeemina korkeintaan välttäviä, reitittimenä kelvottomia. Kunhan ukkonen tuon zyxelin hajottaa, niin ostan varmaan seuraavaksi Planetin purkin, siinä toivossa että se on luotettavampi modeemi.

 

[Robbs]

Vastaavalla yhteydellä mennään ja Zyxel on toiminut, kunhan laittoi sen kiinni kellokytkimeen joka katkaisee joka aamuyö virrat hetkeksi. Muuten se vetää aina viikon-parin välein jumiin ja vaatii sen bootin, yleensä kesken jonkun netflix-leffan katselun tms...

Telewellin vehkeitäkin olen kokeillut, ne toimii vielä huonommin. Asuksesta en osaa sanoa. Niin ja mulla nuo on olleet aina siltaavassa tilassa, reititin/wlan-tukari perässä erikseen.

Tullut siihen lopputulokseen, että nuo kaikki alle satasen vehkeet on modeemina korkeintaan välttäviä, reitittimenä kelvottomia. Kunhan ukkonen tuon zyxelin hajottaa, niin ostan varmaan seuraavaksi Planetin purkin, siinä toivossa että se on luotettavampi modeemi.

Kiitos vastauksesta. Taidan hakea Gigantista tuon Telewellin laatikon ja viedä sitten takaisin mikäli ei tunnu toimivan. 50 päivässä ehtii kuitenkin jo testailla jo tovin.

 

[Sawez]

Nyt tarvittas oikeesti hyvä 4G reititin talon ainoksi yhteydeksi. SMA liittimet pitäisi löytyä ulkoisille antenneille.

 

[Artsi_]

100mbit kuidun perään pitäisi saada hyvähkö wlan reititin. Kantama olisi plussaa jos täyttäisi koko okt eikä turhaan tarvisi olla boottailemassa. Tippunut kärryiltä kun ei ole reilu kymmeneen vuoteen ostanut nöitä. Budjetti vaikka n. 200e asti ja enemmän tai vähemmän.

 

[Soo]

Ubiquiti EdgeRouter X / Ubiquiti UniFi Security Gateway + Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE on omista testaamista ollut paras yhdistelmä. Ei absoluuttisesti nopein, mutta täysin pätkimätön ja kantama on todella hyvä.

 

[escalibur]

Ubiquiti EdgeRouter X / Ubiquiti UniFi Security Gateway + Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE on omista testaamista ollut paras yhdistelmä. Ei absoluuttisesti nopein, mutta täysin pätkimätön ja kantama on todella hyvä.

nanoHD on parempi valinta tukariksi jos vain budjetti riittää.

 

[pagus]

100mbit kuidun perään pitäisi saada hyvähkö wlan reititin. Kantama olisi plussaa jos täyttäisi koko okt eikä turhaan tarvisi olla boottailemassa. Tippunut kärryiltä kun ei ole reilu kymmeneen vuoteen ostanut nöitä. Budjetti vaikka n. 200e asti ja enemmän tai vähemmän.

Amplifi HD, pelkkä tukiasema (Router) riittää hyvin ainakin 150m2 kokoiseen taloon, ja jos jostain syystä kantama ei riitä, voi joko ostaa toisen samanlaisen tukiaseman tai Mesh-laitteita. Uutena n. 150€ hintaan esim: Ubiquiti Amplifi High Density WiFi Router | Dustinhome.fi , käytettynä voi saada alle satasellakin.

Softa kehittyy jatkuvasti, on tosi vakaa ja nopea, itsellä ollut yli 2v ajan käytössä 1000M (1Gbps) netin päässä ja kymmeniä päätelaitteita, kaikki toimii mainiosti. Jos on jälkikasvua niin softasta onnistuu suoraan esim. netin keskeytys jos kehoitus syömään ei mene perille Vierasverkon saa konfattua yms jos on kavereita kylässä. Signaali on hyvä kaikkialla talossa ja nopeudet tasaisesti omalla netillä n. 250 - 300Mbps riippuen vähän missä on, eli 100M nettiin mitä parhain.

 

[Age of Computers]

Nyt tarvittas oikeesti hyvä 4G reititin talon ainoksi yhteydeksi. SMA liittimet pitäisi löytyä ulkoisille antenneille.

Näissä valinnanvara aika pientä. B715 lienee tällä hetkellä paras, DNA poistopisteistä saa 60€ hintaan jos on tarjolla. Kannattaa soittaa DNA:n myyntinumeroon ennen kuin kauppaan suuntaa, sillä nettisaldo ei ole todellinen saldo.

 

[Mika__]

Amplifi HD on ollut nyt kuukauden päivät ja mainiot nopeudet ja kantama kaksiossa.

 

[dome]

nanoHD on parempi valinta tukariksi jos vain budjetti riittää.

Ei se kalliimpi aina parempi ole. Riippuu täysin käyttötarkoituksesta. Jos käyttö lähinnä 100mbit/s internetiä eikä juurikaan lähiverkossa datan siirtelyä nii ac-lite voi hyvinkin olla ”parempi” (eli fiksumpi) vaihtoehto, kun hintaa puolet vähemmän. Jos peitto tulee ongelmaksi myöhemmin niin ostaa niitä sitten 2x ja käyttää saman rahan kuin yhteen nanohd:n ja peitto parempi.

 

[dropadrop]

Jos on ostamassa useamman ubiquityn tukarin kandee varmaan ainakin ostaa samanlaiset, tai ainakin yhtä monta kanavaa omaavat. Mulla on lasten huoneen päässä kaksi kanavainen ja osa laitteista haluaa välttämättä yhdistää kauempana olevaan kolme kanavaiseen jonka signaali on todella heikko. Ratkaisin niin, että tein erillisen verkon vain siihen tukariin, mut turhaa säätöä.

 

[Artsi_]

En kerennyt ostaa vielä mitään. Merkkinä koskaan kuullutkaan ubiquieti. Helppo laittaa toimimaan ym? Laitteita on varmaan 2-3 puhelinta tabletti tai kaksi ja ps4/elisa viihde. Nykyinen buffalo ei vain kantama riitä millään ja nopeudet hitaat. Tähän perään vielä tietokoneet.

 

[dropadrop]

Ei välttämättä helpoimmasta päästä konffata, mutta ihan hyviä laitteita hintaan nähden.

 

[kuitumies]

Jos on ostamassa useamman ubiquityn tukarin kandee varmaan ainakin ostaa samanlaiset, tai ainakin yhtä monta kanavaa omaavat. Mulla on lasten huoneen päässä kaksi kanavainen ja osa laitteista haluaa välttämättä yhdistää kauempana olevaan kolme kanavaiseen jonka signaali on todella heikko. Ratkaisin niin, että tein erillisen verkon vain siihen tukariin, mut turhaa säätöä.

Unifissa on Fast-Roaming ominaisuus .
Lyhyen testin mukaan tukiaseman vaihtoi lähes katkotta. Muistaakseni 1 pingi katsosi, kun vaihtoi tukiasemaa

UniFi - Fast Roaming

 

[dropadrop]

Mulla on käytössä, mutta loppupelissä client tekee päätöksen siitä mihin vaihtaa ja logiikassa tuntuu olevan eroja. Esim. mäkeillä on tietty signaalin voimakkuus jonka alapuolella asiaa harkitaan, ja sitten valitaan vahvin. Osassa Windows koneista (olisko Zykselin wifi) se tuntuu aina valitsevan kolme kanavaisen jos vaan löytää vaikka signaalin voimakkuus olisi todella heikko.

 

[escalibur]

Ei se kalliimpi aina parempi ole. Riippuu täysin käyttötarkoituksesta. Jos käyttö lähinnä 100mbit/s internetiä eikä juurikaan lähiverkossa datan siirtelyä nii ac-lite voi hyvinkin olla ”parempi” (eli fiksumpi) vaihtoehto, kun hintaa puolet vähemmän. Jos peitto tulee ongelmaksi myöhemmin niin ostaa niitä sitten 2x ja käyttää saman rahan kuin yhteen nanohd:n ja peitto parempi.

Mun mielestä taas nanoHD:hen kannattaa panostaa jo pelkästään paremman tehokkuuden ja hivenen paremman future-proofin (MU-MIMO, Mesh yms) takia. Jokainen tietty ostakoot mitä parhaaksi näkee.

Jos on ostamassa useamman ubiquityn tukarin kandee varmaan ainakin ostaa samanlaiset, tai ainakin yhtä monta kanavaa omaavat. Mulla on lasten huoneen päässä kaksi kanavainen ja osa laitteista haluaa välttämättä yhdistää kauempana olevaan kolme kanavaiseen jonka signaali on todella heikko. Ratkaisin niin, että tein erillisen verkon vain siihen tukariin, mut turhaa säätöä.

Kannattaa myös kokeilla näitä asetuksia:

Noilla client pudotetaan jos sen throughput ei täytä sallittuja arvoja. Näin se mitä luultavammin yhdistää lähimpänä olevaan tukariin.

 

[dome]

Mun mielestä taas nanoHD:hen kannattaa panostaa jo pelkästään paremman tehokkuuden ja hivenen paremman future-proofin (MU-MIMO, Mesh yms) takia. Jokainen tietty ostakoot mitä parhaaksi näkee.

Hyviä pointteja ja ei tuossa rahojaan hukkaan heitä. Varmaan itsekin hankkisin sellaisen mielummin, jos nyt olisin ensimmäistä tukiasemaa ostamassa. Lähes 200e hinnalla on kuitenkin aika eri hintaluokassa kuin ac-lite mikä perus ”marketti” tukarille yksi parhaista vaihtoehdoista. Siksi nanohd:n sanominen paremmaksi esim. aiemmin mainittuun skenaarioon ei mielestäni ole täysin totta.

 

[Age of Computers]

Itse olen koonnut omaa wifiverkkoa kotiin lähinnä alelaarien tuotteista. Routerina on DNA:n poistopisteen Huawei B715 ja sen kaverina TP-link TL-SG108 8-portin kytkin, josta edelleen muutamalle laitteelle piuhat menee ja sitten toiselle puolelle asuntoa (vanha kivitalo) "runkolinja", ja toisessa päässä taas samanlainen kytkin ja edelleen wifi-tukarina suurimman osan talosta palvelee TP-link EAP225, jonka taas Verkkiksen poistonurkasta korjasin. Toki reitittimeksi voisi laittaa jonkin "oikean" reitittimen, ja Huawein siltaavaksi, mut nyt mennään näillä.

Ennen tuon TP-linkin tilalla oli Zyxelin NBG6515 access pointtina. Siitä ei kovin hyvää voi sanoa, sillä wifi oli kovin epävakaa, niin 2,4 kuin 5GHz. TP-link on toiminut nyt murheetta useamman kuukauden. Jos joku kaipaa huoletonta purkkia, niin tuo on 45€ hintaan (poistonurkka) kyllä hyvä laite. Muutoin olisin ehkä Ubiquitin Unifi-tuotesarjasta valinnut.

 

[Artsi_]

Jotenkait noita kaikenmaailman palikoita on runsaasti. Tällähetkellä joku noin satkun routteri? valokuituboksin perässä tämän uusin ihan pari vuotta sitten kun vanha vastaava irtisanoi itsensä, tässä pitäisi olla ihan 1gps valmiudet ja mahdollisuudet. Vai tarvitsenko kaikki palikat samalta perheeltä? Tuo ratkaisu olisi kyllä hyvä menisi taas kymmenen vuotta ettei tarvitse siihen puuttua.

Ubiquiti AmpliFi HD -Mesh-reititin 163,90

vai tämä

Ubiquiti UniFi UAP-AC-LITE Dual-band -WiFi-tukiasema 89,90

Ubiquiti AmpliFi HD WiFi -Mesh-tukiasema 130,90

EDIT: Tilaan joko vk.com paketin jossa tulee reititin ja tukiasemia pari kappaletta, tai sitten ylemmän linkin reititin ja yksi tukiasema erikseen. Saadaan fifi asiat kuntoon niin menee taas kymmenen vuotta. Kärvistellyt huonot fifin kanssa kauan aikaa ja viime aikoina mobiilinetti hidastunut aivan olemattomaksi niin silläkään ei tee mitään enään.

 

[Tony The Beat]

Haluan yksiöni kaikki laitteet (tietokone, ps4, tv, puhelin) wifi-verkkoon. Tällasen laitteen olin suunnitellut ostavani ennen ketjun muutamaan viimeiseen sivuun tutustumistani:
D-Link EXO DIR-2660 AC2600 Mesh -WiFi-reititin 129,90

AmpliFi HD ja nanoHD ovat saaneet verkon luotettavuuden ja tasaisuuden puolesta sen verran ylistyssanoja, että mielenkiinto heräsi. Onko millään tavalla perusteltua ostaa puolet kalliimpaa laitetta, kun tuo linkkaamanikin laite kattaa tarpeeni? Tulevaisuuden kasvavat käyttötarpeet? Tuleeko tuossa D-Linkin vehkeessäkään kovin nopeasti seinä vastaan?

 

[Mika__]

Otan kantaa vain hintaan, Amplifi HD:n saa noin 140 eurolla pelkän routerin osalta, et tarvitse yksiöön niitä verkonjatkajia. Pärjää aika hyvin yhdellä laitteella kun pysytään yhdessä kerroksessa.

https://www.dustinhome.fi/product/5010994710/amplifi-high-density-wifi-router

 

[Tony The Beat]

MU-MIMO ja QoS puutteet mietityttävät näin pelaamisen näkökulmasta. Onko huoli turha? MU-MIMO ongelma toki ratkeaa esim. pitämällä pleikka ja pelikone (en mä niillä kuitenkaan samanaikaisesti pelaa) 5Ghz verkossa ja muut laitteet 2.4Ghz. Jos joskus satunnaisesti tarvitsee useamman yhteyden, niin ehkä sitä voi esim viikonlopun ajaksi vetää piuhat vaikka keskeltä lattiaa. Mutta mites tuo QoS, oletteko Amplifin käyttäjät huomanneet verkkopeleissä vaikutusta?

Tosiaan tämä laite piti linkittää aikaisempaan postaukseen:
D-Link EXO DIR-882 AC2600 Dual-band -WiFi-reititin 121,90

Onko esimerkiksi näissä pelivermeissä mainostettavat SmartBeamit ja Beamfoaming-ominaisuudet jo jonkinlainen standardi kaikissa edistyneemmissä verkkolaitteissa ja pelkkää markkinointia omilla hienoilla tuotenimillään, vai onko niillä oikeasti merkittävä ero signaalin laatuun?

Olen varmaan hieman markkinoinnin viemä, kun minun on vaikea päästää irti näistä MU-MIMOista ja QoSeista ja SmartBeameista, enkä ymmärrä mitä sellaista Amplifi HD tarjoaa minulle verrattuna noihin D-Linkeihin, mikä korvaisi nämä puuttuvat ominaisuudet. Revikoita katsellessani suurin plussa Amplifin osalta löytyy sen kantavuudesta erityisesti tukareiden kanssa, mutta lyhyillä etäisyyksillä se ei varsinaisesti jättänyt kilpailijoitaan puremaan pölyä.

 

[valtsu71]

Jos Wikipediaan on luottaminen, PS4:n langaton verkkoadapteri(Marvell Wireless Avastar 88W8797 Wireless communication: IEEE 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1 (EDR)) on sitä luokkaa, että n. 30 euron tukarilla/reitittimellä pärjää, joten jäljelle jää kysymykset, millä tekniikalla netti yksiöösi toimitetaan, ja kuinka paljon tulevaisuutta varten haluat sijoittaa? Esim. D-Link DIR-882 AC2600 MU-MIMO Wi-Fi Router Reviewed - SmallNetBuilder kertoo, että D-Link EXO DIR-878 AC1900 Dual-band -WiFi-reititin 104,90 ajaa saman asian. MU-MIMO, beamforming ja muut ominaisuudet kokonaisuudessaan toteutuvat vasta sitten, kun myös asiakaslaitteet osaavat samat termit. Lisäksi kytkisin sen tietokoneen langallisena, jos vain mahdollista.

 

[Tony The Beat]

Jos Wikipediaan on luottaminen, PS4:n langaton verkkoadapteri(Marvell Wireless Avastar 88W8797 Wireless communication: IEEE 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1 (EDR)) on sitä luokkaa, että n. 30 euron tukarilla/reitittimellä pärjää, joten jäljelle jää kysymykset, millä tekniikalla netti yksiöösi toimitetaan, ja kuinka paljon tulevaisuutta varten haluat sijoittaa? Esim. D-Link DIR-882 AC2600 MU-MIMO Wi-Fi Router Reviewed - SmallNetBuilder kertoo, että D-Link EXO DIR-878 AC1900 Dual-band -WiFi-reititin 104,90 ajaa saman asian. MU-MIMO, beamforming ja muut ominaisuudet kokonaisuudessaan toteutuvat vasta sitten, kun myös asiakaslaitteet osaavat samat termit. Lisäksi kytkisin sen tietokoneen langallisena, jos vain mahdollista.

Multa jäi näköjään sillä tavalla oleellinen tieto uupumaan, että kyseessä on PS4 Pro.

Wikipedia-artikkelin "Hardware modules" -osiossa toki puhutaan edelleen vain tuosta mainitsemastasi adapterista, mutta useammassakin kohdassa kerrotaan Pro:n päivitetystä 802.11ac tuesta. Tätä tukee myös Techradarin artikkeli:
PS4 Pro vs PS4: what's the difference? | TechRadar

The Wi-Fi of the Pro has also seen an upgrade to include 802.11ac and a Bluetooth bump to v2.1 to v4.0. Both of these upgrades were also seen in the new slim PS4.

Nää on kuitenkin niitä vastauksia, joita tällaisiin pohdintoihin kaipaankin. En nimittäin tullut ajatelleeksi asiaa, koska joko mulla oli jostain jäänyt sellainen kutina tai sitten yksinkertaisesti vain oletin tuon Pron tukevan tuoreempaa standardia.

 

[valtsu71]

Tuossa pitäisi olla PS4 Pro:n verkkoadapterin speksit(Wireless - Avastar 88W8897 - Products - Marvell), eli tuolla hitusen yli satasen vermeellä pitäisi pärjätä ihan hyvin. Tulevaisuus tuo tullessaan mitä tuo, sen varmistamiseksi en tuhlaisi senttiäkään juuri nyt, vuoden -parin päästä voi olla eri juttu. 802.11ac - standardillakin meni muutama vuosi, ennen kuin toimivia laitteita saatiin myyntiin, joten odottelisin pari vuotta WiFi6(802.11ax/ay) -laitteiden kypsymistä.

 

[AnaK]

Muutin just uuteen taloon ja käytössä on Elisan taloyhtiön kuituliittymä sähkökaappiin asti. Aluksia käytän varmaa perus 10 MB mutta varmaa päivitän sen tuohon 50 Mb tai 100 MB kattoo nyt miten riittää.

Nyt pitäis kuitenkin joku uusi reititin hankkia, että saisin netin jaettua väh neljään pistokkeeseen olohuoneesen 2kpl ja makuuhuoneseen 2kpl. Näihin on sit tarkoitus kytkeä piuhalla pöytäkone, työläppäri kun tekee etätöitä ja TV sekä langattomasta kännykät 2 kpl ja IOT laitteita kuten Philips HUE. Ajatuksena että nuo IOT esim Hue saisi erilliseen WLAN verkkoon ja sit mahd joku vieras verkko

Kämpän koko on 84 m2 ja reitittimen ajattelin sijoittaa olohuoneseen josta uskon Wlanin signaalin riittävän koko kämpälle ja siitä sen saa kätevästi suoraan tveeseenkin. Yhdellä purkilla ajattelin siis pärjätä.

Tätä olen katsellu ja ylempänäkin tätä suositeltiin: Ubiquiti AmpliFi HD -Mesh-reititin 164,90 pärjäisikä pelkästään tällä?

Tämä vissiin myös aika suosiossa? Mutta vaatiiko tämän kanssa kuinka paljon säätöä? Ubiquiti EdgeRouter X -reititin 65,90

Tuon kanssa tarvitsee vissiin jonkun lisä purkin että saa myös WLAnin?

Mulla on myös ikivanha buffalon reititin malli taisi olla Buffalo Nfiniti WHR-G300N. Niin mietin onko tuota mahdollista laittaa kytkimeksi sähkökaappiin? Varsinaisen reititin purkin laittaa olohuoneseen ja sieltä piuhoja pitkin takas kaapille josta kytkimeltä sit makuuhuoneeseen?

 

[Leo_Greta]

Mulla on myös ikivanha buffalon reititin malli taisi olla Buffalo Nfiniti WHR-G300N. Niin mietin onko tuota mahdollista laittaa kytkimeksi sähkökaappiin? Varsinaisen reititin purkin laittaa olohuoneseen ja sieltä piuhoja pitkin takas kaapille josta kytkimeltä sit makuuhuoneeseen?

Buffaloa voi käyttää kytkimenä, jos 100Mbps-portit ei haittaa menoa. Muussa tapauksessa joudut hankkimaan 1000Mbps-kytkimen.

 

[dropadrop]

Muutin just uuteen taloon ja käytössä on Elisan taloyhtiön kuituliittymä sähkökaappiin asti. Aluksia käytän varmaa perus 10 MB mutta varmaa päivitän sen tuohon 50 Mb tai 100 MB kattoo nyt miten riittää.

Nyt pitäis kuitenkin joku uusi reititin hankkia, että saisin netin jaettua väh neljään pistokkeeseen olohuoneesen 2kpl ja makuuhuoneseen 2kpl. Näihin on sit tarkoitus kytkeä piuhalla pöytäkone, työläppäri kun tekee etätöitä ja TV sekä langattomasta kännykät 2 kpl ja IOT laitteita kuten Philips HUE. Ajatuksena että nuo IOT esim Hue saisi erilliseen WLAN verkkoon ja sit mahd joku vieras verkko

Kämpän koko on 84 m2 ja reitittimen ajattelin sijoittaa olohuoneseen josta uskon Wlanin signaalin riittävän koko kämpälle ja siitä sen saa kätevästi suoraan tveeseenkin. Yhdellä purkilla ajattelin siis pärjätä.

Tätä olen katsellu ja ylempänäkin tätä suositeltiin: Ubiquiti AmpliFi HD -Mesh-reititin 164,90 pärjäisikä pelkästään tällä?

Tämä vissiin myös aika suosiossa? Mutta vaatiiko tämän kanssa kuinka paljon säätöä? Ubiquiti EdgeRouter X -reititin 65,90

Tuon kanssa tarvitsee vissiin jonkun lisä purkin että saa myös WLAnin?

Mulla on myös ikivanha buffalon reititin malli taisi olla Buffalo Nfiniti WHR-G300N. Niin mietin onko tuota mahdollista laittaa kytkimeksi sähkökaappiin? Varsinaisen reititin purkin laittaa olohuoneseen ja sieltä piuhoja pitkin takas kaapille josta kytkimeltä sit makuuhuoneeseen?

Edgerouter vaatii erillisen wlanin, ja lisäksi konffaus vaatii ainakin perustason ymmärrystä verkoista. Ainakin aiemmin porttiohjauksessa piti esim määritellä erikseen portin ohjaukset ja palomuurin säännöt jne.

En tiedä millä mallilla selaimella toimiva käyttöliittymä on nyt, mutta aiemmin edistyneemmät toiminnot vaativat komentoriviä. Toisaalta yleensä silloin puhutaan myös toiminnoista joita tarvitsevalle se ei ole ongelma. Kehitys tolla puolella oli kuitenkin aktiivista.

 

[samils]

Btw. hue silta käyttää tota:
ZigBee – Wikipedia

 

[AnaK]

Joo nyt puhuin väärin. Philips hue siltahan tulee perus CATkaapelilla kiinni, eli tarkoitus on saada erillinen LAN verkko IOT laitteille kuten tv:eelle ja HUElle. Tällä purkilla se vissiin kuitenkin onnistuu? Ubiquiti AmpliFi HD -Mesh-reititin 166,90

 

[Lunael82]

Olisi edessä muutto omakotitaloon, johon olisi tulossa 100Mbps Elisa kotikuitu. Elisalta saisi jonkin kaapelimodeemin, mutta arveluttaa riittääkö se. Talon pinta-ala on noin 120 neliötä mutta pohjaratkaisu on sellainen, että reitittimen ja kohteen välissä on käytännössä aina vain yksi seinä. Talossa on osittainen toinen kerros jonne ajattelin tietokonetta, joten kysymys kuuluu olisiko hyvää reititintä jolla tietokoneen saisi langattomaksi vaikka reititin olisikin alakerrassa. Tietokone tulee melkein reitittimen yliäpuolelle toiseen kerrokseen, eli välimatkaa ei montaa metriä tulisi. Muutoin langattomaan verkkoon olisi saatava 1-2kpl televisioita, PlayStation 4 ja tabletti.

Kiitos avusta!

 

[iltanen]

Olisi edessä muutto omakotitaloon, johon olisi tulossa 100Mbps Elisa kotikuitu. Elisalta saisi jonkin kaapelimodeemin, mutta arveluttaa riittääkö se. Talon pinta-ala on noin 120 neliötä mutta pohjaratkaisu on sellainen, että reitittimen ja kohteen välissä on käytännössä aina vain yksi seinä. Talossa on osittainen toinen kerros jonne ajattelin tietokonetta, joten kysymys kuuluu olisiko hyvää reititintä jolla tietokoneen saisi langattomaksi vaikka reititin olisikin alakerrassa. Tietokone tulee melkein reitittimen yliäpuolelle toiseen kerrokseen, eli välimatkaa ei montaa metriä tulisi. Muutoin langattomaan verkkoon olisi saatava 1-2kpl televisioita, PlayStation 4 ja tabletti.

Kiitos avusta!

Tuo melkein pitäisi vain testata. Kuulostaisi siltä, että se modeemin wlan-teho riittää vallan hyvin, mutta tuohan riippuu paljon myös seinien sisällä olevasta materiaalista.

 

[Vain_Pelaaja]

Elisan huoneistokaista ja zyxelin musta purkki, tuossa ei puhti riitä kahteen tablettiin 1080 laadulla videoihin. jossain kohtaa muutto pois tästä isompaan, joten VDSL2 purkkia en viitsi ostaa, mutta joku tuohon perään pitäis keksiä että toimis ees jotenkin. Tulevaisuudessa tod näk. asutaan kahdessa kerroksessa joten kannattaako suoraan panostaa johonkin mesh järjestelmään? Mitkä olis raadin ratkaisut asiaan?

 

[Pb leads]

Uudessa asunnossa alakerran tv-huoneessa Elisan kotiboksi C2300 -kaapelimodeemi 100/10 yhteydellä. Ikää itse laitteella noin 6 vuotta.

Wlan ei kata yläkertaa ontelolaattojen läpi ja sille pitäisi tehdä jotain. Kannattaako hankkia uusi kaapelimodeemi, esim. Fritzbox 6490, millä saisi uutta rautaa alkupäähän ja paremmilla antenneilla todennäköisesti riittävän kattavuuden myös tläkertaa, vai kaksi mesh tukiasemaan 200e hintaluokassa ja laittaa wlan pois päältä kotiboksista.

Edit. Pelitietokone tulee piuhan päähän, elisa viihde piuhalla, wlanissa 4 kpl kännykkää, tabletti, chromecast, switch..

 

[bowtie81]

Uudessa asunnossa alakerran tv-huoneessa Elisan kotiboksi C2300 -kaapelimodeemi 100/10 yhteydellä. Ikää itse laitteella noin 6 vuotta.

Wlan ei kata yläkertaa ontelolaattojen läpi ja sille pitäisi tehdä jotain. Kannattaako hankkia uusi kaapelimodeemi, esim. Fritzbox 6490, millä saisi uutta rautaa alkupäähän ja paremmilla antenneilla todennäköisesti riittävän kattavuuden myös tläkertaa, vai kaksi mesh tukiasemaan 200e hintaluokassa ja laittaa wlan pois päältä kotiboksista.

Edit. Pelitietokone tulee piuhan päähän, elisa viihde piuhalla, wlanissa 4 kpl kännykkää, tabletti, chromecast, switch..

Olen käyttänyt tällaista halpaa ratkaisua 2,4ghz wlan jatkamiseen, toimii hyvin ja verkon nimi pysyy samana, eli laitteet toimii vaikka siirtyy vaikutusalueelta toiselle. mi home repeater pro - Google-haku

 

[Pb leads]

Olen käyttänyt tällaista halpaa ratkaisua 2,4ghz wlan jatkamiseen, toimii hyvin ja verkon nimi pysyy samana, eli laitteet toimii vaikka siirtyy vaikutusalueelta toiselle. mi home repeater pro - Google-haku

Kiitos! Laitoin vähän skeptisin mielin yhden tilaukseen

 

[bowtie81]

eiköhän se pelitä, jos ei huippunopeuksia tarvitse, itselläni tuo musta malli joka tulee töpseliin, mutta tuo usb varmaan toimii samalla tavalla.

 

[Gate]

Minkä verran tuo pidentää kantamaa? Noin suurin piirtein?

 

[TheMeII]

Minkä verran tuo pidentää kantamaa? Noin suurin piirtein?

Itellä on tämmönen Netgearin N300

ja sillä sain kuuluvuuden joka loppui kokonaan 8m ennen talon päätyä vielä selvästi päätyseinän yli pihan puolelle. Tää tekee oman XXXXXXX_EXT verkon ja osa laitteista rakastaa sitä. Youtube yms ei väliä mutta jos joku siihen peliläppärin laittaa ja yrittää vetää 50GB peliasennuksen sen läpi se luultavasti jumiutuu (ylikuumenee?) ennen ku lataus lopussa. Tuon käyttötarkoitus on alunperin ollu täysin yhden chromecastin ruokkiminen.

Huom. Tuo pitää laittaa vielä hyvän kuuluvuuden alueelle koska jos tuo on pätkivässä netissä niin se jatkettu netti on kokonaan pätkivää kuuluvuudesta riippumatta.

 

[Cumbo]

Suosituksia sopivaksi reitittimeksi n. 200 neliön suht avoimeen halliin? Laitteeseen pitäisi saada netti 4G-mokkulalla (löytyy) ja yksi tietokone kiinni gigabit ethernet -liitännällä. Lisäksi laitteeseen tulee wifin kautta kiinni pari ilmalämpöpumppua, joten WPS olisi myös jees (muutaman pumpun yhdistämisestä kokemusta ja hankalaa ollut yhdistäminen ns. käsin).

RT-AC66U:sta on hyviä kokemuksia. Riittääkö kantavuus? Saisiko samaan rahaan paremman vehkeen?

 

[Boilers]

Mikä on riittävä ja suositeltava wlan-reititin 50m2 kämppään?
-Jakaa 50M kaapelinettiä modeemin perästä. Tulevaisuudessa ehkä 250M
-Perään tulee 1 pc langalla ja max 3 wlanilla. Lisäksi tv ja pari kännykkää.
-Gigaset portit
-Alle satkun hintaluokassa, jos löytyy.
-Pelaaminen satunnaista ja silloinkin langalla kiinni.

Pitäisi päästää vanha D-link eläkkeelle, alkaa vaatimaan satunnaisesti uudelleen käynnistystä. Ikääkin on vasta seitsemän vuotta

Asuksen tuotteista ei jäänyt kovin hyvää kuvaa kolmisen vuotta sitten, kun reitittimen hommasin kesäasunnolle.

 

[Zufushiki]

Mikä on riittävä ja suositeltava wlan-reititin 50m2 kämppään?
-Jakaa 50M kaapelinettiä modeemin perästä. Tulevaisuudessa ehkä 250M
-Perään tulee 1 pc langalla ja max 3 wlanilla. Lisäksi tv ja pari kännykkää.
-Gigaset portit
-Alle satkun hintaluokassa, jos löytyy.
-Pelaaminen satunnaista ja silloinkin langalla kiinni.

Pitäisi päästää vanha D-link eläkkeelle, alkaa vaatimaan satunnaisesti uudelleen käynnistystä. Ikääkin on vasta seitsemän vuotta

Asuksen tuotteista ei jäänyt kovin hyvää kuvaa kolmisen vuotta sitten, kun reitittimen hommasin kesäasunnolle.

Multa löytyisi tuollainen Tp-Linkin c2600 reititin jos käytetty kelpaisi. Löytyy Wlanilla nopeutta ja kattavuutta kivasti. Itsellä käytössä 110m2 kämpässä ja riittää vielä vieressä olevaan talliinkin wlan hyvin.