Mikä reititin minulle?

160MHz kaistanleveys voi olla käyttökelvoton jos sattuu asumaan mm. sellaisessa paikassa jossa on tutkia (lentokenttä, satama, jne) lähistöllä. Tämän käyttämistä ei siis kannata pitää mitenkään itsestäänselvyytenä. Helikopterin tai lentokoneen ylilentokin voi katkaista verkon, taajuuksista kun tapellaan ”vahvin vie voiton”-periaatteella.
Mitkä taajuudet ovat lentoliikenteen tutkien kanssa ongelmissa ?


Kiitos tiedosta, tossa huomasinkin että oma 124 kanava ei pystynyt 12h pidempään aktiivisena, koska lähellä on vilkas pienlentokenttä ja yli lentää isoja koneita jatkuvasti. Mutta kyllä tää halpis RAX20 tukari mulle kelpaa Pico 4:sen kanssa.
Ok, tuolla kanavalla on muitakin rajoituksia, on Suomessa säätutkien käytössä.

Osalla 5Ghz wifi alueella on taajuuksia joiden käyttöä WiFi käytössä rajoitettu, pitää ensin varmistaa että alueella ei ole muuta (korkeamman prioriteetin) liikenettä -> tukari alkaa huutamaan nimeään viiveellä jos toteaa vapaaksi. Osa kaistasta on kielletty kokonaan Wifi ulkokäytössä.

Jos kiinteä kaistanleveys, ei osaa dynaamisesti sovittaa, niin toinen tukari jos osuu osittain päällekkäin, niin sekin heikentää suorituskykyä. Tosin tämä perus ongelma 2,4Ghz alueella
 
Nopeasti googlaamalla ensimmäinen taulukko joka näyttää sen yksinkertaisesti:
Tässä on vielä Traficomin dokumentaatio DFS-taajuuksien määräyksistä. https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/regulation/Määräys 15AT.pdf

1697187902498.png



Näiden asioiden vuoksi DFS:hen kannattaa suhtautua varauksella ja toimivuus selviää testaamalla sitä riittävän pitkän ajan. Se että taajuus toimii tänään ei välttämättä kerro, toimiiko se huomenna tai kuukaudesta toiseen ilman pätkimistä.
 
Linkki vaatii vähän tulkkaamista mitä tarkoitat, mutta ilmeisesti tarkoitat että , taulukon Dynamic Frequency Selection (DFS), vaatimat kanavat ovat lentoliikenteen tutkakäytössä (Suomessa).
5260mhz-5700mhz.
Linkissä kyllä selitetään mitä DFS on ja miten se toimii.

EDIT:
Linkin DFS kanavat eivät siis ole 1:1 suomen DFS taajuuksien kanssa, mutta ilmeisesti ongelmia voi tulla siitä huolimatta laitteesta riippuen.
 
Linkissä kyllä selitetään mitä DFS on ja miten se toimii.
Joo, siitä minulla maalikko joku käsitys ollut.
Tässä nyt kiinnosti tämä lentoliikenne juttu, lentoliikenteen tutkat.
Perinteisesti meillä puhuttu säätutkista ja niiden sijainteja listattu ja mitä kanavia missäkkin käyttävät.

Tuo muu käyttö ollut sumeisempaa ja tässä nyt jaettiin tietoa lentoliikenteestä, niin se kiinnosta että mitä taajuuksia niissä käytetään, siis ilmeisesti puhe siviilikoneista. jos PV koneista, niin sekin kiinnostaa. (Edit satamissa toki ne satama tutkat)

Siinä samaa mieltä että jos ei erityistä tarvetta niin kannattaa käyttää taajuusalueita joita voi käyttää vapaasti, vaikka sisällä oltaisiin, mutta jos ruuhkaa, niin asiat voi yhdistellä käyttämällä rinnakkain. DFS alueella voi säheltää muutkin kuin ihan ns viralliset.
 
Viimeksi muokattu:
Noniin, nyt on antennit tulossa eli Dawn Communication MIMO suunta-antennit. Seuraavaksi modeemin uusinta, tärkein ominaisuus että saa SMA-liitännällä antennin kiinni ja osaa käyttää ulkoisella antennilla kaikkia taajuuksia, eikä esim pelkästään 3500mhz taajuutta. Jossakin vaiheessa laajentuu koti MESH-verkolla, joten sekin tuki olisi ok. Käyttö 4G-verkossa, ehkä 5G jos tuuri käy.
 
Apuja tarvittaisiin kun olen ihan käsi tässä asiassa... eli uusi reititin olisi hakusessa. Nykyinen Netgear R6220 katkoo yhteyksiä liian usein ja ikääkin alkaa jo olemaan. Vaatimuksena olisi:
- helppo ottaa käyttöön
- tietoturvallinen
- mahdollisimman nopea ja tehokas (ainakin tehokkaampi kuin tuo nykyinen)
- ja jos vielä kantama riittää yläkertaan niin aina parempi. Toki varmaan saa jotain mesh-juttuja, mutta kun en niistä juuri ymmärrä mitään

Asunto tosiaan n 85 neliötä kahdessa kerroksessa ja taloon tulee valokuitu. Hintaluokka saisi olla n.100-300

Edit. nuo tp-link deco mallit voisi kiinnostaa kyllä... jos ostaisi sellaisen reitittimen ja yhden tukiaseman? Onko järkihankinta?
Edit2. Eli olenko ymmärtänyt oikein esim. TP-LINK Deco X50 WiFi 6 -Mesh-reititin – Verkkokauppa.com voi liittää suoraan seinästä tulevaan verkkorasiaan ja homma lähtee sillä toimimaan kun monessa paikassa lukee että tuo mesh pitää liittää kaapelimodeemiin tms?. Ja sitten ostaa tukiaseman joka voisi auttaa yläkerran kantamaan?
 
Viimeksi muokattu:
En vieläkään ole tuota uutta reititintä saanut hankittua, black fridaytä odotellessa.
Mutta nyt kun tuo oculus quest 3 julkaistiin, niin sitä vartenhan kannattaa samalla pistää siihenkin sopiva vehje. Onko tuon vehkeen kanssa äärikriittistä että tuo reititin on samassa huoneessa, vai pelanneeko se tarpeeksi hyvin yhden lastulevy väliseinän läpikin?
 
En vieläkään ole tuota uutta reititintä saanut hankittua, black fridaytä odotellessa.
Mutta nyt kun tuo oculus quest 3 julkaistiin, niin sitä vartenhan kannattaa samalla pistää siihenkin sopiva vehje. Onko tuon vehkeen kanssa äärikriittistä että tuo reititin on samassa huoneessa, vai pelanneeko se tarpeeksi hyvin yhden lastulevy väliseinän läpikin?
Meillä toimii 6e wifi Quest 3:n kanssa eri huoneessa ja jopa eri kerroksessa vaikka välissä valulaatta. Ei se välttämättä siis kriittistä ole, mutta kaikki ympäristöt ja laitteet ovat erilaisia. Toimii parhaassa tapauksessa kuin seinää ei olisi ja pahimmassa tapauksessa pätkii.
 
ZTE 7010 5g-reititin, siitä pitäisi saada koko taloon eli noin 150m2 alueelle netti. Reititin on toisessa päässä taloa ja toisessa päädyssä löytyy pleikkaa, sen viereisessä huoneessa konetta ja siitä löytyy wifi. Välissä on myös tietokonetta ilman wifiä. Miten tuosta lähtee rakentaa fiksua settiä? Reitillä on tiiliseinää ja muuta mukavaa.
 
Ajatuksissa päivittää Wifi-reititin pitkästä aikaa uuteen ja mielellään taas sellaiseen millä pärjäisi pitkälle tulevaisuuteen. Kahden purnukan mesh-ratkaisu voisi olla järkevä, sillä nykyisen yksittäisen AC-reitittimen tapauksessa vain 2,4G wifi toimii parvekkeella ja sekin kuuluu nihkeästi. Tarkoitus olisi laittaa erillinen 2.5 gigabitin kytkin sisäverkolle.

Löytyisikö siis suosituksia tällaisilla spekseillä?

- Wifi 6e mesh
- Vähintään yksi 2.5G LAN portti, 2.5G WAN portti plussaa
- Laitteet tulee näkyviin, joten gaming henkiset ei käy ja integroidut antennit olisi myös plussaa
 
Yritän jatkaa WiFi peittoa pihan yli autokatokseen laturille ja autolle. Matkaa katokselle talolta arviolta n. 30 metriä. Virittelin TP-Link C50 reitittimen talon autokatoksen puoleiseen päätyyn (sisälle, lautarunkoinen seinä) range extender moodiin ja puhelimella tutkaillen verkko loppuu noin metrin päähän autokatoksen seinästä, jonka toisella puolella laturi on… :cautious: eli ei ole paljosta kiinni.

Mitähän edullista langatonta ratkaisua (reititin tai extenderi) tähän kannattaisi kokeilla? Löytyykö esim. suuntaavia extendereitä? C50 ei ole varmaan se tehokkain tukiasema, sattui vain olemaan ylimääräisenä sellainen.

Ei viittis alkaa piuhaa kaivamaan tai ketjuttamaan reitittimiä tai mesh purkkeja pidemmälle, kun seuraava pitäisi asentaa jo kylmään ulkorakennukseen pakkasen armoille.
 
Yritän jatkaa WiFi peittoa pihan yli autokatokseen laturille ja autolle. Matkaa katokselle talolta arviolta n. 30 metriä. Virittelin TP-Link C50 reitittimen talon autokatoksen puoleiseen päätyyn (sisälle, lautarunkoinen seinä) range extender moodiin ja puhelimella tutkaillen verkko loppuu noin metrin päähän autokatoksen seinästä, jonka toisella puolella laturi on… :cautious: eli ei ole paljosta kiinni.

Mitähän edullista langatonta ratkaisua (reititin tai extenderi) tähän kannattaisi kokeilla? Löytyykö esim. suuntaavia extendereitä? C50 ei ole varmaan se tehokkain tukiasema, sattui vain olemaan ylimääräisenä sellainen.

Ei viittis alkaa piuhaa kaivamaan tai ketjuttamaan reitittimiä tai mesh purkkeja pidemmälle, kun seuraava pitäisi asentaa jo kylmään ulkorakennukseen pakkasen armoille.

Esim. EAP225-Outdoor tai NWA55AXE jollei 1kpl riitä talon ulkopuolella niin lisää toinen katoksen puolelle. Jälkimmäisellä onnistuu paikallisesti hallittuna myös langaton silta jos tarvetta tulee ketjuttaa siitä eteenpäin karvalla
 
Esim. EAP225-Outdoor tai NWA55AXE jollei 1kpl riitä talon ulkopuolella niin lisää toinen katoksen puolelle. Jälkimmäisellä onnistuu paikallisesti hallittuna myös langaton silta jos tarvetta tulee ketjuttaa siitä eteenpäin karvalla
Nämä ehdotetut pitää käsittääkseni kytkeä CAT-kaapelilla reitittimeen, jotta AP:n luominen onnistuu?

"...you also need to connect the EAP via cable to the same router your main AP is connected to or – in case the main AP is a wireless router – you just connect the EAP via cable to this wireless router"

Eli pitäisi vetää kaapeli ulkoseinästä läpi ja kaivaa talolta ulkorakennukseeen, josta AP/WiFi kyllä kantaisi autokatokseen, mutta kun juuri tätä rei'itystä ja kaivamista yritän välttää.
 
Täällä ollut käytössä lähes 4 vuotta jo tommonen Huawei 5G CPE Pro(H112-370) -purkki. Satunnaisia ongelmia siellä sun täällä, mutta varsinkin nyt viimeisen 6 kuukauden ajan, wifi alkaa jumiutumaan vaikka olisin puhelimella wifissä kiinni 1m laitteesta. Voi tietysti johtua, että kanavat täynnä tms. mutta ajattelin, että olisiko aika päivittää laitetta. Onko näissä uudemmissa laitteissa mitään uusia ominaisuuksia? Esim parempi wifi tms. Laitteessa kiinni piuhalla pöytäkone ja ps5, muut wifillä. Liittymä on Elisan 600Mbit, jos sillä on merkitystä.

Mitä nyt tutkinut foorumia, niin mainittu:
- Huawei H158
- TP-LINK Deco X50-5G

Mitä täällä nyt suositeltaisiin tällä hetkellä?
 
Viimeksi muokattu:
Nämä ehdotetut pitää käsittääkseni kytkeä CAT-kaapelilla reitittimeen, jotta AP:n luominen onnistuu?

"...you also need to connect the EAP via cable to the same router your main AP is connected to or – in case the main AP is a wireless router – you just connect the EAP via cable to this wireless router"

Eli pitäisi vetää kaapeli ulkoseinästä läpi ja kaivaa talolta ulkorakennukseeen, josta AP/WiFi kyllä kantaisi autokatokseen, mutta kun juuri tätä rei'itystä ja kaivamista yritän välttää.
Jollei reitittimeltä saa ekalle tukiasemalle verkkokaapelia niin ei sitten noilla toimi ellei lisää kolmatta purkkia. Rakennusten välit menisi langattomasti mutta asuinrakennuksen puolelle suosittelisin laittamaan ulkopuolelle sen tukarin. Suoralla näköyhteydellä tuollanen matka ei ole ongelma jos saa sen tukiaseman asennettua ulkopuolelle, mutta yksikin seinä välissä niin kantama putoaa yleensä sinne 10m hujakoille vaikka puuta olis. Ja jos autokatoksella jää vielä seinä käyttöpaikan väliin niin sieltä 30m päästä ei yksi purkki riitä vaan pitäisi olla myös autokatoksella yksi purkki jakamassa sitä vielä seinän taakse eteenpäin.
 
Moikka,

Minulla on käytössäni 3kpl Aruba InstanOn AP11D tukiasemia ja vaivaa tämä kun ovat ns. pilviversioita pääosin. Ajatuksena olisi ostaa Unifin FlexHD tai U6 tukiasemia (ollut jo monesti ostoskorissa tuotteet) ja myydä nämä Arubat pois. Unifin tukiasemissa vaivaa tuo luotettavuus kun eri foorumeissa on vähän negatiivista juttua Unifista ollut.

Haluaisin tukiasemat jotka ei olisi ns. pilviversio vaan suoraan laitteeseen

Pitää olla pöytämalli tai valinnaisena tolppa kiinnitys.
Eikös tuo U6 ole uudempi malli kuin tuo FlexHD?

Onkos kellään kokemusta Unifi FlexHD tai U6 tukiasemasta?
Mitäs mieltä tuosta vaihdosta Arubat pois ja Unifi tilalle?
 
Onko olemassa kuluttajakäyttöön reititintä, joka kykenee hallitsemaan vlan verkkoja laitteiden mac-osoitteiden pohjalta. Näin säästyisi ap- ja kytkinlaitteiden? uusimiselta.
Nyt käytössä asus ac86u, jonka perässä suoraan tv ja ps4, sitten kytkimen kautta 3 kpl pc, 3kpl wifi ap ja 2kpl tv. Lisäksi wifin välityksellä iot laitteita (hass esp ja shellyjä ap wifin välityksellä) ja puhelimia.
Olisi mukava saada laitteiden liikenne keskenään ja ulos hallintaan.
 
Onko olemassa kuluttajakäyttöön reititintä, joka kykenee hallitsemaan vlan verkkoja laitteiden mac-osoitteiden pohjalta. Näin säästyisi ap- ja kytkinlaitteiden? uusimiselta.
VLAN tuki kuluttaja laitteissa on hyvin rajallista, joissan reittimissä voi olla mutta käyttöliittymä rajoittunut.

Mutta tuo ajatuksesi MAC osoitteen mukaan lajittelu eri VLANeihin. en tiedä onko harrastaja/ammatti kytkimissä kovinkaan tyypillinen ominaisuus. Kytkimeen kai sitä pitäisi tunkea, jos ajatus erotella niiden liikenne muussa verkossa erikseen. (jos Wifi tukiasemassa estää laitteiden väliset yhteydet, ja kytkin sitten kanavoi omiin portteihin)
 
VLAN tuki kuluttaja laitteissa on hyvin rajallista, joissan reittimissä voi olla mutta käyttöliittymä rajoittunut.

Mutta tuo ajatuksesi MAC osoitteen mukaan lajittelu eri VLANeihin. en tiedä onko harrastaja/ammatti kytkimissä kovinkaan tyypillinen ominaisuus. Kytkimeen kai sitä pitäisi tunkea, jos ajatus erotella niiden liikenne muussa verkossa erikseen. (jos Wifi tukiasemassa estää laitteiden väliset yhteydet, ja kytkin sitten kanavoi omiin portteihin)
Voisi riittää, että saisi hallintaan kytkimiltä eteenpäin liikenteen, jolloin riittäisi kahden kytkimen päivittäminen. Onko suosituksia hinta-laatusuhteeltaan hyvistä kytkimistä?
 
Voisi riittää, että saisi hallintaan kytkimiltä eteenpäin liikenteen, jolloin riittäisi kahden kytkimen päivittäminen. Onko suosituksia hinta-laatusuhteeltaan hyvistä kytkimistä?
Ei ole ehdottaa, ketjuun varmaan tulee ehdotuksia.
Kohtuu hintaisissa pientoimisto tason hallittavissa kytkimissä jotain MAC suodautus, juttuja.

Tiedä miten milläkkin tavoitteesi onnistuisi, jos siis ajatus se että tietty MAC osoite ei saisi kuin sen WiFI ap portin ja VLAN tagatun portin välillä. tai suoraan liitettyä tiettyy VLAN numeroon ja WiFi AP porttiin.

Ilmeisesti se on pois suljettua että noita laitteita varten oma Wifi AP, tai päivittää nykyinen VLAN tukevaksi ja IoT varten oma SSID. Toki jos monta tukaria päivittää, niin parikytkin voi tulla halvemmaksi.
 
VLANeilla olisi kätevin mutta menisi laitteet vaihtoon jos nykyset ei tue. Laitteita pahemmin vaihtamatta saisi jos reitittimeen konffaa DHCP leaset joka laitteelle erikseen ellei ole kiinteät osoitteet ja IP osoitteiden perusteella muurisäännöt mutta aikamoista säätämistä olisi puhumattakaan ylläpidosta ja Asuksen purkista en tiedä onnistuuko sekään
 
VLANeilla olisi kätevin mutta menisi laitteet vaihtoon jos nykyset ei tue. Laitteita pahemmin vaihtamatta saisi jos reitittimeen konffaa DHCP leaset joka laitteelle erikseen ellei ole kiinteät osoitteet ja IP osoitteiden perusteella muurisäännöt mutta aikamoista säätämistä olisi puhumattakaan ylläpidosta ja Asuksen purkista en tiedä onnistuuko sekään
Olen asukseen säätänytkin kiinteät ip osoitteet ja niiden pohjalta yrittänyt estää ulkoverkkoon yhteyksiä, mutta huonoin tuloksin. Tuntuu ettei asuksen asetuksilla ole merkitystä ja samaa ongelmaa olen lukenut muillakin olleen.
 
Olen asukseen säätänytkin kiinteät ip osoitteet ja niiden pohjalta yrittänyt estää ulkoverkkoon yhteyksiä, mutta huonoin tuloksin. Tuntuu ettei asuksen asetuksilla ole merkitystä ja samaa ongelmaa olen lukenut muillakin olleen.
Haluatko estää osasta laitteita nettiyhteyden ? Mutta itse tarkoitus ei ole se että ne olisi omassa verkossa, fyysisessä tai virtuaalisessa.

Sitten voisi miettiä sitä että lähtee ratkaisee asiaa palomuurilla, eli sillä palomuurireittimellä. Jos nykyisellä ei onnistu, niin palomuurireititin vaihtoon.
 
Haluatko estää osasta laitteita nettiyhteyden ? Mutta itse tarkoitus ei ole se että ne olisi omassa verkossa, fyysisessä tai virtuaalisessa.

Sitten voisi miettiä sitä että lähtee ratkaisee asiaa palomuurilla, eli sillä palomuurireittimellä. Jos nykyisellä ei onnistu, niin palomuurireititin vaihtoon.
Haluan estää nettiyhteyden osalta laitteista ja lisäksi osalta haluan estää näkemästä kotiverkon muita laitteita.
 
Kaikista paras olisi kun saisin ubiquitin uap ac lite ap-pisteet adoptoitua homeassistantissa pyörivään kontrolleriin?, mutta useiden tuntien taistelun jälkeen olen luovuttanut niiden suhteen, aina sama ikuinen adaptointi looppi ongelma lopputuloksena.(nyt siis ubiquitin wifi ap:t siis toimivat standalone tilassa.) Olen siis yrittänyt factory resettejä verkkoyhteys päällä ja pois ja viimeisenä ssh kautta, eikä baan suostu adoptoitua uudelle controllerille.
 
Haluan estää nettiyhteyden osalta laitteista ja lisäksi osalta haluan estää näkemästä kotiverkon muita laitteita.
Selkein tehdä kummallekkin oma fyysinen verkko.
Jos niitä tukareita on monia ja piuhatkin vähissä, niin ei ehkä vaivan arvoista

Silloin tarvitset VLAN tuellisia kytkimiä, ja VLAN tuellisia tukareita ja luot omat SSID eri VLAN verkoille, voi toki olla tukareita jotka ei tue VLANia, mutta tarvit eteen kytkimen joka suodattaa sille halutn VLAN verkon ja tarvit eri verkoille omat Wlan tukarit.

Sitten miettiä reititin, vedätkö kaikki samaan, vai eri reitittimet. Jos haluat pitää erossa kotiverkosta, niin eri reittimet voi olla helpoin.

Jos tukarit säilytät, niin tukareissa pitää olla mahdollisuus estää laitteiden välinen yhteys, sitten pitää pystyä estämään kytkimessä laitteiden välinen yhteys jne. menee vähän säätämiseksi. VLAN tuellisten tukarien hinnat alkaen lähtee kuitenkin muutamista kympeistä.
 
Ei mitään erillisiä reitittimiä. Oma 2 markkaa on se, että osta "kalliimpi" reititin/muuri, ja sniiduile kytkimissä. Normi kotikäytössä uhat, jolle altistut halpojen/vanhojen kytkinten kautta on aika minimaalisia. Huuto.netistä tai Torista saat vanhaa ciscoa (tai muuta preferoimaasi merkkiä) aika edullisesti, mukana poet ja muut herkut. Tukariksi vaikka se joku Unifin lätty, ne on ihan jees kuluttajatukareita. Reitittimelle luot tarvittavat vlanit, ja säännöillä arvot kuka saa liikennöidä ja mihin. Jos et tee vlanille sääntöä ulkomaailmaan, ei sieltä voi liikennöidä nettiin. Jos et tee vlanille sääntöä liikennöidä toiseen vlaniin, ei sieltä voi liikennöidä toiseen vlaniin. Kytkimen tukariporttiin nativevlaniksi joku hallintavlani, ja trunkkaat siihen kaikki haluamasi langattomassa käytössä olevat vlanit, ja luot niille omat ssid:t tukarille.

Laitteissa IEEE 802.1Q on koodinimi VLANeille.

En ihan ymmärrä mitä haluat MAC osotteilla tehdä, jos tarkoitat staattisia ip-varauksia, niin se nyt on ihan perus puuhaa dhcp-palvelimella. Jos haluat tehdä sääntöjä per laite, niin laita muurin säännöissä spesifimpiä denyjä alloweiden yläpuolelle.
 
En ihan ymmärrä mitä haluat MAC osotteilla tehdä, jos tarkoitat staattisia ip-varauksia, niin se nyt on ihan perus puuhaa dhcp-palvelimella. Jos haluat tehdä sääntöjä per laite, niin laita muurin säännöissä spesifimpiä denyjä alloweiden yläpuolelle.
Alla olevaan viittaat?
Onko olemassa kuluttajakäyttöön reititintä, joka kykenee hallitsemaan vlan verkkoja laitteiden mac-osoitteiden pohjalta. Näin säästyisi ap- ja kytkinlaitteiden? uusimiselta.

Eli hän halusi MAC osoitteiden avulla tuupata liikenteen haluttuihin VLAN putkiin.

Eli kun WiFI AP ei tukeneet VLAN, niin idea sillä olisi vältetty niiden vaihtaminen. Haasteena se että pitäisi tehdä ansimmäisellä kytkimellä ja Wlan tukarilla pitäisi pystyä estään laitteiden väliset yhteydet.

Rauta määrää oli kuvailtu.
Nyt käytössä asus ac86u, jonka perässä suoraan tv ja ps4, sitten kytkimen kautta 3 kpl pc, 3kpl wifi ap ja 2kpl tv. Lisäksi wifin välityksellä iot laitteita (hass esp ja shellyjä ap wifin välityksellä) ja puhelimia.
Olisi mukava saada laitteiden liikenne keskenään ja ulos hallintaan.
Tukareita 3kpl, ei kuluttajalle ylitsepääsemätön juttu päivittää, mutta saa niihin helposti menee parisataa.

Kytkin ei paljoa maksa, ei siihen liittyy helppo edullinen hallittava pientoimisto kytkin. Helppous kai tärkeintä, kunhan riittävät ominaisuduet.

Halpana reittimenä yleensä tarjottu Ubiquitin halppis reittimiä, vaatii vähän harrasteneisuutta ja halua kaivella enkku käyttäjän vertaistuki palstoja. jos budjetti tiukka ja helpolla haluaa, niin kytkimen perään oma reititin kotiverkkoon ja joku toinen nurkista löytyvätä reititin/dhcp palvelin iot verkkoon. ja sen verkon ei pidä päästä nettiin, niin ei kytke reititintä nettiin.
 
Kään kokemusta Unifi FlexHD tai U6 tukiasemasta?
Mitäs mieltä tuosta vaihdosta Arubat pois ja Unifi tilalle?

Mielestäni Unifi parempi ja ennen kaikkea helppokäyttöisempi kuin (legacy) Arubat, muitakin mielipiteitä varmasti on. Laittaisin U6+ tukiasemat eli Wifi 6 versioita, nuo HD:t ovat vanhempia. Kannattaa huomioida, että 6E/6GHz radio löytyy vasta Enterprise mallista, jos sellaista tarvitsee. Itsellä on vanhemmat U6:t omalla kontrollerilla, hyvin ovat toimineet jo useita vuosia. Pohjalevy mahdollistaa asennuksen lähes mille tahansa pinnalle.

Unifeille on oma ketju, jatkot mieluusti siellä.
 
Muutto edessä ja uudessa asunnossa mpy-valokuitu wifimodeemilla. Mallista ei ole tietoa koska tilaavat uusiamalleja ja noudan kun ilmoittavat.
Pöytäkoneessa ei ole wifi-yhteyttä.
Voinko hyödytää nykyisen asu rt-ax68u wifiä jos laitan sen pöytäkoneeseen kaapelilla ja otan WiFi yhteyden mpy reititimeen wifin kautta vai ostanko suosiolla wifikortin koneeseen.
WiFi yhteyden välillä tulee olemaan yksi seinä.
 
Yritän jatkaa WiFi peittoa pihan yli autokatokseen laturille ja autolle. Matkaa katokselle talolta arviolta n. 30 metriä. Virittelin TP-Link C50 reitittimen talon autokatoksen puoleiseen päätyyn (sisälle, lautarunkoinen seinä) range extender moodiin ja puhelimella tutkaillen verkko loppuu noin metrin päähän autokatoksen seinästä, jonka toisella puolella laturi on… :cautious: eli ei ole paljosta kiinni.

Mitähän edullista langatonta ratkaisua (reititin tai extenderi) tähän kannattaisi kokeilla? Löytyykö esim. suuntaavia extendereitä? C50 ei ole varmaan se tehokkain tukiasema, sattui vain olemaan ylimääräisenä sellainen.

Ei viittis alkaa piuhaa kaivamaan tai ketjuttamaan reitittimiä tai mesh purkkeja pidemmälle, kun seuraava pitäisi asentaa jo kylmään ulkorakennukseen pakkasen armoille.
Itse olen ratkaissut tämän TP-Link:n Omada-mesh:llä. Eli talossa alakerrassa eap225, yläkerrassa vintillä EAP225-outdoor, talon seinässä EAP225-outdoor ja ulkorakennuksessa sisällä EAP-225 Outdoor. Kaikki muut, paitsi tuo ulkorakennuksen on kaapelilla ja siis pihan yli mennään langattomasti. Omada tais hypätä kaksi kertaa langattomasti Mesh:ssä, joten tämä ei periaatteessa tarvitsisi kuin yhden AP:n piuhalla. Kuitenkin nuo tarvitsee sähköä ja talossa POE:lla menee sähkö ja verkko samalla piuhalla. Kontrolleri pyörii jossain raspissa...siellä se on ollut niin pitkään, että unohtanut tarkemin. Muutenkin tämä on toiminut. Miettii, että muita Mesh laitteita saisi paljon halvemmalla (esim. OneMesh, Deco), mutta toimiikohan yhtä hyvin?
 
Mitäs raati tuumaa kun porukoille tarttisi kerrostaloon (kolmio) hankkia uusi 4g/5g modeemi niin jos hakusessa laite useammalle vuodelle (sanotaan nyt vaikka 5v+) niin miten hyvin näitä nykyvehkeitä päivitetään ja onko miten tarvetta "futureprooffata" 5g:llä kun tällä hetkellä 4g netti käytössä? toisin sanoen kannattaako ennemmin katsella laadukasta 4g modeemia ja unohtaa 5g kokonaan kun ei ainakaan tällä hetkellä ole tarkoitus päivittää. Modeemia ei ole tarkoitus raahata ympäriinsä vaan käyttö rajoittuu ihan kotioloihin.

Käyttö on ihan perus nettisurffailua, yle areenaa ja teamsia yms eli siinä mielessä kaistan puolesta ei varsinaista tarvetta 5g:lle ole imo. Laitteitakaan ei ole kuin muutama joten mitään ökyvehkeitä ei tarvitse, pari puhelinta, tabletti, töllö ja pöytäkone. Tärkeä ominaisuus ainakin toimintavarmuus ja helppo päivitettävyys, minä sen käyn asentamassa ja kaiken säätämässä toimintakuntoon mutta vanhemmalla väellä nuo säätämiset ei oikeen onnistu joten esim firmware tms päivityksiä eivät osaa tehdä. Kämppä sijaitsee lähellä keskustaa ja kattavuuskartan mukaan molemmat 4g/5g kyllä pitäisi hyvin toimia.

Itsellä ei näistä ole mitään hajua kun käyttänyt vain kiinteitä nettejä ja 4g/5g itselle toistaiseksi yhdentekevä niin mitä lähtisitte näillä eväillä suosittelemaan (tai mitä toisaalta välttämään kuin ruttoa esim valmistaja x syystä y), käytettynä en lähde metsästelemään mitään joten vain hyllytavarasta suosituksia ja suomalaisista kaupoista (ei siis amazon esim) kiitos. Budjetti nyt on vähän avoinna kun tuntuu aika monessa hintaluokassa noita vehkeitä olevan mutta jos nyt jotain 200-300€ max, jos hyvä syy niin voi tuosta vähän joustaa, tietysti jos riittävän vekottimen saa esim satkulla niin mitäpä sitä turhasta maksamaan.
 
Mitäs raati tuumaa kun porukoille tarttisi kerrostaloon (kolmio) hankkia uusi 4g/5g modeemi niin jos hakusessa laite useammalle vuodelle (sanotaan nyt vaikka 5v+) niin miten hyvin näitä nykyvehkeitä päivitetään ja onko miten tarvetta "futureprooffata" 5g:llä kun tällä hetkellä 4g netti käytössä? toisin sanoen kannattaako ennemmin katsella laadukasta 4g modeemia ja unohtaa 5g kokonaan kun ei ainakaan tällä hetkellä ole tarkoitus päivittää. Modeemia ei ole tarkoitus raahata ympäriinsä vaan käyttö rajoittuu ihan kotioloihin.

Käyttö on ihan perus nettisurffailua, yle areenaa ja teamsia yms eli siinä mielessä kaistan puolesta ei varsinaista tarvetta 5g:lle ole imo. Laitteitakaan ei ole kuin muutama joten mitään ökyvehkeitä ei tarvitse, pari puhelinta, tabletti, töllö ja pöytäkone. Tärkeä ominaisuus ainakin toimintavarmuus ja helppo päivitettävyys, minä sen käyn asentamassa ja kaiken säätämässä toimintakuntoon mutta vanhemmalla väellä nuo säätämiset ei oikeen onnistu joten esim firmware tms päivityksiä eivät osaa tehdä. Kämppä sijaitsee lähellä keskustaa ja kattavuuskartan mukaan molemmat 4g/5g kyllä pitäisi hyvin toimia.

Itsellä ei näistä ole mitään hajua kun käyttänyt vain kiinteitä nettejä ja 4g/5g itselle toistaiseksi yhdentekevä niin mitä lähtisitte näillä eväillä suosittelemaan (tai mitä toisaalta välttämään kuin ruttoa esim valmistaja x syystä y), käytettynä en lähde metsästelemään mitään joten vain hyllytavarasta suosituksia ja suomalaisista kaupoista (ei siis amazon esim) kiitos. Budjetti nyt on vähän avoinna kun tuntuu aika monessa hintaluokassa noita vehkeitä olevan mutta jos nyt jotain 200-300€ max, jos hyvä syy niin voi tuosta vähän joustaa, tietysti jos riittävän vekottimen saa esim satkulla niin mitäpä sitä turhasta maksamaan.
Kerrostalossa kannattaa ehdottomasti selvittää onko mitään muuta vaihtoehtoa kun mobiililiittymät. Nykyään voidaan remontoimattomaankin taloon toteuttaa 1gbps yhteydet joko antenniverkon(docsis) tai puhelinpiuhojen(g.fast) kautta. Optimi toki jos kuitu tai cat6 kaapelointi tulee asuntoon asti. Taloyhtiöliittymät halvimmillaan 10e/kk 1gbps... tyypillisesti ehkä kuitenkin 100Mbps yhteyden saa tuolla 10eurolla.
Kiinteät yhteydet ovat kuitenkin toimivuudessa aivan eriluokassa kun nämä 4g/5g mobiiliviritykset. Oma mielipide ettei noita pitäisi missään nimessä edes myydä kotiyhteyksiksi, koska turhaan vievät kaistaa mobiilikäytöltä mihin liittymät on tarkoitettu.
 
Viimeksi muokattu:
Kerrostalossa kannattaa ehdottomasti selvittää onko mitään muuta vaihtoehtoa kun mobiililiittymät. Nykyään voidaan remontoimattomaankin taloon toteuttaa 1gbps yhteydet joko antenniverkon(docsis) tai puhelinpiuhojen(g.fast) kautta. Optimi toki jos kuitu tai cat6 kaapelointi tulee asuntoon asti. Taloyhtiöliittymät halvimmillaan 10e/kk 1gbps... tyypillisesti ehkä kuitenkin 100Mbps yhteyden saa tuolla 10eurolla.
Kiinteät yhteydet ovat kuitenkin toimivuudessa aivan eriluokassa kun nämä 4g/5g mobiiliviritykset. Oma mielipide ettei noita pitäisi missään nimessä edes myydä kotiyhteyksiksi, koska turhaan vievät kaistaa mobiilikäytöltä mihin liittymät on tarkoitettu.
Joo henkilökohtaisestikkin suosin kiinteitä, tuohon asuntoon vaan ei tunnu nykyinen palveluntarjoaja (elisa) tyrkyttävän kuin 4/5g nettiä, sama homma dnalla, telialta saisi jonkun kaapelin mutta siitä firmasta porukat saivat tarpeekseen. Ei mitään hajua mitä suunnitelmia (jos ollenkaan) talonyhtiöllä on esim kuidun asentamiseksi taloon. Asukkeina paljon eläkeläisiä joten kuitu tuskin hirveän korkealla asialistalla vaikka voisihan tuota kysyä onko mitään asian suhteen tekeillä.

En ole muuten varma että onko nykyinen liittymä määräaikainen joten vaihto ei välttämättä tällä hetkellä onnistu. Vähän paska homma mutta mennään nyt sitten tällä erää tuolla mobiililiittymällä ja jos myöhemmin jotain parempaa tarjolla niin sitten mietitään uusiksi (jos enää silloin edes asuvat tuossa, mene ja tiedä jos muuttavat vaikka epsanjaan :D)
 
Omille 80v vanhemmille hommasin ihan halvimman Tp-Link 4G reitittimen, kun entisestä Huaweista aika jätti. Nopeus ollut siellä ~80+Mbs tienoilla ja hyvin toiminut toistaiseksi. Käyttö heillä hyvin perusnettiä ja atk-taidot +-0.

Taisi olla tuo malli silloin tarjouksessa joku 55-60€ TP-LINK TL-MR6400 4G reititin | Motonet Oy

Tänä päivänä toki vähän modernimpaakin tarjolla.
 
Omille 80v vanhemmille hommasin ihan halvimman Tp-Link 4G reitittimen, kun entisestä Huaweista aika jätti. Nopeus ollut siellä ~80+Mbs tienoilla ja hyvin toiminut toistaiseksi. Käyttö heillä hyvin perusnettiä ja atk-taidot +-0.

Taisi olla tuo malli silloin tarjouksessa joku 55-60€ TP-LINK TL-MR6400 4G reititin | Motonet Oy

Tänä päivänä toki vähän modernimpaakin tarjolla.
Tuo MR6400 vaan on end of life -listalla, eli mitään päivityksiä ei tule. Viime päivinäkin korostettu viranomaisten taholta, että reitittimen turvallisuuden pitäisi olla kunnossa. Kannattaa ostaa semmoinen, johon vielä tukea.

 
Niinhän tuo nyt jo on. Vanhemmille valitakriteerit ovat

1. Halvin
2. Halpa
3. Toimii jotenkuten

:)
Joo noinhan se valitettavasti usein menee. Toisaalta jos tuohon laittaa 30 euroa lisää, saa vielä tuetun mallin. Hinta nyt luokkaa 120 € ja tätä on myyty muistaakseni 99 €:lla tarjouksissa.

 
Niin ostin siis tuon muualta kuin Motonetista. Oli joku 50-60€ tarjouksessa. Oisko ollut verkkokaupasta joskus vuosi tai reilu sitten.
 
Nyt kun valtiokin haluaa reitittimet uudempiin niin kaipa se olisi uusittava. Nykyinen liittymä on Telian "valokuitu" eli talolle asti kuitu mutta sisäinen verkko puhelinjohtoa.

En nyt vaan tiedä hankkiako adsl 2+ vai vdsl modeemi? Ja mikä niistä toimii Telian verkossa vai toimiiko kaikki? Nykyinen on joku technicolor mikä tuli liittymää ottaessa.
 
Mitäs raati tuumaa kun porukoille tarttisi kerrostaloon (kolmio) hankkia uusi 4g/5g modeemi niin jos hakusessa laite useammalle vuodelle (sanotaan nyt vaikka 5v+) niin miten hyvin näitä nykyvehkeitä päivitetään ja onko miten tarvetta "futureprooffata" 5g:llä kun tällä hetkellä 4g netti käytössä? toisin sanoen kannattaako ennemmin katsella laadukasta 4g modeemia ja unohtaa 5g kokonaan kun ei ainakaan tällä hetkellä ole tarkoitus päivittää. Modeemia ei ole tarkoitus raahata ympäriinsä vaan käyttö rajoittuu ihan kotioloihin.

Käyttö on ihan perus nettisurffailua, yle areenaa ja teamsia yms eli siinä mielessä kaistan puolesta ei varsinaista tarvetta 5g:lle ole imo. Laitteitakaan ei ole kuin muutama joten mitään ökyvehkeitä ei tarvitse, pari puhelinta, tabletti, töllö ja pöytäkone. Tärkeä ominaisuus ainakin toimintavarmuus ja helppo päivitettävyys, minä sen käyn asentamassa ja kaiken säätämässä toimintakuntoon mutta vanhemmalla väellä nuo säätämiset ei oikeen onnistu joten esim firmware tms päivityksiä eivät osaa tehdä. Kämppä sijaitsee lähellä keskustaa ja kattavuuskartan mukaan molemmat 4g/5g kyllä pitäisi hyvin toimia.

Itsellä ei näistä ole mitään hajua kun käyttänyt vain kiinteitä nettejä ja 4g/5g itselle toistaiseksi yhdentekevä niin mitä lähtisitte näillä eväillä suosittelemaan (tai mitä toisaalta välttämään kuin ruttoa esim valmistaja x syystä y), käytettynä en lähde metsästelemään mitään joten vain hyllytavarasta suosituksia ja suomalaisista kaupoista (ei siis amazon esim) kiitos. Budjetti nyt on vähän avoinna kun tuntuu aika monessa hintaluokassa noita vehkeitä olevan mutta jos nyt jotain 200-300€ max, jos hyvä syy niin voi tuosta vähän joustaa, tietysti jos riittävän vekottimen saa esim satkulla niin mitäpä sitä turhasta maksamaan.

Tähänkin suosittelen ainakin kokeilemaan Huawein B818:ia. Vaikka onkin vain 4G. Hyvässä kentässä yleensä pelaa oikein hyvin ja nopeudet on normi surffaamiseen olleet aivan riittäviä.
Ostat netistä palstoilta käytetyn, ja testaat. Jos ei pelitä, myyt eteenpäin.
On siistin näköinenkin, sopii useimpien sisustukseen paremmin kuin monimastoiset ufon näköiset laitteet.

Tällä palstallakin paljon juttua tuosta purkista.
Ja tämänkin voit lukaista :

Ja itsellänikin on noita myös käytössä, 3 olen ostanut, kaikki käytettyinä. Yleensä olen ne onnistunut 60-85€ hintaan ostamaan.
1 pörrää kotona, toinen mökillä ja kolmas päätyi poikani kämpille. Pölli sen multa, kun sen verran hyvin pelitti.
 
Viimeksi muokattu:
Tähänkin suosittelen ainakin kokeilemaan Huawein B818:ia. Vaikka onkin vain 4G. Hyvässä kentässä yleensä pelaa oikein hyvin ja nopeudet on normi surffaamiseen olleet aivan riittäviä.
Ostat netistä palstoilta käytetyn, ja testaat. Jos ei pelitä, myyt eteenpäin.
On siistin näköinenkin, sopii useimpien sisustukseen paremmin kuin monimastoiset ufon näköiset laitteet.

Tällä palstallakin paljon juttua tuosta purkista.
Ja tämänkin voit lukaista :

Ja itsellänikin on noita myös käytössä, 3 olen ostanut, kaikki käytettyinä. Yleensä olen ne onnistunut 60-85€ hintaan ostamaan.
1 pörrää kotona, toinen mökillä ja kolmas päätyi poikani kämpille. Pölli sen multa, kun sen verran hyvin pelitti.
pidetään mielessä, miten pitkälle tuohon on luvattu päivityksiä kun se oli yksi kriteereistä uudelle modeemille?
 
Enpähän ostais enää ikinä kiinalaista merkkiä, ihan sen takia että on kiinalainen. Toisekseen Huawein verkkolaitteista on tehty todella monessa maassa lausuntoja että niitä käytetään vakoiluun.
 
Asus reititin, mitä tuolta asetuksista on syytä laittaa päälle?
RT-AC66U B1
 
Enpähän ostais enää ikinä kiinalaista merkkiä, ihan sen takia että on kiinalainen. Toisekseen Huawein verkkolaitteista on tehty todella monessa maassa lausuntoja että niitä käytetään vakoiluun.

Joo, mitä laitteita ei tehdä Kiinassa?
 
Esditän kysymyksen ja siihen sanotaan ettei kiinnosta? ;-)
Applesta lä'htien kaikki käytännössä kiinankamaa, joitain poikkeuksia lukunottamatta, ja niissä poikkeuksissakin kiinalaisia piirejä, eli niitä jotka vakilevat. Toki ymmärrän että kuluttaja on roisto kun ei ota selvää piirien ohjelmista!
Mitä näitä höpinöitä lukenut tältäkin saitilta kaikkien kotilaiteiden tietoturva on surkea. Minun vikani toki...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 437
Viestejä
4 556 571
Jäsenet
74 964
Uusin jäsen
LinogeFly

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom