Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

1735907374370.png


Olisiko tietoa tai ehdotuksia mistä voisi löytää tuollaisen pienen n.15 tuumaisen näytön lähinnä discord näytöksi.
Mielellään vesa kiinnityksellä. Ei tahdo löytyä kuin kannettavia tai jotain jeesuksen vanhoja näyttöjä.
Osassa noista kannettavissa näytöissä on jokin kiinnitysmekanismi, millä saa laitettua jalkaan tms. kiinni.
Tässä verkkiksen blackstormissa on ihan 75x75 vesa suoraan Bluecloud P15FHD 15,6" kannettava näyttö 179,90 (black fridayna tosin taisi olla 119€).

Harmillisesti tässä Powerin tarjousnäytössä ei ole mitään kiinnikettä, mutta 3D tulostamalla varmaan saisi tehtyä jonkin sortin "kuoren" mikä menisi VESA kiinnitykseen kiinni Cepter Nano 15,6" kannettava Full HD -näyttö (sis. jalustakotelo) - Power.fi
 
Onko markkinoilla ei-kaarevia VA näyttöjä 23-27" koossa (1080p tai 1440p) mitkä olisi tarpeeksi nopeita, että ei ole ghosting tai "smearing" ongelmaa?

IPS näyttöjä on läjäpäin ja OLED näyttöjen hinnat eivät enää ole täysin mahdottomia. Itsellä vaan IPS glow ärsyttää tosi paljon ja OLED:ssa ongelmana kuvan kiinni palaminen sekä VRR flicker ja tietyissä malleissa maksimi kirkkaus on aika matala ihan tavalliseen käyttöönkin.

Siksi pohtinut tuota VA mahdollisuutta, mutta nopealla etsinnällä ei tullut selkeätä vastausta, että onko saatavilla tavallista eli ei-kaarevaa ja 23-27" koossa sellaista tarpeeksi nopeata VA näyttöä mikä sopisi myös nopeatempoisiin peleihin.
 
Hakusessa 2K-näyttö pelaamiseen (sotapelit) ja netin selailuun. Edellinen joku Dellin 27" 2K, nyt ajatuksena päivittää ehkä 32" kokoon. Vaihtoehtoja tällä hetkellä neljä näistä 32" kokoisista.




Ja samsung Odyssey G7 32" C32G75TQSU

Budjetti siinä 200 - 250€. AOC:stä varsinkin löytyy heikosti arvosteluja.

Muita vaihtoehtoja?
 
Viimeksi muokattu:
Itselläni nyt 32" + 27" LG:n 4k IPS-näytöt vastaavanlaisessa työssä. Tilanne on se että 32" ajan 125% windowsin fonttikolla ja 27" 150%, jotta näen kunnolla mitä screeneillä on. kaikki menee hyvin niin kauan kun en joudu kovasti heittelee ikkunoita näytöstä toiseen, siinä kohtaa kyllä risoo miten erinkokoisilta näyttävät... Joten olen kyllä aikeissa hakkia toisenkin 4k 32" näytön...

Itse suosittelen kyllä käyttämään LG 32UN880 - versin kelpo IPS näyttö josta löytyy USB-C 60W tehollakin. (Itselläni on Thunderbolt telakka pöydällä, niin en USB-C liitäntää näyttöön käytä.) Hintaa tosin lähes 500 eur.
Itsellä kyseinen LG 32UN880. Käytän näytön USB-hubia, jossa on kuitenkin vanhan mallin USB-liittimiä 1kpl liian vähän. Mitä luulette (tai onko jollain kokemusta), että saako näyttöön simppelin ja pienen jakajan, jolla saisi yhden lisälaitteen kiinni? Tarkoitus siis liittää webcam+näytön taakse tuleva led-nauha tähän.
 
Mikä olis optimi näyttö PS5 fortnite pelaamiseen? Pojalla on nyt AOC fullHD näyttö ja kyse lienee vähän päivitysinnosta eikä minkään ongelman korjaamisesta.
Eli mikä tuossa käytössä on näytön osalta rajoittava ominaiauus? Onko FullHD korkeampi reso realiteetti pleikalla ja mikä olisi virkistystaajuus joka riittää olematta pullonkaula kokonaisuudelle?
 
Itselläni ollut 32 tuumainen ensin vajaa 2v ja nyt otin taas käyttöön, käyttönä puhtaasti sotapelit ja ei minusta ole liian iso. Varmasti optimi on 24-27" kilparäiskinnässä, mutta tällaisen harrastelijan taso ei kyllä laske vaikka vähän isompi on. Sama KD ollut onpa sitten käyttänyt 27 tai 32 tuumaista.

4k on parempi pikselitiheys eli kuvan tarkkuus, mutta se vaatii huomattavasti enemmän näytänohjaimelta, jos et pelaa raskaampia AAA-pökäleitä, niin pärjäät varmasti tuolla 4070. Mutta huomattavasti enemmän FPS saat QHD-resoluutiolla. 4k 32" Suosituksena ainakin Gigabyte M32u, josta voi katsoa arvostelun tuosta: Gigabyte M32U Review

Mutta ei se QHD 32" ole myöskään huono, itselläni on tuo kombo ja räiskintäpeleissä menee hyvin, vähän terävöitystä näytön asetuksista ja hyvin ne vihut kuolee tuollakin tarkkuudella.


Tuo mulla käytössä, ja ei valittamista. Ei ghostaamista tms. jota tuppaa VA-näytöissä usein olemaan (poislukien Samsung g7 ja muutamat muut).

Kiitoksia, kyllä kai se 32" pitää olla, jos uutta lähtee hankkimaan. Ja varmaankin 4k sitten myös. Näyttistä pitää kuitenkin jossain vaiheessa päivittää. Kun vanhassa koneessa on 24" FHD, niin ajattelin tuon 27" QHD:n laittaa siihen ja tästä tuli aasinsilta sitten uudemman koneen uudelle näytölle vrt., että ostaisin edullisen 27" siihen erikseen.

Ehkä kuitenkin joitain uudempia malleja katsoisi, kuin tuo M32U ja että olisi suoraan G-Sync, ei vain "compatible" ja saisihan tuo virkistystaajuuskin olla korkeampi, kuin 144Hz. Taitaa tosin budjetti loppua kesken, mutta jospa tarjouksia tulisi. Office-työskentelyynhän tuo M32U on saanut kehuja. Tekstin lukeminen on tärkeää kanssa, se joillakin pikselirakenteilla joissain näytöissä on vaikeaa.
 
Lg 27" oledi

Tän pitäs varmaan ihan kohtuullinen pelinäytöksi? Hintakin vaikuttaa olevan ihan ok linjassa nyt muihin markkinoilla pyöriviin O-ledeihin nähden.

Mietinnässä pelikäyttöön siis näyttöpäivitystä spekseillä: 27", 2K reso ja hyvä virkistystaajuus
 
On, mutta ei ole mikään varsinainen hintalöytö kun samantasoista (AG276QZD2, XG27AQDMG) on irronnut 500-600 lähiaikoina. Toki tuo malli on juuri sellainen, jota ei ole aleissa niin näkynyt.
 
Hommasin vuosi sitten uuden pelikoneen seuraksi täälläkin suositellun LG 27GP850P-B 27" 2K näytön. Olen aiemmin käyttänyt glossy-näyttöjä (iMac, HP PAVILION W2207V) ja silmät ei tahdo millaan tottua mattanäyttöön. Onko glossy-puolella mitään kohtuuhintaisia vaihtoehtoja pelaamiseen (tällä hetkellä lähinnä Path of Exile 2)?
 
Hommasin vuosi sitten uuden pelikoneen seuraksi täälläkin suositellun LG 27GP850P-B 27" 2K näytön. Olen aiemmin käyttänyt glossy-näyttöjä (iMac, HP PAVILION W2207V) ja silmät ei tahdo millaan tottua mattanäyttöön. Onko glossy-puolella mitään kohtuuhintaisia vaihtoehtoja pelaamiseen (tällä hetkellä lähinnä Path of Exile 2)?
Suositus LG:n OLED:ille, irtoaa taas hyvään hintaan :tup:

Jos ei ihan noin paljoa halua laittaa tai koko ei miellytä, niin OLED puolella taitaa olla paljon muitakin glossy-paneelisia, joita voi koittaa kaivella esim. Rtingsin listalta:
 
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta olen ymmärtänyt että QD-OLEDit ovat käytännössä aina semi-glossy paneelilla. Pinnoitteen takia näyttö näyttää purppuralta mustan sijaan valon osuessa siihen ja ainoa oikeasti glossy oled näyttö on asuksen XG27AQDMG.

 
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta olen ymmärtänyt että QD-OLEDit ovat käytännössä aina semi-glossy paneelilla. Pinnoitteen takia näyttö näyttää purppuralta mustan sijaan valon osuessa siihen ja ainoa oikeasti glossy oled näyttö on asuksen XG27AQDMG.
Tuossa on havainnollistus AQDMG ja C2 välillä.
AQDMG ei ainakaan väritä kirkkaassa hajavalossa mustaa, sen olen itse todennut useaan otteeseen.
Sen kanssa samalla LG:n WOLED-paneelilla on vain LG 27GR95QE-B, ja se ei ole glossy.
PS. Toivottavasti et joudu maksamaan 799,, kun sitä sai hetki sitten alimmillaan 599. 650 oli vielä kohtuullinen hinta poimia sitä marras-joulukuussa.
 
Nykyinen näyttö on 34" ultrawide 1440p missä 109ppi.
Onko ihan typerä ajatus vaihtaa 40" ultrawide 1440p missä 93ppi?
Näyttö on 80cm syvällä pöydällä, joten katseluetäisyys on noin käsivarren mitta.
Näenkö pikselit ja onko kuva "sumeampi" tuolla alemmalla ppi määrällä?
 
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta olen ymmärtänyt että QD-OLEDit ovat käytännössä aina semi-glossy paneelilla. Pinnoitteen takia näyttö näyttää purppuralta mustan sijaan valon osuessa siihen ja ainoa oikeasti glossy oled näyttö on asuksen XG27AQDMG.

En ole ainakaan saanut omilla valoilla Asus PG32UCDM näytön mustaa muuttumaan violetiksi. En tiedä minkälaiset valot pitää olla että tuo tapahtuu. Suora auringonvalo? Itsellä on selän takana katossa plafondi 2x1100lm 4000k LED polttmoilla.
 
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta olen ymmärtänyt että QD-OLEDit ovat käytännössä aina semi-glossy paneelilla. Pinnoitteen takia näyttö näyttää purppuralta mustan sijaan valon osuessa siihen ja ainoa oikeasti glossy oled näyttö on asuksen XG27AQDMG.


Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta olen ymmärtänyt että QD-OLEDit ovat käytännössä aina semi-glossy paneelilla. Pinnoitteen takia näyttö näyttää purppuralta mustan sijaan valon osuessa siihen ja ainoa oikeasti glossy oled näyttö on asuksen XG27AQDMG.

Täytyypä tähän tarttua itsekin. En myöskään tuota purppuraa ole havainnut omassa 34" G8 OLEDissa ns. normaalissa valaistuksessa. Kontrasti tuossa kyllä huononee, siitä ei pääse mihinkään. Epäsuoralla valaistuksella tuon saa minimoitua.

Samsungin uusi versio 34" G8 OLEDista taisi olla mattapinnoitteella jos en väärin muista. Tämä semiglossy mielestäni hyvä, ainakin parempi kuin vanhan Philips OLED705:n peilaavampi pinta.
 
Nykyinen näyttö on 34" ultrawide 1440p missä 109ppi.
Onko ihan typerä ajatus vaihtaa 40" ultrawide 1440p missä 93ppi?
Näyttö on 80cm syvällä pöydällä, joten katseluetäisyys on noin käsivarren mitta.
Näenkö pikselit ja onko kuva "sumeampi" tuolla alemmalla ppi määrällä?
Tuo ero pikselitiheydessä on aivan mitättömän pieni. Eron saattaa huomata vain kun näytöt on vierekkäin, jos silloinkaan. Pikselit näkyy varmasti ihan yhtä hyvin kuin aikaisemminkin, onhan nuo PPI:t kuitenkin todella matalla tasolla molemmissa tapauksissa.
 
Uuden näytön etsintää kaivattaisiin apua! Näyttö tulisi 95 % työkäyttöön (Excel, Word, sähköposti) ja loput 5 % rehelliseen pelaamisren. Vaikka pelaaminen onkin melko vähäistä tarkoitus on kuitenkin hankkia yksi näyttö joka selviytyy molemmista toimista kunnialla. Työkäytön ollessa pääasiallista näkisin OLEDien kiinnipalamis- ja tekstinselkeysongelmien sulkevan kyseisen teknologian pois vaihtoehdoista. Muuten työkäytöstä ainoat vaatimukset näytölle ovat USB-C ALT mode sekä USB-PD reilulla latausteholla.

Pelipuolelle taas kaipaisin hyvää HDR tasoa ja vähintään 120 Hz virkistystaajuutta VRR toiminnolla. Näytön sijoituspaikka taas rajaa kaarevat mallit pois sekä asettaa ihanteelliseksi kooksi 27". Tarpeen vaatiessa 32" kokoinen näyttökin saattaa juuri ja juuri mahtua paikoilleen. Resoluutiolla ei ole minulle niin merkitystä jos muuten soveltuva näyttö löytyy. Maksimi hankintahinta näytölle on n. 1000 €, mutta halvemmatkin mallit käyvät vallan mainiosti.

Mahtaakohan kriteereihin sopivaa näyttöä löytyä lainkaan? Joitakin speksien puolesta käypiä miniled näyttöjä olen löytänyt, mutta käyttökokemusten mukaan näissä on ollut ongelmia välkkymisen yms. kanssa. Olisiko järkevämpää etsiä vain pelipuolen vaatimukset täyttävä näyttö ja hoitaa työkäytön tarpeet erillisellä universaalilla USB-C telakalla? Tämä ainakin kasvattaa vaihtoehtojen määrää ja saattaa olla jopa halvempi ratkaisu? Itselläni on vain ollut todella huonoja kokemuksia telakoiden toimivuudesta vaikka käytössä on ollut konevalmistajan omia kalliita malleja.
 
Työkäytön ollessa pääasiallista näkisin OLEDien kiinnipalamis- ja tekstinselkeysongelmien sulkevan kyseisen teknologian pois vaihtoehdoista.

Mulla on 5 vuotta vanha HP spectre ex360 läppäri OLED näytöllä ja eikä nämä ongelmat ole konkretisoituneet suht runsaalla käytöllä. Totta silti ettei kriittisempiin sovelluksiin ammattinäyttöiksi vieläkään myydä OLEDia.
Ostaisin silti OLEDin kuvaamaasi käyttöön.
 
Resoluutiolla ei ole minulle niin merkitystä jos muuten soveltuva näyttö löytyy

Eikö nimenomaan resoluutiolla ole paljonkin merkitystä jos on työkäyttöä? Ainakin itsellä päivitys 1440p -> 4K helpotti huomattavasti työkäyttöä, koska käytössä olevaa työpöytätilaa on reilusti enemmän ja voi olla useampi ohjelma auki samalla näytöllä.
 
Eikö nimenomaan resoluutiolla ole paljonkin merkitystä jos on työkäyttöä? Ainakin itsellä päivitys 1440p -> 4K helpotti huomattavasti työkäyttöä, koska käytössä olevaa työpöytätilaa on reilusti enemmän ja voi olla useampi ohjelma auki samalla näytöllä.
Ehkä olen sitten puusilmä, mutta minulla on ollut käytössä sekä 1440p ja 4K näyttöjä jopa samanaikaisesti enkä ole huomannut niiden välillä merkittävää eroa kun kyse on ollut työ tai työpöytäkäytössä. Käytännössä ohjelmia on auki kuitenkin enintään kaksi samanaikaisesti.
 
Ehkä olen sitten puusilmä, mutta minulla on ollut käytössä sekä 1440p ja 4K näyttöjä jopa samanaikaisesti enkä ole huomannut niiden välillä merkittävää eroa kun kyse on ollut työ tai työpöytäkäytössä. Käytännössä ohjelmia on auki kuitenkin enintään kaksi samanaikaisesti.
Oletuksena Windows tarjoaa 4k näytölle 150% skaalausta. Jos on ollut käytössä niin sittenhän siinä ei isoa ero tule :)
 
Oletuksena Windows tarjoaa 4k näytölle 150% skaalausta. Jos on ollut käytössä niin sittenhän siinä ei isoa ero tule :)
Skaalaus on toki käytössä ja taitaa olla jopa oletusasetusta pykälää isommalla. Muuten menee turhan pieneksi piperrykseksi omaan makuun 27" ruudulla. Eli näistä lähtökohdista en itse anna arvoa 4K resoluutiolla näyttöä valittaessa.
 
Vuosien jälkeen on aika tullut päivittää alkuun toinen näytöistä. Pääosin toimistokäyttöön(office,python,r jne) ja satunnaisesti pelailua. 27" on sopiva koko nykyisen 24" tilalle. Mitäs speksejä näistä pitäisi katsoa? Mitä merkitystä hertzeillä on? Ymmärrän, että pelatessa tekee sujuvamman näköistä kun hertzejä paljon, mutta noin muuten ei varmaan väliä kun "staattista" kuvaa tulee suurimmaksi osaksi katsottua. Paneeleita näyttää olevan VA,IPS ja OLED. Näistä IPS lienee järkevin, kun OLED taitaa kuva helposti palaa.
Nyt niihin toiveisiin. Mahdollisimman ohuet reunat, silmää vähiten rasittava ja hyvä kuva. Tuntuu esimerkiksi noissa lenovon malleissa olevan paljon eri versioita tuossa 27" kokoluokassa et mikä sitä hintaeroa sitten selittää noissa ja joissain oli freesync ja kalliimissa ei. Entä mitä tuo HDR tekee? QHD on varmaan se järkevin vaihtoehto tossa koossa. Tosin osa tarjoaa tota 4k resoa eikä se hinta nyt välttämättä tossa muutu. Voihan sitä 4k katsoa sitten QHD resolla, jos onkin liian pientä tekstiä. Pitäisi päästä katsomaan jossain. Lenovon jotain 27q-20 mallia tuli kokeiltua opiskelukäytössä kun koululla oli tollanen. Hyvin mahtui 2 selainikkunaa vierekkäin niin aika passeli. Kuvasta en nyt osannut sanoa juuta enkä jaata.
Tuleeko mitään ideoita? niin ja tulee kiinni sitten telineeseen.
 
Vuosien jälkeen on aika tullut päivittää alkuun toinen näytöistä

Ns "hinnat alkaen" 27" riittävän hyvä IPS paneeli 1440p ja 180Hz HDR10 ja sisältää myös mainitsemasi Freesynch ominaisuuden. Näyttö olisi Acerin Nitro 239€ hintaan (saanut joskus luokkaan 199€ tjsp. tarjouksesta tai ehkä jopa 179€ jos jaksaa odotella):

Näköjään Drooni kaupasta saisi 199€ hintaan jos ei välitä Ukrainan sodasta:
 
Onkos missään 34" ultrawidessä siedettäviä kaiuttimia mukana vai ovatko kaikki roskaa? Leveä näyttö houkuttelisi, mutta pöydältä loppuu tila. Soundbar lienee toki jonkinlainen vaihtoehto.
 
Onkos missään 34" ultrawidessä siedettäviä kaiuttimia mukana vai ovatko kaikki roskaa? Leveä näyttö houkuttelisi, mutta pöydältä loppuu tila. Soundbar lienee toki jonkinlainen vaihtoehto.
Ehdottomasti ennemmin soundbar kuin näytöön integroidut kaiuttimet. Alla kuva omasta setistä, 34" ultrawide ja Yamaha soundbar.
1000010082.jpg
 
Onkos missään 34" ultrawidessä siedettäviä kaiuttimia mukana vai ovatko kaikki roskaa? Leveä näyttö houkuttelisi, mutta pöydältä loppuu tila. Soundbar lienee toki jonkinlainen vaihtoehto.

Itsellä on tällaiset Creativen Gigaworks T20 kajarit näytön alla kyljellään: GigaWorks T20 Series II
Näistä on myös isommat T40 versiot GigaWorks T40 Series II

Kohtuu hyvä äänenlaatu ja itse löysin käytettynä 20€:lla omat.
 
Ehdottomasti ennemmin soundbar kuin näytöön integroidut kaiuttimet. Alla kuva omasta setistä, 34" ultrawide ja Yamaha soundbar.
1000010082.jpg
Hyvältä näyttää, soundbarissa olisi sekin pieni plussa, että saisi näytön juurella olevat johdot vielä vähän paremmin piiloon. Minkäs mallin Yamaha tuo on, C20? Valikoima vähän ohut, jos etsii kompaktia kokoa, ilman erillistä subbaria ja PC-käyttöön sopivuutta.

Itsellä on tällaiset Creativen Gigaworks T20 kajarit näytön alla kyljellään: GigaWorks T20 Series II
Näistä on myös isommat T40 versiot GigaWorks T40 Series II

Kohtuu hyvä äänenlaatu ja itse löysin käytettynä 20€:lla omat.
Tätäkin pohdin. Samoin Creativella olisi Pebblet, jotka ovat pienehköt ja ilmeisesti ääni kuitenkin kohtuullinen. Nykyiset on käytettynä hommatut Razer Nommot, joten mistään hifielämyksestä ei nytkään puhuta.
 
Onko kenelläkään kokemusta Samsung G9 (G95SC) OLEDista?
Näyttäisi olevan Samsungilla tarjouksessa 1099 ja verkkiksessäkin 1199,99€ (ovh. 1800-1900€)

Peli/toimistokäyttöön katsellut hieman seuraajaa M32U:lle.

edit. jaa niin tämä on DQHD eli ilmeisesti 2x2k monitoreja yhdistettynä. :hmm:
 
Viimeksi muokattu:
Onko kenelläkään kokemusta Samsung G9 (G95SC) OLEDista?
Näyttäisi olevan Samsungilla tarjouksessa 1099 ja verkkiksessäkin 1199,99€ (ovh. 1800-1900€)

Peli/toimistokäyttöön katsellut hieman seuraajaa M32U:lle.

edit. jaa niin tämä on DQHD eli ilmeisesti 2x2k monitoreja yhdistettynä. :hmm:
ihan vain resoluution nimeäminen on aika intuitiivinen kun tupla QHD. Onko tuo nyt heikkous vai vahvuus on omien korvien välissä. Itseäni on näyttö asioissa unohtunut ymmärtää että sellaista rautaa ei vain ole olemassa, että kaikki herkut saa käyttöön mitä näyttö potenttiaalisesti antaa lempi pelissä. Tuokin on aika raju pikselimäärä. Itte pelailen 360hz qhd 1440p näytöllä 100-180fps välillä. Hifistelijän mieltä asia riipaisee. En itse voisi ostaa tuollaista kun mieltä riipaisee vielä enemmän käytön vajavaisuus.
1737538284561.png
 
Hyvältä näyttää, soundbarissa olisi sekin pieni plussa, että saisi näytön juurella olevat johdot vielä vähän paremmin piiloon. Minkäs mallin Yamaha tuo on, C20? Valikoima vähän ohut, jos etsii kompaktia kokoa, ilman erillistä subbaria ja PC-käyttöön sopivuutta.
Jep, Yamaha SR-C20A on malli. Ei sieltä edullisimmasta päästä mutta on ollut hyvä.
Jos edullisempaa etsii, niin Creativellahan on noita PC:lle tarkoitettuja soundbareja useampi malli: Stage Air V2, Stage, Stage SE, SE Mini. Ilmeisesti ihan kohtuullisia hintaansa nähden.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
265 411
Viestejä
4 592 564
Jäsenet
75 652
Uusin jäsen
Jakkehh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom