Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Työpöytäkäytössä ollut AOC U2879VF 28" 4K v.2020 TN-paneeli WLED 60 Hz. Se meni muualle ja nyt Samsung S43BM700UU 42" 4K LED TV, joka liian iso :( Olen harkinnut kaarevaa:

Verkkokauppa.com

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Toi halvempi siis Mini LED 165Hz ja satasta kalliimpi on VA 180Hz. Olen käsittänyt, että mini-led olis parempi ja toi Hz ero mulle ei merkitsevä, kun näyttis RTX 2080Ti, joka ei käsittääkseni kovin korkeisiin pystykkään isolla resolla?
Jos hakis verkkiksestä kaarevan testiin, niin nyt ilmeisesti pidennetty 32pvän palautusaika? Onko siinä käyttötuntirajoituksia?

Tiedä sitte onko paluuta pystyresolla enään 1440, kun tottunut 4K. Sellaseen oon harkinnut:
Liekkö tossa hintaluokassa löytyy parempaakaan?
 
owla sanoi:
Työpöytäkäytössä ollut AOC U2879VF 28" 4K v.2020 TN-paneeli WLED 60 Hz. Se meni muualle ja nyt Samsung S43BM700UU 42" 4K LED TV, joka liian iso :( Olen harkinnut kaarevaa:

Verkkokauppa.com

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Toi halvempi siis Mini LED 165Hz ja satasta kalliimpi on VA 180Hz. Olen käsittänyt, että mini-led olis parempi ja toi Hz ero mulle ei merkitsevä, kun näyttis RTX 2080Ti, joka ei käsittääkseni kovin korkeisiin pystykkään isolla resolla?
Jos hakis verkkiksestä kaarevan testiin, niin nyt ilmeisesti pidennetty 32pvän palautusaika? Onko siinä käyttötuntirajoituksia?

Tiedä sitte onko paluuta pystyresolla enään 1440, kun tottunut 4K. Sellaseen oon harkinnut:
Liekkö tossa hintaluokassa löytyy parempaakaan?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo M32U pitäisi olla ihan kelpo näyttö, se oli yksi vaihtoehto ennen kuin päädyin olediin. On ollut jopa io-tech:issä testissä. Tuohon hintaan laittaisin kyllä testiin.

www.io-tech.fi

Testissä Gigabyte M32U -pelinäyttö - io-tech.fi

Testissä Gigabyten 32-tuumainen 4k-resoluution ja 144 hertsin M32U-pelinäyttö HDMI 2.1 -liitännöillä.
www.io-tech.fi www.io-tech.fi
 
owla sanoi:
Työpöytäkäytössä ollut AOC U2879VF 28" 4K v.2020 TN-paneeli WLED 60 Hz. Se meni muualle ja nyt Samsung S43BM700UU 42" 4K LED TV, joka liian iso :( Olen harkinnut kaarevaa:

Verkkokauppa.com

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Toi halvempi siis Mini LED 165Hz ja satasta kalliimpi on VA 180Hz. Olen käsittänyt, että mini-led olis parempi ja toi Hz ero mulle ei merkitsevä, kun näyttis RTX 2080Ti, joka ei käsittääkseni kovin korkeisiin pystykkään isolla resolla?
Jos hakis verkkiksestä kaarevan testiin, niin nyt ilmeisesti pidennetty 32pvän palautusaika? Onko siinä käyttötuntirajoituksia?

Tiedä sitte onko paluuta pystyresolla enään 1440, kun tottunut 4K. Sellaseen oon harkinnut:
Liekkö tossa hintaluokassa löytyy parempaakaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä minäkin melkein tuon 4k-näytön ottaisin työnäytöksi. Terävempi teksti nyt ainakin ja enemmän työpöytätilaa. Aina voi laittaa pelit vaikkapa 1440p, jos ei muuten pyöri.

Mutta tuo miniled vie kyllä voiton sarjoissa ja leffoissa ylivoimaisesti paremman kontrastin ansiosta ja pystyy jopa toistamaan HDR-sisältöä uskottavasti. Jos tulee katseltua paljon tämmöistä sisältöä niin saattaisin kokeilla riittääkö se 1440p omaan käyttöön.
 
Black fridayna ostin Dell P2723QE. Näyttö on toiminut käyttötarkoitukseensa hyvin, nyt pitäisi vaan hommata toinen näyttö rinnalle, josta löytyy DP-out portti, jotta saa ketjutettua näytöt DP-piuhalla.

Kysymys kuuluu. Mikä toiseksi näytöksi? Olen miettinyt joko:
Dell P2423DE
Dell P2723DE

Molemmat QHD-resoluutiolla. Näyttääkö hölmöltä, jos 27" 4K näytön vieressä on 27" QHD näyttö? Vai huomaako käytännössä eroa?

Periaatteessa minulle riittäisi yksi päänäyttö, joka on 27" ja toinen voisi olla 24". Hintaeroa noilla kahdella Dellin näytöllä on vain 10€ Proshopissa.

Työkäyttöön tulevat, lähinnä Exceliä, Wordia, Outlookia, ERP:n käyttöä.
 
9v poika haluaa joululahjaksi ekan pelinäytön koskaan. Meneekö metsään kun hän ehdotti tätä LG 24GS50F-B? Itse ajattelin AOC 24G4X näyttöä. Halpoja molemmat. LG:ssä VA paneeli. AOC:ssä IPS.
 
TeukkaFlash sanoi:
9v poika haluaa joululahjaksi ekan pelinäytön koskaan. Meneekö metsään kun hän ehdotti tätä LG 24GS50F-B? Itse ajattelin AOC 24G4X näyttöä. Halpoja molemmat. LG:ssä VA paneeli. AOC:ssä IPS.
Napsauta laajentaaksesi...

VA-paneeleissa lähes aina hitaammat pikselien vasteajat = liikkuva kuva "puuroutuu" etenkin tummilla sävyillä, IPS-näytöissä taas yleensä asiallinen liikkuva kuva, mutta IPS-näytöissä taas huonompi kontrasti eli tummat sävyt on ns. tukossa. Mun mielestä IPS-näytön miinukset on pienempi paha pelatessa. Noin nuoren käytössä varmasti menee molemmat oikein hyvin.
 
TeukkaFlash sanoi:
9v poika haluaa joululahjaksi ekan pelinäytön koskaan. Meneekö metsään kun hän ehdotti tätä LG 24GS50F-B? Itse ajattelin AOC 24G4X näyttöä. Halpoja molemmat. LG:ssä VA paneeli. AOC:ssä IPS.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin ja korjataan pojan iäksi siis 11v. Iskä hieman pihalla. Olisko IPS siis kuitenkin se parempi? Ja AOC merkkinä myös parempi?
 
TeukkaFlash sanoi:
Niin ja korjataan pojan iäksi siis 11v. Iskä hieman pihalla. Olisko IPS siis kuitenkin se parempi? Ja AOC merkkinä myös parempi?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä IPS taidetaan nykyään pelimonitoreissa suosia.
AOC:sta kannattaa tosiaan ottaa juurikin paremmalla jalustalla varustettu G4X kuin uudempi halpuutettu G4XE, jos sattuu noin samaan rahaan tai peräti halvemmalla saamaan.
Tässä arvio E versiosta, jossa pariin otteeseen mainitaan tuosta erosta versioiden välillä:

 
Jaa näköjään tuli vielä eteen Asuksen näyttö. Näitä Elisa mainosti, että olisi käytetty ammattilaiset e-sport turnauksessa. Verkkokauppa.comista löytyy myös. Peseekö tämä nuo molemmat?

Asus TUF Gaming VG249Q3A 23,8" -pelinäyttö​

 
TeukkaFlash sanoi:
Jaa näköjään tuli vielä eteen Asuksen näyttö. Näitä Elisa mainosti, että olisi käytetty ammattilaiset e-sport turnauksessa. Verkkokauppa.comista löytyy myös. Peseekö tämä nuo molemmat?

Asus TUF Gaming VG249Q3A 23,8" -pelinäyttö​

Napsauta laajentaaksesi...
24G4X:ssä ilmeisesti hieman parempi kirkkaus (300cd vs 250cd), hieman parempi kontrasti (1300:1 vs 1000:1) ja suurempi väriavaruus (130% vs 99% sRGB).
Ja toki tuo säädettävä jalusta, jos ottaa nimenomaisesti G4X eikä G4XE.

Comparison between: 23.8" Asus TUF Gaming VG249Q3A, 23.8" AOC 24G4X

Comparison between: 23.8" Asus TUF Gaming VG249Q3A, 23.8" AOC 24G4X
www.displayspecifications.com
 
TeukkaFlash sanoi:
Jaa näköjään tuli vielä eteen Asuksen näyttö. Näitä Elisa mainosti, että olisi käytetty ammattilaiset e-sport turnauksessa. Verkkokauppa.comista löytyy myös. Peseekö tämä nuo molemmat?

Asus TUF Gaming VG249Q3A 23,8" -pelinäyttö​

Napsauta laajentaaksesi...
Aika vastaava kuin edelliset. Ja ei varmasti ole nuo näytöt olleet ainakaan ammattilaisten käytössä tuolla turnauksessa, vaan ehkä jossain oheistoiminnassa. CS2-turnauksissa käytetään 360 Hz näyttöjä.

Jos haluat leipoa pojastasi ammattilaisen, niin ostat sille vähintään 240 Hz IPS- tai TN-näytön. Muuten suosittelen IPS:ää 2560x1440 eli QHD-resoluutiolla. Kai nuo Full HD:tkin menee, mutta eivät oikein ole tätä päivää.
 
Akleksi sanoi:
Aika vastaava kuin edelliset. Ja ei varmasti ole nuo näytöt olleet ainakaan ammattilaisten käytössä tuolla turnauksessa, vaan ehkä jossain oheistoiminnassa. CS2-turnauksissa käytetään 360 Hz näyttöjä.

Jos haluat leipoa pojastasi ammattilaisen, niin ostat sille vähintään 240 Hz IPS- tai TN-näytön. Muuten suosittelen IPS:ää 2560x1440 eli QHD-resoluutiolla. Kai nuo Full HD:tkin menee, mutta eivät oikein ole tätä päivää.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos noista kolmesta sinä valitset niin mikä voittaa?
 
TeukkaFlash sanoi:
Jos noista kolmesta sinä valitset niin mikä voittaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos nyt neljättä vielä saa ehdottaa, niin Samsung Odyssey G4:ää saisi useammasta paikasta alle 200€. Siinä on 240 hertsin IPS-paneeli ja korkeussäätö. Tuota enempää en Full HD -näytöstä viitsisi maksaa, vaan katselisin sitten 27 tuumaisia 1440p IPS-näyttöjä.
 
TeukkaFlash sanoi:
Ok. Nyt tuli vielä tuo Samsung mukaan. 240 Hz IPS-paneelilla. AOC vai Samsung. Sanokaa nyt ammattilaiset kumman ostan? Äänestys?
Napsauta laajentaaksesi...

Jos pojan pelikäyttö on yksinpelejä kivoilla graffoilla niin ei 240hz näytöllä tee mitään vrt. esim. 144hz, jos käyttö on "kilpailullisia fps pelejä", eli esim. overwatch, fortnite, cs, valorant, cod, deadlock jne. niin silloin korkeampi virkistystaajuus voi jo tuoda sulavuutta peleihin vrt. 144hz ja näin pois päin.

Myös resoluutio - full hd eli 1080p vs. quad hd eli 1440p - vaikuttaa siihen miten kivalta kuva näyttää, 1080p on selvästi suttuisempi kuin korkeammat resoluutiot, mutta luonnollisesti yleensä sillä saa enemmän fps ulos.
 
mikalep sanoi:
Jos pojan pelikäyttö on yksinpelejä kivoilla graffoilla niin ei 240hz näytöllä tee mitään vrt. esim. 144hz, jos käyttö on "kilpailullisia fps pelejä", eli esim. overwatch, fortnite, cs, valorant, cod, deadlock jne. niin silloin korkeampi virkistystaajuus voi jo tuoda sulavuutta peleihin vrt. 144hz ja näin pois päin.

Myös resoluutio - full hd eli 1080p vs. quad hd eli 1440p - vaikuttaa siihen miten kivalta kuva näyttää, 1080p on selvästi suttuisempi kuin korkeammat resoluutiot, mutta luonnollisesti yleensä sillä saa enemmän fps ulos.
Napsauta laajentaaksesi...
AOC:saa 180 Hz. Sekin on kova. Mites laatu muuten? Huoltoprosentit yms. Itsellä ei ole AOC:sta mitään kokemuksia koko elämän ajalta. (44v).
 
Tervehdys, olen silmäillyt tässä 27'' 1440p-näyttöja ja nämä olisi tällä hetkellä vertailussa:
1. https://www.proshop.fi/Naeyttoe/27-GIGABYTE-GS27Q-2560x1440-QHD-165Hz-SS-IPS/3197752
2. 27" ASUS Tuf Gaming VG27AQ1A - 2560x1440 (QHD) - 170Hz - IPS - HDR10

Kyllähän tuo kovempi aleprosentti houkuttelisi mutta onko näissä jotain selkeitä eroja? 144Hz tällä hetkellä riittää hyvin niin taajuuden suhteen ei niin isoa merkitystä.

edit: Näyttis on GIGABYTE GeForce RTX 4060 WindForce 2 OC - 8GB GDDR6.

Ellei sitten tässä hintaluokassa löydy jotain kolmatta parempaa vaihtoehtoa :) Kiitos!
 
Viimeksi muokattu:
aika edullisia on tänäpäivänä monitorit. Muistan maksaneeni omasta IPS näytöstä aikoinaan lähemmäs 500e tiedä yhtää onko tämän päivän 150e näytöt vastaavia. Testaamisen tavatkin on muuttunut.. rting arvostelu näyttää ihan kelvolliselta gigabyte mallille. Sen perusteella itte kääntyisin noista kahdesta siihen. Oletan että hype elämyksiä ei ole luvassa. Koska 144 => 170 ei ole juuri mitään eroa ja oletettavaa että edellinenkin monitori on soivapeli ips/va. väriavaruudessa ei liene kasvua juurikaan että valovoimatkin oletttavasti jo riittävät.
enemmän hz on parempi. Amatöörinä moni lienee ajavan silti default asetuksella ns vahingossa. (120hz) alemmalla kun monitori antaisi myöten. Itselläni 360hz näyttö. Tietenkin käyttöönotossa laitoin 360hz. Aikaa jo virrannut, mutta jälkeenpäin tarkistettuna. 120hz mode tietty aktiivisena ollut viime päivät minulla(kin), että näin paremmissakin piireissä käypi. Asetus lienee nollautuvan aina, kun v ajureita vaihtaa eli joka kk pitäs jaksaa tarkistaa asetus takaisin kun "säätää" :lol: on se kumma kun naama neutraalina vedellään eteenpäin.
t. elämää aallonharjalla. se #Tonnin€ monitorin omistaja
 
Paztak sanoi:
Nonii,

Sain päätettyä ja kävin tänään hakemassa ko. näytön gigantista.

Asus ROG Strix XG27ACS

Liikkeen toisto on mainio jopa 60fps:ssä, puhumattakaan korkeimmista freimeistä. En vaan pidä VA:sta vaikka kuinka haluaisin ja oledia en viitsi ostaa, koska 8h päivässä on työskentelykäytössä ja muutaman kerran viikossa iltaisin pelailua. Menee OLED turhaan hukkaan ja pilalle.

Nyt jos loppus tämä näyttöralli, tullut tasaisesti parhaimmillaan kahdesti vuoteenkin vaihdettua näyttöä :x3:
Napsauta laajentaaksesi...
Ja kauanhan sitä kesti,

Totuus on vain se, että tarvin työskentelyyn enemmän työtilaa mitä 27" + 24" näyttöllä on antaa. No kävin palautamassa tuon Asuksen ja kävin hakemassa Gigantista tämän tilalle.

TCL 43" QLED780

No nyt on tilaa työskennellä :lol:
Pää on about 85cm päästä näytöstä kun tekee töitä niin ihan hyvä etäisyys.

Näytössä on myös HDMI 2.1 paikat, joten ALLM ja VRR toimii, tosin vain 60Hz paneeli. Onneksi Inputlagi on pieni liikkeentoisto kyllä hyvä. Onhan tuo HDR ja mustan toisto semisti parempi mitä IPS paneelissa. Ihan hyvä kompromissi kun on tuo PS5 Pro tässä nyt myös kiinni ja PC:llä tulee yleensä pelattua Boxin Elite Series 2 - ohjaimella niin 60fps riittää varsin mainiosti.
 
Akleksi sanoi:
Kyllä tuon sama näyttö pitäisi olla, mutta kannattaa tarkastella tätä "best buy eksklusiivista" varianttia, jonka arvostelusivu on päivitetty 2.0 versioon. HDR-sisältöön tuo ei oikein kyllä sovellu, vaikka muuten ihan kelpo näyttö onkin.

AOC jota on suositeltu on varmaankin ollut tämä, jota on saanut noin 300€:lla, mutta tällä hetkellä on vähän kalliimpi. Kyseinen AOC olisi HDR-käyttöön parempi kuin Samsung mini LEDien ansiosta, mutta paneeli on vain 180Hz (jos 240Hz oli hakusessa). Tuollainen pyörähti omallakin pöydällä ja sen totesin ihan hyväksi myös HDR:llä, mutta päädyin UW OLEDiin.

Vastaavilla spekseillä saa OLEDia 450 €:lla, eli vähän hammasta purren maksaisin VA:sta 330€ tai enemmän.
LG:n OLED-paneelilla oleva AOC 450€: AOC 27" AG276QZD QHD, OLED -pelinäyttö
Samsungin QD-OLED -paneelilla AOC 510€: AOC 27" Agon Pro AG276QZD2, 240hz, QD-OLED -pelinäyttö

Verrokkeina samoilla paneeleilla LG: LG 27GR95QE-B Review
ja Samsung: Samsung Odyssey OLED G8/G80SD S32DG80 Review
Napsauta laajentaaksesi...

Juurikin tuo AOC Q27G3XMN oli siis kyseessä, jota käsittääkseni sekä Rtings että Youtube-kanava Monitors Unboxed kehuneet. Harmi vaan ettei siitä taida olla kellään antaa mitään pidemmän ajan käyttökokemus raporttia? Joka tapauksessa en nyt vielä ostanut sitten mitään näyttöä, kun koneen uusiminenkin tulee varmaan enemmän ajankohtaiseksi kun kevään näytönohjain uutuudet on nähty.
 
Onkos kellään kokemusta Oled/Qled näytöstä kuvan käsittelyssä??? Oled paneeleissa kaiketi kirkkaus muuttuu jos tulee paljon valkoista, esin kuvassa iso lumihanki jne. Itse olennkatsellut Philipsin Envia 8600 mallia. Se sopis pelikäyttöön ja sit väriavaruus Adoben RBG olis noin 97 prosentin luokkaa. Sais 2 kärpästä yhdellä iskulla
 
speedjani sanoi:
Onkos kellään kokemusta Oled/Qled näytöstä kuvan käsittelyssä??? Oled paneeleissa kaiketi kirkkaus muuttuu jos tulee paljon valkoista, esin kuvassa iso lumihanki jne. Itse olennkatsellut Philipsin Envia 8600 mallia. Se sopis pelikäyttöön ja sit väriavaruus Adoben RBG olis noin 97 prosentin luokkaa. Sais 2 kärpästä yhdellä iskulla
Napsauta laajentaaksesi...
Monitoripuolella SDR kirkkaus pysyy melko hyvin vakiona, esim. tämä Gigabyte on noin ~250cd jatkuvasti
www.rtings.com

Gigabyte AORUS FO32U2P Review

The Gigabyte AORUS FO32U2P is a flat 32-inch, 4k gaming monitor with a 240Hz refresh rate. As a part of Gigabyte's premium AORUS gaming brand, alongside the Giga...
www.rtings.com www.rtings.com

Sitten taas vastapainona tässä Samsungissa väritarkkuus ilmeisesti ei ole täysin kohdillaan, koska pelimonitorina ei omaa kunnon sRGB tilaa
www.rtings.com

Samsung Odyssey OLED G8/G80SD S32DG80 Review

The Samsung Odyssey OLED G8/G80SD S32DG80 is a flat 32-inch, 4k gaming monitor with a 240Hz refresh rate. As a part of Samsung's Odyssey gaming lineup, it sits a...
www.rtings.com www.rtings.com

Eli kannattaa tehdä läksynsä ennen ostoksille lähtöä, että mikä olisi tasapainoinen kokonaisuus tuohon käyttöön.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 762
Viestejä
4 546 194
Jäsenet
74 843
Uusin jäsen
Demonvr4

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom