Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Miksi pitää olla juurikin 2K / 1440p näyttö?
Näyttiksenä 3060ti, eli turha unelmoida 4K pelaamisesta. Sen takia isompi piti olla että mukavampi katsoa videoita vähän kauempaa.
Poika käyttää tähän myös omia rahoja ni pitää löytää varmasti mieleinen.
 
Voi sille kertoa että se on huono idea, 27 on optimi koko 1440p näytölle, ja sitä suuremmat kärsivät jo siitä että näyttöalaa on pikselimäärään verrattuna enemmän.

Itsekin allekirjoitan tämän. Sanoisin että 24" 1080p, 27" 1440p ja 32" 4K.

Onko mahdollista (miten tila riittää?) / miten poika suhtautuu ideaan että hankkisi esim. TV:n ja HDMI kaapelilla johtaisi videon (eli se olisi "kakkos" näyttö ja tarvittaessa "raahaisi" selaimen toiseen näyttöön) siihen?

Vaikka erillinen hipaisualustalla oleva langaton näppäimistö (itse käytän Logitech Media K400 PLUS näppäimistöä) jolloin voi hyvin "lojua" nojatuolilla / sohvalla ja katsoa videoita TV:stä (plussaa jos erillinen viritinvahvistin ja 5.0/7.2 tms kaiutinsysteemi) sopivalla etäisyydellä (itsellä käytössä nyt noin 1.7m etäisyyttä ja 50" LG:n tämän vuoden TV mihin tulee 5v päivitykset. Hinta halvempi kuin uusi monitori (toki hinta ei sisällä viritinvahvistinta, kaiuttimia, subbareita, ambient valoja ja muuta jos niitä kaipaa).

Toki se (TV) tukisi myös suoraan todella monia suoratoistopalveluita ollen itsessään 4K ja riittävän tehokas myös sitä pyörittämään jne... Bonuksena jos käyttää jotain konsolia niin tuollainen olisi siihen omiaan (Playstation tai X-box esim.)

Tällöin (suurimman osan aikaa) päällä olisi tuo "normaali" 27" 1440p näyttö ja sitten jos/kun tahtoisi chillata, katsoa 4K videota, kuunnella musiikkia, katsoa sarjaa tai leffaa, youtubea voisi siirtyä sohvalle/nojatuoliin ja katsoa sitä isolta ruudulta (mikä toki kuluttaa hieman enempi sähköä mutta kuitenkin).
 
Itsekin allekirjoitan tämän. Sanoisin että 24" 1080p, 27" 1440p ja 32" 4K.

Onko mahdollista (miten tila riittää?) / miten poika suhtautuu ideaan että hankkisi esim. TV:n ja HDMI kaapelilla johtaisi videon (eli se olisi "kakkos" näyttö ja tarvittaessa "raahaisi" selaimen toiseen näyttöön) siihen?

Vaikka erillinen hipaisualustalla oleva langaton näppäimistö (itse käytän Logitech Media K400 PLUS näppäimistöä) jolloin voi hyvin "lojua" nojatuolilla / sohvalla ja katsoa videoita TV:stä (plussaa jos erillinen viritinvahvistin ja 5.0/7.2 tms kaiutinsysteemi) sopivalla etäisyydellä (itsellä käytössä nyt noin 1.7m etäisyyttä ja 50" LG:n tämän vuoden TV mihin tulee 5v päivitykset. Hinta halvempi kuin uusi monitori (toki hinta ei sisällä viritinvahvistinta, kaiuttimia, subbareita, ambient valoja ja muuta jos niitä kaipaa).

Toki se (TV) tukisi myös suoraan todella monia suoratoistopalveluita ollen itsessään 4K ja riittävän tehokas myös sitä pyörittämään jne... Bonuksena jos käyttää jotain konsolia niin tuollainen olisi siihen omiaan (Playstation tai X-box esim.)

Tällöin (suurimman osan aikaa) päällä olisi tuo "normaali" 27" 1440p näyttö ja sitten jos/kun tahtoisi chillata, katsoa 4K videota, kuunnella musiikkia, katsoa sarjaa tai leffaa, youtubea voisi siirtyä sohvalle/nojatuoliin ja katsoa sitä isolta ruudulta (mikä toki kuluttaa hieman enempi sähköä mutta kuitenkin).
Tämä on aika hyvä idea. Telkkari on suht lähellä ja siihen saisi varmaan 5 metrin johdolla kiinni :hmm:
Täytyy pitää tämä myös mielessä. Tutkin vielä eri näyttövaihtoehtoja. Ehkä poika tyytyy laadukkaaseen 27 tuumaseen tai sitten joku 27-31.5
 
Käytin tota Gespardin viestiä pojan kanssa neuvotteluun ja nyt on sitten hakusessa 27 tuumainen suora näyttö. Parasta mitä saa max 600€ hintaan Kiitos vinkeistä
:giggle:
 
Käytin tota Gespardin viestiä pojan kanssa neuvotteluun ja nyt on sitten hakusessa 27 tuumainen suora näyttö. Parasta mitä saa max 600€ hintaan Kiitos vinkeistä
:giggle:

Sanoit max 600€, mutta laitetaan kuitenkin linkki:

Proshopilla Asus DEMO OLED näyttö 699€:
https://www.proshop.fi/Naeyttoe/27-...2560x1440-QHD-240Hz-WOLED-HDR10-DEMO/3277990d

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
LGn työkäytössä oleva ultrawide päätti lopettaa toimimisen. Nyt pitäis löytää uusi aika nopeallakin tahdilla.

Edellinen näyttö oli vähän suurpiirteinen, niin mietin että nyt voisi vähän panostaa, mutta mitä ollaan mieltä että saako näistä 120 hz näytöistä hirveesti hyötyä jos tykittää exceliä ja koodia himassa eikä niinkään pelaa? Olen nyt katellut kahta eri Dellin Ultrasharpia, toisessa on 120 hertziä ja toisessa 60 hz, hintaero näillä on reilu 600 euroa niin onko hertsit sen väärti? Toisessa on myös TB4, mikä varmaan tuo suurimman hinnaneron.
 
mutta mitä ollaan mieltä että saako näistä 120 hz näytöistä hirveesti hyötyä jos tykittää exceliä ja koodia himassa eikä niinkään pelaa?

Vaikka moni suureen ääneen sanoo että huomaa työpöydällä jokaisen alle 144Hz tai alle 165Hz ja silmät vuotaa verta ainakin itselleni herää kysymys miten sellaiset henkilöt ovat voineet elää tai käyttää mitään ATK laitetta elämänsä aikana. En sano että hinkuisin takaisin C-64, Atari ST, Amiga 500 jne aikoihin mutta kummasti se 60Hz on ihan riittävä jos työpöytäkäyttöä miettii. Myös officelle aivan riittävä emmekä ole nähneet miljoonia sihteereitä hyppimässä silmät "verta vuotaen" rakennusten katoilta koska heidän täytyy "huonoja näyttöjä" käyttää...

Eli väitän että 60Hz riittää kyllä ns. peruskäyttöön jos ei pelata.
 
LGn työkäytössä oleva ultrawide päätti lopettaa toimimisen. Nyt pitäis löytää uusi aika nopeallakin tahdilla.

Edellinen näyttö oli vähän suurpiirteinen, niin mietin että nyt voisi vähän panostaa, mutta mitä ollaan mieltä että saako näistä 120 hz näytöistä hirveesti hyötyä jos tykittää exceliä ja koodia himassa eikä niinkään pelaa? Olen nyt katellut kahta eri Dellin Ultrasharpia, toisessa on 120 hertziä ja toisessa 60 hz, hintaero näillä on reilu 600 euroa niin onko hertsit sen väärti? Toisessa on myös TB4, mikä varmaan tuo suurimman hinnaneron.
Pelkästään hiirenliikkeen sulavoituminen on huomattava 60Hz->120Hz.
 
Vaikka moni suureen ääneen sanoo että huomaa työpöydällä jokaisen alle 144Hz tai alle 165Hz ja silmät vuotaa verta ainakin itselleni herää kysymys miten sellaiset henkilöt ovat voineet elää tai käyttää mitään ATK laitetta elämänsä aikana. En sano että hinkuisin takaisin C-64, Atari ST, Amiga 500 jne aikoihin mutta kummasti se 60Hz on ihan riittävä jos työpöytäkäyttöä miettii. Myös officelle aivan riittävä emmekä ole nähneet miljoonia sihteereitä hyppimässä silmät "verta vuotaen" rakennusten katoilta koska heidän täytyy "huonoja näyttöjä" käyttää...

Eli väitän että 60Hz riittää kyllä ns. peruskäyttöön jos ei pelata.
Niin kauan kun CRT monitoreita käytettiin, en pärjännyt alle 85 Hz monitoreilla... Perusmonitorista tuli vaan päänsärky alle tunnissa. Lopulta ostin opiekelijana Nokian Trinitron 17" (vai oliko se 19"?) monitorin jolla oli 120 hz ... se oli minulle riittävä. Maksoi muuten 5500 mk niin siihen meni yli puolet kesätyön palkasta silloin ... Ja se oli todella hintansa väärtti.
Käytin sitten sitä monitoria pitkään kotona - kunnes töissä oli pakko siirtyä TFT:hen ja huomasin etten kärsi niissä 60Hz virkistystaajuudesta. (ja syytä tälle en todellakaan tiedä)
 
Käytin sitten sitä monitoria pitkään kotona - kunnes töissä oli pakko siirtyä TFT:hen ja huomasin etten kärsi niissä 60Hz virkistystaajuudesta. (ja syytä tälle en todellakaan tiedä)

Noh, lisätään nyt sitten että ellei kysyjä ole ostamassa CRT monitoria tuon 60Hz pitäisi riittää nykyisin office ja työpöytäkäyttöön :og:
 
Niin kauan kun CRT monitoreita käytettiin, en pärjännyt alle 85 Hz monitoreilla... Perusmonitorista tuli vaan päänsärky alle tunnissa. Lopulta ostin opiekelijana Nokian Trinitron 17" (vai oliko se 19"?) monitorin jolla oli 120 hz ... se oli minulle riittävä. Maksoi muuten 5500 mk niin siihen meni yli puolet kesätyön palkasta silloin ... Ja se oli todella hintansa väärtti.
Käytin sitten sitä monitoria pitkään kotona - kunnes töissä oli pakko siirtyä TFT:hen ja huomasin etten kärsi niissä 60Hz virkistystaajuudesta. (ja syytä tälle en todellakaan tiedä)
Eri tekniikka vaikuttaa. CRT-näytössä se kuva piirretään elektronisuihkulla pikseli pikseliltä ja rivi riviltä. Siellä on fosforikerros, jonka elektronisuihku saa hehkumaan, mutta samalla juuri piirretyt pikselit himmenee nopeasti. Eli kuva joudutaan piirtämään korkealla taajuudella kokoajan uudelleen tai kuva näyttää välkkyvän.

TFT-näytössä taas kun pikselille on asetettu tietty väriarvo, niin se pysyy siinä eikä nestekiteet vaadi jatkuvaa virkistystä. "Virkistys" tehdään ainoastaan jos pikselin tila muuttuu. Tämän takia TFT-näytöt ei välky pienelläkään taajuudella. Toki edelleen virkistystaajuus vaikuttaa kuvan sulavuuteen kun pikselien, eli nestekiteiden tila voidaan vaihtaa nopeammin, niin kuvakin on sulavampi. Tämän huomaa jo hyvin työpöydällä hiiren liikkeessä jos on tottunut vaikka 120 Hz näyttöön ja yrittää käyttää 60 Hz näyttöä.

Edit:
Lisätään vielä, että joissain TFT-näytöissä on käytössä PWM-ohjattu taustavalo, joka voi aiheuttaa joillain ihmisillä päänsärkyä välkynnän takia.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä kun on paljon asiantuntijoita niin mikä näyttö minulle? enimmäkseen toimisto hommia ja youtubea
tällä hetkellä käytössä 24" kakkos näyttönä ja 27" päänäyttönä.
Mietinnässä ehkä 32" 4K tai 34" ultrawide alle 700€ mielellään tietysti lähempänä 500€ mutta ehdotuksia otetaan vastaan koska hankinta ajoittuu varmaan mustaan perjantaihin

lisäksi alkaa ikänäkö vaivaamaan eli olisiko sittenkin 1440p wide parempi kuin 4k
 
Käytin tota Gespardin viestiä pojan kanssa neuvotteluun ja nyt on sitten hakusessa 27 tuumainen suora näyttö. Parasta mitä saa max 600€ hintaan Kiitos vinkeistä
:giggle:
Ei nyt "paras" mutta erinomaiset arvostelut saanut, ja huippuhyvä hinta-laatusuhde on Asus ROG Strix XG27ACS, 1440p/180Hz ja saa nyt alle 300€ Gigantista: Asus ROG Strix XG27ACS 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Tämä sillä periaatteella että säästetyt rahat sijottaisi näytönohjaimeen, eli 3060Ti myyntiin ja parempaa tilalle. Sitten on laadukas (ei paras) näyttö ja näytönohjain jolla saa näytöstä kaiken irti.

Tässä Monitors Unboxed-kanavan arvostelu:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
LG UltraGear 27GS85Q-B 27" Nano IPS -pelinäyttö 449,99 Tämä valikoitui pojan uudeksi näytöksi. Onko mielipiteitä? En löytänyt mitään huonoa arvosteluista.
On tuo nykyisellä hinnalla kyllä aika kallis. Olen kuullut joskus että nuo LG:n Nano IPS paneelit rasittaa silmiä. Jokatapauksessa vastaavan näytön saa paljon edullisemminkin. Esim tämäkin malli on 27" 1440p 180 Hz tuote ja löytyy myös variable overdrive

 
Itse tilasin tämän eilen kakkosnäytöksi kun sai vielä synttärilahjakoodilla -15% pois eli 211e mutta 249e hinnallakin varmaan ihan hyvä ostos:


Mielenkiintoista että Telia mainostaa näytössä olevan USB-C 90W liitäntä kun missään muualla en ole tuollaisesta nähnyt mainintaa.
 
Hei!

Mikäs näyttö voisi olla hyvä päivittäiseen ns. toimistokäyttöön? Harvoin tulee pelattua, ja jos tulee niin football manageria vain.

Mielellään saisi olla 32 tuumaa ainakin, ja max 500e budjetti.

Onko esim tämä Samsung S34C502 34" -näyttö mistään kotoisin?
 
TFT-näytössä taas kun pikselille on asetettu tietty väriarvo, niin se pysyy siinä eikä nestekiteet vaadi jatkuvaa virkistystä. "Virkistys" tehdään ainoastaan jos pikselin tila muuttuu. Tämän takia TFT-näytöt ei välky pienelläkään taajuudella.
Itse asiassa nestekidenäyttöjä täytyy virkistää melko tiheään a-Si TFT:eiden vuotovirtojen vuoksi. Alkaisivat välkkyä muutoin nekin. Siksihän G-sync- ja freesync-monitoreissa on joku 40-48 Hz minimivirkistystaajuus.
lisäksi alkaa ikänäkö vaivaamaan eli olisiko sittenkin 1440p wide parempi kuin 4k
Siinä tapauksessa iso näyttö normaalia kauempana. LG:n 42" C4 OLED ainakin on hyvä, tosin alipikseliasettelu ei ole ihanteellinen tekstille. Tuskin saa ihan seitsemäänsataan, muttei varmaan kauaksi jää.
 
Itse asiassa nestekidenäyttöjä täytyy virkistää melko tiheään a-Si TFT:eiden vuotovirtojen vuoksi. Alkaisivat välkkyä muutoin nekin. Siksihän G-sync- ja freesync-monitoreissa on joku 40-48 Hz minimivirkistystaajuus.
Tottahan tämä :thumbsup: Eli olen ymmärtänyt tuon toiminnan väärin. Tuli kuitenkin hieman tutkittua ja jos nyt oikein ymmärsin, niin nestekiteen tilaa ylläpitävä sähkökenttä häviää hyvinkin äkkiä ja siten nestekide palautuu alkuorientaatioon, joten virkistystä vaaditaan. Ymmärtääkseni tuo nestekidekerros toimii itsessään myös kondensaattorina, mutta pitää virran vain hyvin pienen aikaa ja siksi alkaa välkkymään todella pienillä taajuksilla kun virkistys tehdään harvemmin. Meniköhän edes suunnilleen oikein?
 
Hei!

Mikäs näyttö voisi olla hyvä päivittäiseen ns. toimistokäyttöön? Harvoin tulee pelattua, ja jos tulee niin football manageria vain.

Mielellään saisi olla 32 tuumaa ainakin, ja max 500e budjetti.

Onko esim tämä Samsung S34C502 34" -näyttö mistään kotoisin?
Työkäyttöön suosittelen ehdottomasti 4k näyttöjä, erityisesti 32" koossa.
(Itselläni nyt 4k näytöt 32" + 27" ja haaveilen jo toisestakin 32" - ja teen kotitoimistolta paljon näyttöpäättyötä)

Sitten kannattaa perehtyä vähän eri panelityyppien eroihin, itse suosin IPS:ä (ja VA:sta en välitä. Uudet OLED [Whatever] eivät kuvanpalamispelon takia taida vielä työkäyttöön soveltua)
Mitä ominaisuuksia näytöltä tarviit: onko kirkas/pimeä tila? Onko Aurinko ongelma, katselukulmat. Miten tarkka väriavaruuden oltava (valokuvaatko?) Katsotko leffoja/youtube paljon? miten paljon pitää näyttöä voida kääntää, korkeutta säätää - tai peräti pystyasenatoon näyttö?

Linkkaamasi Samsung on 34" erityisleveä... Sekin on makuasia, kuten kaareva vs suora näyttö.

Mainitsemallasi budejtilla niin toki suosittelen itselläni olevaaa LG UN880 32" 4k näyttöä, jota just alta 500 EUR saa.
(Itse olen täältä vinkattuna miettimässä seuraavaksi näytökseni LG UltraGear 32GR93U, jossa myös 144Hz virkistystaajuus - se tosin vähän yli budjettisi... Myönnän että olen tykästynyt LG:n IPS näyttöihin ;) )
 
Tottahan tämä :thumbsup: Eli olen ymmärtänyt tuon toiminnan väärin. Tuli kuitenkin hieman tutkittua ja jos nyt oikein ymmärsin, niin nestekiteen tilaa ylläpitävä sähkökenttä häviää hyvinkin äkkiä ja siten nestekide palautuu alkuorientaatioon, joten virkistystä vaaditaan. Ymmärtääkseni tuo nestekidekerros toimii itsessään myös kondensaattorina, mutta pitää virran vain hyvin pienen aikaa ja siksi alkaa välkkymään todella pienillä taajuksilla kun virkistys tehdään harvemmin. Meniköhän edes suunnilleen oikein?
En mä tiedä miten se kapasitanssi on toteuttu, mutta sinne tallennettu jännite alkaa heti vuotaa tuon kytkintransistorin kautta ja pikselit täytyy siksi virkistää ennen kuin muutos tulee havaittavaksi. Jossakin pienessä määrässä nestekidenäyttöjä on IGZO TFT backplane, joka mahdollistaa sitten paljon pienemmät virkistystaajuudet.
 
Uutta näyttöä etsimässä toimistokäyttöön ja varmaan pitäisi taas Dell olla kuten aina ennenkin. Tällä hetkellä käytössä Dell S2721QS, joka on muuten täydellinen omaan käyttöön, mutta 4k (163 ppi) vaatii Windowsin 175 % skaalausta ja tuo aiheuttaa ongelmia osassa toimistoohjelmia. Seuraavan näytön tulisikin olla QHD (109 ppi).

Vaihtoehtoja siis käytännössä:
Dell S2725DS - 277 €
Dell S2722DC - 260 €
Dell P2723D - 270 €


Olin jo Amazon Prime Dayn aikaan pistämässä tuon S2725DS tilaukseen, kun hintaa oli ~220 €, mutta jäi mietityttämään HDR puute (8 bit). Nykyinen näyttö 8 bit + FRC ja ainakin näyttää paremmalta, kun Windowsista tuon HDRn kytkee päälle. Eipä tuota ominaisuutta kyllä löydy näistä listan näytöistä, vaan näyttö pitäisi valita Ultrasharp-sarjasta.

Ajatuksia? :geek:
Näyttöä pähkäilty nyt joka päivä ja tuo S2722DC olisi näistä kiinnostavin, koska se tarjoaa tuen USB-C Alt Modelle. Tällä hetkellä johtorumba on melkoinen, kun kahden läppärin taktiikka tarkoittaa kolmen johdon irrottamisen ja uudelleen kytkennän: virtaliitin (USB-C), hiiren ja näppiksen kytkentä näytön hubiin (USB-A) ja HDMI näytölle.

Olin aiemmin sitä mieltä, että 60 hz riittää hyvin työpöytäkäyttöön, mutta nyt mieli muuttunut siihen, ettei tuon S2722DC 75 hz riitäkään, vaan saisi olla esim. tuon uuden mallin S2725DS 100 hz. 27"+QHD+USB-C Alt-Mode+>75 hz -kombo tarkoittaisi halvimmillaan U2724DE, jolla hintaa 479,90 €. Toki U-sarja tarjoaa paljon muutakin kuin lisähertsejä, mutta hintaa sitten 85 % enemmän.

Varsinainen kysymys siis koskeekin tuota USB-C Alt Modea. Onko tuo yleistyvä ominaisuus vai edelleen vain joillekin pienen marginaalin näytöille tarjottava herkku? Tuo S2722DC on kuitenkin julkaistu jo vuonna 2021, joten voisiko Delliltä odottaa tuollaista budjettiluokan USB-C Alt Mode -näyttöä tulevaksi lähiaikoina?

Harvassa on myös tuo 10 bitin (8 bit + FRC) paneeli, joka nykyisestä S2721QS kuitenkin löytyy.
 
LGn työkäytössä oleva ultrawide päätti lopettaa toimimisen. Nyt pitäis löytää uusi aika nopeallakin tahdilla.

Edellinen näyttö oli vähän suurpiirteinen, niin mietin että nyt voisi vähän panostaa, mutta mitä ollaan mieltä että saako näistä 120 hz näytöistä hirveesti hyötyä jos tykittää exceliä ja koodia himassa eikä niinkään pelaa? Olen nyt katellut kahta eri Dellin Ultrasharpia, toisessa on 120 hertziä ja toisessa 60 hz, hintaero näillä on reilu 600 euroa niin onko hertsit sen väärti? Toisessa on myös TB4, mikä varmaan tuo suurimman hinnaneron.

Itselleni vastaten, niin hain viikonloppuna Dell Ultrasharp 3424WE, se oli tuo halvin kolmesta mitä pohdin. Sen sijaan että laitan 1200 euroa tai 2000 euroa näyttöön, niin ostan tommoisen reilun 700 euron näytön ja minulle sitten jää 600 tai 1200 euroa ostella jotakin muuta tyhmää. Tämä minkä ostin on ihan käyttiksen oloinen: kuva on hyvä, PD toimii, USB-hubi toimii ja sopii pöydälle ja entuudestaan omistamaani näyttövarteen.

Kiitokset kaikille jotka antoi jotakin inputtia tähän.
 
Alkanut ihan tosissaan polttelemaan rahat taskussa, kun alkaa noita 1440P 480hz oledejä tulemaan markkinoille. Tarkoituksena ois siis saada näyttö, joka tekisi kaiken aikalailla täydellisesti. Pääpaino komppipelaamisessa eli CS:ää, mutta kyllä sitä aina säännöllisesti pitää nautiskella noista kauniista yksinpeleistäkin HDR:n kera.

Tällä hetkellä näyttönä on palvellut Zowien XL2546K 240hz ja olkkarissa LG:n C3, jonka luokse oon aina koneen kiikuttanut, kun on pitänyt saada silmäkarkkia irti. Koneessa RTX 4090 ja 5800X3D, joka vaihtuu 9000-sarjaan kuhan 3D-kakut tulee, joten freimejäkin saa puskettua ihan kiitettävästi. Oisko tässä siis mitään syytä olla päivittämättä näyttöä? Asuksen mallia oon nyt katsellut, kun taitaa olla ensimmäinen, joka on kauppojen listoille tullut. Hintakin mielestäni varsin kohtuullinen, kun ottaa speksit huomioon.

Laitellaanpas käyttökokemuksia reilun kuukauden käytön jälkeen, tunteja about 230h näytöllä takana. Onhan tämä aika mellevä kampe tämmöiselle sekapelaajalle, joka haluaa sekä yksinpeleistä että komppipeleistä mahdollisimman paljon irti. HDR -pelaaminen erityisesti on nyt sillä tasolla missä sen olen toivonutkin olevan ja tuo LG C3 kyllä mielestäni häviää tälle Asukselle. Kirkkautta piisaa SDR:ssä ja HDR:ssä varsin mainiosti. Tekstin selkeyskin on hyvällä tasolla näiden uusien paneelien myötä.

480hz on luonnollisesti niin smoothia kuin kuvitella saattaakin, vaikkakaan ero 240 hertsiseeen ja strobetettuun LCD:hen verrattuna ei mikään järisyttävä ole. Kynärimatsit ei kyllä aiempaa paremmin ole menneet, mutta laitetaan se nyt vaikka tottumisjakson piikkiin. ;) Kynärissä käytän 24,5" simulaatiotilaa 1440x1080 resolla, jotta olisi mahdollisimman lähellä aiempaa näyttöä ja hienosti se toimiikin. Aiemmassa firmiksessä oli bugi tuon simulaatiotilan kanssa, jonka vuoksi teksti oli sumeaa, mutta fiksaantui uusimmassa päivityksessä. Lisättäköön vielä, että jos pelkkää komppia pelaisin, niin valinta taittuisi kuitenkin näiden uusien 540hz TN-paneelien suuntaan. Strobettamalla saatava liiketerävyys on omaa luokkaansa vaikka tässä oledissä se on ns. luonnollisempaa.

Moitittavaakin kuitenkin löytyy. Mukana tuleva jalusta on perinteinen "kolmijalka" ja saisi kyllä mielestäni olla kompaktimpaa suunnittelua. Näytön mattapinnoite on myös paikoitellen aika rujon näköistä, mutta onneksi näkyy harvemmin. Stalker Gammaa pelatessa näkyy hyvinkin selvästi himmeän harmaata yötaivasta vasten, mutta uudemmissa peleissä ongelmaa on ollut vaikeampi havaita. Jos tästä saisi kiiltävämmällä pinnoitteella olevan version, niin silloin luultavasti olisi pullat aika hyvin uunissa.

Kokonaisuutena voidaan siis todeta, että all-in-one pelinäyttöä etsivälle tämä on mainio valinta. Suurin upgrade itselleni tuli nimenomaan tuonne yksinpelien saralle, missä grafiikalla tykitellään täysillä. Jos olisin siirtynyt VA- tai IPS-paneelien maailmasta tähän, niin silloin merkittävää upgradea olisi ollut molemmissa pelikategorioissa.
 
Itse tilasin tämän eilen kakkosnäytöksi kun sai vielä synttärilahjakoodilla -15% pois eli 211e mutta 249e hinnallakin varmaan ihan hyvä ostos:


Mielenkiintoista että Telia mainostaa näytössä olevan USB-C 90W liitäntä kun missään muualla en ole tuollaisesta nähnyt mainintaa.
Näyttö tuli viime viikolla ja nyt vasta ehdin avaamaan paketin niin eihän tässä näytössä ole tuota USB-C:tä vaikka Telia sitä mainostaakin. Täytyy huomenna ottaa chattiin yhteyttä.

Positiivisena huomiona mukana oli sRGB-kalibrointiraportti joka on juuri tähän yksilöön tehty.
 
Ja Telian aspan kanssa keskusteltu niin mitään hinnallista kompensaatiota tuosta ei saa. Voisin tietysti halutessani palauttaa näytön kun ei vastaa kuvausta. Samapa tuo, ei 211e hinnalla oikein saa parempaa mistään.
 
Hei!

Tuli pikainen tarve cs2 näytölle.
Löytyiskö tähän rahaan kummempaa?

Onko tuossa jotain no no?


Tämä sen kummepi?

 
Viimeksi muokattu:
OLED alkaisi tässä kiinnostamaan ja muutamaa vaihtoehtoa silmäillyt. Pääasiassa 1440p 27" 240hz. En pelaile mitään kilpailullista hirveämmin ja hyöty/työkäyttöön näyttö ei tule, pelkästään pelaamiseen ja videoiden katsomiseen. HDR myös kiinnostaa kovasti.


Onko näistä jotain kokemuksia? Ainakin Monitors Unboxed ylistää tuota Asusta ja AOC:sta on täältä revikka. Asuksessa ilmeisesti korkein kirkkaus HDR-tilassa. Tuo 600€ hinta Starcartin kautta AOC:sta tuntuu kyllä houkuttelevalta. Acerista on Firmware 2.0 mikä parantanut huomattavasti näyttöä MUB:in mukaan, mutta ei ihan Asuksen tasolla vielä ja hinnankin puolesta turhan lähellä. Toki varmaan tässä kohtaa kannattaa odotella, olisiko Black Friday aikaan näytöistä alennuksia.
 
Itse ostin ensin tuon 27 tuumaisen AOC Agon Pro Woledin. Näytössä oli paljon vrr flickeriä ja todella epätasainen mattapinta, johon katseeni kohdistui kokoajan. Vrr tilassa osassa peleissä oli myös mustan tasot pielessä ja kuva harmaa.

Ostin sitten tilalle verkkokaupan tarjouksesta Samsung Odyssey G6 qd-oledin. Tämä on todella paljon parempi ja ei ole näkynyt vrr flickeriä tai muita woledin ongelmia vielä. Windowsissa pienet tekstit myös selvästi tarkempia.

Aocssa törrötti kaapelit ikävästi näytön alaosasta ulos.

Agon oli gigantissa tarjouksessa 580e ja Samsung G6 verkkokaupassa 629e.
 
Viimeksi muokattu:
Itse ostin ensin tuon 27 tuumaisen AOC Agon Pro Woledin. Näytössä oli paljon vrr flickeriä ja todella epätasainen mattapinta, johon katseeni kohdistui kokoajan. Vrr tilassa osassa peleissä oli myös mustan tasot pielessä ja kuva harmaa.

Ostin sitten tilalle verkkokaupan tarjouksesta Samsung Odyssey G6 qd-oledin. Tämä on todella paljon parempi ja ei ole näkynyt vrr flickeriä tai muita woledin ongelmia vielä. Windowsissa pienet tekstit myös selvästi tarkempia.

Aocssa törrötti kaapelit ikävästi näytön alaosasta ulos.

Agon oli gigantissa tarjouksessa 580e ja Samsung G6 verkkokaupassa 629e.
Joo tuo Samppa meni täysin ohi. Oli näköjään MUB:ilta revikka myös AOC:sta.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kommenttien mukaan joillakin on ollu vaikeuksia elää kyseisen näytön kanssa, joka 4h välein tuo pikselien virkistäjän varoitus tulee aina näytölle. Pidän kanssa näyttöä kauan päällä ja pelatessa tuo kieltämättä voi tulla ärsyttävästi eteen.
 
Millä nimellä noita pikkunäyttöjä joita käytetään järjestelmän monitorointiin oikein kutsutaan? Siis noita joita käytetään aida64 softalla
Ja miltä myyntialueelta sellaista kannattaisi lähteä etsimään?
 
Viimeksi muokattu:
Joo tuo Samppa meni täysin ohi. Oli näköjään MUB:ilta revikka myös AOC:sta.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kommenttien mukaan joillakin on ollu vaikeuksia elää kyseisen näytön kanssa, joka 4h välein tuo pikselien virkistäjän varoitus tulee aina näytölle. Pidän kanssa näyttöä kauan päällä ja pelatessa tuo kieltämättä voi tulla ärsyttävästi eteen.

Joo varoitus oli ärsyttävä, mutta katosi n 10 sekunnissa itsestään. Samsungissa ei ole tuollaistakaan.
 
Mulla on mac minin kaverina Sampan M7 32 4k näyttö. Tiedän että ei ole kummoinen mutta minulle riittänyt. Pääasiassa käyttö on logic pro yms musajutut. Ongelma on siinä että jos skaalaan näyttöä pienemmäksi että mahtuu paremmin tavaraa näytölle, alkaa ikänäkö tulla vastaan että joutuu lasienkin kanssa tiirailemaan. Ensin mietin että hommaan toisen samanlaisen viereen, mutta itsellä toimisi paremmin isompi näyttö.
Tuosta samasta sampasta löytyy 43" versio, noin 500eur hintaan.
Mietin vain että toimisiko joku tv tuossa ihan samalla tavalla? Olettaisin että markkinoiden halvimmassa 43" monitorissa ei kovin kummoinen paneeli ole?
Suosituksia? Mielellään ei hirveästi tuosta hinnasta kovempaa kuitenkaan.
 
Löytyykös tänä päivänä 100%:n Adoben RGB näyttöä? Kuvan käsittelyyn pittäisi löytää näyttö, jotta värit vastaisivat sitä mikä kuva on. Toki olis kiva jos löytäisi sellaisen pelinäytön, et vois samalla näytöllä sekä pelata, et harrastaa kuvan käsittelyä, mut sellaista tuskin on. Näyttö koko voisi olla 28-34"
 

Tuo saattais olla suht asiallinen näyttö. Specsien mukaan taipuis Adoben RGB:n noin 98%:sti. Tiedä sit että onko se sit mainosjuttua vai ei. Sit riittäis viel pelikäyttöön samalla
 
Kaipailisin vähän ehdotuksia ja jos jollekin sattunut osumaan silmään hyviä tarjoksia 27" näytöistä.
Näytönohjaimena löytyy 7800xt Hellhound.
Hinta saisi pyöriä siinä 300€ paikkeilla, mieluusti tietenkin edukkaampi, mutta jos löytyy oikein kova vehje niin mikäs siinä.

Vieläkö esim.
LG Ultragear 27GP850P-B on soiva peli, jota tuolla paljon aikaisemmin mainittu? Vai löytyykö hinta/laadulla parempaa?
 
Tällä hetkellä löytyy 2kpl 24" näyttöjä. Käyttö ihan puhtaasti työkäyttöä eli mm. Exceliä, Wordia, Teamsia ja SAP:n ohjelmia. Eniten risoo se, että ei ole usb-c liitäntää kummassakaan näytössä. Tarkoitus ostaa ainakin yksi uusi näyttö, josta se löytyy, niin pääsee pienemmällä johtoviidakolla.

Mietin, että ostaisinko yhden suuremman näytön, joko 27" tai 32" ja sitten toinen 24" jäisi edelleen käyttöön. Vai olisko molempien näyttöjen järkevämpää olla samankokoisia 🤔.

Saa kertoa kokemuksia, jos joku muu on ollut vastaavassa tilanteessa. Ja saa ehdottaa 27" tai 32" hyvää perusnäyttöä, josta löytyy usb-c 🙂.
 
Kaipailisin vähän ehdotuksia ja jos jollekin sattunut osumaan silmään hyviä tarjoksia 27" näytöistä.
Näytönohjaimena löytyy 7800xt Hellhound.
Hinta saisi pyöriä siinä 300€ paikkeilla, mieluusti tietenkin edukkaampi, mutta jos löytyy oikein kova vehje niin mikäs siinä.

Vieläkö esim.
LG Ultragear 27GP850P-B on soiva peli, jota tuolla paljon aikaisemmin mainittu? Vai löytyykö hinta/laadulla parempaa?

Älyttömästi ei halvoissa IPS-näytöissä ole eroa, jossain voi vasteajat olla vähän huonommat, kirkkaudessa eroja jne, sanoisin että tuo LG on ainakin ''varma valinta'' kun löytyy testit RTINGS-toimesta. Villinä korttina voi harkita tätä tarjouksesta:


Tuosta en löytänyt laajempaa arvostelua, mutta mun kokemuksella AOC:lla on myös näytöt kunnossa, vasteajat säädetty asiallisiksi overdrivellä jne. Jos haluat ns. varman päälle mennä, niin ota se LG tai joku vastaava tunnettu, jos haluat säästää rahaa ota AOC tai joku vastaava 200e pintaan oleva. Acereita kans saanut 200e noilla spekseillä.
 
Tällä hetkellä löytyy 2kpl 24" näyttöjä. Käyttö ihan puhtaasti työkäyttöä eli mm. Exceliä, Wordia, Teamsia ja SAP:n ohjelmia. Eniten risoo se, että ei ole usb-c liitäntää kummassakaan näytössä. Tarkoitus ostaa ainakin yksi uusi näyttö, josta se löytyy, niin pääsee pienemmällä johtoviidakolla.

Mietin, että ostaisinko yhden suuremman näytön, joko 27" tai 32" ja sitten toinen 24" jäisi edelleen käyttöön. Vai olisko molempien näyttöjen järkevämpää olla samankokoisia 🤔.

Saa kertoa kokemuksia, jos joku muu on ollut vastaavassa tilanteessa. Ja saa ehdottaa 27" tai 32" hyvää perusnäyttöä, josta löytyy usb-c 🙂.

Itselläni nyt 32" + 27" LG:n 4k IPS-näytöt vastaavanlaisessa työssä. Tilanne on se että 32" ajan 125% windowsin fonttikolla ja 27" 150%, jotta näen kunnolla mitä screeneillä on. kaikki menee hyvin niin kauan kun en joudu kovasti heittelee ikkunoita näytöstä toiseen, siinä kohtaa kyllä risoo miten erinkokoisilta näyttävät... Joten olen kyllä aikeissa hakkia toisenkin 4k 32" näytön...

Itse suosittelen kyllä käyttämään LG 32UN880 - versin kelpo IPS näyttö josta löytyy USB-C 60W tehollakin. (Itselläni on Thunderbolt telakka pöydällä, niin en USB-C liitäntää näyttöön käytä.) Hintaa tosin lähes 500 eur.
 
Tällä hetkellä 144hz/1440p 27" näyttö käytössä. Päätin yrittää mäkkimaailmaa uudella M4 mac minillä ja samalla päivittää näyttöä isommaksi.

Eli näytön tulisi toimia hyvin MacOS:ssä, olla suurempi kuin 27"(32-40"), 120hz tai yli (ei pysty palaamaan 60hz), käyttö käytännössä täysin työpöytäkäyttöä tai opiskelua (tietojenkäsittelytieteet, eli ohjelmointi ym. isolla fokuksella). Näytölle tulee monitorivarsi, eli jalan ergonomiset ominaisuudet irrelevantteja.

Mieluusti hintaluokka saisi olla n. 500e, mutta tästä olen valmis joustamaan molempiin suuntiin, jos se on perusteltua.
 
Itselläni nyt 32" + 27" LG:n 4k IPS-näytöt vastaavanlaisessa työssä. Tilanne on se että 32" ajan 125% windowsin fonttikolla ja 27" 150%, jotta näen kunnolla mitä screeneillä on. kaikki menee hyvin niin kauan kun en joudu kovasti heittelee ikkunoita näytöstä toiseen, siinä kohtaa kyllä risoo miten erinkokoisilta näyttävät... Joten olen kyllä aikeissa hakkia toisenkin 4k 32" näytön...

Tuo on hieman.. ..hmm, sanotaan nyt pelottavaa. Koska itselläni on nyt käytössä 27" 1440p näyttö missä ei ole skaalausta ollenkaan (katseluetäisyys "reilu nyrkin mitta eli noin 80cm - metri") ja olen jotenkin miettinyt että jos tulevaisuudessa hankkisin 32" (se voisi vielä mahtua nykyiseen nurkka tietokonepöytääni max tila luokkaa~80-max 85cm [ok 89 mutta sellaista tuskin saisi paikalleen] korkeuden ollessa luokkaa ~60cm jalustan kera) 4K näytön en joutuisi skaalaamaan sitä.. ...ainakaan toivottavasti.

Tosin etäisyyttä ei voisi hirmuisesti enempää venyttää kun mieluusti tahtoo kuitenkin myös näppäimistöön sekä hiireen ylettyä, joku 110cm voisi vielä mennä jos pakko. Tuota voi miettiä sitten kun investoi parempaan (nopeampaan) näytönohjaimeen. Aikoinaan (60Hz näyttö) 1440p näyttöön riitti Nano R9 4Gb, sittemmin Vega 64 kun virkistystaajuus nousi 144hz ja nyt 6700XT mikä on "ihan OK" peleille mitä pelaan. Mutta tuskin riittävä (ei todellakaan) 4K näytölle jos haluaa edes sen 60 FPS.

Kun vielä nuorena (hyvin nuorena 1980-luvulla) sen TV:n tai myöhemmin 14-17" monitorin katseluetäisyys (sekä resoluutio) oli aika alhainen (jopa 20cm kun Basic 2000 ja mustavalko matka TV oli käytössä) / lähellä ja vielä 1080p+ 24" joku noin 50-70cm. En usko että järkevästi voisin nostaa 32" 4K monitorin katselu / käyttö etäisyyttä paljoa enempää ja rehellisesti puhuen en halua tässä vaiheessa edes arvioida mikä olisi 8K monitoriin investoimisen hinta (pyrin kuitenkin hankkimaan alle 500€ monitoria, nykyinen maksoi 374,08€ 19 marraskuuta 2018 ( Acer XF270HUA review: The best 144Hz gaming monitor ) .
 
Onko kukaan korvannut työkäytössä kaksi näyttöä yhdellä ultrawide näytöllä? Miten käytännössä työskentely sujuu yhdellä ultrawide näytöllä, jos jakaa esim Teamsilla näyttöä? Ymmärtääkseni ultrawide näytön pystyy jakamaan tavallaan kahteen osaan?

Pohdin nyt, että ostanko nykyisten 2x24" tilalle esim 2x27" vai jonkun ultrawide näytön.
 
Moi,
Oon täs hetken jo miettiny ittelleni OLED näyttöön päivittämistä. Ajatuksena ollu 27 tuumanen, 1440p ja joku 240hz tai vastaava mutta en osaa oikeen noista näytöistä sanoo mitä kannattas ostaa ettei nyt turhaan laita ylimääräistä rahaa niihin kiinni.
Tärkein ois jos joku osaavampi tietäis ja osais näille vaatimuksille suositella näyttöö mulle.
 
4 vuotta vanha AOC cu34g2x levisi. Ei tule kuvaa, mutta Windows tunnistaa sen HDMI:stä sekä DP:stä.

Olen kyllä ollut tähän tyytyväinen. Mustat ovat olleet erittäin mustia VA-paneeliksi ja vieraat ovat jopa kysyneet onko tämä OLED. Sillä on tosin kääntöpuolensakin ja en koskaan löytänyt tähän hyviä asetuksia joilla näkee jotain esim. Tarkovissa samaan aikaan kun kuva näyttää hyvältä.

Nyt pitäisi päättää jatkanko ultrawidellä vai vaihdanko takaisin kahteen näyttöön. Molemmissa on puolensa.

Ultrawidellä pelaaminen on kyllä parasta. Sillä tuottavuus tosin kärsi. Windowsissa ilman erillisiä softia on melko hankala hallita ikkunoita eikä työkoneelle voi asentaa jotain 3rd party softaa.

Löydän varmaan itsekin tietoa noista ultrawideistä, mutta mitä 27" 120/144Hz näyttöjä on jotka soveltuisivat hyvin pelaamiseen sekä koodaamiseen? Minulle ei ole niin väliä onko kyseessä OLED vai ei, jos on vain kunnon paneeli muuten.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä olisi mulle uudempaa monttua nykyisen 27" tilalle, hinta on halpa tohon kokoluokkaan ja resoon! Onko tässä jotain ongelmaa, kun on epäilyttävän halpa hinta?

Acer 31,5" Nitro XZ322QU V3, kaareva 180Hz WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 299,00€) - 229,90€
VA-paneeleissa tuppaa olemaan hitaammat pikselien vasteajat, eli liikkuva kuva voi puuroutua etenkin tummilla sävyillä. Mihin käyttöön tulossa?

Eipä tuossa speksien puolesta mitään isompaa vikaa ole, mutta tuossa koossa ja tuolla resoluutiolla pikselitiheys hieman alhainen eli kuva voisi olla terävämpikin. Mulla oli tuolla koolla ja resoluutiolla näyttö ja ei se nyt häiritsevän epäterävä ollut pelikäytössä. Toki riippuu kuinka kaukana istuu näytöstä jne. Jos on tykimpi kone alla, niin sitten kannattaa mun mielestä vähän enemmän satsata myös näyttöön, koska se osaltaan vaikuttaa myös kuvanlaatuun. Tämän opin itse aivan liian myöhään, kun ei ollut ns. tietoa paremmasta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 325
Viestejä
5 055 734
Jäsenet
81 124
Uusin jäsen
janizs

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom