Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[Petrii]

Nyt täytyy sanoa, että olen muutaman päivän lueskellut muun muassa rtings.com ja katsonut tuubista arvosteluja eri näytöistä, mutta en oikein osaa päättää, mikä näyttö kannattaisi ostaa saadakseni uuden "wau!"-elämyksen. Ja kyllä, on todella käsittämätöntä, miten lapsenkengissä nämä tonnin hintaluokan näytöt ovat. Minkäs teet – kompromisseja on tehtävä.

Ajattelin, että voisi olla järkevää ostaa kunnollisen HDR-näytön, jos sellaisia on, jossa värit, kontrasti, tekstin terävyys ja liiketerävyys olisivat huomattavasti parempia kuin nykyisessä näytössäni. Tällä hetkellä käytössäni on Acer VG270U bmiipx väliaikaisesti, kunnes löydän näytön, jonka viitsisin ostaa. Nykyinen näyttö on ihan ok ja sillä pärjäilee toistaiseksi.

Oma käyttötarpeeni olisi koodaamiseen lisänäytöksi MacBookille, ja sama näyttö tulisi Windows-koneelle pelaamiseen. Pöydälläni ei ole valtavasti tilaa, joten 32" on ehdoton maksimi, mikä mahtuu. Kuten täälläkin on monesti sanottu, OLED on aika riski työkäyttöön, ja siihen näyttöä tullaan käyttämään muutaman kerran viikossa, lisäksi satunnaiseen pelaamiseen ja elokuvien katseluun.

Tässä ovat nyt vaihtoehdot, joita olen pyöritellyt. Ja kyllä, OLED-näytöt ovat mukana, vaikka burn-in mietityttää. Järjestys määräytyy pääasiassa HDR-laadun, hinnan, värien, virkistystaajuuden ja muiden ominaisuuksien perusteella.

32" Oled näytöt.

1. Alienware AW3225QF, halvin hinta 1148€
2. MSI MPG 321URX QD-OLED, halvin hinta 1299€
3. LG 32GS95UE-B, halvin hinta 1256€
4. ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, halvin hinta 1549€
5. Samsung Odyssey G80SD, halvin hinta 1369€

27" Oled näytöt:

1. Alienware AW2725DF, halvin hinta 904€
2. MSI MPG 271QRX QD-OLED, halvin hinta 892€
3. ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG, halvin hinta 699€

32" IPS näytöt: ei osunut mikään silmään, kun kaikki revikat täynnä Oledia.. huoh.

27" IPS näytöt:

1. Acer Nitro XV5 XV275K P3, halvin hinta 908€
2. LG 27GR93U-B, halvin hinta 508€
3. ASUS ROG Swift PG27AQN, halvin hinta 1232€

Jokainen noista varmaan hyviä valintoja? Todennäköisesti Alienware Oledia tai toi Acer nitro IPS + Mini LED, koska ajattelin tarvitsevani HDR-näytön

Tähän viitaten. Päädyin kuin päädyinkin tähän näyttöön Philips Evnia 32M2N6800M/00, halvin hinta 936€. Syynä suoraan sanottuna se, että ei vaan hutsittanut kuitenkaan ostaa OLEDia kun sitä näyttöä käytän myös töihinkin.

Kokemuksia tästä on nyt viikon verran. HDR-tilassa joskus tietynlaisissa tilanteissa dimming zonet vilkkuu sen verran että sen kyllä huomaa, tosin vain kerran törmäsin tähän. Toinen hassu effekti tulee jos on dimming zonet käytössä verkkosivuston lukiessa tai esim. YouTube Music sivulla näkee selkeästi mustalla taustalla noi dimming zonet vaaleina laatttoina jostain randomista syystä. 99% käytössä en huomaa moisia ongelmia pelatessa, leffaa katsoessa tai töitä tehdessä ja sitä paitsi OSD-valikoista näitä ominaisuuksia saa pois käytöstä kun ei tarvitse.

Näytön kirkkaus on aivan järjetön oletuksena, kirkasvalolampuksi voisi sanoa. Joten joo HDR10 todellakin iskee silmille hämärässä huoneessa. Jopa SDR pelitkin näyttävät huomattavasti paremmilta, valot näyttävät valaisevilta valoilta. Tietenkään mitään OLED tason mustaa saa mutta on tämä nyt parempi kuin normi Led IPS. Näytöstä ei tule pientäkään ääntä ja näytön takana on hauskat taustavalot ja ne voi säätää staattiseksi tai dynaamiseksi näytöllä näkyvän värin perusteella. Suosittelen näyttöä ainakin näillä kokemuksilla.

 

[Jalpuri]

27-tuumainen näyttö täälläkin hakusessa. Lähinnä etätyöskentelyyn ja satunnaiseen pelailuun.

Kannattaako vielä odotella parempia bf-tarjouksia, vai olisiko toinen näistä n. 200 € hintaluokassa jo hyvä diili?

LG UltraGear 27GS75Q 27" pelinäyttö

27" LG UltraGear 27GS75Q -pelinäytössä on QHD IPS -paneeli 99 % sRGB-kattavuudella ja HDR-ominaisuudella, ja se saa pelisi näyttämään upealta. Nauti hämmästyttävän sulavasta liikkeestä 180 Hz virkistystaajuuden ja 1 ms vasteajan ansiosta.

www.gigantti.fi

Lenovo N27p 27" 4K IPS näyttö

27" Lenovo N27p 4K IPS -näyttö tarjoaa upean kuvanlaadun, saumattoman liitettävyyden ja ergonomisen muotoilun. Olipa kyseessä sitten ammattikäyttö tai henkilökohtainen huvi, tämä monitori on rakennettu tekemään vaikutuksen.

www.gigantti.fi

 

[Markqq]

27-tuumainen näyttö täälläkin hakusessa. Lähinnä etätyöskentelyyn ja satunnaiseen pelailuun.

Kannattaako vielä odotella parempia bf-tarjouksia, vai olisiko toinen näistä n. 200 € hintaluokassa jo hyvä diili?

LG UltraGear 27GS75Q 27" pelinäyttö

27" LG UltraGear 27GS75Q -pelinäytössä on QHD IPS -paneeli 99 % sRGB-kattavuudella ja HDR-ominaisuudella, ja se saa pelisi näyttämään upealta. Nauti hämmästyttävän sulavasta liikkeestä 180 Hz virkistystaajuuden ja 1 ms vasteajan ansiosta.

www.gigantti.fi

Lenovo N27p 27" 4K IPS näyttö

27" Lenovo N27p 4K IPS -näyttö tarjoaa upean kuvanlaadun, saumattoman liitettävyyden ja ergonomisen muotoilun. Olipa kyseessä sitten ammattikäyttö tai henkilökohtainen huvi, tämä monitori on rakennettu tekemään vaikutuksen.

www.gigantti.fi

Veikkaan, että ei tule parempia tarjouksia - eri tuotteet varmaan vaa vaihtuu, mut en usko, että halvempia löytynee.

Itse todennäköisesti ostan jommankumman minkä linkkasin tai sitten odotan vielä jotain muita vaihtoehtoja.

Ei voi kovin pieleen mennä ja kunhan ei osta AOC

 

[Taneli-]

Kannattaako vielä odotella parempia bf-tarjouksia, vai olisiko toinen näistä n. 200 € hintaluokassa jo hyvä diili?

Onhan tuo ns. halpaa kuin saippua joten kannattaa ostaa. Itse ainakin ajattelen asiaa siten että kun ostaa sen näytön se kestää noin 10+ vuotta käyttöä joten jos sinusta alle 20€ vuodessa ei ole "liikaa" näytöstä ostaisin toisen noista (oma nykyinen päänäyttöni ostettu 2018 marraskuussa Saksan amazonista, 374,08€ Acer XF270hua) eikä vielä ole ollut mitään kiirettä päivittää tuota 32" 4K monitoriin...

 

[systeemi]

Minä olen katsellut Dell U4025QW jos sattuisi tulemaan tarjoukseen. Vaihtoehtona jokin muukin käy, mutta kun en ole oikein löytänyt samaa kokoluokkaa samoilla ominaisuuksilla. Nyt saa ehdottaa siis hyvää videoeditointi käyttöön tulevaa näyttöä.

 

[Jeje2]

Onhan tuo ns. halpaa kuin saippua joten kannattaa ostaa. Itse ainakin ajattelen asiaa siten että kun ostaa sen näytön se kestää noin 10+ vuotta käyttöä joten jos sinusta alle 20€ vuodessa ei ole "liikaa" näytöstä ostaisin toisen noista (oma nykyinen päänäyttöni ostettu 2018 marraskuussa Saksan amazonista, 374,08€ Acer XF270hua) eikä vielä ole ollut mitään kiirettä päivittää tuota 32" 4K monitoriin...

Piti tarkistaa - meidän 3 * LG 27UK650-W (4k IPS) ovat vuodelta 2019 (á 360€/kpl) ja omassa käytössä olevalla (1 kpl) nyt 18 000 h käyttöä... Tosin himoitsen jo että hankin 32" 4k tilalle, näytössä tosin ei mitään vikaa ja edelleen siihen olen tytyväinen.

 

[armas]

27-tuumainen näyttö täälläkin hakusessa. Lähinnä etätyöskentelyyn ja satunnaiseen pelailuun.

Kannattaako vielä odotella parempia bf-tarjouksia, vai olisiko toinen näistä n. 200 € hintaluokassa jo hyvä diili?

LG UltraGear 27GS75Q 27" pelinäyttö

27" LG UltraGear 27GS75Q -pelinäytössä on QHD IPS -paneeli 99 % sRGB-kattavuudella ja HDR-ominaisuudella, ja se saa pelisi näyttämään upealta. Nauti hämmästyttävän sulavasta liikkeestä 180 Hz virkistystaajuuden ja 1 ms vasteajan ansiosta.

www.gigantti.fi

Lenovo N27p 27" 4K IPS näyttö

27" Lenovo N27p 4K IPS -näyttö tarjoaa upean kuvanlaadun, saumattoman liitettävyyden ja ergonomisen muotoilun. Olipa kyseessä sitten ammattikäyttö tai henkilökohtainen huvi, tämä monitori on rakennettu tekemään vaikutuksen.

www.gigantti.fi

Perjantaina kymmeneltä aamulla tulee Proshopin tarjoukset. Ne ainakin itse vielä odotan.

 

[Markqq]

Tässä nyt mietin 32" villiä korttia:
Samsung Odyssey G5 (S32G54) 32" -pelinäyttö 189,99

Samsung Odyssey G55C LS32CG552EUXEN 32” kaareva VA pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Kaarevan 32" Samsung Odyssey G55C LS32CG552EUXEN VA -pelinäytön avulla voit helposti kukistaa vihollisesi. Näytössä on 32" VA-paneeli QHD-resoluutiolla, 165 Hz virkistystaajuudella ja 1 ms vasteajalla sekä HDMI- ja DisplayPort-liitännät.

www.gigantti.fi

Onko tuosta 32" mihinkään QHD resoluutiolla, ko edullisesti nyt saisi? Tosiaan videoeditointi pääasiallinen käyttötarkoitus, ja toki ku kitaraa soittelee näytöltä tablatuureissa niin suuri näyttö aina plussaa noin muuten.

Sitäpaitsi mitähä eroa noissakin on.. Yritin specsei ettiä niin melkee samankaltaiset.

Mietin vaan tuota kuvasuhdetta ym..

 

[zetaa]

Näyttö hakusessa opiskeluun ja töihin läppärin rinnalle. Tuskin enää tulee mitään fps yms. pelattua.

Olisiko suosituksia Black friday tuotteista vai kannattaako odotella vuodenvaihteen yli, jolloin varsinainen tarve. Hintaa varmaan turha hilata kovin ylös, kun ei mitään graafista työtä, lähinnä excelit ja autocadit.
Aikaisempia viestejä selailtuani olisiko aihetta ostaa 32" 4k? Vai muita ehdotuksia?

 

[minapamina]

LGltä BF tarjouksessa 750e 42" 4K OLED telkkaria, miten paljon tietokonekäytössä OLED eroaa QD-OLEDista?

LG 42" OLED evo C4 – 4K TV 799,00

LG OLED C4 on tehokkaalla seitsemännen sukupolven α9 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, joka tuottaa erittäin syviä mustan sävyjä ja kirkkaita yksityiskohtia mahtavalla katselukulmalla.

www.verkkokauppa.com

Quantum Dotissa vissiin paremmat värit, ja teen koneella mm. Resolvea ja Lightroomia, mutta toisaalta haluaisin uskoa että OLEDi olisi nykyistä IPSiä parempi? Kannattaako noita QD-OLEDeja katsoa, hintaa niissä tuplat ja koot aika rajattuja, suunilleen 43" hakusessa.

 

[juhamac]

LGltä BF tarjouksessa 750e 42" 4K OLED telkkaria, miten paljon tietokonekäytössä OLED eroaa QD-OLEDista?

LG 42" OLED evo C4 – 4K TV 799,00

LG OLED C4 on tehokkaalla seitsemännen sukupolven α9 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, joka tuottaa erittäin syviä mustan sävyjä ja kirkkaita yksityiskohtia mahtavalla katselukulmalla.

www.verkkokauppa.com

Quantum Dotissa vissiin paremmat värit, ja teen koneella mm. Resolvea ja Lightroomia, mutta toisaalta haluaisin uskoa että OLEDi olisi nykyistä IPSiä parempi? Kannattaako noita QD-OLEDeja katsoa, hintaa niissä tuplat ja koot aika rajattuja, suunilleen 43" hakusessa.

QD oledissa nousee hieman mustan taso jos on valoinen ympäristö. Purple tint on usein käytetty kuvaus. Se johtuu polarisaatiokerroksesta, joka on qdoledissa mutta ei woledissa. Eli mustan taso on pilkkopimeään huoneeseen asti woledissa parempi.
Ei minusta kannata, 42 koossa tuo on ainoa valinta etenkin tuohon hintaan.
Sen sijaan 27 1440p ja 32" 4k oled monitoreissa voi olla enemmän lottoamista glossy/matte ja woled mla+ (xg27aqdmg, 27gs95qe-b) vai qdoled paneelin (g6 g60sd, g80, + msi, aorus yms.) välillä.

Esim. tässä kuvassa tv:n purple tint häiritsee minusta vähemmän kuin se, että oikean puolimmaisissa on mattapinta.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Tässä puolestaan äärimmäinen osoitus miten violetti se voi olla suoraan paneeliin paistavassa päivänvalossa.

https://preview.redd.it/is-qd-oleds-purple-tint-really-noticeable-in-a-bright-room-v0-axs473zvlhxd1.jpeg?width=4000&format=pjpg&auto=webp&s=3a392da16c8036302380b12998c4bbac3e15d803

www.reddit.com

Is QD-OLED's purple tint really noticeable in a bright room? -> yes vaikuttaa olevan kaikkien kokemus

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[minapamina]

QD oledissa nousee hieman mustan taso jos on valoinen ympäristö. Purple tint on usein käytetty kuvaus. Se johtuu polarisaatiokerroksesta, joka on qdoledissa mutta ei woledissa. Eli mustan taso on pilkkopimeään huoneeseen asti woledissa parempi.
Ei minusta kannata, 42 koossa tuo on ainoa valinta etenkin tuohon hintaan.
Sen sijaan 27 1440p ja 32" 4k oled monitoreissa voi olla enemmän lottoamista glossy/matte ja woled mla+ (xg27aqdmg, 27gs95qe-b) vai qdoled paneelin (g6 g60sd, g80, + msi, aorus yms.) välillä.

Esim. tässä kuvassa tv:n purple tint häiritsee minusta vähemmän kuin se, että oikean puolimmaisissa on mattapinta.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Tässä puolestaan äärimmäinen osoitus miten violetti se voi olla suoraan paneeliin paistavassa päivänvalossa.

https://preview.redd.it/is-qd-oleds-purple-tint-really-noticeable-in-a-bright-room-v0-axs473zvlhxd1.jpeg?width=4000&format=pjpg&auto=webp&s=3a392da16c8036302380b12998c4bbac3e15d803

www.reddit.com

Is QD-OLED's purple tint really noticeable in a bright room? -> yes vaikuttaa olevan kaikkien kokemus

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Eli summasummarum, tässä koko (ja hinta)luokassa tuo oledin nobrainer, qd-led "katotaan syssymmällä. Kiitos!

 

[temexi]

QD oledissa nousee hieman mustan taso jos on valoinen ympäristö. Purple tint on usein käytetty kuvaus. Se johtuu polarisaatiokerroksesta, joka on qdoledissa mutta ei woledissa. Eli mustan taso on pilkkopimeään huoneeseen asti woledissa parempi.

"Purple tint" ei johdu paneeliteknologiasta vaan AR-kalvosta, ja on kompromissi, mikä pätee WOLED-paneeleihin aivan samalla tavalla.

 

[Akleksi]

Jep, ei ole tuota purppuraa ole esim. QD-OLED -näytöissä, mutta mustien tason nousua hyvin valaistussa huoneessa kyllä (ainakin gen1 ja gen2, olikohan gen3 niin paljoa?), mikä johtuu ilmeisesti siitä polarisaatiokerroksen puutteesta.

 

[juhamac]

johtuu ilmeisesti siitä polarisaatiokerroksen puutteesta.

Niin vaikuttaisi olevan.

Although it's not very evident in the photo above, there's a clear difference in how QD-OLED and WOLED TVs handle reflections. Both panel types feature glossy anti-reflective coatings that significantly reduce the intensity of direct reflections, which is great if you're in a bright room. QD-OLEDs like the Samsung S95C OLED and the Sony A95L OLED have a purple tint, which can be distracting if you're in a room with ambient light. The panel structure causes this purple tint, as QD-OLED panels lack a polarizing layer. This structure raises the amount of ambient light that bounces off the internal structure, and we can measure this.

It seems like this is an intentional decision by the panel manufacturer, Samsung Display, as a way to boost brightness. Since this is coming like this from the panel manufacturer, all QD-OLED displays have this issue. It's possible that manufacturers could add additional anti-reflective coatings to reduce this issue. The Samsung S95D OLED, for example, features a matte anti-reflective coating that significantly reduces reflections, but it's unclear if it'll also reduce the purple tint issue.

QD-OLED vs. WOLED: What Type Of OLED TV Should You Buy?

If you're shopping for a home theater TV, one of the toughest decisions can be choosing between QD-OLED vs OLED.

www.rtings.com

Edit: Alla olevan temexin viestin mukaan se täytyy olla AR-kalvon takia, jos kerta LG:lläkin saatu samanlainen purple tint wolediin.

 

[temexi]

Niin vaikuttaisi olevan.

QD-OLED vs. WOLED: What Type Of OLED TV Should You Buy?

If you're shopping for a home theater TV, one of the toughest decisions can be choosing between QD-OLED vs OLED.

www.rtings.com

Tuo ei edelleenkään pidä paikkaansa, se "purple tint" johtuu AR-kalvosta.

Havaintokuva samalta sivustolta, kun LG lisäsi G3-malliin vastaavan AR-kalvon poistamaan heijastuksia, tuli siihen vastaava "purple tint".

 

[Orthas]

2x27" IPS QHD:stä päivitystä etsimässä. Ensisijaisesti kiinnostaisi ultrawide QHD.

• Pelikäyttöä (ei competitive FPS), eli 144hz+ vrr, mutta taitaa olla kaikissa. Pelailu jatkunee (W)QHD resolla, ei jaksa pitää 4k-tehoja.
• Työkäyttöä, perus koodia/ppt:ta
• Paremmat mustat/värit saisi olla, eli OLED tms.
• Toimiva/joustava näytön puolitus: eli onnistuu kokonaan pöytäkone tai läppäri, 50/50 jako ja mieluusti vielä jos saisi pöytäkoneelle kahtena näyttönä mahdollisuuden.
• Kytkin näppikselle/hiirelle ei olisi haitaksi, ei toki pakollinen

Mitä kantsisi katsella, onko kovia tarjouksia?

 

[Kaotik]

2x27" IPS QHD:stä päivitystä etsimässä. Ensisijaisesti kiinnostaisi ultrawide QHD.

• Pelikäyttöä (ei competitive FPS), eli 144hz+ vrr, mutta taitaa olla kaikissa. Pelailu jatkunee (W)QHD resolla, ei jaksa pitää 4k-tehoja.
• Työkäyttöä, perus koodia/ppt:ta
• Paremmat mustat/värit saisi olla, eli OLED tms.
• Toimiva/joustava näytön puolitus: eli onnistuu kokonaan pöytäkone tai läppäri, 50/50 jako ja mieluusti vielä jos saisi pöytäkoneelle kahtena näyttönä mahdollisuuden.
• Kytkin näppikselle/hiirelle ei olisi haitaksi, ei toki pakollinen

Mitä kantsisi katsella, onko kovia tarjouksia?

Samsungin G85SD on 699€ tarjouksessa tällä hetkellä monessa paikkaa, itsekin nappasin sellaisen omalle pöydälle

 

[Wolmari]

Samsungin G85SD on 699€ tarjouksessa tällä hetkellä monessa paikkaa, itsekin nappasin sellaisen omalle pöydälle

Miltäs tuossa näyttää tekstit? Kun olis tulossa enemmän työkäyttöön ja rtings sanoo että tekstin selkeys ei olisi hyvä

 

[Kaotik]

Miltäs tuossa näyttää tekstit? Kun olis tulossa enemmän työkäyttöön ja rtings sanoo että tekstin selkeys ei olisi hyvä

Rtingsillä on G85SB eikä SD. Näissä joko on tai ei ole sama paneeli, mulla ei oo kameraa jolla saisi kyllin lähikuvaa pikseleiden tarkistamiseen. Samsungin tuessa joku väitti että SD:ssä olisi uudemman sukupolven paneeli mutta varmuutta ei oo. Mulle teksti on ainakin riittävän hyvä.

 

[Wolmari]

On kyllä semmosta valintojen maailmaa että tarvii varmaan gigantista tilata kaikkia testiin

 

[Kaotik]

Noniin, nyt sai ihan suoraan vastauksen että 3. sukupolven paneeli Samsungin mielestä.

 

[Markqq]

Kumpis näistä olisi parempi videoediointiin + all-arounderiksi?

Asus ProArt PA278QV -> 227€ (amazon.de, ilmaset postikulut)
vs
Acer Nitro XV272UV3 -> 217€ (postikuluineen Dustin Homesta) <-- Mulla pitäs löytyä X-Riten kalibrointivehje jostai jemmasta

ChatGPT kanssa keskustellut ja sählänny eri foorumeilla. Kohta ei jaksa enää päätä hakkaa.

Päänäyttönä toimii 32" ostettu VA-paneelinen Samsung, joten jos joskus pelaan, tulee tää olemaan siihen. Tuo kakkosnäyttö tulee olemaan enemmän "videoeditointiin".

 

[Kautium]

Vanha 32" 2560x1440 resoinen 60Hz VA-näyttö kaipaa päivitystä. Muutaman tuuman isompaan monitoriin haluaisin vaihtaa, mutta en kuitenkaan halua kaarevaa, enkä ultrawideä, enkä myöskään OLED-näyttöä, joten vaihtoehdot ovat aika lailla nollissa. Pitää siis varmaan vaan tyytyä etsimään saman kokoinen, mutta pykälää nykyaikaisempi näyttö. Resona 2560x1440 on ok.

Löytyykö tällä hetkellä hintalaatusuhteessa parempaa vaihtoehtoa työpöydälle ja satunnaiseen pelaamiseen kuin Nano IPS -paneelilla varustettu LG 32GP850 32"? Tuon saisi nyt BF-tarjouksena hintaan 349,90€.

LG UltraGear 32GP850 32" -pelinäyttö 449,99

Löydä tiesi voittoon innovatiivisella 32GP850 -pelinäytöllä jonka kuva on uskomattoman tarkka ja kirkas. Näytön Nano IPS -paneeli 1 millisekunnin vasteajalla on hengästyttävän upea kokemus

www.verkkokauppa.com

Voi että kun joku tällainen olisi tarjolla vaikkapa 34-36" koossa, niin ostaisin hetkeäkään epäröimättä. Tämäkin on itse asiassa 31,5", eli näkyvän kuvan halkaisija on hieman yli 1cm vähemmän kuin nykyisessä.

 

[Kaotik]

Vanha 32" 2560x1440 resoinen 60Hz VA-näyttö kaipaa päivitystä. Muutaman tuuman isompaan monitoriin haluaisin vaihtaa, mutta en kuitenkaan halua kaarevaa, enkä ultrawideä, enkä myöskään OLED-näyttöä, joten vaihtoehdot ovat vähissä. Resona 2560x1440 on ok.

Löytyykö tällä hetkellä hintalaatusuhteessa parempaa vaihtoehtoa työpöydälle ja satunnaiseen pelaamiseen kuin Nano IPS -paneelilla varustettu LG 32GP850 32"? Tuon saisi nyt BF-tarjouksena hintaan 349,90€.

LG UltraGear 32GP850 32" -pelinäyttö 449,99

Löydä tiesi voittoon innovatiivisella 32GP850 -pelinäytöllä jonka kuva on uskomattoman tarkka ja kirkas. Näytön Nano IPS -paneeli 1 millisekunnin vasteajalla on hengästyttävän upea kokemus

www.verkkokauppa.com

Voi että kun joku tällainen olisi tarjolla vaikkapa 34-36" koossa, niin ostaisin hetkeäkään epäröimättä.

Eipä taida olla olemassakaan, seuraava koko ylöspäin lienee 40" tai jopa 42"?

 

[Kautium]

Eipä taida olla olemassakaan, seuraava koko ylöspäin lienee 40" tai jopa 42"?

Näinhän se tosiaan on. Ihan kuin kehitys olisi pysähtynyt tuohon 32" kokoluokkaan. Siinä vaiheessa alkoi joku ihmeen massapsykoosi ja kaikki alkoivat täyttämään pöytäänsä ultrawide-näytöillä, jotka ovat toinen toistaan leveämpiä, mutta samalla matalampia. Ne eivät ole minua varten, kun en tee sillä lisäleveydellä mitään, jos ja kun samalla pitää uhrata kuvan korkeutta.

 

[Kaotik]

Näinhän se tosiaan on. Ihan kuin kehitys olisi pysähtynyt tuohon 32" kokoluokkaan. Siinä vaiheessa alkoi joku ihmeen massapsykoosi ja kaikki alkoivat täyttämään pöytäänsä ultrawide-näytöillä, jotka ovat toinen toistaan leveämpiä, mutta samalla matalampia. Ne eivät ole minua varten, kun en tee sillä lisäleveydellä mitään, jos ja kun samalla pitää uhrata kuvan korkeutta.

Pakko kysyä, että oletko kokeillut edes pientä hetkeä pidempään? t. viime viikolla 32" > 34" UW vaihtanut

 

[Kautium]

Pakko kysyä, että oletko kokeillut edes pientä hetkeä pidempään? t. viime viikolla 32" > 34" UW vaihtanut

On minulla ollut parikin UW-näyttöä. Viimeisin oli LG 38GN950-B, jota katselin viikon verran ja kovasti yritin saada siitä kaveria, mutta kun ei. Olihan siinä upea kuva ja kaikkea, mutta en vaan päässyt tuonkaan kanssa millään yli siitä, että kuva oli todellisuudessa pienempi kuin nykyisessä 32-tuumaisessa, kun se oli pystysuunnassa niin paljon matalampi. Jos jotain UltraWideä vielä jossakin vaiheessa harkitsen, niin sen pitää olla kooltaan vähintään 40". Lisäksi noissa tulee miinuksena se, että kun resoluutio nousee, niin sitten pitää pelikäyttöä ajatellen näyttiksenkin olla melkoinen monsteri.

 

[A. Pajander]

On minulla ollut parikin UW-näyttöä. Viimeisin oli LG 38GN950-B, jota katselin viikon verran ja kovasti yritin saada siitä kaveria, mutta kun ei. Olihan siinä upea kuva ja kaikkea, mutta en vaan päässyt tuonkaan kanssa millään yli siitä, että kuva oli todellisuudessa pienempi kuin nykyisessä 32-tuumaisessa, kun se oli pystysuunnassa niin paljon matalampi.

En mä kyllä sanoisi, että 38" UW on paljon matalampi kuin 32". Itsellä vastaava LG 38WN95CP-W käytössä ja hommasin tämän just sillä ajatuksella, että on lähes yhtä korkea kuin 32", mutta leveämpi. Työpöydällä tämä on kyllä mainio, kun on 1600p ja mahtuu kolme asiaa vierekkäin tarvittaessa. 1440p tuntuisi hieman vähältä 32" kokoluokkaan. Peleissä en oikein vielä ole päässyt ultrawiden makuun ja aiheuttaa ylimääräistä säätöä melkein joka kerta, kun pitää tutkia tukeeko peli ultrawideä hyvin, huonosti, vai ei ollenkaan.

Mutta jos kerran olet jo vastaavaa kokeillutkin, eikä maistunut, niin fair. Harkitsisin kuitenkin vielä 32" 4k -näyttöä, varsinkin jos käyttö on lähinnä työpöytää.

 

[Vepasto]

Pentele, ostin verkkiksestä näytön pari kolme viikkoa sitten ja siinä olis vielä palautusaikaa jäljellä. Nyt kyseinen näyttö on 200 EUR alennuksessa. Ei jaksaisi alkaa puljaamaan.
Taipusiko Verkkis "jälkialennukseen" jos "uhkaisi" palauttaa näytön ?

Onko vastaavsta puljaamisesta kokemusta verkkiksen kanssa ?

Pitikin mennä kurkkimaan verkkisen sivuille. Nyt ottaa pattiin

 

[Mukava]

Pentele, ostin verkkiksestä näytön pari kolme viikkoa sitten ja siinä olis vielä palautusaikaa jäljellä. Nyt kyseinen näyttö on 200 EUR alennuksessa. Ei jaksaisi alkaa puljaamaan.
Taipusiko Verkkis "jälkialennukseen" jos "uhkaisi" palauttaa näytön ?

Onko vastaavsta puljaamisesta kokemusta verkkiksen kanssa ?

Pitikin mennä kurkkimaan verkkisen sivuille. Nyt ottaa pattiin

On ne niitä joskus tehneet ilman palautusta, aspasta kysymällä ja toivomalla että osuu ymmärtäväinen kaveri toiseen päähän

 

[Kautium]

En mä kyllä sanoisi, että 38" UW on paljon matalampi kuin 32". Itsellä vastaava LG 38WN95CP-W käytössä ja hommasin tämän just sillä ajatuksella, että on lähes yhtä korkea kuin 32", mutta leveämpi. Työpöydällä tämä on kyllä mainio, kun on 1600p ja mahtuu kolme asiaa vierekkäin tarvittaessa. 1440p tuntuisi hieman vähältä 32" kokoluokkaan. Peleissä en oikein vielä ole päässyt ultrawiden makuun ja aiheuttaa ylimääräistä säätöä melkein joka kerta, kun pitää tutkia tukeeko peli ultrawideä hyvin, huonosti, vai ei ollenkaan.

Mutta jos kerran olet jo vastaavaa kokeillutkin, eikä maistunut, niin fair. Harkitsisin kuitenkin vielä 32" 4k -näyttöä, varsinkin jos käyttö on lähinnä työpöytää.

Joo, testattu tosiaan on ja kyllä se käytännössä tuntuu selvästi pienemmältä. Tuota samaa vertailukuvaa minäkin katselin ennen ostopäätöstä ja totesin silloin että eihän se paljon pienempi ole, mutta sitten kun sai ruudun silmien eteen ja käyttöön, niin olkapäät lyyhistyivät ja viikon jälkeen lähti koko laitos palautukseen. Saa siitä toki olla toistakin mieltä, mutta tämä on oma kokemus, joten UltraWide ei ole optio ainakaan alle 40" koossa. Tuota fiilistä pahentaa sekin, kun reunoille jää kaikessa 16:9 videomateriaalissa ja monilla webbisivuilla niin paljon tyhjää, eli vaikka pystyreso on paperilla suurempi, näyttää koko ruutu tuon vuoksi selvästi pienemmältä.

Samalla ruudulla en pidä käytännössä koskaan kuin yhden sovelluksen aktiivisena kerrallaan, joten ylimääräinen leveys on lähinnä negatiivinen ominaisuus senkin vuoksi. Käytän siis mielummin kokonaan erillisiä monitoreita tähän tarpeeseen. Ja vaikka satunnaisesti pitäisinkin kahta sovellusta auki samaan aikaan yhdellä näytölllä, niin ainakin tuolla 38GN950-B:llä kaikki menee silloin liian pieneksi/ahtaaksi.

4k ei resona muutenkaan sovi siksi, kun en halua ostaa 1500€ näytönohjainta, jotta pystyisin pelaamaan sujuvasti natiiviresolla. Tässä kokoluokassa 4k:n hyödyt ovat muutenkin vähän niin ja näin. Jos tosiaan olisi olemassa vaikka joku 37" 16:9 kuvasuhteen 4k-monitori, niin sitten voisi harkita.

Tuossa verkkokauppa.comin 32GP850:ssä arveluttaa oikeastaan eniten, että kuinka huono mustan toisto siinä todellisuudessa mahtaa olla? Nano IPS -monitoreissa musta tuppaa olemaan lähinnä harmaata ja tätäkin on siitä moitittu. Voihan sen toki palauttaa, jos se on ihan susi, mutta ei tekisi mieli alkaa säätämään palautusprosessin kanssa.

Minulla on monitori päällä staattisen sisällön kanssa niin paljon, ettei mikään OLED-näyttö ole optio kuvan kiinnipalamisen vuoksi.

Edit.
Ääh, ei jaksa arpoa enempää, eli sinne lähti LG 32GP850 tilaukseen. Tämän videon perusteella tuon pitäisi kyllä olla hintansa arvoinen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[goosewild]

Mikä näistä opiskelumonitoriksi? Lähinnä excelin pyöritystä ja selaimessa tehtäviä. Satunnaista koodausta.

Lenovo N27p 27" 4K IPS näyttö

27" Lenovo N27p 4K IPS -näyttö tarjoaa upean kuvanlaadun, saumattoman liitettävyyden ja ergonomisen muotoilun. Olipa kyseessä sitten ammattikäyttö tai henkilökohtainen huvi, tämä monitori on rakennettu tekemään vaikutuksen.

www.gigantti.fi

https://www.proshop.fi/Naeyttoe/27-Dell-S2722QC-3840x2160-4KUHD-IPS-65W-USB-C-HUBS2722QC-3840x2160-4KUHD-IPS-naeyttoepaneeli-65-Wn-USB-C-HUB/3007116?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=searchengine&gad_source=1&gbraid=0AAAAADLrKrBKXecG4QbwG7-QO5XcPfXNZ

https://www.proshop.fi/Naeyttoe/32-Lenovo-L32p-30-3840x2160-IPS-USB-CL32p-30-3840x2160-IPS-naeyttoepaneeli-USB-C/2971109?utm_source=hintaopas&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite

 

[Jalpuri]

Mikä näistä opiskelumonitoriksi? Lähinnä excelin pyöritystä ja selaimessa tehtäviä. Satunnaista koodausta.

Lenovo N27p 27" 4K IPS näyttö

27" Lenovo N27p 4K IPS -näyttö tarjoaa upean kuvanlaadun, saumattoman liitettävyyden ja ergonomisen muotoilun. Olipa kyseessä sitten ammattikäyttö tai henkilökohtainen huvi, tämä monitori on rakennettu tekemään vaikutuksen.

www.gigantti.fi

https://www.proshop.fi/Naeyttoe/27-Dell-S2722QC-3840x2160-4KUHD-IPS-65W-USB-C-HUBS2722QC-3840x2160-4KUHD-IPS-naeyttoepaneeli-65-Wn-USB-C-HUB/3007116?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=searchengine&gad_source=1&gbraid=0AAAAADLrKrBKXecG4QbwG7-QO5XcPfXNZ

https://www.proshop.fi/Naeyttoe/32-Lenovo-L32p-30-3840x2160-IPS-USB-CL32p-30-3840x2160-IPS-naeyttoepaneeli-USB-C/2971109?utm_source=hintaopas&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite

32-tuumainen varmastikin jos pöydälle mahtuu. Itse tilasin N27p:n joka vasta pari kuukautta vanha malli.

 

[Lawidoh]

Laitellaas tänne kysymistä. Olen siis hommannut jo toisen näytön, mutta sen kanssa on ongelma.

Haluan että ns. 2 näyttö on päänäytön vasemmalla puolella, olen vaihtanut sen windowsin asetuksista näin.
Ongelma on se ettei Windows muista tuota asettelua, ja joudun jokaisen käynnistyksen jälkeen laittamaan asetukset uusiksi.

 

[Vaateri]

https://www.proshop.fi/Naeyttoe/32-Lenovo-L32p-30-3840x2160-IPS-USB-CL32p-30-3840x2160-IPS-naeyttoepaneeli-USB-C/2971109?utm_source=hintaopas&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite

Tää Lenovo L32P-30 on aika houkuttava hintansa puolesta, kun ottaa huomioon mitä ominaisuuksia sillä saa. Mutta onko kellään laadun osalta kokemusta? Ja juurikin duunikäyttöön, eli koodausta, dokumentteja jne.

 

[osku12]

Onkos täällä mekaniikkasuunnitteljoita/3d mallien pyörittelijöitä? Itsellä CAD -näyttö hakusessa. Vaihtoehtona on joko 2kpl flat näyttöä (27...32") Tai sitten isompi kaareva, kerralla 49" 1000R kaarevuudella.

Mutta miltä tuollainen kaareva näyttö tuntuu CAD -hommissa? Aika vähän kokemuksia löytäny ja joku sanoo että häiritsee, toinen taas sanoo että parempi kun reunat lähempänä. Käytännössähän se CAD -ikkuna ei tietenkään olisi koko alueella.

Toinen kysymys noin yleisesti, mikä on mielestänne sopiva max kirkkaus näytölle? Muuten aika hyvin aina pärjännyt mutta kannettavassa pikkunäytössä ollut vähän ongelmaa että jos kovin kirkasta ulkona ja ei verhoja ikkunassa niin näyttää liian tummalta. Olis hyvä jo ennakkoon vähän tietää mitä vältellä.

edit: kävelisin toki läppärin kanssa kauppaan ja testaisin kaarevaa näyttöä mutta ei oikein ole mieleisiä ollut hyllyssä lähikaupoissa.

 

[Don Stupido]

Itselläni etsinnässä 1440p noin 27" näyttö mielellään HDR:llä ja AMD ja Nvidian sync-valmiuksilla sekä pelaamiseen että yleiseen työ yms. käyttöön kotona. Ensin harkinnassa oli OLED:ia, mutta niiden kiinnipalamiset tällaisessa yleisessä käytössä hieman arveluttavat. Katsoin myöskin jonkun Youtube näyttökanavan suositusvideon, jossa edullisemman pään näytöissä suositeltiin AOC:tä, mutta joka täällä sen sijaan on tainnut saada aikamoisen tyrmäyksen heikkolaatuisena tuotteena pidemmän päälle. Näytöt itselläni olleet pitkään käytössä sillä nykyinenkin näyttö täyttää ensi kesänä jo 9-vuotta. Myöskin toki jos VR:n kannalta on näytöllä nyt väliä, niin sekin valmius olisi hyvä olla, joskin itseni tuntien voi kyllä edelleenkin jäädä ne VR-kamppeet hankimatta.

 

[Kautium]

Onkos täällä mekaniikkasuunnitteljoita/3d mallien pyörittelijöitä? Itsellä CAD -näyttö hakusessa. Vaihtoehtona on joko 2kpl flat näyttöä (27...32") Tai sitten isompi kaareva, kerralla 49" 1000R kaarevuudella.

Mutta miltä tuollainen kaareva näyttö tuntuu CAD -hommissa? Aika vähän kokemuksia löytäny ja joku sanoo että häiritsee, toinen taas sanoo että parempi kun reunat lähempänä. Käytännössähän se CAD -ikkuna ei tietenkään olisi koko alueella.

Toinen kysymys noin yleisesti, mikä on mielestänne sopiva max kirkkaus näytölle? Muuten aika hyvin aina pärjännyt mutta kannettavassa pikkunäytössä ollut vähän ongelmaa että jos kovin kirkasta ulkona ja ei verhoja ikkunassa niin näyttää liian tummalta. Olis hyvä jo ennakkoon vähän tietää mitä vältellä.

edit: kävelisin toki läppärin kanssa kauppaan ja testaisin kaarevaa näyttöä mutta ei oikein ole mieleisiä ollut hyllyssä lähikaupoissa.

Kannattaa tosiaan käydä liikkeessä testaamassa, kun tuo on aika pitkälti makuasioita. Itse en liiemmin välitä kaarevista monitoreista missään käytössä, jos ei kyse sitten ole tosiaan jostakin tuollaisesta 49" monsterista, jolloin kaarevuus on ihan perusteltua. Suunnittelukäytössä joku kaareva ultrawide voi olla hyvä asia työpöydän leveyden puolesta, mutta toisaalta suorat linjat saattavat näyttää kaarevalla monitorilla vähän hassuilta.

 

[sps_]

Tää Lenovo L32P-30 on aika houkuttava hintansa puolesta, kun ottaa huomioon mitä ominaisuuksia sillä saa. Mutta onko kellään laadun osalta kokemusta? Ja juurikin duunikäyttöön, eli koodausta, dokumentteja jne.

Itsellä tämä työkäytössä ja toimii siinä erittäin hyvin. Mäkki kiinni usb-cllä. Näytön usb-hub on hieman hidas, 1000mb verkkokortti toimii vaan 100mb nopeudella.
Koitin myös pelata tällä, mutta siinä ips glow häiritsi liikaa.

 

[Wolmari]

Itselläni etsinnässä 1440p noin 27" näyttö mielellään HDR:llä ja AMD ja Nvidian sync-valmiuksilla sekä pelaamiseen että yleiseen työ yms. käyttöön kotona. Ensin harkinnassa oli OLED:ia, mutta niiden kiinnipalamiset tällaisessa yleisessä käytössä hieman arveluttavat. Katsoin myöskin jonkun Youtube näyttökanavan suositusvideon, jossa edullisemman pään näytöissä suositeltiin AOC:tä, mutta joka täällä sen sijaan on tainnut saada aikamoisen tyrmäyksen heikkolaatuisena tuotteena pidemmän päälle. Näytöt itselläni olleet pitkään käytössä sillä nykyinenkin näyttö täyttää ensi kesänä jo 9-vuotta. Myöskin toki jos VR:n kannalta on näytöllä nyt väliä, niin sekin valmius olisi hyvä olla, joskin itseni tuntien voi kyllä edelleenkin jäädä ne VR-kamppeet hankimatta.

Itellä on ollut tämmönen käytössä kohta vuoden vähemmän tullut pelattua mutta siinä vähässä toimi hyvin ja muutenkin voin suositella

27" LG UltraGear 27GP850P-B - 2560x1440 - 165Hz - Nano IPS - HDR400

341,13 € Gaming Series, LED-näyttö, pelaaminen, 27", 2560 x 1440 QHD @ 165 Hz, Nano IPS, 400 cd/m², 1000:1, DisplayHDR 400, 1 ms, 2xHDMI, DisplayPort.

www.proshop.fi

 

[neba]

Osaako joku sanoa mistä noi Samsungin G6 huonoimmat vasteajat 3.0ms johtuu, kun kuitenkin liiketerävyys näyttää olevan hertsien mukaisesti sampassa parempi kuin esim. tuossa asuksessa mm. tuossa liikekuvassa?
Näitä kahta vertailin, linkit oleellisiin testeihin:

Samsung Odyssey OLED G60SD S27DG602S Review

The Samsung Odyssey OLED G6/G60SD S27DG60 is a flat 27-inch, 1440p gaming monitor with a 360Hz refresh rate and a matte screen finish. As a part of Samsung's Ody...

www.rtings.com

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG Review

The ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG is a 27-inch, 1440p gaming monitor with a 240Hz refresh rate. It has a variant sold at Best Buy called the XG27AQDMGZ. It uses ...

www.rtings.com

Edit: Ai olihan tuolla mainittu tosta että "However, the monitor takes longer than most OLEDs to transition to maximum brightness. The monitor also takes longer for black to transition to dark gray. However, these issues aren't visible during regular use."
Mikäköhän tommosen aiheuttaa

 

[Paztak]

Kuinka paljon kaivan verta nenästä jos ostan OLED - näytön mitä oikeastaan käytän päivisin työskentelyyn (visual studio code ja muut paskileet päivittäin käytössä) ja joskus pelailuun?

Oledin haluaisin siksi, että liikkeen selkeys pelattaessa olisi paras jopa 60fps:llä.

Toimistokäytössä hirvittää OLED:ssa tekstin selkeys ja kiinni palaminen.

 

[JerryKannu]

Kannattaa tosiaan käydä liikkeessä testaamassa, kun tuo on aika pitkälti makuasioita. Itse en liiemmin välitä kaarevista monitoreista missään käytössä, jos ei kyse sitten ole tosiaan jostakin tuollaisesta 49" monsterista, jolloin kaarevuus on ihan perusteltua. Suunnittelukäytössä joku kaareva ultrawide voi olla hyvä asia työpöydän leveyden puolesta, mutta toisaalta suorat linjat saattavat näyttää kaarevalla monitorilla vähän hassuilta.

Joo, tai sitten ostaa palautusoikeudella niin voi rauhassa testailla...Pari vuotta sitten kun vaihdoin 27" flätistä 34" kaarevaan UW-näyttöön, niin olihan se pari päivää tosi outo. Ja pelaamisen jälkeen kun meni telkkaria katsomaan niin silmät jotenkin näki senkin hetken aikaa kuperana "tynnyrinä". Sitten kun tottui niin ei tuotakaan efektiä enää tullut.

Itse en tosta paljoa hyötyä (tai myöskään haittaa) työkäytössä saa kun lähinnä sähköpostia, dokkareita ja Teamsia yms. pyörittelen, toki ihan kiva kun saa kolme ikkunaa vierekkäin, mutta peleissä (etenkin FPS, 3rd person sekä strategiat) toimii omalla kohdalla vieläkin huikean hyvin, harmittaa etten jo aiemmin vaihtanut. Nyt tarvii siirtyä OLED-aikaan mutta jää muksulle/varanäytöksi tuo vanha 34" UW.

Makuasioita tosiaan, mutta veikkaan ettei toi hetken kaupassa testaaminen monellekaan riitä.

 

[Syrtsy]

Itselläni etsinnässä 1440p noin 27" näyttö mielellään HDR:llä ja AMD ja Nvidian sync-valmiuksilla sekä pelaamiseen että yleiseen työ yms. käyttöön kotona. Ensin harkinnassa oli OLED:ia, mutta niiden kiinnipalamiset tällaisessa yleisessä käytössä hieman arveluttavat. Katsoin myöskin jonkun Youtube näyttökanavan suositusvideon, jossa edullisemman pään näytöissä suositeltiin AOC:tä, mutta joka täällä sen sijaan on tainnut saada aikamoisen tyrmäyksen heikkolaatuisena tuotteena pidemmän päälle. Näytöt itselläni olleet pitkään käytössä sillä nykyinenkin näyttö täyttää ensi kesänä jo 9-vuotta. Myöskin toki jos VR:n kannalta on näytöllä nyt väliä, niin sekin valmius olisi hyvä olla, joskin itseni tuntien voi kyllä edelleenkin jäädä ne VR-kamppeet hankimatta.

Hyvin pitkälti samoilla spekseillä (poislukien VR) hakusessa näyttö. AOC:n Q27G3XMN saksan amazonissa nyt 320e, mikä ainoana VA näyttönä harkinnassa. Noita 180hz IPS näyttöjä 200-300e hintaluokkaan löytyy taas melkolailla joka valmistajalta ja ymmärtääkseni enemmän tuurista kiinni osuuko hyvä vai huono yksilö valovuotojen osalta kohdalle. LG:n televisioon ollut tyytyväinen eli IPS näyttöön päätyessä se todennäköinen valinta.

 

[Vetis]

Näistä paras vaihtoehto?
saa toki ehdottaa muitakin

vaatimuksena yli 32" ja joko oled tai 4K tai molemmat
näyttiksenä (jos väliä) on 4080 super ja vanha näyttö on tällänen kolme vuotta vanha sampan g5 32"

lisätään sen verran että noin 1000€ budgu

Samsung Odyssey G9 G95C 49" DQHD-pelinäyttö - Power.fi

www.power.fi

Samsung Odyssey OLED G8 G85SD 34

Nauti ultranopeasta ja ultraleveästä pelaamisesta uskomattomalla QD-OLED-paneelilla. Osta Samsung Odyssey OLED G8 G85SD 34

www.power.fi

Samsung Odyssey OLED G8 S32DG802 32" 4K UHD -pelinäyttö - Power.fi

www.power.fi

 

[Wiidooo]

Poika olisi vailla parempaa pelinäyttöä, kuulemma nykyinen on surkea. Itse en täysin ole näistä perillä.
Näyttis on Asrock RX6800XT PG 16GO AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB GDDR6

Nykyinen pelinäyttö on Samsung 23.5" C24RG50FQR, Full HD, VA -kaareva pelinäyttö

Onko järkeä päivittää? Pelailee mm forttia, tankkipeliä, spiderman. Hinta saisi olla 200-300€

Kiitos

 

[armas]

Poika olisi vailla parempaa pelinäyttöä, kuulemma nykyinen on surkea. Itse en täysin ole näistä perillä.
Näyttis on Asrock RX6800XT PG 16GO AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB GDDR6

Nykyinen pelinäyttö on Samsung 23.5" C24RG50FQR, Full HD, VA -kaareva pelinäyttö

Onko järkeä päivittää? Pelailee mm forttia, tankkipeliä, spiderman. Hinta saisi olla 200-300€

Kiitos

No 140 euroon saa Starcartilla AOC Q27G2E Proshopista tai paremman Dell G2724D n. 217 eurolla samasta paikasta, Verkkokauppa.comista sitten tuo LG UltraGear 27GP850P-B 27" QHD-pelinäyttö 199,99

Kaikki ovat 27" QHD-pelinäyttöjä.

 

[Akleksi]

Poika olisi vailla parempaa pelinäyttöä, kuulemma nykyinen on surkea. Itse en täysin ole näistä perillä.
Näyttis on Asrock RX6800XT PG 16GO AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB GDDR6

Nykyinen pelinäyttö on Samsung 23.5" C24RG50FQR, Full HD, VA -kaareva pelinäyttö

Onko järkeä päivittää? Pelailee mm forttia, tankkipeliä, spiderman. Hinta saisi olla 200-300€

Kiitos

Ääni myös Dell G2724D:lle tai LG 27GP850:lle, molemmat hyviä IPS-näyttöjä. Jos poika tykkää pelata hämärässä, niin Dell on paremmalla kontrastillansa (1400:1 vs 800:1) mielestäni parempi valinta. LG:lle plussaa USB-hubista. Dellillä toimii myös tarvittaessa VRR pleikkarin kanssa, kun LG:ssä ei toimi (Rtingsin mukaan). Molemmilla toimii Xboxin kanssa. Kumpi tahansa näistä on iso päivitys tuohon Samsungiin verrattuna.

Rtingsin vertailu näiden välillä sekä näyttöjen asetuksia parhaan liiketoiston saavuttamiseksi:

https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/dell-g2724d-vs-lg-27gp850-b-27gp83b-b/41041/24452?usage=4112&threshold=0.01

Sitten jos kaipaa oikeasti nopeaa näyttöä Fortniteen, Valoranttiin, CS:ään tms. niin joutuu katselemaan 240+ Hz näyttöjä.

 

[Paztak]

Onko kenelläkään kokemusta tuosta Asuksen Rapid VA:sta? Onko liikkeentoistossa samalla tasolla samsungin g7 kanssa mikä on varsin mainio.

ASUS ROG Strix XG27WCS

IPS glow ei maistu mikä yli 24” on vahvasti läsnä ja VA:n huono liikkeentoisto on myrkkyä, mutta OLEDia ei viiti ostaa, koska käytän näyttöä enimmäkseen työskentelyyn… niin mitä tässä ostas.