Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[Taneli-]

Mulla on ajosimulaattorissa Huawei Mateview gt 34" 165hz näyttö, ajosimulaattorin tietokone on ainoa tietokone talossa ja muija tarvis kouluhommissa sun muissa tietokonetta. Mites toi näytön valinta, jostain lueskelin että jos on kaks näyttöä niin virkistystaajuus määräytyy huonomman mukaan, täytyykö noihin kouluhommiin hommata joku 165hz näyttö jotta simulaattorissa toimii ilman johtojen irrottelua 165hz?

Miten tämän nyt sanoisi, itselläni on tässä tietokoneessa kiinni kolme näyttöä:
Näyttö 1: Acer XF270HUA 2560 x 1440 144Hz, 2: AOC 27G2SPU 1920 x 1080 165Hz, 3: LG 50" 3840 x 2160 60Hz TV

Jokaisessa tietysti oma (erillinen) resoluutionsa JA oma erillinen virkistystaajuutensa.
Ilman johtojen irroittelua, voin pitää päällä TV:tä kun haluan tai sitten en (sama tietysti myös muita näyttöjä) ja jokaisessa kyllä erikseen nuo säädetyt resoluutiot sekä virkistystaajuudet säilyvät oikein hyvin.

 

[buubaa]

ööö... eikö riitä jos Display settingsistä vaan diasabloi sen näytön jota ei sillä hetkellä halua käyttää?

Sitähän mä tässä tavallaan kysynkin että onnistuuko jotenkin vai täytyykö hommata ns vastaava näyttö.

 

[gintonic45]

Morjens!

Tämmöinen näyttö olisi nyt alennuksessa ja hieman kyllä lompakossa kortti jo tekee liikettä, että milloin lähdetään.

Cepter E-Sport Pro 27" QHD-pelinäyttö - Power.fi

www.power.fi

Onko tämä hyvä vaihtoehto? VA-paneelien black smearing ongelma on "tuttu", mutta tuntuu, että se ei enää nykypäivänä välttämättä kovin suuri ongelma ole.

Toisena vaihtoehtona olen miettinyt, että korvaisin nykyisen 27" kakkosnäyttöni, jolla ikää alkaa olemaan se 12-13 vuotta Tätä vaihtoehtoa olen miettinyt, koska kakkosnäyttö toimii lähinnä mulla median katsomista varten yms.

Cepter Pulse 31,5" 4K UHD -näyttö - Power.fi

www.power.fi

Mielipiteitä? Kummatkin nyt sattuvat olemaan Cepterin näyttöjä, sillä paikallinen Power ei sisällä juuri mitään muita kuin noita ja ultrawidea en osta vaikka aseella uhattaisiin.

Tuo Cepter on Powerin oma brändi eli toisin sanoen tarkoittaa sitä että kyseessä on no-brand OEM tuotteita jotka tehdään jossain Kiinan yleistehtaissa ja sitten niitä myydään ympäri maailmaa eri brändäyksien alla.

Odotettavissa on yleensä heikkoa laatua ja ongelmia.

Suosittelen mielummin 1) tilaamaan netistä jonkun tunnetumman brändin tuotteen tai 2) vierailemaan jossain missä on enemmän näyttöjä myymälässä.

 

[Juhukka]

minä taas suosittelen kokeilemaan. Ja haluaisin kuulla kokemukset noista. Mielelläni maksan vain raudasta, kun markkinointiosasto lisää.
Kyllä jos yleistää kaupan omia brändejä niin ei ne kyllä mitää paskaa ole ollut. Ne on varmastikin huolella valittu, koska omaleima. Olen nähnyt inhouse miten tuo prosessi menee. Tuo on erittäin fiksua kaupan tehdä noin, jos kyvykkyys on hanskata maahantuonti itse. Miten tuokin sitten eroaa näytönohjaimien osalta että joku "brändi" myy sitä samaa rautaa eteenpäin eri logoilla ja se onkin sitten yleisesti OK. Kyllähän noissa on paneeleina ihan hyvin niiden merkkibrändien rautaa myytynä tukkuna. Niin se vain tapaa toimia että logo artikkelissa maksaa paljonkin.

 

[bumbasaur]

Sitähän mä tässä tavallaan kysynkin että onnistuuko jotenkin vai täytyykö hommata ns vastaava näyttö.

onnistuu ihan nvidian control paneelista näyttö pois päältä

 

[Pakastu]

minä taas suosittelen kokeilemaan. Ja haluaisin kuulla kokemukset noista. Mielelläni maksan vain raudasta, kun markkinointiosasto lisää.
Kyllä jos yleistää kaupan omia brändejä niin ei ne kyllä mitää paskaa ole ollut. Ne on varmastikin huolella valittu, koska omaleima. Olen nähnyt inhouse miten tuo prosessi menee. Tuo on erittäin fiksua kaupan tehdä noin, jos kyvykkyys on hanskata maahantuonti itse. Miten tuokin sitten eroaa näytönohjaimien osalta että joku "brändi" myy sitä samaa rautaa eteenpäin eri logoilla ja se onkin sitten yleisesti OK. Kyllähän noissa on paneeleina ihan hyvin niiden merkkibrändien rautaa myytynä tukkuna. Niin se vain tapaa toimia että logo artikkelissa maksaa paljonkin.

VA näytöissä on aika iso ero laaduissa. Samsungi kehitti paneelit joissa on ok black smear, myöhemmin myi patentit eteenpäin mikä johti muiden brändien va paneeleihin missä se ongelma on korjattu, mutta vaikka sulla on 240hz näyttö se ei tarkoita että siinä ei ole ongelmia. Koska brändi on tuntematon siitä ei ole revikoita mistä näkee mikä sen paneelin pikselien vasteaika on.

 

[gintonic45]

minä taas suosittelen kokeilemaan. Ja haluaisin kuulla kokemukset noista. Mielelläni maksan vain raudasta, kun markkinointiosasto lisää.
Kyllä jos yleistää kaupan omia brändejä niin ei ne kyllä mitää paskaa ole ollut. Ne on varmastikin huolella valittu, koska omaleima. Olen nähnyt inhouse miten tuo prosessi menee. Tuo on erittäin fiksua kaupan tehdä noin, jos kyvykkyys on hanskata maahantuonti itse. Miten tuokin sitten eroaa näytönohjaimien osalta että joku "brändi" myy sitä samaa rautaa eteenpäin eri logoilla ja se onkin sitten yleisesti OK. Kyllähän noissa on paneeleina ihan hyvin niiden merkkibrändien rautaa myytynä tukkuna. Niin se vain tapaa toimia että logo artikkelissa maksaa paljonkin.

En nyt tiedä oliko tämä vitsi, mutta niin kauan kun globalisaatiota on ollut ja Kiina on ollut mukana bisneksessä niin yksi yleisimpiä tapoja kusettaa kuluttajia on nämä "kaupan omat brändit" joilla yritetään harhaanjohtaa kuluttajia sillä että speksit on näennäisesti samaa luokkaa kuin brändituotteessa. Gigantin ja Powerin kaltaiset "liimalettimyyjä"-vetoiset liikkeet jotka kaupittelee mummoille ja hölmöläisille 100e TV:n kalibrointipalveluja ja "vakuutuksia" ei todellakaan ole mitään firmoja jotka valitsee tuotteensa huolella vaan firmoja jotka heittää kuluttajan heti bussin alle jos sillä saa edes euron lisäkatteen.

Toki jos kyse on paineilmapullosta, 10e digitv-usb tikusta yms. niin sitten se ei välttämättä ole kaikista huonoin vaihtoehto, mutta kun puhutaan vähänkään kehittyneemmästä tekniikasta kuten näytöt, PC komponentit jne. niin on lähes mahdottomuus että tuolta tulisi parempaa diiliä mitä markkinoilla jo on. Oikeasti pätevien näyttöpaneelien bisnes on muutaman aasialaisen yrityksen hallussa joista useat myy näyttöjä omalla nimellä suoraan joten ei se Power tule mistään saamaan parempaa diiliä.

 

[MasterWhiskey]

Tuo Cepter on Powerin oma brändi eli toisin sanoen tarkoittaa sitä että kyseessä on no-brand OEM tuotteita jotka tehdään jossain Kiinan yleistehtaissa ja sitten niitä myydään ympäri maailmaa eri brändäyksien alla.

Odotettavissa on yleensä heikkoa laatua ja ongelmia.

Suosittelen mielummin 1) tilaamaan netistä jonkun tunnetumman brändin tuotteen tai 2) vierailemaan jossain missä on enemmän näyttöjä myymälässä.

Noh, pitää käydä kattomassa tuota 4k näyttöä jos sattuisi olemaan esillä. Jos ei vakuuta, niin verkkokaupassa näytti vastaavan tasoinen Samsung olevan alennuksessa.

 

[Juhukka]

En nyt tiedä oliko tämä vitsi, mutta niin kauan kun globalisaatiota on ollut ja Kiina on ollut mukana bisneksessä niin yksi yleisimpiä tapoja kusettaa kuluttajia on nämä "kaupan omat brändit" joilla yritetään harhaanjohtaa kuluttajia sillä että speksit on näennäisesti samaa luokkaa kuin brändituotteessa. Gigantin ja Powerin kaltaiset "liimalettimyyjä"-vetoiset liikkeet jotka kaupittelee mummoille ja hölmöläisille 100e TV:n kalibrointipalveluja ja "vakuutuksia" ei todellakaan ole mitään firmoja jotka valitsee tuotteensa huolella vaan firmoja jotka heittää kuluttajan heti bussin alle jos sillä saa edes euron lisäkatteen.

Toki jos kyse on paineilmapullosta, 10e digitv-usb tikusta yms. niin sitten se ei välttämättä ole kaikista huonoin vaihtoehto, mutta kun puhutaan vähänkään kehittyneemmästä tekniikasta kuten näytöt, PC komponentit jne. niin on lähes mahdottomuus että tuolta tulisi parempaa diiliä mitä markkinoilla jo on. Oikeasti pätevien näyttöpaneelien bisnes on muutaman aasialaisen yrityksen hallussa joista useat myy näyttöjä omalla nimellä suoraan joten ei se Power tule mistään saamaan parempaa diiliä.

en nyt tiedä mikä pointti oli vitsi korttia heiluttaa. Syytellä random kauppoja kusettamisesta ja harhaanjohtamisesta. Olisiko mitään evidenssiä harhaanjohtamisesta? Vahvat negatiiviset argumentit ainakin. Ehkä se on vain ajatusvinoumaa mitä näkee vahvassa uskossa olevilla yleensä.
Neutraali gemini analysoi viestimme:

minä arvostan käyttäjäkokemuksia. Vain esimerkki toisaalta kaupan oma brändi kamaa. käyttäjäarviot puhukoon puolestaan. Valitettavaa että powerilla ei oikein ole arvosteluja.

Tuotteen Blackstorm 27" QHD Curved -pelinäyttö arvostelut

Verkkokauppa.com - todennäköisesti aina halvempi!

www.verkkokauppa.com

Joten vitsiäkö siinä on että edessä lukee XXX logo mutta voipi olla sama paneeli, kun jollain joka ostanut paneelivalmistajan kovemman rahan monitorin. Ei siinä ole minusta mitään kusettamista ainakaan.
Minusta olisi hyvä jos täälläkin testattaisiin nämä monitorit. Siinä missä lidlin hyväksi todetut kuulokkeetkin.

oma veikkaus että ceptor monitorissa voisi olla tämän näytön paneeli. speksit osuu. Vaikka Ceptor on uusi ei tarkoita aina että paneeli on uusinta teknologiaa.

27" Odyssey Smart G6 Pelinäyttö | Samsung FI

Osta 27" Odyssey Smart G6 Pelinäyttö Samsung.com-sivustolta. Samsung.comista. Täydellinen peliin korkealla suorituskyvyllä ja vasteajalla. ✓ Klarna.

www.samsung.com

 

[bahis]

en nyt tiedä mikä pointti oli vitsi korttia heiluttaa. Syytellä random kauppoja kusettamisesta ja harhaanjohtamisesta. Olisiko mitään evidenssiä harhaanjohtamisesta? Vahvat negatiiviset argumentit ainakin. Ehkä se on vain ajatusvinoumaa mitä näkee vahvassa uskossa olevilla yleensä.
Neutraali gemini analysoi viestimme:

minä arvostan käyttäjäkokemuksia. Vain esimerkki toisaalta kaupan oma brändi kamaa. käyttäjäarviot puhukoon puolestaan. Valitettavaa että powerilla ei oikein ole arvosteluja.

Tuotteen Blackstorm 27" QHD Curved -pelinäyttö arvostelut

Verkkokauppa.com - todennäköisesti aina halvempi!

www.verkkokauppa.com

Joten vitisäkö siinä on että edessä lukee XXX logo mutta voipi olla sama paneeli, kun jollain joka ostanut paneelivalmistajan kovemman rahan monitorin. Ei siinä ole minusta mitään kusettamista ainakaan.
Minusta olisi hyvä jos täälläkin testattaisiin nämä monitorit. Siinä missä lidlin hyväksi todetut kuulokkeetkin.

oma veikkaus että ceptor monitorissa voisi olla tämän näytön paneeli. speksit osuu. Vaikka Ceptor on uusi ei tarkoita aina että paneeli on uusinta teknologiaa.

27" Odyssey Smart G6 Pelinäyttö | Samsung FI

Osta 27" Odyssey Smart G6 Pelinäyttö Samsung.com-sivustolta. Samsung.comista. Täydellinen peliin korkealla suorituskyvyllä ja vasteajalla. ✓ Klarna.

www.samsung.com

Kannattaa muistaa että pelkkä paneeli ei vielä kerro näytöstä kaikkea. Voi olla todella isoja eroja isojenkin valmistajien samaa paneelia käyttävissä näytöissä mm. firmwaren osalta...

 

[MasterWhiskey]

Dodiin Cepterin 4K näyttö viritetty ja ekana pakko sanoa: Black Smearing/Flicker/mikäonkaa on PAHA*. Mutta hinaamalla asetuksia sen saa minimoitua. Ulkoisesti erittäin mielyttävä ohuilla reunoillaan ja värientoisto vaikuttaa todella hyvältä (en ole ammattilainen enkä omista kalibrointilaitetta).

10bit värit sai päälle vain käyttämällä DisplayPort kaapelia, tai HDMI:llä laskemalla virkistystaajuden 30hz, johon en ryhtyisi edes Hell Angelsin uhkaamana.

Ihan 3.5/5 ostos, sama raha olisi kuitenkin mennyt vklp jos olisin lähtenyt kunnolla kylille juhlistamaan.

 

[VVG]

Onko kenelläkään kokemusta näistä Dellin näytöistä?

P2425H, U2424H, P2423D​

 

[negge]

Huh,

Tätä ketjua lukiessa menee pää pyörälle. Näyttöjen valinta on itselle vaikeaa puuhaa.

Olen vaihtamassa Samsungin G9 näyttöä kahteen 27” näyttöön. Budjetti on n. 350e per näyttö. Toinen näytöistä on enemmän koodaus- / toimistokäytössä ja toinen pelikäytössä (CS, WOW jne).

Tuohon hintaluokkaan tuntuu mahtuvan miljoona erilaista näyttöä ja nyt hakisinkin hyvää ehdokasta (tai ehdokkaita).

 

[aleksejjj]

Huh,

Tätä ketjua lukiessa menee pää pyörälle. Näyttöjen valinta on itselle vaikeaa puuhaa.

Olen vaihtamassa Samsungin G9 näyttöä kahteen 27” näyttöön. Budjetti on n. 350e per näyttö. Toinen näytöistä on enemmän koodaus- / toimistokäytössä ja toinen pelikäytössä (CS, WOW jne).

Tuohon hintaluokkaan tuntuu mahtuvan miljoona erilaista näyttöä ja nyt hakisinkin hyvää ehdokasta (tai ehdokkaita).

27" tuuman kokoluokassa ja 1440p resoluutiolla tämä on yksi parhaita vaihtoehtoja ja sopii myös budjettiin:

https://www.proshop.fi/Naeyttoe/27-ASUS-ROG-Strix-XG27ACS-2560x1440-180Hz-Fast-IPS-USB-C/3264692

Löytyy 180 Hz virkistystaajuus, IPS-paneeli ja variable overdrive.

 

[maaritr]

Kellään kokemuksia / tietoja Cepterin näytöistä?
Tai muista laitteista ko merkiltä?
Meillä etsinnässä valkoinen pelinäyttö eikä niitä hirveesti tunnu pelikäyttöön löytyvän alle 500. Mutta Powerin tuota omaa merkkiä olis...

 

[mikalep]

Huh,

Tätä ketjua lukiessa menee pää pyörälle. Näyttöjen valinta on itselle vaikeaa puuhaa.

Olen vaihtamassa Samsungin G9 näyttöä kahteen 27” näyttöön. Budjetti on n. 350e per näyttö. Toinen näytöistä on enemmän koodaus- / toimistokäytössä ja toinen pelikäytössä (CS, WOW jne).

Tuohon hintaluokkaan tuntuu mahtuvan miljoona erilaista näyttöä ja nyt hakisinkin hyvää ehdokasta (tai ehdokkaita).

Yllälinkatun asuksen lisäksi myös allaolevat hyviä vaihtoehtoja:

MSI MAG 274QRF QD E2: https://www.proshop.fi/Naeyttoe/27-...60x1440-180Hz-Fast-IPS-DisplayHDR-400/3255066

Gigabyte M27Q (nimenomaan tämä rev 2): https://www.proshop.fi/Naeyttoe/27-GIGABYTE-M27Q-Rev-2-2560x1440-QHD-165Hz-SS-IPS/2912328

 

[Heresia]

Terve. Tässä olen joka kuukausi palkasta ostellut osia ja Oheislaitteita jotta saisin uuden buildin kasattua ja nyt ollaan siinä pisteessä että puuttuu enään prossu, poweri, näyttö nuo kaksi ekaa saan helposti hankittua seuraavasta liksasta ja olin ajatellut näytöksi Samsung Odyssey Neo G7 43 4k:ta koska vastaa omia käyttötarkoituksia. Mutta kun tässä katteli mitä buildi tullut jo maksamaan (alkaa 4 numerolla) niin alkoi ihan hirvittää en ala olemaan tätäkään kuukautta ilman konetta kun tässä on säästetty jo 269pv. Mut taas tämä meni runoiluksi... Eli 4k:sta varmaan tingittävä ainakin nyt aluksi ja tyydyttävä 1440p tasoon. Näytön koko pitäisi olla 34" ja olen katsellut tälläistä : 34" AOC G2 CU34G2XP taikka MSI MAG 345CQR 34". Mitä mieltä olette kyseisestä näytöstä. Kone siis puhtaassa peli käytössä ja pelit painottuu gta v ja World of Warships

 

[Pakastu]

Terve. Tässä olen joka kuukausi palkasta ostellut osia ja Oheislaitteita jotta saisin uuden buildin kasattua ja nyt ollaan siinä pisteessä että puuttuu enään prossu, poweri, näyttö nuo kaksi ekaa saan helposti hankittua seuraavasta liksasta ja olin ajatellut näytöksi Samsung Odyssey Neo G7 43 4k:ta koska vastaa omia käyttötarkoituksia. Mutta kun tässä katteli mitä buildi tullut jo maksamaan (alkaa 4 numerolla) niin alkoi ihan hirvittää en ala olemaan tätäkään kuukautta ilman konetta kun tässä on säästetty jo 269pv. Mut taas tämä meni runoiluksi... Eli 4k:sta varmaan tingittävä ainakin nyt aluksi ja tyydyttävä 1440p tasoon. Näytön koko pitäisi olla 34" ja olen katsellut tälläistä : 34" AOC G2 CU34G2XP taikka MSI MAG 345CQR 34". Mitä mieltä olette kyseisestä näytöstä. Kone siis puhtaassa peli käytössä ja pelit painottuu gta v ja World of Warships

En suosittele randomi VA näyttöjä, luultavasti paha black smeari. 34" oledit on siellä 750€ paikkeilla ja luultavasti kuvanlaadun puolesta säästelyn arvoista, etenkin puhtaaseen pelikäyttöön.

 

[Jarkki86]

Pois

 

[Moloch]

Kärkkäisen tarjouksia selaillessa tuli vastaan tällainen Xiaomi G34wQi -näyttö. Eli siis 34" ultrawide 21:9 missä mm. 3440x1440, 180Hz, 1500R kaarevuus, Freesync Premium ja HDR10.
Onko kenelläkään mitään kokemusta tästä? Vähän kiinnostaisi kaarevan ultrawiden hankkiminen ja tuo ei olisi ainakaan kallis investointi. Muutaman YouTube ja webbi -arvostelun perusteella ei huono hintaluokassaan.
Jäin vain kummastelemaan, että Kärkkäisen (ja Mistore.fi) sivuilla tuo näyttö on erinäköinen kuin kaikissa katsomissani/lukemissani arvosteluissa. Jalusta on erilainen, ja näyttää että ei olisi arvosteluissa nähtyä joystickiä takana vaan perinteiset nappulat alareunassa. Kuvissa ei myöskään näyttäisi olevan takana olevaa LED valorengasta.
Xiaomin Suomen sivuilla mallinimi on G34wQi EU eli onko Eurooppaan tuotu eri mallia kuin muualle maailmaan? Vai onko Xiaomi töpeksinyt ja laittanut sivuilleen väärät kuvat, mitkä Kärkkäinen on sitten kopioinut omaan tuoteselosteeseensa?
EDIT: jos tuota Kärkkäisen/Xiaomin sivuilla olevaa tuotekuvaa hakee esim. Google Lens -sovelluksella, niin tuloksena löytyy Xiaomin 30" 2560 x 1080 UW näyttö, mikä on ihan saman näköinen kuin noissa kuvissa. Eli olisiko Xiaomilla käynyt kämmi ja laitettu väärän tuotteen kuva.

 

[zubis]

No tuo "UCDP" WOLED-paneelilla on markkinoiden yksi parhaita näyttöjä. Proshopista löytyy heti lähetettäväksi vastaavankaltainen "UCDM" versio QD-OLED paneelilla. Sama hinta ja ominaisuudet.

https://www.proshop.fi/Naeyttoe/315-ASUS-ROG-Swift-PG32UCDM-3840x2160-4k-UHD-240Hz-QD-OLED-90W-USB-C/3238708

Tuli hankittua tuo "UCDM" ja tuo on kyllä aivan mahtava kaikin puolin.

 

[Esterhaus]

Onko miten iso hyppy taaksepäin käyttökokemuksessa jos näyttö vaihtuu 5K -> 4K? Vanha iMac 27" 5K retinalla olisi tarkoitus vaihtaa viimeistään alkuvuodesta ja saattaa tulla hommattua joko Mac Mini M4 tai sitten Macbook Pro M4. Näyttö joka tapauksessa tarvitsee sitten hankkia ja nyt arvon sen välillä, säästääkö rahaa ja hankkii 4K:n, mutta osoittautuuko tympeäksi hypätä noin paljon alaspäin resoluutiossa kun on jo parempaan tottunut? Vaativinta hommaa mitä koneella teen on kuvankäsittely enimmäkseen Lightroomissa ja siinä on tämä melkein 7v vanha oman aikansa tehokas Mac alkanut lagata vaikkakin vielä silläkin pystyy kuvankäsittelyä jollain tavalla suorittamaan.

Budjettivaihtoehto 5K näytöksi olisi Samsung Viewfinity joka maksaa n. 1400 e. Tosin sitten ei olisi enää kovin pitkä matka hinnassa tilata Amazonista Applen Cinema Display hintaan 1580,- joten melko turha enää siinä hintaluokassa tinkiä. Mutta jos 4K riittäisi, 500 euron hintaluokassa saisi jo kohtalaisen hyviä näyttöjä tähän käyttöön.

Samalla näytöllä pärjäisi varmaan helposti ainakin seuraavat 10 v joten oma juttunsa kannattaako sitten nuukailla tässä kohdassa. Silti tonnin hintaero pakottaa harkitsemaan asioita.

 

[zubis]

Onko miten iso hyppy taaksepäin käyttökokemuksessa jos näyttö vaihtuu 5K -> 4K? Vanha iMac 27" 5K retinalla olisi tarkoitus vaihtaa viimeistään alkuvuodesta ja saattaa tulla hommattua joko Mac Mini M4 tai sitten Macbook Pro M4. Näyttö joka tapauksessa tarvitsee sitten hankkia ja nyt arvon sen välillä, säästääkö rahaa ja hankkii 4K:n, mutta osoittautuuko tympeäksi hypätä noin paljon alaspäin resoluutiossa kun on jo parempaan tottunut? Vaativinta hommaa mitä koneella teen on kuvankäsittely enimmäkseen Lightroomissa ja siinä on tämä melkein 7v vanha oman aikansa tehokas Mac alkanut lagata vaikkakin vielä silläkin pystyy kuvankäsittelyä jollain tavalla suorittamaan.

Budjettivaihtoehto 5K näytöksi olisi Samsung Viewfinity joka maksaa n. 1400 e. Tosin sitten ei olisi enää kovin pitkä matka hinnassa tilata Amazonista Applen Cinema Display hintaan 1580,- joten melko turha enää siinä hintaluokassa tinkiä. Mutta jos 4K riittäisi, 500 euron hintaluokassa saisi jo kohtalaisen hyviä näyttöjä tähän käyttöön.

Samalla näytöllä pärjäisi varmaan helposti ainakin seuraavat 10 v joten oma juttunsa kannattaako sitten nuukailla tässä kohdassa. Silti tonnin hintaero pakottaa harkitsemaan asioita.

Mulla töissä käytössä iMac 27" 5K retinalla ja kotona näyttönä ASUS ROG SWIFT PG32UCDM eli 4K OLED. Omaan silmään tuo 4K oledi huomattavasti parempi.

 

[Esterhaus]

Tutkin ja mietin ja tulin järkiini. En tarvitse 5K:ta mihinkään. 4K kuvankäsittelynäyttö riittää sekin enemmän kuin tarpeeksi ja hyviä löytyy 27” koossa hintaluokassa 500-1000 e vaikka minkälaisia. Asus ProArt taitaa olla sellainen perusvarma valinta kuten myös Dellin ja BenQun vastaavat.

 

[Later]

Asuksella on myös hiljattain julkaistu 5K ProArt-monitori, PA27JCV. Ei vielä näy eurooppalaisissa hintaseurannoissa, mutta varmaan ihan kohta.
ProArt Display 5K PA27JCV｜Monitors｜ASUS Global

 

[Esterhaus]

Asuksella on myös hiljattain julkaistu 5K ProArt-monitori, PA27JCV. Ei vielä näy eurooppalaisissa hintaseurannoissa, mutta varmaan ihan kohta.
ProArt Display 5K PA27JCV｜Monitors｜ASUS Global

Jotain mainintoja löytyy että hinta saattaisi tulla olemaan 799$ (ilman veroja oletettavasti jenkkityyliin) eli suomihinta saattaisi asettua 999-1099 euron tienoille, ainakin sitten kun on vähän aikaa myyty ja otettu alkuvaiheen hypessä ensin löysät myyntikatteet pois ennen hinnan asettumista normaalitasolle. Jos on oikeasti täällä siinä hintaluokassa, olisi aika mielenkiintoinen.

 

[ilmapaahdin]

Hei näyttötietäjät.

Tarvitsisin näytön jo tänään tai huomenna. Ajattelin että koko olisi 27" ja minulle riittää 2k tarkkuus. Käyttö on pelaamista ja työkäyttöä (koodaus ja muutenkin tekstipohjaista). Pyrin myös järkevään budjettiin.
Olen näillä kriteerein törmännyt kahteen potentiaaliseen näyttöön. Osaisitteko kertoa kumpi olisi parempi hankinta? Ja senkin saa sanoa, jos olen tekemässä virhettä ja sekakäyttöön löytyisi vielä parempi näyttö noudolla ja 2h ajomatkan päästä pk-seudulta. Pohjalla linkit kahteen harkinnassa olevaan näyttöön.

Tässä omat päässä pyörivät pohdinnat:
1. Riittääkö 2k tarkkuus 27" näytölle, vai onko hölmöläisen hommaa olla ostamatta 4k 27" näyttö?
2. AOC näytöstä on arvosteluita. Cepteristä ei. Tämän vuoksi olen kallistumassa AOC näyttöön. Onko virhe ja ostanko Cepterin ja säästän 100€?
3. Olisiko jossakin parempi näyttö, jota en ole huomannut?


AOC Q27G4X 27": AOC Q27G4X 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa
Cepter Atilius X 27: Cepter Atilius X 27" QHD-pelinäyttö - Power.fi

Kiitos jo etukäteen

 

[bahis]

Hei näyttötietäjät.

Tarvitsisin näytön jo tänään tai huomenna. Ajattelin että koko olisi 27" ja minulle riittää 2k tarkkuus. Käyttö on pelaamista ja työkäyttöä (koodaus ja muutenkin tekstipohjaista). Pyrin myös järkevään budjettiin.
Olen näillä kriteerein törmännyt kahteen potentiaaliseen näyttöön. Osaisitteko kertoa kumpi olisi parempi hankinta? Ja senkin saa sanoa, jos olen tekemässä virhettä ja sekakäyttöön löytyisi vielä parempi näyttö noudolla ja 2h ajomatkan päästä pk-seudulta. Pohjalla linkit kahteen harkinnassa olevaan näyttöön.

Tässä omat päässä pyörivät pohdinnat:
1. Riittääkö 2k tarkkuus 27" näytölle, vai onko hölmöläisen hommaa olla ostamatta 4k 27" näyttö?
2. AOC näytöstä on arvosteluita. Cepteristä ei. Tämän vuoksi olen kallistumassa AOC näyttöön. Onko virhe ja ostanko Cepterin ja säästän 100€?
3. Olisiko jossakin parempi näyttö, jota en ole huomannut?


AOC Q27G4X 27": AOC Q27G4X 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa
Cepter Atilius X 27: Cepter Atilius X 27" QHD-pelinäyttö - Power.fi

Kiitos jo etukäteen

Jos on työkäyttöä ottaisin 4k näytön, työpöytätilaa ei ole koskaan liikaa.

 

[Jeje2]

Jos on työkäyttöä ottaisin 4k näytön, työpöytätilaa ei ole koskaan liikaa.

Täältäkin ääni 4k näytölle. Itsellä on jo 4k 32" + 27" näytöt ja haaveilen toista 32" jo...
Veljelle (asuu ulkomailla, mutta tekee lähes pelkästään etätöitä ympäri länsi-eurooppaa) annoin vanhan 4k 27" näyttöni, jotta hänellä on ulkoinen näyttö mökillä ... ekan päivän jälkeen jo tokasi että pitää ostaa kotiinkin moinen kun niin paljon tarkempi vaan on.

 

[ilmapaahdin]

Hei,

Kiitos paljon mielipiteistä. Laajennan etsinnän 27" 4k näyttöihin.

 

[Later]

Jotain mainintoja löytyy että hinta saattaisi tulla olemaan 799$ (ilman veroja oletettavasti jenkkityyliin) eli suomihinta saattaisi asettua 999-1099 euron tienoille, ainakin sitten kun on vähän aikaa myyty ja otettu alkuvaiheen hypessä ensin löysät myyntikatteet pois ennen hinnan asettumista normaalitasolle. Jos on oikeasti täällä siinä hintaluokassa, olisi aika mielenkiintoinen.

Parka Blogs on näytön arvioinut. Kannattaa huomata, että MacOS on ilmeisesti optimoitu yhtiön omien monitorien ja tietokoneiden näyttöjen pikselitiheyksille. Siinä mielessä 5k olisi todennäköisesti toimivampi resoluutio kuin 4k. Itse en ole Maceja pitkään aikaan käyttänyt, niin en voi varmuudella sanoa.

5K on a 27-inch display is a great combination for Mac users since MacOS has problems with UI scaling for certain resolution and size combo, e.g. 4K 27-inch.

Designer Review: ASUS ProArt PA27JCV 5K 27-inch display | Parka Blogs

 

[iltanen]

Uutta näyttöä etsimässä toimistokäyttöön ja varmaan pitäisi taas Dell olla kuten aina ennenkin. Tällä hetkellä käytössä Dell S2721QS, joka on muuten täydellinen omaan käyttöön, mutta 4k (163 ppi) vaatii Windowsin 175 % skaalausta ja tuo aiheuttaa ongelmia osassa toimistoohjelmia. Seuraavan näytön tulisikin olla QHD (109 ppi).

Vaihtoehtoja siis käytännössä:
Dell S2725DS - 277 €
Dell S2722DC - 260 €
Dell P2723D - 270 €

Comparison between: 27" Dell S2725DS, 27" Dell S2722DC, 27" Dell P2723D

Comparison between: 27" Dell S2725DS, 27" Dell S2722DC, 27" Dell P2723D

www.displayspecifications.com

Olin jo Amazon Prime Dayn aikaan pistämässä tuon S2725DS tilaukseen, kun hintaa oli ~220 €, mutta jäi mietityttämään HDR puute (8 bit). Nykyinen näyttö 8 bit + FRC ja ainakin näyttää paremmalta, kun Windowsista tuon HDRn kytkee päälle. Eipä tuota ominaisuutta kyllä löydy näistä listan näytöistä, vaan näyttö pitäisi valita Ultrasharp-sarjasta.

Ajatuksia?

 

[Roipe]

Haussa pojalle (10v) uus näyttö. Pelaa paljon ja katselee youtubea. 2K tarkkuus ja 30-34 tuumanen pitäis olla.
Ei curvedia. Hinta 400-600€
Löytyykö suosituksia?

Samsung 32" Odyssey Smart G7, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta - 479,00€

Hinta koskee vain varastossa näkyvää erää! Tarjoushinta 479 €, normaalisti 699 €. Ominaisuudet :UHD, IPS ja HDR400 lu

www.jimms.fi

Tämä löytyis alennuksesta. On kylläkin 4K mutta sais hintahaarukkaan

 

[mikalep]

Haussa pojalle (10v) uus näyttö. Pelaa paljon ja katselee youtubea. 2K tarkkuus ja 30-34 tuumanen pitäis olla.
Ei curvedia. Hinta 400-600€
Löytyykö suosituksia?

Samsung 32" Odyssey Smart G7, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta - 479,00€

Hinta koskee vain varastossa näkyvää erää! Tarjoushinta 479 €, normaalisti 699 €. Ominaisuudet :UHD, IPS ja HDR400 lu

www.jimms.fi

Tämä löytyis alennuksesta. On kylläkin 4K mutta sais hintahaarukkaan

Gigabyte M34WQ yksi vaihtoehto. 34'' suora ultrawide.

Proshop 497,29€
Datatronic 505€

Alla muutama arvostelu:

Gigabyte M34WQ Review

The Gigabyte M34WQ is a 34 inch ultrawide monitor with a fast 144Hz refresh rate. It's part of Gigabyte's M Series gaming monitors, designed with both productivi...

www.rtings.com

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Gespard]

Onko näillä kaikilla 4k näyttöjen ostajilla joku xx80 tai xx90 näytönohjain että tehot riittävät pelaamiseen? Ihmetellyt niiden suosiota pelaajilla, kun vaativat tehoa niin paljon.

 

[Norwood]

Vaikea se on kovimmillakaan korteilla pitää 4k kanssa vielä tasaista reipasta 140+ fps natiivina, ilman että pelaat sopivia e-sport räiskintäpelejä/yksinpelejä. Joutuu muuten kikkailemaan dlss / render scaling ja muiden optioiden kanssa jos haluaa saada fps irti kovallakin vehkeellä. Se on ihan mausta kiinni mitä tavottelee 2k menee omasta mielestäni visuaalisesti erittäin mukavasti ja siinä nykyään saa jo todella hyvää performanssia isomman skaalan laitteistoilla. Mutta se on niin oman maun kysymys. Onhan se terävämpi, ja 32 tuuman koossa sen pixeli tiheys saavuttaa sen ihanteellisen rajan jossa ei varsinaisesti työpöytäkäytössä näe pikseleitä. 27 tuumaisen 1440p kattaa sen tiheyden varsin mukavasti. Mutta teoriassahan laitteet koko ajan paranee, joten se on jokaisen oma valinta. En monissa omissa peleissä ja paljon tapahtuvia omaavissa saa ilman kikkailuja pysymään fps kovin korkealla 4k kanssa vakiona. Hyvin optimoidut yksinpelit ja arena räiskinnät siihen pystyy, mutta siinä se suurinpiirtein on, mutta en lähtisi toivomaan mitään 200 fps vetoja missään.

 

[aleksejjj]

Onko näillä kaikilla 4k näyttöjen ostajilla joku xx80 tai xx90 näytönohjain että tehot riittävät pelaamiseen? Ihmetellyt niiden suosiota pelaajilla, kun vaativat tehoa niin paljon.

Mulla on RTX 4080 Super ja 4K 144 Hz näyttö. Kyllä tämän kortin suorituskykyä tarvitaan tällä resolla. Pelasin Horizon Forbidden Westin läpi korkeilla kuvanlaatuasetuksilla ilman skaalausta eli natiivi 4K (säteenseurantaa tuosta pelistä ei löydy). FPS oli useimmiten vain 70, mikä toki itselle riitti kun laittoi GSync, Vsync ja Reflexin kaikki kolme yhtäaikaa päälle. Korkeampi FPS olisi toki kiva, mutta ei ollut varaa ostaa kahden tonnin 4090:tä, varsinkaan näin lähellä RTX 50 sarjan korttien julkaisua. Vieläkään valitettavasti ei olla tilanteessa, jossa edullisetkin näytönohjaimet jaksaisivat pyörittää 4K:ta. Toivottavasti siihen ei mene montaa vuotta.

4K:n suosiota selittää sen erinomainen kuvaterävyys, ainakin 32 tuuman kokoluokassa.

 

[Roipe]

Kannattaako tuota samsungin 4K näyttöä ostaa 2K käyttöön? Olis ollu hinta kohdillaan.

Samsung 32" Odyssey Smart G7, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta - 479,00€

Hinta koskee vain varastossa näkyvää erää! Tarjoushinta 479 €, normaalisti 699 €. Ominaisuudet :UHD, IPS ja HDR400 lu

www.jimms.fi

 

[Desgorr]

Kannattaako tuota samsungin 4K näyttöä ostaa 2K käyttöön? Olis ollu hinta kohdillaan.

Samsung 32" Odyssey Smart G7, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta - 479,00€

Hinta koskee vain varastossa näkyvää erää! Tarjoushinta 479 €, normaalisti 699 €. Ominaisuudet :UHD, IPS ja HDR400 lu

www.jimms.fi

En ostaisi ellet käytä näyttöä sen natiivilla resoluutiolla. Jos meinaat 2k resolla 2560x1440, niin 4K reso ei ole tuolla edes jaollinen joten skaalaus ei toimi kovin hyvin. 1920x1080 resolla käytettäessä sentään 4K olisi tuolla jaollinen ja skaalaus näyttäisi siten hieman paremmalta, joskin pikselöityneeltä. Eli tuossa käytännössä neljä pikseliä vastaisi yhtä. Yleisesti LCD/OLED -näyttöjä en käyttäisi kun natiivilla resolla. Kuva kärsii jos resoluutio on eri kuin natiivi.

 

[Roipe]

En ostaisi ellet käytä näyttöä sen natiivilla resoluutiolla. Jos meinaat 2k resolla 2560x1440, niin 4K reso ei ole tuolla edes jaollinen joten skaalaus ei toimi kovin hyvin. 1920x1080 resolla käytettäessä sentään 4K olisi tuolla jaollinen ja skaalaus näyttäisi siten hieman paremmalta, joskin pikselöityneeltä. Eli tuossa käytännössä neljä pikseliä vastaisi yhtä. Yleisesti LCD/OLED -näyttöjä en käyttäisi kun natiivilla resolla. Kuva kärsii jos resoluutio on eri kuin natiivi.

Kiitos. Ei tullu mieleenkään toi skaalaus
Pitää etsiä joku 2K reson näyttö.
Tuo Mikalepin suosittelema vaikuttaa hyvältä mutta aika ahdasta tulee pöydällä ultrawiden takia. Se näyttäisi olevan n. 10 cm leveämpi kuin toi samsung.

 

[Taneli-]

Kiitos. Ei tullu mieleenkään toi skaalaus
Pitää etsiä joku 2K reson näyttö.

Henkilökohtaisesti suosittelen käyttämään hieman aikaa ja tutkimaan nettiä sekä sen suosituksia. Itse tein niin ja esim. näiden arvostelujen perusteella tein oman tilaukseni (ennenkuin raati hyökkää kimppuun mainittakoon että tilaukseni tein 2018 marraskuussa Saksan Amazonista 374€ enkä missään nimessä kehoita ostamaan juuri tätä näyttöä eikä sitä varmaan enää mistään uutena saisikaan):

Acer XF270HUA review: The best gaming monitor | Expert Reviews

With a 144Hz refresh rate at 1440p, a stunning IPS display and AMD FreeSync this monitor is the best in the business

www.expertreviews.com

+

Acer XF270HU Review

Acer XF270HU review: A superb gaming monitor for AMD users

www.trustedreviews.com

+
youtube videoita:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

+

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

EDIT: myös sen takia että hyvä näyttö kestää "pitkään" tämä on kestänyt päivittäisessä käytössä nyt 6 vuotta ja otaksun että tulee kestämään vielä jonkun aikaa pidempään ja syy miksi sen joskus päivitän tuskin tulee olemaan hajoaminen vaan se että siirryn 32" 4K monitoriin ehkä seuraavien 4 vuoden aikana / jälkeen kunhan minulle "normaali hintaan" myytävät näytönohjaimet ovat riittäviä 4K:ta pyörittämään. Eli 250-400€ hintaiset...

 

[Roipe]

Henkilökohtaisesti suosittelen käyttämään hieman aikaa ja tutkimaan nettiä sekä sen suosituksia. Itse tein niin ja esim. näiden arvostelujen perusteella tein oman tilaukseni (ennenkuin raati hyökkää kimppuun mainittakoon että tilaukseni tein 2018 marraskuussa Saksan Amazonista 374€ enkä missään nimessä kehoita ostamaan juuri tätä näyttöä eikä sitä varmaan enää mistään uutena saisikaan):

Acer XF270HUA review: The best gaming monitor | Expert Reviews

With a 144Hz refresh rate at 1440p, a stunning IPS display and AMD FreeSync this monitor is the best in the business

www.expertreviews.com

+

Acer XF270HU Review

Acer XF270HU review: A superb gaming monitor for AMD users

www.trustedreviews.com

+
youtube videoita:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

+

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

EDIT: myös sen takia että hyvä näyttö kestää "pitkään" tämä on kestänyt päivittäisessä käytössä nyt 6 vuotta ja otaksun että tulee kestämään vielä jonkun aikaa pidempään ja syy miksi sen joskus päivitän tuskin tulee olemaan hajoaminen vaan se että siirryn 32" 4K monitoriin ehkä seuraavien 4 vuoden aikana / jälkeen kunhan minulle "normaali hintaan" myytävät näytönohjaimet ovat riittäviä 4K:ta pyörittämään. Eli 250-400€ hintaiset...

Ihan oikeassa olet. Lähdin aika hutiloiden tähän hommaan

 

[mikalep]

Kiitos. Ei tullu mieleenkään toi skaalaus
Pitää etsiä joku 2K reson näyttö.
Tuo Mikalepin suosittelema vaikuttaa hyvältä mutta aika ahdasta tulee pöydällä ultrawiden takia. Se näyttäisi olevan n. 10 cm leveämpi kuin toi samsung.

2K eli 1440p reso ja 30-34'' on omasta mielestä vähän hankala yhdistelmä, jos kerran tuo 34'' eli ultrawide on liian iso pöydälle. Itse katselisin siinä tilanteessa laadukasta 27'' näyttöä mieluummin, ja siinä valinnanvaraa alkaa jo olemaan tuolla ~500€ budjetilla.

 

[Roipe]

2K eli 1440p reso ja 30-34'' on omasta mielestä vähän hankala yhdistelmä, jos kerran tuo 34'' eli ultrawide on liian iso pöydälle. Itse katselisin siinä tilanteessa laadukasta 27'' näyttöä mieluummin, ja siinä valinnanvaraa alkaa jo olemaan tuolla ~500€ budjetilla.

On vähän hankala tapaus kyllä. Poika haluaa isomman näytön kuin nyt käytössä ja se on n. 27 tuumanen. Täytyy vielä tutkia asiaa.
Täytyy varmaan keksiä koneelle paikka pöydän vierestä tai alta ni mahtuu leveämpi näyttö

 

[bahis]

Kiitos. Ei tullu mieleenkään toi skaalaus
Pitää etsiä joku 2K reson näyttö.
Tuo Mikalepin suosittelema vaikuttaa hyvältä mutta aika ahdasta tulee pöydällä ultrawiden takia. Se näyttäisi olevan n. 10 cm leveämpi kuin toi samsung.

Miksi pitää olla juurikin 2K / 1440p näyttö?

 

[Gespard]

On vähän hankala tapaus kyllä. Poika haluaa isomman näytön kuin nyt käytössä ja se on n. 27 tuumanen. Täytyy vielä tutkia asiaa.
Täytyy varmaan keksiä koneelle paikka pöydän vierestä tai alta ni mahtuu leveämpi näyttö

Voi sille kertoa että se on huono idea, 27 on optimi koko 1440p näytölle, ja sitä suuremmat kärsivät jo siitä että näyttöalaa on pikselimäärään verrattuna enemmän.

 

[Taneli-]

Miksi pitää olla juurikin 2K / 1440p näyttö?

Otaksun että syynä on teho/hinta/koko ongelma.
Eli jos nyt on 27" ja halutaan isompaa mutta ei tahdota (täysin ymmärrettävää) ostaa 4090TI luokan korttia tms. eikä myöskään tahdota 32-34" 1080p monitoria (taasen ymmärrettävää ainakin jos katseluetäisyys ei ole luokkaa TV) ainoa järkevä ehdokas lienee 1440p. Ellei sitten ala miettimään superleveitä näyttöjä joiden tuki on vähän niin ja näin pelaamisessa ( eli luokkaa 3440 x 1440 )

 

[Roipe]

Miksi pitää olla juurikin 2K / 1440p näyttö?

Näyttiksenä 3060ti, eli turha unelmoida 4K pelaamisesta. Sen takia isompi piti olla että mukavampi katsoa videoita vähän kauempaa.
Poika käyttää tähän myös omia rahoja ni pitää löytää varmasti mieleinen.

 

[Taneli-]

Voi sille kertoa että se on huono idea, 27 on optimi koko 1440p näytölle, ja sitä suuremmat kärsivät jo siitä että näyttöalaa on pikselimäärään verrattuna enemmän.

Itsekin allekirjoitan tämän. Sanoisin että 24" 1080p, 27" 1440p ja 32" 4K.

Onko mahdollista (miten tila riittää?) / miten poika suhtautuu ideaan että hankkisi esim. TV:n ja HDMI kaapelilla johtaisi videon (eli se olisi "kakkos" näyttö ja tarvittaessa "raahaisi" selaimen toiseen näyttöön) siihen?

Vaikka erillinen hipaisualustalla oleva langaton näppäimistö (itse käytän Logitech Media K400 PLUS näppäimistöä) jolloin voi hyvin "lojua" nojatuolilla / sohvalla ja katsoa videoita TV:stä (plussaa jos erillinen viritinvahvistin ja 5.0/7.2 tms kaiutinsysteemi) sopivalla etäisyydellä (itsellä käytössä nyt noin 1.7m etäisyyttä ja 50" LG:n tämän vuoden TV mihin tulee 5v päivitykset. Hinta halvempi kuin uusi monitori (toki hinta ei sisällä viritinvahvistinta, kaiuttimia, subbareita, ambient valoja ja muuta jos niitä kaipaa).

Toki se (TV) tukisi myös suoraan todella monia suoratoistopalveluita ollen itsessään 4K ja riittävän tehokas myös sitä pyörittämään jne... Bonuksena jos käyttää jotain konsolia niin tuollainen olisi siihen omiaan (Playstation tai X-box esim.)

Tällöin (suurimman osan aikaa) päällä olisi tuo "normaali" 27" 1440p näyttö ja sitten jos/kun tahtoisi chillata, katsoa 4K videota, kuunnella musiikkia, katsoa sarjaa tai leffaa, youtubea voisi siirtyä sohvalle/nojatuoliin ja katsoa sitä isolta ruudulta (mikä toki kuluttaa hieman enempi sähköä mutta kuitenkin).

 

[Roipe]

Itsekin allekirjoitan tämän. Sanoisin että 24" 1080p, 27" 1440p ja 32" 4K.

Onko mahdollista (miten tila riittää?) / miten poika suhtautuu ideaan että hankkisi esim. TV:n ja HDMI kaapelilla johtaisi videon (eli se olisi "kakkos" näyttö ja tarvittaessa "raahaisi" selaimen toiseen näyttöön) siihen?

Vaikka erillinen hipaisualustalla oleva langaton näppäimistö (itse käytän Logitech Media K400 PLUS näppäimistöä) jolloin voi hyvin "lojua" nojatuolilla / sohvalla ja katsoa videoita TV:stä (plussaa jos erillinen viritinvahvistin ja 5.0/7.2 tms kaiutinsysteemi) sopivalla etäisyydellä (itsellä käytössä nyt noin 1.7m etäisyyttä ja 50" LG:n tämän vuoden TV mihin tulee 5v päivitykset. Hinta halvempi kuin uusi monitori (toki hinta ei sisällä viritinvahvistinta, kaiuttimia, subbareita, ambient valoja ja muuta jos niitä kaipaa).

Toki se (TV) tukisi myös suoraan todella monia suoratoistopalveluita ollen itsessään 4K ja riittävän tehokas myös sitä pyörittämään jne... Bonuksena jos käyttää jotain konsolia niin tuollainen olisi siihen omiaan (Playstation tai X-box esim.)

Tällöin (suurimman osan aikaa) päällä olisi tuo "normaali" 27" 1440p näyttö ja sitten jos/kun tahtoisi chillata, katsoa 4K videota, kuunnella musiikkia, katsoa sarjaa tai leffaa, youtubea voisi siirtyä sohvalle/nojatuoliin ja katsoa sitä isolta ruudulta (mikä toki kuluttaa hieman enempi sähköä mutta kuitenkin).

Tämä on aika hyvä idea. Telkkari on suht lähellä ja siihen saisi varmaan 5 metrin johdolla kiinni
Täytyy pitää tämä myös mielessä. Tutkin vielä eri näyttövaihtoehtoja. Ehkä poika tyytyy laadukkaaseen 27 tuumaseen tai sitten joku 27-31.5