Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[Naapurin Pena]

Mikäs näyttö olis paras n.150€ hintaluokassa. Onko tästä mihinkään. Asus 23 Tulee pikkuveljelle pelikäyttöön.

 

[hsalonen]

Mikäs näyttö olis paras n.150€ hintaluokassa. Onko tästä mihinkään. Asus 23 Tulee pikkuveljelle pelikäyttöön.

Asus on varmasti hyvä. Jos on AMD:n näytönohjain, ostaisin tämän:
Samsung S24F350FHU 24" 16:9 1920 x 1080 PLS Freesync | Dustinhome.fi

 

[mddlfngz]

Kiitos vastauksesta! Tosiaan koneen kokoan vasta kesällä, kun Ryzenin 6 kiviset tulevat, mutta koska katson myös netflixiä yms. koneelta ja nykyinen näyttö on ~10 v vanha 3/4 Samsung, niin ajattelin päivittää näytön jo nyt. Noin lähtökohtaisesti koneeseen olen budjetoinut 1.300 € ilman näyttöä, ja kun Ryzen 5 menohalut selviävät, niin päätän tuleeko prossuksi AMD vai Intel. GTX 1070 lienee näytönohjain tuossa hintaluokassa (mindfactory ja kokoan itse)?

Moninpeli räiskinnät (GOW4, Titanfall 2, COD) pelaan xboxilla siitä yksinkertaisesta syystä, että kaveriporukalla on xbonet. PC:llä sitten muut pelit, Witcher3, Stellaris sekä sellaiset räiskinnät, joita kaverit eivät xboneen osta. Pelaan aika laidasta laitaan, NHL, räiskintää, strategiaa yms. Näin ollen ajattelin, että IPS > 144 Hz saattaisi olla minulle parempi, etenkin kun omaan silmään näkyy kuvanlaatu/värit hyvin, mutta fps ei niinkään ole haitannut, jos ei nyt ihan kirjaimellisesti diashowksi mene.

Jos näytön budjetin nostaisi 500 €, niin mitä IPS+144Hz monitoria suosittelisit? Jos pysyn taas alkuperäisessä 400 € budussa, niin olisiko varmepi ottaa tuo mainitsemani Benkku? Tuo Korean ihme hieman mietityttää...

Edit: en tee kuvankäsittelyä tms.

Acer 27" LED XF270HUA Freesync Pelinäyttö

Näyttö on tosin FreeSync, eli jos olet ostamassa Nvidian näytönohjaimen, niin harkitsisin kyllä Gsync-näytön ostamista.

 

[Gukkuu]

Olisikos tämä CDONIN näyttö nyt mistään kotoisin?
http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/acer-27-led-predator-xb271hua-g-sync-pelinaytto-p39458203
Acer 27" LED Predator XB271HUA G-Sync Pelinäyttö
http://cdon.fi/kodin-elektroniikka/acer-27-led-predator-xb271hua-g-sync-pelinaytto-p39458203
Tulisi fps pelaamiseen, kouluhommiin ja normaaliin windows käyttöön. Lähinnä mietin sitä, että onko mitään hyviä argumentteja miksi pitäisi laittaa esim 300e lisää ja ostaa tämä VK:n? Ero on ilmeisesti ainoastaan TN vs IPS, mutta pelaamiseen tuo TN varmastikkin toimisi ihan ok, ja rahaa säästyisi mukavasti.

Acer Predator XB271HU 27" -pelinäyttö 799,90 €

 

[P0rtier]

Itsehän tässä pähkäilen kyseistä näyttöä , tuohon hintaan tuskin parempaa saa?

Acer 27" LED Predator XG270HU Pelinäyttö

Onko tässä nyt sitten muuta vikaa poislukien TN, ja ilman g-sync?

 

[GreenT]

Olisikos tämä CDONIN näyttö nyt mistään kotoisin?
Acer 27" LED Predator XB271HUA G-Sync Pelinäyttö
Tulisi fps pelaamiseen, kouluhommiin ja normaaliin windows käyttöön. Lähinnä mietin sitä, että onko mitään hyviä argumentteja miksi pitäisi laittaa esim 300e lisää ja ostaa tämä VK:n? Ero on ilmeisesti ainoastaan TN vs IPS, mutta pelaamiseen tuo TN varmastikkin toimisi ihan ok, ja rahaa säästyisi mukavasti.

Acer Predator XB271HU 27" -pelinäyttö 799,90 €

XB271HU ja XB271HUA tuntuvat sahaavan tarjouksissa jatkuvasti (HU 800e ja HUA 600e about). Aika moni tuntuu ajattelevan, että pelaamiseen TN on ihan ok. Ja onhan se. IPS-näytön väriavaruuden vaikutusta pelikokemukseen ei kuitenkaan voi väheksyä. IPS tuottaa peleihin paremman kuvanlaadun laajemman väriavaruuden ja katselukulmien kautta eli valinta näiden kahden tekniikan välillä on helppo. Itse maksaisin 100-200e enemmän IPS-näytöstä ilomielin. IPS-näyttö toimii videoiden katselussakin paljon paremmin, kun voi heittää sohvalle selälleen ja edelleenkin kuva on sama kuin katsoisi suoraan edestä ilman monitorin säätämistä. Jos pelaajia on useampi samalla näytöllä, katselukulmien merkitys kasvaa entisestään. Kun vasteajatkin ovat nykyään 4ms luokkaa IPS:llä, niin TN-näytön puolesta ei puhu enää kuin hinta.

Se on tosin aivan selvä, että 300 euroa enemmän en maksaisi IPS vs. TN jollei sisällön tuottaminen kuulu harrastuksiin (valokuvaaja/videoeditoija ei valitse TNää..). Näin isoa hintaeroa ei kuitenkaan käytännössä ole, jos tarjouksia seuraa. HU on usein 800e tai jopa reilusti alle (Gigantissa taannoin 650e, Black Friday 700e jne.) ja HUA jossain vähän 500 euron päälle. Hyvän ja erinomaisen välillä ei toki voi tehdä kovin huonoa valintaa

 

[Kautium]

Sotken tämän tuolta toisesta hiljaisemmasta ketjusta tänne:

Dustinilla on tarjouksessa A-MVA -paneelinen 32" Philips BDM3270QP2 hintaan 310€. Onko tuosta täällä kenelläkään kokemuksia? Vaikuttaisi hintaisekseen ihan fiksulta näytöltä kaikin puolin. Miinuksena vain 60Hz, ei G-Synciä, suora paneeli , korkeintaan välttävä lagi. Nuo eivät kovin suuria miinuksia ole ainakaan minulle ja hinta-laatusuhde on kohdallaan. Mikä tässä siis mättää, vai mättääkö mikään?

Dustinin tuotesivu:
Philips BDM3270QP2 32" 16:9 2560 x 1440 A-MVA | Dustinhome.fi

Philipsin malli-esittely:
Detailed specifications on BDM3270QP2/00

Joku satunnainen käyttjätesti youtubesta:

 

[GreenT]

Kiitos vastauksesta! Tosiaan koneen kokoan vasta kesällä, kun Ryzenin 6 kiviset tulevat, mutta koska katson myös netflixiä yms. koneelta ja nykyinen näyttö on ~10 v vanha 3/4 Samsung, niin ajattelin päivittää näytön jo nyt. Noin lähtökohtaisesti koneeseen olen budjetoinut 1.300 € ilman näyttöä, ja kun Ryzen 5 menohalut selviävät, niin päätän tuleeko prossuksi AMD vai Intel. GTX 1070 lienee näytönohjain tuossa hintaluokassa (mindfactory ja kokoan itse)?

Moninpeli räiskinnät (GOW4, Titanfall 2, COD) pelaan xboxilla siitä yksinkertaisesta syystä, että kaveriporukalla on xbonet. PC:llä sitten muut pelit, Witcher3, Stellaris sekä sellaiset räiskinnät, joita kaverit eivät xboneen osta. Pelaan aika laidasta laitaan, NHL, räiskintää, strategiaa yms. Näin ollen ajattelin, että IPS > 144 Hz saattaisi olla minulle parempi, etenkin kun omaan silmään näkyy kuvanlaatu/värit hyvin, mutta fps ei niinkään ole haitannut, jos ei nyt ihan kirjaimellisesti diashowksi mene.

Jos näytön budjetin nostaisi 500 €, niin mitä IPS+144Hz monitoria suosittelisit? Jos pysyn taas alkuperäisessä 400 € budussa, niin olisiko varmepi ottaa tuo mainitsemani Benkku? Tuo Korean ihme hieman mietityttää...

Edit: en tee kuvankäsittelyä tms.

Koska konepakettisi on tulossa vasta kesällä, kyttäisin sillä aikaa hyvää tarjousta IPS-näytöstä (IPS:stä pitäisin kiinni, koska Netflixiä käytät). Mitään kiirettä sijoitukseen ei kannata pitää, koska AMD:n uudet näytönohjaimetkin julkaistaan ennen kesää ja Freesync+Vega saattaa olla silloin huomattavasti järkevämpi vaihtoehto kuin G-Sync+GTX 10XX. Freesync säästää näytön hinnassa noin 200e mikä on varsin merkittävä etu.

Muutenkin ennen uuden koneen kokoamista ja testaamista on riski ostaa näyttö, jos se ei sitten lopulta olisikaan se optimaalisin ratkaisu. Palautusoikeus kun on tuolloin menetetty.

 

[GreenT]

Sotken tämän tuolta toisesta hiljaisemmasta ketjusta tänne:

Vaikuttaa spekseiltään oikein hyvälle hintaisekseen työpöytäkäytössä (BDM3270QP2). Satunnaisessa pelaamisessa varmaankin toimii myös, jos kone jaksaa 1440p-resoluutiolla. Nopeatempoisemmissa peleissä en odottaisi liikoja ja kuvankäsittelyyn IPS on parempi valinta. Hyviä katselukulmia mainostavat kyllä ja jos tuo 178/178 pitää paikkansa, niin videoidenkin katseluun oikein mukavan kokoinen näyttö. USB-portit plussaa. Korkeussäätö näyttäisi myös löytyvän, joka on noin isolle monitorille lähes pakollinen.

 

[Dragool]

Koska konepakettisi on tulossa vasta kesällä, kyttäisin sillä aikaa hyvää tarjousta IPS-näytöstä (IPS:stä pitäisin kiinni, koska Netflixiä käytät). Mitään kiirettä sijoitukseen ei kannata pitää, koska AMD:n uudet näytönohjaimetkin julkaistaan ennen kesää ja Freesync+Vega saattaa olla silloin huomattavasti järkevämpi vaihtoehto kuin G-Sync+GTX 10XX. Freesync säästää näytön hinnassa noin 200e mikä on varsin merkittävä etu.

Muutenkin ennen uuden koneen kokoamista ja testaamista on riski ostaa näyttö, jos se ei sitten lopulta olisikaan se optimaalisin ratkaisu. Palautusoikeus kun on tuolloin menetetty.

Onhan se näinkin, lisäksi Samsungilta tulossa VA-näyttöjä, jotka lienee hyvä tsekata myös. Onhan tässä tuon vanhan näytön kanssa menty jo vuosikausia, että kai sitä pari lisäkuukautta jaksaa kärvistellä

 

[Breeze]

Kaipaisin itselleni >32" näyttöä pääsääntöisesti surffailuun, tekstinkäsittelyyn/esitysten valmisteluun yms. toimistohommiin sekä satunnaiseen pelailuun (vanhemmat pelit). Mikä olisi hinta-laatusuhteltaan paras vaihtoehto alle 500e näytöissä/televisioissa? Katseluetäisyys on lyhyt, joten 50" lienee liian massiivinen etäisyyden takia.

 

[Testostenori]

Tulevaa buildia varten pitäisi näyttökin miettiä ja mahdollisesti hankkiakin ennen buildia, sillä läppärin saisi siihen kiinni ja samoin ps4. Luultavasti ryzen 1600/1600x ja rx480/580/vega linjalla mennään. Mahtaisiko tuolla kokoonpanolla kannattaa ottaa 144hz näyttö. Kuitenkin varmaan 1080p on maksimi tuolla..

Mietinnässä ollut samsungin kaareva 144hz VA-paneelilla oleva näyttö (C24FG70FQU). Onko tuohon hintaluokkaan (max 400€) parempaa näyttöä tarjolla. Varmaankin freesync ihan järkevä hankinta ainakin. Toki myös nvidian gtx 1070 ollut mietinnässä, mutta vähän ehkä liian kallis. Miten muuten onko TN-paneeli nykyisin varteenotettava vaihtoehto? Jotenkin jäänyt sellainen kuva, että olisi todella kehnot värit.. Tarkoituksena myös jonkin verran muokata ja katsella kuvia, joten hyvästä värintoistosta plussaa.

 

[Kautium]

Kaipaisin itselleni >32" näyttöä pääsääntöisesti surffailuun, tekstinkäsittelyyn/esitysten valmisteluun yms. toimistohommiin sekä satunnaiseen pelailuun (vanhemmat pelit). Mikä olisi hinta-laatusuhteltaan paras vaihtoehto alle 500e näytöissä/televisioissa? Katseluetäisyys on lyhyt, joten 50" lienee liian massiivinen etäisyyden takia.

Minä tarjoaisin tuohon tarpeeseen aiemmin mainitsemaani 32" Philipsiä (BDM3270QP2). Ei ole enää tarjouksessa, mutta 365€ ei ole paha siltikään. Muuten vaikuttaisi olevan loistava näyttö, mutta ei pelikäytössä paras. Varmasti silti ihan ok siinäkin, jos ei vaadi lagin suhteen parasta kynärikokemusta.

QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

 

[Khauron]

Näiden kanssa tulee ihan hulluksi... Apuja, tai mielipiteitä:
27", 1440p, IPS, 144hz, ehkä freesync. Löytyykö tuollaista edes? Onko freesyncillä merkitystä, jos on 144hz paneeli? Näytönohjaimena tällä hetkellä 270x, ja freesyncillä pysyttäisiin sitten Radeon -kerhossa tulevassa ohjaimessa... Pelaan melko vähän, Killing Floor 2:sta ja Project Carsia tulee pelattua.

 

[Kuro talas]

Itselle uusi kone tulossa, lähinnä pelaamiseen. R5 1600 + RX580 ja näyttöä olisin vailla. Onko näytön pakko olla 144Hz vai pärjäänkö esim. tällä Samsung S24F350FHU 24" 16:9 1920 x 1080 PLS Freesync | Dustinhome.fi


Pc pelaamisesta lähes 10 vuotta taukoa. Silloin vaihdoin 120Hz CRT monitorista -> 60Hz TN paneeliin ja olin ihan tyytyväinen, vaikka suht tosissaan tulikin pelattua. Olisinko tuohonkin siis ihan tyytyväinen kun en paremmasta tiedä, mitään "jonne" näyttöä en halua. Budjetti siis rajallinen mutta kasvatetaan tarpeen mukaan.

 

[aleksejjj]

Onko freesyncillä merkitystä, jos on 144hz paneeli?

Tietysti on, mutta asia on henkilökohtaisempi ja se sinun täytyy päättää itse. Korkeat hertsit monitorissa tarkoittaa vain sitä, että näyttö kykenee toistaamaan niin monta ruutua, jos tietokone jaksaa piirtää riittävästi ruutuja. Peleissä FPS ei kuitenkaan pysy 144:ssä kuin nakutettuna ja joissain kohdissa FPS saattaa tipahdella. Tähän se FreeSync tarjoaa apua -> pelikokemus on miellyttävän sulavaa vaikka ruudunpäivitys heiluukin -> hieman vaatimattomampikin näytönohjain voi tuntua "nopealta" kun laittaa FreeSyncin päälle. Yleisesti 144 Hz + nopea grafiikkakortti -yhdistelmää pidetään varsin hyvänä kombona jo sellaisenaan. Jos FPS putoaa pelissä, joutuu tiputtamaan kuvanlaatuasetuksia, jotta päästään sinne tavoiteltuun korkeaan FPS:ään, tätä ei niinkään joutuisi Sync-näytön kanssa tekemään.

Tässä esimerkiksi: Asus 27

Aiemmissa QHD-ketjun viesteissä ollaan odoteltu Samsungin tulevia näyttöjä vastaavilla spekseillä.

Pc pelaamisesta lähes 10 vuotta taukoa. Silloin vaihdoin 120Hz CRT monitorista -> 60Hz TN paneeliin ja olin ihan tyytyväinen, vaikka suht tosissaan tulikin pelattua. Olisinko tuohonkin siis ihan tyytyväinen kun en paremmasta tiedä, mitään "jonne" näyttöä en halua.

Mikset voisi ollakin, jos olet 60 hertsin näytöstä tykännyt. Ainoastaan pelaavat ihmiset ostavat näyttöjä, joissa näitä 144 Hz- ja Sync-ominaisuuksia on. Yleinen suositus on, että jos rakentaa ihan vartavasten PC-pelikonetta (erityisesti nopeatempoiset räiskintäpelit), niin osta toki noilla ominaisuuksilla varustettu näyttö.

Siltikään, lähes kaikki eivät halua mitään hertsejä tai syncejä vaan jotkut ostavat parhaan väritoiston / kontrastin näytön olkoonkin sitten 60 Hz ilman syncejä, minä esmes kuulun tähän porukkaan.

Tuo linkkaamasi Samsungin näyttö on minun nähdäkseni varsin pätevä ruutu tuohon hintaan. Tavallisesti kun löytää edullisen näytön, niin jonkin ajan päästä niitä löytyykin pöydältä jo 2-3 kappaletta, jotta voi sitten pelata Surround-tilassa tai kakkosnäytöltä katsoa muita asioita kun pelailee.

Näistä "jonne"näytöistä nyt ei päästä mihinkään. Valmistajilla on jokin fiksaatio tuohon energiajuomanhuuruiseen gaming-skeneen

 

[Kautium]

Mites kun haluaisin kolmella näytöllä pelailla rx 480 eyefinitillä. Nyt on 27 ja 24 näyttö. Niin onnistuuko se jos ostaa toisen 24? Vai pitääkö kaikki kolme olla samaa kokoa?

Resoluutio (ja liitäntätavat) merkitsevät. Näytön tuumakoolla ei ole merkitystä kuin ulkonäköön ja käytettävyyteen.

AMD Eyefinity 3-panel Mixed Resolution review

 

[IsoHerra]

Samsung 27

Olisko tuo ok pelikäyttöön?

 

[Outrider]

Samsung 27

Olisko tuo ok pelikäyttöön?

Toki riippuu odotuksista. 27" 1080p paneelissa pikselit on jo aika kookkaita, eikä tuon ruudun 48-72 Hz Freesync range ole kovin kummoinen.

 

[IsoHerra]

Toki riippuu odotuksista. 27" 1080p paneelissa pikselit on jo aika kookkaita, eikä tuon ruudun 48-72 Hz Freesync range ole kovin kummoinen.

Noh. Saat mitä maksat joten... onkos tuossa hintaluokassa jtn parempaa?

 

[aleksejjj]

Samsung 27

Olisko tuo ok pelikäyttöön?

Outrider kommentoikin jo tärkeimpiin tuossa yllä, ja vaikka tuo Sync-alue on aika rajallinen, jo sen pelkkä olemassaolo on plussaa. On hyvä, että kun FPS putoaa jonnekin 50 tuntumaan, peli on edelleen sulavaa.

Mieluummin ehkä kuitenkin tämä: Samsung 24" C24F390FHU, kaareva Full HD -monitori, musta

 

[IsoHerra]

Outrider kommentoikin jo tärkeimpiin tuossa yllä, ja vaikka tuo Sync-alue on aika rajallinen, jo sen pelkkä olemassaolo on plussaa. On hyvä, että kun FPS putoaa jonnekin 50 tuntumaan, peli on edelleen sulavaa.

Mieluummin ehkä kuitenkin tämä: Samsung 24" C24F390FHU, kaareva Full HD -monitori, musta

Itellä tosin nvidian kortti mutta ehkä tulevaisuudessa sekin vaihtuu joten on tuo olemassaolo ehdottomasti plussaa.

 

[maitopurkki]

Acer 23

Itsellä tämä, nettiä selatessa eco mode päälle nii saa paremmin selvää ja pelatessa normal mode

Ihan ok näyttö ETENKIN elokuvien katsomiseen, ongelma on se että kukaan ei katso elokuvia kuin korkeintaan televisiosta.

Edit: HDMI porttiin kun laittaa kaapelin nii hirvittää ku näytön liittimet painuu näyttöä vasten, hirvittää mutta on tuo kestänyt. Itse käytän yleensä dvi-hdmi johtoa jolloin laitan dvi näyttöön ja ruuvaan pohjaan asti jolloin ei painu

Näyttö on myös kaatunut pöydälle kohtuukovaa ja ehjä on

 

[aleksejjj]

Itellä tosin nvidian kortti mutta ehkä tulevaisuudessa sekin vaihtuu joten on tuo olemassaolo ehdottomasti plussaa.

G-Sync on valitettavasti sen hintainen ominaisuus, että hintatietoiselle kuluttajalle se ei oikein ole vaihtoehto, ainakaan kun puhutaan sinun allekirjoituksesi mukaisista PC-spekseistä. 1080p on tällä hetkellä parhaan hinta / laatusuhteen peliresoluutio ja sille ei ole mitään järkeä ostaa kallista G-Sync-näyttöä.

GTX 1060:n vaihto RX-sarjan vastaavantehoiseen korttiin ja FreeSync-näyttö kaveriksi on hinta / laatusuhteeltaan aika hyvä yhdistelmä. Tässä ei ole nyt 200-300€ hintaluokkaan tulossa vähään aikaan mitään uusia näytönohjainjulkaisuja, joten mahdolliset vaihdokset voi ihan hyvin tehdä käytettynä kauppapaikan puolellakin.

 

[Maester]

Alkais olla tarvetta 144Hz näytölle (FreeSync) ja kun siinä noin max. 300 euron luokassa vaihtoehtoja ei ihan kauheasti ole, niin katseeni on lähinnä kääntynyt tuohon AOC:n 24" G2460PF:n suuntaan. Näyttö ei ole mikään kovin yleisesti käytössä oleva tietääkseni, mutta onko täällä mahdollisesti käyttäjiä ja sitä myötä kokemuksia?

 

[Demoni]

Alkais olla tarvetta 144Hz näytölle (FreeSync) ja kun siinä noin max. 300 euron luokassa vaihtoehtoja ei ihan kauheasti ole, niin katseeni on lähinnä kääntynyt tuohon AOC:n 24" G2460PF:n suuntaan. Näyttö ei ole mikään kovin yleisesti käytössä oleva tietääkseni, mutta onko täällä mahdollisesti käyttäjiä ja sitä myötä kokemuksia?

Tuosta aocista en tidä mutta pari vikkoa sitten ostin tuon asusken ja olen ollut tyytyväinen
Asus 24
Tuosta löytyy 50€ halvempi versio eroo ei taida olla muuta kuin tuo free sync
Asus 24

 

[Khauron]

Heitinkin kysymyksen tuohon toiseen threadiin, mutta koetetaan vielä tässä. Oikeastaan kaikki huomiot ja mielipiteet ovat tervetulleita. Sen verran ajattelin pitää pelisilmää, että odotan 30.5 Samsungin julkistukset pois, jos sieltä se SHG50 olisi kolmas kilpailija sarjaan. Vähän on vielä epäselvyyttä paneelityypistä, mutta tuo on siis täysin sama vehje kuin CHG70: "2560X1440, HDR, 144hz "1ms" 125% SRGB , Quantum Dot Gaming Curved Monitor. 27" and 31.5". Freesync and G-sync models.", mutta suorana / flattina.

Itsellä täysin sama kysymys, joten jatkan samaa threadia:
näytöt ovat siis
Asus 27" MG279Q Asus 27
Vs.
Acer 27" XF270HUA Acer 27" LED XF270HUA Freesync Pelinäyttö

Ei varmasti mene pahasti pieleen, ottaa kumman tahansa, mutta jos tietäjät ja mutuilijat (;D) antaisivat palautteensa?

 

[perato]

Heitinkin kysymyksen tuohon toiseen threadiin, mutta koetetaan vielä tässä. Oikeastaan kaikki huomiot ja mielipiteet ovat tervetulleita. Sen verran ajattelin pitää pelisilmää, että odotan 30.5 Samsungin julkistukset pois, jos sieltä se SHG50 olisi kolmas kilpailija sarjaan. Vähän on vielä epäselvyyttä paneelityypistä, mutta tuo on siis täysin sama vehje kuin CHG70: "2560X1440, HDR, 144hz "1ms" 125% SRGB , Quantum Dot Gaming Curved Monitor. 27" and 31.5". Freesync and G-sync models.", mutta suorana / flattina.

Itsellä täysin sama kysymys, joten jatkan samaa threadia:
näytöt ovat siis
Asus 27" MG279Q Asus 27
Vs.
Acer 27" XF270HUA Acer 27" LED XF270HUA Freesync Pelinäyttö

Ei varmasti mene pahasti pieleen, ottaa kumman tahansa, mutta jos tietäjät ja mutuilijat (;D) antaisivat palautteensa?

Asuksessa ainakin ollut rankasti laadunvalvontaongelmaa. Kannattaa ostaa paikasta jossa palautus on vaivatonta(esim. Jimms). Ite lähin riskillä testaa alkuvuodesta, oli melko maanantaikappale ja takaisinhan se lähti. IPS:n kanssa saa varautua sit näihin erinnäkösiin valovuotoihin yleensäkki, Asuksella ollut jotain muutakin ongelmaa. Itellä järkyttävien valovuotojen lisäksi esim. värit oli epätasaset(1/5 näytöstä erivärinen), joillaki ollut jotain roskia paneelissa(liekkö nämä korjattu jo laadunvalvonnassa). Kuolleita pikseleitäkin noissa saa takuun piikkiin olla useampiakin ennen kuin hyväksyvät takuuvaihdon.

 

[Khauron]

Perhana, ja Jimmsillä ei ole noita Acereita. Olisi melko tärkeä juttu nähdä juuri ostettava yksilö, ja ottaa se, mikäli miellyttää.
@Jimm's Onko teillä mahdollisuutta katsella ostettavaa näyttöä (kahta / kolmea eri yksilöä), ja ottaa se, mikä miellyttää?

 

[Jimm's]

Perhana, ja Jimmsillä ei ole noita Acereita. Olisi melko tärkeä juttu nähdä juuri ostettava yksilö, ja ottaa se, mikäli miellyttää.
@Jimm's Onko teillä mahdollisuutta katsella ostettavaa näyttöä (kahta / kolmea eri yksilöä), ja ottaa se, mikä miellyttää?

Terve! Paketit voidaan kyllä avata, mutta kunnon testaamista näytöille ei valitettavasti voi suorittaa myymälässämme.

 

[Khauron]

Terve! Paketit voidaan kyllä avata, mutta kunnon testaamista näytöille ei valitettavasti voi suorittaa myymälässämme.

Onko teillä tietoa, koska Samsungit uutukaiset saavuttavat meidän perämetsät ja teidän myymälän?

 

[Jimm's]

Onko teillä tietoa, koska Samsungit uutukaiset saavuttavat meidän perämetsät ja teidän myymälän?

C27H711 löytyy suoraan hyllystä. C32H711 toimitus myöhästynyt eikä vahvistettua toimitusaika-arviota ole tällä hetkellä.

 

[Olento]

Heitinkin kysymyksen tuohon toiseen threadiin, mutta koetetaan vielä tässä. Oikeastaan kaikki huomiot ja mielipiteet ovat tervetulleita. Sen verran ajattelin pitää pelisilmää, että odotan 30.5 Samsungin julkistukset pois, jos sieltä se SHG50 olisi kolmas kilpailija sarjaan. Vähän on vielä epäselvyyttä paneelityypistä, mutta tuo on siis täysin sama vehje kuin CHG70: "2560X1440, HDR, 144hz "1ms" 125% SRGB , Quantum Dot Gaming Curved Monitor. 27" and 31.5". Freesync and G-sync models.", mutta suorana / flattina.

Itsellä täysin sama kysymys, joten jatkan samaa threadia:
näytöt ovat siis
Asus 27" MG279Q Asus 27
Vs.
Acer 27" XF270HUA Acer 27" LED XF270HUA Freesync Pelinäyttö

Ei varmasti mene pahasti pieleen, ottaa kumman tahansa, mutta jos tietäjät ja mutuilijat (;D) antaisivat palautteensa?

Torstaina tuli CDONilta XF270HUA. Yleisesti ottaen kuvanlaatu on hyvä, eikä ole pikselivirheitä. Valovuotoa kuitenkin on vähän joka kulmassa, erityisesti vasemmassa yläkulmassa. Päivänvalossa tai normaalissa huonevalaistuksessa ei huomaa vuotoa muuten kuin pienenä kajastuksena ihan reunoissa. Pimeässä huoneessa vuoto näkyy selvästi kämmenen tai kahden kokoisina alueina, mutta itse en juuri koskaan käytä konetta pimeässä. Freesync toimii hyvin, joskin liiketoisto voisi olla parempi. Jonkin verran liikesumeutta on, eikä Overdriveä pysty säätämään Freesync päällä.

Valovuodosta huolimatta olen aikalailla tyytyväinen, ainakin ero entiseen LG IPS277L-BN:ään on huomattava.

 

[Khauron]

C27H711 löytyy suoraan hyllystä. C32H711 toimitus myöhästynyt eikä vahvistettua toimitusaika-arviota ole tällä hetkellä.

OK, kiitos. Entä se flat-malli? Non-curved?
Onko meillä suomessa nuo mallimerkinnät erilaiset, vai mihin Samsungilta unohtui slideissäkin olleet "SHG50" ja "CHG70"? Työnimiä?

 

[perato]

OK, kiitos. Entä se flat-malli? Non-curved?
Onko meillä suomessa nuo mallimerkinnät erilaiset, vai mihin Samsungilta unohtui slideissäkin olleet "SHG50" ja "CHG70"? Työnimiä?

Tulossa, lisätietoa joskus 30.5. kuulemma. Mallinimet on siis eri malleja, nuo mainitsemasi taitavat olla näitä qhd 144hz paneeleita.

 

[Xirka]

Tuli pari päivää sit ostettua lenovon 24" 1440p ips näyttö kakkosnäytöksi. 215e hintaan ei juuri parempaa voi toivoa, toki 24" on siinä rajoilla tolla resoluutiolla mutta win10 hoitaa skaalauksen ihan jees. Ghostingia esintyy jonkun verran, mutta on niitä pahempiakin nähty. Väritoisto hintaansa nähden loistavaa.

Vähän oli pelko perseessä ostos kun ei netistä löytyny arvosteluja, mutta voin suositella 200-250e hintaluokassa.

 

[-SD-]

Löytyykö tällaista 2560x1440-näyttöä vieläkään mistään?

- IPS
- HDR10: 1,074 miljardia väriä (10bpp), 1000 cd/m2 kirkkaus
- vähintään 120Hz
- enintään 4ms vasteaika
- heijastamaton
- ei kaareva

 

[Datamooses]

Minkäslaista näyttöä tekkiläiset suosittelisi ~200€ hintaluokassa? Maksimissaan parikymppiä voi mennä yli, mutta mielellään 200 tai alle. Tulisi siis pääasiassa pelaamiseen 1080p resolla. Kiire ei ole, joten voisi heitellä myös jotain näyttöjä mitä voisi bongata tarjouksista tuohon n. 200€ hintaan.

 

[irspa]

Kai se pitäisi itsekkin saapua tälle vuosikymmenelle näyttöjen kanssa. Eli mietteissä olisi varmaan 24" ruutu +120Hz vaatimuksena vaihtoehtoina pyörinyt Benq XL2411, Asus PG248Q, Dell S2417DG ja jimmyn tarjouksesta katsoin myös Benq XL2450. Samalla ajattelin näytönohjaimen uusia eli G-Sync freesync mahdollisuudet avoinna. Toistaiseksi eniten kiinostanut toi Delli ja kaveriksi GTX1070 ei toivottavasti kauheasti metsään mene? Kokemuksia kyseisistä laitteista ehdotuksina mustia hevosia?

Budjetti toistaiseksi avoin mutta <450€ luokassa.

 

[anttiom]

Moi kaikille! Näyttö pitäisi päivittää nykypäivään ja omiin tarpeisiin sopivaksi. Tuolta vuodesta 2010-2011 on ollut mukana BenQ V2420H ja en ole edes tajunnut, että olisi todellakin aika hankkia parempi. Käyttö on valokuvien käsittelyä, graafista suunnittelua muutenkin ja myös videoiden muokkailua. Googlasin ankarasti tuossa ja pääsin hieman kärryille nykymeiningistä, joten tiedän ainakin hieman toiveistani. Näytön olisi mielellään oltava resoluutioltaan QHD (2560x1440) ehkä jopa UHD. Pelaaminen on aika harvinaista, joten vasteaika ei ole ehkä niin oleellinen asia. Sama hertsien kanssa. Sen sijaan väriavaruuden pitäisi olla kohdallaan. Ehdottomasti vähintään 99% sRGB, mutta myös kohtuullinen Adobe RGB olisi plussa. 27" on maksimikoko käytännön syistä.

Budjettina 300-500 ja mieluiten lähempänä ensimmäistä lukemaa. Tähän mennessä olen katsellut Dell U2515H:ta, mutta valikoimaa on paljon ja niin on vaihtoehtojakin.

 

[spz]

Laitetaan nyt tännekkin. Mietin kovasti siis näiden kolmen välillä: Benq XR3501, Asus PG348Q ja AOC AG352UCG.
XR3501 houkuttelisi erittäin halvalla hinnallaan (500e) ja 144hz taajuudellaan, mutta 1080p tuntuu melko pieneltä resolta 35" näyttöön ja G-Sync puuttuu.
1440p näytöistä taas AOC ag352ucg maksaa 925e ja PG348Q 1000e, erona ilmeisesti lähinnä paneelitekniikka (AOCin VA vs. Asuksen IPS.) Onko Asuksessa jotain niin hienoa, että siitä kannattaisi maksaa 75e enemmän?

Mitä mieltä olette, kannattaako muutenkaan maksaa tuplasti 1440p-paneelista ja G-Syncistä?

 

[joosku]

Uusi näyttö (ja näytönohjain) olisi hakusessa Asuksen perus 24" kaveriksi/tilalle. Käyttö olisi pelaamista ja yleistä netin selailua ja videoiden katselua aikalailla 50/50 suhteessa.
Peleinä esim. pubg ja world of tanks ja autopelit kiinnostaisi myös. Näyttöjä joita olen katsellut

Dell S2417DG n.390e, hinta sopiva, ainoastaan pieni koko mietityttää
Dell S2716DG n.550e, koko olisi sopiva mutta hintaa n.160e enemmän

Benq XR3501 n.520e, ultrawide erittäin kiinnostava mutta resoluutio pieni ja G-Syncin puuttuu
LG 34UM88C-P 34" n.570e, tässä oli parempi resoluutio ja freesync, mutta vain 60hz

Kokonais hintaa ajatellen dellin 24 kaveriksi voisi ottaa gtx 1080 mutta muiden kanssa voisi joutua tyytymään gtx 1070. LG kanssa kannattaisi varmaan odottaa uusia amd kortteja freesyncin takia. 24 ja 27 kaveriksi jäisi tämä perus 24. Dellin 27 olisi jo varmaan lähtenyt tilaukseen jos hinta olisi lähempänä 24. Ultrawide olisi muuten todella kiva mutta joutuu karsimaan ominaisuuksissa. Mikähän tässä nyt olisi järkevintä?

 

[perato]

Uusi näyttö (ja näytönohjain) olisi hakusessa Asuksen perus 24" kaveriksi/tilalle. Käyttö olisi pelaamista ja yleistä netin selailua ja videoiden katselua aikalailla 50/50 suhteessa.
Peleinä esim. pubg ja world of tanks ja autopelit kiinnostaisi myös. Näyttöjä joita olen katsellut

Dell S2417DG n.390e, hinta sopiva, ainoastaan pieni koko mietityttää
Dell S2716DG n.550e, koko olisi sopiva mutta hintaa n.160e enemmän

Benq XR3501 n.520e, ultrawide erittäin kiinnostava mutta resoluutio pieni ja G-Syncin puuttuu
LG 34UM88C-P 34" n.570e, tässä oli parempi resoluutio ja freesync, mutta vain 60hz

Kokonais hintaa ajatellen dellin 24 kaveriksi voisi ottaa gtx 1080 mutta muiden kanssa voisi joutua tyytymään gtx 1070. LG kanssa kannattaisi varmaan odottaa uusia amd kortteja freesyncin takia. 24 ja 27 kaveriksi jäisi tämä perus 24. Dellin 27 olisi jo varmaan lähtenyt tilaukseen jos hinta olisi lähempänä 24. Ultrawide olisi muuten todella kiva mutta joutuu karsimaan ominaisuuksissa. Mikähän tässä nyt olisi järkevintä?

Asus ROG Swift PG278QR 27&quote; pelinäyttö (musta) - PC pelaaminen Tuota voinee harkita aina kello aamu yheksään asti.

Järkevästä en tiiä, mutta ajattelisin niin, että näyttö on vähän pitempi investointi ku näyttis. Eli vaikka sinällään olis kiva nauttia niistä hyvistä asetuksista hetijustnyt, nii veikkaan että 2v päästä vituttaa vähemmän jos on ostanut just semmosen näytön ku on halunnut ja päivittelee sit vaa sitä näyttistä kaveriksi, eikä niin, että 2v päästä ollaan samassa tilassa, näytöstä puuttuu jotain ja näyttiski on jo vanha.

 

[maitopurkki]

Uusi näyttö (ja näytönohjain) olisi hakusessa Asuksen perus 24" kaveriksi/tilalle. Käyttö olisi pelaamista ja yleistä netin selailua ja videoiden katselua aikalailla 50/50 suhteessa.
Peleinä esim. pubg ja world of tanks ja autopelit kiinnostaisi myös. Näyttöjä joita olen katsellut

Dell S2417DG n.390e, hinta sopiva, ainoastaan pieni koko mietityttää
Dell S2716DG n.550e, koko olisi sopiva mutta hintaa n.160e enemmän

Benq XR3501 n.520e, ultrawide erittäin kiinnostava mutta resoluutio pieni ja G-Syncin puuttuu
LG 34UM88C-P 34" n.570e, tässä oli parempi resoluutio ja freesync, mutta vain 60hz

Kokonais hintaa ajatellen dellin 24 kaveriksi voisi ottaa gtx 1080 mutta muiden kanssa voisi joutua tyytymään gtx 1070. LG kanssa kannattaisi varmaan odottaa uusia amd kortteja freesyncin takia. 24 ja 27 kaveriksi jäisi tämä perus 24. Dellin 27 olisi jo varmaan lähtenyt tilaukseen jos hinta olisi lähempänä 24. Ultrawide olisi muuten todella kiva mutta joutuu karsimaan ominaisuuksissa. Mikähän tässä nyt olisi järkevintä?

Samsung 27

Mites tämä? Kaareva näyttö, ottaa aikaa tottua mutta muuten ok. Ultrawidessä en näe järkeä jos toinen näyttö saatavilla käyttöön + Tietääkseni loppujen lopuksi harva peli tukee ultrawidea.

 

[Leopardi]

Minkäslaista näyttöä tekkiläiset suosittelisi ~200€ hintaluokassa? Maksimissaan parikymppiä voi mennä yli, mutta mielellään 200 tai alle. Tulisi siis pääasiassa pelaamiseen 1080p resolla. Kiire ei ole, joten voisi heitellä myös jotain näyttöjä mitä voisi bongata tarjouksista tuohon n. 200€ hintaan.

Samsung 24

Siinä olisi kova hinta C24FG70:stä, aivan eri luokkaa mitä jotkut perus 60hz hötöt tuossa hintaluokassa.

 

[joosku]

Jaa-a aika nopea päätös pitäisi tehdä tuon asuksen PG278QR kanssa. Vaikuttaa kyllä hyvältä ja säästö tulisi 40e tuohon delliin 27 verrattuna. Pitäisiköhän laittaa tilaukseen .
Tuo samsungin 27 ei oikein kiinnosta tuon resoluution takia. Toki näytönohjaimelle kevyempi.

 

[Leopardi]

Jaa-a aika nopea päätös pitäisi tehdä tuon asuksen PG278QR kanssa. Vaikuttaa kyllä hyvältä ja säästö tulisi 40e tuohon delliin 27 verrattuna. Pitäisiköhän laittaa tilaukseen .
Tuo samsungin 27 ei oikein kiinnosta tuon resoluution takia. Toki näytönohjaimelle kevyempi.

Jos ei mikään tulenpalava kiire ole, niin samsungiltahan on tulossa myös 1440p versiot heinäkuussa. VA-paneelilla tehdaskalibroituna. Nuo TN:t (TN:n perusvikojen lisäksi) voi olla ihan järkyttävää kuraa kalibroimattoman gamman takia, yöt muuttuukin päiväksi.

 

[perato]

Jos ei mikään tulenpalava kiire ole, niin samsungiltahan on tulossa myös 1440p versiot heinäkuussa. VA-paneelilla tehdaskalibroituna. Nuo TN:t (TN:n perusvikojen lisäksi) voi olla ihan järkyttävää kuraa kalibroimattoman gamman takia, yöt muuttuukin päiväksi.

Näitten hinnat kyl tulee karkaamaan tosta hänen 500e budjetista todella yläkanttiin. En olis yllättynyt jos Suomessa hinnat olis jotain 750€+

 

[romujk]

Nyt olisi hakusessa näyttö, joka tulisi niin työpöytäkäyttöön, pelailuun (PC, PS4) kuin myös elokuvien/sarjojen katseluun. Mietintämyssyssä on nyt pyörinyt Acer ET430K sekä Philips BDM4037UW. Hintahaarukka olisi noin 500-700e ja näytön koko vähintään 30 tuumaa, joten 4k saattaisi tulla tarpeeseen.

Mutta mitenkäs kun tämän hetkinen mylly ei jaksa pelejä pyöritellä 4k resolla, niin onko 1080 tai 1440 resolla pelailu täysin hirveä kokemus 4k laitteella? Toki näyttiksen päivitys on edessä tulevaisuudessa, mutta nyt mennään vielä GTX970:llä.

Eli jos porukalla on tuohon vielä jotain vaihtoehtoja heittää niin antaa tulla.

 

[joosku]

En uskaltanut tilata eilen tuota PG279Q kun olisi täytynyt päättää niin nopeaa mutta nyt näyttäisi kuitenkin olevan samaan hintaan viikonloppualessa. Jäi mietityttämään, että kannattaako TN paneelista maksaa yli 500e. Toisaalta IPS paneelista joutuisi maksamaan enemmän/jättää 144hz tai G Sync pois.​