Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[Recycle]

Velipojalla levisi entinen näyttö ja uusi pitäisi löydää. Mitä suosittelette pelaamiseen? Koska hinnan pitää olla kuulemma alle 200e niin 144hz näytöt ovat automaattisesti pois laskuista. Entinen on joku IPS-paneelilla oleva 23" 1080p eli jotain tuollaista pitäisi löytää. Saako alle 200e esim Delliltä hyvää IPS-näyttöä 23" - 24" koossa?

 

[hsalonen]

Samsung 24

Dellillä on uutuus kiinteällä jalustalla, freesyncillä ja IPS-paneelilla, mutta se on 27" ja vähän yli 200€.

 

[TuBBe]

Jos tavoitteena olisi saada 1440p, +100hz, 27" samaan pakettiin mahdollisimman halvalla niin onkohan Acer 27" LED Predator XG270HU Pelinäyttö tätä parempaa tarjousta edes olemassa? Korealaiset ja käytetytkin on enemmän mahdollisuus kuin uhka.

 

[StoBe]

Tällä hetkellä käytössa 24 fullhd 144hz näyttö. Sille nyt kaveriksi hakusessa toinen24 millä voi katella leffoja ,videoita ja netin selailua. Varmaankin joku isp 60 hz? Osaiskohan joku suositella jotain näyttöä. mielellään verkkokaupasta tai gigantista jos löytyis ni vois vaikka huomenna hakea.


Tuli haettua näyttö. Hyvin pelittää.

 

[Lare]

Kävin hakemassa Samsungin C24F390:n 149 eurolla S24F350H:n kaveriksi.

Turhaan ei kehuta VA-paneelien mustan toistoa. Musta on selvästi mustempaa kuin PLS-näytössä ja lisäksi pimeydestä erottaa eri sävyjä ja yksityiskohtia selvästi paremmin. Kaarevuutta ei hirveästi huomaa ja katselukulmat tuntuvat olevan myös kunnossa.

 

[hsalonen]

Kävin hakemassa Samsungin C24F390:n 149 eurolla S24F350H:n kaveriksi.

Turhaan ei kehuta VA-paneelien mustan toistoa. Musta on selvästi mustempaa kuin PLS-näytössä ja lisäksi pimeydestä erottaa eri sävyjä ja yksityiskohtia selvästi paremmin. Kaarevuutta ei hirveästi huomaa ja katselukulmat tuntuvat olevan myös kunnossa.

Hyvä näyttö. Kannattaa myös huomata, että se on hieman nopeampi paneeli, varsinkin jos on GTX 1070 vastaamassa pelitehoista. Itse saan valittua 72Hz ilman mitään ongelmia, mutta aika moni saa myös 75Hz.

 

[Lare]

Hyvä näyttö. Kannattaa myös huomata, että se on hieman nopeampi paneeli, varsinkin jos on GTX 1070 vastaamassa pelitehoista. Itse saan valittua 72Hz ilman mitään ongelmia, mutta aika moni saa myös 75Hz.

72Hz menee myös täällä, mutta 75Hz kaatuu. PLS-paneeli taas toimii 75Hz, mutta värit menevät aika huonoksi.

 

[TimeKillerX]

Ei ole ihan vielä näytön tarvetta, mutta piakkoin (alkaa olemaan 5-6v vanha näyttö ja MTBF jossain kohtaa paukkuu), niin kyselisin hieman typeriä kun melko ristiriitaiset vaihtoehdot, ainakin nyt saatavilla.
Käyttöni on satunnaista pelaamista, pääosin nettiä ja leffoja. Joten sikäli se 144Hz ei kyllä ole pakollinen, eikä välttämättä syncci.
Mielessä on 27-32" näyttö, eniten mietin 1440p ja 4K väliltä ja sitä mikä ppi (tai whatever) noissa 4K näytöissä on jos sattuu pelaamaan silti FHD tai max. 1440p resolla?
Kun näyttiksessä ei 4K pelaamiseen yty riitä, eikä tule riittämään, mutta toisaalta 4K sisältöä olis kiva katella. 10bit / HDR olis kans toivottavaa, sitä matskua kun tuntuu olevan.
Paneeliksi kannattanee valita IPS, huomaan nykyisessä TN:ssä katselukulmien olevan suoraan sanottuna ihan paskat. Virkistystaajuudesta ei ilmeisesti ole muuten iloa ellei hakkaa CS:ää tai muuta isoilla fps:llä?

Lähinnä tuo koko ja reso suurin pohdinnan aihe, samoin miten 4K näyttö kestää alaspäin skaalamista ettei tule pikselimössöä. Ja toisaalta en halua tihrustaa työpöytää tai nettiäkään sentin päästä, jotta saa selvää, eli liekkö minkään 27" näytön käyttö 4K:na työpöydällä järkevää.

Luonnollisesti budjetti on luokkaa mitä halvempi sen parempi, mutta koska hankintahetki ei ole juuri nyt niin sitä ei kannata hirveästi miettiä, enemmän pohdituttaa nuo ylempänä olevat seikat. Toki kaikkea yleistä pohdintaa näihin liittyen kuuntelen.

 

[perato]

Toki kaikkea yleistä pohdintaa näihin liittyen kuuntelen.

DPI Calculator / PPI Calculator
Tuolla voi laskeskella noita ppi/dpi lukuja.


Paneeliksi voinee valita TN sijaan IPS tai VA(esim. Samsungilta useampi malli ulos tänä vuonna, 4k ja 1440p, 27/28/32 tuumasina, U32/U28H850 | C32/c27h711 | C32/C27hg70). VA:ssa paremmat mustan toistot ja kontrasti joten sopii erityisesti jos pelailee yhtää pimeämpiä pelejä tai elokuvia kattelee.

Jonku verran juttua lueskellut, että natiivireso on edelleen hyvin suositeltavaa pelaamisessa, oli sit 4k tai 1440p. Joskin DSR skaalauksella ylöspäin voi aina vetää(ongelmia tiedossa esim. HUDin kanssa).

Kyllä ite 4k näytössä jo kattelisin 32 tuumasta. Tosin tässä tulee sit jo pöytä monella vastaan, et mahtuuko viemään tarpeeksi kauas. Skaalaukset oletettavasti paranee ainakin työpöytäympäristössä jahka tuo 4k lähtee todenteolla vauhtiin.

1440p voi jäädä pahasti nyt sit semmoseksi välimalliksi, jonka käyttö on lähinnä pelaamisessa, sillä videomateriaali tekee hyppäyksen suoraan FullHD -> 4k.

Sinuna voisin myös harkita myös ultrawide-näyttöjä. Hintaahan näille tulee, mutta työpöytä tilaa enemmän. Näissäkin se vaara tokin että materiaalia ei välttämättä ole tälle resolle muuta kuin osa elokuvista ja osa peleistä(kaikki ei tue). Kuitenki toimivuus peleillä parempi kuin 4k:lla, ja osa kokee että tilaa työpöydällä enemmän kuin 4k näytöissä vaikka pikseleitä vähemmän.

 

[Lare]

Tein pientä vertailua omilla Samsungin näytöillä siitä, kuinka hyvin VA toistaa mustan verrattuna PLS-paneeliin.

C24F390 VA on oikealla ja S24F350H PLS vasemmalla. Näytöt ovat kalibroitu kirkkaudeltaan, kontrastiltaan ja väreiltä olemaan mahdollisimman samanlaiset.

Ekassa kuvassa on screenshot ETS2:sta. PLS paneelilla ajovalojen kantaman ulkopuolelta ei hirveästi erota mitään, mutta VA:lla pusikot, puut ja tie näkyvät selvästi.

Toisessa kuvassa on pelkkää mustaa. PLS:llä se on hieman siniharmaata, kun taas VA:lla selvästi mustempaa. Vasemman näytön oikeassa alanurkassa on joku heijastus, ei valovuotoa.

Ei kyllä tee enää mieli ottaa päänäytöksi muuta kuin VA-näyttöä, kun monissa peleissä nykyään yöt ovat ihan oikeasti pimeitä.

 

[xami89]

Mikähän voisi olla varteenotettava näyttö philips bdm32 briliance:n tilalle? Näyttö sinänsä mielestäni olisi pirun hyvä, 32" on hyvä koko ja 2560x1440 reso riittävä. Amva paneelin 3000:1 kontrasti tosi hyvä ja musta erittäin mustaa. Samanlaisen näytön kun saisi 144 hertsin virkistystaajuudella ja g-syncillä mutta kun ei tahdo moisia oikein löytyä, kaatuu siihen että pitäisi melkein siirtyä pienempään 27" näyttöön.

Eli vaatimuksina olisi samaan kontrastiin kykenevä 144hz va-paneeli 32" tuuman koossa g-syncillä sekä 2560x1440p resoluutiolla. Onko tämmösiä olemassa? Jos ei niin mikä sitten olisi lähimpänä?

3440x1440 35" ultrawide näyttöjä vissiin olisi tuloillaan va paneelilla varustettuna, mutta kokoa ja resoluutotakin on hiukan turhan paljon. Näytönohjaimena on kyllä gtx 1080ti mutta mahtaa sekin koville joutua tuolla resolla jos aikoo ultra asetuksia pidellä..

 

[perato]

Mikähän voisi olla varteenotettava näyttö philips bdm32 briliance:n tilalle? Näyttö sinänsä mielestäni olisi pirun hyvä, 32" on hyvä koko ja 2560x1440 reso riittävä. Amva paneelin 3000:1 kontrasti tosi hyvä ja musta erittäin mustaa. Samanlaisen näytön kun saisi 144 hertsin virkistystaajuudella ja g-syncillä mutta kun ei tahdo moisia oikein löytyä, kaatuu siihen että pitäisi melkein siirtyä pienempään 27" näyttöön.

Eli vaatimuksina olisi samaan kontrastiin kykenevä 144hz va-paneeli 32" tuuman koossa g-syncillä sekä 2560x1440p resoluutiolla. Onko tämmösiä olemassa? Jos ei niin mikä sitten olisi lähimpänä?

3440x1440 35" ultrawide näyttöjä vissiin olisi tuloillaan va paneelilla varustettuna, mutta kokoa ja resoluutotakin on hiukan turhan paljon. Näytönohjaimena on kyllä gtx 1080ti mutta mahtaa sekin koville joutua tuolla resolla jos aikoo ultra asetuksia pidellä..

Samsungilta jossakin vaiheessa luvassa g-sync versio tuosta C27 jatai C32HG70 näytöstä. Hintaa tulee sit gsyncillä varmaa melko paljon. 32'' satasen kalliimpi ja siihe HWsyncci pälle nii varmaa tonnia jo lähennellään.

Samsung 27

 

[Outrider]

Samsungilta jossakin vaiheessa luvassa g-sync versio tuosta C27 jatai C32HG70 näytöstä. Hintaa tulee sit gsyncillä varmaa melko paljon. 32'' satasen kalliimpi ja siihe HWsyncci pälle nii varmaa tonnia jo lähennellään.

Samsung 27

Oiskohan vastaavaa paneelia tarjolla flattina? VA-paneeli kiinnostaisi, mutta curved ei.

 

[perato]

Oiskohan vastaavaa paneelia tarjolla flattina? VA-paneeli kiinnostaisi, mutta curved ei.

No semmosestaki oli roadmapissa ilmeisesti puhe, mutta tiedä sit taas, että tuleeko millä ominaisuuksilla. Jossaki vaiheessa pyöri puhe nimenomaan niin että nämä 144hz olis flatteja.

 

[iisakki]

Uutta pelinäyttöä (fps pelaamiseen) sekä vähäiseen leffojen katteluun harkinnassa; hinnalla ei väliä. Näyttiksenä tulevassa koneessa tulee olemaan GTX1080 Ti (11gb).

Onko tulossa jotakin hyvää näyttöä tähän tarkoitukseen lähiaikoina jota kannattaisi odotella? Uusissa samsungin CHG70 näytöissä näyttää olevan jotain ongelmia joten jäänevät hyllyyn.

 

[hsalonen]

Oiskohan vastaavaa paneelia tarjolla flattina? VA-paneeli kiinnostaisi, mutta curved ei.

Ei ole Samsungilla. SH850-sarja oli se flat-sarja, mutta siitä tuli business, 60Hz ja PLS.

Myöskin 1080p-TN tuli ulos 144Hz. Ei taida kiinnostaa?

Vielä julkaisematta siitä alkuvuoden roadmapista on enää G-sync -mallit.

 

[Outrider]

Ei ole Samsungilla. SH850-sarja oli se flat-sarja, mutta siitä tuli business, 60Hz ja PLS.

Myöskin 1080p-TN tuli ulos 144Hz. Ei taida kiinnostaa?

Vielä julkaisematta siitä alkuvuoden roadmapista on enää G-sync -mallit.

Joku kiva näyttö pitäisi löytää pelailuun, kuvankäsittelyyn ja yleiseen median kulutukseen. VA-paneeli kiinnostaisi värien ja kontrastin puolesta, eikä olis ips-glowia. 120/144Hz, 1440p ja 27" olis aika optimi, mutta eipä taida tolla kombolla flattia paneelia löytyä.

 

[hsalonen]

Joku kiva näyttö pitäisi löytää pelailuun, kuvankäsittelyyn ja yleiseen median kulutukseen. VA-paneeli kiinnostaisi värien ja kontrastin puolesta, eikä olis ips-glowia. 120/144Hz, 1440p ja 27" olis aika optimi, mutta eipä taida tolla kombolla flattia paneelia löytyä.

Ei ole yhtään flattiä 1440p 144Hz VA-paneelia markkinoilla, eikä suunnitelmissa. Samsungin suunnitelmat on suurimmaksi osaksi nähty ja AU Optronics:in tuleva 27" (jolla ei ole vielä julkaisuaikataulua) on curved.

Kannattaa ehkä miettiä sitä AU Optronicsin vuoden 2015 144Hz 1440p IPS-näyttöä, jota on mm. XB270HU, PG279Q, jne..

Jos on rahaa ja paras näytönohjain, niin Asus PG27UQ voisi olla kaikkia em. parempi näyttö.

 

[Pakkasherra]

On kyllä melkoinen sekasotku tämä näyttöhomma. Ideana oli hommata joku 27" 144hz vanhan LG:n 120hz tilalle. Periaatteessa pitäis varmaan olla 1080p koska näyttis on vanha, uskollinen GTX780. G-sync olis kiva mutta onko mitään järkeä ostaa 1080p g-syncillä? Unohtaisko suosiolla koko g-syncin ja ostais suosiolla jonkun halvan (~300e) 144hz?

 

[aleksejjj]

On kyllä melkoinen sekasotku tämä näyttöhomma. Ideana oli hommata joku 27" 144hz vanhan LG:n 120hz tilalle. Periaatteessa pitäis varmaan olla 1080p koska näyttis on vanha, uskollinen GTX780. G-sync olis kiva mutta onko mitään järkeä ostaa 1080p g-syncillä? Unohtaisko suosiolla koko g-syncin ja ostais suosiolla jonkun halvan (~300e) 144hz?

Jimm'sillä näyttäisi olevan tasan kaksi vaihtoehtoa, molemmat 24 tuumaisia ruutuja, hinnat sitten oman harkinnan mukaan...

• AOC 24
  
• Asus 24

Mieluummin kyllä halvemman pään peliruutu ja säästyneillä rahoilla tarvittaessa nopeampaa näytönohjainta vaikka käytettynä.

 

[aleksejjj]

Apropoo, tulipas mieleeni näistä pelinäytöistä. Tietääköhän kukaan mikä olisi vähän vaativampaa kuvankäsittelyä ja väritarkkuutta ajatellen sopiva ruutu sekä järkeviin hommiin, että sitten pelailuihin.

Olen katsonut näyttöjä näillä spekseillä, 1440p, IPS, 27" + ~100Hz, G-Sync.

500 - 1000€ hintahaitarilla löytyy kyllä erinomaisia IPS-näyttöjä kuvankäsittelyyn ja muuhun työskentelyyn, Dellin U2715H kaikille tuttu peruslätty office-työskentelyyn, U2717D korvaavana mallina, Asuksen PA279Q sitten tuhannella eurolla siellä kovemmassa luokassa 10-bit väreillä.

Tuntuu olevan aika mahdoton yhtälö löytää molemmista maailmoista loistava ruutu, siten että ulkoasu on hillityn rauhallinen, kuten em. ruuduissa. Acerin XB271HU vaikuttaisi ihan kelvolta, mutta jalka täytyy irroittaa saman tien. Asuksen PG279Q taitaa olla huippuhyvä myös väritarkkoihin hommiin, mutta hintaa siinä on kanssa sekä tuota Tähtien Sota -teemaa muovikuorissa.

 

[perato]

On kyllä melkoinen sekasotku tämä näyttöhomma. Ideana oli hommata joku 27" 144hz vanhan LG:n 120hz tilalle. Periaatteessa pitäis varmaan olla 1080p koska näyttis on vanha, uskollinen GTX780. G-sync olis kiva mutta onko mitään järkeä ostaa 1080p g-syncillä? Unohtaisko suosiolla koko g-syncin ja ostais suosiolla jonkun halvan (~300e) 144hz?

Jos ei paneelista väliä ja resoa uskaltaa hyppättää niin Dellin s2716dg(650€) tai kokoa pienempi s2417dg(450€). Nämä siis 1440, 144hz, gsync, TN. Isomman mallin joissaki revisioissa vissiii color banding ongelmaa.

 

[-JPS-]

Etsin näyttöä työkäyttöön. 2 x 27" 1440p. 300-400€/kpl

Monta ikkunaa auki kokoajan myös rdp käyttöä, niin mieluusti 2 näytön kombo.

Toisena pelaan jonkun verran 4 ms tai alle mieluusti. IPS mielessä ekana.
Gtx 760 käytössä.

 

[apeaapina]

Aikooko Samsung tehdä G-syncillisiä näyttöjä? Katsoin, että CHG70 27" olisi ominaisuuksiltaan varsin hyvä, mutta Freesyncin tilalle saattaisi olla hyvä saada G-sync, vaikka hinta nousisikin.

 

[TTRRHH]

27" 1080p 60hz IPS suosituksia?

1440p tai 144hz ei kauheasti kiihota kasvavien tehovaatimusten takia, enkä usko alhaisemman PPI:n häiritsevän.

 

[wadeboss]

Osaisko joku suositella hyvää 30"+ näyttöä kakkos näytöksi, lähinnä elokuvien ja streamien katselua varten.

Hyvä/kohtuullinen kuva ja mahdollisimman halpa saisi olla.

 

[Lihisss]

27" 1080p 60hz IPS suosituksia?

1440p tai 144hz ei kauheasti kiihota kasvavien tehovaatimusten takia, enkä usko alhaisemman PPI:n häiritsevän.

Dell esim. hyvä värien ja fyysisten säätöjen puolesta. Aikalailla mikä tahansa näyttö käy.

 

[Petuu]

Samsung C34F791 vai C32HG70 ?
Samaan hintaan saisi molemmat, ensimmäinen pari tuumaa isompi ja 21:9 kuvasuhde.
Jälkimmäinen taas 144hz ja omaa paremman vasteajan. (+ tietty uudempi)
Tuo HDR ei ilmeisesti ole mikään kovin suuri valttikortti, mitä nyt videota katselin asiasta niin värit oli aika washed up.

Tärkeää olis varmaan kans tietää mitä näytöllä tulee sit tapahtumaan. PUBGia pelailen atm, joskus harvoin CS. Pääosin kuitenkin FPS-pelejä, mut sieltä on muutamia muunkin genren pelejä tulossa. En tee mitään editointihommia tms, ainut multitaskaus on varmaankin 2 selainta vierekkäin.

 

[Poppius]

Kokemuksia ViewSonicin VP2768 -mallista? Hieman arvokashan tuo on ainakin toistaiseksi... Toisena vaihtoehtona itselle on Dellin U2715H, sellaisen voisi jollain aikavälillä jopa löytää käytettynä.

 

[perato]

Samsung C34F791 vai C32HG70 ?
Samaan hintaan saisi molemmat, ensimmäinen pari tuumaa isompi ja 21:9 kuvasuhde.
Jälkimmäinen taas 144hz ja omaa paremman vasteajan. (+ tietty uudempi)
Tuo HDR ei ilmeisesti ole mikään kovin suuri valttikortti, mitä nyt videota katselin asiasta niin värit oli aika washed up.

Tärkeää olis varmaan kans tietää mitä näytöllä tulee sit tapahtumaan. PUBGia pelailen atm, joskus harvoin CS. Pääosin kuitenkin FPS-pelejä, mut sieltä on muutamia muunkin genren pelejä tulossa. En tee mitään editointihommia tms, ainut multitaskaus on varmaankin 2 selainta vierekkäin.

Muuten suosittelisin ultrawideä, mutta koska kaikki nettipelit ei salli ultrawiden käyttöä, nii turvallisempi voinee olla lähtä tohon 16:9 144hz kelkkaan. Saat enemmän ruutuja tuolla resolla kuin UW1440 ja hyödytki niistä enemmän.

FPS genressä tää UW on yhen pelin kokemuksella ei mikää "mahottoman tärkeä". Toki se tuo immersiota, mutta usein vauhti pelissä on semmonen, ettei ruudun sivuja paljoa tuijotella ja todella nopeasti liikuessa voi tulla jo jopa vähä huono olo näillä ruudunpäivitysnopeuksilla.

 

[Petuu]

Muuten suosittelisin ultrawideä, mutta koska kaikki nettipelit ei salli ultrawiden käyttöä, nii turvallisempi voinee olla lähtä tohon 16:9 144hz kelkkaan. Saat enemmän ruutuja tuolla resolla kuin UW1440 ja hyödytki niistä enemmän.

FPS genressä tää UW on yhen pelin kokemuksella ei mikää "mahottoman tärkeä". Toki se tuo immersiota, mutta usein vauhti pelissä on semmonen, ettei ruudun sivuja paljoa tuijotella ja todella nopeasti liikuessa voi tulla jo jopa vähä huono olo näillä ruudunpäivitysnopeuksilla.

Tuli jo tuo C34F791 hommattua, eikä kyl kaduta. Yks miinus mikä toki tulee mieleen, on ettei mm. Netflix tue 21:9 kuvasuhdetta, mutta eiköhän tässä selvitä.

CS pelaamiseen tää ei luonnistunu, jotenki tuntu kun ois 60hz näytöllä pelaillu. Mut BF1 ja PUBG meni ainakin varsin mainiosti ja sulavasti.

 

[apeaapina]

Muuten suosittelisin ultrawideä, mutta koska kaikki nettipelit ei salli ultrawiden käyttöä, nii turvallisempi voinee olla lähtä tohon 16:9 144hz kelkkaan. Saat enemmän ruutuja tuolla resolla kuin UW1440 ja hyödytki niistä enemmän.

FPS genressä tää UW on yhen pelin kokemuksella ei mikää "mahottoman tärkeä". Toki se tuo immersiota, mutta usein vauhti pelissä on semmonen, ettei ruudun sivuja paljoa tuijotella ja todella nopeasti liikuessa voi tulla jo jopa vähä huono olo näillä ruudunpäivitysnopeuksilla.

Olen myös miettinyt 3440x1440 ja 2560x1440 välillä, mutta koska en juuri pelaa fps tai simulaattoripelejä, niin olen kallistumassa jälkimmäiseen.

 

[Remusteri]

Tein pientä vertailua omilla Samsungin näytöillä siitä, kuinka hyvin VA toistaa mustan verrattuna PLS-paneeliin.

C24F390 VA on oikealla ja S24F350H PLS vasemmalla. Näytöt ovat kalibroitu kirkkaudeltaan, kontrastiltaan ja väreiltä olemaan mahdollisimman samanlaiset.

Ekassa kuvassa on screenshot ETS2:sta. PLS paneelilla ajovalojen kantaman ulkopuolelta ei hirveästi erota mitään, mutta VA:lla pusikot, puut ja tie näkyvät selvästi.

Oikeanpuoleisessa näytössä on kyllä kirkkaus sen verran suurempi (kuvakkeet alapalkissa oikein loistaa), että jo siitä tulee tuo ero. Toki en kiistä VA-paneelin paremmuutta, mutta tuumasin mainita.

 

[Greyscales]

Kumpi näyttö on yleisesti parempi? Vai onko vielä parempia vaihtoehtoja kuin nämä kaksi tähän hintaan?

Samsung 24

BenQ 24

Näyttö tulee pitkien artikkeleiden lukemiseen, leffojen katseluun ja pelaamiseen (PUBG ja yksinpelit). Arvostaisin varsinkin sitä, että näyttö ei rasittaisi kauheasti silmiä lukiessani pitkiä tekstejä, mutta samalla sen on oltava hyvä värien kannalta leffoille ja tarpeeksi sulava pelaamiseen (esim. nykyinen näyttö on erittäin epämukava silmille aina kuvan liikkuessa).

 

[Lare]

Kumpi näyttö on yleisesti parempi? Vai onko vielä parempia vaihtoehtoja kuin nämä kaksi tähän hintaan?

Samsung 24

BenQ 24

Näyttö tulee pitkien artikkeleiden lukemiseen, leffojen katseluun ja pelaamiseen (PUBG ja yksinpelit). Arvostaisin varsinkin sitä, että näyttö ei rasittaisi kauheasti silmiä lukiessani pitkiä tekstejä, mutta samalla sen on oltava hyvä värien kannalta leffoille ja tarpeeksi sulava pelaamiseen (esim. nykyinen näyttö on erittäin epämukava silmille aina kuvan liikkuessa).

BenQ:stä ei ole itselläni kokemuksia, mutta tuollaiseen Samsungiin olen erittäin tyytyväinen. Freesync on hyvä ominaisuus siinä mielessä, jos tulevaisuudessa päädyt punaisen leirin korttiin. Samsungit myös kellottuvat varmasti 72 hertsiin, osa korkeammallekin. Ainut miinus on se, että kontrasti kärsii sivusta katsottuna, mutta tuo taitaa olla kaikkien VA-paneelien ongelma.

 

[Joajok]

BenQ:stä ei ole itselläni kokemuksia, mutta tuollaiseen Samsungiin olen erittäin tyytyväinen. Freesync on hyvä ominaisuus siinä mielessä, jos tulevaisuudessa päädyt punaisen leirin korttiin. Samsungit myös kellottuvat varmasti 72 hertsiin, osa korkeammallekin. Ainut miinus on se, että kontrasti kärsii sivusta katsottuna, mutta tuo taitaa olla kaikkien VA-paneelien ongelma.

Ok, olen nyt kallistumassa tohon Samsungiin. Yksi kysymys vielä: onko tossa 60Hz:n mallissa käytännössä sama paneeli 120Hz:n malliin (C24FG70) nähden muilla näytön osa-alueilla (värit jne.)? Jos näin, niin tästä arvostelusta olisi siis apua: Samsung C24FG70 Review | PC Monitors

Luin myös, että käyttäjä @hsalonen valitti taustavalojen epätasaisuudesta, onko häiritsevää?

Käytin myös tätä arvostelua, jos joku muu sattuu myös harkitsemaan näitä kahta tuotetta: 19 24-inch full hd monitors review: affordable view

 

[Lare]

Luin myös, että käyttäjä @hsalonen valitti taustavalojen epätasaisuudesta, onko häiritsevää?

Vinosta kulmasta katsoessa erottuu myös itselläni epätasaista taustavaloa mustalla taustalla, mutta suoraan edestä ei. Muutenkin kaareva VA-näyttö onkin tarkoitettu niin, että sitä katsotaan suoraan. Mustan toistossa kyllä rökittää edelliset kaikki muut näyttötyypit, mitä itselläni ollut (TN, IPS ja PLS). Ylempänä onkin ottamiani kuvia näytöstä ja niistä näkee myös taustavalon tasaisuuden.

 

[hsalonen]

C24FG70 on 144Hz.
C24F390FHU on 72Hz (tai jotkut saavat jopa 75Hz). Enkä kellotellut millään softalla, valitsin Windowsin valikosta vaan tuon. Kyllä se näyttö tukee suoraan korkeampia taajuuksia.

Nyt en muista, mistä valitin aikoinani, mutta olen nyt kalibroinut tuon näytön ja tottunut kaarevuuteen - niin ainoa vika tällä hetkellä on, että se on FullHD.
(pieni miinus siitä, että jalka ei lähde irti, kun sen on kerran kiinnittänyt)

--

C24FG70 toistaa 125% sRGB-väreistä valmistajan mukaan. Todennäköisesti kuitenkin ei ihan noin paljon.
C24F390FHU toistaa 99% sRGB-väreistä oman mittaukseni mukaan (Spyder 5 Pro).

 

[minapamina]

Moro,

laitan tässä lähipäivinä uuden koneen tilaukseen, mikä luonnollisesti tarkoittaa myös näyttökaluston päivittämistä. Aikaisemmin oli 3x24" FHD setuppi, kaikki näytöt 60Hz. Nyt olisi tarkoitus saada yksi "pelinäyttö", eli vähintään sen 144Hz, jotta FPS pelien pelaaminen olisi mukavampaa. Samalla plussaa Gsyncistä/Freesyncistä (tällä hetkellä Nvitukan näyttis, mutta jos samassa näytössä on molemmat teknologiat, niin ei tarvitse tulevaisuudessa olla sidottuna toiseen leiriin).

Tämän lisäksi ainakin yhden näytön pitäisi olla hyvällä paneelilla (IPS edelleen paras?) kuvankäsittelyä varten Lightroomilla. Voi olla tuo samainen 144Hz näyttö, mutta ainakin ennen paremmat paneelit oli hitaampia, joten sopii huonommin pelaamiseen.

Mahdollisesti vielä kolmas näyttö, mutta ainakin kaksi. Omasta takaa löytyy tosin vielä pari vanhaa perus FHD näyttöä, joten varmaan näillä kahdella pääsee alkuun. Näyttöjen pitäisi olla mieluusti saman kokoisia, jotta toimii nätisti vierekkäin. Samasta syystä myös pienistä sivu bezeleistä plussaa. Plussaa myös näytön korkeus jne. säädöistä. Resoluutio vanhoissa näytöissä siis FHD, joten 1440p vähintään olisi kiva. 4K voi olla vähän turhan kallis, tosin tiedä sitten miten nätisti 1440p 144Hz keskipelinäyttö ja 4k 60Hz kuvankäsittelynäyttö sivulla sopivat vierekkäin?

Hintaa en nyt rupea laittamaan, kerta ilmaisia tälläiset tuotteet eivät ole. Tarkoitus kuitenkin selvitä useampia vuosia näillä.

Eli TLDR; 1 144Hz pelinäyttö + 1 kuvankäsittelynäyttö TAI 1 näyttö mikä hoitaa kaiken loistavasti ja viereen yksi perusnäyttö.

 

[Lihisss]

Moro,

laitan tässä lähipäivinä uuden koneen tilaukseen, mikä luonnollisesti tarkoittaa myös näyttökaluston päivittämistä. Aikaisemmin oli 3x24" FHD setuppi, kaikki näytöt 60Hz. Nyt olisi tarkoitus saada yksi "pelinäyttö", eli vähintään sen 144Hz, jotta FPS pelien pelaaminen olisi mukavampaa. Samalla plussaa Gsyncistä/Freesyncistä (tällä hetkellä Nvitukan näyttis, mutta jos samassa näytössä on molemmat teknologiat, niin ei tarvitse tulevaisuudessa olla sidottuna toiseen leiriin).

Tämän lisäksi ainakin yhden näytön pitäisi olla hyvällä paneelilla (IPS edelleen paras?) kuvankäsittelyä varten Lightroomilla. Voi olla tuo samainen 144Hz näyttö, mutta ainakin ennen paremmat paneelit oli hitaampia, joten sopii huonommin pelaamiseen.

Mahdollisesti vielä kolmas näyttö, mutta ainakin kaksi. Omasta takaa löytyy tosin vielä pari vanhaa perus FHD näyttöä, joten varmaan näillä kahdella pääsee alkuun. Näyttöjen pitäisi olla mieluusti saman kokoisia, jotta toimii nätisti vierekkäin. Samasta syystä myös pienistä sivu bezeleistä plussaa. Plussaa myös näytön korkeus jne. säädöistä. Resoluutio vanhoissa näytöissä siis FHD, joten 1440p vähintään olisi kiva. 4K voi olla vähän turhan kallis, tosin tiedä sitten miten nätisti 1440p 144Hz keskipelinäyttö ja 4k 60Hz kuvankäsittelynäyttö sivulla sopivat vierekkäin?

Hintaa en nyt rupea laittamaan, kerta ilmaisia tälläiset tuotteet eivät ole. Tarkoitus kuitenkin selvitä useampia vuosia näillä.

Eli TLDR; 1 144Hz pelinäyttö + 1 kuvankäsittelynäyttö TAI 1 näyttö mikä hoitaa kaiken loistavasti ja viereen yksi perusnäyttö.

Jos budjetti antaa niin osta joko Asuksen tai Acerin 27" 1440p 165Hz IPS näyttö, joko G-sync tai freesync (kumman kortin ostat, näyttö sen mukana, molempia et saa).
Hinta n. 700-900, mallista riippuen. Hoitaa niin pelaamisen, kuvien käsittelyn, elokuvat ja yms. samassa paketissa.

 

[minapamina]

Jos budjetti antaa niin osta joko Asuksen tai Acerin 27" 1440p 165Hz IPS näyttö, joko G-sync tai freesync (kumman kortin ostat, näyttö sen mukana, molempia et saa).
Hinta n. 700-900, mallista riippuen. Hoitaa niin pelaamisen, kuvien käsittelyn, elokuvat ja yms. samassa paketissa.

Acer 27

Acer 27

Asus 27

Noita tarkoittanet? Noissa Acereissa ainakin TN paneeli, miten se toimii kuvankäsittelyssä? Asuksessa sentään IPS.

 

[aleksejjj]

@minapamina

Jos haluaa synkronointiominaisuuden näyttöönsä, se käytännössä pakottaa pysymään tietyn valmistajan "leirissä" nyt ja aina tai sitten pitää unohtaa koko juttu. G-Synchän lisää sen ~200€ näytön hintaan verrattuna vastaavaan FreeSync-näyttöön (MG279Q vs. PG279Q), tavallisesti G-Sync kuitenkin asettaa riman hieman korkeammalle ja näinollen G-Sync-näytön ostamista ei sinänsä tarvitse tutkia ja selata niin paljoa kuin löysemmin standardein tuotettuja FreeSync-näyttöjä.

IPS:ää ja sen johdannaisia pidetään parhaana paneelityyppinä kuvankäsittelyssä luonnollisen väritoiston takia, "IPS glow" ja matalat kontrastisuhteet on sitten näiden paneelien riesana. Riippuen siitä, kuinka vakavaa kuvankäsittelysi on, noiden näyttöjen tehdasasetukset joko riittävät tai sitten eivät riitä alkuunkaan - rautakalibrointilaitteet on aika arvokkaita.

Nopealla vilkaisulla tuollainen 1440p 144Hz IPS näyttö maksaa sen 600-900€. Tuohon hintahaitariin löytyy 8-bit + dithering tai jopa 10-bit näyttöjä, sitä kuvankäsittelyä ajatellen (ne on sitten 60Hz näyttöjä).

TN-paneelit ei oikein toimi kuvankäsittelyssä (ellei kyseinen TN-paneeli ole aivan kärkipään luksusnäyttö, jota verrataan perustason IPS-näyttöön ja kuvien ulkonäöllä ei ole juuri mitään merkitystä).

***

Henk'koht laittaisin ehkä itse rahani MG279Q:hun, parin sadan euron kalibrointilaitteeseen ja tulevaan RX Vega-näytönohjaimeen, mikäli se pärjää hyvin. XB271HU näyttää kanssa ihan kivalle, mutta tuosta ei oikein löydy mittaustuloksia kalibroituna (TFTCentral ei kuulemma aio edes testata ).

 

[minapamina]

@minapamina

Jos haluaa synkronointiominaisuuden näyttöönsä, se käytännössä pakottaa pysymään tietyn valmistajan "leirissä" nyt ja aina tai sitten pitää unohtaa koko juttu. G-Synchän lisää sen ~200€ näytön hintaan verrattuna vastaavaan FreeSync-näyttöön (MG279Q vs. PG279Q), tavallisesti G-Sync kuitenkin asettaa riman hieman korkeammalle ja näinollen G-Sync-näytön ostamista ei sinänsä tarvitse tutkia ja selata niin paljoa kuin löysemmin standardein tuotettuja FreeSync-näyttöjä.

IPS:ää ja sen johdannaisia pidetään parhaana paneelityyppinä kuvankäsittelyssä luonnollisen väritoiston takia, "IPS glow" ja matalat kontrastisuhteet on sitten näiden paneelien riesana. Riippuen siitä, kuinka vakavaa kuvankäsittelysi on, noiden näyttöjen tehdasasetukset joko riittävät tai sitten eivät riitä alkuunkaan - rautakalibrointilaitteet on aika arvokkaita.

Nopealla vilkaisulla tuollainen 1440p 144Hz IPS näyttö maksaa sen 600-900€. Tuohon hintahaitariin löytyy 8-bit + dithering tai jopa 10-bit näyttöjä, sitä kuvankäsittelyä ajatellen (ne on sitten 60Hz näyttöjä).

TN-paneelit ei oikein toimi kuvankäsittelyssä (ellei kyseinen TN-paneeli ole aivan kärkipään luksusnäyttö, jota verrataan perustason IPS-näyttöön ja kuvien ulkonäöllä ei ole juuri mitään merkitystä).

***

Henk'koht laittaisin ehkä itse rahani MG279Q:hun, parin sadan euron kalibrointilaitteeseen ja tulevaan RX Vega-näytönohjaimeen, mikäli se pärjää hyvin. XB271HU näyttää kanssa ihan kivalle, mutta tuosta ei oikein löydy mittaustuloksia kalibroituna (TFTCentral ei kuulemma aio edes testata ).

Tuon MG279Qn kuvauksessa lukee Huom! FreeSync tukee ainoastaan taajuusaluetta 35-90 Hz. Gsync ilmeisesti laajemmin? Lisäksi näyttö on "vain" 144Hz, eikä 165Hz, mitä nuo tämän hetken parhaimmat. Teidä sitten onko tällä käytännössä mitään väliä.

Kalibrointilaitteen saan tarvittaessa lainaan, joten se ei ole kustannuslisä.

Asus 27

Tuon ovh 950e, eli yli 300e Freesync varianttia kalliimpi? Tosin virkistystaajuuskin 144Hz vs. 165Hz.

Asus 27

 

[aleksejjj]

Tuota juuri tarkoitin noiden sync-teknologioiden eroista puhuttaessa. MG279Q on ilmeisesti helpostikin modattavissa vähän paremmalle taajuusalueelle.

Tuo PG279Q toimii natiivisti 144 hertsin taajuudella, mutta se on helposti ylikellotettavissa 165 hertsiin. G-Sync toimii alueella 30 Hz - 165 Hz eli käytännössä tuettu taajuusalue on ihan maksimissaan.

Minusta tuo 165 Hz on pelkkä markkinointikikka. En usko, että ero 144 hertsiin on mitenkään merkittävä, mutta koska Asus on saanut sen toimimaan, niin sama se on laittaa. Toisekseen jos fanaattisesti haluaa ruudunpäivitystä maksimit Counter-Striken pelaamiseen, niin silloin kannattanee ostaa suoraan 240 hertsin FullHD TN-paneeli yksinomaan pelaamista varten.

Noiden Asuksien välimaastoon sijoituu Acer Predator XB271HU, joka on 150€ halvempi kuin PG279Q:n ovh. En osaa sanoa oikein mitään tuon paneelin väritoistosta, kun näitä pelinäyttöjä harvemmin mitkään testisivustot kalibroi.

 

[Edeus]

Tuo Asus 27" ROG PG279Q on gigantissa yhä halvennuksessa. 699e. Asus ROG Swift PG279Q 27&quote; pelinäyttö (musta) - Näytöt

Tokikin voi olla vähän pitkällä toimitusajalla. Omani pitäisi olla pian postin hallussa että josko ensiviikolla osaisi jo kertoa miltä vaikuttaa noin muuten.

 

[The Oath]

Mikä olisi paras max 350 €:n näyttö? Käyttö enimmäkseen netin selausta ja pelaamista (yksinpelejä suurimmaksi osaksi eli 60 Hz aivan kelvollinen). Lisäksi pitäisi saada kone ja konsoli kiinni samanaikaisesti (tuossa hintaluokassa näkyisi lähes kaikissa onnistuvan).

Onko Dell U2515H hyvä? Saako tuohon hintaan suoraa VA-paneelia?

 

[minapamina]

BenQ 24

Tekeekö noilla näytöillä mitään Kuvankäsittelyssä? Ja onko kellään kokemuksia? Jos noita laittaisi 2x reunoille, ja keskelle joku halvempi 144Hz 2k näyttö? Irtoaisi kaverilta vähän OVHta edullisemmin, niin ajattelin olisiko tämä ratkaisu kannattava.

 

[Saddou]

Mietin kumman näistä kahdesta näytöstä tilaisin?
Asus 27" ROG PG279Q (700e) Asus ROG Swift PG279Q 27&quote; pelinäyttö (musta) - Näytöt
Samsung 27" C27HG70 (750e) Samsung 27
https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...-kaareva-qled-pelinaytto-tummansininen-harmaa
Tulisi pelaamisen lisäksi elokuvien katseluun, koodaamiseen ja aloitustason kuvankäsittelyyn.
Kakkosnäyttöksi jäisi Dell U2312HM (23" 60Hz FullHD), että koodauksen voi sitten hoitaa tuollakin.

Asus kiinnostaisi kun siinä on tuo GSync, mutta Samsungissa on VA-paneeli.
Kummalla on enemmän arvoa erityisesti pelaamisessa GSyncillä vai tuolla VA paneelilla?
Tavoite olisi pärjätä tällä näytöllä noin 5 vuoden ajan eli kumpaa suosittelisitte?

 

[ThinG]

Minä lähtisin kokeileen onnea Aasuksella. Siis jos et ole lähiaikoina näytönohjaimen kanssa AMD:n leiriin siirtymässä.
Elämme pirullisia aikoja näyttöjen suhteen. Freesync 2 periaatteessa kiinnostaisi myös mutta sitten menis rautaa enemmänkin uusiksi hyödyn saamiseen.

Tämä tietenkin vain omaa pohdintaa

 

[pirAa]

Mikäs olisi suht hyvä 27" Full-HD 120Hz-144Hz näyttö pelaamiseen. Oman käsityksen mukaan TN paneeli on paskaa ja IPS ei toimi korkeilla taajuuksilla kunnolla eli VA paras? Näyttiksenä toimii 1080 Ti.