Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Mites tällänen: Asus 24

Freesyncistä ei hyötyä koska nvidia kortti. Sopiva hinta budjettiin. Pelailen lähinnä fps, gta tyylisiä pelejä. Onko tuossa 200 euron hintaluokassa jotain parempaa?
 
Odottaisin vaan niitä 1440p VA-paneeleja mitä tulossa alkuvuodesta, jos Samsungin sellaisen ostaa niin tulee tod. näk. tehdaskalibroituna prikulleen oikeaan gammaan, niin ei tarvitse siitä murehtia. Siis sen lisäksi että saa VA-paneelin hyvät värit ja 3000:1 kontrastin ilman IPS glowia.
Niin mitkä tässä näyttöhommassa on nyt ne suuret suunnat mitä on tulossa ja millä aikavälillä ja mihin hintaluokkaan. Jäi vähän epäselväksi aiemmin tätä kysyessä. Jos nyt ostaa 1440p ipsn nii kaduttaako puolen vuoden päästä ku tilalle on tullu jotai paperinohuita 8k näyttöjä 400hz ja puoleen hintaan(näin kärjistetysti). Vai onko kaikki näitä "no sit joskus tulee se ja se ominaisuus, mut ei varma et millon ja millä laadulla ja onko etes tarpeellinen ominaisuus ja maksaa toista tonnia ensimmäiset kaks vuotta".
 
Tarvitsisin 3kpl 27" näyttöjä 1920x1080 resoluutiolla. 60Hz riittää hyvin. Pelaan vain Prepar3d lentosimua eli suht rauhallista menoa. Idea on levittää visuaali 3 näytön levyiseksi. Reunuksen tulisi siis olla hyvin ohut ettei kuvien väliin tule isoa rakoa. Mulla on nyt Procasterin 40" TV käytössä mutta siinä on kuvanlaatu melko suttua. En ole monitoreita ostanut n. 10 vuoteen. Näyttö saisi mielellään olla halvemmasta päästä. Onko mitään ehdotuksia?
 
Tarvitsisin 3kpl 27" näyttöjä 1920x1080 resoluutiolla. 60Hz riittää hyvin. Pelaan vain Prepar3d lentosimua eli suht rauhallista menoa. Idea on levittää visuaali 3 näytön levyiseksi. Reunuksen tulisi siis olla hyvin ohut ettei kuvien väliin tule isoa rakoa. Mulla on nyt Procasterin 40" TV käytössä mutta siinä on kuvanlaatu melko suttua. En ole monitoreita ostanut n. 10 vuoteen. Näyttö saisi mielellään olla halvemmasta päästä. Onko mitään ehdotuksia?

Kun kolme näyttöä laittaa vierekkäin, niin katselukulmat on aika tärkeässä roolissa. Siksi varmaan ips-paneeli olis paikallaan. Ja ohuet reunukset myös. Tuollainen nyt tuli ekana vastaan Jimmsin valikoimasta: Asus 27 Aika edukaskin vielä.
 
Kun kolme näyttöä laittaa vierekkäin, niin katselukulmat on aika tärkeässä roolissa. Siksi varmaan ips-paneeli olis paikallaan. Ja ohuet reunukset myös. Tuollainen nyt tuli ekana vastaan Jimmsin valikoimasta: Asus 27 Aika edukaskin vielä.
Mitäs tuo ips tekee? Melko tyyristä kyllä. 750€ näytöistä. Saksasta tosin voisi halvemmalla saada. Täytyy varmaan vaimon kanssa neuvotella :D Ostin juuri gtx1070:n 450€:lla..
 
Mitäs tuo ips tekee? Melko tyyristä kyllä. 750€ näytöistä. Saksasta tosin voisi halvemmalla saada. Täytyy varmaan vaimon kanssa neuvotella :D Ostin juuri gtx1070:n 450€:lla..

IPS-on paneelityyppi. Halvemmista näytöistä löytyy monesti TN-paneeli. Tuossa videossa esitetty aika hyvin ero:



Käytännössä, kun laitat kolme tn-paneelia vierekkäin, niin reunimmaisten värit ovat erilaiset kuin keskellä olevan.
 
Tarvitsisin 3kpl 27" näyttöjä 1920x1080 resoluutiolla. 60Hz riittää hyvin. Pelaan vain Prepar3d lentosimua eli suht rauhallista menoa. Idea on levittää visuaali 3 näytön levyiseksi. Reunuksen tulisi siis olla hyvin ohut ettei kuvien väliin tule isoa rakoa. Mulla on nyt Procasterin 40" TV käytössä mutta siinä on kuvanlaatu melko suttua. En ole monitoreita ostanut n. 10 vuoteen. Näyttö saisi mielellään olla halvemmasta päästä. Onko mitään ehdotuksia?

Oletko kokeillut VR-laseja samassa käytössä? Luulisi kokemuksen syvenevän aika paljon verrattuna kolmeen monitoriin.
 
Tuli hankittua Philips BDM3270QP2/00 joka on syksyllä julkaistu.

Jokos tästä on jollain kunnolla kokemuksia? Ja mikä piru on erona Brilliance BDM3270QP-malliin?

Tekisi mieli siis isoa 27-32" 1440p näyttöä ja koska IPS glow vähän etukäteen hirvittää ja TN on nähty, ovat nämä VA-paneelit saaneet kaiken huomioni. Kokoa saa olla koska nämä silmät ei enää nuorene tästä. Perus työpöytäkäyttöön mutta satunnaiset DOOM/Wolfenstein/Grysis sessiot täytyy onnistua myös. Samsungilta tulee jotain uusia malleja kohta ja HP:llä Omen 32", onko muita varteenotettavia tuon Pilihipsin lisäksi?
 
Jokos tästä on jollain kunnolla kokemuksia? Ja mikä piru on erona Brilliance BDM3270QP-malliin?

Tekisi mieli siis isoa 27-32" 1440p näyttöä ja koska IPS glow vähän etukäteen hirvittää ja TN on nähty, ovat nämä VA-paneelit saaneet kaiken huomioni. Kokoa saa olla koska nämä silmät ei enää nuorene tästä. Perus työpöytäkäyttöön mutta satunnaiset DOOM/Wolfenstein/Grysis sessiot täytyy onnistua myös. Samsungilta tulee jotain uusia malleja kohta ja HP:llä Omen 32", onko muita varteenotettavia tuon Pilihipsin lisäksi?

Ei mitään ongelmia tai vikoja tähän mennessä joten tilasin myös toisen ja lahjoitin Dell U2713HM pois tarpeettomana.

Pari kaveriani ostivat myös hilipsin ihastuttuaan kuvanlaatuun eikä valituksia ole kuulunut muusta kuin hankalista säätönapeista joita ei tosin tarvitse käyttää
kun asentaa philipsin SmartControllin (vastaa säätöihin pienellä viiveellä).

Pikselien kierto on päällä minkä pitäisi ehkäistä kuvan palamista. Kaikki smart asetuset pois päältä näyttää kuva omaan silmään parhaimmalta.
Kuusi esiasetusta: toimisto, valokuva, elokuva, peli, talous ja smart uniformity.
Kuvankäsittelyyn ja pelailuun omasta mielestä soiva peli kun minulle riittää 60Hz ja 4K on liikaa gtx 1070 kortille.

BDM3270QP on vanha poistuva malli ja todennäköisesti BDM3270QP2/00 on paranneltu siitä mutta eroja en osaa sanoa.
Dellistä en löytänyt mitään muuta hyvää verrattuna Philipsiin kuin namiskat ja takuu ja vaihto käytäntö.
 
Edit: jaa muron puolelta löytyki kommentti, että edellee samat viat, eli lottoa vetämään jos ostaa.

Asus 27" MG279Q
Mikäs näissä näytöissä nyt on sit tilanne, viimeaikaisia kokemuksia? Pikagoogletuksella muron keskusteluista löytyy paljon pikseli/paneeliongelmia. Tuntuu vaan hintaluokassaan olevan aika uniikki kun saa 27'', 144hz, ips ja 1440p, eikä maksa kuin 600e.

Muut vaihtoehdot aikalailla alkanut rajautuun, ja kaikista näistä puuttuu joku yllä mainituista neljästä ominaisuudesta:
Dell 2715h, 479e
Dell 27" S2716DG 700e
Asus 27" MG278Q 630e

En oikee muita oo nyt löytäny semmosia, jotka asettuis tonne 700 alle, sisältäis vähintää 27'', 1440p, 144hz ja näyttäis siistiltä
 
27'' tai isompaa näyttöä etsiskelen. Lähinnä office ynnä muuhun työkäyttöön. Onko AV- ja IPS-paneelien tekniikassa eroa esim. tekstin miellyttävässä lukemisessa? Ilmeisesti 4K takaa parhaan tarkkuuden. Hintakatto ~400€.

Tällainen tuli ainakin vastaan. GW2765HT kokemuksia ?
BenQ 27

Jos budjettia venyttää, niin olisiko BL2710PT sopiva?
BenQ 27
 
Viimeksi muokattu:
Visaisempi kysymys:
Etsin 4:3 kuvasuhteen TFT/LCD-näyttöä dreamcastin kaveriksi.
Nyt käytössä on Eizo FlexiScan s1910 - näyttö. Kuvanlaatu on jees, mutta VA-paneeli ja varsinkin 12ms. vasteaika tekevät pelaamisesta hieman turhauttavaa esim. shmupseissa.
Onkohan kenelläkään tietoa mitä vanhempaa näyttöä kannattaisi alkaa metsästämään. Tärkeimpänä kriteerinä tuo mahdollisimman pieni vasteaika. Kuvaputket ovat poissa laskuista.
Huutonetistä löytyisi HP Compaq LE1711 ja valmistaja ilmoittaa tuolle 5ms vasteajan (TN-paneeli), joka vissiin aikalailla alhasinta mitä noihin vanhempiin näyttöihin löytyy? Tiedä sitten pitääkö paikkansa.

Edit.
Itse itselleni vastaten:
Päädyin tuohon HP:n näyttöön.
Vaikka kuvanlaatu ei mikään päätähuimaava ole, niin tuo "alhainen" vasteaika teki retropelaamisesta hieman nautittavampaa.
 
Viimeksi muokattu:
Visaisempi kysymys:
Etsin 4:3 kuvasuhteen TFT/LCD-näyttöä dreamcastin kaveriksi.
Nyt käytössä on Eizo FlexiScan s1910 - näyttö. Kuvanlaatu on jees, mutta VA-paneeli ja varsinkin 12ms. vasteaika tekevät pelaamisesta hieman turhauttavaa esim. shmupseissa.
Onkohan kenelläkään tietoa mitä vanhempaa näyttöä kannattaisi alkaa metsästämään. Tärkeimpänä kriteerinä tuo mahdollisimman pieni vasteaika. Kuvaputket ovat poissa laskuista.
Huutonetistä löytyisi HP Compaq LE1711 ja valmistaja ilmoittaa tuolle 5ms vasteajan (TN-paneeli), joka vissiin aikalailla alhasinta mitä noihin vanhempiin näyttöihin löytyy? Tiedä sitten pitääkö paikkansa.

Tuskin tuo HP on hullumpi, jos vasteaika pitää yhtään paikkaansa. Minulla oli aikoinaan ViewSonic VA902 (TN), joka ilmoittaa olevansa 8ms. Näyttö löytyy nykyään tutun luota Savonlinnasta, mutta sieltä sen saisi edelleen toimivana kaiveltua esiin.
 
Tarvisin kommenttia uusien näyttöjen hankintaan. Suunnittelin aluksi hommaavani kaksi 4K näyttöä mutta nyt olenkin jostain syystä tulossa siihen tulokseen, että 4K ei välttämättä olekaan se paras vaihtoehto työ/hyötykäyttöön. Fontit ovat joka tapauksessa liian pienet ilman Windows skaalauksia, haamut halvemmissa 4K näytöissä yms.

Olenkin päätymässä, että hankin 2kpl 1440p näyttöjä. Onko tämä järkevä vai väärä päätös tänä päivänä?

Vaihtoehtoina olen karsinut kolme alla olevaa näyttöä. Näytöt tulee kokopäivä työ/hyötykäyttöön. Ei pelaamiseen. Onko työkäytössä mitään hyötyä esim. 144Hz näytöstä?

Tuumakoko: 27" 2560 x 1440
DELL UltraSharp U2717D
Acer BE270UA
Acer Predator XB271HU

Kortiksi tulee MSI gtx 1060 gaming x 3g
Mikä ko. näytöstä olisi se oikea vaihtoehto vai olisiko jokin muu joka ohittaisi listani?
 
Tarvisin kommenttia uusien näyttöjen hankintaan. Suunnittelin aluksi hommaavani kaksi 4K näyttöä mutta nyt olenkin jostain syystä tulossa siihen tulokseen, että 4K ei välttämättä olekaan se paras vaihtoehto työ/hyötykäyttöön. Fontit ovat joka tapauksessa liian pienet ilman Windows skaalauksia, haamut halvemmissa 4K näytöissä yms.

Olenkin päätymässä, että hankin 2kpl 1440p näyttöjä. Onko tämä järkevä vai väärä päätös tänä päivänä?

Vaihtoehtoina olen karsinut kolme alla olevaa näyttöä. Näytöt tulee kokopäivä työ/hyötykäyttöön. Ei pelaamiseen. Onko työkäytössä mitään hyötyä esim. 144Hz näytöstä?

Tuumakoko: 27" 2560 x 1440
DELL UltraSharp U2717D
Acer BE270UA
Acer Predator XB271HU

Kortiksi tulee MSI gtx 1060 gaming x 3g
Mikä ko. näytöstä olisi se oikea vaihtoehto vai olisiko jokin muu joka ohittaisi listani?

1440p riittää tuossa kokoluokassa mainiosti.
Korkeasta virkistystaajudesta et työpöytäkäytössä hyödy lainkaan, ellet välttämättä halua erittäin sulavaa hiiren osoittimen liikettä.
Ehdottomasti UltraSharpin valitsisin itse noista ehdokkaista "työ/hyötykäyttöön".
 
1440p riittää tuossa kokoluokassa mainiosti.
Korkeasta virkistystaajudesta et työpöytäkäytössä hyödy lainkaan, ellet välttämättä halua erittäin sulavaa hiiren osoittimen liikettä.
Ehdottomasti UltraSharpin valitsisin itse noista ehdokkaista "työ/hyötykäyttöön".

Kiitos mielipiteestäsi, UltraSharpit lähti tänään tilaukseen. Niillä mennään :)
 
Moi, näyttöhommista tippunu täysin kärryiltä mutta G-sync ois hgakusessa, mitäs tuumaatte tästä? Epäilyttävän halpa hinta gsync-näytöksi:

Acer Predator XB270H 27"

On hyvä tarjous! G-Sync-komponentti maksaa itsessään jo noin 200 euroa, joten ei tuolle rungolle ja paneelille juuri jää hintaa. Jos pelinäyttöä olisin vailla ja budjetti noin 300 euroa, niin tilaisin heti. G-Sync tekee peleistä mukavasti sulavamman näköistä. Freesync on vastaava tekniikka AMD-näyttiksille, tosin ilmainen.

Tottakai IPS+1440p olisi paljon parempi (esim. XB271HU), mutta se nostaa hinnan yli kaksinkertaiseksi.
 
mikä oli näyttö mihin sai asennettua itse G sync piirin?

Asus VG248QE. G-Sync DIY moduleita voi etsiä vaikkapa ebaystä noin 200 euron hintaan. Joskus noihin myytiin myös asennuspalvelua 300 eurolla (sisältää työn ja modulin). Jostain syystä kauppa ei ole käynyt...
 
Moi, näyttöhommista tippunu täysin kärryiltä mutta G-sync ois hgakusessa, mitäs tuumaatte tästä? Epäilyttävän halpa hinta gsync-näytöksi:

Acer Predator XB270H 27"

Valitettavasti kyseinen monitori ei taida ollakaan G-Sync-tuella varustettu, sillä XB270H:ta myydään myös ilman. G-Syncistä ei ole mainintaa spekseissä. Liitännöissä on mainittu DP/HDMI/DVI => G-Sync-versiossa vain DP. Halvalle hinnalle taisi löytyä selitys eli varmista tuo ainakin ennen tilausta.
 
Pikselien kierto on päällä minkä pitäisi ehkäistä kuvan palamista. Kaikki smart asetuset pois päältä näyttää kuva omaan silmään parhaimmalta.
Kuusi esiasetusta: toimisto, valokuva, elokuva, peli, talous ja smart uniformity.
Kuvankäsittelyyn ja pelailuun omasta mielestä soiva peli kun minulle riittää 60Hz ja 4K on liikaa gtx 1070 kortille.
BDM3270QP on vanha poistuva malli ja todennäköisesti BDM3270QP2/00 on paranneltu siitä mutta eroja en osaa sanoa.


Tuli tuo sitten hankittua ja omassa kulmasetupissa ei tuo ihan mahdottoman kokoinen ole mutta onhan se melkoinen verrattuna edelliseen 22" Samsungiin. Värit ja mustan taso ovat kyllä paikallaan ja omaan silmään pelitkin luistavat ihan normaalisti, ainakin Crysis 3 ja uusin Doom, ja iloinen yllätys oli myös että GTX670 jaksaa 1440p pyörittää ihan hyvillä asetuksilla ilman tökkimistä.

Smart controllia en ole asentanut kun sain jonkinlaisen tuntuman noihin namikoihinkin että sain säädöt säädettyä, nuo kuusi esiasetusta löytynevät vain SC:n kautta? Ainoa pieni miinus tulee vasemmasta alakulmasta jossa jotain IPS Glow:n tyyppistä on täysin mustalla nähtävissä jos hyvin vähäisessä valaistuksessa katselee mutta sen kanssa tulen toimeen, ei uskalla ottaa riskiä ja laittaa vaihtoon että tulee joku maanantaiyksilö seuraavaksi, niitäkin on kuulemma ollut liikkeellä...
 
Tuli tuo sitten hankittua ja omassa kulmasetupissa ei tuo ihan mahdottoman kokoinen ole mutta onhan se melkoinen verrattuna edelliseen 22" Samsungiin. Värit ja mustan taso ovat kyllä paikallaan ja omaan silmään pelitkin luistavat ihan normaalisti, ainakin Crysis 3 ja uusin Doom, ja iloinen yllätys oli myös että GTX670 jaksaa 1440p pyörittää ihan hyvillä asetuksilla ilman tökkimistä.

Smart controllia en ole asentanut kun sain jonkinlaisen tuntuman noihin namikoihinkin että sain säädöt säädettyä, nuo kuusi esiasetusta löytynevät vain SC:n kautta? Ainoa pieni miinus tulee vasemmasta alakulmasta jossa jotain IPS Glow:n tyyppistä on täysin mustalla nähtävissä jos hyvin vähäisessä valaistuksessa katselee mutta sen kanssa tulen toimeen, ei uskalla ottaa riskiä ja laittaa vaihtoon että tulee joku maanantaiyksilö seuraavaksi, niitäkin on kuulemma ollut liikkeellä...

Itse hain eilen samaisen näytön, valovuotoa tässäkin kulmissa mutta eipä tuo ole ennenkään haitannut. En kyllä löytänyt tuommoisia esiasetuksia edes smartcontrolista.
Kyllähän tämä hintaansa nähden ihan hyvältä vaikuttaa.

Toimii muutes tämä oma ainakin 73Hz hyvin, 75 ei enää.
 
Itse hain eilen samaisen näytön, valovuotoa tässäkin kulmissa mutta eipä tuo ole ennenkään haitannut. En kyllä löytänyt tuommoisia esiasetuksia edes smartcontrolista.
Kyllähän tämä hintaansa nähden ihan hyvältä vaikuttaa.

Toimii muutes tämä oma ainakin 73Hz hyvin, 75 ei enää.
Näytön vasen alareuna vasemmanpuoleisin hipsu ja esiasetus tulee näkyviin. Smartkontrollissa ei moista ole.
Onko mallisi BDM3270QP2/00 vai BDM3270QP ?

Molemmissa näytöissäni virheettömät paneelit ja näyttävät identtisiltä samoilla säädöillä.
 
Näytön vasen alareuna vasemmanpuoleisin hipsu ja esiasetus tulee näkyviin. Smartkontrollissa ei moista ole.
Onko mallisi BDM3270QP2/00 vai BDM3270QP ?

Molemmissa näytöissäni virheettömät paneelit ja näyttävät identtisiltä samoilla säädöillä.

Jeps sieltähän se tosiaan löytyi. QP2/00 tämän ainakin pitäisi olla, valikoissa tosin lukee vain BDM3270QP. Valmistuspäivämäärä on viikko 47/2016.
 
Toimii muutes tämä oma ainakin 73Hz hyvin, 75 ei enää.


Meikäläisen aparaatissa toimii max 65Hz, sen yli alkaa freimejä tippumaan kyydistä. Ei siinä että itsellä olisi mitään tarvetta mennä yli 60Hz.

Testasin tosin vain sillä vakio Nvidian softalla enkä kajonut manuaalisäätöihin (timing ja mitä niitä nyt on)...
 
Heips, 4k näyttöä etsimässä pelaamiseen pc:llä ja ps4:lla. Näytön koko 24-28" 60hz olisivat kriteereinä, olisiko kellään suosituksia?
 
Olen hommaamassa uutta konetta parin kolmen viikon päästä ja siihen tarvitsisi mukaan uutta näyttöä. 4k näyttö olisi tarkoitus hommata. Tuossa ylempänä tulikin juuri yksi esimerkki mahdollisesta vaihtoehdosta, mutta tiedustelisin muitakin. Olen tähän asti käyttänyt vain 24 tuumaista näyttöä, mutta isompi olisi tarkoituksena hankkia seuraavaksi. En vain vielä tiedä, olisiko 27-28 tuumainen vai 32-33 tuumainen parempi.

Uuteen koneeseen tulee 1080 Ti, joten Gsync olisi plussaa, mutta ei mitenkään välttämätön. Pelailen usein, mutta harvemmin mitään nopeita netti-fps pelejä, joten lyhyen vasteajan (~4 ms) IPS ilmeisesti toimisi myös? Budjettia riittää maksimissaan 900e asti, mutta noin 700e näyttöön olisi ideaalinen.

Nykyinen näyttö on 6 vuotta sitten halvalla ostettu TN-paneelin Benq full HD näyttö, joten olen todennäköisesti tyytyväinen seuraavaan näyttöön joka tapauksessa paneelista riippumatta.

Mielessä on pyörinyt myös 1440p 144 Hz näyttö, mutta omaan käyttöön 4k tuntuisi sopivammalta. Vaikea päätös kuitenkin, kun ei ole kokemusta kummastakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Näytön päiviys poltellut jo pidemmän aikaa ja näyttiksen pävitiyksen myötä 1070 kannattaakin vanhalla 27'' fhd 60hz näyttöllä heittä veislintua.

Kriteereinä uudelle näytölle nyt ainakin:
-1440p
-27'' vähintään
-g-sync
-144hz

Joitain mitä nyt on tullut katseltua:
Acer XB271HU
Asus PG279Q
Dell S2716DG
(Acer X34A haaveissa vain, kun on niin kallis)

Ilmeisesti näissä IPS paneeleissa on todella paljon ongemia ja paneelilotto ei niin kauheana kiinnostaisi, mutta ilmeisesti myös näissä TN paneeleissa on ongelmia, eli about +-0 sillä saralla. IPS kuitenkin tullut totuttua niin voipi olla, että siinä täytyy nyt sitten pysyä. Onko nämä keskustelua herättävät VA paneelit nyt sitten tulossa oikein ryminällä tapaamaan IPS ja viemään herruuden +1440p +144hz näytöissä?

E: En enää malttanut, ku kuukausia hieronut asian ympärillä. Tilasin sitten tuolta Boltboxista tuon Acer XB271HU. Toivottavasti sattuu hyvä yksilö, ettei tarvitsisi alkaa palautusrumbaan.
 
Viimeksi muokattu:
Onko täällä kellään kokemuksia tuosta Acerin XB271HUA näytöstä? Cdonissa tuota myydään ihan OK-hintaan. Mitä kattelin niin tuon TN-paneelin pitäisi olla laadukas, ulkonäkö tökkii aika pahasti mutta ehkä pääsen siitä yli jos näyttö on muuten hyvä. Dellin S2716DG houkuttaisi muuten mutta siinä taitaa olla gamman kanssa ongelmia, ei pysty säätämään tjsp.
 
Onkos ehdotuksia hyvälle näytölle?

Koko: 27"
Käyttö: Lähinnä toimistohommat (teksti pitää olla luettavaa), valokuvat, Cubase, satunnainen pelailu
Hinta saa olla 600EUR (saksasta ilman postikuluja)
Muuta: Hyvästä väritoistosta plussaa, pieni bonus hyvä hertzilukema
 
eli uusi näyttö olisi hakusessa peli käyttöön lähinä 144hz tuollaista olen katsellut.
vai löytyisikö parempia ehdotuksia samassa hinta luokassa N.300€ g-sync voi olla jos tuohon hinta luokkaan löytyy

Asus 24
 
Onkos ehdotuksia hyvälle näytölle?

Koko: 27"
Käyttö: Lähinnä toimistohommat (teksti pitää olla luettavaa), valokuvat, Cubase, satunnainen pelailu
Hinta saa olla 600EUR (saksasta ilman postikuluja)
Muuta: Hyvästä väritoistosta plussaa, pieni bonus hyvä hertzilukema

Nuo vaatimukset eivät ole erityisen kovat, jos olet 600 euroa valmis maksamaan. Kalleinta monitoreissa on nopeus ja GSync, jos sitä tarvitsee. Itse päädyin samassa hintaluokassa Asuksen MG279Q:hun (halvimmillaan 549 € Suomessa). Vaatimuksena olivat IPS-paneeli, Freesync, WQHD-resoluutio ja >100 hz virkistystaajuus eli näytön piti toisin sanoen kelvata sekä valokuvien käsittelyyn että pelaamiseen.
 
Nuo vaatimukset eivät ole erityisen kovat, jos olet 600 euroa valmis maksamaan. Kalleinta monitoreissa on nopeus ja GSync, jos sitä tarvitsee. Itse päädyin samassa hintaluokassa Asuksen MG279Q:hun (halvimmillaan 549 € Suomessa). Vaatimuksena olivat IPS-paneeli, Freesync, WQHD-resoluutio ja >100 hz virkistystaajuus eli näytön piti toisin sanoen kelvata sekä valokuvien käsittelyyn että pelaamiseen.

Kiitos, vaikuttaa ihan hyvältä vaihtoehdolta. Tosiaan unohtui mainita että myös IPS ja 1440p olisi minimi vaatimuksena, ehkä vielä vähintään 100Hz. Onkos muuten noissa 4K näytöissä tulossa isompia hertzejä lähitulevaisuudessa? Ihmiset vaan tuntuvat valittavan että tekstin lukeminen menee niissä mahdottomaksi.
 
Jaha tämä topicki taitaisi olla oikeampi paikka kyselle neuvoa kun uutta näyttöä miettii. Haluaisi tämän FullHD 27" siirtää kakkosnäytöksi ja ottaa tilalle paremman. Ominaisuuksia kaipaisi 27", 2560x1440 resoluutio, 144Hz ja G-Sync. FPS pelaamiseen ja normaaliin windows käyttöön ja koulutehtäviin.

Tämä nyt olisi aika hyvään hintaan, mutta aika huonosti löytyy arvosteluita juuri tästä mallista. Onko mielipiteitä?

Acer 27" LED Predator XB271HUA G-Sync Pelinäyttö

EDIT: Ilmeisesti ainoa ero XB271HU:hun on vain se, että jälkimmäinen on IPS ja tämä on TN.
 
Viimeksi muokattu:
27" 1440 näyttö hakusessa, ja budu on 400 €. Valintaa siis joutunee tekemään IPS vs. 144 Hz välillä, ja koska mun silmät erottaa kuvan laadun paremmin kuin fps:n, niin olen kallistumassa IPSn puoleen (xboxin 30 fps ei ole ikinä ollut ongelma, mutta myönnän samalla että 144 Hz näyttöä en ole nähnyt tositoimissa). Onkohan Jimmsin tai Verkkokaupan myymälöissä mahdollista nähdä 144 Hz näyttöä jonkun testipelin tai demon kanssa? Sama IPSn kanssa?

Tällä hetkellä tuohon budjettiin parhaalta vaikuttaisi BenQ GW2765HT (BenQ 27). Kokemuksia?

Toinen vaihtoehto olisi Korealainen Pixio px277. 1440, IPS ja 144 Hz, joku kymppi pitäisi budjettia nostaa. Ihan ok arvosteluita saanut, mutta onko kellään tuosta Koreaan ihmeestä kokemusta?
https://www.amazon.co.uk/d/Monitors...eries+GW2765HT+27-Inch+Screen+LED-Lit+Monitor
 
27" 1440 näyttö hakusessa, ja budu on 400 €. Valintaa siis joutunee tekemään IPS vs. 144 Hz välillä, ja koska mun silmät erottaa kuvan laadun paremmin kuin fps:n, niin olen kallistumassa IPSn puoleen (xboxin 30 fps ei ole ikinä ollut ongelma, mutta myönnän samalla että 144 Hz näyttöä en ole nähnyt tositoimissa). Onkohan Jimmsin tai Verkkokaupan myymälöissä mahdollista nähdä 144 Hz näyttöä jonkun testipelin tai demon kanssa? Sama IPSn kanssa?

Tällä hetkellä tuohon budjettiin parhaalta vaikuttaisi BenQ GW2765HT (BenQ 27). Kokemuksia?

Toinen vaihtoehto olisi Korealainen Pixio px277. 1440, IPS ja 144 Hz, joku kymppi pitäisi budjettia nostaa. Ihan ok arvosteluita saanut, mutta onko kellään tuosta Koreaan ihmeestä kokemusta?

Käyttötarkoitus ja nykyinen muu kokoonpano vaikuttaa suositukseen. Jos vain pelaat ja koneessa on puhtia vääntää jatkuvasti yli 60 FPS, niin ehdottomasti 144Hz. Jos teet myös sisältöä (kuvankäsittelyä, videoita tms.), mutta kone ei jaksa juuri yli 60 FPS niin IPS. Jos haluat molemmat, niin ainoa vaihtoehto lienee korean ihmeet.

Korkeaan virkistystaajuuteen menee jonkin aikaa tottua. Yksittäisen pelin kokeilu kaupassa ei välttämättä avaa tuota maailmaa yhtään. Näin muutaman kuukauden 144Hz näytön käytön jälkeen olen huomannut kokevani sulavan pelikokemuksen vasta 90Hz paremmalla puolella. Veikkaisin, että virkistystaajuuden nousu on useimmille selkeästi havaittavissa ainakin 120 Hz tuntumaan (60Hz->90Hz on iso ero, 90Hz->120Hz ei niinkään, vaikka selkeästi huomattavissa). Pelistä riippuen ottaisin silti joissain tapauksissa IPS/60Hz mieluummin kuin TN/144Hz, kuten esim Witcher 3.

Kannattaa muuten vielä miettiä, nostaako budjettia 500 euroon, jolloin saisi IPS+144Hz ja vielä freesyncin (jos AMD:n omistat).
 
Käyttötarkoitus ja nykyinen muu kokoonpano vaikuttaa suositukseen. Jos vain pelaat ja koneessa on puhtia vääntää jatkuvasti yli 60 FPS, niin ehdottomasti 144Hz. Jos teet myös sisältöä (kuvankäsittelyä, videoita tms.), mutta kone ei jaksa juuri yli 60 FPS niin IPS. Jos haluat molemmat, niin ainoa vaihtoehto lienee korean ihmeet.

Korkeaan virkistystaajuuteen menee jonkin aikaa tottua. Yksittäisen pelin kokeilu kaupassa ei välttämättä avaa tuota maailmaa yhtään. Näin muutaman kuukauden 144Hz näytön käytön jälkeen olen huomannut kokevani sulavan pelikokemuksen vasta 90Hz paremmalla puolella. Veikkaisin, että virkistystaajuuden nousu on useimmille selkeästi havaittavissa ainakin 120 Hz tuntumaan (60Hz->90Hz on iso ero, 90Hz->120Hz ei niinkään, vaikka selkeästi huomattavissa). Pelistä riippuen ottaisin silti joissain tapauksissa IPS/60Hz mieluummin kuin TN/144Hz, kuten esim Witcher 3.

Kannattaa muuten vielä miettiä, nostaako budjettia 500 euroon, jolloin saisi IPS+144Hz ja vielä freesyncin (jos AMD:n omistat).

Samaa olen huomannut. R6 Siegessa olen vetänyt grafiikka-asetukset niin alas, ettei fps juuri putoa sinne 90:n alle. Paremmilla asetuksilla tulee pudotuksia 60:n paikkeille, ja se tuntuu tökkivältä ja häiritsee tähtäämistä. Muissa genreissä asia ei ole niin kriittinen.
 
Käyttötarkoitus ja nykyinen muu kokoonpano vaikuttaa suositukseen. Jos vain pelaat ja koneessa on puhtia vääntää jatkuvasti yli 60 FPS, niin ehdottomasti 144Hz. Jos teet myös sisältöä (kuvankäsittelyä, videoita tms.), mutta kone ei jaksa juuri yli 60 FPS niin IPS. Jos haluat molemmat, niin ainoa vaihtoehto lienee korean ihmeet.

Korkeaan virkistystaajuuteen menee jonkin aikaa tottua. Yksittäisen pelin kokeilu kaupassa ei välttämättä avaa tuota maailmaa yhtään. Näin muutaman kuukauden 144Hz näytön käytön jälkeen olen huomannut kokevani sulavan pelikokemuksen vasta 90Hz paremmalla puolella. Veikkaisin, että virkistystaajuuden nousu on useimmille selkeästi havaittavissa ainakin 120 Hz tuntumaan (60Hz->90Hz on iso ero, 90Hz->120Hz ei niinkään, vaikka selkeästi huomattavissa). Pelistä riippuen ottaisin silti joissain tapauksissa IPS/60Hz mieluummin kuin TN/144Hz, kuten esim Witcher 3.

Kannattaa muuten vielä miettiä, nostaako budjettia 500 euroon, jolloin saisi IPS+144Hz ja vielä freesyncin (jos AMD:n omistat).

Kiitos vastauksesta! Tosiaan koneen kokoan vasta kesällä, kun Ryzenin 6 kiviset tulevat, mutta koska katson myös netflixiä yms. koneelta ja nykyinen näyttö on ~10 v vanha 3/4 Samsung, niin ajattelin päivittää näytön jo nyt. Noin lähtökohtaisesti koneeseen olen budjetoinut 1.300 € ilman näyttöä, ja kun Ryzen 5 menohalut selviävät, niin päätän tuleeko prossuksi AMD vai Intel. GTX 1070 lienee näytönohjain tuossa hintaluokassa (mindfactory ja kokoan itse)?

Moninpeli räiskinnät (GOW4, Titanfall 2, COD) pelaan xboxilla siitä yksinkertaisesta syystä, että kaveriporukalla on xbonet. PC:llä sitten muut pelit, Witcher3, Stellaris sekä sellaiset räiskinnät, joita kaverit eivät xboneen osta. Pelaan aika laidasta laitaan, NHL, räiskintää, strategiaa yms. Näin ollen ajattelin, että IPS > 144 Hz saattaisi olla minulle parempi, etenkin kun omaan silmään näkyy kuvanlaatu/värit hyvin, mutta fps ei niinkään ole haitannut, jos ei nyt ihan kirjaimellisesti diashowksi mene.

Jos näytön budjetin nostaisi 500 €, niin mitä IPS+144Hz monitoria suosittelisit? Jos pysyn taas alkuperäisessä 400 € budussa, niin olisiko varmepi ottaa tuo mainitsemani Benkku? Tuo Korean ihme hieman mietityttää...

Edit: en tee kuvankäsittelyä tms.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 624
Viestejä
4 493 908
Jäsenet
74 264
Uusin jäsen
NiuNau

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom