8 bit = max 174hz, 10 bit = max 141tai pakkaa jotain väriarvoja?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
8 bit = max 174hz, 10 bit = max 141tai pakkaa jotain väriarvoja?
Tervehdys! Myydäänkö täällä kotimaassa enää missään CCFL-takavalaistuja näyttöjä? 1080p olis optimaalinen, mutta pienemmätki resot käy, ja jopa putkinäyttö olis ok. Myös mahdollisuus kokeilla ja palauttaa täytyis olla. Ei silmät vaan tahdo kestää näitä moderneja ledinäyttöjä.
Oletko kokeillut säätää värilämpötilaa pienemmäksi?Ei silmät vaan tahdo kestää näitä moderneja ledinäyttöjä.
Heips! Tuli tuossa tilattua RTX 4070 ja sen ympärille uuden koneen komponentit. Tarkoitus olisi vaihtaa 1080p ips näyttö 1440p-näyttöön, mutta oon myös miettinyt että olisiko 4K näyttö myös pätevä ratkaisu? Millaista on pelaaminen 1440p-resoluutiolla 4K-näytöllä?
1440p ajattelin pelaamista varten, mutta 4K voisi olla kiva sitten videomateriaalin katsomista varten, vai suoriutuuko RTX 4070 myös 4K-pelaamisesta? Pelailen lähinnä Witcher 3/Red Dead Redemption 2 tyylisiä pelejä, harvoin mitään räiskintöjä. Tai ainakaan sellaisia nopeita FPS-pelejä.
Budjettia ei nyt sinällään ole. Kuitenkin koneeseen mennyt rahaa joku 1400€ niin en kuitenkaan mitään halvinta paskaa halua. Joku pätevä ja hyvä.
IPS vai VA? Mitä mieltä? Mun nykyinen ruutu on Dellin 24" full hd IPS, niin värit ja kuvakulmat kyllä aika kivoja, mutta oliko VA:ssa jotain omia juttuja mitä ei IPS:ssä ollut?
"Oldit" eli oledit vai? En valitettavasti tiedä, kun en oo koskaan kokeillut noita. En oikeastaan haluakaan, kun kuullut niiden olevan paljon vahingollisempia silmille kuin perus wled-takavalaistujen.Ihan kuriositeettinä tekeekö oldit samaa efektiä vai pelkästään ledillä taustavalaistut?
Tarkoitatko manuaalisesti värilämpötilan säätämistä käyttämättä noita valmis-presettejä? Käytän normaalisti "Warm", mutta oon tällä näytöllä kokeillut "Normal" ja "Cool" asetuksia myös. Ei oo ratkennut ongelma noilla. En oo niin edistynyt, että säätelisin RGB-arvoja ite.Oletko kokeillut säätää värilämpötilaa pienemmäksi?
LG 27GP850, 27", 2560x1440, 165Hz, ips.Hakusessa olisi peli ja erilaiseen selailukäyttöön uusi näyttö. En tosin juurikaan fps pelejä harrasta. Kriteereinä olisi 27" 1440p, vähintään 144Hz ja ei kaareva. Budjetiksi sanoisin noin 500€. Mikä olisi niin sanotusti paras näyttö mitä tuohon hintaan saisi?
Vastaavaa tuumaillut itsekin, että vaihtaisi nykyisen perus 24" 16:9 (1920x1080) kakkosnäytön -> 16:10 24" (1920x1200) näyttöön ja alkaisi ehkä käyttämään pystyssä. Tuo nykyinen on mielestäni pystyyn käännettynä liian korkea ja kapea.Osaisko joku vinkata näyttöä pystykäyttöön, discord, pdf, videot ja nettiselailu.
Olen katsonu käytettyjä 16:10 24” nyt mutta onko tuo passeli siihen hommaan?
Varmaan sais maksimissaan maksaa 150€ tuohon käyttöön…
Vastaavaa tuumaillut itsekin, että vaihtaisi nykyisen perus 24" 16:9 (1920x1080) kakkosnäytön -> 16:10 24" (1920x1200) näyttöön ja alkaisi ehkä käyttämään pystyssä. Tuo nykyinen on mielestäni pystyyn käännettynä liian korkea ja kapea.
~150€ hintaan saisi uutenakin esim. Proshopista tämän LG:n. Vaikuttaisi ihan perushyvältä 60Hz IPS-näytöltä kohtalaisen hyvillä liitännöillä (DP, HDMI, DVI, USB-hub, kuulokeliitäntä).
USB-hubi tuossa LG:ssä näyttäisi olevan kahdella 3.0 USB:lla. Vastaavaa 25 tuumaista LG:tä saisi näköjään samalla rahalla Datatronicilta. Ehkä vähän vanhempi malli, mutta eroina lähinnä DVI-liitännän tilalla VGA (kuka näitä muutenkaan käyttää, paitsi jollain retrolaitteilla). Aika vastaavia näyttöjä kuin tuo DELL.Tuo voisi ollakin, onkohan tuossa USB paikkoja?
Tätä itse kattelin, mutta uusi on aina uusi.
Dell UltraSharp U2415 24'' WUXGA IPS LED-näyttö (K)
<br>Dell UltraSharp U2415 on korkealla 1920x1200 tarkkuudella ja ohuilla raameilla varustettu 24 tuuman laajakuvanäyttö. Häikäisysuojattu, tehtaalla värikalibroitu IPS LED paneeli tuottaa rikkaat ja luonnolliset värit, korkean kontrastin sekä erinomaiset katselukulmat. U2415 on varusteltu myös...www.teraset.net
Niin, yleensä sitä suositellaan korkeamman pixels per inch näyttöjä jos haluaa tarkempaa tekstiä. Jos olet ostellut 32" 1440p näyttöjä niiden ppi on 93, 28" 4k näytön ppi on n. 160.Eli kai se on sitten pakko hypätä takas 4k näyttöihin jos se onkin resosta sitten enemmän kiinni miten tarkkaa esim teksti on ruudulla.
USB-hubi tuossa LG:ssä näyttäisi olevan kahdella 3.0 USB:lla. Vastaavaa 25 tuumaista LG:tä saisi näköjään samalla rahalla Datatronicilta. Ehkä vähän vanhempi malli, mutta eroina lähinnä DVI-liitännän tilalla VGA (kuka näitä muutenkaan käyttää, paitsi jollain retrolaitteilla). Aika vastaavia näyttöjä kuin tuo DELL.
Edit: Näyttäisi Freesync puuttuvan myös tuosta 25 tuumaisesta vanhemmasta mallista, mutta tekeekö sillä muutenkaan hirveästi mitään 60Hz kakkosnäytössä.
Miettinyt Asus ROG Strix XG49VQ-näyttöä työ, hupi ja musiikkinäytöksi. 850€ hintaa vielä olisi mutta onko mielipiteitä? Nykyinen on 34" ultrawide mutta jäänee vaimolle etätöihin.
Joo samaa katselin. Lähti liipasimelle Samsung S49A950 KVA-kytkimellä josta varmasti enempi iloa kuin ruudun nopeudesta.Äkkiseltään 3840x1080 resoluutio tuntuisi ehkä liian ahtaalta työskentelyyn. Tuohon hintaan saa myös näyttöjä siedettävällä 5120x1440 resoluutiolla.
Moi, kaverini pyysi minulta apua näytön ostoon ja eilen käytiin verkkiksessä katsomassa tarjontaa. Käteen jäi enimmäkseen hämmennys tarjonnasta ja saatavuudesta..
Käyttö olisi 90% toimistohommia ja 10% elokuvia ym. Vaihtoehtoina parhaat nyt 32" tai 2x27". 1440p tai 4k, budjetti noin 400-600€. Tarvetta isoille hertseille ei ole, ellei sitten yli 60 Hz ole merkittävää hyötyä leffakäyttöön ym? Itsellä ollut aina vain pelinäyttöjä niin ei mitään hajua miten tuollainen 60 Hz näyttö pelaa.
Eilen katsottiin tällaista samsungia, mutta netistä ei löydy oikein mitään tietoa ja samsungin tyyliin eri versioita on miljoona ja mahdotonta sanoa miten ne eroavat toisistaan. Joissakin saatavuus olematon.
Samsung ViewFinity S8 (S32A800) 32" 4K UHD -näyttö 455,99
Ammattimaisiin työympäristöihin optimoitu. Samsung S32A800 -näytössä on VA-paneeli, joka tuottaa erittäin selkeää värilaatua ja tarjoaa peräti 178-asteisen laajan katselukulman.www.verkkokauppa.com
Mutta tosiaan, löytyisikö suosituksia tuohon hintaluokkaan 32" tai 2x27" setupeista?
Mutta tosiaan, löytyisikö suosituksia tuohon hintaluokkaan 32" tai 2x27" setupeista?
Suosituksia olisin vailla että mitä lähtisi katsomaan seuraavaksi näytö(i)ksi. Sampan CRG9 joutaa kiertoon kun pelailut jääneet vähemmälle ja työkäyttö lisääntynyt ja tuo ei webbidevaamiseen ehkä ollutkaan se paras vaihtoehto. Ehdin jo hankkia tilalle LG:n 42" OLED:in mutta en ole siitäkään ihan varma meinaako tätä pitää vai pistänkö palautukseen. Lähinnä vituttaa tuo todella kiiltävä paneeli joka meinaa suht hämärässäkin huoneessa heijastella. Kokokin ehkä hieman liian suuri vaikka siihen todnäk. tottuisikin.
Eli, hakusessa olisi 1 tai 2 kpl näyttöjä. Koko joko 27" tai 32" jos puhutaan 16:9 ruuduista. Ultrawidekin voisi mennä mutta toisaalta välillä kaipaisi enemmän vertikaalista tilaa kuin esim tuolla vanhalla sampalla oli tarjota. Resoluuto mielellään 1440p (tai joku 2K+ vai millä nimellä nää nyt meneekään), 4K voisi myös mennä mutta näyttis kyllä kyykkää niillä harvoilla pelikerroilla. Mielellään myös +60hz virkistystaajuus mutta ei ihan välttämätön. Yksi ehdoton kriteeri on se että ei mitään piupau ledi soundbar peli-näyttö lookkia ja usb-c power deliverystä plussaa. VA-paneelista en tuossa samsungissa oikein välittänyt, en tiedä mistä johtuu mutta tuntui aiheuttavan päänsärkyä pitkissä koodailu sessioissa. Toki voi johtua myös tuosta formaatista jos silmät haroi liian sivuille. Duunipaikalla ei ole tätä ongelmaa kahden 27" IPS näytön kanssa. tiedä sitten.
Eli summarum:
- 27"/32" / ultrawide(?)
- 1440p tai 4K
- 60hz+
- ei ruma
-hinta alle 1000e
Huawei mateview 28 kävi mielessä. Ainoa mikä haraa vastaan on VESA kiinnityksen puute ja matala virkistystaajuus. tuo 3:2 kuvasuhde kiinnostelisi kokeilla. Hinnasta sen verran että kaksi näyttöä pitäis tuohon rahaan saada. Tai sit yksi isompi jos sattuisi joku kiva ultrawide löytymään. Toki tuo mateview 28:kin menee yli budjetin mutta näitä näyttäisi löytyvän ihan hyvin outleteista reilusti alle OVH:n. (tiedä sitten mitä kertoo itse näytöstä). LG:llä on tuota uutta ergo -sarjaa missä olisi varsikin mukana ja muuten ihan ok speksit mutta sielläkin hertsejä ei ole ihan liiaksi laiteltu.
Ehdotuksia?
Tuohon budjettiin helppo valinta LG Ultragear OLED 27. Tuossa on mattapinnoite joten heijastukset ei haittaa
LG UltraGear 27GR95 27" OLED pelinäyttö
LG UltraGear 27GR95 -pelinäytössä on 27” OLED-paneeli QHD-resoluutiolla, ja se kykenee toistamaan 98,5 % DCI-P3-väriavaruuden väreistä. 240 Hz virkistystaajuus ja 0,03 ms vasteaika pitävät liikkuvan kuvan hämmästyttävän sulavana.www.gigantti.fi
Hinnasta sen verran että kaksi näyttöä pitäis tuohon rahaan saada. Tai sit yksi isompi
Tuo viimeinen kohta ei välttämättä täyty, mutta kotiin ja työpaikalle on ollut harkinnassa Asus Proart PA278CGV, koska valmiiksi kalibroitu. Mutta vaikka ei tarvisisi olla 144 Hz tai tarkkoja värejä, niin kovin paljoa halvemmalla noilla muilla vaatimuksilla olevia näyttöjä ei helposti löydy.Näyttö hakusessa kotitoimistokäyttöön. Kriteerit:
1. Telakkatyyppinen. Pystyy antamaan virtaa läppärille ja näppis/hiiren saa kiinni. Eli yhden piuhan taktiikalla. Läppäri on joku uusi halppis Lenovo T14 AMD. Tuskin vaatii kovasti virtasta.
2. Yli fullHD-tarkkuus
3. Min 27" maks 34"
4. Edullinen, peliominaisuuksia ei tarvita
Miksi noin pieneen näyttöön tarvitsee noin suuria tarkkuuksia?Onko kellään heittää valistunutta arvausta siitä, millaisella aikataululla voisi olettaa markkinoille tulevan >120 Hz 24-tuumainen 2160p-reson ei-TN-paneelinen näyttö? Tuntuu jotenkin oudolta, että tähän mennessä ei ole katsottu olevan tarpeeksi kysyntää edes yhdelle kohtuullisenkokoiselle (<=25") korkealaatuiselle näytölle.
Pari kertaa on tullut vuosien saatossa kysyttyä tätä, mutta tarkistetaan taas tiedon tuoreus
Yhtään lähempää katsoessa ~90 ja ~180 ppi:n ero on selkeästi nähtävissä. Eri käyttöön tarkoitettuja näyttöjä alkaa olla runsaasti vielä tuota jälkimmäistäkin reilusti korkeammalla pikselitiheydellä, ja siksi etsimäni näytön puute markkinoilla ihmetyttää. Ihmisillä on kuitenkin erilaisia syitä haluta 27-tuumaista pienempi näyttö kuten tilanpuute, käyttömukavuus tietyllä katseluetäisyydellä tai ihan vaikka sisustukselliset syyt.Miksi noin pieneen näyttöön tarvitsee noin suuria tarkkuuksia?
Voisi kuvitella että tosiaankin kysyntä moisille on melkoisen pientä.
60Hz versioinahan noita 24" 4K-näyttöjä kuitenkin jostain syystä on olemassa ja jos kolme tuumaa isompia katselee, niin on ihan valinnanvaraakin isommilla virkistystaajuuksilla.
Laitetaan nyt ihan oma viesti tähän. Tuo tuli tilattua ja erittäin hyvältä vaikuttaa. Eipä mulla nyt toisaalta mitään vertailua juurikaan, mutta katsoin testivideot läpi ja värit olivat hyvät eikä mitään roskaa ollut näytössä harmaalla. Kirkkauskin oli tasainen paneelin eri puolilla, vaikka joillain tainnut sen suhteen olla ongelmaa. Katselukulmat toki voisivat olla laajemmat, mutta tämä itsellä suoraan edessä, joten siinä ei ongelmaa. Excel-käytössä näyttää hyvältä ja pelikäytössä rullaa sujuvasti. Kokoa kun mietin, niin kyllä tämä oli passeli itselle n. 60-70 cm etäisyydelle, vaikka hieman etukäteen mietin olisiko liian iso.Olisiko tämä tarjous-Samsung (Tekniikka - Samsung Odyssey G5 1440p 27" 165Hz IPS 249€ ) tällä hetkellä paras hinta-laatusuhteeltaan, jos hakusessa olisi 27 tuuman 1440p & 144hz laite max 400e? Toimistokäyttöön pääasiassa, mutta kyllähän sillä pelaillakin sitten voisi.
1440p käyttö 4k näytössä on suhjuisempaa kuin 1440p natiivi näytössä en sitä tekisi kuin pakon edestä mutta ostaisin silti 4k näytön heikommallakin kortilla koska FSR ja DLSS on keksitty ja scaalausta voi aina pudottaa jos ei meinaa pyöriä jokin.