Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[EmDzei]

Kyseessä Asuksen 27" ISP aito G-Sync monitori (prossa itse näytössä), joka tukee DisplayPort v1.2:sta ja HDMI 1.4:sta.

Wikipedia ja moni muu sivusto kertoo, että 1440p resoluutiolla maksimi virkistystaajuus DisplayPortilla olisi 144 Hz. Kuitenkin ko. monitorin manuaali kertoo, että maksimi olisi 165 eli sen ylikellotustilassa. Se menee päälle kuin myös monitorin OSD näyttää sen myös.

Onko tämä 165 Hz nyt Asuksen oma viritys ja pudottaa tai pakkaa jotain väriarvoja? Pudottaako äänikanavat pois (en tarvitse niitä). Kuka tietää tästä asiasta: 144 vai 165 Hz maksimi DP 1.2:lle?

 

[Pakastu]

tai pakkaa jotain väriarvoja?

8 bit = max 174hz, 10 bit = max 141

 

[EmDzei]

Hello!

The OC shouldn't affect the colors, only the refresh rate.

The DP 1.2 does support the 165hz but the 144hz is the native for it.

The 165 is the boosted amount you are getting.

And the part of the manual you sent the screenshot from, states it supports the 165hz when the monitor is over clocked.

Have a nice day!

Noin vastasi ASUS. Kokeilin pudottaa 144 Hz:iin. En huomannut väreissä eroa. Pistin takas 165:een. ;-)

 

[Herbert]

-

 

[JohtoViidakonKuningas]

Tervehdys! Myydäänkö täällä kotimaassa enää missään CCFL-takavalaistuja näyttöjä? 1080p olis optimaalinen, mutta pienemmätki resot käy, ja jopa putkinäyttö olis ok. Myös mahdollisuus kokeilla ja palauttaa täytyis olla. Ei silmät vaan tahdo kestää näitä moderneja ledinäyttöjä.

 

[KapteeniTunkki]

Tervehdys! Myydäänkö täällä kotimaassa enää missään CCFL-takavalaistuja näyttöjä? 1080p olis optimaalinen, mutta pienemmätki resot käy, ja jopa putkinäyttö olis ok. Myös mahdollisuus kokeilla ja palauttaa täytyis olla. Ei silmät vaan tahdo kestää näitä moderneja ledinäyttöjä.

Ihan kuriositeettinä tekeekö oldit samaa efektiä vai pelkästään ledillä taustavalaistut?

 

[Apinamakina]

Heips! Tuli tuossa tilattua RTX 4070 ja sen ympärille uuden koneen komponentit. Tarkoitus olisi vaihtaa 1080p ips näyttö 1440p-näyttöön, mutta oon myös miettinyt että olisiko 4K näyttö myös pätevä ratkaisu? Millaista on pelaaminen 1440p-resoluutiolla 4K-näytöllä?

1440p ajattelin pelaamista varten, mutta 4K voisi olla kiva sitten videomateriaalin katsomista varten, vai suoriutuuko RTX 4070 myös 4K-pelaamisesta? Pelailen lähinnä Witcher 3/Red Dead Redemption 2 tyylisiä pelejä, harvoin mitään räiskintöjä. Tai ainakaan sellaisia nopeita FPS-pelejä.

Budjettia ei nyt sinällään ole. Kuitenkin koneeseen mennyt rahaa joku 1400€ niin en kuitenkaan mitään halvinta paskaa halua. Joku pätevä ja hyvä.

IPS vai VA? Mitä mieltä? Mun nykyinen ruutu on Dellin 24" full hd IPS, niin värit ja kuvakulmat kyllä aika kivoja, mutta oliko VA:ssa jotain omia juttuja mitä ei IPS:ssä ollut?

 

[Seamon]

Olisiko jokin 32" 4k näyttö sinulle toimiva?

Skaalaisi nopeampitempoisiin 1440p tarkkuuteen ja muuten sitten antaisi olla 4k resoluutiossa. Omalla kohtaa pelailen kahdella 32" näytöllä rtx 3080 ti-näyttiksellä.. nopeammat pelit 1440p 240hz ja rauhallisemmat sitten 4k@60hz.

Tehoiltaan noi (3080 ti/4070) taitaa olla aika lähellä toisaan, mutta luultavasti uudemmissa peleissä uudempi rauta suoriutunee paremmin. Muisti / muistiväylä voi jollakin aikaa käydä ongelmaksi 4k pelailussa.

Ilmeisesti paremmat VA-paneelit ovat ihan toimivia, mutta sitten niissä keskinkertaisissa / huonommissa voi olla sitä häntimistä... varmaan uudemmissa näytöissä tilanne tämänkin suhteen parempi. Kannattanee tehdä perusteellinen tutkimustyö jos VA-paneelin hankkii.

IPS paneelit ovat sinällään ihan huolettomia vehkeitä... tosin musta voi olla jotain muuta kuin mustaa (kuten VA-paneelissa), mutta... niin. Taitaa ne erot olla aika pieniä. Valovuotoa IPS paneeleissa lienee se äkkiseltään ärsyttävin seikkä. Katselukulmat taitaa vielä olla paremmat IPS paneeleissa? Tämä menee vähän mutuilun puolelle. Varmaan uudemmissa näytöissä erot tosiaan aikaan vähäisiä.

Jätän suosittelun heille, ketkä ovat viime aikoina enemmän tutkailleet näyttöjä, mutta pari ajatusta nyt kuitenkin ilmaan.

Edit... Saattaisin tällä hetkellä katsella Asus ROG Strix XG32UQ . IPS näytöistä.

 

[Juce]

Ei silmät vaan tahdo kestää näitä moderneja ledinäyttöjä.

Oletko kokeillut säätää värilämpötilaa pienemmäksi?

 

[k334]

Heips! Tuli tuossa tilattua RTX 4070 ja sen ympärille uuden koneen komponentit. Tarkoitus olisi vaihtaa 1080p ips näyttö 1440p-näyttöön, mutta oon myös miettinyt että olisiko 4K näyttö myös pätevä ratkaisu? Millaista on pelaaminen 1440p-resoluutiolla 4K-näytöllä?

1440p ajattelin pelaamista varten, mutta 4K voisi olla kiva sitten videomateriaalin katsomista varten, vai suoriutuuko RTX 4070 myös 4K-pelaamisesta? Pelailen lähinnä Witcher 3/Red Dead Redemption 2 tyylisiä pelejä, harvoin mitään räiskintöjä. Tai ainakaan sellaisia nopeita FPS-pelejä.

Budjettia ei nyt sinällään ole. Kuitenkin koneeseen mennyt rahaa joku 1400€ niin en kuitenkaan mitään halvinta paskaa halua. Joku pätevä ja hyvä.

IPS vai VA? Mitä mieltä? Mun nykyinen ruutu on Dellin 24" full hd IPS, niin värit ja kuvakulmat kyllä aika kivoja, mutta oliko VA:ssa jotain omia juttuja mitä ei IPS:ssä ollut?

1440p käyttö 4k näytössä on suhjuisempaa kuin 1440p natiivi näytössä en sitä tekisi kuin pakon edestä mutta ostaisin silti 4k näytön heikommallakin kortilla koska FSR ja DLSS on keksitty ja scaalausta voi aina pudottaa jos ei meinaa pyöriä jokin.

 

[JohtoViidakonKuningas]

Ihan kuriositeettinä tekeekö oldit samaa efektiä vai pelkästään ledillä taustavalaistut?

"Oldit" eli oledit vai? En valitettavasti tiedä, kun en oo koskaan kokeillut noita. En oikeastaan haluakaan, kun kuullut niiden olevan paljon vahingollisempia silmille kuin perus wled-takavalaistujen.

Ainoastaan yksi näyttö oli täydellinen silmille, Acer XF240H (wled-takavalot, tn-paneeli). Sitä katsoessa tuntui samalta kuin tuijottais paperia tai seinää.

Sen jälkeen tuli koitettua modernimpia tn- ja ips-näyttöjä (budjetti-pelinäyttöjä), ja piti palauttaa ne kaikki, kun käyttäessä paloi silmät karrelle jo tunnin-parin käytön jälkeen.

En siis tiedä, onko toi takavalaistus edes se ongelma sinällään. Ajattelin, että CCFL-takavalot saattais olla parempia silmille. Moni ainakin vannoo niiden nimeen noilla "LED silmien rasitus" -foorumeilla. Myös FRC (/temporal dithering) -algoritmia on epäilty silmien rasituksen syyksi, mutta menee sen verran vaikeaksi ainakin mulla ymmärtää ja ratkaista ongelma, jos noin tosiaan olis.

Oletko kokeillut säätää värilämpötilaa pienemmäksi?

Tarkoitatko manuaalisesti värilämpötilan säätämistä käyttämättä noita valmis-presettejä? Käytän normaalisti "Warm", mutta oon tällä näytöllä kokeillut "Normal" ja "Cool" asetuksia myös. Ei oo ratkennut ongelma noilla. En oo niin edistynyt, että säätelisin RGB-arvoja ite.

 

[Apinamakina]

Mitä mieltä ollaan näistä kahdesta näytöstä?

Asus TUF VG27AQ 27" -pelinäyttö 369,99

TUF Gaming VG27AQ on 27 tuuman WQHD (2560x1440) HDR IPS -näyttö, jonka ultranopea 165 Hz:n* virkistystaajuus on suunniteltu ammattipelaajille ja niille, jotka ovat kiinnostuneita immersiivisestä pelaamisesta.

www.verkkokauppa.com

Asus ROG Strix XG27AQ 27" 2K -pelinäyttö 556,99

Laadukas 27" pelinäyttö, joka on suunniteltu ammattimaiseen pelaamiseen. Nopean Fast IPS -paneelin jopa 170 Hz virkistystaajuus ja 1 ms:n vasteaika takaavat sulavan liikkeen. WQHD 2560 x 1440 -tarkkuuden näytölle mahtuu reilusti yksityiskohtia ja paneelin värientoisto on mainio - se toistaa jopa...

www.verkkokauppa.com

Rtings sivustolla saaneet aika samanlaisia arvosanoja. ROG saanut hivenen paremman arvosanan.

Onko näissä jommassa kummassa jotain tietämisen arvoista? jotain vikoja mitä ihmiset on raportoineet ja mitä mieltä yleisesti ollaan että kumpi olisi parempi? TUF kai parempi hinta-laatu-suhteeltaan, mutta olisiko ROGissa jotain parempaa mikä perustelisi korkeamman hinnan? Voi myös ehdottaa jotain parempiakin jos on.

Taidan nyt kuitenkin jättää 4K näytöt sikseen ja keskittyä 1440p-näyttöön kun sehän se alkuperäinen suunnitelma oli.

EDIT: Silmiin ilmestyi myös tämmöinen Gigabyten näyttö. Gigabyte M27Q, 68,58 cm (27 Zoll) WQHD, 170Hz, FreeSync Premium,

 

[Joninyan]

Hakusessa olisi peli ja erilaiseen selailukäyttöön uusi näyttö. En tosin juurikaan fps pelejä harrasta. Kriteereinä olisi 27" 1440p, vähintään 144Hz ja ei kaareva. Budjetiksi sanoisin noin 500€. Mikä olisi niin sanotusti paras näyttö mitä tuohon hintaan saisi? Hinta nyt ei ole aivan euron tarkka, että sitäkin voidaan tarvittaessa venyttää. Näyttö tulee saamaan kaverikseen myöhemmällä päivämäärällä todennäköisesti RTX 4070 tai RTX 4070 Ti jos tämä tieto vaikuttaa näyttö ehdotuksiin.

 

[RaBBit]

Hakusessa olisi peli ja erilaiseen selailukäyttöön uusi näyttö. En tosin juurikaan fps pelejä harrasta. Kriteereinä olisi 27" 1440p, vähintään 144Hz ja ei kaareva. Budjetiksi sanoisin noin 500€. Mikä olisi niin sanotusti paras näyttö mitä tuohon hintaan saisi?

LG 27GP850, 27", 2560x1440, 165Hz, ips.

 

[Kingrahvi]

Pitäisi uusi näyttö hankkia.

Käyttö pääasiassa Youtuben katsomista, kevyttä pelaamista ja satunnaista editointia.

Näytönohjaimena toimii RTX 3060 ja etsin ensisijaisesti Full HD-näyttöä.

Budjetti noin 250 euroa.

Ehdotuksia?

 

[Batzch]

Tässä olisi nyt hakusessa 4K näyttö pelaamiseen. 144hz riittää omaan käyttöön. Budjetti olis Max 700€ pintaan. Olisi hyvä jos näytössä joko Vesa 100 kiinnitys taikka hyvät säätö mahdollisuudet.

 

[Distillation]

Osaisko joku vinkata näyttöä pystykäyttöön, discord, pdf, videot ja nettiselailu.

Olen katsonu käytettyjä 16:10 24” nyt mutta onko tuo passeli siihen hommaan?
Varmaan sais maksimissaan maksaa 150€ tuohon käyttöön…

 

[Durbasauna]

Mikähän vois olla työ-/pelaamiskäyttöön passeli ”päänäyttö”? Mietinnässä pääasiallisesti 32-34” jonka kylkeen 1-2x wanhaa 24” monitoria. Työssäni toimin softakehittäjänä, eli VSCode ja nettiselain on käytännössä auki kokoajan. Pelailen iltaisin aina silloin tällöin kaikenlaisia pelejä. Suhde ehkä 80/20 työ/viihde. Resoluutio 1440p -> 4K. Koneessa on kuitenkin 3090, niin pärjää vielä DLSS:n kanssa. Hertsejä mieluusti 120+

Alkuun mietin alienwaren 34” OLEDiä, mutta kiinnipalaminen ja muutenkin heikohko tekstin renderöinti taitaa olla liian isoja kuiluja. Joten oletettavasti joku IPS / VA paneeli olisi tällä suhteella järkevämpi. M32U katselin, mutta aika hinnoissaan tuntuu olevan, Odyssey G7? Onko lähiaikoina tulossa mitään uutta ja hienoa monitorisaralla? LG C2 42” mietin kanssa työkaverin kehujen saattelemana, mutta taitaa olla varastot myyty ja loput myydään LG:n korkealla hinnoittelulla, eli sitäkään en enää pidä vaihtoehtona.

 

[Akleksi]

Osaisko joku vinkata näyttöä pystykäyttöön, discord, pdf, videot ja nettiselailu.

Olen katsonu käytettyjä 16:10 24” nyt mutta onko tuo passeli siihen hommaan?
Varmaan sais maksimissaan maksaa 150€ tuohon käyttöön…

Vastaavaa tuumaillut itsekin, että vaihtaisi nykyisen perus 24" 16:9 (1920x1080) kakkosnäytön -> 16:10 24" (1920x1200) näyttöön ja alkaisi ehkä käyttämään pystyssä. Tuo nykyinen on mielestäni pystyyn käännettynä liian korkea ja kapea.

~150€ hintaan saisi uutenakin esim. Proshopista tämän LG:n. Vaikuttaisi ihan perushyvältä 60Hz IPS-näytöltä kohtalaisen hyvillä liitännöillä (DP, HDMI, DVI, USB-hub, kuulokeliitäntä). Myös asialliselta vaikuttava jalka tuossa, joskin itse käytän erillistä kahden monitorin jalkaa kaasujousilla.

 

[Distillation]

Vastaavaa tuumaillut itsekin, että vaihtaisi nykyisen perus 24" 16:9 (1920x1080) kakkosnäytön -> 16:10 24" (1920x1200) näyttöön ja alkaisi ehkä käyttämään pystyssä. Tuo nykyinen on mielestäni pystyyn käännettynä liian korkea ja kapea.

~150€ hintaan saisi uutenakin esim. Proshopista tämän LG:n. Vaikuttaisi ihan perushyvältä 60Hz IPS-näytöltä kohtalaisen hyvillä liitännöillä (DP, HDMI, DVI, USB-hub, kuulokeliitäntä).

Tuo voisi ollakin, onkohan tuossa USB paikkoja?

Tätä itse kattelin, mutta uusi on aina uusi.

Dell UltraSharp U2415 24'' WUXGA IPS LED-näyttö (K)

<br>Dell UltraSharp U2415 on korkealla 1920x1200 tarkkuudella ja ohuilla raameilla varustettu 24 tuuman laajakuvanäyttö. Häikäisysuojattu, tehtaalla värikalibroitu IPS LED paneeli tuottaa rikkaat ja luonnolliset värit, korkean kontrastin sekä erinomaiset katselukulmat. U2415 on varusteltu myös...

www.teraset.net

 

[Akleksi]

Tuo voisi ollakin, onkohan tuossa USB paikkoja?

Tätä itse kattelin, mutta uusi on aina uusi.

Dell UltraSharp U2415 24'' WUXGA IPS LED-näyttö (K)

<br>Dell UltraSharp U2415 on korkealla 1920x1200 tarkkuudella ja ohuilla raameilla varustettu 24 tuuman laajakuvanäyttö. Häikäisysuojattu, tehtaalla värikalibroitu IPS LED paneeli tuottaa rikkaat ja luonnolliset värit, korkean kontrastin sekä erinomaiset katselukulmat. U2415 on varusteltu myös...

www.teraset.net

USB-hubi tuossa LG:ssä näyttäisi olevan kahdella 3.0 USB:lla. Vastaavaa 25 tuumaista LG:tä saisi näköjään samalla rahalla Datatronicilta. Ehkä vähän vanhempi malli, mutta eroina lähinnä DVI-liitännän tilalla VGA (kuka näitä muutenkaan käyttää, paitsi jollain retrolaitteilla). Aika vastaavia näyttöjä kuin tuo DELL.

Edit: Näyttäisi Freesync puuttuvan myös tuosta 25 tuumaisesta vanhemmasta mallista, mutta tekeekö sillä muutenkaan hirveästi mitään 60Hz kakkosnäytössä.

 

[Bluelitte]

Taas joutu kyllä pettymään samsungiin.

Oli aikoinaan g9, todella hyvä kuva. Sitten päivitin 3x32" ja tingin hinnasta g5:sten kanssa. surkea kuva.

Nyt työpöytäkäyttöön ajattelin että g7 32" olis hyvä myös kuvaltaan kun arvosteluja selasin mutta ei, samaa kuraa on sekin.

Eli kai se on sitten pakko hypätä takas 4k näyttöihin jos se onkin resosta sitten enemmän kiinni miten tarkkaa esim teksti on ruudulla.

Mahtaakohan esim. Gigabyte M28U IPS 4K olla sitten sellanen näyttö missä tekstikin on tarkkaa, vai pitääkö tässä oikeasti lähteä taas kattomaan tonnin ruutua pöydälle?

 

[Pakastu]

Eli kai se on sitten pakko hypätä takas 4k näyttöihin jos se onkin resosta sitten enemmän kiinni miten tarkkaa esim teksti on ruudulla.

Niin, yleensä sitä suositellaan korkeamman pixels per inch näyttöjä jos haluaa tarkempaa tekstiä. Jos olet ostellut 32" 1440p näyttöjä niiden ppi on 93, 28" 4k näytön ppi on n. 160.
Myös rgb ali-pikselit vaikuttavat jonkin verran, oledeissa niiden ali-pikseli järjestelyt eivät toimi windowsin kanssa niin hyvin mikä haittaa tekstin luettavuutta.

 

[Distillation]

USB-hubi tuossa LG:ssä näyttäisi olevan kahdella 3.0 USB:lla. Vastaavaa 25 tuumaista LG:tä saisi näköjään samalla rahalla Datatronicilta. Ehkä vähän vanhempi malli, mutta eroina lähinnä DVI-liitännän tilalla VGA (kuka näitä muutenkaan käyttää, paitsi jollain retrolaitteilla). Aika vastaavia näyttöjä kuin tuo DELL.

Edit: Näyttäisi Freesync puuttuvan myös tuosta 25 tuumaisesta vanhemmasta mallista, mutta tekeekö sillä muutenkaan hirveästi mitään 60Hz kakkosnäytössä.

Joo tuo freesync yms, tuollasessa käytössä on kyllä turha.

 

[sahrami]

Moi, hakusessa olisi n. 27", 1440p näyttö, joka soveltuisi helposti etätöihin ja pelaamiseen. Tarkoitus olisi hankkia näyttö, johon saisi kytkettyä pöytäkoneen sekä hiiren & näppäimistön, ja USB-C:n avulla kannettavia tietokoneita (eri valmistajilta). Eli varmaan USB-C PD:llä pitäisi löytyä, täytyykö tässä järjestelyssä näytössä olla myös KVM? Ideana se, että johtoja ei tarvitsisi siirrellä, vaan homma olisi helppoa plug&play -menoa. Plusssaa olisi se, jos näyttö sopisi jotenkin myös pelaamiseen. Onko soveltuvia näyttöjä olemassa, vai onko näyttö ja erillinen KVM helpompi? Geneerinen USB-C telakka tuli myös mieleen mahdollisen ratkaisuna.

 

[Distillation]

Onko kenelläkään kokemusta saako Lenovo L27e-30 näyttöä pysty asentoon?

 

[Vastatuuli]

Uusi näyttö hankinnassa, FullHD resolla ja max 24" koolla kun ei isommalle ole tilaa eikä tarvetta, käyttö perus kotihommat ja jonkin verran pelaamista, toiveissa joku perushyvä, ei tarvitse olla eliittiä hifisilmille, mutta ihan paskaakaan ei huvittaisi ostaa.

Tekiskö esim tällä mitään AOC 24G2SPU/BK 172,90 € | AOC 24G2SPU/BK tietokoneen litteä näyttö 60,5 cm (23.8")...

Vai löytyykö parempi suht samaan hintaan, max 250 e? Pitäis vielä olla sellainen jonka saa ihan ilman ulkomailta tilailuja tai muuta kikkailua hankittua

 

[M.P.T]

Näyttöjä on monenlaisia. Minulla on tällä hetkellä kaksi näyttöä. Ne on ostettu 2011 ja 2014. Eli mikä vain nykyisistä on parempi.

Tarve vain yhdelle.
Hinta max 250€
HDMI 1-3 ja muita ei tarvitse
Koko 22-32 välillä.
Full HD tai yli
Pitkä takuu pikseleille (tuskin enää ongelma)

Käyttö. Joskus pelaan. Pääsääntöisesti netti ja tekstinkäsittely ja yms videoeditointiin (kotikäyttöön)

Satsaan vasteaikaan ja pelikäyttöön?
Vai luovun 1ms vastaajasta ja tyydyn 5ms.

 

[Djepoo]

Miettinyt Asus ROG Strix XG49VQ-näyttöä työ, hupi ja musiikkinäytöksi. 850€ hintaa vielä olisi mutta onko mielipiteitä? Nykyinen on 34" ultrawide mutta jäänee vaimolle etätöihin.

 

[Kaj-tzu]

Miettinyt Asus ROG Strix XG49VQ-näyttöä työ, hupi ja musiikkinäytöksi. 850€ hintaa vielä olisi mutta onko mielipiteitä? Nykyinen on 34" ultrawide mutta jäänee vaimolle etätöihin.

Äkkiseltään 3840x1080 resoluutio tuntuisi ehkä liian ahtaalta työskentelyyn. Tuohon hintaan saa myös näyttöjä siedettävällä 5120x1440 resoluutiolla.

 

[Djepoo]

Äkkiseltään 3840x1080 resoluutio tuntuisi ehkä liian ahtaalta työskentelyyn. Tuohon hintaan saa myös näyttöjä siedettävällä 5120x1440 resoluutiolla.

Joo samaa katselin. Lähti liipasimelle Samsung S49A950 KVA-kytkimellä josta varmasti enempi iloa kuin ruudun nopeudesta.

Samsung LS49A950UIU

Ominaisuudet: 49 ", 120 Hz, 5120 x 1440 pikseliä, VA. Samsung LS49A950UIU.

hinta.fi

 

[Orthas]

Vanha näyttö Agon AG271QG. Kuinka paljon pitää latoa tiskiin että saisi merkittävästi parempaa ja miten parempi? Rupesin harkitsemaan AMD näyttistä, joka vaatisi uuden näytön, mutta en toki huvikseen näyttöä vaihda. 1440p reso, vähintään 144hz, nopea vasteaika. Kakkosnäyttönä joku Acerin 1440p 27". Tarvitsen kaksi näyttöä jotta voi toisessa tarvittaessa pitää työläppäriä kiinni samalla kuin päänäytöllä pöytäkone.

 

[mantelimies]

Hakusessa Ultrawide-näyttö työskentelyyn, pääosin horisontaalista GUI-devaamista (Knime, Alteryx), mutta myös koodin kirjoittamiseen ja nettiselailuun.
OLEDit houkuttelivat, mutta koska tekstin tarkkuus ja työtila edellä mennään, ehkä ne on syytä unohtaa.

USB-c -liitäntä latauksella olisi kiva.
Plussaa myös riittävästä määrästä USB -liittimiä.
KVM swithc ei olisi myöskään pahitteeksi, muttei missään nimessä ehdoton vaatimus.

Työpöytä on 65cm syvä ja koneena toimii Lenovon Thinkpad L14 Gen 3 integroidulla Intelin UHD näyttiksellä.

 

[Sleipner]

Uutta päänäyttöä etsimässä. Kone on hiljattain kasattu 7800X3D, 32gt, 4090. Näyttö tulisi pelikäyttöön, perus työpöytäkäyttöön (koodausta/nettiselausta) ja satunnaiseen videoeditointiin harrastepohjalta. Nykyinen näyttö on Asuksen XG32VQ. Kaverina sillä on pystyasennossa joku perus 27" fullHD, näyttö joka nyt ei oikein mielestäni oikein hyvin sovellu pystyasennossa käytettäväksi. Asus siirtyisi kakkosnäytöksi monitorivarren kanssa pystyyn. Uusi näyttö saisi olla vähintäänkin 32", 4K ja 144Hz. Enkä välttämättä lähtisi ultrawidelinjalle. Rtings sivustoa vähän kateltu ja Samsungin näyttöä katsottu, mutta onhan se aika hintava. Hankinnalla ei varsinaisesti ole kiire, lähinnä tässä kartoittelen vaihtoehtoja. Myös Black Fridayn odottelu mahdollista, jos löytyisi sopivia kandidaatteja. Myös tuota LG:n C2 telkkua 42" koossa katsellut, mutta mietityttää vähän onko se liian iso ja onko telkkari monitorina kuitenkin vähän hankala käyttää. Työpöytänä mulla on Arozzi Arena. Keskikohdasta seinään on 72cm.

 

[Armaada]

Moi, kaverini pyysi minulta apua näytön ostoon ja eilen käytiin verkkiksessä katsomassa tarjontaa. Käteen jäi enimmäkseen hämmennys tarjonnasta ja saatavuudesta..

Käyttö olisi 90% toimistohommia ja 10% elokuvia ym. Vaihtoehtoina parhaat nyt 32" tai 2x27". 1440p tai 4k, budjetti noin 400-600€. Tarvetta isoille hertseille ei ole, ellei sitten yli 60 Hz ole merkittävää hyötyä leffakäyttöön ym? Itsellä ollut aina vain pelinäyttöjä niin ei mitään hajua miten tuollainen 60 Hz näyttö pelaa.

Eilen katsottiin tällaista samsungia, mutta netistä ei löydy oikein mitään tietoa ja samsungin tyyliin eri versioita on miljoona ja mahdotonta sanoa miten ne eroavat toisistaan. Joissakin saatavuus olematon.

Samsung ViewFinity S8 (S32A800) 32" 4K UHD -näyttö 455,99

Ammattimaisiin työympäristöihin optimoitu. Samsung S32A800 -näytössä on VA-paneeli, joka tuottaa erittäin selkeää värilaatua ja tarjoaa peräti 178-asteisen laajan katselukulman.

www.verkkokauppa.com

Mutta tosiaan, löytyisikö suosituksia tuohon hintaluokkaan 32" tai 2x27" setupeista?

 

[ontelo]

Moi, kaverini pyysi minulta apua näytön ostoon ja eilen käytiin verkkiksessä katsomassa tarjontaa. Käteen jäi enimmäkseen hämmennys tarjonnasta ja saatavuudesta..

Käyttö olisi 90% toimistohommia ja 10% elokuvia ym. Vaihtoehtoina parhaat nyt 32" tai 2x27". 1440p tai 4k, budjetti noin 400-600€. Tarvetta isoille hertseille ei ole, ellei sitten yli 60 Hz ole merkittävää hyötyä leffakäyttöön ym? Itsellä ollut aina vain pelinäyttöjä niin ei mitään hajua miten tuollainen 60 Hz näyttö pelaa.

Eilen katsottiin tällaista samsungia, mutta netistä ei löydy oikein mitään tietoa ja samsungin tyyliin eri versioita on miljoona ja mahdotonta sanoa miten ne eroavat toisistaan. Joissakin saatavuus olematon.

Samsung ViewFinity S8 (S32A800) 32" 4K UHD -näyttö 455,99

Ammattimaisiin työympäristöihin optimoitu. Samsung S32A800 -näytössä on VA-paneeli, joka tuottaa erittäin selkeää värilaatua ja tarjoaa peräti 178-asteisen laajan katselukulman.

www.verkkokauppa.com

Mutta tosiaan, löytyisikö suosituksia tuohon hintaluokkaan 32" tai 2x27" setupeista?

Mulla on ollut sivunäyttöinä tälläset. Keskellä sit pelinäyttö. Täydelliset toimistotyöskentelyyn joten toimii hyvin tossa sun määrittelemässä ympäristössä. Rewikoissa on sanottu että todella hyvä väritoisto, nuo on kans mukavan ohuita. Ainut huono tuossa mun mielestä on tuo jalka. Korvaisin omalla pöytäjalalla.

Löytyy myös 75hz ja sync jos niitä nyt arvostaa.

Lenovo Q27q-20 27" -näyttö 303,99

Kaunis ja siro näyttö, joka tarjoaa myös terävän ja värikylläisen kuvan. Laadukas QHD-resoluutioinen IPS-paneeli ja sisäänrakennetut kaiuttimet.

www.verkkokauppa.com

 

[Taneli-]

Mutta tosiaan, löytyisikö suosituksia tuohon hintaluokkaan 32" tai 2x27" setupeista?

Sen voin sanoa suoraan että missään nimessä elokuvakäyttöön en suosittele 2x27" ratkaisua. Vaikka olisi "lähes huomaamaton" rako välissä se varmasti häiritsee elokuvaa katsoessa.

 

[stanssi]

Suosituksia olisin vailla että mitä lähtisi katsomaan seuraavaksi näytö(i)ksi. Sampan CRG9 joutaa kiertoon kun pelailut jääneet vähemmälle ja työkäyttö lisääntynyt ja tuo ei webbidevaamiseen ehkä ollutkaan se paras vaihtoehto. Ehdin jo hankkia tilalle LG:n 42" OLED:in mutta en ole siitäkään ihan varma meinaako tätä pitää vai pistänkö palautukseen. Lähinnä vituttaa tuo todella kiiltävä paneeli joka meinaa suht hämärässäkin huoneessa heijastella. Kokokin ehkä hieman liian suuri vaikka siihen todnäk. tottuisikin.
Eli, hakusessa olisi 1 tai 2 kpl näyttöjä. Koko joko 27" tai 32" jos puhutaan 16:9 ruuduista. Ultrawidekin voisi mennä mutta toisaalta välillä kaipaisi enemmän vertikaalista tilaa kuin esim tuolla vanhalla sampalla oli tarjota. Resoluuto mielellään 1440p (tai joku 2K+ vai millä nimellä nää nyt meneekään), 4K voisi myös mennä mutta näyttis kyllä kyykkää niillä harvoilla pelikerroilla. Mielellään myös +60hz virkistystaajuus mutta ei ihan välttämätön. Yksi ehdoton kriteeri on se että ei mitään piupau ledi soundbar peli-näyttö lookkia ja usb-c power deliverystä plussaa. VA-paneelista en tuossa samsungissa oikein välittänyt, en tiedä mistä johtuu mutta tuntui aiheuttavan päänsärkyä pitkissä koodailu sessioissa. Toki voi johtua myös tuosta formaatista jos silmät haroi liian sivuille. Duunipaikalla ei ole tätä ongelmaa kahden 27" IPS näytön kanssa. tiedä sitten.

Eli summarum:
- 27"/32" / ultrawide(?)
- 1440p tai 4K
- 60hz+
- ei ruma
-hinta alle 1000e

Huawei mateview 28 kävi mielessä. Ainoa mikä haraa vastaan on VESA kiinnityksen puute ja matala virkistystaajuus. tuo 3:2 kuvasuhde kiinnostelisi kokeilla. Hinnasta sen verran että kaksi näyttöä pitäis tuohon rahaan saada. Tai sit yksi isompi jos sattuisi joku kiva ultrawide löytymään. Toki tuo mateview 28:kin menee yli budjetin mutta näitä näyttäisi löytyvän ihan hyvin outleteista reilusti alle OVH:n. (tiedä sitten mitä kertoo itse näytöstä). LG:llä on tuota uutta ergo -sarjaa missä olisi varsikin mukana ja muuten ihan ok speksit mutta sielläkin hertsejä ei ole ihan liiaksi laiteltu.

Ehdotuksia?

 

[JaJu]

Näyttö hakusessa kotitoimistokäyttöön. Kriteerit:
1. Telakkatyyppinen. Pystyy antamaan virtaa läppärille ja näppis/hiiren saa kiinni. Eli yhden piuhan taktiikalla. Läppäri on joku uusi halppis Lenovo T14 AMD. Tuskin vaatii kovasti virtasta.
2. Yli fullHD-tarkkuus
3. Min 27" maks 34"
4. Edullinen, peliominaisuuksia ei tarvita

 

[ardduz]

Suosituksia olisin vailla että mitä lähtisi katsomaan seuraavaksi näytö(i)ksi. Sampan CRG9 joutaa kiertoon kun pelailut jääneet vähemmälle ja työkäyttö lisääntynyt ja tuo ei webbidevaamiseen ehkä ollutkaan se paras vaihtoehto. Ehdin jo hankkia tilalle LG:n 42" OLED:in mutta en ole siitäkään ihan varma meinaako tätä pitää vai pistänkö palautukseen. Lähinnä vituttaa tuo todella kiiltävä paneeli joka meinaa suht hämärässäkin huoneessa heijastella. Kokokin ehkä hieman liian suuri vaikka siihen todnäk. tottuisikin.
Eli, hakusessa olisi 1 tai 2 kpl näyttöjä. Koko joko 27" tai 32" jos puhutaan 16:9 ruuduista. Ultrawidekin voisi mennä mutta toisaalta välillä kaipaisi enemmän vertikaalista tilaa kuin esim tuolla vanhalla sampalla oli tarjota. Resoluuto mielellään 1440p (tai joku 2K+ vai millä nimellä nää nyt meneekään), 4K voisi myös mennä mutta näyttis kyllä kyykkää niillä harvoilla pelikerroilla. Mielellään myös +60hz virkistystaajuus mutta ei ihan välttämätön. Yksi ehdoton kriteeri on se että ei mitään piupau ledi soundbar peli-näyttö lookkia ja usb-c power deliverystä plussaa. VA-paneelista en tuossa samsungissa oikein välittänyt, en tiedä mistä johtuu mutta tuntui aiheuttavan päänsärkyä pitkissä koodailu sessioissa. Toki voi johtua myös tuosta formaatista jos silmät haroi liian sivuille. Duunipaikalla ei ole tätä ongelmaa kahden 27" IPS näytön kanssa. tiedä sitten.

Eli summarum:
- 27"/32" / ultrawide(?)
- 1440p tai 4K
- 60hz+
- ei ruma
-hinta alle 1000e

Huawei mateview 28 kävi mielessä. Ainoa mikä haraa vastaan on VESA kiinnityksen puute ja matala virkistystaajuus. tuo 3:2 kuvasuhde kiinnostelisi kokeilla. Hinnasta sen verran että kaksi näyttöä pitäis tuohon rahaan saada. Tai sit yksi isompi jos sattuisi joku kiva ultrawide löytymään. Toki tuo mateview 28:kin menee yli budjetin mutta näitä näyttäisi löytyvän ihan hyvin outleteista reilusti alle OVH:n. (tiedä sitten mitä kertoo itse näytöstä). LG:llä on tuota uutta ergo -sarjaa missä olisi varsikin mukana ja muuten ihan ok speksit mutta sielläkin hertsejä ei ole ihan liiaksi laiteltu.

Ehdotuksia?

Tuohon budjettiin helppo valinta LG Ultragear OLED 27. Tuossa on mattapinnoite joten heijastukset ei haittaa

LG UltraGear 27GR95 27" OLED pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

LG UltraGear 27GR95 -pelinäytössä on 27” OLED-paneeli QHD-resoluutiolla, ja se kykenee toistamaan 98,5 % DCI-P3-väriavaruuden väreistä. 240 Hz virkistystaajuus ja 0,03 ms vasteaika pitävät liikkuvan kuvan hämmästyttävän sulavana.

www.gigantti.fi

 

[stanssi]

Tuohon budjettiin helppo valinta LG Ultragear OLED 27. Tuossa on mattapinnoite joten heijastukset ei haittaa

LG UltraGear 27GR95 27" OLED pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

LG UltraGear 27GR95 -pelinäytössä on 27” OLED-paneeli QHD-resoluutiolla, ja se kykenee toistamaan 98,5 % DCI-P3-väriavaruuden väreistä. 240 Hz virkistystaajuus ja 0,03 ms vasteaika pitävät liikkuvan kuvan hämmästyttävän sulavana.

www.gigantti.fi

Hinnasta sen verran että kaksi näyttöä pitäis tuohon rahaan saada. Tai sit yksi isompi

Muutem varmasti oikein kelpo näyttö

 

[Juce]

Näyttö hakusessa kotitoimistokäyttöön. Kriteerit:
1. Telakkatyyppinen. Pystyy antamaan virtaa läppärille ja näppis/hiiren saa kiinni. Eli yhden piuhan taktiikalla. Läppäri on joku uusi halppis Lenovo T14 AMD. Tuskin vaatii kovasti virtasta.
2. Yli fullHD-tarkkuus
3. Min 27" maks 34"
4. Edullinen, peliominaisuuksia ei tarvita

Tuo viimeinen kohta ei välttämättä täyty, mutta kotiin ja työpaikalle on ollut harkinnassa Asus Proart PA278CGV, koska valmiiksi kalibroitu. Mutta vaikka ei tarvisisi olla 144 Hz tai tarkkoja värejä, niin kovin paljoa halvemmalla noilla muilla vaatimuksilla olevia näyttöjä ei helposti löydy.

Tuo on vasta tullut malli, joten toimitusajat saattavat hieman vaihdella. Ja oma hankinta on vasta harkinnassa, joten itse en ole vielä päässyt testaamaan.

Edit: Tuon edeltänyttä mallia, PA278CV, näyttäisi olevan vielä saatavilla hintaan 329 €: 329,00 € | ASUS ProArt PA278CV 68,6 cm (27") 2560 x 1440 pikseliä Q...

 

[Delo]

Olisiko tämä tarjous-Samsung (Tekniikka - Samsung Odyssey G5 1440p 27" 165Hz IPS 249€ ) tällä hetkellä paras hinta-laatusuhteeltaan, jos hakusessa olisi 27 tuuman 1440p & 144hz laite max 400e? Toimistokäyttöön pääasiassa, mutta kyllähän sillä pelaillakin sitten voisi.

Vaihtoehtoisesti kävisi 24 tuuman FHD 144hz -tasolla, jos tuollaista olisi suosittaa max 300e hintaluokassa.

Edit. Tilattu Samsung. Testataan.

 

[Flashing Psychedelic Kid]

Vaihtoehdot ovat vähissä pienten 1440p -pelinäyttöjen suhteen. Onkohan tästä mihinkään: Q24G2A/ BK 23.8" IPS 16:9 näyttö - 229.17 €

 

[xcm]

Onko kellään heittää valistunutta arvausta siitä, millaisella aikataululla voisi olettaa markkinoille tulevan >120 Hz 24-tuumainen 2160p-reson ei-TN-paneelinen näyttö? Tuntuu jotenkin oudolta, että tähän mennessä ei ole katsottu olevan tarpeeksi kysyntää edes yhdelle kohtuullisenkokoiselle (<=25") korkealaatuiselle näytölle.

Pari kertaa on tullut vuosien saatossa kysyttyä tätä, mutta tarkistetaan taas tiedon tuoreus

 

[RaBBit]

Onko kellään heittää valistunutta arvausta siitä, millaisella aikataululla voisi olettaa markkinoille tulevan >120 Hz 24-tuumainen 2160p-reson ei-TN-paneelinen näyttö? Tuntuu jotenkin oudolta, että tähän mennessä ei ole katsottu olevan tarpeeksi kysyntää edes yhdelle kohtuullisenkokoiselle (<=25") korkealaatuiselle näytölle.

Pari kertaa on tullut vuosien saatossa kysyttyä tätä, mutta tarkistetaan taas tiedon tuoreus

Miksi noin pieneen näyttöön tarvitsee noin suuria tarkkuuksia?
Voisi kuvitella että tosiaankin kysyntä moisille on melkoisen pientä.
60Hz versioinahan noita 24" 4K-näyttöjä kuitenkin jostain syystä on olemassa ja jos kolme tuumaa isompia katselee, niin on ihan valinnanvaraakin isommilla virkistystaajuuksilla.

 

[xcm]

Miksi noin pieneen näyttöön tarvitsee noin suuria tarkkuuksia?
Voisi kuvitella että tosiaankin kysyntä moisille on melkoisen pientä.
60Hz versioinahan noita 24" 4K-näyttöjä kuitenkin jostain syystä on olemassa ja jos kolme tuumaa isompia katselee, niin on ihan valinnanvaraakin isommilla virkistystaajuuksilla.

Yhtään lähempää katsoessa ~90 ja ~180 ppi:n ero on selkeästi nähtävissä. Eri käyttöön tarkoitettuja näyttöjä alkaa olla runsaasti vielä tuota jälkimmäistäkin reilusti korkeammalla pikselitiheydellä, ja siksi etsimäni näytön puute markkinoilla ihmetyttää. Ihmisillä on kuitenkin erilaisia syitä haluta 27-tuumaista pienempi näyttö kuten tilanpuute, käyttömukavuus tietyllä katseluetäisyydellä tai ihan vaikka sisustukselliset syyt.

 

[Delo]

Olisiko tämä tarjous-Samsung (Tekniikka - Samsung Odyssey G5 1440p 27" 165Hz IPS 249€ ) tällä hetkellä paras hinta-laatusuhteeltaan, jos hakusessa olisi 27 tuuman 1440p & 144hz laite max 400e? Toimistokäyttöön pääasiassa, mutta kyllähän sillä pelaillakin sitten voisi.

Laitetaan nyt ihan oma viesti tähän. Tuo tuli tilattua ja erittäin hyvältä vaikuttaa. Eipä mulla nyt toisaalta mitään vertailua juurikaan, mutta katsoin testivideot läpi ja värit olivat hyvät eikä mitään roskaa ollut näytössä harmaalla. Kirkkauskin oli tasainen paneelin eri puolilla, vaikka joillain tainnut sen suhteen olla ongelmaa. Katselukulmat toki voisivat olla laajemmat, mutta tämä itsellä suoraan edessä, joten siinä ei ongelmaa. Excel-käytössä näyttää hyvältä ja pelikäytössä rullaa sujuvasti. Kokoa kun mietin, niin kyllä tämä oli passeli itselle n. 60-70 cm etäisyydelle, vaikka hieman etukäteen mietin olisiko liian iso.

Toki isommalla rahalla varmasti parempia olisi tarjolla, mutta olettaisin, että hinnassa pitää vähintään tuplat maksaa sen eteen.

 

[joonas#79]

1440p käyttö 4k näytössä on suhjuisempaa kuin 1440p natiivi näytössä en sitä tekisi kuin pakon edestä mutta ostaisin silti 4k näytön heikommallakin kortilla koska FSR ja DLSS on keksitty ja scaalausta voi aina pudottaa jos ei meinaa pyöriä jokin.

Kertokaa vähän tässä lisää jos on kokemuksia. Itsellä on joskus ollut 32" 4K ja kyllähän teksti menee todella pieneksi. Ongelman saa toki poistettua käytämällä win zoomausta / skaalausta. Pelinäyttö kuitenkin haussa ja yleensä halvemmaksi pitkässä juoksussa tulee ostaa suosiolla se "paras". Onko tuo 1440p käyttäminen jossain peleissä selkeästi näkyvä ongelma? Näytönojain 4070ti ja CPU 13700K. Sinänsä pitäisi kyllä päässä noin 4K 90fps (avg), mikä on sekin enemmän mitä nykyisessä työnäytössä 60Hz.

Verkkiksessä olisi alessa kaiketi ihan kelpo Samsungin G5 1440p 250e. Designin puolesta Asus kiinnostaisi enemmän. Huoltoprosentit Asuksella luokkaa 5% mikä ei nyt ei kamalan hyvä ole ja kertoo jotakin kestävyydestä.

 

[joonas#79]

Piti lisätä linkki edelliseen mutta vahingossa uusi viesti. Poistettua ei saa...
Samsung Odyssey G5 27" -pelinäyttö 249,99