Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[vimakka]

27-28" on 4K:lle ihan kelpo vaihtoehto. Käyttöjärjestelmä osaa kyllä skaalata kuvan niin että teksti näyttää sopivalta. Isomman 32"+ 4K näytön voi ottaa tarvitessaan tai halutessaan mutta ne myös maksavat hieman enemmän.

Tuli tässä mittailtua työpöytää. Tosiaan pöydän "syvyys" on tuo 60 cm, eli hirveän isoa näyttöä ei kannata hommata.

Perusvarma varmaan olisi joku 24-tuumainen Full HD-näyttö. Kiusaus olisi kyllä tarkempiresoluutioiseen ja isompaankin. Esimerkiksi tällaista (ja muita vastaavia) tullut harkittua: Lenovo ThinkVision E27q-20 27" WQHD -näyttö 319,99

Eli resona 2560 x 1440 WQHD. Tällaisista näytöistä ei itsellä käyttökokemusta. Ihan hyvä olisi kuulla mielipidettä, olisiko harkitsemisen arvoinen toimistokäyttöön ja kannattaako tuolla resolla ostaa näin pienelle pöydälle 27-tuumaisena? Toki on olemassa mahdollisuus, että päivitän työpöytääkin isommaksi jossain vaiheessa.

 

[Seamon]

Tuli tässä mittailtua työpöytää. Tosiaan pöydän "syvyys" on tuo 60 cm, eli hirveän isoa näyttöä ei kannata hommata.

Perusvarma varmaan olisi joku 24-tuumainen Full HD-näyttö. Kiusaus olisi kyllä tarkempiresoluutioiseen ja isompaankin. Esimerkiksi tällaista (ja muita vastaavia) tullut harkittua: Lenovo ThinkVision E27q-20 27" WQHD -näyttö 319,99

Eli resona 2560 x 1440 WQHD. Tällaisista näytöistä ei itsellä käyttökokemusta. Ihan hyvä olisi kuulla mielipidettä, olisiko harkitsemisen arvoinen toimistokäyttöön ja kannattaako tuolla resolla ostaa näin pienelle pöydälle 27-tuumaisena? Toki on olemassa mahdollisuus, että päivitän työpöytääkin isommaksi jossain vaiheessa.

Sen verran kommentoin, että itselläni on töissä ykkösnäyttönä noin 60cm etäisyydellä oleva 27" 1440p näyttö. Voin suositella full hd-näyttöön nähden. Sen verran enemmän tulee tuota tilaa sovitella ikkunoita.

Jossain aiemmin suositeltu,että 4k näyttö olisi "hyvä" 32" ja suurempana juuri tuon usein tarvitun skaalauksen takia. Paras olisi varmaan käydä jossain elektroniikkaliikkeessä käydä katsomassa mikä sopii parhaiden itselle. Omalla kohtaa piti jokunen vuosi sitten ostaa jo puhelinkin isommalla näytöllä niin on mukavampi lukea...

Kotona käytössä 32" 4k skaalattuna 150% ja 32" 1440p näyttö ja en ole kiinnittänyt huomiota niiden eroihin, molemmat toimivat hyötykäytössä. Taitaa vähän päivästä ja asennosta kiinni missä näytössä teen töitä, joten mitään preferenssiä en ole saanut aikaiseksi näyttöjen välille.

Mihin kannattaa ehkä myös kiinnittää huomiota näytöissä on kuinka helppoa eri väriprofiilien vaihtaminen on. Itse vaihtelen kirkkautta sen hetkisen toiminnan perusteella, leffat, pelit, "yleinen"...

 

[Piimävaras]

Tuli tässä mittailtua työpöytää. Tosiaan pöydän "syvyys" on tuo 60 cm, eli hirveän isoa näyttöä ei kannata hommata.

Perusvarma varmaan olisi joku 24-tuumainen Full HD-näyttö. Kiusaus olisi kyllä tarkempiresoluutioiseen ja isompaankin. Esimerkiksi tällaista (ja muita vastaavia) tullut harkittua: Lenovo ThinkVision E27q-20 27" WQHD -näyttö 319,99

Eli resona 2560 x 1440 WQHD. Tällaisista näytöistä ei itsellä käyttökokemusta. Ihan hyvä olisi kuulla mielipidettä, olisiko harkitsemisen arvoinen toimistokäyttöön ja kannattaako tuolla resolla ostaa näin pienelle pöydälle 27-tuumaisena? Toki on olemassa mahdollisuus, että päivitän työpöytääkin isommaksi jossain vaiheessa.

27" tai jopa 32" menee kyllä 60cm syvällä pöydällä mainosti. En ostaisi 27-tuumaista pienempää.

 

[Taneli-]

Tuli tässä mittailtua työpöytää. Tosiaan pöydän "syvyys" on tuo 60 cm, eli hirveän isoa näyttöä ei kannata hommata.

Tuossa laskukaavassa on muutakin, eli pöydän syvyys voi olla se 60cm, mutta siihen pitää laskea vielä miten itse on tuosta näytöstä.
Eli onko esim. näppämistö alta vedettävää mallia (tulee esille pöydän alta) kuten itselläni?
Tämän päälle miten sitten itse istuu? Koska tuo 80+ cm suositus on ainakin itselläni omista silmistäni monitoriin, ei siis esim. hiirestä monitoriin (minulla on hiirestä monitoriin tuollaiset 40-45cm, näppämistön takareunasta monitoriin noin 60cm ja etureunasta noin 76cm tjsp).

Mutta kun luen vaikka tätä foorumia etäisyys on helposti sen 80cm (nyt 90cm) ja voin ottaa vielä hieman lisää jos katson vaikka jotain sarjaa / elokuvaa /youtube dokumenttia.

Kun käyttelen hiirtä näppämistön ohella se etäisyys vähenee ja esim. rintakehä/lantion seutu tulee lähemmäs (nyt se on sen noin 90cm monitorista).

Jos pistän näppäimistön "piiloon" pöydän alle ja tulen lähelle etäisyys on vain tuollaista 74cm silmistä monitoriin.

Käytössä siis tälläinen Hiipakka AT-kulmapöytä

Nyt kun katsoin näyttää myös hyvin samalta kuin ATK-kulma TÄHTI+ näppäintaso:

 

[blastermaster]

Itse olen tällaisessa excel, visio, word, CAD pyörityksessä tykästynyt näihin 32” qhd näyttöihin. 4K olisi minun silmille liian pientä ilman skaalausta ja etenkään Linux puolella skaalaus ei tunnu toimivan kovin varmasti. Haasteena tietysti se että perus läppärit saattaa vähän köhiä välillä.

Ruudun etäisyys pöydän reunasta 50cm

 

[Mittubisi]

Itsellä ollut nyt pidempään käytössä päänäyttönä XB271HU (IPS 165Hz 2k) ja toisena sitten joku samsungin vanha 60Hz. Vaihoin kesällä päänäytön Prokordin monitorivarteen ja nyt oon fiilistellyt, että päivittäisin kaksi näyttöä yhteen. Ajatuksena on ollut jotain WQHD tyyppistä näyttöä. Ongelmana on ehkä, että pitäisi soveltua töiden lisäksi myös pelaamiseen. Meneekö hommat liian kalliiksi jos budjettia on vaikka 600e? Tällä hetkellähän päänäyttö on omaan mieleen ihan top notch, koska pikselit riittää hyvin ja pelaaminen on mukavaa. Lähinnä saisi tilan takia keskemmälle yhden näytön ja sitten varren mukaan vähän siirreltyä. Nyt on aika ahdasta pitää päänäyttöä keskelle pelatessa ja järkevästi tuota 1080p näyttöä sivulla.

Kriteerinä siis lähinnä, että soveltuisi:
- pelaamiseen 144hz tms. Ei kaarevaa mielellään, en jotenkin välitä.
- tuumista en osaa sanoa. WQHD varmaan pitää olla yli 30". Etäisyys on näyttöön pelatessa varmaan sen 50-60cm
- töihin, saisi esim. excelin ja toisen ohjelman vierekkäin
- hyvä kuvanlaatu ylipäätänsä
- WQHD varmaankin?
- noista IPS/VA en osaa oikeen sanoa. Tämä nykyinen on IPS ja ainakin tykännyt.
- bonuksena voisi olla ehkä että läppärin saisi suoraan "telakkaan" kiinni näyttöön. Nouseeko näissä miten hinnat?

Itsellä koneena 3060ti ja 5800x, niin 4k näyttö alkaisi vähän yskiä.

 

[amaree]

Eikö tuollaisessa käytössä kannattaisi olla näytössä ja läppärissä USB-C DisplayPort-tuella, jolloin näytön, sekä siihen liitetyn hiiren ja näppäimistön, saisi yhdellä piuhalla kiinni läppäriin, ja lisäksi myös virtaa sille? Ei tosin välttämättä tuohon hintaan löydy.

Meille tulee uusi telakka työkoneen mukana, niin taitaa onnistua vaihtaa telakan piuhaa vaan koneiden välillä? Työkone on joku HP Elitebook ja siihen sopiva telakka. Omaksi koneeksi hain kokeeksi Gigantista Lenovo Yoga Slim 7i Pro, jossa on Thunderbolt 4.

 

[Hanku]

Olen nyt pitkään miettinyt 1440p 144hz/165hz näytön hankkimisesta. Budjetti siis 400€ mutta hyvä jos olisi paljon halvempikin.

Nämä 2 kuiteskin ollut kiikarissa, mutta onko kenelläkään kokemuksia näistä tai onko miten isot erot? Onko muita vaihtoehtoja tai suosituksia litteänäytöistä?

Asus 27" TUF Gaming VG27AQ1A, 170Hz WQHD -pelimonitori, musta - 289,90€

27-tuumainen IPS-näyttö, joka toistaa värit tarkasti TUF GAMING VG27AQ1A:n 27-tuumaisen WQHD (2560 x 1440) -IPS-paneelin kuva n&aum

www.jimms.fi

349,00 € | Gigabyte M27Q 68,6 cm (27") 2560 x 1440 pikseliä Quad HD...

Näytöt / Gigabyte M27Q, 68,6 cm (27"), 2560 x 1440 pikseliä, Quad HD, LED, 0,5 ms, Musta

datatronic.fi

 

[RTR]

Nämä 2 kuiteskin ollut kiikarissa, mutta onko kenelläkään kokemuksia näistä tai onko miten isot erot? Onko muita vaihtoehtoja tai suosituksia litteänäytöistä?

M27Q on ainakin varsin hyvä.
Samsung Odyssey G5:n IPS-versio (S27AG50) ja MSI Optix G273QF ovat myös erittäin hyviä tuossa kategoriassa, ja ovat olleet monta kertaa alle 300€, tosin tämän vuoden puolella hinnat näköjään nousseet.

 

[Seamon]

ASUS TUF Gaming VG27AQL1A vs Gigabyte M27Q (rev. 1.0) Side-by-Side Monitor Comparison

The ASUS TUF Gaming VG27AQL1A and the Gigabyte M27Q (rev. 1.0) are very similar 1440p gaming monitors with a 170Hz refresh rate. Gaming-wise, the Gigabyte performs better because it has a faster response time, at max refresh rate and 60Hz. It also has wider viewing angles, gets brighter to...

www.rtings.com

Aika pieniä eroja, odotin Tuffin olevan huonompi noista kun tuntuu, että tuf-nimikkeellä varustettuja näyttöjä on ollut eri paikoissa "b-stock"-nimikkeellä myynnissä pikselivikaisina. Tämä Asus-fanin kommenttina.

Tuffissa nopealla silmäyksellä omaan silmään miellyttävämpi värimaailma.

 

[pirAa]

Tällä hetkelle näyttönä on AOC AG271QX Agon, toiminut hyvin mutta pitkään olen halunnut päivittää ja nyt kakkosnäyttö sanoi sopivasti itsensä irti. Näyttö tulee pitkälti pelaamiseen, mutta myös satunnaiseen elokuvien katseluun sekä työkäyttöön. Katseluetäisyys n.60cm
Prossuna Ryzen 7 5800X, ramia 32GB, näyttiksenä nyt 1080 Ti, joka tarkoitus päivittää RTX 4080 tai vastaava. Myös uuden näytön tulisi olla vähintään 144Hz. Kannattaako miettiä 4K näyttöä, vai ostaa toinen QHD nykyisen kaveriksi?

 

[devaaja]

Näyttöä hommaamassa ja kysymyksenä on toimiiko ilman ongelmia jos toinen näyttö on 60Hz ja toinen esimerkiksi 144Hz. Eli pärjääkö ilman ongelmia niin, että näyttöjä ajetaan omilla eri taajuuksillaan saman GPU:n perästä. Kokemuksia Windowsin tai Linux kanssa?

 

[Snydenthur]

Näyttöä hommaamassa ja kysymyksenä on toimiiko ilman ongelmia jos toinen näyttö on 60Hz ja toinen esimerkiksi 144Hz. Eli pärjääkö ilman ongelmia niin, että näyttöjä ajetaan omilla eri taajuuksillaan saman GPU:n perästä. Kokemuksia Windowsin tai Linux kanssa?

Omalla 240hz + 60hz sekoituksella on ainakin joskus ollut ongelmia, jos 60hz näytöllä pyörii video ja selailee nettiä 240hz näytöllä. Mutta, ei sitä oo nyt vähään aikaan tapahtunut, joten onkohan vihdoin ajureissa/selaimissa/windowssissa tullut joku korjaus asiaan. Eli, tällä hetkellä ei siis ole mitään ongelmia itsellä.

 

[Taneli-]

Näyttöä hommaamassa ja kysymyksenä on toimiiko ilman ongelmia jos toinen näyttö on 60Hz ja toinen esimerkiksi 144Hz. Eli pärjääkö ilman ongelmia niin, että näyttöjä ajetaan omilla eri taajuuksillaan saman GPU:n perästä. Kokemuksia Windowsin tai Linux kanssa?

Itselläni on nyt käytössä päänäyttönä:
- 27" 1440p 144Hz IPS näyttö
Kakkosnäyttönä:
-27" 1080p 165Hz IPS näyttö
kolmosnäyttönä:
-48" 1080p 60Hz TV

Yleensä 2 ensimmäistä ovat "aina" käytössä, TV joskus kun katson esim. elokuvaa tai sarjaa (esim. HBO-Max jne) tai jaan jotain useammalle tyypille nähtäväksi (esim. youtube videota).

Itselleni ei ole tullut ongelmia Windows 10 tai Windows 11 kanssa. Aiemmin oli käytössä Vega 64, nyt 6700XT.

 

[allunteri]

Uutta näyttöä katsellut. Nyt käytössä 27" FHD pelinäyttö ja rinnalla HP:n vanha 24" näyttö ihme 1920x1200 resolla. Resoluutio uudelle näytölle QHD, kun töissä käytössä oleva CAD softa ei osaa skaalata kunnolla 4k:hon, vaan kuvakkeet jää liian pieniksi (ah nämä 80/90-luvulla kehitetyt softat ). Työpöytä 160x80 cm. Hirveästi ei tule enää pelailtua, mutta ehkä pelinäytön ottaisin silti, jos innostus palaakin. Kaiuttimet plussaa, KVM-kytkin ois kätevä. Hyvä säädettävä jalka ehdoton, nykyiset näytöt kun on erillisillä monitorinvarsilla kiinni, enkä ole vakuuttunut näistä. Budjetti ei ole tiukka, mutta mieluusti alle 500€ (mitä halvempi sen parempi).

En ole paremmin vaatimuksia täyttävää näyttöä löytänyt kuin tuo ketjussa jo aiemmin linkattu Gigabyte M27Q tai M32Q. Tuleeko muita kellään mieleen? Uskoisin, että molemmat mahtuu pöydälle tuon 27" FHD näytön rinnalle, mutta mietityttää meneekö tuo 32" jo vähän liian isoksi... Katseluetäisyys ehkä vähän päälle 80 cm, jos oletetaan, että näytön saa melkein seinään kiinni (jalka ei ole hirveän tilaavievä). Mielipidekysymyspä tuo on, isompi näyttö on monessa asiassa eduksi, mutta rasittaakohan silmiä enemmän jos näyttö on liian iso tai kokoonsa nähden liian lähellä

 

[Pöllöilee]

Haussa vain työkäyttöön 2x 27" näyttöä T16 läppärin kaveriksi.
Isoin ongelma on nyt päättää, ottaakko 4K vai QHD näytöt. 4K 27" jakaa vähän mielipiteitä, onko teksti liian pientä vaiko ei. Näyttöjä katsellaan n. 70cm päästä. Onko tähän jotakin nyrkkisääntöä, jolla tuon voisi määritellä muuten, kuin kokeilemalla? Ja mikä vaikutus kannnettavalla on näytön valintaan (jaksaako integroitu näyttis pyörittää)?

Lisäksi toisessa näytössä olisi hyvä olla sisäänrakennettu telakointiasema, vai onko noista kokemusta, toimivatko ongelmitta varsinkin eri merkkien kesken (Lenovo-DELL)? Näyttönä voisi olla esim. Lenovo Q27h-20, Dell 2722QC tai vastaavat.

 

[KapteeniTunkki]

Haussa vain työkäyttöön 2x 27" näyttöä T16 läppärin kaveriksi.

Kannattaa tutustua maksimiresoluutioihin mitä läppäri tukee, tutuilla on tullut läppärin ja moninäyttösetupin kanssa ongelmia sen suhteen mitä resoluutioita / virkistystaajuuksia saa samaan aikaan.

 

[allunteri]

Ultrawide vs 2 x pienempää näyttöä, kumpi on parempi? Pelkkään pelaamiseen toki ultrawide immersiivisempi, mutta mites "productivity" tason käyttö, kuin hyvin näytön leveyden hyödyntäminen onnistuu normisovellusten kanssa? Entä ruudun jakaminen teamsin kautta, meneekö jaettu kuva tosi pieneksi kaikille muille?

 

[OldGubbe]

Suosituksia otetaan vastaan litteästä 16:9 pelinäytöstä PS4 kaveriksi, etenkin kokemuspohjaisia. Input lag pitäisi olla minimaalinen.

Budjettikatto tällaselle ihan pelkälle pelinäytölle on 350 ekuu.

 

[luukkak]

Aiemmin kyselin sopivaa näyttöä ja tilasinkin yhden. Tilaus kuitenkin venähti toukokuulle, joten peruutin sen. Nyt siis hakusessa 27" QHD näyttö alle 250 eurolla (TAI vaihtoehtoisesti 27" FULL-HD alle 200€). Vaihtoehtoja on useampia, teknisesti varmaan aika tasavertaisia tuossa hintaluokassa. Ajattelisin, että haluan mieluummin IPS-paneelin ja toisena tärkeänä olisi mahdollisimman ohut runko/kehys.

Lenovon L27q-35 olisi hyvässä alessa Gigantissa, mutta on VA-paneeli, eikä mikään erityisen ohutkaan. Mutta hinta-laatu on sen verran kohdillaan että tuon tilaan jos ei teillä suositusta tai bongauksia tarjouksista paremmasta?

 

[Fingineer]

Ultrawide vs 2 x pienempää näyttöä, kumpi on parempi? Pelkkään pelaamiseen toki ultrawide immersiivisempi, mutta mites "productivity" tason käyttö, kuin hyvin näytön leveyden hyödyntäminen onnistuu normisovellusten kanssa? Entä ruudun jakaminen teamsin kautta, meneekö jaettu kuva tosi pieneksi kaikille muille?

Kuva menee pieneksi, ei kannata koko ruutua jakaa. Oon käyttäny menestyksekkäästi 1xUW + 1x1080p komboa. Suunnittelusoftan kanssa toimii UW oikein hyvin kun saa lisää tilaa osapuulle ja työkaluille.

 

[vimakka]

Noniin. Näyttöjä katseltu etätyöskentelyä varten ja olen kahden vaiheilla. Olisi mielenkiintoista kuulla mielipidettä, kumpi näistä näytöistä olisi kannattavampi hankinta. Myönnän, että erot pieniä:

Lenovo ThinkVision E27q-20 27" WQHD -näyttö 376,99

Erinomainen näyttö toimistokäyttöön hyvällä ergonomialla ja silmiin kohdistuvaa rasitusta vähentävällä teknologialla. Terävä kuva ja hyvä väritoisto. Monipuoliset jalustasäädöt.

www.verkkokauppa.com

tai

Lenovo ThinkVision T27q-20 27" WQHD -näyttö 329,99

Elegantti, minimalistinen muotoilu vain 2 mm reunoilla. Matalaheijasteinen IPS-paneeli. DisplayPort 1.2- ja HDMI 1.4 -liitännät. Monipuoliset jalustasäädöt.

www.verkkokauppa.com

Molemmat 27-tuumaisia 2560 x 1440 -resoluutiolla mikä varmasti soveltuu toimistokäyttöön ja satunnaiseen viihdekäyttöön (videoiden katselu jne. pelailua harvoin). Toisessa on kaiuttimet, toisessa ei. Erilliset kaiuttimet jo löytyy, eli sillä ei edes väliä.

Speksejä katsoessa en näissä kauheasti eroa löydy, paitsi ulkonäössä. Eli onkohan näissä valinta sen mukaan, kumman ulkoinen sommittelu nyt omaa silmää enemmän miellyttää?

Pöydän syvyys 60 cm, näyttö tulee melkein seinään kiinni. Näppäimistö pöydällä ja teen töitä tuolilla, eli se tuo etäisyyttä jonkun 15-20 cm tuohon lisää. Full HD:n saisi halvemmalla, mutta kutkuttaa ostaa nyt samantien tarkempi.

 

[RaBBit]

Noniin. Näyttöjä katseltu etätyöskentelyä varten ja olen kahden vaiheilla. Olisi mielenkiintoista kuulla mielipidettä, kumpi näistä näytöistä olisi kannattavampi hankinta. Myönnän, että erot pieniä:

Lenovo ThinkVision E27q-20 27" WQHD -näyttö 376,99

Erinomainen näyttö toimistokäyttöön hyvällä ergonomialla ja silmiin kohdistuvaa rasitusta vähentävällä teknologialla. Terävä kuva ja hyvä väritoisto. Monipuoliset jalustasäädöt.

www.verkkokauppa.com

tai

Lenovo ThinkVision T27q-20 27" WQHD -näyttö 329,99

Elegantti, minimalistinen muotoilu vain 2 mm reunoilla. Matalaheijasteinen IPS-paneeli. DisplayPort 1.2- ja HDMI 1.4 -liitännät. Monipuoliset jalustasäädöt.

www.verkkokauppa.com

Molemmat 27-tuumaisia 2560 x 1440 -resoluutiolla mikä varmasti soveltuu toimistokäyttöön ja satunnaiseen viihdekäyttöön (videoiden katselu jne. pelailua harvoin). Toisessa on kaiuttimet, toisessa ei. Erilliset kaiuttimet jo löytyy, eli sillä ei edes väliä.

Speksejä katsoessa en näissä kauheasti eroa löydy, paitsi ulkonäössä. Eli onkohan näissä valinta sen mukaan, kumman ulkoinen sommittelu nyt omaa silmää enemmän miellyttää?

Pöydän syvyys 60 cm, näyttö tulee melkein seinään kiinni. Näppäimistö pöydällä ja teen töitä tuolilla, eli se tuo etäisyyttä jonkun 15-20 cm tuohon lisää. Full HD:n saisi halvemmalla, mutta kutkuttaa ostaa nyt samantien tarkempi.

Toisessa on 75Hz ja toisessa 60Hz 4-porttisella usb-hubilla,
mutta onko näissä joku vaadittava etätyöominaisuus, mitä en huomaa verrattuna halvempaan Lenovo G27Q-20 nähden?

 

[nimimerkkini]

Mikä olisi hyvä ja halpa IPS 27"-32" näyttö vanhemmille ihan perus selauskäyttöön? Ei tarvitse olla siis yli 60hz, mutta olisi hyvä että olisi aika kirkas ja teksti olisi selkeää. Korkeussäädöstä plussaa kun vanhemmmilla on yli 30cm pituusero. Korkeussäätö ei silti ole välttämätön, koska käyttöajat ovat verrattaen lyhyitä. Hinnan pitäisi olla alle 200e ja mitä halvempi niin sitä parempi lähtökohtaisesti.

 

[Elmzilla]

Mikä olisi hyvä ja halpa IPS 27"-32" näyttö vanhemmille ihan perus selauskäyttöön? Ei tarvitse olla siis yli 60hz, mutta olisi hyvä että olisi aika kirkas ja teksti olisi selkeää. Korkeussäädöstä plussaa kun vanhemmmilla on yli 30cm pituusero. Korkeussäätö ei silti ole välttämätön, koska käyttöajat ovat verrattaen lyhyitä. Hinnan pitäisi olla alle 200e ja mitä halvempi niin sitä parempi lähtökohtaisesti.

Itse lähtisin ensimmäisenä katsomaan käytettyjä koneita myyviltä liikkeiltä käytettyjen näyttöjen valikoimaa. Voisi saada esim. Dellin tai Lenovon näyttöä hyvillä säädöillä kohtuullisen edullisesti.

 

[nimimerkkini]

Itse lähtisin ensimmäisenä katsomaan käytettyjä koneita myyviltä liikkeiltä käytettyjen näyttöjen valikoimaa. Voisi saada esim. Dellin tai Lenovon näyttöä hyvillä säädöillä kohtuullisen edullisesti.

Asuvat sen verran pienellä paikkakunnalla, että tuollaisia ei ole tarjolla. Pitäisi melkein netistä tilailla. Nopeasti kun vilkaisin, niin näyttää olevan lähinnä hyvänlaatuisia näyttöjä samaan hintaan kuin huonompia näyttöjä uutena. Ei oikein tarpeellista vanhemmilleni, kun pointtina olisi halpa hinta eikä niinkään näytön erityisen hyvä laatu. Heille riittää varmasti aika vaatimaton kuvanlaatu itsessään, kunhan on vaan riittävän kirkas ja iso kuva.

 

[Elmzilla]

Olisi hakusessa uusi näyttö kotitoimistolle enimmäkseen työkäyttöön Macbook Pro M1 kanssa sekä kenties satunnaiseen Netflix ja Switch-pelailuun. USB-C -lataus ja hyvät säädöt plussaa, jolla Näyttö LG 32UN880-B, 31.5" ~80 cm hinta osui silmään. Olisiko tälle hyviä vaihtoehtoja mielessä?

 

[Moonis]

Mitäs raati mieltä tälläisestä, ihan pazka vai ihan ok? Tarkotuksena nyt tosiaan siirtyä' 1440-aikaan kun koneessa kortti joka moista jopa jaksaa ja Jimm's in uuden verkkokaupan avajaisisissa ihan mukavaan hintaan nytten.

Asus 27" TUF Gaming VG27AQ1A, 170Hz WQHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 349,90€) - Jimms.fi

Yhden arvostelun luin tismalleen tuosta näytöstä jossa värejä kehuttiin että ovat mukavat ja se on mulle se tärkein ominaisuus.

ASUS TUF Gaming VG27AQL1A vs Gigabyte M27Q Side-by-Side Monitor Comparison - RTINGS.com

Tuossa ei AIVAN 100% sama näyttö mutta kai jotain osviittaa saa että sunnilleen mitä olis tulossa hmmm?

 

[i72600]

Missähän suositeltavassa 27" näytössä olisi saatavuutta Suomessa seuraavin speksein:
- 27" 1440p-resoluutio
- Vasteajat ja hertzit sopivia myös puolivakavaan pelikäyttöön
- IPS-paneeli
- Jalustassa korkeus- ja kallistussäätö
- pikseli- ym. takuu toimii (ei uskalla tilata ulkomailta)
- hinta alle 600 €, mieluummin 400-500 €
- ei mitään suuria miinuksia millään osa-alueella

 

[Hanku]

Missähän suositeltavassa 27" näytössä olisi saatavuutta Suomessa seuraavin speksein:
- 27" 1440p-resoluutio
- Vasteajat ja hertzit sopivia myös puolivakavaan pelikäyttöön
- IPS-paneeli
- Jalustassa korkeus- ja kallistussäätö
- pikseli- ym. takuu toimii (ei uskalla tilata ulkomailta)
- hinta alle 600 €, mieluummin 400-500 €
- ei mitään suuria miinuksia millään osa-alueella

Eka mitä tulis mieleen ois tämä? Plussana että siinä on KVM-kytkin, 2 usb paikkaa ja usb-c paikka. Sekä kuulokeliitäntä jos sitä käyttää.

Gigabyte 27" M27Q, 165Hz WQHD-pelimonitori, musta - 399,00€

Maailman ensimmäinen KVM-pelimonitori! Tekniset tiedot : Paneelin koko : 27" SS IPS Paneelin taustavalaisun tyyppi : Edge Näytön pinnoite : Non-g

www.jimms.fi

 

[i72600]

Eka mitä tulis mieleen ois tämä? Plussana että siinä on KVM-kytkin, 2 usb paikkaa ja usb-c paikka. Sekä kuulokeliitäntä jos sitä käyttää.

Gigabyte 27" M27Q, 165Hz WQHD-pelimonitori, musta - 399,00€

Maailman ensimmäinen KVM-pelimonitori! Tekniset tiedot : Paneelin koko : 27" SS IPS Paneelin taustavalaisun tyyppi : Edge Näytön pinnoite : Non-g

www.jimms.fi

Kiitoksia,

Ao. olivat mulla listalla, mutta ei tunnu saavan. Amazonissa olisi MSI:n QRF:ää, mutta pikselijuttujen ja palautusten takia en oikein uskaltaisi sieltä tilata. Miten lie palautuskulut ja pikselijutut tuolla menee?

QPF-mallia ei MSI:n mukaan tule Suomeen tai Eurooppaan.

Gigabyteltä oli tuo ao. ja myös ehdottamasi M27Q ja Q-X listalla, mutta koska teen pelaamisen lisäksi esim. paljon tekstinkäsittelyäkin, arvosteluissa on kerrottu, että sen "BGR subpixel layout" aiheuttaa hankaluuksia esim. juuri Wordissa tai muissa tekstijutuissa tehden värilliset varjokuvat tekstin ympärille eli teksti ei ole tarkkaa. En ole kyllä luonnossa nähnyt millainen lie. Rev 1 tuo ongelma, Rev 2 ei näemmä enää.

M27Q BGR subpixels

MSI Optix MAG274QRF-QD

MSI Optix MAG274QPF-QD

Asus ROG Strix XG27AQ

Gigabyte M27QP

 

[Moonis]

Miten Jimms'illä tälläinen? Outletissa ois YKSI:

Acer (Outlet) 27" Nitro XV2 XV272U X, 270Hz (OC) WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 729,00€) - Jimms.fi

Avattu mutta ei pikselivikaa, nopeasti sitten jos tuon nimenomaan haluat.

 

[Gameri]

Miten Jimms'illä tälläinen? Outletissa ois YKSI:

Acer (Outlet) 27" Nitro XV2 XV272U X, 270Hz (OC) WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 729,00€) - Jimms.fi

Avattu mutta ei pikselivikaa, nopeasti sitten jos tuon nimenomaan haluat.

Noissa Acereissa on netin mukaan aikamoinen overshoot alhasilla fps:llä. Meinasin tilata mutta peruin. Olisi tietysti itse voinut tarkistaa käytännössä pitääkö paikkaansa, mutten jaksa lähteä palautusrumbaan kun ongelmia odotettavissa. Aika vähissä on kyllä järkevät monitorit varsinkin jos haluaa vähintään 240hz paneelin 1440p resoluutiolla.

Fps:n riittävyys on tietysti makuasia, mutta jos pelaa verkkoräisikintöjä low(tehojen puute) asetuksilla niin 180 > 240hz ero on kyllä silmille huomattavasi miellyttävämpi. Monissa yksinpeleissä taas riittää 60-100, mutta silloinkaan ei halua kärsiä mistään kuvan lieveilmiöistä.

 

[Akleksi]

Tuo Acerihan onkin houkuttelevassa tarjouksessa, rupesin jo harkitsemaan näytön päivitystä vaikka sinänsä ei olisi tarvetta. Avamaattomatkin yksilöt 399€ hintaan. Displayninjan mukaan tuossa on sama paneeli kuin XB273U GX:ssä ja tästä löytyy myös Rtingsiltä testi. XV272U X lienee siis yksi parhaita 1440p IPS-pelinäyttöjä jossa on todella hyvä värikattavuus eikä suurempia ongelmia tekstien luettavuudessa. Löytyy myös 65W USB-C, KVM-kytkin ja muutenkin hyvät liitännät. Vastaa Gigabyte M27Q X -mallia eli paranneltua M27Q:ta.

Noissa Acereissa on netin mukaan aikamoinen overshoot alhasilla fps:llä. Meinasin tilata mutta peruin. Olisi tietysti itse voinut tarkistaa käytännössä pitääkö paikkaansa, mutten jaksa lähteä palautusrumbaan kun ongelmia odotettavissa. Aika vähissä on kyllä järkevät monitorit varsinkin jos haluaa vähintään 240hz paneelin 1440p resoluutiolla.

Fps:n riittävyys on tietysti makuasia, mutta jos pelaa verkkoräisikintöjä low(tehojen puute) asetuksilla niin 180 > 240hz ero on kyllä silmille huomattavasi miellyttävämpi. Monissa yksinpeleissä taas riittää 60-100, mutta silloinkaan ei halua kärsiä mistään kuvan lieveilmiöistä.

Tuo overshoot liittynee kyseisen näytön tapaan lukita overdrive VRR:ää käytettäessä "normal" -tilaan. Rtingsillä ja Displayninjalla molemmilla tuosta maininta. Tuolloin on ehkä paras käyttää Vsynciä ja isommilla päivitysnopeuksilla sitten VRR:ää. Näytössä toisena vikana black boost aiheuttaa image retentionia eli kuvan väliaikaista "kiinnipalamista". Korjaantuu ottamalla black boost pois käytöstä tai asettamalla alle 3 arvoon ja eihän tuollaista kannata muutenkaan käyttää. Näiden kahden pienen ongelman lisäksi ei kai pitäisi tulla muita yllätyksiä vastaan.

 

[chrisse93]

Kokemuksia halppis 1440p näytöistä? Esim joku proXtend saisi alle 300€ 144hz gsync tuella?

 

[Akleksi]

Kokemuksia halppis 1440p näytöistä? Esim joku proXtend saisi alle 300€ 144hz gsync tuella?

Käytännössä kaikki VRR:ää tukevat näytöt tukevat nykyään Gsynciä. Ei tuollaisia no-name näyttöjä kannata ainakaan yli 200€ hinnalla ostaa tai ilman laajaa palautusoikeutta, ei tiedä yhtään mitä saa. Kaikissa näissä halvoissa VA-paneelisissa näytöissä esintyy enemmän tai vähemmän black smearingia ja/tai inverse ghostingia, tuossa ProXtendissä todennäköisesti enemmän. Jos näyttö tulee jossain määrin pelikäyttöön, niin IPS-näyttö on parempi ja niitä saa alle 300€.

 

[Taneli-]

Kokemuksia halppis 1440p näytöistä?

Jos hinnat edellä mennään ostaisin varmaan tämän (mieluiten noudolla, tämä oma huomioni):

Myyty - Acer XG270HU 27" 1440p 144hz 1ms (Varkaus)

Myytävä tuote: Acer XG270HU Hinta: 110e 100e Tuote ostettu (mistä ja milloin): tutulta muutama vuosi sitten Kuitti löytyy (takuu voimassa): - Muuta huomioitavaa: ei kuolleita pixeleitä, vain nouto onnistuu koska ei pakettia tallessa. Paikkakunta (ilmoita myös otsikossa ja tagissa): Varkaus...

bbs.io-tech.fi

Arvostelua: Acer XG270HU Review 2023: Is It Worth Your Money?

Huomioitavaa: TN näyttö, halpa, käytetty (en tunne myyjää = syy miksi suosittelen noutoa).

 

[Nnevari]

Hei, nyt kaivattaisiin apua näytön valintaan.

Aikaisemmin on ollut käytössä aoc cu34g2

AOC 34" Gaming CU34G2/BK, kaareva 100Hz UWQHD-pelimonitori, musta/punainen - 421,90€

CU34G2 tarjoaa uskomattoman pelikokemuksen WQHD-resoluutiolla. Tämä suuri 34 tuuman kaareva monitori tekee peleistä entistä yksityiskohtaise

www.jimms.fi

Tykästynyt todella tuohon 34" ultrawide näyttöön, mutta AOC takuu politiikkaan mennyt hermot totaalisesti. 3KK odotellut että saisi vaihtonäytön, tai no 1,5kk odottelun jälkeen sainkin. Oli tosin pakattu niin huonosti, että oli näytön jalka mennyt näytöstä läpi.

Tarve on ns. hybridi, eli FPS pelit ja työ. CSGO pääasiassa. Eli se 144hz pitää olla ja mielessään 1ms vasteaika. Välillä myös videoiden editointia yms. Budjetti noin 800€.

 

[maaco]

Oon pudonnut aivan kelkasta näyttöjen kanssa. 24-25" 1080p ruutu hakusassa. Mahdollisimman laadukas ips järkihintaan, ja minimissään 240hz. Mitä suosittelette?

 

[Taneli-]

Oon pudonnut aivan kelkasta näyttöjen kanssa. 24-25" 1080p ruutu hakusassa. Mahdollisimman laadukas ips järkihintaan, ja minimissään 240hz. Mitä suosittelette?

Varmaankin tämä?

439,00 € | Viewsonic XG2431 tietokoneen litteä näyttö 61 cm (24") 1...

Näytöt / Viewsonic XG2431, 61 cm (24"), 1920 x 1080 pikseliä, Full HD, LED, 1 ms, Musta

datatronic.fi

"
Gaming 8.4
Size 24"
Pixel Type IPS
Max Refresh Rate 240 Hz
Variable Refresh Rate Yes
Native Resolution 1920 x 1080
HDR10 Yes
See all our test results

If you want a 240Hz gaming monitor and are on a budget, check out the ViewSonic XG2431. As you move down in the price categories, you lose out on a few features, and in this case, it has a lower resolution than the Samsung Odyssey G7 C32G75T. It means it doesn't deliver the same immersive gaming experience with sharp images, but at least with a lower resolution, it's easier for your graphics card to hit the 240Hz refresh rate. The smaller 24-inch screen isn't great for co-op gaming, but it's fine when sitting directly in front of it.
What makes it stand out against similarly-priced displays is its remarkable motion handling. There's hardly any noticeable motion blur, and it even has a customizable backlight strobing feature to reduce persistence blur, which not many lower-cost monitors have. Although it isn't certified by NVIDIA, G-SYNC compatibility still works on it, and it has native FreeSync support to reduce screen tearing. Additionally, because it has a lower resolution, you can achieve the full refresh rate range over both DisplayPort and HDMI connections.
"

 

[madi]

Oon pudonnut aivan kelkasta näyttöjen kanssa. 24-25" 1080p ruutu hakusassa. Mahdollisimman laadukas ips järkihintaan, ja minimissään 240hz. Mitä suosittelette?

Itse luottaisin 240Hz+ näytöissä näihin perinteisiin, eli BenQ ja Dell:iin. Nyt kun IPS hakusessa niin varmaan tällä Alienwarella menisin.

DELL Alienware 25 Monitor - AW2521HFLA -63.5cm(25) (GAME-AW2521HFLA)

DELL Alienware 25 Monitor - AW2521HFLA -63.5cm(25) (GAME-AW2521HFLA) - Koko: 24.5" - Resoluutio: 1920 x 1080 - HD: Full HD - USB-C: 0 - DVI: 0 - DP: 1 - HDMI: 2 - VGA: 0 - Kosketusnäyttö: Ei - Kaiuttimet: Ei - 3D: Ei - Näytön muoto: Litteä - Korkeuden säätö: Kyllä - Kääntöalusta: Kyllä - Nivel...

www.compusat.fi

Mikäli ei ole ihan euron päälle niin tämä uudempi 360Hz ei saanut ihan niin pahasti keppiä revikassa ja on monella tapaa parempi.

24" Dell Alienware AW2523HF - 1920x1080 (FHD) - 360Hz - Fast IPS - USB 3.2 HUB - 1 ms - Näyttö

419,00 € 24.5" pelinäyttö Dell resoluutio 1920x1080 (FHD), 360Hz & USB 3.2 HUBTekniset tiedotResoluutio: 1920x1080 (FHD)Virkistystaajuus: 360HzVasteaika: 1ms (GTG)Paneelityyppi: Fast IPSHighlightsAMD FreeSync PremiumUSB 3.2 HUBDell ComfortView Plus - (Reduces blue light emissions, without...

www.proshop.fi

Mitä viimeaikoina olen turnauksia käynyt katsomassa tai twitchissä nähnyt niin pitkälti alkaa olemaan pelkkää BenQ / Asus näyttöä pöydällä ja kyllä ne edelleen melko TN-voittoisia ovat paneeleiltaan.

 

[Snydenthur]

kyllä ne edelleen melko TN-voittoisia ovat paneeleiltaan

Hassunhauskasti TN sattuu olemaan se "paras" paneeli. IPS näyttää aina surkealta mustalla/pimeissä kohdissa, VA on joko surkea tai samsungin QC (ja samsungillakin on vähän black smearingia ja lisäksi scanlinejä, vaikka saisi muuten täydellisen yksilön) ja oledissa on tietysti hinta, vaihtoehtojen puute sekä jossain vaiheessa väkisinkin tuleva burn-in. Ei se TN täydellinen tietenkään ole. Ei siinäkään kunnon mustaa ole (mutta ei oo ips glowia sentään), värit on hitusen huonommat ja katselukulmat meh.

 

[madi]

Hassunhauskasti TN sattuu olemaan se "paras" paneeli. IPS näyttää aina surkealta mustalla/pimeissä kohdissa, VA on joko surkea tai samsungin QC (ja samsungillakin on vähän black smearingia ja lisäksi scanlinejä, vaikka saisi muuten täydellisen yksilön) ja oledissa on tietysti hinta, vaihtoehtojen puute sekä jossain vaiheessa väkisinkin tuleva burn-in. Ei se TN täydellinen tietenkään ole. Ei siinäkään kunnon mustaa ole (mutta ei oo ips glowia sentään), värit on hitusen huonommat ja katselukulmat meh.

Jos ajatellaan asiaa vielä parin vuoden taakse niin olihan nuo IPS -näytöt oikeasti hitaampia. Tuli 2018 vaihdettua perus Asuksen 144Hz TN-paneelinen silloiseen revikkamenestyjä Acerin 1440p IPS:sään.

Olihan siitä mukava katsoa leffoja tai pelata.. kaikkea muuta paitsi CS:sää ja tulikin jo 2019 vaihdettua BenQ:n 240Hz TN-näyttöön ja samalla tiellä ollaan edelleen. Onhan tämä aika karu IPS:sän jälkeen tai saman talouden muihin uudempiin IPS-näyttöihin verrattuna. Mutta katsotaan nyt miltä tuo uusi CS2 tuntuu ja josko palaisi takaisin IPS:sään.

Ja tämä tosiaan kirjoitettu omalta kokemuspohjalta, ei ole tuntoa näihin uusiin "fast-ips" -nimellä markkinoituihin. Nämä asiathan tosiaan on käyttäjästä hyvin vahvasti kiinni ja mulla on kyllä kymmeniä erilaisia näyttöjä ollut, mutta jos peleistä nyt sanoisi CS:sän vievän 80-90% käytettävästä peliajasta niin ainakin vielä tällä kokemuksella valitsen milloin vain kelvollisen +144Hz TN-paneelin siihen käyttöön.

Totta kai koneelta vaadin myös kaksinkertaisen FPS -lukeman verrattuna näytön hertseihin. Pelimoottorin vuoksi kannattaa tietysti pelinkin pyöriä vähintään se 300FPS.

 

[maaco]

Hassunhauskasti TN sattuu olemaan se "paras" paneeli. IPS näyttää aina surkealta mustalla/pimeissä kohdissa, VA on joko surkea tai samsungin QC (ja samsungillakin on vähän black smearingia ja lisäksi scanlinejä, vaikka saisi muuten täydellisen yksilön) ja oledissa on tietysti hinta, vaihtoehtojen puute sekä jossain vaiheessa väkisinkin tuleva burn-in. Ei se TN täydellinen tietenkään ole. Ei siinäkään kunnon mustaa ole (mutta ei oo ips glowia sentään), värit on hitusen huonommat ja katselukulmat meh.

Täytyy kyllä myöntää, että aikoinaan asuksen VG259QM:n tummat värit ja varsinkin mustat oli niin surkeat, että esim. Resident Evil Villagessa se oli jo häiritsevää. Täytyy harkita vielä Benq XL2540K. Tiedän kyllä että benq on käytetyin ruutu esports-maailmassa.

 

[Lacsative]

Hassunhauskasti TN sattuu olemaan se "paras" paneeli. IPS näyttää aina surkealta mustalla/pimeissä kohdissa

TN -näytöissä on suunnilleen yhtä huono kontrasti kuin IPS, ja edge ledit vuotaa aina reunoista, joten missä se TN siis on paras? Huonolla säkällä IPS voi olla enemmän valovuotoa, kyllä. Noin yleisesti IPS valovuotoa paisutellaan surkeilla kamerakuvilla jotka vääristää valoa.

Fast IPS-paneeleiden myötä alkaa vasteajatkin olla samaa tasoa. Värit on IPS aivan eri luokkaa kuin TN. Kilpapelaamiseen TN hyviä joo. Niin on fast IPS:kin, eli Innoluxin ja Au Optronicsin uusimmat ja nopeimmat paneelit.

 

[maaco]

Sen mitä mulla on ollut sekä TN, IPS ja VA. Niin va ollut parhaat mustat, mutta häviää monessa muussa asiassa. Ips parhaat värit, mutta jokaisessa ollut jollain määrin häiritsevä glow. Tn ei oo hyvä missään, mutta ei myöskään huonoin. Sellanen sopiva kompromissi. Kaikkineen ips itelle kuitenkin miun mielestä ykkönen, jos löytää hyvän yksilön. Jos pitäs ekasta lootasta otetulla yksilöllä mennä, TN. Nyt toki kun järjellä aattelee, ehkä mun pitäs vaan ostaa hyvä TN.

 

[Snydenthur]

TN -näytöissä on suunnilleen yhtä huono kontrasti kuin IPS, ja edge ledit vuotaa aina reunoista, joten missä se TN siis on paras?

Mustat on paremmat kuin ips, koska ainakaan ei oo ips glowia. Ja niillä kamerakuvilla ei nyt sinällään paisutella yhtään mitään. Jos kameralla katon omaa näyttöä, se näyttää, että alakulmissa on pahimpana. Jos sitten pelaan/katson tummaa kontenttia itse, siellä alhaallahan se pahin on. Ei tottakai yhtä pahana kuin kuvassa näkyy, mutta hyvin se suuntaa antaa mitä odottaa. Toki, jos joku ei tiedä yhtään mistä on kyse, niin voi olettaa, että ips on täysin käyttökelvoton. Mutta yleisesti, jos omat mieltymykset on enimmäkseen pimeissä/tummissa peleissä, niin ei kannata ips:ää harkita.

Ja TN on paras siinä, ettei siinä ole mitään suurempaa huonoa puolta.

 

[Lacsative]

Ja niillä kamerakuvilla ei nyt sinällään paisutella yhtään mitään. Jos kameralla katon omaa näyttöä, se näyttää, että alakulmissa on pahimpana.

Lähes aina perus kamerat saa sen hehkun näyttämään pahemmalta kuin se on. Mulla on ollut 5 eri IPS-näyttöä, ja ainoastaan yhdessä valovuoto oli selvästi häiritsevää. Se ei poista sitä että kontrasti on läpi paneelin huono tummissa sävyissä. Samoin on TN-paneeleissa, alle 1200:1 aina (RTINGS).

Mutta yleisesti, jos omat mieltymykset on enimmäkseen pimeissä/tummissa peleissä, niin ei kannata ips:ää harkita.

Tämä on totta, eikä TN silloin myös, vaan VA, jossa omat huonot puolensa. OLED paras tietenkin.

Ja TN on paras siinä, ettei siinä ole mitään suurempaa huonoa puolta.

Kontrasti on ihan yhtälailla huono puoli TN -paneeleissa, se on fakta. Ootko yhtään katsonut RTINGS -mittauksia TN -paneeleista? Värit myös ainakin halvemmissa TN-paneeleissa huonommat IPS ja VA verrattuna. Vasteajat on TN ainoa valtti ollut, mutta sitäkään ei enää ole fast IPS vastaan.

 

[Moonis]

Mulla itellä aika mielenkiintoinen juttu kun vielä exän kanssa olin niin molemmilla oli TN-näytöt ja oma hajos ja lainasin tältä (mun ex) yhtä näyttöä, maksimissaan 2 tuntia ja mulla särki päätä aivan perkeleesti. Ei migreenia vaan ihan jotain muuta tää oli. Mikään muu ei siis muuttunut kuin näyttö. Oman kanssa ei mitään ongelmaa ollu joten toi sitten yllätti.

Tuli sitten tuo IPS ja kaikki ongelmat poissa.

Että kyseessä voi joskus olla aika yllättävätkin asiat mitkä näytönvalintaan vaikuttaa ja ne on syytä ottaa huomioon.

 

[Jashka]

Mulla on Lenovon Ideapad 5 -läppäri (82L500CWMX). Pitäisi saada kouluhommia varten (mm. Autocad) joku näyttö tälle kaveriksi. Oon vähän pudonnut kärryiltä näistä nykyajan liitäntämahdollisuuksista.. Olenko ymmärtänyt oikein, että Ideapadissani olevasta usb-c -liitännästä, jossa ymmärtääkseni on displayport 1.4 tuki, saisin vedettyä näytölle kaapelin, jota pitkin siirtyisi kuva ja voisin myös käyttää näyttöä usb-hubina ja kytkeä siihen näppäimistön ja hiiren? Eli yhdellä piuhalla saisin yhdistettyä läppärini näyttöön ja oheislaitteisiin.

Jos olen ymmärtänyt oikein niin, minkälainen on tämä kaapeli, jolla liittäminen näyttöön tapahtuu? Lenovolla näyttää olevan oma usb-c - displayport -adapteri? Ja mitä ominaisuuksia tämä kaikki vaatii näytöltä?