Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[RaBBit]

Tekisköhän tällä mitään CEPTER PHANTOM C27QHDG 27" QHD-PELINÄYTTÖ - Power.fi

Tai joku vastaava hakuses, se 30" tai yli ois toki plussaa mut toi on kyl edullinen specseihin nähen, hankala vaa mitää reviewiä löytää.

350e?! Enpä kyllä scepteriä ostais tuolla hinnalla, kun samaan rahaan (tai jopa halvemmallakin) saa ihan oikeitakin näyttöjä.
Tuossa vaikka pari esimerkkiä:
Acer XV322QU P, 31,5" 2560x1440 165Hz ips, 299e
Acer VG270UP, 27" 2560x1440 144Hz ips, 349e

 

[Stige]

350e?! Enpä kyllä scepteriä ostais tuolla hinnalla, kun samaan rahaan (tai jopa halvemmallakin) saa ihan oikeitakin näyttöjä.
Tuossa vaikka pari esimerkkiä:
Acer XV322QU P, 31,5" 2560x1440 165Hz ips, 299e
Acer VG270UP, 27" 2560x1440 144Hz ips, 349e

Tämänpä takia täällä kyselen kun ihan tutkalla näistä eikä huvittas lotolla enää ostaa, ärsyttää tän nykysen C32G55 "ghosting" tms mustalla.

 

[jopo82]

Iltoja. Työkuviot uudistui ja etätyöhommille olisi macbookin myötä enenevissä määrin tarve saada usb-c:llä (vai onko se thunderbolt?) sekä kuva näkyviin että lataus macciin käyntiin. 27" pitäisi olla tuumakoko ja koska samalla näytöllä myös PC:llä vielä satunnaisesti pelailen niin 1440p olisi resolle vaatimus ja ehkä se IPS olisi paneelityyppinä kivoin. Näyttis on AMD:n joten Freesync-tuki näytölle käytännössä pakollinen.

Tuleeko palstan tietäjillä mitään mieleen? Niin ja hintahaarukka mieluummin 300-350€ tietämillä kuin 500€:ssa.

 

[Valter]

Iltoja. Työkuviot uudistui ja etätyöhommille olisi macbookin myötä enenevissä määrin tarve saada usb-c:llä (vai onko se thunderbolt?) sekä kuva näkyviin että lataus macciin käyntiin. 27" pitäisi olla tuumakoko ja koska samalla näytöllä myös PC:llä vielä satunnaisesti pelailen niin 1440p olisi resolle vaatimus ja ehkä se IPS olisi paneelityyppinä kivoin. Näyttis on AMD:n joten Freesync-tuki näytölle käytännössä pakollinen.

Tuleeko palstan tietäjillä mitään mieleen? Niin ja hintahaarukka mieluummin 300-350€ tietämillä kuin 500€:ssa.

Toimisiko tämä tai tämä? Lenovossa ei ole Freesynciä, joten Dellissä on paremmat ominaisuudet. Dellissä on myös 75 Hz:n virkistystaajuus vs. Lenovon 60.

 

[RaBBit]

Iltoja. Työkuviot uudistui ja etätyöhommille olisi macbookin myötä enenevissä määrin tarve saada usb-c:llä (vai onko se thunderbolt?) sekä kuva näkyviin että lataus macciin käyntiin. 27" pitäisi olla tuumakoko ja koska samalla näytöllä myös PC:llä vielä satunnaisesti pelailen niin 1440p olisi resolle vaatimus ja ehkä se IPS olisi paneelityyppinä kivoin. Näyttis on AMD:n joten Freesync-tuki näytölle käytännössä pakollinen.

Tuleeko palstan tietäjillä mitään mieleen? Niin ja hintahaarukka mieluummin 300-350€ tietämillä kuin 500€:ssa.

Gigabyte M27Q, 27" 2560x1440 170Hz freesync ips usb-c.

 

[Akleksi]

Tämänpä takia täällä kyselen kun ihan tutkalla näistä eikä huvittas lotolla enää ostaa, ärsyttää tän nykysen C32G55 "ghosting" tms mustalla.

Jos ärsyttää nykyisen haamuilu, niin älä sitten ainakaan osta tuota VA-paneelilla varustettua Cepteriä. Haamuilee 100% varmuudella vähintään yhtä paljon. VA-paneelisista näytöistä taitaa Samsung G7 olla ainut, jossa ei ghostingia esiinny. Muista malleista sitten toiset hieman parempia kuin toiset. IPS on varmempi valinta, jos huonomman kontrastin ja IPS-glowin kanssa pärjää. LG GP850 tai Gigabyte M27Q vaikka.

 

[jopo82]

Kiitos tähän astisista @Valter ja @RaBBit

Se tosiaan unohtu sanoa et pelaamisen takia 144hz vähintään ois kiva.

 

[Stige]

Jos ärsyttää nykyisen haamuilu, niin älä sitten ainakaan osta tuota VA-paneelilla varustettua Cepteriä. Haamuilee 100% varmuudella vähintään yhtä paljon. VA-paneelisista näytöistä taitaa Samsung G7 olla ainut, jossa ei ghostingia esiinny. Muista malleista sitten toiset hieman parempia kuin toiset. IPS on varmempi valinta, jos huonomman kontrastin ja IPS-glowin kanssa pärjää. LG GP850 tai Gigabyte M27Q vaikka.

Jooh oli QNIX varmaa 10 vuotta tos välis eikä ollu mitää tommosia ärsykkeitä, noi IPS "ominaisuudet" ei ärsytä pelaillessa läheskään niin paljoa ku tuo ghosting.

 

[jopo82]

Gigabyte M27Q, 27" 2560x1440 170Hz freesync ips usb-c.

"It has a USB-C port that supports DisplayPort Alt Mode, allowing you to display a signal from a compatible device and charge it simultaneously with a single cable, but it can only deliver up to 10W of power, which is rather disappointing."

Aika vähänlaisesti taitaa tarjoilla virtaa läppärille. Ei jatkoon.

 

[RaBBit]

"It has a USB-C port that supports DisplayPort Alt Mode, allowing you to display a signal from a compatible device and charge it simultaneously with a single cable, but it can only deliver up to 10W of power, which is rather disappointing."

Aika vähänlaisesti taitaa tarjoilla virtaa läppärille. Ei jatkoon.

Ai kappas, menikin näköjään ohi, että sen pitäs vielä ladatakin se läppäri. Onnea vaan matkaan kolmenpuolensadan budjetilla.

 

[Stige]

Tilasinpa Proshopilta ton XV322QU, kiitokset vinkeistä.

Luulen että toimittavat ihan yhtä nopeasti/hitaasti kun Jimssikin, miten tuon nyt ottaa

 

[vista]

Edit: Näytön hankinnasta toistaiseksi vetäydytty.

 

[tapi]

Hakusessa 2k monitori hyvällä vasteajalla pelaamiseen, IPS paneeli, mahdollisimman halpa (alle 400e), 27 tuumaa riittää (voi olla pienempikin).

 

[Akleksi]

Hakusessa 2k monitori hyvällä vasteajalla pelaamiseen, IPS paneeli, mahdollisimman halpa (alle 400e), 27 tuumaa riittää (voi olla pienempikin).

Tässä kun katsastelee tämänhetkisiä näyttöjä ja hintoja, niin taitaa LG 27850-B olla paras tuossa hintaluokassa. Karvan alle 400€ Proshopista, mutta tilaustuote. Gigabyte M27Q on vastaava näyttö vastaavaan hintaan inasen huonommalla vasteajalla, mutta siitä löytyy USB type-c ja KVM-kytkin.

Reiluun 300€ hintaan saisi hieman edellisiä heikomman HP X27q:n Gigantista. HP vastaa aikalailla suosittua Acer VG271UP:a, mutta HP:ssa on testien perusteella parempi vasteaika.

 

[sheikkki]

Tässä kun katsastelee tämänhetkisiä näyttöjä ja hintoja, niin taitaa LG 27850-B olla paras tuossa hintaluokassa. Karvan alle 400€ Proshopista, mutta tilaustuote. Gigabyte M27Q on vastaava näyttö vastaavaan hintaan inasen huonommalla vasteajalla, mutta siitä löytyy USB type-c.

Reiluun 300€ hintaan saisi hieman edellisiä heikomman HP X27q:n Gigantista. HP vastaa aikalailla suosittua Acer VG271UP:a, mutta HP:ssa on testien perusteella parempi vasteaika.

Ite nappasin powerin outletista tuosta sen 32" version hintaan 329e. En voi moittia yhtään

 

[Mattilda]

Tarkoituksena olisi kummipojalle hommata pelinäyttöä. Ei siis mikään parhain, mutta mahdollisimman hyvä. Koneena on kevyempi peliläppäri, jossa on muistaakseni RTX 3060 näytönohjain, AMD:n R5 prosessori ja muistia 16GB. Pelaa pääasiassa Minecraftia, Counter Strikeä yms. Myös tykkää hieman editoida ja tehdä videoita, joten tällä kulmalla myös näyttö etsinnässä.

Katsoin, että tätä olisi matkan varrella: Lenovo G27qe-20 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä Lenovosta? Ainakin olisi IPS-paneeli, QHD resoluutio ja 100 hz virkistystaajuus.

 

[Sjollu]

Tarkoituksena olisi kummipojalle hommata pelinäyttöä. Ei siis mikään parhain, mutta mahdollisimman hyvä. Koneena on kevyempi peliläppäri, jossa on muistaakseni RTX 3060 näytönohjain, AMD:n R5 prosessori ja muistia 16GB. Pelaa pääasiassa Minecraftia, Counter Strikeä yms. Myös tykkää hieman editoida ja tehdä videoita, joten tällä kulmalla myös näyttö etsinnässä.

Katsoin, että tätä olisi matkan varrella: Lenovo G27qe-20 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä Lenovosta? Ainakin olisi IPS-paneeli, QHD resoluutio ja 100 hz virkistystaajuus.

Näyttäisi olevan myös Asuksen 24" full-hd näyttö samaan hintaan, jossa virkistystaajuus nousee 144 hertsiin, jos sillä on jotain merkitystä. Itse kyllä menisin kuitenkin Lenovolla. Tuohon hintaan ja tuohon käyttötarkoitukseen hyvä kompromissi, jos editointiakin haluaa tehdä. Eikä paha hinta! On tainnut olla jossain vaiheessa vähän alle 200 euroon myös.

 

[Seamon]

Acer 31,5" Nitro XV322QU P, 165Hz WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 399,00€) - 299,00€

Ominaisuudet :AMD FreeSync Premium -teknologia 2560 x 1440 WQHD resoluutio 165Hz virkistystaajuus VESA DisplayHDR 400 1ms Visual Response Boost selkeä&aum

www.jimms.fi

Heitän tänne ehdotuksena.

Ihan toimivan kokoinen ruutu ja 165hz eikä tuo hinta ole kovin paha.

Jos kummipoika pelailee fps pelejä niin mieluummin ehkä sellainen näyttö jossa korkeampi virkistystaajuus ja tuo 3060 pystyy ajamaan noita pelejä ok grafiikoilla 1440p resollakin. 100hz voi jossakin vaiheessa alkaa närästämään jos/kun tietämys lisääntyy.

Editoinnissa toi isompi ruutu on tietysti plussaa.. mutta nyt pitää rientää, joten mielenkiinnolla katson mitä seuraava tuumaa näistä

Tarkoituksena olisi kummipojalle hommata pelinäyttöä. Ei siis mikään parhain, mutta mahdollisimman hyvä. Koneena on kevyempi peliläppäri, jossa on muistaakseni RTX 3060 näytönohjain, AMD:n R5 prosessori ja muistia 16GB. Pelaa pääasiassa Minecraftia, Counter Strikeä yms. Myös tykkää hieman editoida ja tehdä videoita, joten tällä kulmalla myös näyttö etsinnässä.

Katsoin, että tätä olisi matkan varrella: Lenovo G27qe-20 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä Lenovosta? Ainakin olisi IPS-paneeli, QHD resoluutio ja 100 hz virkistystaajuus.

 

[RaBBit]

Counter Strikeä

100 hz virkistystaajuus.

Älä nyt ainakaan tuota peliä varten osta tuommoista näyttöä, jos et jostain syystä vihaa kummipoikaasi.

 

[Lacsative]

Acer 31,5" Nitro XV322QU P, 165Hz WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 399,00€) - 299,00€

Ominaisuudet :AMD FreeSync Premium -teknologia 2560 x 1440 WQHD resoluutio 165Hz virkistystaajuus VESA DisplayHDR 400 1ms Visual Response Boost selkeä&aum

www.jimms.fi

Heitän tänne ehdotuksena.

Tuo on kova tarjous, linkkasin tarjoukset ketjuun alkuviikosta. Harmittavasti vaan ei löydy yhtään kunnon arvostelua, jossa olisi mitattu vasteajat, niin tietäisi onko ne keskinkertaiset vai hyvät. Acerilla kyllä yleensä hyvä overdrive ilman overshoottia. Taidan silti katsella vielä muita 300-450e IPS 32". Sokkona ilman tarkkaa tietoa vasteajoista ei viitsi ostaa. Menin aiemmkn downgreidaamaan FHD 27" halpanäyttöön ja se oli virhe. Nyt mietin että vois samalla 32" nostaa.

 

[Mattilda]

Kiitos kaikille! Kriteerinä oli myös, että näytön saa heti matkan varrelta ja tuo 229€ aika maksimi budjetti näin muutenkin. Nappasin Lenovon mukaan ja ainakin ensimmäisen illan perusteella erittäin tyytyväinen kaveri. Acerista tulee nyt näin jälkikäteen mietittynä sellainen "HalpaHalli" mieleen ihan vain tuon designin puolesta eikä kummipoika ole myöskään sellainen, joka haaveilee CS:GO ammattilaisurasta., niin noilla hertseillä ei ole niin isoa merkitystä. Harppaus 60 hertsistä tuohon 100 hertsiin on huomattava.

 

[TeknoR]

Onko täällä kellään kokemusta "sivunäytöistä" eli <20" kokoisista lisänäytöistä, joita on usb-c liitännällä. Miten semmoset soveltuu ihan päivittäiseen käyttöön kakkosnäyttönä tietokoneen kanssa?

Niitä on siis kosketusnäyttönä ja jopa akun kanssa mutta ko. ominaisuudet ei tietenkään ole tarpeellisia tietokoneen kanssa.

FullHD + IPS menettelisi, mutta VESA-kiinnitys on harvinaisempi noissa, tosin joissakin on...sellanen täytyis löytyä.


Onko suositusta?

 

[luukkak]

Hakusessa n. 27" tyylikäs perusnäyttö mahd. edullisesti kotitoimistoon. Mitä suosittelette?

 

[Eerie]

Hakusessa olisi pelikäyttöön ja kevyeen toimistotyöhön 34" ultrawide-näyttö. Vaimon toimistohommat hoituu kyllä näytöllä kuin näytöllä, mutta läppärin liittäminen näyttöön ja näyttöjen yhteiskäyttö onnistunee sama millä näytöllä? Acer X34 GS ja LG 34GN850-B olisi budjetin puolesta ehdottomalla ylärajalla, mutta kumpi näistä? Vaiko sittenkin jokin n. 500€ VA-paneelin budjettiluokan näyttö?

 

[luukkak]

Ostamassa kotiin etätöihin (käytännössä word+excel) ja pienimuotoiseen kevyeen kuvankäsittelyyn edullista näyttöä. Tarkoitus hommata 27" kokoinen näyttö, mutta onko ehdottomasti järkevämpää ottaa QHD kuin FHD - mielipiteitä?

 

[RaBBit]

onko ehdottomasti järkevämpää ottaa QHD kuin FHD

On.

 

[Taneli-]

Ostamassa kotiin etätöihin (käytännössä word+excel) ja pienimuotoiseen kevyeen kuvankäsittelyyn edullista näyttöä. Tarkoitus hommata 27" kokoinen näyttö, mutta onko ehdottomasti järkevämpää ottaa QHD kuin FHD - mielipiteitä?

Ei tietysti ehdottomasti järkevämpää.
JOS haluat 27" näytön se ON järkevämpää hankkia 1440p mikäli työpöydällä vain on sille tilaa (myös etäisyyttä miettien) sekä varallisuus antaa myöden.

Eli:
17-18" 1024/768 tjsp. 40cm etäisyys
24" 1080p noin 60cm etäisyys
27" 1440p noin 80cm+ etäisyys
32" 2160 p 1m+(?) etäisyys

Eli sanoisin ehtoina järkevyydelle olevan: riittääkö varallisuus? Sekä riittääkö etäisyys (jos pakollinen katseluetäisyys on maksimissaan esim. 40cm se on aivan liian lähellä ainakin omasta mielestäni). Mainitsit myös kuvankäsittelyn, käytännössä jos käytössä hyvin iäkäs kokoonpano ongelmaksi voi tulla myös muistin määrä (RAM). Nykykoneissa sen ei pitäisi olla ongelma mutta esim. 2Gb ei oikein riitä photoshoppiin ja 1440p resoluution esim. kartan muokkaamiseen.

"
May 13, 2022

the last week photoshop has been acting up; no matter my preferences it uses too much ram, opening photoshop with no file uses 7 gb of ram, opening 1 160 mb file uses 9 and 2 160 mb files uses 12 gb of ram (my limit is set to 8).
the app crashes every 10/15 mins because of this, i updated ps, tried to uninstall and reinstall and even bought a new ssd and did a clean install of windows
"

 

[hsalonen]

Ostamassa kotiin etätöihin (käytännössä word+excel) ja pienimuotoiseen kevyeen kuvankäsittelyyn edullista näyttöä. Tarkoitus hommata 27" kokoinen näyttö, mutta onko ehdottomasti järkevämpää ottaa QHD kuin FHD - mielipiteitä?

Aina on järkevintä osaa tarkin näyttö, mikä mahtuu budjettiin. Windows/Mac OS kyllä skaalaa nykyään kivasti kaiken. Jos vielä menossa etätöihin, niin QHD tai jopa 4K.

Ainoa syy ostaa Full HD nykyään on hirveän pieni budjetti tai sitten rahat ei riittäneet pelinäytönohjaimeen , vaan alla on esim. RX 6500XT tai RTX 2060. Niillä pelailee Full HD ihan hyvin, mutta ei isompia resoluutiota. Sinulla ei ole peliongelmaa kai, niin maksimiresoluutio vaan.

Ja omasta mielestä 1440p näyttää kivalta 27" näytössä, mutta voi sitä ostaa pienemmänkin.
Lisäksi pelit näyttää kivalta 1080p 27" näytössä, mutta hyötyohjelmissa ja Windowsissa näkyy sitten pikselit "ei-hyvällä" tavalla.

 

[luukkak]

Kiitos! Tämä vahvisti valinnan. Hintaero ei ole kovin iso näissä jotka ei ole tarkoitettu pelaamiseen, eikä ammattimaiseen kuvankäsittelyyn/graafiseen suunniteluun. Hinnatkin ihan kohtuullisia perusnäytöissä.

Tilaa riittää ja katseluetäisyyden saa sopivaksi.

 

[DenieD]

Olisi hankinnassa Samsung Odyssey G5 32-tuumainen monitori, vaihtoehtoina hankkia kahdesta paikasta, mutta osaakohan kukaan sanoa, onko noilla mitään käytännön eroa toisiinsa koska tuotekoodit poikkeavat toisistaan?

Verkkokauppa:

Valmistajan koodi tuotteelle: LS32AG504PUXEN

Samsung Odyssey G5 32" -pelinäyttö

Samsung Odyssey G5 32". Uppoudu vaikuttavaan realismiin. Peräti 165 Hz:n virkistystaajuus poistaa kaikki viiveet ja mahdollistaa huipputasaisen grafiikan toimintapeleissä. Voit yllättää vihollisesi heti heidät nähtyäsi 1 ms:n vasteajan, terävän kuvanlaadun ja viiveettömyyden ansiosta.

www.verkkokauppa.com

Gigantti:

Valmistajan koodi tuotteelle: LS32AG524PPXEN

Samsung Odyssey G5 S32AG524 32" pelinäyttö

32” Samsung Odyssey G5 -pelinäyttö tarjoaa runsaasti tilaa, äärimmäisen yksityiskohtaisen WQHD-resoluution sekä kuvaa elävöittävän HDR400-tuen. 165 Hz virkistystaajuus ja 1 ms vasteaika pitävät liikkuvan kuvan sujuvana.

www.gigantti.fi

 

[Lacsative]

Olisi hankinnassa Samsung Odyssey G5 32-tuumainen monitori, vaihtoehtoina hankkia kahdesta paikasta, mutta osaakohan kukaan sanoa, onko noilla mitään käytännön eroa toisiinsa koska tuotekoodit poikkeavat toisistaan?

Verkkokauppa:

Valmistajan koodi tuotteelle: LS32AG504PUXEN

Samsung Odyssey G5 32" -pelinäyttö

Samsung Odyssey G5 32". Uppoudu vaikuttavaan realismiin. Peräti 165 Hz:n virkistystaajuus poistaa kaikki viiveet ja mahdollistaa huipputasaisen grafiikan toimintapeleissä. Voit yllättää vihollisesi heti heidät nähtyäsi 1 ms:n vasteajan, terävän kuvanlaadun ja viiveettömyyden ansiosta.

www.verkkokauppa.com

Gigantti:

Valmistajan koodi tuotteelle: LS32AG524PPXEN

Samsung Odyssey G5 S32AG524 32" pelinäyttö

32” Samsung Odyssey G5 -pelinäyttö tarjoaa runsaasti tilaa, äärimmäisen yksityiskohtaisen WQHD-resoluution sekä kuvaa elävöittävän HDR400-tuen. 165 Hz virkistystaajuus ja 1 ms vasteaika pitävät liikkuvan kuvan sujuvana.

www.gigantti.fi

Spekseissä voi olla joku pieni ero tai pieniä eroja, kannattaa verrata rinnakkain speksit. Löysitkö jotain arvosteluja noista näytöistä, onko varmasti tuon hinnan arvoinen, vai Samsungin brändillä ratsastavia tusinapaneeleita?

 

[RaBBit]

Olisi hankinnassa Samsung Odyssey G5 32-tuumainen monitori, vaihtoehtoina hankkia kahdesta paikasta, mutta osaakohan kukaan sanoa, onko noilla mitään käytännön eroa toisiinsa koska tuotekoodit poikkeavat toisistaan?

Verkkokauppa:

Valmistajan koodi tuotteelle: LS32AG504PUXEN

Samsung Odyssey G5 32" -pelinäyttö

Samsung Odyssey G5 32". Uppoudu vaikuttavaan realismiin. Peräti 165 Hz:n virkistystaajuus poistaa kaikki viiveet ja mahdollistaa huipputasaisen grafiikan toimintapeleissä. Voit yllättää vihollisesi heti heidät nähtyäsi 1 ms:n vasteajan, terävän kuvanlaadun ja viiveettömyyden ansiosta.

www.verkkokauppa.com

Gigantti:

Valmistajan koodi tuotteelle: LS32AG524PPXEN

Samsung Odyssey G5 S32AG524 32" pelinäyttö

32” Samsung Odyssey G5 -pelinäyttö tarjoaa runsaasti tilaa, äärimmäisen yksityiskohtaisen WQHD-resoluution sekä kuvaa elävöittävän HDR400-tuen. 165 Hz virkistystaajuus ja 1 ms vasteaika pitävät liikkuvan kuvan sujuvana.

www.gigantti.fi

(G5)04 HDR10 ja (G5)24 on HDR400, muita suurempia eroja ei taida olla.
Eli tuo jälkimmäinen on siis uudempaa mallinumeroa.

 

[DenieD]

Kiitos vastauksista. Tosiaankin tulisi tietokoneen sekä PS5:n kanssa käytettyä (2K pelaamiseen).

Kaarevaa näyttöä en halua, ja haluamani speksit täyttyvät tämän näytön osalta.

Tuossa hinta- ja kokoluokassa ei taida paljoa olla vaihtoehtoja ellei sitten ota VA-paneelia joka lienee kuitenkin huonompi vaihtoento kuin IPS?

 

[RaBBit]

Kiitos vastauksista. Tosiaankin tulisi tietokoneen sekä PS5:n kanssa käytettyä (2K pelaamiseen).

Kaarevaa näyttöä en halua, ja haluamani speksit täyttyvät tämän näytön osalta.

Tuossa hinta- ja kokoluokassa ei taida paljoa olla vaihtoehtoja ellei sitten ota VA-paneelia joka lienee kuitenkin huonompi vaihtoento kuin IPS?

No onhan tuolla nyt aika paljonkin vaihtoehtoja.
Vaikkapa ihan hatusta LG 32GP850, mikä on parempi ja näköjään halvempikin kuin nuo linkkaamasi Samsungit.

 

[amaree]

Tarvitsisi ostaa uusi näyttö etätyökäyttöön ja vähän myös omaan käyttöön kevyeen pelaamiseen.

Töissä vaatimukset ovat 24 tai 27 tuumainen näyttö(aika pieni tila ja istun lähellä näyttöä eli varmaan 24 tuumaa mieluummin?), jonka resoluutio on 1920x1200 tai 1920x1080. Kuvasuhde 16:10 tai 16:9. Ei saa olla älynäyttö. Työläppäri kohta vaihtuu, enkä tiedä mikä malli on tulossa. Uuden oman läppärin on tarkoitus kohta ostaa, kuvasuhde todnäk sama 16:10 tai 16:9, jos sillä on merkitystä. Liitännät saisi olla Displayport ja hdmi.

Hinta mieluusti alle 200e, max 250e. Saksan Amazon käy myös?

 

[alqio]

Mikähän olisi hyvä 1440p 144Hz 27" G-sync näyttö pelaamiseen sekä työskentelyyn? Mielellään ei kaareva. Musta tuntuu että kaikissa vaihtoehdoissa joutuu tekemään kompromisseja. ~500€ luokan IPS näytöissä on huono kontrasti, VA näyttöjä on lähtökohtaisestikin huonosti tarjolla tai niissä jotai muuta vikaa.

Onko mitään hyviä ehdotuksia?

 

[Snydenthur]

Mikähän olisi hyvä 1440p 144Hz 27" G-sync näyttö pelaamiseen sekä työskentelyyn? Mielellään ei kaareva. Musta tuntuu että kaikissa vaihtoehdoissa joutuu tekemään kompromisseja. ~500€ luokan IPS näytöissä on huono kontrasti, VA näyttöjä on lähtökohtaisestikin huonosti tarjolla tai niissä jotai muuta vikaa.

Onko mitään hyviä ehdotuksia?

Eipä se kontrasti niissä kalliimmissa ips-näytöissä sen parempi ole. Se on vaan tuuria, että sattuuko sieltä tulemaan hivenen paremmalla kontrastilla varustettu paneeli vaiko ei ja siihen lisäksi vielä se, että paljonko ips-glowia ja backlight bleediä löytyy.

 

[Piimävaras]

Tempest GP27Q 27\

Tuon edullisemmalla ei taida 1440p miniLED-näyttöä saada

 

[Juce]

Työläppäri kohta vaihtuu, enkä tiedä mikä malli on tulossa. Uuden oman läppärin on tarkoitus kohta ostaa, kuvasuhde todnäk sama 16:10 tai 16:9, jos sillä on merkitystä. Liitännät saisi olla Displayport ja hdmi.

Hinta mieluusti alle 200e, max 250e. Saksan Amazon käy myös?

Eikö tuollaisessa käytössä kannattaisi olla näytössä ja läppärissä USB-C DisplayPort-tuella, jolloin näytön, sekä siihen liitetyn hiiren ja näppäimistön, saisi yhdellä piuhalla kiinni läppäriin, ja lisäksi myös virtaa sille? Ei tosin välttämättä tuohon hintaan löydy.

 

[Pakastu]

Samsung Odyssey G6 27" -pelinäyttö

1000R:n kaareva 27" näyttö täyttää koko näkökentän ja lisää läsnäolon tuntua. 240 Hz:n virkistystaajuus, 1 ms:n vasteaika ja AMD FreeSync Premium Pro antavat sinulle fantastisen pelikokemuksen. Mukana kaukosäädin.

www.verkkokauppa.com

Tuossa on va näyttöä siedettävällä black smearilla 400€, toiminee pelailuun hyvin.
32" version arvostelu Samsung Odyssey G6 S32BG65 Review

 

[alqio]

Kiitos ehdotuksista.

Samsung Odyssey G6 27" -pelinäyttö

1000R:n kaareva 27" näyttö täyttää koko näkökentän ja lisää läsnäolon tuntua. 240 Hz:n virkistystaajuus, 1 ms:n vasteaika ja AMD FreeSync Premium Pro antavat sinulle fantastisen pelikokemuksen. Mukana kaukosäädin.

www.verkkokauppa.com

Tuossa on va näyttöä siedettävällä black smearilla 400€, toiminee pelailuun hyvin.
32" version arvostelu Samsung Odyssey G6 S32BG65 Review

Tossa arvostelussa sanotaan että "We tested the 32-inch Samsung Odyssey G6 32, which is also available in a 27-inch size, known as Samsung Odyssey G6 S27BG65. It's a different product, so the results aren't valid for it.", eli ei varmaan voi ihan täysin tohon verrata. Aika hyvässä tarjouksessa kyllä näyttäisi olevan

 

[Snydenthur]

Aika hyvässä tarjouksessa kyllä näyttäisi olevan

Onhan se hyvä hinta 240hz 1440p näytölle (käytännössä muut on siellä 600€+), mutta näyttäis olevan huonompi kuin edeltäjänsä G7 ja ei kyllä nopeuksiltaan vastaa 240hz näyttöä. 240hz nopeudet on input lagia lukuunottamatta ok, mutta siitä alemmas häviää 165hz näytöillekin.

 

[vimakka]

Etätöitä varten olisi työpöydälle näyttö haussa. Ideana siis yhdistää läppäri näyttöön ja tehdä siitä päänäyttö, läppärin oman näytön ollessa pienempi "kakkosnäyttö".

Nyt sitten siihen oleelliseen: kannattaako "tyytyä" Full HD-tasoiseen näyttöön, 22-27 tuumaa oletettavasti sopivan kokoinen työpöydälle perus toimistohommille. Kuitenkin kutkuttaisi nämä tarkemman resoluution näytöt kuten 4K.

Onko tarkemmasta näytöstä kuitenkaan mitään hyötyä, jos näyttö tulee lähinnä toimistotyöskentelyyn ja mitä kannattaa huomioida, jos hankinkin työpöydälle esim. 4K-resoluutioisen näytön? Oon kuullut, että siinä tilanteessa näytössä kannattaa olla riittävästi kokoa, koska tekstihän on aika pientä verrattuna Full HD:n tasoon.

 

[Taneli-]

Etätöitä varten olisi työpöydälle näyttö haussa. Ideana siis yhdistää läppäri näyttöön ja tehdä siitä päänäyttö, läppärin oman näytön ollessa pienempi "kakkosnäyttö".

Nyt sitten siihen oleelliseen: kannattaako "tyytyä" Full HD-tasoiseen näyttöön, 22-27 tuumaa oletettavasti sopivan kokoinen työpöydälle perus toimistohommille. Kuitenkin kutkuttaisi nämä tarkemman resoluution näytöt kuten 4K.

Onko tarkemmasta näytöstä kuitenkaan mitään hyötyä, jos näyttö tulee lähinnä toimistotyöskentelyyn ja mitä kannattaa huomioida, jos hankinkin työpöydälle esim. 4K-resoluutioisen näytön? Oon kuullut, että siinä tilanteessa näytössä kannattaa olla riittävästi kokoa, koska tekstihän on aika pientä verrattuna Full HD:n tasoon.

Lainaan aiempaa postaustani:

17-18" 1024/768 tjsp. 40cm etäisyys
24" 1080p noin 60cm etäisyys
27" 1440p noin 80cm+ etäisyys
32" 2160 p 1m+(?) etäisyys

Tuossa omat havaintoni ja suositukseni. Nykyisin yleisimmät lienevät (tällä hetkellä) ~24" 1080p ja ~27" 1440p näytöt joita saa jo järkevään alle 500€ hintaluokkaan hyvälaatuisina (ei tarvitse tyytyä TN näyttöön enää, tietysti 100% valkeaa, mustaa, todella nopeaa input lagia jne ei ehkä löydy mutta jos tulee toimistotyöhön niitä tuskin edellytetään ellei toimisto tee esim. kirjanpaino ja graafisen alan hommia).

 

[vimakka]

Lainaan aiempaa postaustani:

17-18" 1024/768 tjsp. 40cm etäisyys
24" 1080p noin 60cm etäisyys
27" 1440p noin 80cm+ etäisyys
32" 2160 p 1m+(?) etäisyys

Tuossa omat havaintoni ja suositukseni. Nykyisin yleisimmät lienevät (tällä hetkellä) ~24" 1080p ja ~27" 1440p näytöt joita saa jo järkevään alle 500€ hintaluokkaan hyvälaatuisina (ei tarvitse tyytyä TN näyttöön enää, tietysti 100% valkeaa, mustaa, todella nopeaa input lagia jne ei ehkä löydy mutta jos tulee toimistotyöhön niitä tuskin edellytetään ellei toimisto tee esim. kirjanpaino ja graafisen alan hommia).

Pikaisella selauksella tuli vastaan tällainen ja kiinnostelisi kyllä. Mitä mieltä siitä, soveltuuko mainitsemiini tarpeisiin?

Lenovo ThinkVision P24q-20 24" WQHD -näyttö

Tilaa säästävä 24 tuumainen toimistonäyttö, jonka jalusta tarjoaa monipuoliset säädöt ja kätevän puhelintelineen. Erinomainen kuva tehdaskalibroidulla paneelilla, joka kattaa 99 prosenttia sRGB-väriavaruudesta. DisplayPort-ketjutusmahdollisuus.

www.verkkokauppa.com

 

[Piimävaras]

27-28" on 4K:lle ihan kelpo vaihtoehto. Käyttöjärjestelmä osaa kyllä skaalata kuvan niin että teksti näyttää sopivalta. Isomman 32"+ 4K näytön voi ottaa tarvitessaan tai halutessaan mutta ne myös maksavat hieman enemmän.

 

[Recycle]

Velipojalle näyttä hakusessa kun liitännät eivät käyneet yksiin uuden näyttiksen kanssa ja adapterilla tuo 144hz ei oikein toimi. Vaatimukset 24", fullHD, 144hz+ ja jos mahdollista niin IPS. Liekkö tuo Gigantin AOC paras ratkaisu em. specseillä? Tulossa arkiseen peli- ja työpöytäkäyttöön, ainoaksi näytöksi.

AOC 24G2ZU 23,8" pelinäyttö

23,8" AOC-pelinäyttö on varustettu 240 Hz virkistystaajuudella ja 0,5 ms MPRT-vasteajalla, joka takaa e-sport-peleihin sopivan sujuvan kuvanlaadun. NVIDIA G-Sync -yhteensopivuuden ansiosta ruudun repeilystä ei ole huolta.

www.gigantti.fi

 

[vimakka]

27-28" on 4K:lle ihan kelpo vaihtoehto. Käyttöjärjestelmä osaa kyllä skaalata kuvan niin että teksti näyttää sopivalta. Isomman 32"+ 4K näytön voi ottaa tarvitessaan tai halutessaan mutta ne myös maksavat hieman enemmän.

Tuli tässä mittailtua työpöytää. Tosiaan pöydän "syvyys" on tuo 60 cm, eli hirveän isoa näyttöä ei kannata hommata.

Perusvarma varmaan olisi joku 24-tuumainen Full HD-näyttö. Kiusaus olisi kyllä tarkempiresoluutioiseen ja isompaankin. Esimerkiksi tällaista (ja muita vastaavia) tullut harkittua: Lenovo ThinkVision E27q-20 27" WQHD -näyttö 319,99

Eli resona 2560 x 1440 WQHD. Tällaisista näytöistä ei itsellä käyttökokemusta. Ihan hyvä olisi kuulla mielipidettä, olisiko harkitsemisen arvoinen toimistokäyttöön ja kannattaako tuolla resolla ostaa näin pienelle pöydälle 27-tuumaisena? Toki on olemassa mahdollisuus, että päivitän työpöytääkin isommaksi jossain vaiheessa.

 

[Seamon]

Tuli tässä mittailtua työpöytää. Tosiaan pöydän "syvyys" on tuo 60 cm, eli hirveän isoa näyttöä ei kannata hommata.

Perusvarma varmaan olisi joku 24-tuumainen Full HD-näyttö. Kiusaus olisi kyllä tarkempiresoluutioiseen ja isompaankin. Esimerkiksi tällaista (ja muita vastaavia) tullut harkittua: Lenovo ThinkVision E27q-20 27" WQHD -näyttö 319,99

Eli resona 2560 x 1440 WQHD. Tällaisista näytöistä ei itsellä käyttökokemusta. Ihan hyvä olisi kuulla mielipidettä, olisiko harkitsemisen arvoinen toimistokäyttöön ja kannattaako tuolla resolla ostaa näin pienelle pöydälle 27-tuumaisena? Toki on olemassa mahdollisuus, että päivitän työpöytääkin isommaksi jossain vaiheessa.

Sen verran kommentoin, että itselläni on töissä ykkösnäyttönä noin 60cm etäisyydellä oleva 27" 1440p näyttö. Voin suositella full hd-näyttöön nähden. Sen verran enemmän tulee tuota tilaa sovitella ikkunoita.

Jossain aiemmin suositeltu,että 4k näyttö olisi "hyvä" 32" ja suurempana juuri tuon usein tarvitun skaalauksen takia. Paras olisi varmaan käydä jossain elektroniikkaliikkeessä käydä katsomassa mikä sopii parhaiden itselle. Omalla kohtaa piti jokunen vuosi sitten ostaa jo puhelinkin isommalla näytöllä niin on mukavampi lukea...

Kotona käytössä 32" 4k skaalattuna 150% ja 32" 1440p näyttö ja en ole kiinnittänyt huomiota niiden eroihin, molemmat toimivat hyötykäytössä. Taitaa vähän päivästä ja asennosta kiinni missä näytössä teen töitä, joten mitään preferenssiä en ole saanut aikaiseksi näyttöjen välille.

Mihin kannattaa ehkä myös kiinnittää huomiota näytöissä on kuinka helppoa eri väriprofiilien vaihtaminen on. Itse vaihtelen kirkkautta sen hetkisen toiminnan perusteella, leffat, pelit, "yleinen"...

 

[Piimävaras]

Tuli tässä mittailtua työpöytää. Tosiaan pöydän "syvyys" on tuo 60 cm, eli hirveän isoa näyttöä ei kannata hommata.

Perusvarma varmaan olisi joku 24-tuumainen Full HD-näyttö. Kiusaus olisi kyllä tarkempiresoluutioiseen ja isompaankin. Esimerkiksi tällaista (ja muita vastaavia) tullut harkittua: Lenovo ThinkVision E27q-20 27" WQHD -näyttö 319,99

Eli resona 2560 x 1440 WQHD. Tällaisista näytöistä ei itsellä käyttökokemusta. Ihan hyvä olisi kuulla mielipidettä, olisiko harkitsemisen arvoinen toimistokäyttöön ja kannattaako tuolla resolla ostaa näin pienelle pöydälle 27-tuumaisena? Toki on olemassa mahdollisuus, että päivitän työpöytääkin isommaksi jossain vaiheessa.

27" tai jopa 32" menee kyllä 60cm syvällä pöydällä mainosti. En ostaisi 27-tuumaista pienempää.