Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Etsiskelen tässä 1440p vähintään 144hz 27'' näyttöä ja budjetti on max 400e mielellään myös freesynkki
 
Onko 27" (1440P) näyttö liian iso?

24" näyttöä (1080P) kotona ja töissä ~10 vuotta käyttäneenä luulisin, ettei suuremmasta näytöstä ole haittaa. Toivottavasti siitä olisi vain hyötyä. Pelit tietysti vaativat resoluution takia enemmän potkua, mutta onko jotain mitä ei tajua ajatella?

Onko esim. ns. hyötykäytössä suuremmasta näytöstä ja resoluutiosta jotain haittaa, jonka älyää vasta hankinnan jälkeen?
 
i72600 sanoi:
Onko 27" (1440P) näyttö liian iso?

24" näyttöä (1080P) kotona ja töissä ~10 vuotta käyttäneenä luulisin, ettei suuremmasta näytöstä ole haittaa. Toivottavasti siitä olisi vain hyötyä. Pelit tietysti vaativat resoluution takia enemmän potkua, mutta onko jotain mitä ei tajua ajatella?

Onko esim. ns. hyötykäytössä suuremmasta näytöstä ja resoluutiosta jotain haittaa, jonka älyää vasta hankinnan jälkeen?
Napsauta laajentaaksesi...
Töissä 27", kotona nyt 32", tulossa 42" näiden pohjalta tuo 27" tuntuu nykyisin ehdottoman minimiltä, suosittelen vaihtamaan, myös tarkkuus paranee
 
i72600 sanoi:
Onko 27" (1440P) näyttö liian iso?

24" näyttöä (1080P) kotona ja töissä ~10 vuotta käyttäneenä luulisin, ettei suuremmasta näytöstä ole haittaa. Toivottavasti siitä olisi vain hyötyä. Pelit tietysti vaativat resoluution takia enemmän potkua, mutta onko jotain mitä ei tajua ajatella?

Onko esim. ns. hyötykäytössä suuremmasta näytöstä ja resoluutiosta jotain haittaa, jonka älyää vasta hankinnan jälkeen?
Napsauta laajentaaksesi...

Yleistä ja omaa mielipidettä:

- 1024x768 jne. näytöiksi ne wanhat 17" jne olivat OK katseluetäisyys kohtuu lähellä
- 1080p näytöksi 24" on "täydellinen". Siinä katseluetäisyys on kohtuullisen lähellä (40-60cm)
- 1440p näytöksi 27" on "täydellinen". Siinä katseluetäisyys on 60-100cm (nyt kun tätä viestiä kirjoitan etäisyys silmistä tähän tekstiin on 90cm)
- 4K näytöksi 32" on "täydellinen". En osaa sanoa siitä katseluetäisyyttä, voi tulla ongelmaa jos yrittää perinteistä "tällä 20-30cm etäisyydellä sitä 90-luvullakin pelattiin" taktiikkaa.

Millainen työpäytä / tila on käytettävissä? Itselläni nurkkapöytä mihin teoriassa joku 32" voisi vielä mahtua. Tasaisella "perinteisellä" pöydällä 27" voisi tulla ehkä? liian lähelle tai tarvisi hankkia seinä/telinekiinnitys. Mieti myös millainen jalusta monitorissa on, eli saako sen tarpeeksi kauas (nurkkaan vai voiko pöydän esim. kääntää tms?)

Todella isosta näytöstä on tietysti teoriassa se hyvä puoli mutta myös huonopuoli että imersio siitä mitä katselee säilyy ja isolle ruudulle (missä paljon pikseleitä) esim. 60" 8K näytölle saisi paljon tavaraa mahtumaan mutta miten kaukana pitäisi siitä sitten istua tai käyttää esim. peliohjaimella sohvalta istuen? Koska jos istuu liian lähellä ja päätä joutuu kääntelemään (mieti esim. elokuvateatteria missä istut eturivissä, ei niin mukava kokemus).
 
Suosituksia etätyöhön soveltuvasta monitorista? Budjetti on kaikkea 0-1000€ väliltä. Miten etäältä 32-tuumaista 4K-monitoria pitäisi katsoa? Nykyinen on IPS-paneelilla oleva 1440p AOC Q3279VWFD8 31,5" joka on kyllä aika hyvä kampe, mutta 4K-resoluutio toisi työpöydälle rutkasti lisää tilaa.
 
glomerulus sanoi:
Suosituksia etätyöhön soveltuvasta monitorista? Budjetti on kaikkea 0-1000€ väliltä. Miten etäältä 32-tuumaista 4K-monitoria pitäisi katsoa? Nykyinen on IPS-paneelilla oleva 1440p AOC Q3279VWFD8 31,5" joka on kyllä aika hyvä kampe, mutta 4K-resoluutio toisi työpöydälle rutkasti lisää tilaa.
Napsauta laajentaaksesi...

LG38GN950-B, aivan saakelin hyvä etätöihin + pelaaminen.
 
Samaa teemaa, etätyö. Tällä hetkellä 2 x 27" (2560x1440) mutta alkanut tekemään mieli kaarevaa näyttöä 49" (5120 x 1440).
Onko mitään järkeä toimistotyössä? (en pelaa yhtään/koskaan) Jos kaarevassa on ideaa toimistossa niin olisiko se 1000R vai 1800R? Olisiko kenelläkään kokemuksia?
 
Hakusessa olisi alla olevien kriteerein näyttö peli + työkäyttöön. Löytyisikö täältä näyttövelhoa kommentoimaan alla olevia malleja tai ehdottamaan jotain muuta? Kiitos jo etukäteen!
Koko ~32"
4K 3840 x 2160
+144hz
Mini LED, ei taida olla OLED näyttöjä tässä luokassa
Suora paneeli
Plussaa USB-C PD:stä

Predator X32 FP | 4K Mini LED FreeSync Gaming Monitor | Predator Gaming | Predator | Acer United States

The AMD FreeSync Premium Pro Predator X32 FP is rippling with reality-bending features: Mini LED, local dimming (576 zones), HDMI 2.1, and more.
www.acer.com www.acer.com
Acer X32 FP
165Hz
8-bit värit
Max kirkkaus 1200cm/m2 - HDR 1000
Local dimming zones 576
90W USB-C Power delivery
2v takuu

eu.aoc.com

AOC PD32M 32 inch monitor | AOC Monitors

AOC PD32M 32 inch monitor. Frameless 32" mini LED display with 4K resolution, two speakers, and high 144Hz refresh rate.
eu.aoc.com eu.aoc.com
AOC PD32M
10-bit värit
144Hz
Max kirkkaus 1600cm/m2 - HDR 1400
Local dimming zones 1152
65W USB-C Power delivery
3v takuu

Comparison between: 31.9" Acer Predator X32 FP, 31.5" AOC AGON Pro PD32M

Comparison between: 31.9" Acer Predator X32 FP, 31.5" AOC AGON Pro PD32M
www.displayspecifications.com
 
Olen tässä pohtinut tuplanäyttösetupin korvaamista yhdellä usb-hubisella ultrawidella? Onko mitään järkeä? Pääosin työkäytössä (lähinnä erppiä & exceliä), vapaalla kevyttä pelaamistakin (näyttis 1660s eli ei ihmeisiin pystytä).

Tällä hetkellä siis 2x Thinkvision p27q 27'', 16:9, 1440p, IPS, toinen suoraan edessä ja toinen pivottina vieressä. Toiminut monta vuotta hyvin, mutta viehän tämä rutosti kotoa tilaa ja vaatii myös erillisen telakan (joka vie tilaa).
Tarjolla olisi joku Philips 34'' 21:9, 1440p, VA, usb-c hubilla (ehkä tämä). Tuon hubin kanssa saisi pois erillisen telakan ja pääsisi eroon aika monesta johdosta.

Työkäyttö:
  • Nykyisen pivot-näytön korkeudelle ei juuri ole tarvetta vaan on pystyssä lähinnä tilansäästösyistä. Harvemmin exceleissäni on niin vähän sarakkeita, että olisi parempi tarkastella pystyssä. Muutenkin worflowssa tuo on lähinnä "apunäyttönä", jonne heitetään outlook, jotain satunnaisia manuaaleja/ohjeita mutta usein myös "lähde-excel" kun koostaa tietoa.
    • Tuossa "lähdekäytössä" varmaan ultrawide toimisi lähes yhtä hyvin, kun vaakatila riittäisi paremmin vaikka kokonaispikseleitä olisikin vaakana sen reilu 500 vähemmän (2560+1440=4000 vs 3440).
    • "Apukäytössä" voisi usb-c telakan myötä käyttää läppärin omaa ruutua? Yhden piuhan päässä sen sijoitteleminen olisi huomattavan helppoa vrt. nykyinen muovitelakka vuosimallia 2010 tms. josta lähtee 3 johtoa.
  • Monet excelit ovat juuri sen verran leveitä, että ultrawideen saisi (lähes) kaikki sarakkeet mahtumaan, kun nykyään täytyy scrollailla sivuttain.
  • Näyttöä jakeassa Teamsin kautta on 2 näytöllä ollut näppärä jakaa koko näyttö ja pitää muuta tavaraa auki apunäytöllä, josta niitä tarvittaessa voi vedellä päänäyttöön. Ultrawidella tämä ei taida toimia vaan täytyy jakaa ikkunaa (jos ultrawidessa jakaa koko näyttöä, niin menee muiden 16:9 näytöllä pieneksi). Jos laittaa läppärin apunäytöksi ja jakaa sitä, niin pääsee ongelmasta ehkä eroon, mutta joutuu sitten itse tihrustelemaan vähän.

Muu käyttö/pelaaminen:
  • IPS:ssä on kai parempi "väriavaruus", mutta muistelisin, että VA:ssa huomattavasti omaan silmään parempi kuva kontrastin ansiosta. Ennen etätöitä oli kotona siis edullisen pään 1080p VA-näyttö ja muistelen, että oli hiukan IPS:n harmaaseen mustaan tottumista vaikka nämä on huomattavasti arvokkaampia "professional" näyttöjä. Tuleeko toisinpäin vaihtaessa sitten ikävä IPS:n värejä, vaikka en millään lailla "kultasilmänä" itseäni pidä. Työkäytössä tällä ei niin väliä tietenkään ole.
  • Ultrawide kai joissain vanhemmissa peleissä voi vaatia värkkäämistä ts. ei automaattisesti osaa laittaa mustia sivuille jos ko. formaatti ei ole tuottu, vaan saattaa heittää kuvan kokonaan toiseen laitaan tms.
  • Lisäresoluutio kuormittaa luonnollisesti perustason näyttistä (1660s). Tästä varmaan kuitenkin selviää asetuksia tiputtamalla ja aika vähän tulee uusimpia "isoja pelejä" pelattua.
    • Ajattelisin, että lisäleveys tuo kuitenkin peleihin enemmän lisää kuin mitä asetusten mahdollinen tiputtaminen vie pois.
  • Olen ymmärtänyt, että tuossa linkin näytössä, ja monessa muussakin, olisi mahollista käyttää kahta konetta usb-hubissa- työläppäri usb-c:llä ja pöytäkone usb-b:llä - tällä välttäisi hiiren ja näppiksen lähettimien siirtelyt koneesta toiseen.
Eli kaikkiaan vaihdossa plussat ja miinukset:

+ Simppeliys, tilantarve ja estetiikka
+ VA:n parempi kontrasti
+ Pelikäytössä "immersio"
+ Työkäytössä leveiden taulukoiden parempi käsittely
+ Sisäänrakennetulla usb-c/b hubilla 2 koneen käyttö helpompaa + pääsee erillisestä telakasta eroon.
- Pelikäytössä näyttiksen tehon rajoitukset
- Työkäytössä apunäytön menetys/pieneneminen läppärin näytöksi.
- IPS:n paremmat (?) värit

Näillä minusta kannattaisi vaihtaa, mutta onko jotain, mitä en ole ottanut huomioon?
 
Viimeksi muokattu:
Karlokki sanoi:
Hakusessa olisi alla olevien kriteerein näyttö peli + työkäyttöön. Löytyisikö täältä näyttövelhoa kommentoimaan alla olevia malleja tai ehdottamaan jotain muuta? Kiitos jo etukäteen!
Koko ~32"
4K 3840 x 2160
+144hz
Mini LED, ei taida olla OLED näyttöjä tässä luokassa
Suora paneeli
Plussaa USB-C PD:stä

Predator X32 FP | 4K Mini LED FreeSync Gaming Monitor | Predator Gaming | Predator | Acer United States

The AMD FreeSync Premium Pro Predator X32 FP is rippling with reality-bending features: Mini LED, local dimming (576 zones), HDMI 2.1, and more.
www.acer.com www.acer.com
Acer X32 FP
165Hz
8-bit värit
Max kirkkaus 1200cm/m2 - HDR 1000
Local dimming zones 576
90W USB-C Power delivery
2v takuu

eu.aoc.com

AOC PD32M 32 inch monitor | AOC Monitors

AOC PD32M 32 inch monitor. Frameless 32" mini LED display with 4K resolution, two speakers, and high 144Hz refresh rate.
eu.aoc.com eu.aoc.com
AOC PD32M
10-bit värit
144Hz
Max kirkkaus 1600cm/m2 - HDR 1400
Local dimming zones 1152
65W USB-C Power delivery
3v takuu

Comparison between: 31.9" Acer Predator X32 FP, 31.5" AOC AGON Pro PD32M

Comparison between: 31.9" Acer Predator X32 FP, 31.5" AOC AGON Pro PD32M
www.displayspecifications.com
Napsauta laajentaaksesi...

Sun vaihtoehdot on noilla spekseillä käytännössä seuraavat näytöt (en jaksanut tarkistaa USB-C -power deliveryä näistä):

ASUS PG32UQX/XE
Acer X32/X32 S
ViewSonic XG321UG
AOC PD32M
HP Omen 32u

En tiedä onko tuota HP:n näyttöä vielä missään myynnissä, mutta on listattuna jo esim. Display Ninjassa.
 
Olisi tarve hankkia yhteinen näyttö naisystävän etätyökäyttöön ja omaan pelailu/yleiskäyttöön. Molemmilla käytössä läppärit, mulla Legion 5 Pro. Ollaan mietitty jotain kaarevaa ultrawide-ratkaisua. Työkäyttö perus toimistohommia, oma käyttö pääosin pelailua läppärin sallimissa rajoissa.

Haluttavat ominaisuudet:
-liitännät siten että kahdella koneella käyttö onnistuu näppärästi. Työkäyttöä on vaihtelevasti, kuitenkin vähintään parina päivänä viikossa, oma kone seisoo lähes jatkuvasti pöydällä. Joskus tulevaisuudessa tarve saattaa olla myös käyttää näyttöä kolmannelta läppäriltä mikä on suurella todennäköisyydellä applen kone.
-riittävät virkistystaajuudet pelikäyttöön, tämä läppärin oma 165hz on kiva kun siihen on tottunut. MItään nopeatempoisia räiskintöjä en pelaa.
-koko varmaan joku 34?, katseluetäisyys on joku 80-90 cm
-budjetti mielellään alle 500.

Vähän laveat ehdot kun olen pudonnut kärryiltä näyttöjen suhteen jo aikaa sitten. Tässä haetaan suuntaa ja ideaa siitä mitä kannattaisi hankkia. 4k-näyttö lienee tälle konekalustolle vähän liikaa?
 
ympyr sanoi:
Olisi tarve hankkia yhteinen näyttö naisystävän etätyökäyttöön ja omaan pelailu/yleiskäyttöön. Molemmilla käytössä läppärit, mulla Legion 5 Pro. Ollaan mietitty jotain kaarevaa ultrawide-ratkaisua. Työkäyttö perus toimistohommia, oma käyttö pääosin pelailua läppärin sallimissa rajoissa.

Haluttavat ominaisuudet:
-liitännät siten että kahdella koneella käyttö onnistuu näppärästi. Työkäyttöä on vaihtelevasti, kuitenkin vähintään parina päivänä viikossa, oma kone seisoo lähes jatkuvasti pöydällä. Joskus tulevaisuudessa tarve saattaa olla myös käyttää näyttöä kolmannelta läppäriltä mikä on suurella todennäköisyydellä applen kone.
-riittävät virkistystaajuudet pelikäyttöön, tämä läppärin oma 165hz on kiva kun siihen on tottunut. MItään nopeatempoisia räiskintöjä en pelaa.
-koko varmaan joku 34?, katseluetäisyys on joku 80-90 cm
-budjetti mielellään alle 500.

Vähän laveat ehdot kun olen pudonnut kärryiltä näyttöjen suhteen jo aikaa sitten. Tässä haetaan suuntaa ja ideaa siitä mitä kannattaisi hankkia. 4k-näyttö lienee tälle konekalustolle vähän liikaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Legion 5 Prota on saatavilla lukemattomina eri variaatioina..
 
Pelaamiseen näyttöä, kokoluokka ja reso 1440p 27"-32". Saisi olla G-sync yhteensopiva sekä freesync tuki myös ja hyvät värit, hintaa maksimissaan 550€ Ei TN-paneeleita.
 
Menee mielenterveys uutta näyttöä hankkiessa... Kaipaisin käytännön kokemuksia 1440p vs 4K 32" koossa sekalaisessa käytössä - ei siis vain peleissä. Suurin osa peleistä tulee joka tapauksessa pelailtua videotykin kautta, mutta hiiri-näppis-pelattavat ihan perinteisesti näytöltä.

Mielessä olisi lähinnä joko Gigabyten Aorus FI32Q X (QHD, 270Hz, parempi ergonomia, HDR600, kelvollinen local dimming, melkoisesti laajempi color gamut) tai niin ikään Gigabyten M32U (4K, 144Hz, HDR400 eli käytännössä ei mitään). Hintaero on kohtuullisen pieni. Tiedossa on kohtuullisen paljon työkäyttöä, valokuva- ja videoeditointia, mutta toki myös pelaamista. Melkein jo päädyin QHD:hen, mutta lisäresoluutio juuri tuossa ei-pelikäytössä kiinnostelee kovasti, jos ero on merkittävä. Hintaa alkaa olemaan sen verran, että mielellään valitsisi kerrasta oikein. Kumpi tahansa lienee joka tapauksessa aika näkyvä upgrade vanhaan 28" 1080p VA -näyttöön nähden.
 
Onko kenelläkään tästä näytöstä kokemusta?

www.jimms.fi

Acer 31,5" Nitro XV322QU P, 165Hz WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 399,00€) - 299,00€

Ominaisuudet :AMD FreeSync Premium -teknologia 2560 x 1440 WQHD resoluutio 165Hz virkistystaajuus VESA DisplayHDR 400 1ms Visual Response Boost selkeä&aum
www.jimms.fi www.jimms.fi


Pelikäyttöön pääasiassa, mutta myös leffoja tulee katseltua. Parempia vaihtoehtoja tuossa hintaluokassa?
Nykyinen näyttö on siis tämä, ja varmaan on aika huikea parannus, mutta varmistetaan vielä
1f62c.png


www.gigantti.fi

Acer KG251QF 24,5" pelinäyttö (musta/punainen) - Gigantti verkkokauppa

24,5-tuumainen Acer KG251QF -pelinäyttö tuottaa selkeän ja sujuvan kuvan nopeatahtisille peleille. Näytössä on TN-paneeli Full HD
www.gigantti.fi www.gigantti.fi
 
Haussa olisi 4K VA-näyttö nykyisen 1440p IPS tilalle. Tulee päivittäiseen elokuvien/sarjojen katseluun sekä netin selailuun.

Spekseistä:
+4k
+28-32 tuumaa
+Hyvät värit ja kontrasti
+HDR plussaa
+Vesa kiinnitysmahdollisuus
+Kohtuu hintainen ( 300-600e)

Yritin googlettaa eri vaihtoehtoja ja ihan hirveästi ei vaihtoehtoja näyttänyt olevan jos puhutaan ei pelikäyttöön tulevasta näytöstä.
Itselleni pisti silmään seuraavat vaihtoehdot:

www.verkkokauppa.com

BenQ EW3270U 31,5" 4K -näyttö

BenQ EW3270U, 80 cm (31.5"), 3840 x 2160 pikseliä, 4K Ultra HD, LED, 4 ms, Musta, Harmaa, Metallinen
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

sekä

www.gigantti.fi

Samsung Smart Monitor M7 32" näyttö (musta)

32" Samsung Smart Monitor M7 -näyttö tarjoaa hämmästyttävän 4K-kuvanlaadun ilman, että sitä tarvitsee edes kytkeä tietokoneeseen. Näytössä on Tizen-käyttöjärjestelmä, integroitu viihdejärjestelmä sekä Microsoft Office 365 -toimistosovellukset.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi

Mietteitä näistä? Tai onko muita suosituksia? Myös Samsungin M8 kiinnosti kirkkaamman näytön takia mutta hinta karkaa jo liian kalliiksi.
Kiitos jos viitsitte autella :)
 
The 5 Best Multimedia Monitors - Winter 2023: Reviews

M8 saa tuolla suosituksen. Budjettivaihtoehtona annetaan DELL S Series S3221QS, halvin hinta 428€ mutta noi kaarevat näytöt ei mielestäni ole omiaan viihteen katseluun. Makuasia tietysti mutta kannattaa ehkä käydä jossain myymälässä katsomassa jos mahdollista.

Sivun alalaidassa on lisää vaihtoehtoja.

Kirkkaus ei ole kaikki kaikessa mutta mielestäni tuo 300cd/m2 jää LCD-näytössä auttamatta liian himmeäksi muuhun kuin perus toimistokäyttöön. HDR400 lähinnä valmistajien mainoskikka eikä tuo yleensä mitään lisäarvoa joten siitä ei kannata stressata. Oikeat HDR monitorit sitten maksavat tonnista ylöspäin. Jotkut suosivat TV:tä pöydällä tuohon tarkoitukseen, esim. LG:n 42-tuumaista C2 OLED mallia sai pitkään 899€ hintaan ja saa varmaan taas kohta uudestaan. Kallista mutta kuvanlaatukin on aivan eri luokkaa.

EDIT: Samsung M8 Saksan amazonissa 485€
 
Viimeksi muokattu:
Nyt olisi pitkästä aikaa Gigabyte M27QX saatavilla Proshopista. On kyllä aika suolainen hinta 629€.

Onko tuoreita kokemuksia näytöstä tai tuosta liikkeestä? Miten lie toimii takuut ja mahdolliset kuolleet pikselit tuolta tilatessa?

Pelikäyttöönhän tuota on kehuttu, mutta miten lie ottaa silmään muussa käytössä, esim. MS Wordin tuijottelussa?

GIGABYTE 27" Näyttö M27Q X 240Hz IPS - musta - 1 ms AMD FreeSync Premium
 
Saisinko mielipiteitä Asuksen VG27AQZ -näytöstä ja sen ongelmista.

Itse en pidä hyväksyttävänä sitä, että 300-500€ näytön myyntilaatikko toimii arpalippukeena IPS paneelille. Laadunvalvonnan pitäisi olla paljon paremmalla tasolla.
Ostin ko. näytön käytettynä ja sain ihan hyvän yksilön kuten myyjä lupasi, mutta huomaan silti näyttöpaneelissa laatuvaihtelua jota ei edellisessä Dellin näytössä ollut.

Onko parempi vain kasvattaa luonnetta ja hyväksyä pienet virheet vai laitanko tiedustelua menemään Asuksen suuntaan?
 
Muistelisin että olikohan käyttäjä @Tege joka osti taisi olla peräti päälle 1000€ hintaisen IPS monitorin ja joutui useammankin kerran palauttelemaan ja vekslaamaan sen kanssa. Eli hinta ei suoraan tarkoita laatua, niitä "maanantai kappaleita" voi tulla jopa alle 200€ tai päälle 1000€ hintaiseen näyttöön.

Toki tästä on hieman aikaa, mutta ei noiden paneelien laatu sen parempaa nykyisin ole, pikemminkin päinvastoin (eli tehdään enemmän = suurempi mahdollisuus saada laadultaan heittelevää tuotetta).
 
Taneli- sanoi:
Muistelisin että olikohan käyttäjä @Tege joka osti taisi olla peräti päälle 1000€ hintaisen IPS monitorin ja joutui useammankin kerran palauttelemaan ja vekslaamaan sen kanssa. Eli hinta ei suoraan tarkoita laatua, niitä "maanantai kappaleita" voi tulla jopa alle 200€ tai päälle 1000€ hintaiseen näyttöön.

Toki tästä on hieman aikaa, mutta ei noiden paneelien laatu sen parempaa nykyisin ole, pikemminkin päinvastoin (eli tehdään enemmän = suurempi mahdollisuus saada laadultaan heittelevää tuotetta).
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä mun yksilössä on katselukulmat vähän pielessä. Vasemmalta ylhäältä katsottuna koko näyttö muuttuu harmaaksi ja vastakkaisesta kulmasta katsottuna näyttää normaalilta. Ihan siedettävä, mutta jos menen liian lähelle niin sitten alkaa häiritsemään.

Päivitystä:
Njooh, kyllä nämä halvat pelinäytöt taitaa aina olla tämmösiä. Pitää koittaa diilata asian kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Taneli- sanoi:
Muistelisin että olikohan käyttäjä @Tege joka osti taisi olla peräti päälle 1000€ hintaisen IPS monitorin ja joutui useammankin kerran palauttelemaan ja vekslaamaan sen kanssa. Eli hinta ei suoraan tarkoita laatua, niitä "maanantai kappaleita" voi tulla jopa alle 200€ tai päälle 1000€ hintaiseen näyttöön.

Toki tästä on hieman aikaa, mutta ei noiden paneelien laatu sen parempaa nykyisin ole, pikemminkin päinvastoin (eli tehdään enemmän = suurempi mahdollisuus saada laadultaan heittelevää tuotetta).
Napsauta laajentaaksesi...
Taisi olla jokunen vuosi sitten kun Asus pg279q julkaistiin. Joku 6 kertaa vaihdoin ja kaikissa oli kuolleita pikseleitä. En muista mikä paneeli tuo oli.
Lopuksi rahat takaisin ja vanhempi malli missä oli TN paneeli tjsp. Se oli ehjä jokaisesta suunnasta. IPS Glowsta en itse niin välitä, sitä vaan on.
 
sheikkki sanoi:
Onko kenelläkään tästä näytöstä kokemusta?

www.jimms.fi

Acer 31,5" Nitro XV322QU P, 165Hz WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 399,00€) - 299,00€

Ominaisuudet :AMD FreeSync Premium -teknologia 2560 x 1440 WQHD resoluutio 165Hz virkistystaajuus VESA DisplayHDR 400 1ms Visual Response Boost selkeä&aum
www.jimms.fi www.jimms.fi


Pelikäyttöön pääasiassa, mutta myös leffoja tulee katseltua. Parempia vaihtoehtoja tuossa hintaluokassa?
Nykyinen näyttö on siis tämä, ja varmaan on aika huikea parannus, mutta varmistetaan vielä
1f62c.png


www.gigantti.fi

Acer KG251QF 24,5" pelinäyttö (musta/punainen) - Gigantti verkkokauppa

24,5-tuumainen Acer KG251QF -pelinäyttö tuottaa selkeän ja sujuvan kuvan nopeatahtisille peleille. Näytössä on TN-paneeli Full HD
www.gigantti.fi www.gigantti.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Itse itseäni lainaten. Tulikin sitten hommattua Lg:n näyttö kun edullisesti sai. LG 31,5" 32GP850-B, 165Hz QHD-pelimonitori, musta/punainen - 569,00€

Tähän mennessä ei huonoa sanottavaa, eikä kyllä ole oikein vertailukohtaakaan, mutta huomaa kyllä eron entiseen. Onneksi :D
 
Hankin uuden 4K näytön ja tässä nyt leikkinyt tuon kanssa. Mikä järki tuossa HDR:ssä on, kun kirkkautta ei voi muuttaa? Kuka tuollaista haluaa katsoa kun on niin perhanan kirkas, että silmät hajoaa päästä. Aivan hyödytön niin työpöydällä kuin peleissäkin mitä koitin. Ilmeisesti ihan yleistä näytöissä, että jos HDR päällä niin täysi kirkkaus samalla? Mitä en nyt ymmärrä? Ja käsittääkseni tuo oman monitorini HDR400 on aivan sieltä huonoimmasta päästä, eli kunnon HDR paneelit olisi vielä kirkkaampia?

Oma näyttö Acer Nitro XV282K KV 28” 4K 144Hz.
 
S4squatch sanoi:
Hankin uuden 4K näytön ja tässä nyt leikkinyt tuon kanssa. Mikä järki tuossa HDR:ssä on, kun kirkkautta ei voi muuttaa? Kuka tuollaista haluaa katsoa kun on niin perhanan kirkas, että silmät hajoaa päästä. Aivan hyödytön niin työpöydällä kuin peleissäkin mitä koitin. Ilmeisesti ihan yleistä näytöissä, että jos HDR päällä niin täysi kirkkaus samalla? Mitä en nyt ymmärrä? Ja käsittääkseni tuo oman monitorini HDR400 on aivan sieltä huonoimmasta päästä, eli kunnon HDR paneelit olisi vielä kirkkaampia?

Oma näyttö Acer Nitro XV282K KV 28” 4K 144Hz.
Napsauta laajentaaksesi...
Osassa voi säätää ja osassa ei ja silloin HDR päällä kirkkaus on lukittu, riippu valmistajasta ja mallista.

Mitä korkeampi HDR VESA standardi 400/600/1000 jne sitä kirkkammaksi näyttö periaatteessa pystyy, joillakin valmistajilla voi olla omia HDR arvo ilmoituksia jotka ei välttämättä ole vertailukelpoisia tuohon VESAn omaan.
 
S4squatch sanoi:
Mikä järki tuossa HDR:ssä on, kun kirkkautta ei voi muuttaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Kuten sanottu osassa näytöistä/TV:istä voi muttaa. Mutta sanoisin että suurin käyttö lienee juuri elokuvan/sarjan katsomisessa (hieman kauempaa). Ehkä jossain pelissä mikä on erityisesti tehty tätä varten?
 
Stige sanoi:
Tekisköhän tällä mitään CEPTER PHANTOM C27QHDG 27" QHD-PELINÄYTTÖ - Power.fi

Tai joku vastaava hakuses, se 30" tai yli ois toki plussaa mut toi on kyl edullinen specseihin nähen, hankala vaa mitää reviewiä löytää.
Napsauta laajentaaksesi...
350e?! Enpä kyllä scepteriä ostais tuolla hinnalla, kun samaan rahaan (tai jopa halvemmallakin) saa ihan oikeitakin näyttöjä.
Tuossa vaikka pari esimerkkiä:
Acer XV322QU P, 31,5" 2560x1440 165Hz ips, 299e
Acer VG270UP, 27" 2560x1440 144Hz ips, 349e
 
RaBBit sanoi:
350e?! Enpä kyllä scepteriä ostais tuolla hinnalla, kun samaan rahaan (tai jopa halvemmallakin) saa ihan oikeitakin näyttöjä.
Tuossa vaikka pari esimerkkiä:
Acer XV322QU P, 31,5" 2560x1440 165Hz ips, 299e
Acer VG270UP, 27" 2560x1440 144Hz ips, 349e
Napsauta laajentaaksesi...

Tämänpä takia täällä kyselen kun ihan tutkalla näistä eikä huvittas lotolla enää ostaa, ärsyttää tän nykysen C32G55 "ghosting" tms mustalla.
 
Iltoja. Työkuviot uudistui ja etätyöhommille olisi macbookin myötä enenevissä määrin tarve saada usb-c:llä (vai onko se thunderbolt?) sekä kuva näkyviin että lataus macciin käyntiin. 27" pitäisi olla tuumakoko ja koska samalla näytöllä myös PC:llä vielä satunnaisesti pelailen niin 1440p olisi resolle vaatimus ja ehkä se IPS olisi paneelityyppinä kivoin. Näyttis on AMD:n joten Freesync-tuki näytölle käytännössä pakollinen.

Tuleeko palstan tietäjillä mitään mieleen? Niin ja hintahaarukka mieluummin 300-350€ tietämillä kuin 500€:ssa.
 
jopo82 sanoi:
Iltoja. Työkuviot uudistui ja etätyöhommille olisi macbookin myötä enenevissä määrin tarve saada usb-c:llä (vai onko se thunderbolt?) sekä kuva näkyviin että lataus macciin käyntiin. 27" pitäisi olla tuumakoko ja koska samalla näytöllä myös PC:llä vielä satunnaisesti pelailen niin 1440p olisi resolle vaatimus ja ehkä se IPS olisi paneelityyppinä kivoin. Näyttis on AMD:n joten Freesync-tuki näytölle käytännössä pakollinen.

Tuleeko palstan tietäjillä mitään mieleen? Niin ja hintahaarukka mieluummin 300-350€ tietämillä kuin 500€:ssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Toimisiko tämä tai tämä? Lenovossa ei ole Freesynciä, joten Dellissä on paremmat ominaisuudet. Dellissä on myös 75 Hz:n virkistystaajuus vs. Lenovon 60.
 
jopo82 sanoi:
Iltoja. Työkuviot uudistui ja etätyöhommille olisi macbookin myötä enenevissä määrin tarve saada usb-c:llä (vai onko se thunderbolt?) sekä kuva näkyviin että lataus macciin käyntiin. 27" pitäisi olla tuumakoko ja koska samalla näytöllä myös PC:llä vielä satunnaisesti pelailen niin 1440p olisi resolle vaatimus ja ehkä se IPS olisi paneelityyppinä kivoin. Näyttis on AMD:n joten Freesync-tuki näytölle käytännössä pakollinen.

Tuleeko palstan tietäjillä mitään mieleen? Niin ja hintahaarukka mieluummin 300-350€ tietämillä kuin 500€:ssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Gigabyte M27Q, 27" 2560x1440 170Hz freesync ips usb-c.
 
Stige sanoi:
Tämänpä takia täällä kyselen kun ihan tutkalla näistä eikä huvittas lotolla enää ostaa, ärsyttää tän nykysen C32G55 "ghosting" tms mustalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ärsyttää nykyisen haamuilu, niin älä sitten ainakaan osta tuota VA-paneelilla varustettua Cepteriä. Haamuilee 100% varmuudella vähintään yhtä paljon. VA-paneelisista näytöistä taitaa Samsung G7 olla ainut, jossa ei ghostingia esiinny. Muista malleista sitten toiset hieman parempia kuin toiset. IPS on varmempi valinta, jos huonomman kontrastin ja IPS-glowin kanssa pärjää. LG GP850 tai Gigabyte M27Q vaikka.
 
Akleksi sanoi:
Jos ärsyttää nykyisen haamuilu, niin älä sitten ainakaan osta tuota VA-paneelilla varustettua Cepteriä. Haamuilee 100% varmuudella vähintään yhtä paljon. VA-paneelisista näytöistä taitaa Samsung G7 olla ainut, jossa ei ghostingia esiinny. Muista malleista sitten toiset hieman parempia kuin toiset. IPS on varmempi valinta, jos huonomman kontrastin ja IPS-glowin kanssa pärjää. LG GP850 tai Gigabyte M27Q vaikka.
Napsauta laajentaaksesi...

Jooh oli QNIX varmaa 10 vuotta tos välis eikä ollu mitää tommosia ärsykkeitä, noi IPS "ominaisuudet" ei ärsytä pelaillessa läheskään niin paljoa ku tuo ghosting.
 
RaBBit sanoi:
Gigabyte M27Q, 27" 2560x1440 170Hz freesync ips usb-c.
Napsauta laajentaaksesi...

"It has a USB-C port that supports DisplayPort Alt Mode, allowing you to display a signal from a compatible device and charge it simultaneously with a single cable, but it can only deliver up to 10W of power, which is rather disappointing."

Aika vähänlaisesti taitaa tarjoilla virtaa läppärille. Ei jatkoon.
 
jopo82 sanoi:
"It has a USB-C port that supports DisplayPort Alt Mode, allowing you to display a signal from a compatible device and charge it simultaneously with a single cable, but it can only deliver up to 10W of power, which is rather disappointing."

Aika vähänlaisesti taitaa tarjoilla virtaa läppärille. Ei jatkoon.
Napsauta laajentaaksesi...
Ai kappas, menikin näköjään ohi, että sen pitäs vielä ladatakin se läppäri. Onnea vaan matkaan kolmenpuolensadan budjetilla.
 
Tilasinpa Proshopilta ton XV322QU, kiitokset vinkeistä.

Luulen että toimittavat ihan yhtä nopeasti/hitaasti kun Jimssikin, miten tuon nyt ottaa :D
 
Viimeksi muokattu:
Hakusessa 2k monitori hyvällä vasteajalla pelaamiseen, IPS paneeli, mahdollisimman halpa (alle 400e), 27 tuumaa riittää (voi olla pienempikin).
 
tapi sanoi:
Hakusessa 2k monitori hyvällä vasteajalla pelaamiseen, IPS paneeli, mahdollisimman halpa (alle 400e), 27 tuumaa riittää (voi olla pienempikin).
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä kun katsastelee tämänhetkisiä näyttöjä ja hintoja, niin taitaa LG 27850-B olla paras tuossa hintaluokassa. Karvan alle 400€ Proshopista, mutta tilaustuote. Gigabyte M27Q on vastaava näyttö vastaavaan hintaan inasen huonommalla vasteajalla, mutta siitä löytyy USB type-c ja KVM-kytkin.

Reiluun 300€ hintaan saisi hieman edellisiä heikomman HP X27q:n Gigantista. HP vastaa aikalailla suosittua Acer VG271UP:a, mutta HP:ssa on testien perusteella parempi vasteaika.
 
Akleksi sanoi:
Tässä kun katsastelee tämänhetkisiä näyttöjä ja hintoja, niin taitaa LG 27850-B olla paras tuossa hintaluokassa. Karvan alle 400€ Proshopista, mutta tilaustuote. Gigabyte M27Q on vastaava näyttö vastaavaan hintaan inasen huonommalla vasteajalla, mutta siitä löytyy USB type-c.

Reiluun 300€ hintaan saisi hieman edellisiä heikomman HP X27q:n Gigantista. HP vastaa aikalailla suosittua Acer VG271UP:a, mutta HP:ssa on testien perusteella parempi vasteaika.
Napsauta laajentaaksesi...

Ite nappasin powerin outletista tuosta sen 32" version hintaan 329e. En voi moittia yhtään :thumbsup:
 
Tarkoituksena olisi kummipojalle hommata pelinäyttöä. Ei siis mikään parhain, mutta mahdollisimman hyvä. Koneena on kevyempi peliläppäri, jossa on muistaakseni RTX 3060 näytönohjain, AMD:n R5 prosessori ja muistia 16GB. Pelaa pääasiassa Minecraftia, Counter Strikeä yms. Myös tykkää hieman editoida ja tehdä videoita, joten tällä kulmalla myös näyttö etsinnässä.

Katsoin, että tätä olisi matkan varrella: Lenovo G27qe-20 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä Lenovosta? Ainakin olisi IPS-paneeli, QHD resoluutio ja 100 hz virkistystaajuus.
 
Mattilda sanoi:
Tarkoituksena olisi kummipojalle hommata pelinäyttöä. Ei siis mikään parhain, mutta mahdollisimman hyvä. Koneena on kevyempi peliläppäri, jossa on muistaakseni RTX 3060 näytönohjain, AMD:n R5 prosessori ja muistia 16GB. Pelaa pääasiassa Minecraftia, Counter Strikeä yms. Myös tykkää hieman editoida ja tehdä videoita, joten tällä kulmalla myös näyttö etsinnässä.

Katsoin, että tätä olisi matkan varrella: Lenovo G27qe-20 27" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä Lenovosta? Ainakin olisi IPS-paneeli, QHD resoluutio ja 100 hz virkistystaajuus.
Napsauta laajentaaksesi...

Näyttäisi olevan myös Asuksen 24" full-hd näyttö samaan hintaan, jossa virkistystaajuus nousee 144 hertsiin, jos sillä on jotain merkitystä. Itse kyllä menisin kuitenkin Lenovolla. Tuohon hintaan ja tuohon käyttötarkoitukseen hyvä kompromissi, jos editointiakin haluaa tehdä. Eikä paha hinta! On tainnut olla jossain vaiheessa vähän alle 200 euroon myös.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
303 189
Viestejä
5 160 732
Jäsenet
82 305
Uusin jäsen
Xevvv

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom